Piękny profesor

[selma8]

Trochę pojawiło się tu nazwisk, napiszcie co wam się podoba w swoich
profesorach i których.
Chyba pierwszy w rankingu na tym forum jest Doliński, ale zaraz potem
Nęcka,Łukaszewski i Falkowski.
Ja zgadzam się z jedną z was, że Łukaszewski jest tak mądry, że aż piękny,
Maruszewski jest taki ciepły i kochany,czy komuś podoba się dr Cwalina?

[gocha1111]

Doliński to ulubiony uczeń Łukaszewskiego. Są różni, ale coś ich łączy, nawet
trudno mi powiedzieć, co. Na pewno dar wykładania (choć ich style wykładania
nie są do siebie podobne), także ciepły stosunek do studentów (choć u
Dolińskiego podbarwiony nieco surrealistycznym sarkazmem i ironią). Na pewno
też solidność - punktualni, świetnie przygotowani, do maksimum wykorzystujący
czas przeznaczony na wykład.
Maruszewski, Nęcka, Falkowski - także świetni, mądrzy!
Z Cwaliną nie miałam zajęć, więc się nie wypowiadam. Zresztą, jako doktor,
powinien tu startować w innej wadze.

[santorini_uwielbiam]

Maruszewski moze jest i fajny, ale kiedy zrobił egzamin, to juz nie było tak
fajnie. Poza tym jest niski, więc srednio dla mnie przystojny.
Jest bardzo, bardzo wymagający.

ja stawiam tak:
1. Falkowski - to profesor, ktory słucha swoich studentów, ma z nimi swietny
kontakt, ma dla nich czas, jest profesjonalistą
2. Nęcka - profesjonalista w swojej dziedzinie, prowadził ciekawie wykłady,
świetnie przygotowane slajdy na zajecia, egzamin dość trudny (cały Zimbardo)
3. Scigała - kapitalna babeczka, ostry język (cięta na facetów), prowadziła
ciekawie zajęcia, puszczała fajne filmy, egzaminy spoko (zarówno z emocji jak i
z Osobowości), dużo przykładów
4. Brzezińska - wygadana, z poczuciem humoru, potrafiła zachęcic do
zainteresowania się psychologią rozwojową, egzamin bardzo trudny, dużo prac na
seminarium, bardzo dużo lektur

[isabar]

Teraz to będzie chyba zależne od wyników sesyji.
Mój faworyt jest na ww liście jest moimm promotorem, strasznie kochany i mądry.

[isabar]

Tylko, że na mojej uczelni nie poświęca studentom tyle czasu, no cóż nie
wszyscy są z Warszawy.

[santorini_uwielbiam]

czyli jesteś z Łodzi

[santorini_uwielbiam]

niepatrz na wyniki sesji, obstaw teraz przed wynikami, potem postawisz drugi
raz.
Czy Twoim promotorem jest Falkowski?

[isabar]

santorini_uwielbiam napisała:

> niepatrz na wyniki sesji, obstaw teraz przed wynikami, potem postawisz drugi
> raz.
> Czy Twoim promotorem jest Falkowski?
correct answer
Z tego co widzę mamy podobne gusta,gratuluję spostrzegawczości i inteligencji.
Dobranoc, bo mój mężczyzna zaprasza mnie już do łóżka.

[isabar]

No cóż,byłam śpiąca to były "correct questions" oczywiście.

[hsirk]

Oczywiście. Z małym wyjątkiem - Ty nie masz mężczyzny, a jesli nawet jakiś
samiec do łóżka Cię zapraszał, Ty go jako mężczyzny nie klasyfikujesz. Pomyśl
trochę o tym, czego Cię uczą i zacznij stosować w praktyce. Na sobie, nie innych.

[santorini_uwielbiam]

krish, a czemu Ty sieczepiasz? ugryzło Cię coś?

[hsirk]

A tak... A co... Kwaśna kupa dzisiaj...

Porzygam se... Nie żebym nie miał racji...

Ale może rzeczywiście nie powinienem... Mea maxima culpa.

[santorini_uwielbiam]

idź może do ubikacji zamiast tutaj

[hsirk]

Już byłem. I w kuchni. I w bibliotece. I w konsulacie. I nic.

Nie przestawiono nas sobie. Jak sie nazywaleś(aś) w poprzednom wcieleniu, że mi
tak po imieniu od razu?

[alicja-ciekawska]

hsirk napisał:

> Już byłem. I w kuchni. I w bibliotece. I w konsulacie. I nic.
>
> Nie przestawiono nas sobie. Jak sie nazywaleś(aś) w poprzednom wcieleniu, że
mi
> tak po imieniu od razu?

milo Cie nervusie ponownie widziec/czytac/

[hsirk]

ja na chwilke. co pewien czas zajrze, by przywolac Was do porzadku

[alicja-ciekawska]

hsirk napisał:

> ja na chwilke. co pewien czas zajrze, by przywolac Was do porzadku

niech i tak bedzie.

[hsirk]

AAA...

To tyżeś 56-tą inkarnickacją mojego ulubionego tu psychologa marty ???

To wszystko wyjaśnia.

[alicja-ciekawska]

hsirk napisał:

> AAA...
>
> To tyżeś 56-tą inkarnickacją mojego ulubionego tu psychologa marty ???
>
> To wszystko wyjaśnia.

pudlo ! ale na wszelki sluczaj ,nie wyjawie ci tego.

[isabar]

Toś mnie hsirk wprawił w osłupienie,gdybyś zadał sobie trochę trudu i poczytał
inne moje posty to dowiedziałbyś się nieco o moich poglądach na temat
postrzegania mężczyzn i mierozdzielności ciała i umysłu.
Przykro mi żeś taki schrustrowany.
Mężczyzny rzeczywiście nie mam, po prostu jesteśmy ze sobą od 10 lat,mamy 8
letnią córkę, a ja po kilku latach bycia gospodynią domową i muzą artysty
awangardowego,stwierdziłam, że czas na mnie i poszłam sobie na studia, co jest
wielką frajdą, uczę się tego co zawsze mnie interesowało spotykam się z fajnymi
ludżmi no i jestem po prostu szczęśliwa.

[hsirk]

Oj, święte słowa...

twoje poglądy nie mają tu nic do rzeczy. Studiując psychologię chyba słyszałaś o
rzeczach, które wyrażasz każdym słowem i których sobie nie uświadamiasz.

Psycholog piszący na forum "muszę iść bo mój mężczyzna zaprasza mnie do łóżka"
jest troche groteskowy. Ale, w końcu to nie moja sprawa, co Ci w duszy nie tak
gra, jakbyś chciała.

... no i jesteś po prostu szczęsliwa...

Taaaaa...


Miłość i szczeście są nieme. Przemyśl to.

PS Ze swoja chrustacją próbuję sobie jakoś radzić.

[isabar]

Dla Ciebie nieme, dla mnie śpiewe.
Przez kilka lat siedziałam sobie cicho w domu i nie byłam najszcześliwsza, a
nawet nie wierzyłam, że potrafię to zmienić.
Teraz cieszę się jak małe dziecko,poza tym mam takie głębokie przekonanie, że
życie jest dostatecznie c.ujowe, żeby się załamywać drobnymi niepowodzeniami,
szkoda czasu, jeżeli coś mogę spróbować próbuję, notorycznie stosuje
regułę "zakładu Pascala" no i "serce ma swoje rację, których rozum nie zna",
reguły są mi potrzebne w życiu a jeszcze bardziej przełamywanie stereotypów.
Pozdrawiam.
Zaprosił mnie do łóżka o 4 bo o 7 miałam wstać do dziecka żeby wyszykować je do
szkoły.

[selma8]

No chyba trochę zboczyliście z tematu.
Nie ma tu żadnych studentów?
Doktorzy to nie profesorowie, ale też mogą być piękni.
No to co podoba się wam w waszych wykładowcach i których?

[theresathe]

Jestem studentką wrocławskiego swpsu. Oznacza to oczywiscie jedno:
Doliński - kompetencje, komunikatywność i ogromne poczucie humoru.
Lubię tez bardzo łukaszewskiego, który ma z nami wykłady z ogólnej, ale -rzecz
jasna- nie moge napisac nic o profesorach, ktorych nie znam, a o ktorych tu
ludzie piszą. Wiec ta sonda jest troche niereprezentatywna - bo pewnie
zdominuja ja ludzie z Warszawy, gdzie psycholoigia jest po pierwsze w kilku
uczelniach, a po drugie studiuja tam setki osob

[isabar]

theresathe napisała:

> Jestem studentką wrocławskiego swpsu. Oznacza to oczywiscie jedno:
> Doliński - kompetencje, komunikatywność i ogromne poczucie humoru.
> Lubię tez bardzo łukaszewskiego, który ma z nami wykłady z ogólnej, ale -
rzecz
> jasna- nie moge napisac nic o profesorach, ktorych nie znam, a o ktorych tu
> ludzie piszą. Wiec ta sonda jest troche niereprezentatywna - bo pewnie
> zdominuja ja ludzie z Warszawy, gdzie psycholoigia jest po pierwsze w kilku
> uczelniach, a po drugie studiuja tam setki osob

Nie do końca.
Ja chętnie dowiedziałabym się o ciekawych wykładowców we Wrocławiu.
Moja koleżanka z seminarium magisterskiego teraz wyjeżdza na pół roku do Wrocł.
niestety nie do SWPS-u.
Napisz coś jak możesz,organizujecie może jakieś konferencje?

[theresathe]

Pisałam, że ta sonda nie jest reprezentatywna, a nie, że nie ma sensu. Jasne,
że fajnie się dowiedzieć opinii studentó o innych sławnych psychologach, niz
ci, z którymi sami mamy do czynienia.
Ciekawą konferencję (nt. głupoty) zrobili studenci z wrocławskiego uniwersytetu

[santorini_uwielbiam]

pewnie, że nie będzie reprezentatywna. Wrocław działą chyba dopiero od roku,
Sopot chyba też. Wykłądowcy są z Warszawy z SWPS, ale czy tylko? Napisz coś o
tych, których nie ma w Warszawie (jesli są)

[theresathe]

Dolińskiego i Łukaszewskiego nie ma juz w Warszawie. Doliński jest tylko we
Wrocławiu (jest dziekanem), a Łukaszewski w Sopocie i Wrocławiu. Poza tym we
Wrocławiu na swpsie jest sporo ludzi z Opola, którzy wraz z Łukaszewskim i
Dolińskim stamtąd odeszli. Z tej grupy szczególnie pdobały mi się zajęcia z
młodymi ludźmi - T. Grzybem, J. Podruczną i S. Jarmużem.

[santorini_uwielbiam]

az nie wierzę,że Dolinskiego nie ma już w warszawie. fakt, on jest chyba z
Wrocławia (podkreśla to w swoich ksiazkach), ale nie uczy już w głównej
siedzibie? Aż mi się wierzyć nie chce.

[theresathe]

No widzisz, świat jest zmienny...

[isabar]

Doliński i Łukaszewski mają jeszcze seminaria magisterskie w Warszawie- to wiem
na pewno.
Poza tym szykuje się duża rotacja, bo Brzeziński ściąga ludzi do Poznania na
kognitywistykę.
Pozdrawiam

[gocha1111]

Hej, isabar!
Co ty spać nie możesz? Nad ranem po forum grasować?!
Mamy rózną wiedzę o ludziach. Z mojej wynika, ze ani Doliński ani Łukaszewski
nie mają tam już seminariów magisterskich, ale chyba domyślam się na czym
polega Twoje przekonanie, że je mają. Seminaria magisterskie mają to do siebie,
że nie zdarza się, by komplet studentów obronił się w terminie. Są więc ludzie,
którzy ciągną to latami. Myslę, że Doliński i Łukaszewski mogą więc mieć w
Wawie seminarzystów, a nie seminaria.

Ciekawe kogo Brzeziński ściągnie?... Nęckę? Maruszewskiego? Falkowskiego?..
A może młodych, np. Cwalinę?

[santorini_uwielbiam]

Falkowskiego nie sciągnie, z tego co ja wiem to on nawet chce zrezygnowac z
Łodzi na rzecz Warszawy.
maruszewski też bardzo dobrze czuje sie w Warszawie. Necka jest w warszawie i
Krakowie, więc wątpię, żeby uciekał gdzieś dalej.
Może Profesor Brzezińska pójdzie tam gdzie mąż.

[gocha1111]

Falkowski pracuje i w Łodzi i w Warszawie, przy czym swps to jego podstawowe
miejsce pracy. Co do Nęcki i Maruszewskiego chyba masz rację.
Żony Brzeziński nie musi, z kolei, ściągać, bo ona pracuje na UAMie (a także na
swpsie, przy czym nie wiem, gdzie jest jej podstawowe miejsce pracy).

Problem podstawowy to, czy Brzeziński tę kognitywistyke robi na UAMie czy
otwiera wydział swpsu w Poznaniu (a może kierunek kognitywistyka w Warszawie).
Ja o tym nic nie wiem, ale pewnie isabar się odezwie. Wygląda, że jest dobrze
poinformowana (pewnie Falk cos jej powiedział).

[santorini_uwielbiam]

Brzezinska jest z Poznania i tam pracuje na stałe, w warszawie dodatkow. jednak
jeśli tam bedzie więcej studentów, to wówczas odejdzie z Warszawy, a szkoda, bo
jest fantastyczna i wielu studentów ją lubi i podziwia.

moja koleżanka ma teraz seminarium z Falkowskim i podobno tak mówił, ze już
tylko warszawa, ze bardzo mocno zastanawia sie nad Łodzią, chociaż on jest z
Łodzi i do warszawy dojeżdżał.

[gocha1111]

No, ja się nie dziwię, że on sie zastanawia nad Łodzią, bo w tej Łodzi on teraz
chyba tylko z isabar może sobie o psychologii porozmawiać. Tam oprócz niego nie
ma chyba żadnych znanych psychologów (w każdym razie ja nie kojarzę).

[santorini_uwielbiam]

nie wiem jak jest w Łodzi, nie rozmawiałam z nim nigdy o tym, tylko tak
ostatnio słyszałam. kiedyś podkreślał bardzo mocno to, ze przyjeżdża do
Warszawy z Łodzi, więczapamiętałam.

[isabar]

No cóż te pogawędki robią się coraz ciekawsze, ale i trochę ryzykowne,chyba
muszę pogadać z samym zainteresowanym.
Też miałam niejasne przeczucia, że profalksor może od nas odejść, choć mam
nadzieję, że będzie to już po mojej obronie mam kilka argumentów, na szczęście
te merytoryczne przemawiają do niego najbardziej.
Nie ulega kwestii, ze powinien z czegoś zrezygnować dla własnej higieny
psychicznej tylko ja bym się lekko załamała.
Na ostatnim seminarium w poniedziałek rano gdy spytał się czy mamy wtorek, to
ja już wiedziałam, że był w niedzielę w pracy w Wa-wie.
Przecież ten człowiek to nie ma zupełnie życia prywatnego, oprócz Lodzi to ma
doktoraty w Lublinie,bo nasza uczelnia jest tak beznadz., że nawet doktoratu
nie można zrobić i jego asyst. bronią się na KUL-u, jeszcze u Koźmińskiego,
jest szefem katedry u nas i na swps-ie,prowadzi tam różne projekty badawcze,
teraz był w USA przed wyborami prezydenckimi robił badania, oprócz tego od 2001
napisał trzy książki z czego ostatnia o marketingu politycznym, która wyjdzie
lada dzień ma ponad 600 stron i jest jeszcze biegłym sądowym -jego małżonka to
jest święta kobieta.
A propo's Dolińskiego i Łukaszewskiego to ja nic nie gdybałam sobie, oni są po
prostu wpisani w siatkę zajęć na SWPS-ie w W. na semestr letni, ale
rzeczywiście nie mają już zajęć, każdy to może sobie sprawdzić.
Jest to dosyć sensowne, żeby dokończyć prace, które się zaczęło.

[santorini_uwielbiam]

matko,ale machnęłas mu życiorys, chyba mu prześlę, hihi

możesz chcesz do niego e-maila to dowiesz sięczegoś więcej.

A tak poważnie to już nie moge siędoczekac tej jego nowej ksiązki, wspominal
mi, że pisze kiedy go ostatnio spotkałam. Chyba we współpracy z Brownem, ale
nie jestem pewna. On w Warszawie bywa i w soboty i w niedziele (w soboty ma
seminarium, bo moja koleżanka wtedy do niego chodzi).Ale nie jest z nim jeszcze
tak źle, przecież ma asystentkę, która mu bardzo pomaga.

[isabar]

Dosyć często ze sobą mailujemy, ostatnio przesłał mi swoją książkę mailem -
trochę długo się to otwierało.
Tylko, ostatnio ograniczam się ze względu na jego przeładowanie informacyjne,
wiem jak mu potrzeba odpoczynku.
Ja jestem dużo starsza od większości swoich koleżanek/gów na studiach,studia i
wykładowców traktuję i z pewnym dystansem i b.Swiadomie(jak czytam to- to brzmi
to tak patetycznie, że aż śmiesznie), w każdym bądź razie to są też ludzie ze
swoimi historiami, zaletami, wadami, humorami, lepszymi i gorszymi dniami, ja
jestem dosyć bezpośrednia w kontakcie zadaje mnóstwo pytań(z tego to mnie znają
chyba wszyscy na uczelni)w zażartej dyskusji nie raz do wykładowców poleciałam
per ty, w ogólnym rozrachunku to sa drobnostki.
Konwenanse są mało istotne, liczą się pryncypia- i tu z Falkowskim cechuje nas
duża zbieżność, ale zaznaczam, że to moja opinia.
Miło, że podobał Ci się życiorys, jeśli byś chciała to mogę napisać jeszcze
jeden pean dotyczący samej drogi naukowej i twórczej.
Tak, jest z Łodzi, całkiem niedaleko mnie mieszka.

[santorini_uwielbiam]

moze nie róbmy mu aż takiej reklamy.

mam do Ciebie prośbę i odwdzięczę sie jak tylko będe mogla.
czy mogłabyś mi przeslać tę jego ksiażke e-mailem?

I jeszcze mam pytanie, który temat u niego wybrałaś?

[isabar]

Nie wiem czy dostałaś odpowiedź?
Potwierdź jak możesz.
Co do pracy magisterskiej, nie powiem wprost, ale...
Łączy dwa dosyć odległe zagadnienia, jedno w pewien sposób związane jest z
naszym wejsciem do Unii Europejskiej i jest też związane z segmentacją
psychograficzną i też z uprzedzeniami.
Drugie łączy się ze strategią marketingową b.szeroko stosowaną związaną z
procesami kategoryzacji i rozumowania przez analogię.
Dodam, że nie robiono jeszcze takich badań, temat był wypracowany wspólnie z
prof. ewoluował trochę ze względu na przeprowadzane badania, które zrobiłam z
koleżanką na kurs z psych. zach. konsum.- powtórzyłyśmy badania z pracy
doktorskiej jego asystentki, nawet nie było to takie trudne, tylko dosyć
pracochłonne.
Trochę się zdziwił bo nie konsultowałyśy się z nim przy robieniu - był wtedy w
USA, dał mi tylko tę pracę doktorską.
Ja jestem trochę nawiedzona i czasem rzucam sie z motyką na słońce, ale co
tracę najwyżej mi nie wyjdzie, a jak nie spróbuje to na pewno.

[celkra]

isabar, odbierz, proszę, gazetową pocztę
pzdr
celkra