po WTC nawet br. neutronowa mozna uzyc

[stszkwklski]

W watku poswieconym panu J. Pajakowi rozwazalismy, czy jakas tajna agencja
rzadowa nie pomogla wiezowcom WTC zawalic sie, aby osiagnac pewne efekty
polityczne.
Co rzad amerykanski zyskal na WTC?

Teraz przynajmniej nikt nie zaprzeczy, ze:
1. Trzeba niszczyc inaczej myslaca dzicz muzulmanska (i nie tylko)
2. Beda "Gwiezne Wojny" - tylko chory zastanawialby sie czy je teraz poprzec
3. Mamy bezpardonowe, silne, wewnetrzne i zewnetrzne, poparcie dla rzadu USA
(ala 1933)
4. Recesja? - tu nie jest winna polityka USA - przeciez kazdy glupi wie, ze to
wynik terrorystycznego ataku na WTC i Pentagon

5. W trakcie dzialan wojennych w Afganistanie bedzie teraz mozna, jak zwykle
podczas nowej wojny, uzywac nowych rodzajow bronii.
Bedzie mozna wreszcie przeprowadzic "probne" eksplozje atmosferyczne
eksperymantalnych rodzajow bomb neutronowych, nie lamiac przy tym wczesniej
podpisanych traktatow o zakazie jakichkolwiek prob!
(Bron neutronowa zawsze sie przyda. Jest bardzo "precycyjna". Niszczy wszelkie
zycie, ale tylko lokalnie. Nie powoduje skazenia promieniotworczego terenu, no i
oczywiscie, zadnych zniszczen matrialnych.)

Widzieliscie na filmach jak sprawdzano zachowanie sie malych taktycznych bomb
atomowych w warunkach poligonowych, w latach 50/60?
Zarowno Ruscy jak i Amerykanie sie tak bawili.
Wysylali swoich zolnierzy na cwiczenia poligonowe, nie mowiac duzo na temat ich
charakteru, i kazali im siedziec w okopach w poblizu eksplozji atomowej. Potem
dokladnie badano nic nie podejrzewajacych zolnierzykow - jak to na nich
wplynelo.
Teraz taka zabawa jest juz niemozliwa z uwagi na postep w mass-mediach i armia
moze byc z tego powodu wyjatkowo nieszczesliwa. Wiec znaleziono chytry sposob,
aby sprawdzic wreszcie ta legendarna juz specyfike broni neutronowej. I ludzi
do pozniejszego badania badzie cala masa!

[e-mail] napisal:
I tu sie niestety musz z Panem zgodzic. Brytyjczycy w latach 50/60
przeprowadzili na terenie Australii kilka prob z bronia atomowa. Celowo
napromieniowano wielu, bardzo wielu zolnierzy i to nie tylko. Dokladnej liczby
nikt nie zna (typowe dla akcji typu Top Secret). W kazdyn badz razie, po
latach, z tych ktorych udalo sie w koncu zarejestrowac zmarlo do 1970(!) okolo
75%, dzisiaj nie ma ani jednej zyjacej osoby, ktora brala bezposredni udzial w
doswiadczeniach z bronia jadrowa. Rzad Australii zaczal wyplacac odszkodowania
i zasilki rodzinom poszkodowanym dopiero w poznych latach 90.

[Gość: kwieto]

Dobra, sluchaj, to co mowisz moze jest i rewelacyjne, ale troszke nie na temat
tego forum - przenies to gdzie indziej, na dzial bardziej polityczny.

Na dluzsza mete dywagacje ktore proponujesz sa po prostu nudne

[Gość: Kreska]

Gość portalu: kwieto napisał(a):

> Na dluzsza mete dywagacje ktore proponujesz sa po prostu nudne

Kochany Kwieto, widać już nie chrypisz, że tak gardłujesz :-)
A Kolega tu przemycił bardzo tajne informacje o naturze człowieka, psychologii
bomb i kogo na pewno należy eksterminować. Bardzo w zakresie tego forum.
Szczególnie to ostatnie ;-)
Kreska poskręcana (pokrętna)

[Gość: kwieto]

Nie mow mi, ze mam teraz kazdego znanego Islamiste walic siekiera po glowie?
Paru znajomych byloby szkoda...

[Gość: Toi]

Gość portalu: Kreska napisał(a):

> A Kolega tu przemycił bardzo tajne informacje o naturze człowieka, psychologii
> bomb i kogo na pewno należy eksterminować. Bardzo w zakresie tego forum.
> Szczególnie to ostatnie ;-)

Ja jednak mysle,ze Kolega szts woli forum polityczne, ale my oczywiscie mozemy
pojsc za Kreska pokretna i przeniesc to na nasze podworko. Na przyklad czy mamy
podstawy, by sadzic, ze istnieje jakis spisek CIA i FBI i ze rzeczywiscie zyjemy
w jakims Matriks?
A co Ty kwieto z takim pytaniem wyskoczyles (o Islamistach), ktos tu sugeruje cos
podobnego?

[Gość: kwieto]

No bo autor watku "Stszkwlski" zapodal tu taka teze:

"Teraz przynajmniej nikt nie zaprzeczy, ze:
1. Trzeba niszczyc inaczej myslaca dzicz muzulmanska (i nie tylko)"

Nie wiem, czy on tak powaznie, czy z przekasem...

Ale to czego sie teraz boi cale NATO, ONZ i kazdy z krajow sprzymierzonych z
osobna, to wlasnie wywolanie wojny religijnej i muzulmanskiego Holocaustu...
W USA zaczynaja sie zdazac przyklady zabicia/ciezkiego pobicia kogos za to, ze
jest muzulmaninem, ze ma odmienny kolor skory - a to jest malo przyjemna
informacja na sniadanie...

[Gość: Toi]

Stsz przeciez wyraznie sugeruje premedytacje i perfidie swiatowego
supermocarstwa; jasne, ze o dziczy to z przekasem. No to jak, jest matrix, czy
nie? ;)

[Gość: kwieto]

Eeee tam!

Zreszta sam film "Matrix" mial tyle brakow i nielogicznosci, ze... ech...

Pierwsze pytanie - po co ten "Matrix"? Jaki jest jego cel?

[Gość: Toi]

Ja nie o filmie, ja o tym, ze moze wiemy mniej niz nam sie wydaje o
mechanizmach rzadzacych naszym swiatem (to pytanie, nie mowie, ze sama tak
mysle). Tytulu uzylam z przymruzeniem oka, bo wszyscy chyba wiedza o co chodzi.
A po co, pytasz? Samonapedzajace sie kolo wladzy, pieniedzy, polityki.

[Gość: kwieto]

Eeee tam - jak tak dalej bedziemy sobie rozmawiac, dojdziemy do tego, ze swiatem rzadza
Zydzi, Masoni, Jezuici (i cyklisci, rzecz jasna). Jako wlasciciel roweru "gorskiego" mam w
takim razie spore szanse przejac wladze nad swiatem :")))

Symbioza

[stszkwklski]

Gość portalu: kwieto napisał(a):
> Zreszta sam film "Matrix" mial tyle brakow i nielogicznosci, ze... ech...
> Pierwsze pytanie - po co ten "Matrix"? Jaki jest jego cel?

Artilekty przejely paleczke w toku ewolucji. Wygraly rywalizacje gatunkowa z
ludzmi i ujarzmily ludzi. Utrzymuja ludzi w sztucznej rzeczywistosci z tego
samego powodu, dla ktorego ludzie dawniej utrzymywali nizsze od siebie gatunki w
rezerwatach albo ogrodach zoologicznych.

[stszkwklski]

Gość portalu: Toi napisał(a):
> jasne, ze o dziczy to z przekasem. No to jak, jest matrix, czy nie?

Matrix to wyzsza szkola jazdy, cos jakby Solipsyzm.

Natomiast, nie tworzmy zbednych bytow
(tak, to wlasnie ja - najwiekszy paranoik na tym forum - mowie)
i siegnijmy do nieco wczesniejszej literatury science-fiction: Philipa Dick-a.
Ten wyrosly w dobie wojny wietnamskiej, czerpiacy inspiracje z LSD, pisarz
uparcie powracal w swoich powiesciach do obsesji globalnej mistyfikacji, ktora
karmieni sa zwykli ludzie.
W ksiazce "Panultimate truth" (tak dawno czytalem, ze pierwsze slowo moze bylo
ciut inne) pokazal swiat totalnie zmobilizowany w toczacej sie globalnej wojnie z
obcymi, co, jak grupa bohaterow odkryla, bylo fikcja-przykrywka do realizacji
planow elit (prawie tak jak w "Seksmisji").

[Gość: kwieto]

Nie wmowisz mi, ze Solipsyzm byl "wyzsza szkola jazdy"! Przeciez Solipsyzm jest
bardzo naiwny!

nie pora zalowac roz, gdy plonie las!

[stszkwklski]

Gość portalu: kwieto napisał(a):
> Na dluzsza mete dywagacje ktore proponujesz sa po prostu nudne

Prosze Szanownego Pana Mentora, chociaz Najmadrzejszego na tym forum, to jednak
omylnego jak wszyscy ludzie!
Psychologia, ogolnie rozumiana, zajmuje sie czasem powazniejszymi problemami niz
niesmialoscia wychuchanych panienek. Wezmy na przyklad psychologie spoleczna,
psychologie pracy, sztuke negocjacji, a takze psychologie jako dziedzine
filozofii - nauke o poznaniu. Czyz nie mozemy wymienic spostrzezen o filozofii
Kanta?
Wolalbym w tym kontekscie porozmawiac o np. istocie i skutkach deprywacji
sensorycznej raczej niz o sposobach porzucenia wspolmalzonka.

presja

[Gość: renka]

Kiedys czytalam w gazecie lokalnej o przykrym wypadku mlodego czlowieka,
chyba kilkunastolatka .Zginal, bedac w wiezieniu za jakas bzdure( tu latwo o
to),pobity. Podkreslano wyraznie. BYl to outsider.Taka nazwa to wyrok w
przypadku mlodych. Nikt nie chce byc outsiderem. Nie mial wielu kolegow ,
kilku moze.Inny przypadek, znowu ktos mlody, strzelal z procy , zbil sasiadowi
okno, sprawa w wiezieniu kilka godzin, ktorych nie zapomni do konca zycia.Tez
okreslono go jako outsider, czyli ten , co to z boku raczej sie trzyma, nie
gra w football, hockey itd.Za to (Boze co za wandal, strzelal z procy do
wiewiorek) Co tam duzo szukac, ci chlopcy z Columbine school, tez okreslono
ich mianem outsiders, mimo, ze nimi nie byli , ZOSTALI TAK OKRESLENI
PRZEZ..MEDIA .A kto stoi za nimi? POLITYCY. Media(czyt POLITYCY) mowia jak sie
nosic, co mowic, gdzie chodzic. TLUM spragniony sukcesu zyciowego tego slucha
i nasladuje. Lalka Barbie to przyklad . "Jak jej nie masz dziewczynko, to co
ty za dziewczynka, wszystkie maja.Ty nie mozesz miec misia, trzeba powiedziec
mamie, zeby kupila lalke barbie".
Ludzie , ktorzy sa NORMALNI, probuja zyc swoim zyciem, lecz nie moga, BO INNI
ZYJA INACZEJ, ZYJA TAK "JAK TRZEBA", tzn prawde mowiac tak jak MEDIA(czyt
POLITYCY) im kaza. Bo wytwarza sie presja, zeby sie nie wyrozniac, zeby byc
takim samym. Bo latwiej (?) znalezc prace, kiedy jest sie takim samym jak
inni, bo w ogole jest latwiej zyc(?). Ludzie CZUJA, ze nie jest latwiej.
Czuja, ze to bujda. Ze KTOS nimi manewruje. Jak tu propagowac chude zdrowe
mieso w diecie, kiedy FORSOWANY jest vegetarianizm wsrod mlodziezy (po co, po
to, aby szybciej sie wykonczyli?)I nic nie pomoze cytowanie roznych madrych
ludzi,ludzie kieruja sie tym, co mowia MEDIA(czyt POLITYCY).Czyli swiatem nie
rzadzi spisek cyklistow, rzadza POLITYCY. To przeciez takie oczywiste.Tutaj w
Ameryce MEDIA(czyt POLITYCY) maja potworna sile oddzialywania na zwyklego
obywatela.Zwykly czlowiek jest malutki i nic nie znaczy. Jest zdzblem
trawy.Nawet nowe domy o wartosci niektore po 5 mln $ sa identyczne, ta sama
cegla, te same kolory, otoczenie.Nie ma miejsca na INNOSC.W takim
spoleczenstwie , ludzie ktorzy sa inni, skazuja sie na bycie nazwanymi
DIFFERENT(nikt tego nie chce!) lub OUTSIDERS, co juz jest bardzo mocnym
okresleniem czlowieka NIEPRZYSTOSOWANEGO. Do czego? Do zla(patrz lansowanie
niektorych patologii jako normalnosci), agresji, presji i nonszalancji TYCH NA
GORZE? No i czy tego nie nazwac deprywacja calych spoleczenstw?

[Gość: kwieto]

No ale tych POLITYKOW ktos przeciez wybiera.
Ci maluczcy wlasnie - wiec maja to, czego chcieli

[Gość: Toi]

stszkwklski napisał(a):

> Gość portalu: kwieto napisał(a):
> > Na dluzsza mete dywagacje ktore proponujesz sa po prostu nudne
>
> Prosze Szanownego Pana Mentora, chociaz Najmadrzejszego na tym forum, to jednak
>
> omylnego jak wszyscy ludzie!
> Psychologia, ogolnie rozumiana, zajmuje sie czasem powazniejszymi problemami ni
> z
> niesmialoscia wychuchanych panienek. Wezmy na przyklad psychologie spoleczna,
> psychologie pracy, sztuke negocjacji, a takze psychologie jako dziedzine
> filozofii - nauke o poznaniu. Czyz nie mozemy wymienic spostrzezen o filozofii
> Kanta?
> Wolalbym w tym kontekscie porozmawiac o np. istocie i skutkach deprywacji
> sensorycznej raczej niz o sposobach porzucenia wspolmalzonka.

Ojej, ojej. stsz wiedze psychologiczna tak szeroka posiadajac wie zapewne, ze
powaga nadmierna komiczny efekt buduje. Deprywacja sensoryczna czemu nie, mozna
sie rowniez zajac chlodem emocjonalnym, psychologia kliniczna i psychoterapia (
kto jej potrzebuje: chlodni emocjonalnie czy wychuchane niesmiale nastolatki).

[stszkwklski]

Gość portalu: Toi napisał(a):
> Deprywacja sensoryczna czemu nie, mozna
> sie rowniez zajac chlodem emocjonalnym, psychologia kliniczna i psychoterapia

Nie szufladkujmy, ale tez nie mowmy nikomu, ze tu nie jego miejsce!

czy tu sa ludzie chcacy poszerzac horyzonty?

[stszkwklski]

Aha, i jszcze jedno.
Napisalem wlasnie tu, bo uznalem, ze tutaj wlasnie znajde ludzi niebanalnych, z
wyobraznia.
Czy widzieliscie co dzieje sie w dziale "KATALOG FORUM > ŚWIAT" ?
No nie, az tak zle ze mna nie jest! Wiem, ze nalezy docenic realizm.
To po prostu kwestia nastroju. Czasem miewam melancholiczny i wowczas wolalbym
sprobowac czegos powaznego.

[Gość: Toi]

No, teraz sie rozumiemy :), ale jeszcze sobie pozwole: 'nie mowmy nikomu, ze tu
nie jego miejsce' - no to nie mowmy nikomu o czym mamy nie rozmawiac. Pzdr

deprywacja spoleczenstw

[Gość: renka]

Ktos tu chcial porozmawiac o deprywacji spoleczenstw, ale chyba mial na mysli
monolog. A to przepraszam.Zanadto sie wysililam niepotrzebnie.

[Gość: kwieto]

I czyms powaznym nazywasz ogolnoswiatowy spisek kosmitow, masonow, jezuitow i
Zydow razem wzietych?

media

[Gość: renka]

Takie sa reguly gry. Rzadza politycy, za posrednictwem MEDIOW.Wyobrazasz sobie
rzadzenie bez posiadania mediow w swoich rekach? Ja nie. Ja wiem, ze nie masz
tv, ja tez rzadko ogladam, przyznam sie, ale to nie znaczy ze mam rozowe
okulary na nosie, chociazbym bardzo chciala.Jest jeszce ksiazka,internet i
radio oraz gazety i magazyny.Skad czerpiemy nasza wiedze i dzieki czemu uczymy
sie analizowania faktow, ale przyznam, ze w narzucony nam przez TEGO WLASNIE,
a nie innego "autoryteta", charakterystycznego dla panujacej ekipy rzadzacej.

[Gość: kwieto]

Brutalne - ale tak jak mowisz dzieje sie tylko w przypadku tych leniwych,
ktorym sie nie chce myslec. Ale Ci i tak i tak wybieraja sobie tylko te
elementy, ktore pasuja do ich widzenia swiata. Niedawno dyskutowalem ze swoja
babcia na temat problemow rolnictwa. Ona nie potrafila zrozumiec prostej
zaleznosci, ze jesli wiecej zaplacimy rolnikowi za swinie, to rowniez szynka
bedzie drozsza. Niby proste, a okazalo sie nieprzyswajalne! I nie jest to
kwestia manipulacji przez media.

Jedyny problem globalny, jaki mi sie nasuwa to pytanie: "czy walczyc z totalna
cywilizacja glupoty?" Bo tylko glupote mozna manipulowac. A uczenie myslenia
lezy w rekach rodzicow i nauczycieli, a nie politykow i mediow.
Zarowno media i politycy sa pochodna spoleczenstwa w jakim funkcjonuja. Jesli
sa chetni na "Big Brother" - taki program powstanie. Gdyby wiekszosc
spoleczenstwa uwielbiala wyrafinowane kino artystyczne, wierz mi ze TV
pokazywalaby wylacznie takie filmy. Ale wiekszosc spoleczenstwa woli Big
Brother i politykow, ktorzy maja ladny krawat i pusta glowe - wiec czemu sie
potem dziwic?

szynka

[Gość: renka]

W sumie maja racje , ze wybieraja prostote. Zycie i tak ja skomplikuje.Co do
szynki , to musze powiedziec ze wcale tak nie musi byc jak myslisz.Z
doswiadczenia konsumenta na rynku kanadyjskim wiem, ze podwyzszenie ceny
swininy spowodowalo spadek ceny na szynke! Po prostu, wzrosla KONKURENCJA. Bo
zaczelo sie wiekszej liczbie producentow oplacac zajmowac szynka! Wiecej
rodzajow szynek na rynku i cena spada.A tak na marginesie, polska (najlepsza
szynka) jest najtansza.Kosztuje 3.50 za lb, czyli okolo 7.5$ za kg . Pomysl
inaczej o swojej babci.

[Gość: kwieto]

Uhm... chodzi jednak o cos wiecej niz jedna szynke - o ZROZUMIENIE zasad
funkcjonowania gospodarki, zycia, swiata. Bo co innego gdyby babcia podala mi
dane: "popatrz, cena miesa (swini) jest taka, cena szynki jest taka, a koszty
produkcji takie - wiec marza jest w tej wysokosci, i to duzo za duzo"

Ale babcia nie rozumie zaleznosci pomiedzy cena swini, a cena szynki - wierzy,
ze obie te ceny sa ustalane z powietrza, przez na przyklad rzad...