Kto jest za karaniem ludzi?

[polubu]

Kto jest za krą śmierci, kto jest za karaniem ludzi, można i wojny
do tego zaliczyć nie widzi, że ekonomia jest odpowiedzialna za
liczbę przestępstw? Czyli nie zna się na ekonomi czy w ogóle coś
wie? Polikwidujemy wszystkie więzienia w kilka pokoleń jak
przestaniemy tylko okradać dzieci. Dziecko to istota samo
finansująca się i dlatego nie potrzebuje pomocy wystarczy tylko jak
wszystko, co od dziadków dostaliśmy a co nie było nasze(nie
wypracowaliśmy tego) oddamy dzieciom!
Odkrycia naukowe i nagrody z tym związane mogą nie mieć znaczenia w
świetle odkrycia, które jest w zasięgu normalnego człowieka i z
którym on spotyka się, na co dzień a którego jednak nie rozumie. A
to odkrycie to dziecko waszej, czyli dorosłego człowieka pomocy nie
potrzebuje, bo jest w stanie samo na siebie zapracować. To musi być
trudniejsze, bo przecież każdy z was przekonany jest, że dzieciom
pomaga. To jest trudniejsze jak teoria względności Einsteina?
Dowodem na to jest to, że człowiek żyje a nikt mu z kosmosu nie
pomaga?


Dziecko umiera z głodu lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie
pomógł, lecz
dlatego że zostało okradzione.

[shangri.la]

...w realu też jesteś taki monotematyczny?

[polubu]

Co dyskutować na tematy geocentrycznej budowy świata jak wiem, że
jest heliocentryczna? Takie dyskusje zostawiam idiotom, bo wszystkie
tematy się zmienią jak normalność wprowadzimy.
Dziecko umiera z głodu lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie
pomógł, lecz
dlatego że zostało okradzione.

[shangri.la]

Czy to znaczy, że wszyscy, którzy nie dyskutują wyłącznie o okradanych dzieciach
to idioci?

[polubu]

Dzisiaj oglądnąłem film o odkryciach naukowych z "Rzeczpospolitej"
i wiem, że ci, co zajmują się nauką mają swoje argumenty i o nich
dyskutują. Ja jednak o tych, co nie mogą się nauką zająć, bo są w
dzieciństwie okradani, czyli i pośrednio tak uważam, bo w tedy było
by tych naukowców więcej a jeśli nie więcej to ci, którzy by nie
byli okradani.
Dziecko umiera z głodu lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie
pomógł, lecz
dlatego że zostało okradzione.

[tugenna]

polubu napisał:

> Dziecko umiera z głodu lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie
> pomógł, lecz
> dlatego że zostało okradzione.

Ok, napisz zatem - jakie znajdujesz rozwiązanie tego problemu?
Pomagasz jakiemuś okradzionemu? ( no chyba, że zakladasz, że Ty też
jako ogół ludzki je okradasz)
Płacisz za jego edukację, sprawujesz opiekę?

CO KONKRETNIE TY ROBISZ DLA DOBRA OKRADZIONYCH DZIECI?
POCHWAL SIĘ, DAJ DOBRY PRZYKŁAD. :)

[polubu]

Już wielokrotnie to pisałem. Normalna ekonomia polega na tym, że
człowiek nie potrzebuje pomocy i ja swoim dzieciom nie pomagałem
zwracałem im tylko to, co od rodziców sam dostałem. Dla całego
społeczeństwa mogłoby to tak wyglądać. Każde dziecko dostaje
miesięcznie 800 zł do chwili uzyskania 20 lat przy zarobkach
średnich 2500 zł. A idąc do pracy spłaca przez 40 lat pracy po 400
zł miesięcznie. Nikt dziecku nie pomaga, bo ono samo pracuje na
siebie. Moim zdaniem dziecko powinno mieć 1500 zł przy zarobkach
2500 zł miesięcznie, ale to możemy w przyszłości regulować. Tak jak
emerytury sobie załatwiliśmy a dzieci zostały jak darmozjady a nikt
nie udowodnił, że dziecko będzie jak my pracowało.Dziecko umiera z
głodu lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie pomógł, lecz
dlatego że zostało okradzione.