o wrazliwosci

[Gość: Malwina]

bo mi moj wypoczynkowy watek zasmiecacie

co to jest ?
jak sie przejawia ?
kto ma ?
kto nie ma ?
ile kosztuje ?
gdzie kupic ?

pisac tu , bando grafomanow z programami komputerowymi
nooo

[Gość: miau]

wra-zzzzzzliwosc to czucie, a czucie to nie tylko chucie
chucia wiecie wrazliwosci malo jest na swiecie

[Gość: rybkaa]

Skoro tak ładnie prosisz pewnie zaraz się tłumek zrobi...

[roseanne]

> co to jest ?

cos blizej niesprecyzowane

> jak sie przejawia ?


jak ktos ma , to to po prostu widac

> kto ma ?
patrz wyzej
> kto nie ma ?

patrz wyzej
> ile kosztuje ?

????????????

> gdzie kupic ?
?????????????
> pisac tu , bando grafomanow z programami komputerowymi
> nooo


pozdrowienia, grafomanka

[cossa]

pardonsik Malwino ;)
mialam szczery zamiar rozpoczac watek o wrazliwosci
ale mam dlugi przewod myslowy ;)

pozdrawiam
cossa


Gość portalu: Malwina napisał(a):

> bo mi moj wypoczynkowy watek zasmiecacie
>
> co to jest ?
> jak sie przejawia ?
> kto ma ?
> kto nie ma ?
> ile kosztuje ?
> gdzie kupic ?
>
> pisac tu , bando grafomanow z programami komputerowymi
> nooo

[kamfora]

Gość portalu: Malwina napisał(a):

> co to jest ?
> jak sie przejawia ?

Wrażliwość to taka cecha, która, gdy człek ją posiada -
pozwala reagować specyficznie na zmiany otoczenia.
Najczęściej utożsamiana ze łzami pojawiającymi się
w czyichś oczach (np. na widok krzywdy innego człowieka).

> ile kosztuje ?

Pytania "Ile kosztuje?" nie potraktowałabym w kontekście
kupowania, a raczej ceny, jaką płacić muszą wrażliwi
za ów "luksus" bycia wrażliwymi.
Bo tę cechę dostaje się razem z kolorem oczu
za darmo ;-)...Czasem można się wyzbyć, bo
(jak już powiedziałam )- posiadanie kosztuje.

[sdfsfdsf]

"kto ma ?"
ja
przeszkadza w codziennym zyciu, przezywam kazda bzdure i grymas ktore urastaja
do nastrojow greckich tragedii
pomaga w odbiorze muzyki, sztuki, rozumieniu kobiet i tworzeniu, szersze
spojrzenie?

[Gość: oak]

Gość portalu: Malwina napisał(a):

> bo mi moj wypoczynkowy watek zasmiecacie
>
> co to jest ?

jest jak jasne światło życia - oślepia

> jak sie przejawia ?

mniej więcej w ten sposób. że przeoczymy walec, który nas rozjeżdża rozczulając
się nad jakimś pier... robaczkiem w kropki bordo

> kto ma ?

potencjalna ofiara losu

> kto nie ma ?

ta sama ofiara, po spotkaniu z walcem

> ile kosztuje ?

zależy co lekarz przepisze, albo w którym barze się "stołujesz"

> gdzie kupic ?

głupcom darmo dają

> pisac tu , bando grafomanow z programami komputerowymi
> nooo

quod scripsi, scripsi

[Gość: lagatta]

Zakladam, ze jako dziecko ma kazdy . A potem zycie leci i albo pozostajesz
wrazliwy albo nabierasz tzw. odpornosci( czyt. obojetnosci ). Co lepsze trudno
powiedziec .
Kosztuje wiele zwlaszcza tych wrazliwych nie mowiac juz o nadwrazliwcach .

Wyraza sie w tym ,ze pewne sytuacje , problemy zauwazasz i czujesz potrzebe
interwencji .Ale rowniez tym , ze tam w srodku czujesz czesciej bol, rozterki ,
cierpienie. Ze jedna nutka jakiejs melodii wystarczy by poplynely lzy .

Wrazliwosc pozwala widziec, slyszec, czuc wiecej .Czuc to calym soba .

[komandos57]

Opowiedz mi jak seksowalas sie ostatniej nocy.Po francusku,franco jedna?

.

[Gość: Malwina]

czy wrazliwym jest ten co lezke roni ?

[cossa]

beton-stal napisal:

Nie wiem, czy wrażliwość jest pojęciem względnym. Pan
Hitler na pewno był
wzruszony malując swoje obrazki.


Wrazliwosc o ktorej mowie to nie podatnosc na
wzruszenie. To, ze ktos lezke roni gdy wzrusza sie nad
sztuka, biednym pieskiem nie oznacza, ze jest dobrym
czlowiekiem. I tak chyba mozna podejsc do Hitlera. Nie
watpie, ze "zli ludzie" maja taka sfere, o ktorej moznaby
powiedziec - wrazliwosc. Niemniej to nie o tym mowaa


Ależ ja dostrzegam, że niektórym dzieje się krzywda. Tyle
że od razu
zastanawiam się dlaczego. I naprawdę nie widzę powodu,
abym miał się wzruszyć
tym, że ktoś na skutek własnej głupoty wpadł w tarapaty.

tu tez wzruszenie utozsamiasz z wrazliwoscia.
wrazliwoscia jest to, ze dostrzegasz i co wiecej
zastanawiasz sie dlaczego i ewentuana pomoc w miare
mozliwosci. to dostrzeganie jest bardzo rzadkie - ludzie
zazwyczaj nie widza wiecej jak czubek wlasnego nosa. a
moze tych dosrzegajacych jest wiekszosc? jak myslisz?

Można takiej osobie
pomóc, jeśli to możliwe, ale niech płacze sobie sam/sama.

no pewnie.

Wydaje mi się, że wrażliwość to zdolność do przeżywania
stanów emocjonalnych w
sytuacjach, które same w sobie nie są nacechowane
emocjonalnie. Może być?

prosze podaj przyklad, bo nie wiem czy dobrze to
zrozumialam. moja df wrazliwosci krazy wokol podatnosci
na to co sie w okol dzieje.

pozdrawiam
cossa

[beton-stal]

cossa napisała:

> Wrazliwosc o ktorej mowie to nie podatnosc na wzruszenie. To, ze ktos lezke
> roni gdy wzrusza sie nad sztuka, biednym pieskiem nie oznacza, ze jest dobrym
> czlowiekiem. I tak chyba mozna podejsc do Hitlera. Nie watpie, ze "zli
> ludzie" maja taka sfere, o ktorej moznaby powiedziec - wrazliwosc. Niemniej
> to nie o tym mowaa

A mnie się właśnie wydaje, że jesteś blisko. Spójrz na post Malwiny
otwierający ten wątek. Z samego sformułowania pytań, z ich treści, z lekkiego
zacięcia niby-artystycznego i pewnej napuszoności, wnoszę, że autorka
podchodzi do kwestii wrażliwości niczym do świętej i nadobnej idei, jakiej
należy się cześć najwyższa. Tymczasem ja uważam (a co ty częściowo zdajesz się
potwierdzać), że sama w sobie wrażliwość nie jest cechą ani pozytywną, ani
negatywną. Hitler MUSIAŁ być człowiekiem wrażliwym, bo tylko taki wie, jak
zgotować innym prawdziwie krwawą łaźnię. Aby zadawać ból, muszę wiedzieć, co i
kogo boli.

> tu tez wzruszenie utozsamiasz z wrazliwoscia. wrazliwoscia jest to, ze
> dostrzegasz i co wiecej zastanawiasz sie dlaczego i ewentuana pomoc w miare
> mozliwosci. to dostrzeganie jest bardzo rzadkie - ludzie zazwyczaj nie widza
> wiecej jak czubek wlasnego nosa. a moze tych dosrzegajacych jest wiekszosc?
> jak myslisz?

Nie umiem odpowiedzieć na to pytanie. Ujmę więc sprawę inaczej: staram się (na
razie z miernym rezultatem) "własnymy ręcamy" kształtować swój los. Często
doznaję w związku z tym wzlotów i upadków (tych ostatnich jakby więcej w
ostatnim czasie), na co reaguję emocjonalnie. Co nie zmienia faktu, że zdaję
sobie sprawę z błędów, które JA popełniłem, i z istnienia okoliczności, na
które - niestety - nie mam wpływu. Dlatego nie oczekuję słów: "oj, aleś ty
biedny i malutki", tylko albo pomocy, jeśli dana osoba może i chce mi jej
udzielić, albo rozmowy, aby nabrać dystansu, spojrzeć z innej strony, dostrzec
zalety, wady itp.

> > Można takiej osobie pomóc, jeśli to możliwe, ale niech płacze sobie
> > sam/sama.
>
> no pewnie.

Tyle się napisałem (powyżej), a okazuje się, że oboje mówimy o tym samym...
Ale jestem zbyt małoduszny i egocentryczny, aby użyć klawsza "delete".

> prosze podaj przyklad, bo nie wiem czy dobrze to zrozumialam. moja df
> wrazliwosci krazy wokol podatnosci na to co sie w okol dzieje.

No właśnie to napisałem. Widzisz źdźbło trawy kołyszące się na wietrze o
zachodzie słońca i doznajesz nie dającego się opisać uczucia jedności z naturą
albo czegoś w tym stylu. Albo widzisz, jak ów nieszczęsny bezbronny psiak
próbuje stawiać pierwsze kroki, i roztkliwiasz się. I tak dalej.

[Gość: Malwina]

nie bede sie tu ciapac w osobistych ping pongach - potwierdzam ze moj styl
jest napuszony (bo taki ma byc) akurat nie tutaj co jest dowodem ze wizja
Malwiny jaka posiadasz rzutuje ciezko na zrozumienie czegokolwiek co pisze.
Jestes pod wplywem. Wlasnym.

ale ja nie o tym
glupi przyklad z tym furerem wybrales - kazdy czlowiek od noworodka poczawszy
wie co to bol.
Od tego zaczynamy zycie. Obserwuje rozwoj dzieci i widze te nauke bolu -
pierwszy bol zebow, brzucha, potem glowy. I za kazdym razem mniej iluzji o
edenie. Raj sie skonczyl - zycie boli.
Nie trzeba zadnej wrazliwosci aby zadawac bol.
Wrazliwosc to nie to.

M.

PS taaa, hitler uwielbial wagnera....utrzymujesz ze ma to zwiazek z
wrazliwoscia ?
hmmm, watpie....


A mnie się właśnie wydaje, że jesteś blisko. Spójrz na post Malwiny
otwierający ten wątek. Z samego sformułowania pytań, z ich treści, z
lekkiego
zacięcia niby-artystycznego i pewnej napuszoności, wnoszę, że autorka
podchodzi do kwestii wrażliwości niczym do świętej i nadobnej idei,
jakiej
należy się cześć najwyższa. Tymczasem ja uważam (a co ty częściowo
zdajesz się
potwierdzać), że sama w sobie wrażliwość nie jest cechą ani
pozytywną, ani
negatywną. Hitler MUSIAŁ być człowiekiem wrażliwym, bo tylko taki
wie, jak
zgotować innym prawdziwie krwawą łaźnię. Aby zadawać ból, muszę
wiedzieć, co i
kogo boli.

[Gość: diabelek]

na poczatku nie ma zebow,
a jesli jest bol to bol tego swiata
a nie zycia w ogole.
Pesymistow nie lubimy
bo wampiryzuja.

[Gość: Malwina]

odpowiedz nie na poziomie


Gość portalu: diabelek napisał(a):

> na poczatku nie ma zebow,
> a jesli jest bol to bol tego swiata
> a nie zycia w ogole.
> Pesymistow nie lubimy
> bo wampiryzuja.

[Gość: diabelek]

[Gość: Malwina]

znow jakis psychosztywny ?

[Gość: diabelek]

[Gość: Malwina]

cholernie bogata wymiana zdan

[beton-stal]

Gość portalu: Malwina napisał(a):

> nie bede sie tu ciapac w osobistych ping pongach - potwierdzam ze moj styl
> jest napuszony (bo taki ma byc)

Powiesz, że się czepiam - okay. Ale dlaczego styl jest napuszony (w
zamierzeniu i w realizacji)?

> akurat nie tutaj co jest dowodem ze wizja Malwiny jaka posiadasz rzutuje
> ciezko na zrozumienie czegokolwiek co pisze.
> Jestes pod wplywem. Wlasnym.

No wiesz, to chyba dobrze czerpać wzorzec od kogoś o nieprzeciętnej osobowości
i inteligencji, no nie?

> glupi przyklad z tym furerem wybrales - kazdy czlowiek od noworodka
> poczawszy wie co to bol.

Może rzeczywiście przykład nie był najlepszy, bo w istocie chodziło mi o coś
innego. Powiem więc tak - wydaje mi się (co za asekuranctwo!), że
efektywniejszym sadystą jest sadysta wrażliwy, bo łatwiej mu zlokalizować
czyjś czuły punkt, więc łatwiej mu dowalić (w sensie psychicznym). Dlatego
napisałem, że Hitler MUSIAŁ być wrażliwym człowiekiem.

> Od tego zaczynamy zycie. Obserwuje rozwoj dzieci i widze te nauke bolu -
> pierwszy bol zebow, brzucha, potem glowy. I za kazdym razem mniej iluzji o
> edenie. Raj sie skonczyl - zycie boli.
> Nie trzeba zadnej wrazliwosci aby zadawac bol.

Aby zadawać - nie. Aby czerpać satysfkację z cudzego bólu - koniecznie TAK.

> Wrazliwosc to nie to.

Właśnie to. Tylko od ciebie zależy, co robisz ze swoją wrażliwością (tzn.
jakie korzyści dla siebie osiągasz dzięki niej).

> PS taaa, hitler uwielbial wagnera....utrzymujesz ze ma to zwiazek z
> wrazliwoscia ?
> hmmm, watpie....

A ja myślę, że tak. Owszem Rysio pasował Adolfowi ideologicznie, ale sądzę, że
miał dla niego urok także muzyczny. Przyszło mi to kiedyś do głowy podczas
oglądania "Czasu Apokalipsy".

[Gość: Malwina]

Ho ho ! co za intymne pytania
odpowiedzi nie bedzie (oczywiscie)

a wzorce to najlepiej do kosza wrzucic
nie masz 16 lat aby sie wzorowac na kimkolwiek a jeszcze mniej na forum, a
jeszcze mniej mniej mniej na malwinie

nie bede sie upierac przy niczym bo nie potrafie okreslic wrazliwosci - taka
jest prawda
wiem co mozna z nia zrobic
skad sie bierze (mniej wiecej)
ale czy jest jakas definicja ? nie mam pojecia...

gdy widze ludzi ktorzy ronia "lzy wzruszenia" wygrywajac auto w grach
telewizyjnych wiem jeszcze mniej niz myslalam

i tym pesymistycznym akcentem...

Malwina, zagubiona




Powiesz, że się czepiam - okay. Ale dlaczego styl jest napuszony (w
zamierzeniu i w realizacji)?

[beton-stal]

Gość portalu: Malwina napisał(a):

> Ho ho ! co za intymne pytania
> odpowiedzi nie bedzie (oczywiscie)

Intymne? Czy na pewno mówimy o tym samym? Pytałem, dlaczego styl masz z
założenia napuszony - co w tym intymnego?
Tak na marginesie - jak to jest, że chyba jeszcze nigdy nie udało mi się
otrzymać odpowiedzi na moje ulubione pytanie: dlaczego?

> a wzorce to najlepiej do kosza wrzucic
> nie masz 16 lat aby sie wzorowac na kimkolwiek a jeszcze mniej na forum, a
> jeszcze mniej mniej mniej na malwinie

Oj, tośmy się nie zrozumieli. Napisałaś, że jestem pod swoim własnym wpływem.
Potwierdziłem to - owa ponadprzeciętnie inteligentna osoba o wyjątkowej
osobowości to ja sam, we własnej osobie.

> nie bede sie upierac przy niczym bo nie potrafie okreslic wrazliwosci - taka
> jest prawda
> wiem co mozna z nia zrobic
> skad sie bierze (mniej wiecej)
> ale czy jest jakas definicja ? nie mam pojecia...
>
> gdy widze ludzi ktorzy ronia "lzy wzruszenia" wygrywajac auto w grach
> telewizyjnych wiem jeszcze mniej niz myslalam
>
> i tym pesymistycznym akcentem...

Myślałem, że pogadamy sobie o ciekawie zapowiadającym się temacie wrażliwości
sadysty jako warunku koniecznego do staysfakcjonującego zadawania bólu. Cóż,
trochę się rozczarowałem twoją odpowiedzią...

[Gość: Malwina]

pogadamy jak pojmiesz ze fakt postawienia pytania nie pociaga automatycznie
odpowiedzi

na ra
M.

[beton-stal]

Gość portalu: Malwina napisał(a):

> pogadamy jak pojmiesz ze fakt postawienia pytania nie pociaga automatycznie
> odpowiedzi

Tak, tyle że wtedy mamy do czynienia z monologiem. Wybacz, ale mnie chodzi o
dialog.

[Gość: Malwina]

widze ze nie zrozumiales...o ksiaze...


beton-stal napisał:

> Gość portalu: Malwina napisał(a):
>
> > pogadamy jak pojmiesz ze fakt postawienia pytania nie pociaga automatyczni
> e
> > odpowiedzi
>
> Tak, tyle że wtedy mamy do czynienia z monologiem. Wybacz, ale mnie chodzi o
> dialog.

[beton-stal]

Gość portalu: Malwina napisał(a):

> widze ze nie zrozumiales...o ksiaze...

Masz zatem szansę mnie oświecić. Załącz też listę pytań nieodpowiadalnych, że
pozwolę sobie sparafrazować pewnego poetę.

[cossa]

beton-stal napisał:

Dlatego nie oczekuję słów: "oj, aleś ty
> biedny i malutki", tylko albo pomocy, jeśli dana osoba
może i chce mi jej
> udzielić, albo rozmowy, aby nabrać dystansu, spojrzeć z
innej strony, dostrzec
> zalety, wady itp.

slowa z cytatu wyrzuc, to nie wrazliwosc. to uzalanie sie
nikomu do niczego niepotrzebne (zero konstruktywnosci).
pomoc, rozmowa o ktorej piszesz mozna nazwac wrazliwoscia
czlowieka.

teraz troche osobiscie, nie wiem czy uda mi sie dobrze
nazwac. moja "wrazliwosc" przejawia sie np. tym, ze
potrafie sie katowac wrecz mysleniem o niektorych
relacjach, ludziach. widze, ze jest cos nie tak - nie
umiem przejsc nad tym do porzadku dziennego. jakis czas
temu zrozumialam, ze martwieniem sie, nadmiernym
mysleniem, analizowaniem nie dojde do niczego, a tym
bardziej nie pomoge drugiej osobie. powoli rozumiem, ze
nie wszystko jest w naszej mocy. powoli tez ucze sie
oddzielac to co moge od tego co bym chciala. w watku o
sztuce porozumiewania sie napisalam o obserwacji, ze
lubie obserwowac i jestem szczesliwa, gdy zauwaze cos
niewidocznego dla oczu. czym to jest? wrazliwoscia? a
moze czyms innym? to wrodzona cecha? czy z domu wyniesiona?

pozdrawiam
cossa

[beton-stal]

cossa napisała:

> slowa z cytatu wyrzuc, to nie wrazliwosc. to uzalanie sie nikomu do niczego
> niepotrzebne (zero konstruktywnosci). pomoc, rozmowa o ktorej piszesz mozna
> nazwac wrazliwoscia czlowieka.

Tak mi wychodzi, że my o tym samym właśnie.

> teraz troche osobiscie, nie wiem czy uda mi sie dobrze nazwac.
> moja "wrazliwosc" przejawia sie np. tym, ze potrafie sie katowac wrecz
> mysleniem o niektorych relacjach, ludziach. widze, ze jest cos nie tak - nie
> umiem przejsc nad tym do porzadku dziennego. jakis czas temu zrozumialam, ze
> martwieniem sie, nadmiernym mysleniem, analizowaniem nie dojde do niczego, a
> tym bardziej nie pomoge drugiej osobie. powoli rozumiem, ze nie wszystko
> jest w naszej mocy. powoli tez ucze sie oddzielac to co moge od tego co bym
> chciala. w watku o sztuce porozumiewania sie napisalam o obserwacji, ze
> lubie obserwowac i jestem szczesliwa, gdy zauwaze cos niewidocznego dla
> oczu. czym to jest? wrazliwoscia? a moze czyms innym? to wrodzona cecha? czy
> z domu wyniesiona?

Podzielam zamiłowania obserwatorskie. Co do wrażliwości - powinniśmy chyba
inaczej zdefiniować to pojęcie albo wprowadzić jakąś wewnętrzną klasyfikację.
Swoje doświadczenia, o których piszesz, nazwałbym po prostu empatią (która
siłą rzeczy niedostępna jest dla tzw. gruboskórów). To z jednej strony dobra
cecha, a z drugiej - niekoniecznie. Dzięki empatii (i wrażliwości w ogóle)
rzeczywiście "widzisz" więcej, tylko niekoniecznie to, co zobaczysz, jest miłe
dla duszy. Czasem łatwiej jest żyć będąc częściowo ślepym emocjonalnie. Więcej
nawet - czasem można komuś bardziej pomóc będąc mniej empatycznym i wylewając
kubeł zimnej wody na przegrzaną głowę. Doświadczyłem kiedyś takiego kubła
(parę razy). W pierwszym odruchu byłem wściekły na tę osobę, że zamiast
pochylić się z troską nad moim problemem, oświadczyła wprost, żebym przestał
pieprzyć i zrobił to i tamto. Ale potem stwierdziłem, że taka postawa bardziej
pomogła mi wziąć się do kupy niż całe to gadanie: "wiele myślałem o twoim
problemie", "współczuję ci", "bardzo się martwię o ciebie" itp.
Jedyne, co mi na razie przychodzi do głowy jako podsumowanie, to, że jednej
recepty nie ma. Ale to taki banał, aż mi we łbie trzeszczy.

Wracając do wrażliwości - w tym samym worku umieściliśmy i empatię (czyli
wrażliwość skierowaną na istoty żywe), i ów metafizyczny niepokój, jaki
wyziera czasem spod duszy. A to jednak dwie różne kategorie i dobrze by było
ustalić, co mamy na warsztacie.

[cossa]

beton-stal napisał:

> Tak mi wychodzi, że my o tym samym właśnie.

a moich obliczen rowniez ;)


> Co do wrażliwości - powinniśmy chyba
> inaczej zdefiniować to pojęcie albo wprowadzić jakąś
wewnętrzną klasyfikację.

- wrazliwosc skierowana na istoty zywe (emaptia)
- wrazliwosc na bodzce zewnetrzne uderzajce w nas samych
- wrazliwosc jako metafizyczny niepokoj wyzierajacy spod
duszy (podoba mi sie jak to nazwales ;)
- wrazliwosc jako dostrzeganie np. natury, piekna, niczym
wspol-istnienie

mysle, ze wrazliwosc charakteryzuje sie dostrzezeniem i
"docenieniem" tego co sie zauwazylo. tylko nie pasuje mi
to do tej wrazliwosci ego (pkt 2). a moze to nie
wrazliwosc, a np. mazgajstwo, przewrazliwienie, slabosc
czy cos jeszcze zupelnie innego..

pozdrawiam
cossa

[beton-stal]

cossa napisała:

> a moich obliczen rowniez ;)

Powiedzmy to Imagine'owi. Zaraz nam rozkaże odrzucić nasze ego. No właśnie,
mamy dwa różne ega czy dzielimy wspólne, skoro ja=ty=on? Wiem, że nie
odpowiesz, bo to wie (?) tylko Imagine, ale dyskusja z nim wydaje ten sam
dźwięk co groch odbijający się od ściany.

> - wrazliwosc skierowana na istoty zywe (emaptia)
> - wrazliwosc na bodzce zewnetrzne uderzajce w nas samych
> - wrazliwosc jako metafizyczny niepokoj wyzierajacy spod duszy (podoba mi
> sie jak to nazwales ;)
> - wrazliwosc jako dostrzeganie np. natury, piekna, niczym wspol-istnienie

Okay, chyba nic więcej nie wymyślę. Nie kryję, że najczęściej jestem pod
wpływem tej trzeciej wrażliwości.

> mysle, ze wrazliwosc charakteryzuje sie dostrzezeniem i
> "docenieniem" tego co sie zauwazylo. tylko nie pasuje mi
> to do tej wrazliwosci ego (pkt 2). a moze to nie
> wrazliwosc, a np. mazgajstwo, przewrazliwienie, slabosc
> czy cos jeszcze zupelnie innego..

To zależy, co "robisz" z tą wrażliwością, tzn. do czego ją "wykorzystujesz".
Jeśli do ulepszania siebie poprzez refleksję nad motywacją swoich działań, to
okay, jeśli do ciągłego użalania się nad sobą, to życzę szczęścia.

Chciałem jeszcze powrócić do Hitlera (Malwina jakoś nie podjęła tematu).
Napisałem, że MUSIAŁ być wrażliwym człowiekiem, bo najwyraźniej czerpał radość
(metafizyczną) z organizowania ludobójstwa. Tak jak napisałem - do zadawania
bólu rzeczywiście nie potrzeba wrażliwości, do czerpania satysfakcji z
zadawania cierpienia - wrażliwość jest niezbędna. To taki mój głos w kwestii
oceny, czy wrażliwość sama w sobie jest czymś pozytywnym, czy negatywnym.

[alfika]

Gość portalu: Malwina napisał(a):

> bo mi moj wypoczynkowy watek zasmiecacie
>
> co to jest ?
> jak sie przejawia ?
> kto ma ?
> kto nie ma ?
> ile kosztuje ?
> gdzie kupic ?
>
> pisac tu , bando grafomanow z programami komputerowymi
> nooo


Nie da się ukryć, że wzięłam w zaśmiecaniu czynny udział :(

Wrażliwość to umiejętność wyczucia, empatii, utożamiania się z innymi,
dostrzeganie rzeczywistych stanów choćby pod pokładami agresji,
pyszałkowatości, gniewu, smutku, uśmiechów, żartów czy czegobądź.

Czasem się nie przejawia.
Choćby w celach obronnych. Życie to ruch, nawet jeśli czasem nas nie stać na
empatię, to wraca.

Jeśli nie jest cechą wrodzoną, kosztuje trochę trudnych i trudniejszych lekcji.

Kupuje się wszędzie, jeśli tylko nie próbujemy uciekać dla ocalenia swojego
dobrego czy choćby w miarę stabilnego samopoczucia.

[Gość: diabelek]

a propos historii to pan Milosz kiedys sie zastanawial
dlaczego narod polski jest taki wrazliwy, a jednoczesnie taki okrutny

[bukfa]

Gość portalu: Malwina napisał(a):

> ile kosztuje ?
> gdzie kupic ?
>

Ja to chetnie troche tej mojej p********* wrazliwosci bym odsprzedala, albo
wymienila na troche zdrowej gruboskornosci. Jacys chetni?

[Gość: diabelek]

bukfa napisała:

> Gość portalu: Malwina napisał(a):
>
> > ile kosztuje ?
> > gdzie kupic ?
> >
>
> Ja to chetnie troche tej mojej p********* wrazliwosci bym odsprzedala, albo
> wymienila na troche zdrowej gruboskornosci. Jacys chetni?



ja zbieram tylko porzucone wrazliwosci, takie sierotki. Place w naturze -
cynizmem (cy-nowe monety).

[cossa]

no prosze.. pchli targ ?:)
co jeszcze?:)

cossa

Gość portalu: diabelek napisał(a):

> bukfa napisała:
>
> > Gość portalu: Malwina napisał(a):
> >
> > > ile kosztuje ?
> > > gdzie kupic ?
> > >
> >
> > Ja to chetnie troche tej mojej p********* wrazliwosci
bym odsprzedala, alb
> o
> > wymienila na troche zdrowej gruboskornosci. Jacys chetni?
>
>
>
> ja zbieram tylko porzucone wrazliwosci, takie sierotki.
Place w naturze -
> cynizmem (cy-nowe monety).

[komandos57]

A ty Malwino jestes wrazliwa?Co znaczy byc wrazliwa?Bez frazesow
ksiazkowych,prosze!