Chcialabym miec pokrewna wirtualna dusze.

[pearldrop]

Moj problem jest nastepujacy:
owszem, codziennie rozmawiam z roznymi osobami, mam znajomych w
swiecie realnym i na powaznie i na wyglupy

ale czasem czuje ogromna potrzebe popisania z kims sympatycznym
dlaczego tak sie zazwyczaj uklada, ze mezczyzni nie chca sprostac
moim wymaganiom ?
nie potrzebuje kochanka, tylko pokrewna dusze
jak juz mi sie wydawalo, ze kogos takiego znalazlam
nastapila wielka porazka
krotko mowiac: gadka sie nie klei zupelnie
mezczyzna ten nie lubi mnie najwyrazniej i to bardzo

szkoda, brakuje mi kogos takiego
czy macie takie wlasnie 'pokrewne dusze' czy wszystko w necie musi
sie opierac o flirt/romans/zapomnienie?

[shangri.la]

Na necie nie ma "dusz" tylko ściemniacze, oszuści, kłamcy....
Ale o tym można się dopiero przekonać po zmaterializowaniu powyższych.

nie zgodze sie z Toba

[pearldrop]

a kimze ja jestem, jesli nie 'pokrewna dusza' dla kogos innego bez
wzgledu na plec?
zmeczona jestem kombinacjami, sama nie mam zamiaru manipulowac
sadze, ze takich osob jest dosc sporo wbrew pozorom
Ty widzisz to ekstremalnie katastroficznie

ja nie moge zaspokoic mojej potrzeby
a chce sie powyglupiac i pogadac czasem powaznie( to jest mniej
wiecej z pol godziny na kilka dni :))))
czy to tak wiele?
sciemniaczy oczywiscie mnostwo ale mnie nie interesuja
pozdrawiam

[shangri.la]

Ściemniacze nikogo nie interesują , ale się pętają i robią dobre wrażenie;)

[pearldrop]

a spraktykowalam kiedys tam :)))
rozczarowalam sie
bo ja nie codziennie siedze w necie, nie korzystam z komunikatorow
o pasjach i tzw konkretnych spRawach mam z kim gadac
potrzebuje takiej osoby ds ogolnozyciowych ;)
lubie pisac maile po prostu ;)))

[shangri.la]

No widzisz:)
Ja też spraktykowałam i nigdy więcej nie dam się nabrać, ponieważ w moim
przypadku "rozczarowanie" to za małe słowo.
Powodzenia:)

oferta bez dołączonego zdjęcia

[hatroha]

wez mnie, wez mnie! bogate doświadczenie, moc wszelaka charakterów, możesz sie
ze mną nudzić, kraść paliwo z nieoznakowanego wozu policyjnego, żenić sie i
rozwodzić, możesz ze mną wywoływać dusze zmarłych, flirtować...

[shangri.la]

Ty masz chyba za duże możliwości , jak na Jej potrzeby, hih

P.S. Do autorki wątku. A nie mówiłam, że się pętają i robią dobre wrażenie?!:)))

[hatroha]

tylko nie pętają...
wiją się, mamią, słodzą!!!

[shangri.la]

A raczej nudzą się, nudzą , nudzą....:(

[hatroha]

Nuda - nie zaznałem tego słowa w swoim życiu, poprzednim też

[pearldrop]

nuda to nie jest cos, co mnie interesuje
poza tym watek jest o moich potrzebach i niemoznosci ich
zaspokojenia ;)
no kurcze, czy to zle, ze potrafie jasno i klarownie sprecyzowac
moje oczekiwania?
zawsze mi sie wydawalo, ze to ulatwia sprawe...czy nie?

[pearldrop]

ojej! teraz dopiero zauwazylam Twoja oferte

tyle, ze ja nie potrzebuje fajerwerkow
mialam ich w zyciu realnym zanadto
jeszcze raz:

potrzebna pokrewna dusza do rozmow o sprawach ogolnozyciowych

[astrotaurus]

pearldrop napisała:

**ojej! teraz dopiero zauwazylam Twoja oferte tyle, ze ja nie potrzebuje
fajerwerkow mialam ich w zyciu realnym zanadto **

Ojej, to przeczytaj jeszcze raz wszystko dokładnie, bo ja sobie nie przypominam,
abym Ci obiecywał fajerwerki. :D

[pearldrop]

ale to bylo do hatrochy

a weryfikacja tylko tak groznie brzmi
zreszta, rob co chcesz, nikt tu nikogo pod pistoletem nie zatrzymuje
chcesz pisz, nie chcesz nie pisz

Twoje lagodne i pelne sympatii maile niech plyna z czytego serca do
mnie....... of course

[hatroha]

Na szczęście nikomu nic nie muszę udowadniać...pokrewne dusze najczęściej
odnajdują się same- nie trzeba ich szukać...

Czekam na 1 mail

[astrotaurus]

pearldrop napisała:

**ale to bylo do hatrochy**

Ups, musiałem szybko zniknąć w realu i z rozpędu nie sprawdziłem....


**rob co chcesz, nikt tu nikogo pod pistoletem nie zatrzymuje chcesz pisz, nie
chcesz nie pisz**

Zaraz, zaraz, omawiamy ćwiczenia gardła, inwestycje w viagrę, a Ty teraz mówisz:
"chcesz pisz, nie chcesz nie pisz"... ?!

Tyle mówiłaś o jasnym i klarownym precyzowaniu oczekiwań , no to jasno i
klarownie sprecyzuj: po co ta viagra? CZYM mam stukać klawiaturę? I co w ogóle
z tym gardłem? :l

[pearldrop]

astrotaurus :
>
> Tyle mówiłaś o jasnym i klarownym precyzowaniu oczekiwań , no to
jasno i
> klarownie sprecyzuj: po co ta viagra? CZYM mam stukać klawiaturę?
I co w ogóle
> z tym gardłem? :l

otoz to, jasno sprecyzowalam, ze szukam i czekam na mail :)
pisalam rowniez, ze 'nie szukam kochanka'
ale
z drugiej strony, ze
mozna sie powyglupiac

tak wiec, o ile wypowiedzi drugiej osoby nie beda we mnie w
jakikolwiek sposob uderzac, jesli szacunek w nich bedzie ciagle
obecny
to czekam na maile, odpowiem oczywiscie

>
>

[astrotaurus]

pearldrop napisała:

**a kimze ja jestem, jesli nie 'pokrewna dusza' dla kogos innego bez wzgledu na
plec?**

Ale płeć jest cholernie ważna! Obcowanie z pokrewną duszą płci przeciwnej daje,
hmmm..., więcej możliwości. Oczywiście nie prezentuję tu stanowiska
ortodoksyjnego - każdy sobie definiuje płeć przeciwną po uważaniu.
A rozmawia się najlepiej w łóżku. Nie ma lepszych okoliczności do otwarcia na
drugiego cvzłowieka.


**ja nie moge zaspokoic mojej potrzeby a chce sie powyglupiac i pogadac czasem
powaznie( to jest mniej wiecej z pol godziny na kilka dni :)))) czy to tak wiele?**

... pół godziny na kilka dni...? kurde, może dałbym radę...

[shangri.la]

Masz 15 lat, Astro?
Hih

[astrotaurus]

shangri.la napisała:

> Masz 15 lat, Astro?
> Hih


Pchi, a bo to jedno! :)

[pearldrop]

stawiam, ze co najmniej trzy!

[astrotaurus]

pearldrop napisała:

> stawiam, ze co najmniej trzy!

Ale nie więcej!





A przynajmniej nie całe.... ;))

[pearldrop]

astrotaurus napisał:

> pearldrop napisała:
>
> > stawiam, ze co najmniej trzy!
>
> Ale nie więcej!
>
>
>
>
>
> A przynajmniej nie całe.... ;))
>

jak zwykle dobrze trafilam

[astrotaurus]

shangri.la napisała:

Pół godziny w łóżku?!:)))


Nnnoooo, przez pozostałe 25 minut można pogadać... :l

[shangri.la]

Już współczuję Perełce:(((

[pearldrop]

kochana Shangri, spokojnie dam rade
dokoncze zywota bez istnienia 'pokrewnej wirtualnej duszy' po prostu
ot jeden z punktow planu nie zostanie zrealizowany...

[pearldrop]

astrotaurus napisał:

>
> Ale płeć jest cholernie ważna! Obcowanie z pokrewną duszą płci
przeciwnej daje,
> hmmm..., więcej możliwości. Oczywiście nie prezentuję tu stanowiska
> ortodoksyjnego - każdy sobie definiuje płeć przeciwną po uważaniu.
> A rozmawia się najlepiej w łóżku. Nie ma lepszych okoliczności do
otwarcia na
> drugiego cvzłowieka.

a widzisz, otwarcie definiuje jednak nieco inaczej
oczywiscie wole rozmawiac z mezczyznami
w zyciu jakos lepiej ukladam sobie z nimi kontakty
poza tym, moge sie wielu rzeczy ciekawych dla mnie, z racji
odmiennosci plci- dowiedziec
>
>

> ... pół godziny na kilka dni...? kurde, może dałbym radę...
>
no ta, bo coz to za rozmowa ---5 minutowa, lub wymiana kilku
lakonicznych zdan
a tak pol godziny/na kilka dni/tydzien to w sam raz- nie za duzo nie
za malo

[astrotaurus]

pearldrop napisała:

**moge sie wielu rzeczy ciekawych dla mnie, z racji odmiennosci plci- dowiedziec**

O, to, to, uźródła, rzec by można. ;)


**a tak pol godziny/na kilka dni/tydzien to w sam raz- nie za duzo nie za malo**

Hmmmm, to ja już nie wiem... mam ćwiczyć gardło i inwestować w viagrę...? :D

[pearldrop]

> *
>
> Hmmmm, to ja już nie wiem... mam ćwiczyć gardło i inwestować w
viagrę...? :
> D

malomowny jestes? ale pisac chyba mozesz, zalezy co prawda w jakim
tempie piszesz ale sobie oblicz, ile mniej wiecej zdan ( w
zaleznosci czy bedzie to dialog czy monolog)- bedzie sie miescic w
ok. pol godziny

[astrotaurus]

pearldrop napisała:

**malomowny jestes? ale pisac chyba mozesz, zalezy co prawda w jakim tempie
piszesz ale sobie oblicz, ile mniej wiecej zdan ( w zaleznosci czy bedzie to
dialog czy monolog)- bedzie sie miescic w ok. pol godziny**

Czy to znaczy, że jednak chcesz dać mi szansę?

Ćwiczyć gardło chcę, żeby mi sie głos ze wzruszenia radością nie łamał.

Ja sobie jakoś daje radę z mówieniem, a ile przez pół godziny (ok., ocvzywiście)
wypowiem , to zależy tylko od Ciebie, na ile mnie dopuścisz do głosu. Ja nie
jestem nachalny. :)

[pearldrop]

szanse moge dac, dlaczego nie? weryfikacja samoistna i tak nastapi
czyz nie?

[astrotaurus]

pearldrop napisała:

**szanse moge dac, dlaczego nie? weryfikacja samoistna i tak nastapi czyz nie?**

Omatkobosko!
Jestem pokój miłującym, łagodnym człowiekiem, piecuchem i pieszczochem, rzec
można....
Gdy widzę tę "weryfikację samoistną" to czuję się sie , jakbym miał skoczyć na
bandżi. :l

[shangri.la]

Którego wybierasz?:)
Tego od zabijania nudy kradzionym paliwem czy tego na pół godziny w łóżku?:)

[pearldrop]

jasny gwint, Shangrila....do trzech razy sztuka ;)))

[shangri.la]

Uhm....trzeciego rycerza nie widzę na horyzocie, ale może się zjawi w weekend
jak żona pojedzie do tesciowej:)

[pearldrop]

nie, no weekendy nie bardzo mi odpowiadaja ;D
wolalabym ustalic jeden, konkretny dzien w tygodniu

[shangri.la]

Musisz poszukać takiego, który w weekendy chodzi po parku z żoną lub konkubiną
za łapkę, bo ona w tygodniu ma prace w terenie:)

[shangri.la]

I nigdy nie precyzuj swoich potrzeb wobec meżczyzn.
Przecież TO TY JESTEŚ, aby zaspokajać ich potrzeby:)))

[pearldrop]

shangri.la napisała:

> I nigdy nie precyzuj swoich potrzeb wobec meżczyzn.
> Przecież TO TY JESTEŚ, aby zaspokajać ich potrzeby:)))

cholercia, Shangrila, w moim zyciu jest odwrotnie
moze dlatego mam taki problem tu w necie
moze nie powinnam pisac o moich potrzebach

tu jest pies pogrzebany, znaczy....

ale nic to
moze spotka mnie mila niespodzianka

[shangri.la]

Zapewne ten poprzedni Cię "znielubiał" z powodu Twoich nadmiernych
potrzeb....Nie powiedział Ci przypadkiem, że jesteś zaborcza?:)
Oni lubią to słowo, bo celnie rani i można nim usprawiedliwić back up:)

[pearldrop]

shangri.la napisała:

> Zapewne ten poprzedni Cię "znielubiał" z powodu Twoich nadmiernych
> potrzeb....Nie powiedział Ci przypadkiem, że jesteś zaborcza?:)
> Oni lubią to słowo, bo celnie rani i można nim usprawiedliwić back
up:)


nie wiem za co mnie konkretnie 'znielubil', mowil duzo
chyba moment krytyczny nastapil gdy zamiast dac sie nazywac 'suczka'
nazwalam go 'moim psem'
zarty sie go nie imaly czyli...chyba ;)

[shangri.la]

Czyli PIES?!:)
No tak, psów-kundli tutaj dostatek, ech....

[astrotaurus]

pearldrop napisała:

**nie wiem za co mnie konkretnie 'znielubil', mowil duzo**

Mówił dużo, a nie powiedział co...?

To jakich kryteriów uzywałaś, żeby go kwalifikować jako pokrewną duszę?

Nic dziwnego, że odpadłem...

[pearldrop]

astrotaurus napisał:

> pearldrop napisała:
>
> **nie wiem za co mnie konkretnie 'znielubil', mowil duzo**
>
> Mówił dużo, a nie powiedział co...?
>
> To jakich kryteriów uzywałaś, żeby go kwalifikować jako pokrewną
duszę?
>
> Nic dziwnego, że odpadłem...

do pewnego momentu mowil a raczej pisal duzo, nawet zbyt wiele jak
dla mnie
gdyby pisal o 2/3 mniej byloby dla mnie wystarczajaco zupelnie
ale nie, pisal i pisal i pisal
a potem przestal pisac czesto, stal sie zlosliwie nieprzyjazny
a teraz juz dawno mnie nie znosi

a jakimi kryteriami sie kierowalam:
otoz bardzo pokretnymi, jak mozna sie domyslac, tylko mnie znanymi
a moze po prostu obiektywnymi
w kazdym razie zakwalifikowalam go w pewnym momencie jako
kategoria'dobry znajomy'
a on mi taki numer wywinal!
>

[szarylemur]

"dlaczego tak sie zazwyczaj uklada, ze mezczyzni nie chca sprostac
moim wymaganiom ?"
a moze inaczej: dlaczego tak sie zazwyczaj sklada ze pearldrop nie chce sprostac
wymaganiom mezczyzn?

widac mijacie sie preferencyjnie, ze tak sie wyraze.

obruszylabys sie pewnie bardzo gdyby ktos nakazal ci spelniac wymogi innych,
dlaczego wiec tak cie dziwi ze jacys tam mezczyzni/kobiety/ dzieci/ starcy daza
do spelnienia wlasnych a nie twoich wymagan?


trudno spotkac pokrewna dusze, czy to w realu czy w w wirtualu. a nawet jesli
sie ja spotka, moze sie okazac ze podaza akurat w innym niz twoja kierunku.

itd bla bla bla ;)

[shangri.la]

Lemur, masz fajną nową sygnaturkę, hih

[szarylemur]

hih, nieco sie pospieszylam z ta sygnaturka.
ale pracuje nad tym :)

[zlotyswit]

szarylemur napisała:
>
> trudno spotkac pokrewna dusze, czy to w realu czy w w wirtualu. a nawet jesli
> sie ja spotka, moze sie okazac ze podaza akurat w innym niz twoja kierunku.

ale w wirtualu o to łatwiej i rozczarowanie w razie awarii mniejsze.
warto szukać. opłaca się.

[shangri.la]

Statystycznie łatwiej, a co do rozczarowania, to chyba w ogóle nie ma mowy o
myśleniu w tych kategoriach.
Wyjątek stanowią znajomości przenoszone do realu....to już zupełnie inna historia.
Nie zachęcam jednak do podtrzymywania "znajomości" z nickami o fikcyjnych
osobowościach i spreparowanych życiorysach, ale do nawiązywania ich z realnymi
ludżmi na ogólnie przyjętych zasadach.
Krótko mówiąc, nie istnieje nic takiego jak "wirtualna bratnia dusza"

[zlotyswit]

ależ shangri.la nie można kłamać 24h na dobre przez 30 dni w miesiącu
a może ja chcę być oszukiwany ?
może wole moje wyidealizowane wirtualne mrzonki niż szarą rzeczywistość ?
tu przecież chodzi o emocje i uczucia, a tego nikt mi nie zabierze, a jeśli
okażą się mirażem to tylko dlatego że wywołałem go moją potrzebą i pragnieniami.
to ode mnie zależy kiedy powrócę do emocjonalnej pustyni realnego świata. powrót
do rzeczywistości może być bolesny ale kto nie ryzykuje nic nie wygrywa a tutaj
i przegrany nie wróci z pustymi rękoma.

[shangri.la]

A jednak można kłamać osiem miesięcy non stop , po kilka godzin dziennie.....
Wirtualne mrzonki są dobre dla nastolatków, ale nawet one nie chcą być
oszukiwane , jak sugerujesz.
Miraże tworzy osoba świadomie zmierzająca do omotania, podporządkowania i
zniszczenia swojej początkowo wirtualnej, a póżniej jak najbardziej realnej ofiary.
Klikanie godzinami ma swój sens i ukryty cel; uśpienie czujności, wzbudzenie
zaufania, zbieranie nawet najmniej istotnych wiadomości, które póżniej posłużą
do manipulacji i przyczynią się do całkowitej zagłady ofiary.
Nie twórz filozofii zła, bo ono ma się świetnie bez Twoich wydumanych argumentów.

[zlotyswit]

czy to takie złe idealizować partnera, bawić się swoimi wyobrażeniami o nim ?
może masz racje że to dobre dla nastolatków. osobiście to nigdzie mi się nie
śpieszy mogę tracić czas na mrzonki :)
a co do oszukiwania - to oczywisty banał że nikt tego nie chce. to było
założenie teoretycznie. chciałem tobie pokazać że lepiej kochać i się zawieść na
swej wirtualnym ideale niż nudzić się jak mops na randkach w realu ;P z resztą w
realu też się idealizuje, co to za różnica :F
Miraże tworzy psychika nieświadomie pod wpływem intensywnych pragnień i złych
warunków atmosferycznych tj przegrzanie kopułki (wnioski z filmów, nie daje za
to zdanie głowy :q)
klikanie godzinami ma wiele mniej lub bardziej ukrytych sensów :D
imho zabierasz do piaskownicy widły zamiast grabek ;)

[shangri.la]

Zabawa w idealizowanie zarówno siebie jak i tej drugiej strony monitora jest
może ulubioną rozrywką starszych panów, którzy sa świadomi, że niewiele już mają
do zaoferowania w realu, a konfrontacji się obawiają z przyczyn obiektywnych.
Taka grupa tez istnieje na necie, błąka sie głównie po czatach, usiłuje wciagnąć
w rozmowy o seksie itp....krótko mówiąc to pewne zboczenie realizowane
wirtualnie, z braku realnych możliwości.

Rozmawiamy jednak o ludziach względnie młodych, w pełni sił fizycznych, czesto
atrakcyjnych dla płci przeciwnej, ale znajdujących perwersyjną przyjemnosć w
wirtualnym uwodzeniu , a następnie realnym niszczeniu.
Objaw psychopatyczny, tak przynajmniej wynika z lektur , jakie na powyższy temat
przeczytałam.

[zlotyswit]

shangri.la napisała:

> Rozmawiamy jednak o ludziach ...

chyba ty o_0
ja tutaj rozmawiam o normalnych ludziach, z psychicznymi nie mialem jeszcze
doczynienia wiec sie nie moge nawet jesli bym chcial wypowiedizec w tej materi
[a nich mi ktos sprobuje powiedizc ze mam zbyt dobre mniemanie o sobie :P]

[shangri.la]

Bywając na tym forum , wielokrotnie masz kontakt z ludzkimi patologiami, z
chorobami psychicznymi włącznie.
Net jest pełen takich patologicznych osobników, którzy sa nieszkodliwi, pod
warunkiem, że nie wchodzisz z nimi w zażyłość i nie pozwalasz im wejść z czasem
w Twoje realne życie.

Przemawia przez Ciebie pycha i krótkowroczność.
Pamiętaj, że zarozumiały człowiek jest zawsze w większym niebezpieczeństwie.
Obyś nie spotkał tu nigdy nikogo takiego , jak ja kiedyś spotkałam.

[gapuchna]

Shangri..., może Złoty rzeczywiście nigdy nie spotkał w necie złej duszy.
Pamiętaj! On raczej rozmawiał z kobietami. Kobiety tak nie ranią, nie zabawiają
się boleśnie. Chyba jesteśmy jednak czulsze i delikatniejsze, więc nie ranimy
dla samej przyjemności ranienia.

[shangri.la]

Gapuchna, żartujesz oczywiście pisząc o wrodzonej słodyczy i subtelności kobiet.
Mężczyźni nie mają, niestety, monopolu na podłość.
A jeśli Złoty miał tyle szczęścia , że dotychczas nie spotkał żadnej wrednej,
wyrachowanej, egoistycznej kobiety, tym bardziej należy mu się przestroga.

[pearldrop]

szkoda, ze znow wszystko obraca sie wokol manipulacji...

no ok, to ktory Matrix lepszy? ten tutaj czy ten tzw 'realny'?
Shangrila, dla potencjalnego, malo obytego nowicjusza czytajacego fg
to, co piszesz moze dawac zludzenie, ze swiat realny jest 'prawda' a
wirtualny ' 100% falszem'
noz cholercia, tylko ze jak w 'realu' rozczaruje sie, zostanie
zmanipulowany (tzn uswiadomi sobie manipulacje bo przeciez i robiac
zakupy czesto poddaje sie jej )

.....to gdzie znajdzie swoj 'prawdziwy swiat'?
przyjmie postawe bliska manii przesladowczej?
dlatego, ze w wirtualu to wiadomo - wielkie klamstwo ale ze tez i na
ulicy moze zostac ofiara np napadu, oszustwa, kradziezy....

takie myslenie nie prowadzi do niczego dobrego
moim zdaniem oczywiscie

net jest tak samo 'prawdziwy' a nawet bardziej niz realny swiat

w ogole ten podzial, tzn to nazewnictwo jest dla mnie ogromna pomylka

mysle, ze pora na redefinicje, a co najmniej na zmiane nazewnictwa
takie bowiem, jak istnieje daje poczucie kontrastu na zasadzie czern-
biel
a z tym sie nie zgadzam

[shangri.la]

Po pierwsze ,nic nie dzielę tylko ostrzegam, bo nikt na świecie nie zasłużył na
to, czego ja doświadczyłam na skutek zaufania niewłaściwej osobie z netu(!)
Sorry, ale nie mogę wyłączyć własnych , bolesnych doswiadczeń z dyskusji na
temat zaufania i budowania relacji na klikaniu.
Po drugie , w świecie realnym o wiele łatwiej zweryfikować czyjeś zachowanie,
zauważyć psychomanipulację i w porę się wycofać z destrukcyjnej relacji

[pearldrop]

oczywiscie, masz duzo racji
z tym, ze w swiecie 'realnym' latwiej sie zorientowac tez...ale to
tak niezupelnie gladko dziala
ktos, kto jest dobry w manipulacji moze i face to face oszukiwac
bardzo dlugo


no ok, zobaczcie- w piatek utworzylam ten watek
do teraz nie dostalam zadnej odpowiedzi
probowano mnie zachecic do pisania na priv
ale to przeciez ja wysuwalam te propozycje
to do mnie nalezalo pisac
to byly/sa moje oczekiwania
a co sie dzieje?
zaczyna sie gadka o viagrze, manipulacji etc.
a ode mnie oczekuje maili
ten konkurs ja oglosilam i czekalam na chetnego/a ;))))
;D

[astrotaurus]

pearldrop napisała:

**ten konkurs ja oglosilam i czekalam na chetnego/a ;))))**

Może się mylę, ale po mojemu zabrałaś się trochę do sprawy "od d..y strony"....
Konkurs prawidłowo ogłoszony powinien mieć jednak jaśniej określone warunki. Co
to są sprawy ogólnożyciowe na przykład i czym one różnią sie od pasji i spraw
konkretnych, o których masz, powiadasz, z kim rozmawiać?
I co to znaczy, ze mężczyźni nie chcą spełniać Twoich wymagań? Być na gwizdek,
bo Ty akurat potrzebujesz odskoczni? Może i taka z Ciebie księżniczka, ale co
oferujesz w zamian? Tylko swoje lubienie pisania?

Kręcisz się po necie i realu , to zobacz czy jest tu , albo tam ktoś, kogo
możesz uznać za bratnią duszę i po prostu zaproponuj zadzierzgnięcie.

A jak nie widzisz kandydata wprost, to określ bliżej warunki , bo , skoro masz
znajomych na poważnie i na wygłupy i na pasje i na konkrety, to ja nie bardzo
wiem, czego Ty szukasz.

Masz jedną, półgodzinną lukę w tygodniu?

Nie trzyma się to wszystko kupy. :l

[pearldrop]

astrotaurus napisał:

> pearldrop napisała:
>
> **ten konkurs ja oglosilam i czekalam na chetnego/a ;))))**
>
> Może się mylę, ale po mojemu zabrałaś się trochę do sprawy "od
d..y strony"....
> Konkurs prawidłowo ogłoszony powinien mieć jednak jaśniej
określone warunki. C
> o
> to są sprawy ogólnożyciowe na przykład i czym one różnią sie od
pasji i spraw
> konkretnych, o których masz, powiadasz, z kim rozmawiać?


sprawy ogolnozyciowe to wszystkie te ww razem wziete
mam z kim rozmawiac ale chce pisac
widac same rozmowy nie sa dla mnie wystarczajace


> I co to znaczy, ze mężczyźni nie chcą spełniać Twoich wymagań? Być
na gwizdek,
> bo Ty akurat potrzebujesz odskoczni? Może i taka z Ciebie
księżniczka, ale co
> oferujesz w zamian? Tylko swoje lubienie pisania?

nie pisalam nic o gwizdku
odskoczni potrzebuje - przyznaje szczerze
zbyt wiele spraw waznych, codziennych problemow
zbyt rzadko pelen luz i relaks
potrzebuje kogos dla przyjemnosci

>
> Kręcisz się po necie i realu , to zobacz czy jest tu , albo tam
ktoś, kogo
> możesz uznać za bratnią duszę i po prostu zaproponuj
zadzierzgnięcie.

W internecie nie wystarczy mi forum, musze wymienic kilka maili co
najmniej aby przekonac sie, czy osoba piszaca jest dla mnie
interesujaca :)
>
> A jak nie widzisz kandydata wprost, to określ bliżej warunki ,
bo , skoro masz
> znajomych na poważnie i na wygłupy i na pasje i na konkrety, to ja
nie bardzo
> wiem, czego Ty szukasz.

pisalam wyzej, to dla mnie za malo, chce wiecej
chce jedna osobe bardziej
co moge dac w zamian?
wszystko to samo, czego oczekuje
czyli- zrozumienie, akceptacje, przyjemnosc, zart, powage jesli
trzeba, sympatie

>
> Masz jedną, półgodzinną lukę w tygodniu?

ta polgodzinna luka to sprawa umowna ;)
hmm, czasem tak mam, ze sobie zartuje i rzeczywiscie ktos kto mnie
nie zna moze zbyt powaznie traktowac moje posty
piszac o 1/2 h rozmowie raz na kilka dni mialam na mysli- aby
kontakt byl w miare staly ale umiarkowany, aby sie nie przesycic
aby zostalo wiecej na pozniej, zeby sie chcialo jak najdluzej
czy niedokladnie sie wyrazam?


dzieki za wszelkie opinie :))))

[shangri.la]

Owszem, w realu też można manipulować, ale masz wówczas sprzymierzeńców w
osobach bliskich i znajomych , którzy szybko wyczują , że z danym osobnikiem
jest coś nie tak, zwrócą uwagę na jego zachowanie, słowa, które umkną Tobie.
Podobno wyjątkowo dobrze wyczuwają manipulanta inni mężczyzni; ojciec , brat,
kolega, syn. Natychmiast identyfikują fałsz i czują awersję do takiego osobnika.
Na necie jesteś "sam na sam" przez wiele , wiele godzin, słuchasz, wczuwasz się,
współczujesz, odbierasz wrażenia, ale jednocześnie zwierzasz sie , opowiadasz o
szczegółach ze swojego życia , o których nie wspominałabyś w realu i w ten
sposób budujesz więż.
Ta właśnie więż, stanie się dla niego narzędziem twojej destrukcji...
Nikomu nie życzę(!)

tak, Shangrila...

[pearldrop]

gdybym o tym wszystkim nie wiedziala
nie pisalabym
tutaj
o trudosciach, jakie napotykam
tu, w necie...
totez-
chyba najlepiej
uznac moja potrzebe za 'nie do zaspokojenia'
i dac sobie spokoj
czyli
'nie ma mozliwosci poznania pokrewnej duszy' w internecie
albo prawdopodobienstwo spotkania takiej graniczy z cudem
;)

[zlotyswit]

internet działa mniej mamiąco i nęcąco niż rzeczywistość. jesteśmy ograniczeni
do znaków. nie ma tu intensywnych fizycznych wpływów które wzbudzają
pragnienia,które paraliżują umysł i ciało albo wzbudzają nadmierną aktywność nad
którą nie panujemy. przez co relacja jest czystsza i bardziej platoniczna.
seksualność odchodzi na dalszy plan. relacja taka jest dziwna, bardziej złożona,
trudniejsza do utrzymania. świadomość ograniczeń sprawia że czujemy dystans i
zostawiamy sobie dużo wolnego miejsca, nie dusimy się żadnymi zobowiązaniami.
zażyłość stworzona w ten sposób jest innego stopnia, mniej intensywna przez co
wydaje mi się że upadek powinien być mniej bolesny - ale też bardziej głęboka,
szczera i z dużą ilością swobody na którą być może nie zdobył bym się w
prawdziwym życiu ]=)
imho o tą swobodę pearldrop się rozchodzi
w szukanie musisz włożyć więcej wysiłku albo mieć po prostu więcej szczęścia.

Znamy, lecz bladzimy

[facettt]

I ta uwaga dotyczy Ciebie, mnie, Shangri i wielu innych osob
sadzacych (czasem), ze Ersatzem da sie zastapic Zycie :)

Ersatz

[pearldrop]

czasem zycie skazuje na Ersatz
'nie mozna miec wszystkiego' chocby sie bardzo chcialo
pisalam tu, ze jeden z punktow planu nie zostanie zrealizowany
mam walczyc w nieskonczonosc?
kiedy nie ma zadnego jasnego celu? czy nawet zadnej gwarancji?
wowczas lepiej zadowolic sie namiastka, lub zrezygnowac po prostu
chcesz powiedziec, ze to nie jest Zycie?
to czymze jest?
to sie dzieje, codziennie u kazdego z nas


czy, jesli robiac wycieczki po sklepach chce kupic zamszowy plaszcz
w takim to a takim konkretnym odcieniu i jak na zlosc ;) nigdzie nie
moge go znalezc, to czy znaczy to, ze powinnam sie udac do Paryza
lub Mediolanu i tam zaczac szukac?
A co z kosztem alternatywnym?
co, jesli koszty podrozy ( tzn dotarcia roznymi mozliwymi drogami)
przewyzsza cene owego plaszcza?
czy i wowczas bede miala satysfakcje z jego kupna?
czy w ogole bede miala jakakolwiek gwarancje, ze taki wlasnie
upragniony znajde?
tylko prosze nie pisac o sprzedazy wysylkowej ;) bo sprawdzalam, nie
maja takich ;DDD

co wowczas?
kupic podobny?
nie kupic wcale?
kupic cos zupelnie innego?

to sa te namiastki, to tzw pol gwizdka, Ersatz, ktory wiele osob
wybiera

moim celem bylo miec staly kontakt z 'pokrewna dusza' w internecie
trudno w zasadzie moje dzialania nazwac poszukiwaniami- celowymi
raczej byla to metoda 'oczu szeroko otwartych'
sama bylam w stanie dawac wiele szczerosci i jw
wyczerpalo sie
namiastka wiec dla mnie niech beda wypowiedzi na forum
bo mam potrzebe pisania, czucia poprzez slowo pisane
jak cos spisze, lepiej sie czuje, niz gdy mowie
jak sie rozkrece pisze skladniej niz mowie
przynajmniej tak to odczuwam

bliska osoba, czy w necie czy w zyciu realnym
to to samo- nie widze roznicy
tyle, ze rodzaj kontaktow, komunikacja innymi sposobami, na innym
poziomie
dla mnie rodzaj komunikacji ma wiec znaczenie
mam malenka garstke osob oddanych z realu
i z nimi z wielka przyjemnoscia rozmawiam docierajac do sedna
ale brakowalo mi tego tutaj
wnioski wyciagam caly czas

[shangri.la]

pearldrop napisała: bliska osoba, czy w necie czy w zyciu realnym
> to to samo- nie widze roznicy
> tyle, ze rodzaj kontaktow, komunikacja innymi sposobami, na innym
> poziomie.

Tak więc , jest różnica w w rodzaju kontaktów.
Rozmowa pozbawiona poczucia bliskości, głębii spojrzenia, wyrazu twarzy,
drobnych gestów ze strony tej drugieju osoby jest jeszcze mniej wartościowa niż
kontakt telefoniczny, bo pozbawiona nawet wrażeń wywołanych tonem głosu.
O dotyku nie wspomnę....
Jednym słowem kontakt jedynie werbalny , a papier (klawiaturka) wiadomo,
wszystko przyjmie.

a jednak fascynujacy czyz nie?

[pearldrop]

nie porownywalabym wciaz w kolko kontaktow rzeczywistych z netem
troche czkawka mi sie odbija definicyjnosc z przed wielu lat podstaw
komunikacji werbalnej vs niewerbalnej

czas sie przyjrzec ludziom
co jest tak fascynujacego
ze kontakt w internecie jest rownie pozytywny i dajacy satysfakcje
jak ten w realu ;)
odejdzmy Shangrila od podejscia typu 'internet to narzedzie szatana'


internet jest, bedzie
malo tego, coraz wiecej osob celowo zastepuje nim bliskosc realna

ja jestem za rownowaga i mysle, ze mozna i tu i tam ;)))
choc nie chce mi sie juz, albo moze mam za wysokie wymagania

czy chcesz Shangrila powiedziec, ze kiedys ludzie byli porzadniejsi,
mniej samotni, mniej dewiacyjni etc?

ja poszukiwalam takiej troche romantycznej bliskosci ducha
okraszonej pieknymi listami, takiej sprzed wiekow
no bo chyba z mojej strony byloby ekstrawagancja wymagac aby w XXI
wieku zaczac pisac do siebie tradycyjne listy? ;D

Shangri, no wlasnie- czym sie rozni mail od listu jesli odbiorca
jest ten sam?

Shangrila- oczywiscie nie odbiorca tylko nadawca

[pearldrop]

moj blad

[shangri.la]

....jak każdy przełomowy wynalazek ludzkości. W tej kwestii można go porównać do
rozczepienia jadra atomu.
Tak, z całym przekonaniem twierdzę, że ludzie jeszcze niedawno byli mniej
samotni i było zdecydowanie mniej dewiacji(!)
Pamiętam takie czasy, ponieważ jestem pokoleniem lat 60-tych.
Ktoś całkiem niedawno powiedział, że ludzie dzisiaj mają całe mnóstwo środków
komunikacji, ale zaskakujaco niewiele sobie wzajemnie do powiedzenia.
Ja sparafrazowałabym to zdanie "mają zaskakująco niewiele do ofiarowania", bo
dziś mało kto ROZMAWIA, ale wszyscy CZATUJĄ:)
Róznica między mailem a mailem jest oczywista......
Podam Ci taki przykład.
Mój netowy prześladowca znęcał się nade mną psychicznie głównie za pomocą sms-ów
i maili. W ciągu półtora roku wysłał mi tysiące sms-ów pełnych przekleństw i
setki maili ( jego rekrod to 30 sms-ów jednego dnia i ponad sto maili w ciągu
jednego miesiaca)
Myślę, że nie byłabym tak gnębiona , gdyby za każdym razem musiał iść na pocztę
z listem w ręku:)
Tak, w jego ręku internet stał się narzędziem szatana.

[shangri.la]

[pearldrop]

tak, internet to narzedzie i dobra i zla
ale
gdy nadawca mailu badz listu jest uczciwy- nie widze zadnej roznicy
gdy jest nieuczciwy- rowniez, zawsze znajdzie droge aby krzywdzic


roznimy sie podejsciem, chociaz obie mamy swoje racje :)

[shangri.la]

Różnica w naszych poglądach wynika z doświadczeń.
Takich , jak moje nie życzę nikomu.
Pozdrawiam:)

To jest Ersatz

[facettt]

Chociaz oczywiscie, rozumiem jego przyczyny.

Gdy jednak masz mozliwosc realnego spotkania i realnego
porozmawiania, czyli realnej znajomosci, lub nawet przyjazni
- to przed tym uciekasz?

Jesli tak, to dlaczego?

Lub inaczej: masz potrzebe pisania, ale potrzeby bezposredniej
rozmowy to juz nie?
Przeciez rozmowa np. w kawiarni nie moze spowodowac czegos
nieoczekiwanego (sa wokol innni ludzie) - wiec?

[pearldrop]

facettt napisał:

> Chociaz oczywiscie, rozumiem jego przyczyny.
>
> Gdy jednak masz mozliwosc realnego spotkania i realnego
> porozmawiania, czyli realnej znajomosci, lub nawet przyjazni
> - to przed tym uciekasz?


nie uciekam, dlaczegozby?
zaznaczam, ze kontakt mailowy nie wyklucza osobistego


>
> Jesli tak, to dlaczego?
>
> Lub inaczej: masz potrzebe pisania, ale potrzeby bezposredniej
> rozmowy to juz nie?

ale przeciez wszystko moze wspolgrac, ze tak powiem

> Przeciez rozmowa np. w kawiarni nie moze spowodowac czegos
> nieoczekiwanego (sa wokol innni ludzie) - wiec?

jw

[pearldrop]

zlotyswit napisał:
> zażyłość stworzona w ten sposób jest innego stopnia, mniej
intensywna przez co
> wydaje mi się że upadek powinien być mniej bolesny - ale też
bardziej głęboka,
> szczera i z dużą ilością swobody na którą być może nie zdobył bym
się w
> prawdziwym życiu ]=)
> imho o tą swobodę pearldrop się rozchodzi
> w szukanie musisz włożyć więcej wysiłku albo mieć po prostu więcej
szczęścia.

tak, mniej wiecej o to chodzi :)
pozdrawiam

[shangri.la]

Zażyłosć, o której mowa nie może być jednocześnie "mniej intensywana" i mniej
bolesna, a jednocześnie "bardziej głęboka i szczera"
Sorry, ale przeczysz sam sobie.

Moje "zażyłości" internetowe były w istocie zarówno głębokie jak i szczere. Ale
szczerość zawsze niesie ze sobą niebezpieczeństwo nadużycia zaufania,
wykorzystania wiedzy na temat drugiego człowieka i w konsekwencji narażenia go
na wiele cierpień.
Na ten , niebezpieczny aspekt netowych znajomosci chciałam jedynie zwrócić uwagę.

[zlotyswit]

rzeczywistość wywołuje intensywne wrażenia fizyczne które pobudzają pierwotne
pragnienia, a te wyzwalają w nas chęć szybkiego ich zaspokojenia. dzikie, mniej
lub bardziej świadome instynkty wiodą nas ku zaspokojeniu tego pragnienia ]=) -
intensywność
utrata źródła ich zaspokojenia - ból
odrzucenie bodźców fizycznych i skupienie się na profilu osobowym i psychice -
głębia
odrzucenie konwenansów, swoboda anonimowości - szczerość

[pearldrop]

i Ty jednak masz racje Shangrila
prezentujecie ze zlotymswitem ekstremalne zdaje sie podejscia

ja jestem gdzies tam po srodku
;)

[zlotyswit]

Shan ma takie samo podejście jak ja. z tym że wie jak bardzo lubię się kłócić i
by nie robić mi przykrości zawsze pisze na przekór
;)

[pearldrop]

zlotyswit napisał:

> ależ shangri.la nie można kłamać 24h na dobre przez 30 dni w
miesiącu
> a może ja chcę być oszukiwany ?
> może wole moje wyidealizowane wirtualne mrzonki niż szarą
rzeczywistość ?
> tu przecież chodzi o emocje i uczucia, a tego nikt mi nie
zabierze, a jeśli
> okażą się mirażem to tylko dlatego że wywołałem go moją potrzebą i
pragnieniami
> .
> to ode mnie zależy kiedy powrócę do emocjonalnej pustyni realnego
świata. powró
> t
> do rzeczywistości może być bolesny ale kto nie ryzykuje nic nie
wygrywa a tutaj
> i przegrany nie wróci z pustymi rękoma.

ta, tak, tak!
lepiej kreowac cokolwiek, organizowac budowac, na kazdej
plaszczyznie, w tym wirtualnej anizeli z nastawieniem
katastroficznym nie robic nic

wazna sprawa: potrzeby moje nie musza byc wcale rozumiane przez
ogol, moga sie nawet wydac dla ogolu dewiacja
i co w zwiazku z tym?
czy mam z nich rezygnowac?



zdajecie sobie sprawe przeciez, ze jakos tam odstaje od wirtualnego
ogolu jesli mam problem z realizacja swoich potrzeb? -tu konkretnie


po cos ten watek zalozylam, aby zwrocic na cos uwage...

[mychazosia]

Ja nie szukam bratnich duszy , bo wiem, że nie znajdę.Przeważnie
ludzie mnie nie lubią i nie cierpię z tego powodu.
Miałam przez wiele lat przyjaciół i mają do mnie żal, że nie
potrafię podtrzymywać przyjazni na odległość.
W Polsce nie wierzę w bezinteresownośc ludzi.Jestem jaka jestem i
nie zamierzam sie dostosowywać tylko po to, żeby mnie lubiano.
Jesli piszę , to pewnie dlatego, że za mało mogę sobie na codzień z
ludzmi porozmawiać.A Ci z którymi bym chciała (nie w internecie
tylko ci korych od dawna znam) nie mają czasu i ja to rozumiem.

[kasia.puszkin]

A po co mieliby chcieć sprostać Twoim wymaganiom?
Każdy ma jakiś cel, w tym, co robi. Po co miałby jakiś obcy facet
tracić czas na gadanie o Tobie, jeśli nic z tego nie będzie miał?

[pearldrop]

kasia.puszkin napisała:

> A po co mieliby chcieć sprostać Twoim wymaganiom?
> Każdy ma jakiś cel, w tym, co robi. Po co miałby jakiś obcy facet
> tracić czas na gadanie o Tobie, jeśli nic z tego nie będzie miał?
>

Kacho!
otoz po pierwsze dobrze byloby -zanim odniesiesz sie jakkolwiek do
postow, abys przeczytala dokladnie WSZYSTKIE moje wypowiedzi, bowiem
w nich opisalam co moge dac i czego oczekuje

po drugie- emocje ludzkie nadal nie poddaja sie prawom
tzw 'supermarketu'- przynajmniej taka nadal jest norma
nie mozna stanac naprzeciwko setki osob i wybrac:
tak, Ty mozesz dac mi braterstwo,
Ty kolezenstwo,
a Ty milosc

i cale szczescie, bo gdyby tak bylo, to o jakiejkolwiek
niewymuszonej bliskosci nie byloby mowy

moj watek jest lekko przerysowany, celowo zreszta ;)
w sumie wiec cieszy mnie brak odpowiedzi na moj apel -z jednej strony

z drugiej strony -ciekawy zycia i pelen zapalu mezczyzna chce
sprawdzic o czym muszle szumia, nieprawdaz?

takie to jest niby wszystko pokretne ale zadziwiajaco uklada sie w
puzzle -co mialo sie ulozyc

[kasia.puszkin]

Przeczytałam Twoje wcześniejsze wypowiedzi. Piszesz w nich, że
możesz z facetem gadać o sobie.I uważasz to za atrakcyjne.
Uważam, że Twoje oczekiwania są nierealistyczne, bo nawet jeśli
znajdziesz kogoś do takich konwersacji to albo:
1) będzie dążył do sprowadzenia znajomości na płaszczyznę erotyczną
(logiczne - po co tracić czas, życie jest krótkie)
2) będzie się z Ciebie nabijał

[pearldrop]

kasia.puszkin napisała:

> Przeczytałam Twoje wcześniejsze wypowiedzi. Piszesz w nich, że
> możesz z facetem gadać o sobie.I uważasz to za atrakcyjne.
> Uważam, że Twoje oczekiwania są nierealistyczne, bo nawet jeśli
> znajdziesz kogoś do takich konwersacji to albo:
> 1) będzie dążył do sprowadzenia znajomości na płaszczyznę erotyczną
> (logiczne - po co tracić czas, życie jest krótkie)
> 2) będzie się z Ciebie nabijał
>
Dziwne wnioski snujesz Kacho
nie przypominam sobie abym napisala gdzies, ze potrzebuje osoby do
rozmow wylacznie o mnie i moim zyciu, jest przeciwnie- chce dawac
swoj czas i go brac
pisalam tylko o mojej potrzebie niezaspokojonej- zadziwiajaco
generalizujesz
co do punktu 2 - oczywiscie, moze sie nabijac, manipulowac lub jak
tam chcesz to nazwac, ale o tym rowniez w tym watku juz bylo- tzn o
zagrozeniach :)

[kasia.puszkin]

A ja Ci chcę pokazać, że Twoja potrzeba jest wydumana - to znaczy
nie da się jej zaspokoić. Bo nawet, jeśli znajdziesz kogoś takiego w
sieci, to ta osoba nie będzie Ci życzliwa, po niby czemu miałaby
być.
Więc dumaj sobie dalej o swoich 'potrzebach' (ja bym to nazwała
zachcianką, ale niech Ci będzie) i może załóż sobie blog, to teraz
modne, będziesz mogła podtrzymywać złudzenie, że ludzie się Tobą
interesują.

[pearldrop]

kasia.puszkin napisała:

> A ja Ci chcę pokazać, że Twoja potrzeba jest wydumana - to znaczy
> nie da się jej zaspokoić. Bo nawet, jeśli znajdziesz kogoś takiego
w
> sieci, to ta osoba nie będzie Ci życzliwa, po niby czemu miałaby
> być.
> Więc dumaj sobie dalej o swoich 'potrzebach' (ja bym to nazwała
> zachcianką, ale niech Ci będzie) i może załóż sobie blog, to teraz
> modne, będziesz mogła podtrzymywać złudzenie, że ludzie się Tobą
> interesują.

To jest tylko Twoja opinia Kacho
poza tym ja mam odwage artykulowac to, co czuje, potrzebuje mnostwo
ludzi
wiele osob chcialoby miec kontakt z 'pokrewna dusza'
nie rozumiem zupelnie co ma do tego blog
i zainteresowanie ogolu

gdybym chciala aby interesowal sie mna ogol zalozylabym zupelnie
inny watek, ok?
chcialam zwrocic uwage na problem, ktory jest nie tylko moim udzialem
kazdy moze jednak inaczej go definiowac
pamietaj Kacho, widzisz co chcesz widziec
Twoje prawo, Twoja percepcja- nie moja
moje slowa czytasz nakladajac na nie SWOJE MATRYCE :)

Inaczej, krotko mowiac

[pearldrop]

bylabym szczesliwa,gdybym trafila na osobe o 'zbieznych matrycach' z
moimi albo uzupelniajacych sie, symbiotycznych :)