Co mnie denerwuje w forum dzisiaj !

[mahoney]

no wlasnie na tym forum kroluje smianie sie z problemow , jak ktos wychodzi
ze swoim problemem od razu dostaje na powitanie glupi zarcik , wszyscy
pokazuja jacy to niby smieszni sa i ze sami to nie maja problemow , wiec
dlaczego tu siedza , moze to taka shadenfreude , cieszymy sie ze ktos ma
zle , przy rozwiazywaniu problemow inni forumowicze nie pomagaja a jedynie
pzreszkadzaja ,
wszyscy staraja sie dowiesc ze maja racje a nie sobie nawzajem pomoc ,
odnosze wrazenie ze ososby ktore pzryznaly sie do tego ze maja problem sa
traktowane jak tredowate , ile watkow jest tu ciekawych a ile jest tylko
pierdoleniem o jakis glupotach towarzyskich lub zwyklym czatowaniem ,
tak jakby te inne osoby staraly sie powiedziec no po co sie starasz , po co
pytasz ? i tak ci nie wyjdzie , mnie nie wyszlo to dlaczego tobie ma wyjsc ...
to mnie wlasnie tu denerwuje ...
zarzut ze tzreba byc w naprawde ciezkiej sytuacji zeby tutaj rozwiazywac
swoje problemy , po pierwsze to uwazam ze lepiej tu niz nigdzie , co prawda
nie napisze sie postu tak jak do najlepszego przyjaciela ale zawsze bedzie to
jakis poczatek , moze dzieki temu dowiemy sie gzdie pojsc , co zrobic z
naszym problemem , moze inni powiedza jak oni soie poradzili , moze powiedza
o swoich doswiaczeniach , gadanie z innymi o swoich problemach ma te zalete
ze zcasem inne osoby widza jasniej nasza sytuacje niz my i nie ma w tym nic
zanizajacego nasza wartosc ze my tego nie widzimy , moze uda sei nawiazac
kontakt z jakas fajna osoba z ktora bedzie mozna mailowac o swoich
problemach , mnie sie to udalo ale oczywiscie nie tutaj ...
poza tym co wtedy gdy zalozmy jestesmy zbyt slabi psychicznie ( z czego
oczywiscie inni tutaj sie nasmiewaja bo oni sa silni psychicznie i nie wiedza
jak to mozna byc slabym psychicznie )by prosic kogokolwiek o pomoc ,
rodzice , rodzina odpadaja , czujemy sie do dupy i nie wiemy co robic , jak
to wtedy zalatwic , chyba lepiej napisac tutaj , nie ze np jest tak i tak i
co robic ...
... pisanie tutaj to nie bedzie leczenie , bo nic nie zastapi terapii ,
psychoanalizy czy treningu asertywnosci ale jak mowie to moze byc dobry punkt
startu , denerwuje mnie takie olewcze pzresmiewcze podchodzenie do
problemów , bo wiem ze takie podejscie nic nie rozwiazuje a tylko szkodzi bo
zaciemnia prawdziwy obraz sytuacji ,
to nie bedzie wyzrucenie siebie z tego w rozmowie z najlepszym, pzryjacielem
bo za slabo sie tu znamy , ale duzo mozna ludziom uzmyslowic i duzo naprawic
przez sama dyskusje ...
to forum czy ktos tego chce czy nie sluzy do rozwiazywania problemow i nie
widze w tym nic zlego jak niektorzy by chcieli

[malwinamalwina]

co mnie denerwuje ? krytykanctwo.
Pisz jak ci serce i rozum dyktuje
nie czuj sie zagrozony (-a) "glupota i lekkoscia" nie znanych ci ludzi
nie narzekaj
naprawiaj
powodzenia
M.

[m.malone]

Ty Mahonej albo za mało sobie poczytałeś w tym forum, albo sam masz problem
jak cholera. Mów o co Ci chodzi
Pozdrowienia
MM
__

Kiedy Bóg stwarzał czas, stworzył go wystarczająco dużo
- irlandzkie (podobno)

jesteś osiołek tygodnia ;)))))

[Gość: girlfriend]

teraz nie mogę, ale potem Ci coś powiem głoopi ;)

[yagnieszka]

Moj dodatek do listy Mahoney:
- na podstawie jednego zdania lub czesto jednego slowa osadza sie
jednoznacznie kto jest jaki, jaka ma przeszlosc, wyksztalcenie, poglady
polityczne, wiek, preferowana diete i ulubiona pozycje w lozku - i jak ktos ma
potem udowodnic, ze nie jest wielbladem?
- sa tu tacy, ktorzy spotykaja sie ze soba w realu i swoje towarzyskie,
prywatne znajomosci rozciagaja na Forum - tego kompletnie nie rozumiem - jesli
kogos znam twarza w twarz, Forum jest mi niepotrzebne do komunikacji z dana
osoba - rozumiem poznanie sie poprzez Forum ale ciagniecie znajomosci na
wszystkich mozliwych plaszczyznach bywa nieelegankie dla reszty istniejacej
wylacznie wirtualnie;
- sa tu tacy, ktorzy znaja sie na wszystkim: na wychowaniu dzieci, pomocy dla
bitych zon, wspieraniu bezrobotnych, na podtrzymywaniu na duchu nieszczesliwie
zakochanych, na informowaniu otoczenia o swoim homoseksualizmie i na nauce
jezykow obcych - rozumiem, ze dzielimy sie tu swoimi doswiadczeniami ale brak
samokrytyki bywa u wielu porazajacy i meczacy dla otoczenia;
- denerwuja mnie watki osobiste i prywatne, do ktorych wlaczaja sie wszyscy
niezainteresowani - wiekszosc z nas ma lub moze miec skrzynke w Gazecie -
prywatne dyskusje nalezy toczyc prywatnie - dotyczy to, wedlug mnie,
przesylania buziakow i cieplutkich(sic!) pozdrowien jak i wielkich klotni z
obrazaniem sie i obiecankami, ze to juz ostatni raz kiedy ktos do kogos cos
pisze;
- jesli ktos chce odejsc, to powinien odejsc - ilez razy czytalam tu juz
zapowiedzi kolejnych odchodzacych, ze opuszczaja Forum tylko po to zeby po
kilku godzinach znow czytac, co maja do powiedzenia - jesli nie mozna Wam ufac
w tak prostej sprawie jak "do widzenia", to jak mozna Wam ufac w kwestiach
bardziej skomplikowanych?
- wielu ludzi prosi o pomoc wiedzac dokladnie jaka odpowiedz na swoje pytanie
lub problem chca uzyskac - jesli komentarze publiki z Forum sa inne od
oczekiwanych, nastepuje obraza - bardzo to niedojrzale rozumienie publicznosci
Forum; to samo zreszta dotyczy pewnych poruszanych tu problemow - jesli ktos
mial ojca alkoholika, to mozna mu tylko wspolczuc i wspierac, jesli ma chore
dziecko lub wspolmalzonka, nie wolno pozwolic sobie na krytyke postepowania
lub na jakiekolwiek pytania, bo spolecznosc Forum nie dopusci do normalnej
dyskusji - cenzura zadziala! podobne tematy moge mnozyc a wszystko w koncu
jest tylko zaglaskiwaniem kota na smierc.

Pomysle, moze cos jeszcze dopisze.
Uwagi powyzsze dotycza wlasciwie wszystkich Forow (czy to poprawna odmiana?),
w jakich czasem pisuje. Widac taka juz ludzka natura, ze niezaleznie od tematu
wiodacego lubimy schodzic na manowce kiepskiej komunikacji. To zreszta
przywilej i przeklenstwo demokracji.

o yesoo yagnieszke znowu ukrzywdzili na FPsy ;)n/t

[Gość: girlfriend]

[malwinamalwina]

a kto ci sie podoba ???
pewnie ten co wcale nie pisze

yagnieszka napisała:

> Moj dodatek do listy Mahoney:
> - na podstawie jednego zdania lub czesto jednego slowa osadza sie
> jednoznacznie kto jest jaki, jaka ma przeszlosc, wyksztalcenie, poglady
> polityczne, wiek, preferowana diete i ulubiona pozycje w lozku - i jak ktos
ma
> potem udowodnic, ze nie jest wielbladem?
> - sa tu tacy, ktorzy spotykaja sie ze soba w realu i swoje towarzyskie,
> prywatne znajomosci rozciagaja na Forum - tego kompletnie nie rozumiem -
jesli
> kogos znam twarza w twarz, Forum jest mi niepotrzebne do komunikacji z dana
> osoba - rozumiem poznanie sie poprzez Forum ale ciagniecie znajomosci na
> wszystkich mozliwych plaszczyznach bywa nieelegankie dla reszty istniejacej
> wylacznie wirtualnie;
> - sa tu tacy, ktorzy znaja sie na wszystkim: na wychowaniu dzieci, pomocy dla
> bitych zon, wspieraniu bezrobotnych, na podtrzymywaniu na duchu
nieszczesliwie
> zakochanych, na informowaniu otoczenia o swoim homoseksualizmie i na nauce
> jezykow obcych - rozumiem, ze dzielimy sie tu swoimi doswiadczeniami ale brak
> samokrytyki bywa u wielu porazajacy i meczacy dla otoczenia;
> - denerwuja mnie watki osobiste i prywatne, do ktorych wlaczaja sie wszyscy
> niezainteresowani - wiekszosc z nas ma lub moze miec skrzynke w Gazecie -
> prywatne dyskusje nalezy toczyc prywatnie - dotyczy to, wedlug mnie,
> przesylania buziakow i cieplutkich(sic!) pozdrowien jak i wielkich klotni z
> obrazaniem sie i obiecankami, ze to juz ostatni raz kiedy ktos do kogos cos
> pisze;
> - jesli ktos chce odejsc, to powinien odejsc - ilez razy czytalam tu juz
> zapowiedzi kolejnych odchodzacych, ze opuszczaja Forum tylko po to zeby po
> kilku godzinach znow czytac, co maja do powiedzenia - jesli nie mozna Wam
ufac
> w tak prostej sprawie jak "do widzenia", to jak mozna Wam ufac w kwestiach
> bardziej skomplikowanych?
> - wielu ludzi prosi o pomoc wiedzac dokladnie jaka odpowiedz na swoje pytanie
> lub problem chca uzyskac - jesli komentarze publiki z Forum sa inne od
> oczekiwanych, nastepuje obraza - bardzo to niedojrzale rozumienie
publicznosci
> Forum; to samo zreszta dotyczy pewnych poruszanych tu problemow - jesli ktos
> mial ojca alkoholika, to mozna mu tylko wspolczuc i wspierac, jesli ma chore
> dziecko lub wspolmalzonka, nie wolno pozwolic sobie na krytyke postepowania
> lub na jakiekolwiek pytania, bo spolecznosc Forum nie dopusci do normalnej
> dyskusji - cenzura zadziala! podobne tematy moge mnozyc a wszystko w koncu
> jest tylko zaglaskiwaniem kota na smierc.
>
> Pomysle, moze cos jeszcze dopisze.
> Uwagi powyzsze dotycza wlasciwie wszystkich Forow (czy to poprawna odmiana?),
> w jakich czasem pisuje. Widac taka juz ludzka natura, ze niezaleznie od
tematu
> wiodacego lubimy schodzic na manowce kiepskiej komunikacji. To zreszta
> przywilej i przeklenstwo demokracji.

[yagnieszka]

malwinamalwina napisała:

> a kto ci sie podoba ???
> pewnie ten co wcale nie pisze
>

Zauwaz, Malwina, ze staram sie krytykowac postawy a nie OSOBY - Ty natomiast
atakujesz mnie i tylko mnie - tonem i prowokacyjna konstrukcja wypowiedzi. Nie
lubisz poniedzialkow?

[malwinamalwina]

nie przesadzasz przypadkiem ?
"tonem i prowokacyjna konstrukcja wypowiedzi" ?
"atakujesz mnie i tylko mnie" ???
ho ho
naprawde wystarczy istniec zeby niektorym przeszkadzac :-(


> Zauwaz, Malwina, ze staram sie krytykowac postawy a nie OSOBY - Ty natomiast
> atakujesz mnie i tylko mnie - tonem i prowokacyjna konstrukcja wypowiedzi.
Nie
> lubisz poniedzialkow?

yagna? Ty tez? mania przesladowcza? n/t

[Gość: girlfriend]

[Gość: girlfriend]

Po pierwsze spóźniłeś się jakis tydzień...taka dyskusja juz była :))) ale nic
to.

> no wlasnie na tym forum kroluje smianie sie z problemow

bzdura

> , jak ktos wychodzi
> ze swoim problemem od razu dostaje na powitanie glupi zarcik , wszyscy
> pokazuja jacy to niby smieszni

ktoś, chyba Jass, nazwał to poczucie humoru nieco angielskim i zdaje sie że sie
nie pomylił - ono jest po prostu nie Twoje i tyle

> sa i ze sami to nie maja problemow

bzdura - kazdy ma problemy, tylko nie każdy uwaza za stosowne absorbować nimi
obcych

>, wiec
> dlaczego tu siedza , moze to taka shadenfreude

a iii Ty :)))
psychoanalityk kolejny? lepiej Ci jak przypiszesz innym złe zamiary? sam się
czujesz wtedy lepszy?

>, cieszymy sie ze ktos ma
> zle , przy rozwiazywaniu problemow inni forumowicze nie pomagaja a jedynie
> pzreszkadzaja ,

bzdura - ci co są tu często doskonale czuja kiedy ktoś ma powazny problem a
kiedy po prostu tak chce o czymstam pogadac


> wszyscy staraja sie dowiesc ze maja racje a nie sobie nawzajem pomoc ,
> odnosze wrazenie ze ososby ktore pzryznaly sie do tego ze maja problem sa
> traktowane jak tredowate ,

nieuwanie czytasz, wiec widzisz "pod tezę"


> zarzut ze tzreba byc w naprawde ciezkiej sytuacji zeby tutaj rozwiazywac
> swoje problemy , po pierwsze to uwazam ze lepiej tu niz nigdzie

ale odkrycie...

>, co prawda
> nie napisze sie postu tak jak do najlepszego przyjaciela ale zawsze bedzie to
> jakis poczatek , moze dzieki temu dowiemy sie gzdie pojsc , co zrobic z
> naszym problemem , moze inni powiedza jak oni soie poradzili , moze powiedza
> o swoich doswiaczeniach ,

tak sie własnie dzieje, tylko trzeba chcieć czytać a nie szukać dowodów winy

> gadanie z innymi o swoich problemach ma te zalete
> ze zcasem inne osoby widza jasniej nasza sytuacje niz my i nie ma w tym nic
> zanizajacego nasza wartosc ze my tego nie widzimy , moze uda sei nawiazac
> kontakt z jakas fajna osoba z ktora bedzie mozna mailowac o swoich
> problemach , mnie sie to udalo ale oczywiscie nie tutaj ...

ludzie nie sa po to, ze by "z nimi mailować o swoich problemach" - gratulacje
egoisto

> poza tym co wtedy gdy zalozmy jestesmy zbyt slabi psychicznie ( z czego
> oczywiscie inni tutaj sie nasmiewaja bo oni sa silni psychicznie i nie wiedza
> jak to mozna byc slabym psychicznie )

możesz podac link do takiego nasmiewania sie?


> to forum czy ktos tego chce czy nie sluzy do rozwiazywania problemow

skad czerpiesz to przeświadczenie?

pzdr

[mahoney]

witam ! od dzis cie bede nazywal moim malym irytatorem ... albo nigdy sie od
ciebie nie odczepie , bo ci musze udowodnic ze ja mam racje a ty nie amsz
racji , czyzbys miala z tym problem , opowiedz grupie jak sie czujesz z tym jak
ktos nie zgadza sie z toba w stuprocentach i nie chwali cie jaka to ty madra
niesamowicie kurna jestes ...

> Po pierwsze spóźniłeś się jakis tydzień...taka dyskusja juz była :))) ale nic
> to.

i pewnie ty w niej zabieralas glos
, to ja dziekuje za taka dyskusje ...
a moze nawet ja zapoczatkowalas , a zatem mozemy uznac ze tamtej dyskusji nie
bylo i zaczac nowa tymrazem bedzie ona sensowna i bedziemy pzrestrzegali zasady
ze sluchamy co do siebie mowimy :)

> > no wlasnie na tym forum kroluje smianie sie z problemow
>
> bzdura

nie bzdura , sa takie pzrypadki , kiedy wg mnie ktos niesmialo mowi ze to jest
dla niego problem a dosatje w zamian jakis malo wyszukany zart ...

> > , jak ktos wychodzi
> > ze swoim problemem od razu dostaje na powitanie glupi zarcik , wszyscy
> > pokazuja jacy to niby smieszni
>
> ktoś, chyba Jass, nazwał to poczucie humoru nieco angielskim i zdaje sie że
sie
>
> nie pomylił - ono jest po prostu nie Twoje i tyle

to tak samo jak hamstwo tez nie jest , nie cechuje mojej osoby ale tez sie na
nia nie zgadzam :)

> > sa i ze sami to nie maja problemow
>
> bzdura - kazdy ma problemy, tylko nie każdy uwaza za stosowne absorbować nimi
> obcych

tylko ze z roznych miejsc akurat chyab psychologia jest najlepsze do poruszania
swoich problemow , nie mowie tu o absorbowaniu uwagio innych kazdym swoim
problemem ale o zasieganiu rad czyms dla nas waznym , poza tym lepiej
zaobsorbowac niz zgnic ze swoim problemem samemu ze soba

> >, wiec
> > dlaczego tu siedza , moze to taka shadenfreude
>
> a iii Ty :)))
> psychoanalityk kolejny? lepiej Ci jak przypiszesz innym złe zamiary? sam się
> czujesz wtedy lepszy?
>

nie przypisuje wszystkim , tylko tobie i nie zle zamiary ale glupote ,
pzry tobie to ja sie czuje niedobrze

> >, cieszymy sie ze ktos ma
> > zle , przy rozwiazywaniu problemow inni forumowicze nie pomagaja a jedynie
>
> > pzreszkadzaja ,
>
> bzdura - ci co są tu często doskonale czuja kiedy ktoś ma powazny problem a
> kiedy po prostu tak chce o czymstam pogadac

no tak oczywiscie masz doskonala racje aczkolwiek pare razy zdarzylo sie ze
bylo inaczej

> > wszyscy staraja sie dowiesc ze maja racje a nie sobie nawzajem pomoc ,
> > odnosze wrazenie ze ososby ktore pzryznaly sie do tego ze maja problem sa
> > traktowane jak tredowate ,
>
> nieuwanie czytasz, wiec widzisz "pod tezę"
>

ty za to wogole nie czytasz , no i jakie sa efekty twoje posty ,
co to znaczy pod teze

> > zarzut ze tzreba byc w naprawde ciezkiej sytuacji zeby tutaj rozwiazywac
> > swoje problemy , po pierwsze to uwazam ze lepiej tu niz nigdzie
>
> ale odkrycie...
>

no widzisz a ty go jeszcze nie zrobilas , przynajmniej tak wynika z twoich
jakze pouczajacych i blyskotliwych wypoiedzi
> >, co prawda
> > nie napisze sie postu tak jak do najlepszego przyjaciela ale zawsze bedzie
> to
> > jakis poczatek , moze dzieki temu dowiemy sie gzdie pojsc , co zrobic z
> > naszym problemem , moze inni powiedza jak oni soie poradzili , moze powied
> za
> > o swoich doswiaczeniach ,
>
> tak sie własnie dzieje, tylko trzeba chcieć czytać a nie szukać dowodów winy
>

czasem sie tak dzieje , choc nie zawsze a ja nie chcialem w moim poscie na
nikogo oprocz ciebie najezdzac a tylko uczulic ludzi zeby nie ranili innych
swoimi niewyszukanymi docinkami , moze zle to wyrazilem ale liczylem na
inteligencje czytajacych , no i nawet ja znalazlem hcoc nie u wszystkich
> > gadanie z innymi o swoich problemach ma te zalete
> > ze zcasem inne osoby widza jasniej nasza sytuacje niz my i nie ma w tym ni
> c
> > zanizajacego nasza wartosc ze my tego nie widzimy , moze uda sei nawiazac
> > kontakt z jakas fajna osoba z ktora bedzie mozna mailowac o swoich
> > problemach , mnie sie to udalo ale oczywiscie nie tutaj ...
>
> ludzie nie sa po to, ze by "z nimi mailować o swoich problemach" - gratulacje
> egoisto

co z tego ze egoisto , kazdy z nas jest egoista i robi wszystko dla siebie
nawet jak mowi inaczej , ja im pisze o tym co mi sie dzieje oni mi o tym co im
sie dzieje , taka samopomoc
>
> > poza tym co wtedy gdy zalozmy jestesmy zbyt slabi psychicznie ( z czego
> > oczywiscie inni tutaj sie nasmiewaja bo oni sa silni psychicznie i nie wie
> dza
> > jak to mozna byc slabym psychicznie )
>
> możesz podac link do takiego nasmiewania sie?
>

poczekaj poszukam ... poza tym moze jak dla ciebie jakies zarty to nie jest
nasmiewanie sie to nie znaczy ze dla innych jest tak samo ,

> > to forum czy ktos tego chce czy nie sluzy do rozwiazywania problemow
>
> skad czerpiesz to przeświadczenie?
>
z tego ze mi kiedys pomoglo ,

nowy konkurs : po co sa ludzie ? wg girl

[mahoney]

ona pewnie uwaza ze ludzie sa po to zeby ich wieszac na scianach i patzrec jak
ladnie wisza , ew moga sluzyc do froterki podlogi ....
jak ktos ma inne pomysly do czego moga sluzyc ludzie to prosze zaznajomic girl
z tym jakze cennym dla niej odkryciem

[m.malone]

Oj kak mi sie podoba takie wejście:
Mahoney:
>...nigdy sie od ciebie nie odczepie , bo ci musze udowodnic ze ja mam racje a
>ty nie amsz racji...

Mniam mniam! czyli robimy z tego FPsycholi! Brawo mahonej, ciągnij dalej, bo
dobrze zacząłes
MM


__

Kiedy Bóg stwarzał czas, stworzył go wystarczająco dużo
- irlandzkie (podobno)

[Gość: jar]

hmmm...nie...jednak nie o to chyba jej chodzi....


> ona pewnie uwaza ze ludzie sa po to zeby ich wieszac na scianach i patzrec
jak
> ladnie wisza , ew moga sluzyc do froterki podlogi ....
> jak ktos ma inne pomysly do czego moga sluzyc ludzie to prosze zaznajomic
girl
> z tym jakze cennym dla niej odkryciem

[procesor]

Gość portalu: jar napisał(a):
> hmmm...nie...jednak nie o to chyba jej chodzi....

:D
Jesteś pewien?? :))

nie mógłbyś bardziej syntetycznie?

[Gość: girlfriend]

z faktu ze Ci kiedys FP pomogło nie wynika ze ono po to jest

jak ktoś żarty traktuje jak nasmiewanie się to powinien iśc do terapeuty i
dopiero potem wrócić między zdrowych :)

nie każdy jest egoistą - ja nie traktuje ludzi jak zsypu czy sciany płaczu,
odwrotnie- to oni mnie interesują i lubie ich rozsmieszać, więc nie mierz
wszystkich własną miarą

nie bedę do Ciebie pisała jeszcze raz tego co tu prez tydzień do "policjantów"
pisaliśmy - wnioski z dyskusji: na Twoich watkach Twoje porządki, na to, co
robimy na innych nie masz i nie bedziesz miał wpływu. Zastrzeżenia zgłaszamy do
admina.

dziękuję najuprzejmiej za uwagę

[Gość: mahoney]

ale nie wynika tez ze nie jest :)
czasem zart jest nasmiewaniem sie ,
rozumiem ze w twoim swiecie pojscie do psychiatry lub psychologa lub po pomoc
jest uznawane za starszne i ponizajace , tak wynika z twojej pzresmiewczej
wypowiedzi , no bo przeciez czlowiek powinien sobie sam radzic , pewnie boisz
kogos takiego jak psycholog czy psychiatra , nigdy pewnie u nich nie bylas ale
podswiadomie czujesz ze musisz sie wybrac , ale strach jest na tyle silny ze
wypierasz uczucia zwiazane z taka forma pomocy , dodatkowo jestes wiec
ignorantka bo nie znasz a krytykujesz :)
no ale jak ty rozwiazujesz swoje problemy , pewniez rodzicami ,
no a jezeli jestes tak silna zeby rozwiazywac je sama to dlaczego nie pozwolisz
innym rozwiazywac je w ten sposob jaki uznaja za stosowny ,
a jak masz problem z ktorym sobie nie umiesz poradzic to ludziom o tym nie
mowisz 0to masz ciezko takich ludzi nazywamy przyjaciolmi , mozemy im se
wygadac ze swoich problemow , to pomaga ale co ty mozesz o tym wiedziec ,
pewnie nikogo takiego nie amsz :) a z ludzmi jestes tylko po to zeby sie
nawzajem rozsmieszac ,
a jak czasem sie zdarzy ze oni ci mowia o swoich problemach iwylewja zale (
alez egoisci moj boze ) to pewnie musiz sie czuc jak ten zsyp albo sciana
placzu , kurde jak ty wtedy reagujesz , pewnie jak ten robot w zakazanej
planecie , jak dostal spzreczne rozkazy ,
Nie wydaje mi sie ze chcialem robic porzadki na tym forum ,
chcialem tylko zwrocic wieksza uwage na to zeby mniej zartowac jak ktos pisze o
swoim problemie ,
natomaist , przykro mi ze ty to uwazasz za porzadkowanie forum tak jak aj chce ,
to jakas mania u ciebie ,
ktos ( ja ) napisal ze ma takie zdanie na temat forum , lub ze to go denerwuje a
ty odrazu wyskoczylas ze jak ktos moze takie rzeczy pisac , odebralas to jako
atak , atak na twoj obraz forum ktory byl inny z moim
uznalas ze ja chce zeby forum wygladalo tak a tak i nie inaczej ,
poza tym tez uwazam ze powinnas is do terapeuty ,
na serio , masz problem bo chcesz wszystko kontrolowac ,
masz ustalony obraz swiata i jak cos sie z tym nie zgadza zaczynasz szalec
i wywracac wszystko tak zeby pasowalo do twojego obrazu swiata ,
jak ci przeszkadza ze ktos pisze rzeczy z ktorymi sie nie zgadzasz to
rzeczywiscie powinnas isc do terapeuty no bo pzreciez ludzie moga miec inne
poglady od ciebie i maja prawo je pisac , ty im te prawo zabierasz
a przeciez dobrze wiesz ze ludzie moga i beda sobie pisac to na co maja ochote
i nic z tym nie zrobisz ,
bo od czego zaczela sie nasza dyskusja jak dobrze pamietam to byla klotnia na
temat jak podchodzic do komandosa , ja pisalem tak a ty tak , denerwowalo a
wrecz wkurwialo mnie to ze nawet w jak najbarzdiej oczywistych rzeczach nie
chccialas mi pzryznac racji , nawet jak napisalas a to pozniej pisalas ze to
b , a najlepiej to by bylo zyc tak jak ty mowisz wtedy bys mogla calowac np
mnie po rekach , w kazdym razie wolalbym juz pzryjaznic sie z komandosem bo z
nim pzrynajmniej czlowiek sie mzoe dogadac , on jak cos powie to wiadomo co
powiedzial i nie kluczy i wywraca tak jak ty , uparcie wywracalas wszystko co
sie dalo zeby bylo tak jak ty to sobie ulzoylas w glowie , ja tez nie chcaialem
ustapic wiec wina jest troche po mojej stronie , z tymze ja staralem sie ciebie
sluchac i dyskutowac z argumentami , ty nawet nie odpowiadalas na moje pytania
od razu je skreslalas no bo pzrteciez tylko ty masz racje

no kurcze , pierwszy post bez komentarza

[Gość: mahoney]

[kwieto]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> > no wlasnie na tym forum kroluje smianie sie z problemow
>
> bzdura
>

Jakis argument?
Malenki?


> >, cieszymy sie ze ktos ma
> > zle , przy rozwiazywaniu problemow inni forumowicze nie
pomagaja a jedynie
> > pzreszkadzaja ,
>
> bzdura - ci co są tu często doskonale czuja kiedy ktoś ma
powazny problem a
> kiedy po prostu tak chce o czymstam pogadac
>

taaaaa....
Linkowac nie bede, bylo o tym wystarczajaco duzo.
Skad ta niezachwiana pewnosc?
Tyci argument choc podaj.


> nieuwanie czytasz, wiec widzisz "pod tezę"


To moze choc tutaj znajdzie sie jakas argumentacja?


Pan Burak :")

do Kwieta.

[Gość: girlfriend]

Powiem szczerze Kwieto: jesli piszesz, bo liczysz na moja odpowiedź - odpuść
sobie.
Jeśli piszesz bez takiego celu - as You wish.

[kwieto]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> Powiem szczerze Kwieto: jesli piszesz, bo liczysz na moja odpowiedź - odpuść
> sobie.

Wlasnie ja otrzymalem :"))

co mnie zastanawia girlfriend

[procesor]

Girl - zastanawia mnie jak bardzo naginasz rzeczywistość do swych potrzeb.

Jeśli ktos podaje ci cytaty i linki do omawianych twoich wypowiedzi- to jest
czepliwy, przeprowadza śledztwo. Jeśli tego nie robi - narzekasz na
nierzeczowość dyskusji.

Czytam twoja odpowiedz do mahoneya - i co widzę - jak zaprzeczasz temu co do
mnie pisałaś.. Wyśmiałaś moje stwierdzenie że każdy kto tu pisze jakies
problemy ma. Teraz sama stwierdzasz dokładnie to samo co u mnie wyśmiałaś,
cytuje "bzdura - kazdy ma problemy, tylko nie każdy uwaza za stosowne
absorbować nimi obcych". Ty może nie chcesz absorbować - inni może tak.
Przeciez cie do czytania nie zmuszają!

Kolejny cytat "bzdura - ci co są tu często doskonale czuja kiedy ktoś ma
powazny problem a kiedy po prostu tak chce o czymstam pogadac". To oczywiście
nie jest wcale takie oczywiste. :) Mieliśmy tu np. sprawę gościa po próbie
samobójczej. Potem informację od osoby postronnej twierdzacej że za drugim razem
próba sie powiodła. Po paru miesiącach sprawa wróciłą - dociekliwa forumowiczka
odkryła że jajcarski facet grał na ludzkich emocjach. Żyje w najlepsze -
powiesz że zmysł tekstu zaszwankował? Łudzisz sie. Nie wszystko da sie
wyczytać. Gdyby tak łatwo było zawsze dowiedzieć sie co inni ludzie naprawdę
maja w środku - wielu samobójstw by nie było. A stwierdzic co w człowieku
siedzi TYLKO na podstawie jego postów na forum?? Nierealne..

I jeszcze coś: "ludzie nie sa po to, ze by "z nimi mailować o swoich
problemach" - gratulacje egoisto".
Masz racje. Ludzie nie sa po to by z nimi mejlowac o problemach. Ale po to
RÓWNIEZ. Bo na tym forum był zwyczaj by dzielic sie tym co nas nurtuje - czasem
powaznym problemem, czasem małym pytaniem, czasem okruchami dobra (ech gdzie te
czasy? :) ), czasem tym że coś nas wkurzyło.

Daj girlfriend korzystać z forum po naszemu a nie po twojemu. Bo my "niekumaci"
tez mamy prawo tu pisac - bez ciągłego czytania komentarzy że nie jestesmy tak
bystrzy jak powinnismy.. :)
Słowa bzdura lepiej nie uzywac za często. To ułatwia rozmowe..

[Gość: girlfriend]

nie "jest czepliwy", tylko w ten sposób da sie udowodnić wszystko
vide: cytacik Malwy z Kwieta

to wszystko co mam do powiedzenia n/t metody zwanej "analiza logiczna tekstu"

procesor - sorry, ale nie mam czasu na dyskusję o tym.
pzdr

na koniec: gdyby ktoś popełnił samobójstwo, bo nie dostał dośc miłości na FP
czułabyś się winna?

a o "zmyśle tekstu" - znasz ludzi, którzy mają lepszy głos od Ciebie? albo
szybciej biegaja?

Komu zabraniam korzystać z forum po swojemu??? chyba Ci się pomyliło coś, to
nie ja jestem tu policjantką...

[procesor]

Cytacik Malwiny z Kwieto niczego nie udowadnia. Jest świadectwem że Kwieta
poniosły emocje. Jak i wielu innych w różnych dyskusjach. Kazdy z nas czasem
walnie tu jakąs bzdurę. A robienie z tego sygnaturki to trochę jak ciągłe
wypominanie..

Sporo czasu spędzasz w sieci girl, poświęc i mnie chwilkę. Zwłąszcza ż emanewr
z brakiem czasu stosujesz regularnie gdy nie chcesz odpowiedziec na kłopotliwe
dla ciebie pytania.. :)

> na koniec: gdyby ktoś popełnił samobójstwo, bo nie dostał dośc miłości na FP
> czułabyś się winna?

Nie. Ale nie spłynęło by po mnie jak po kaczce. Przynajmniej na chwile
refleksji bym sie zdobyła. I nie chodzi o dostarczanie porcji miłościo na FPsy.
O mozliwość mówienia o rzeczach dla nas istotnych - gdy nie możemy czy nie
chcemy w realu o nich rozmawiać z bliskimi nam ludźmi.

> a o "zmyśle tekstu" - znasz ludzi, którzy mają lepszy głos od Ciebie? albo
> szybciej biegaja?

Jak na razie nie czuje się upośledzona. :) Skoro wyciagasz ten temat -
wypowiedź js. na temat Komandosa - odczytałam zgodne z intencja autora- a zdaje
się ze zarzucałaś mi cos wrecz przeciwnego.. :)
Dla ułatwienia dodam że jak do tej pory przez ponad rok nikt nie zarzucał mi
nieumiejetnosci rozumienia tekstu na tym forum. :) A i w życiu od 32 lat jakos
sobei z tym radzę (no minus jakies 5 lat - bo ni eczytaąlm od urodzenia.. :) ).

> Komu zabraniam korzystać z forum po swojemu??? chyba Ci się pomyliło coś, to
> nie ja jestem tu policjantką...

Ja tez nie. Ale wybacz masz zwyczaj przypinania etykietek i uzywania określeń
które sa odbierane jako lekceważace. "Niekumaty, bzdura, idź sobie
pobiegac,policjant,". To nie ułatwia bytowania na forum.
Korzystanie po swojemu - tak.
Czy jednak wypada szanować pewne przyjete ogólnie normy? - TAK.

[Gość: girlfriend]

Zadajesz mi kłopotliwe pytania?
Nie chcę być złośliwa ponad miarę, ale to jak z ta Twoja tezą, że masz
rozpoznawalny styl... :) (uśmiech łagodny i dobrotliwy)

Cytat wyciągniety przez Malwinę dowodzi, że K tak powiedział. Brak przesłanek
co do podłoża emocjonalnego. Ty tak piszesz, bo on stoi po "Twojej" stronie.
Ot, wszystko, zadne odkrycie komunikacyjne.

> O mozliwość mówienia o rzeczach dla nas istotnych - gdy nie możemy czy nie
> chcemy w realu o nich rozmawiać z bliskimi nam ludźmi.

Nie zauważyłam, zeby ktoś tego zabraniał.

> Dla ułatwienia dodam że jak do tej pory przez ponad rok nikt nie zarzucał mi
> nieumiejetnosci rozumienia tekstu na tym forum. :)

Rozumiem, że z tego wyciągasz wniosek, że jesteś świetna...cóż...

> Ja tez nie. Ale wybacz masz zwyczaj przypinania etykietek i uzywania określeń
> które sa odbierane jako lekceważace. "Niekumaty, bzdura, idź sobie
> pobiegac,policjant,".

jasne...
szkoda że nie zacytujesz kwieta...
wybierasz, co Ci pasuje
jezeli uwazasz "policjanta" za lekcewazenie, to moje gratulacje...

> To nie ułatwia bytowania na forum.
> Korzystanie po swojemu - tak.
> Czy jednak wypada szanować pewne przyjete ogólnie normy? - TAK.


Ty je ustalasz? ciekawe...

[procesor]

Złośliwa jestes nie bardziej niz zwykle. :)
Kłopotliwe pytania stawiam ci niekoniecznie ja - ale obserwuje że jeśli ktos
zapyta cię a ty nie masz ochoty odpowiadsz - zaczynasz posługiwać sie
insynuacjami, przylepiasz łatki, odpowiadasz nie na temat i tonie lekceważacym
rozmowcę. Tak jak i w tym liście do mnie (te łagodny i dobrotliwy usmiech..).

Gość portalu: girlfriend napisał(a):
> Cytat wyciągniety przez Malwinę dowodzi, że K tak powiedział. Brak przesłanek
> co do podłoża emocjonalnego.

?? Brak przesłanek? Zmysł tekstu zawodzi cie czasem? :)


> > Dla ułatwienia dodam że jak do tej pory przez ponad rok nikt nie zarzucał
> mi nieumiejetnosci rozumienia tekstu na tym forum. :)
>
> Rozumiem, że z tego wyciągasz wniosek, że jesteś świetna...cóż...

Nie wkładaj w moje usta słów których nie powiedziałam. Ja nie musze być
swietna. Ja nie czuję potrzeby błyszczenia w świetle reflektorów. :) Powyższy
tekst jest kolejnym dowodem na to ż eniekoniecznie masz świetny zmysł tekstu.
Moja wypowiedz świadczy o tym że do tej pory radze sobei dobrze rozmawiając z
ludzmi na tym forum (i nie tylko) - i na tyle radze sobie z odczytywaniem
intencji autora że moge prowadzić normalna rozmowe. To mi wystarczy. Rozmówcy
nie musza sie zachwycac tym co pisze.. :) A ty girl wyraźnie odzywasz gdy na
forum wracają ci za którymi nie przepadasz.. :D

> jasne...
> szkoda że nie zacytujesz kwieta...
> wybierasz, co Ci pasuje
> jezeli uwazasz "policjanta" za lekcewazenie, to moje gratulacje...

Nawet epitet "słoneczko" może byc obraźliwy, nie wiesz? :) Wszystko zalezy od
kontekstu ( a w realu również od intonacji głosu). Słowo policjant zostało
użyte przez ciebie czy przez Alfike w jako zarzut - jak wiadomo policjanci
dzielą się na dobrych i złych (jak nie wierzysz obejrzyj jakąs hamerykańską
produkcję - :) to ironia jakbys nie zauważyła). Zaliczyłyście tych co nawołują
do przestrzegania choć z grubsza netykiety - do policjantów. Cos na zasadzie
jakby cię złapał policjant z drogówki i mówi że jechałaś za szybko - a ty sie
tłumaczysz że to twój samochód a nie jego, że jedzisz tak szybko bo twój
samochód tyle wyciaga a znaki ograniczeia szybkości to jakis debil ustawił, no
i w ogóle jak mu sie nie podoba że tak jedziesz - to niech idzie sobie pobiegac
albo spada na drzewo..
:D
Pokochałby cię ten policjant baaaaardzo.. :)

> > Czy jednak wypada szanować pewne przyjete ogólnie normy? - TAK.
> Ty je ustalasz? ciekawe...

Nie. To nie ja wymyśliłam netykietę. Nie odpowiadaj pytaniem na pytanie. A
przynajmniej nie tak często>
To co?? Wypada szanowac ogólnie przyjęte normy? Prosze o krótka odpowiedź an
temat. :))

[malwinamalwina]

a ja moge ? odpowiedziec ?


pzdr
M.

> To co?? Wypada szanowac ogólnie przyjęte normy? Prosze o krótka odpowiedź an
> temat. :))
>

Malwino - nie wygłupiaj sie - pewnie że tak n/txt

[procesor]

[malwinamalwina]

buuuu, "nie wyglupiaj sie" , " nie miej takiego tonu", "zmien sygnaturke..."
buuu

do rzeczy

ogolnie przyjete normy sa niezle
ale i zdradliwe
bo i wiele glupot nieuzytecznych w nich znajdziesz
myslalam zawsze ze aby moc je podwazyc trzeba najpierw wspaniale je znac i
opanowac
potem mozna robic wedle swoich zasad (ewentualnie oczywiscie :-)






To co?? Wypada szanowac ogólnie przyjęte normy? Prosze o krótka odpowiedź an
> temat. :))

[procesor]

malwinamalwina napisała:
> buuuu, "nie wyglupiaj sie" , " nie miej takiego tonu", "zmien sygnaturke..."
> buuu

Nie bucz, usmieszek mi się nie zmiescił :))
Cos TY taka wrażliwa sie zrobiła?? A? :)

Czyli jednak pewne zasady warto mniec..hmm. :)

Ja ci nie każe zmieniać sygnaturki. Tylko to brzmi jakbys nie mogła darowac że
Kwieto wtedy sie zagalopował. A przeciez przeprosił.. Jestes na niego zła??

[malwinamalwina]

a skad wiesz ze przeprosil ?

mam pomysl : znajdzcie mi sygnaturke !
zaraz zrobie temat ! wieeelce psychologiczny !

może mam omamy Malwino

[procesor]

malwinamalwina napisała:
> a skad wiesz ze przeprosil ?

Toć czytałam w jakims watku - jak przepraszał??
Przegapiłaś?

[Gość: girlfriend]

> Złośliwa jestes nie bardziej niz zwykle. :)
> Kłopotliwe pytania stawiam ci niekoniecznie ja

przeciez dokładnie tak napisałaś, więc co sie teraz chowasz za plecami innych
kolezanko?

> > Cytat wyciągniety przez Malwinę dowodzi, że K tak powiedział. Brak przesła
> nek
> > co do podłoża emocjonalnego.
>
> ?? Brak przesłanek? Zmysł tekstu zawodzi cie czasem? :)

"zmysł tekstu" po 1 zdaniu? gratulacje! wygrała pani lodówkie...

> > > Dla ułatwienia dodam że jak do tej pory przez ponad rok nikt nie zarz
> ucał
> > mi nieumiejetnosci rozumienia tekstu na tym forum. :)
> >
> > Rozumiem, że z tego wyciągasz wniosek, że jesteś świetna...cóż...
>
> Nie wkładaj w moje usta słów których nie powiedziałam.

co w takim razie znaczą slowa " Dla ułatwienia dodam że jak do tej pory przez
ponad rok nikt nie zarzucał mi nieumiejetnosci rozumienia tekstu na tym forum"/
co to ma wnieść do dyskusji poza tym ze jest podpieraniem sie domniemana opinia
innych na twój temat?

> Ja nie musze być
> swietna. Ja nie czuję potrzeby błyszczenia w świetle reflektorów.

jak to ma związek z powyższym?

> Powyższy
> tekst jest kolejnym dowodem na to ż eniekoniecznie masz świetny zmysł tekstu.

:)))))))


> Moja wypowiedz świadczy o tym że do tej pory radze sobei dobrze rozmawiając z
> ludzmi na tym forum (i nie tylko) - i na tyle radze sobie z odczytywaniem
> intencji autora że moge prowadzić normalna rozmowe.

czyżby? skąd ta wiedza?

> To mi wystarczy. Rozmówcy
> nie musza sie zachwycac tym co pisze.. :) A ty girl wyraźnie odzywasz gdy na
> forum wracają ci za którymi nie przepadasz.. :D

procesor, przepadam za Tobą, ale czy nie przypisujesz sobie zbyt wielkiego
znaczenia?
odpowiadam Ci, bo postanowilam polaskotać twoja próżność ;)

ale nieco mnie to nudzi :(
zaskocz mnie albo rozbaw to pogadam z toba jak z innymi :)

re "policjant":
Popatrz, popatrz...to przeze mnie czy przez Alfę?

przypisujesz nam intencje, ktorych nie miałyśmy ergo nie masz "zmysłu tekstu"...

głęboko ci współczuję że musisz pisać "teraz zartuję" zanim opowiesz
dowcip...ciężki Twój los, uh!


procesor, uwierz w końcu ze to nie Twoje forum...pliz...
jakie ty masz uprawnienia zeby ruchem kierować? dawaj glejta!


Przeczytaj preambułę do netykiety, to pogadamy.


p.s.trace resztki szacunku, kiedy ktoś używa słów "wypada/nie wypada"...

nieprzemakalna girlfriend :)

[procesor]

Powtarzam pytanie bo nie odpowiedziałaś:
Wypada szanowac ogólnie przyjęte normy? Prosze o krótka odpowiedź na
temat. :))

Bo to co napisałaś to nie odpowiedź tylko kolejne wykręcenie kota ogonem.. A
szacunku dla rozmówcy to ty w ogóle nie posiadasz więc nie masz co tracić.

Nie chowam sie za plecami innych. Nie chowam sie tez jak ty za dowcipami i
lekceważeniem rozmówcy. Twoje wypowiedzi maja lekkosc.. Tak, tyle że czasem sa
zupełnie nie na temat. Nie mówiąc o tym że oprócz kilku osob które prowadza z
toba lekkie dyskusje - jest całkiem już spore grono które zarzuca ci że nie
czytasz (lub NIE ROZUMIESZ co czytasz) - bo odpowiedzi sa nie na temat. Albo
wręcz imputujesz rozmówcy że zupełnie co innego powiedział.

Ciągłe szczerzenie zębów usmiechu do rozmówcy nie jest konieczne. Ani
oczywiście nie jest zakazane. Ale czasem idiotycznie wygląda.

Zarzucasz że nie mogę miec pewności że rozumiem o czym moi rozmówcy pisza? Alez
moge. Bo z nimi rozmawiam a nie udowadniam im własną wielkośc. Bo dostaję
odpowiedzi - i kontynuujemy rozmowę. Rozmowę a nie przepychanki słowne jak z
tobą. Pytam rozmówców jeśli czegos nie rozumiem. Jeśli mam inne zdanie - nie
musze mówić im że sa głupi bo ja inaczej myślę. Umiem przeprosić jak zronbie
czy powiem coś głupiego. Umiem przyznac komus racje - albo że się myliłam.
Wiele osób zarzuciło ci że przekręcasz ich słowa. Czy komus przyznałaś rację?
Spoza grona wielbicieli?

Jak na osobe po takich przejsciach jak sugerujesz wykazujesz się zaskakująco
mała doza empatii. Że o chęci zrozumienia innych nie wspomnę.

Skoro cię nudzi odpisywanie mi - wyrecze cie. :)

Znowu mi powiesz że jestem nie kumata - i przeciez tyle osób tu rozumie cię
świetnie tylko ja nie?
To nieprawda.
To że ktoś nie patrzy na świat jak ty - nie znaczy że jest głupszy. Jest inny.

> procesor, przepadam za Tobą, ale czy nie przypisujesz sobie zbyt wielkiego
> znaczenia?
> odpowiadam Ci, bo postanowilam polaskotać twoja próżność ;)

Nie przyjmuj wobec mnie tonu protekcyjnego. I nie odpowiadaj mi jesli taka masz
motywację. Im więcej czytam twoich wypowiedzi tym lepiej widze że zachowujesz
sie jak mała rozkapryszona dziewczynka. Kto dziewczynka sie zachwyca jest miły
i dobry. Kto dziewczynce zwraca uwage - jest baaardzo zły.

Musze przyznac że jestes świetna. Bystra, inteligentna, z poczuciem humoru. I
potwierdzasz moja teze że by nazwac kogos mądrym - nie wystarczy że jest on
inteligentny. Bo dla mnie taka osoba musi mieć w sobie jeszcze dobroc i
sympatie dla ludzi. Nie tylko do wybranych. Bo można nie zgadzac się - i
szanowac się nawzajem. A ty wszystkich o innych poglądach - pomniejszasz..

Baw sie dobrze Narcyzo.
:)

co to jest "ton protekcyjny" hihi?

[Gość: girlfriend]

chyba "protekcjonalny" prosze Pani... hihi ;)


> Powtarzam pytanie bo nie odpowiedziałaś:
> Wypada szanowac ogólnie przyjęte normy? Prosze o krótka odpowiedź na
> temat. :))

owszem odpowiedziałam
przykro mi, ze nie zrozumiałaś

>.. A
> szacunku dla rozmówcy to ty w ogóle nie posiadasz więc nie masz co tracić.

uprzejmie donoszę, że posiadam głęboki szacunek do rozmowców:
-inteligentnych i/lub
-mądrych i/lub
-błyskotliwych i/lub
-dowcipnych i/lub
-fajnych i lubiących ludzi.


Nie jeteśmy w szkole Pani Profesor, nie może mnie Pani pilnować w kwestii "na
temat", sorry gregorry...


"Kłopotliwe pytania stawiam ci niekoniecznie ja "
co to jest jak nie chowanie sie za plecami innych????


> Nie mówiąc o tym że oprócz kilku osob które prowadza z
> toba lekkie dyskusje - jest całkiem już spore grono które zarzuca ci że nie
> czytasz (lub NIE ROZUMIESZ co czytasz)

Procesor - co mnie to obchodzi na litość boskom???
i dlaczego miałoby?
Prowadzę dyskusje po pierwsze ze spełniajacymi kryteria wyzej wymienione :)
czasem się te ulituje nad jakim bozym prostaczkiem :)))

Uważam, ze masz komleks procesor.

Nie raz juz przeprosiłam i nie raz przyznałam racje - never na czyjeś życzenie!
nie spodziewaj się tego po mnie, bo nie mam takiego obyczaju.

Re głupota: no sorry, niektórzy sa głupi. jeśli twoim zdaniem każdy jest równie
adry - współczuję. Bywa że nie zgadzam się np.z Kvinną, Alfą, Rybem, MM, Cossą,
RR, Imagine'm , Jmx (z nią to permanentnie...) a never ever nie nazwalabym ich
głupimi. Wszystko można o nich powiedzieć, ale nie to.
Natomiast niektorzy sa po prostu głupi. I nic mi do tego - niech sobie są.

pzdr :)

girlfriend

[procesor]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):
> chyba "protekcjonalny" prosze Pani... hihi ;)

Tak, girl, przejęzyczyłam sie. Nie ja pierwsza - nie ja ostatnia.

> uprzejmie donoszę, że posiadam głęboki szacunek do rozmowców:
> -inteligentnych i/lub
> -mądrych i/lub
> -błyskotliwych i/lub
> -dowcipnych i/lub
> -fajnych i lubiących ludzi.

Hmm. Ocena czy rozmówca posiada takie cechy to oczywiscie twoja ocena.. :)
Inni moga sie z toba nie zgodzic.

> "Kłopotliwe pytania stawiam ci niekoniecznie ja "
> co to jest jak nie chowanie sie za plecami innych????

Nie. To proste stwierdzenie faktu.


> > Nie mówiąc o tym że oprócz kilku osob które prowadza z
> > toba lekkie dyskusje - jest całkiem już spore grono które zarzuca ci że nie
> > czytasz (lub NIE ROZUMIESZ co czytasz)
>
> Procesor - co mnie to obchodzi na litość boskom???
> i dlaczego miałoby?
> Prowadzę dyskusje po pierwsze ze spełniajacymi kryteria wyzej wymienione :)
> czasem się te ulituje nad jakim bozym prostaczkiem :)))

Wiesz girl, niezaleznie od moich uczuc względem ciebie - powyższa wypowiedź
wiele o tobie mówi - tak obiektywnie. To tak a propos szacunku do rozmówcy..
Ja już tego nie skomentuje. Niech każdy czytający sam wyciąga własne wnioski.

> Uważam, ze masz komleks procesor.

:) Jestem jednym wielkim kompleksem.

> Nie raz juz przeprosiłam i nie raz przyznałam racje - never na czyjeś
> życzenie!
> nie spodziewaj się tego po mnie, bo nie mam takiego obyczaju.

Nie spodziewałam się. :D

> Re głupota: no sorry, niektórzy sa głupi. jeśli twoim zdaniem każdy jest
> równie madry - współczuję. Bywa że nie zgadzam się np.z Kvinną, Alfą, Rybem,
> MM, Cossą, RR, Imagine'm , Jmx (z nią to permanentnie...) a never ever nie
> nazwalabym ich głupimi.

Oni tez zapewne nie nazwali by mnie głupią.. no moze z wyjątkiem Alfiki :))

> Natomiast niektorzy sa po prostu głupi. I nic mi do tego - niech sobie są.

I tu sie zgadzamy. Niech sobie będą. To ich święte prawo! :)

Możesz już nie odpowiadać, wiem że cię męcze i nudzę. :)

[malwinamalwina]

czytam mundrom ksiunzke i tam stoi napisane ze przebudzenie nadchodzi krokami
wielgachnyyymi jak oslem sie nazwiesz
wiec jesli chcecie byc "przebudzone" to do roboty (oslice hi hi)

M.
(ja przepraszam z gory wrazliwych i nie rozumiejacych -a specjalnie Renke-
ale autorytet tak rzecze no to sie powolujeee)

[procesor]

malwinamalwina napisała:
> czytam mundrom ksiunzke i tam stoi napisane ze przebudzenie nadchodzi krokami
> wielgachnyyymi jak oslem sie nazwiesz
> wiec jesli chcecie byc "przebudzone" to do roboty (oslice hi hi)

No dobra. :)) Wiesz Malwino - ja to niby przebudzona - a ciagle w drzemke
zapadam.. :D

Czyli jak drzemie - jestem oslica?? ;)

[Gość: alfika]

Chyba usiłujesz mnie zaczepiać, pani procesor. Nie podoba mi się to.

Jakieś uzasadnienie, czy strzelasz sobie po ludziach w ciemno?

[procesor]

Gość portalu: alfika napisał(a):
> Chyba usiłujesz mnie zaczepiać, pani procesor. Nie podoba mi się to.
> Jakieś uzasadnienie, czy strzelasz sobie po ludziach w ciemno?

Nie. Jestes przewrażliwiona. :)
Po prostu Girlfriend wymieniła cie w swoim poście - a ja wyraziłam
przypuszczenie że wymienione osoby niekoniecznie musza mnie uważac za tak
głupia jak wg Girl jestem. :)) Poniewaz jednak twoja opinia jak wiem raczej
skłania sie ku zdaniu Girl - musiałam cie wyłączyć..

Pozdrawiam. Nie zaczepiam..

[Gość: alfika]

Mam wrazenie, że nie potrafisz otwarcie pisać tego, co ci się po buzi -
sorry :) po palcach plącze :)
Ale niech będzie, nie zaczepiasz :)))

podejrzliwaś alfiko :)

[procesor]

Nie.
Po prostu doszłam do wniosku że takie dyskusje są trochę bez sensu. I męcza
mnie. :))

Za to dzięki temu zmęczeniu macierzystym forum - zajrzałam na kilka innych
dawno nie odwiedzanych. Dzieki. :))

[alfika]

Znowu muszę ci podziękować za kolejne odkrycie w temacie mojej
osobowości :)))))))))

nie ma za co alfiko - to nie była analiza n/txt

[procesor]

[alfika]

Przecież nie śmiałabym cię podejrzewać, ze rzucasz sobie takie pseudomądrości w
eter, złotko!

Pisz dalej, jesli wbrew temu, co piszesz - jednak się nie męczysz :)))

[alfika]

A, jeszcze dziękuję za solidną analizę mojej osobowości, procesorku :)))))))))

"Girlf.wymieniła, wiec jeste przeklęta" ;)

[Gość: girlfriend]

> Po prostu Girlfriend wymieniła cie w swoim poście - a ja wyraziłam
> przypuszczenie że wymienione osoby niekoniecznie musza mnie uważac za tak
> głupia jak wg Girl jestem. :)) Poniewaz jednak twoja opinia jak wiem raczej
> skłania sie ku zdaniu Girl - musiałam cie wyłączyć..

manipulujesz aż dym leci Pani!

[procesor]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):
> manipulujesz aż dym leci Pani!

W czym ta manipulacja? To że Alfika zmieniła o mnie zdanie sama mi napisała w
poczatkach naszych, hmhm, dyskusji.. :) I teraz ma o mnie takie zdanie jak ty.
Nienajlepsze. :)
Szkoda. :)

[Gość: girlfriend]

Przypisałaś Alfie (na tej podstawie że się lubimy) zdanie jakoby uważała Cię za
głupią. Fe!

[alfika]

Girl, puść to wolno - niech leci :)

Nikt poza procesorkiem nie wyda tak miarodajnej opinii o niej jak ona sama.

świetnie się bawicie? alez nie ma sprawy! :) n/tx

[procesor]

[alfika]

Myślę, że gdybym - przepraszam, gdybyśmy ja, alfika - świetnie się bawiły, to
uprawiałybyśmy to, co ty nazywasz hmhmdyskusją ;)
Obudź się, ja - my - nie pobawimy się w podchody.

już nic nie mówię :) n/txt

[procesor]

ja się, szczerze wyznam, słabo bawię :( n/t

[Gość: girlfriend]

Procesor,

[Gość: girlfriend]

> Hmm. Ocena czy rozmówca posiada takie cechy to oczywiscie twoja ocena.. :)
> Inni moga sie z toba nie zgodzic.

nie oczekuję zgody...
dlaczego miałabym?
oczywiście ze to moja ocena i na mój uzytek ją stosuję.

> > "Kłopotliwe pytania stawiam ci niekoniecznie ja "
> > co to jest jak nie chowanie sie za plecami innych????
>
> Nie. To proste stwierdzenie faktu.

po prawdzie tylko ja mogę to ocenić, co jest dla mnie kłopotliwe.
chowasz się jak złoto, ale niech.
wyjaśniłam, komu nie odpowiadam - proste.


Żle jest mieć kompleksy, procesor, bo to krzywi optykę.


> > Re głupota: no sorry, niektórzy sa głupi. jeśli twoim zdaniem każdy jest
> > równie madry - współczuję. Bywa że nie zgadzam się np.z Kvinną, Alfą, Rybe
> m,
> > MM, Cossą, RR, Imagine'm , Jmx (z nią to permanentnie...) a never ever nie
>
> > nazwalabym ich głupimi.
>
> Oni tez zapewne nie nazwali by mnie głupią.. no moze z wyjątkiem Alfiki :))

Przepraszam, ale co to ma do rzeczy?

> Możesz już nie odpowiadać, wiem że cię męcze i nudzę. :)

Proszę mnie nie kokietować, bo jestem hetero :)

[procesor]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):
> Żle jest mieć kompleksy, procesor, bo to krzywi optykę.

Oj krzywi.
I dlatego mam grube szkła. :)
Ale ja bardzo lubie moje kompleksy.. :))

[Gość: girlfriend]

> Oj krzywi.
> I dlatego mam grube szkła. :)

źle dobrane :)

> Ale ja bardzo lubie moje kompleksy.. :))

właśnie widzę, że lubisz, ino sie nie dziw ze Ci skrobiemy marchewki :)

[procesor]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):
> źle dobrane :)

To juz sprawa mojego okulisty. :)

> > Ale ja bardzo lubie moje kompleksy.. :))
> właśnie widzę, że lubisz, ino sie nie dziw ze Ci skrobiemy marchewki :)

Nie żałuj sobie, Girl. Jestem wdzięcznmym obiektem. :)

[Gość: girlfriend]

> Nie żałuj sobie, Girl. Jestem wdzięcznmym obiektem. :)

Poodło.

ja tylko ..

[kvinna]

chcę usto-sunkowac się do kilku zdań Procesor.

- Muszę przyznać, że jesteś świetna. Bystra, inteligentna, z poczuciem humoru.
I
potwierdzasz moja teze, że by nazwać kogoś mądrym - nie wystarczy, że jest on
inteligentny. Bo dla mnie taka osoba musi mieć w sobie jeszcze dobroć i
sympatię dla ludzi. Nie tylko do wybranych. Bo można nie zgadzać się - i
szanowac się nawzajem. A Ty wszystkich o innych poglądach - pomniejszasz.."

Bingo!
:)
Ale ja myślę, że girlf kiedyś dorośnie. Lubię ją, tylko troszkę brakuje właśnie
tego dystansu. Ale dorośnie - wierzę :)

Uśmiechy dla Was obu.

[procesor]

:D Kvinno!

Mam wrażenie że dorasta sie całe zycie - do kolejnych etapów.
Bo do czego innego sie dorasta mając lat kilkanascie - a do czego innego rodząc
dziecko, do czego innego gdy dotyka nas śmierc kogos bliskiego - nawet do
własnej starości - tej fizycznej - warto dorosnąć.. :)

[Gość: girlfriend]

co to znaczy "dorosnąć do fizycznej starości" ?

[procesor]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):
> co to znaczy "dorosnąć do fizycznej starości" ?

Jedni się nie potrafia za nic pogodzic z oznakami fizycznej starosci. Szarpia
sie i staraja sie zaprzeczyć upływowi czasu. Czasem sprawia to bardzo żałosne
wrażenie. "Z tyłu liceum - z przodu muzeum". :) A sa ludzie którzy starzeja sie
z wdziękiem. Akceptuja zmiany w swoim ciele. I sa piękni z mnóstwem zmarszczek
i plamami na rekach. Ale ich oczy.. ich oczy sa pełne madrości. I - młode!

Do takiej starości - trzeba dorosnąc.

A umysłową starośc niektórzy osiagaja już w dzieciństwie.. :)

[Gość: girlfriend]

Czy to znaczy, ze jeżeli ktoś się biernie nie poddaje czasowi (uprawia sporty,
dba o urodę, uprawia seks) to jest dziecinny i nie dorósł?

[procesor]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):
> Czy to znaczy, ze jeżeli ktoś się biernie nie poddaje czasowi (uprawia
> sporty, dba o urodę, uprawia seks) to jest dziecinny i nie dorósł?

Jeśli robi to nie dla przyjemności - tylko by się nie zestarzec - tak.
Problem tkwi w głowie. Motywacja! :)

[Gość: girlfriend]

> Jeśli robi to nie dla przyjemności - tylko by się nie zestarzec - tak.

nie bardzo pojmuje tę dystynkcję, powiem szczerze.

[procesor]

No na to ja juz nic nie poradze, że nie pojmujesz.. :)

To może przeczytaj sobie opowiadanka Hanny Samson "7 opowiadań o miłości i
jedno inne". Pierwsze bedzie w sam raz jako ilustracja.. :))

[Gość: girlfriend]

a tak w 2 zdaniach nie możesz przytoczyc owego rozróżnienia, jeśli naturalnie
pamiętasz? ja samouczków psychologicznych nie czytuję z zasady...

dla mnie niezgoda na bierny stosunek np.do zmarszczek jest zawsze podyktowana
chęcią odczuwania przyjemności na widok własnej twarzy

PROCESSOR czy ja moge miec prosbe?

[yagnieszka]

U Girlfriend - slowotok jak slinotok. Ani to przemyslane, ani warte czytania -
ot takie chlapanie ozorem na prawo i lewo. Dajemy sie wszyscy na to nabrac raz
na jakis czas. I dajemy sie wciagnac w rozmowki polsko-polskie, z ktorych
wychodzimy z poczuciem niesmaku lub straconego czasu. Processor - nie daj sie
juz dalej wciagac. Jak pewnie sama wiesz, nie da sie dorosnac na zawolanie.
Nawet najbardziej pojetni potrzebuja lat i wysilku. Nie kazdy adwersarz wart
jest kolejnego zdania, wiekszosc zdecydowanie NIE. Processor - taka jestes
fajna kobitka - Cie prosze - odpusc tej mlodej, bo to jest totalnie bez
przyszlosci. Moze tylko Malwina ma czasem satysfakcje w przyszpilaniu
Girlfriend ale tak ogolnie to "bialy czlowiek jej nigdy nie zrozumie" (moze tez
jestes z pokolenia wielbicielek "Kolegi Fedorczyka").
Duuuuuzy luk, szeeeeeroki luk przy wymijaniu polecany :)

[procesor]

Ach, wiem, wiem. Ale taki mam dziś dobry humor ze postanowiłam porozmawiac. :)

Nie spisuj Girl na straty! Powaznie. :)
Zaraz i tak zrobie sobie mała przerwę na domowe obowiązki.

Ja jestem z pokolenia dla którego stan wojenny zaczął się od tego że Teleranka
nie było.. :)

[Gość: girlfriend]

Yagna ma tyle lat co ja, czyli o kilka mniej niż Ty, hihi :)
o czym nie bez rozbawienia donoszę :))))))

Gwiazdo Nasza :)))) why generalizujesz?

[Gość: girlfriend]

> U Girlfriend - slowotok jak slinotok. Ani to przemyslane, ani warte czytania -

> ot takie chlapanie ozorem na prawo i lewo. Dajemy sie wszyscy na to nabrac
raz
> na jakis czas. I dajemy sie wciagnac w rozmowki polsko-polskie, z ktorych
> wychodzimy z poczuciem niesmaku lub straconego czasu


Ach, te kompleksy...
mozna i warto je leczyć yagna :)

p.s.robiłaś ankietę, że piszesz "wszyscy"?

W sprawie wieku

[yagnieszka]

Widzisz, Milenka - Malenka, ja swoje 28 lat skonczylam gdy Ty jeszcze bylas
zdecydowanie za mloda na dowod osobisty. Ale z przyjemnoscia wrocilabym do
mienia lat 28 - wtedy nie bylo Internetu i jak marnowalam czas to tylko na
glupie gapienie sie w okno albo niepokorne marzenia. A teraz co? Czlowiek -
coraz starszy idiota - z jakas Girlfriend sie przerzuca elokwencja tylko po to
zeby sobie potem w brode pluc, ze sie do piaskownicy znizyl. Moze to juz oznaka
dziecinnienia?
PROCESSOR - wybacz - tez sie dalam wciagnac - kontakty z Girlfriend to jak
bagno z ruskich filmow, zwlaszcza byl taki jeden "Tak tu cicho o zmierzchu".
Coz, mnie stan wojenny zastal na nocnej zmianie w fabryce odziezy. Interesujace
to bylo wydarzenie. Ale to innym razem. Myslalam, ze tez jestes z pokolenia
namietnych sluchaczy 60-tki. Ja to nawet widywalam w przed-stano-wojennych
latach Fedorowicza na zywo, bo mieszkal kolo przedszkola mojego syna. Czy On
jeszcze zyje?

[procesor]

Yagnieszko - ja "60siatke" pamietam z dzieciństwa. I trójkowa "powtórke z
rozrywki" - Wolski, te wszystkie Swinki, Matriarchaty,, bardzo go lubie.
Dobrze mi się wydawało że tys nie rówieśniczka Girli. :))

A Kolega Kierownik ma się świetnie! Naprawde - jak na faceta po 70ce, hoho!
Teraz mamy co niedziele "Dziennik Telewizyjny" Jacka Fedorowicza - komentarze
do tego co w polityce piszczy, przesmiewanie absurdów..

A nasza Girl - to na moje oko 29 juz rocznikiem ma. :) I urodziny niedlugo.

Czyżbyś łgała drzewiej, yagnieszko?

[Gość: girlfriend]

mówiąc żeś z '74?
very well, bo to mi przywraca wiarę w jakość rocznika ;)))

Czyzbyz miala lekka sklerozke, Girlfriend?

[yagnieszka]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> mówiąc żeś z '74?
> very well, bo to mi przywraca wiarę w jakość rocznika ;)))


Prosze mi znalezc link! Najwyrazniej nie pamietasz "rozmowy" miedzy nami, w
ktorej napisalas mi, ze masz 28 lat wiec ja odpowiedzialam, ze TY JESTES
zapewne z rocznika '75, Ty mi zas na to, ze z '74!!!
Taka krotka pamiec, moja Mosciapanno??? Wielokrotnie juz Ci pisalam, zes
mlodka ale tego tez nie chcesz pamietac, ojojoj.
Zapewne linka nie poszukasz, bo latwiej czytac, co sie chce a nie to, co
ludzie pisza. Ale ja poszukam, bo przywiazuje wage do detali.

[Gość: girlfriend]

nie poszukam linka, bo nie jestem provokovalna :)
napisałaś, ze Ty jesteś '74.
zaprzecz, że to napisałaś.

[alfika]

Droga Girlfiend!!!
Pomnik Ci w koncu społeczeństwo postawi za skuteczne próby rozćwiczenia umysłów
konserwtywnych, zjadliwych, złośliwych i wściekłych z bezsilności - wiesz o tym?
:)))))))))))))))))

Zaraz się zacznie pięc-dziesięć-piętnaście :)))))))))))))

już za chwileczkę, już za momencik

[Gość: girlfriend]

piątek z Pankracym zacznie się kręcić ;)
kręcić sie będzie Pankracy z Panem,
czy wszystkie buzie juz roześmiane? ;)))))))))

brawa!!!!

[kvinna]

A ja punkty przyznaję i Ya.., i Proce.., i Girlf..., i Alfice jak najbardziej.
Wasza uroda polega na różnorodności.

Po cichu: dlaczego tak trudno jest mi się przekonać do Malwiny? Myślę, myślę i
wciąż nie wiem..
Podpowiedzcie!

:)

[malwinamalwina]

i tak trzymaj ;-)))

> Po cichu: dlaczego tak trudno jest mi się przekonać do Malwiny? Myślę, myślę
i
> wciąż nie wiem..
> Podpowiedzcie!
>
> :)

Malwina, ale ja serio..

[kvinna]

Zraża mnie chyba Twoje patrzenie z góry, chłód, może trochę za dużo cynizmu.
I jesteś (wg mnie..) trochę mało "czytelna" - czytaj: nie bardzo wiem, co o
Tobie sądzić. Ale to znaczy, że intrygujesz..
:)

[malwinamalwina]

a musisz cos sadzic ?


> Zraża mnie chyba Twoje patrzenie z góry, chłód, może trochę za dużo cynizmu.
> I jesteś (wg mnie..) trochę mało "czytelna" - czytaj: nie bardzo wiem, co o
> Tobie sądzić. Ale to znaczy, że intrygujesz..
> :)

sądzić nie

[kvinna]

ale wolę mieć o kimś dobre albo niedobre zdanie
ambiwalencja męczy

trudno

[malwinamalwina]

trzeba ci bedzie ciac w zywe :-)

już wiem

[kvinna]

kompletnie inne poczucie humoru
nie dogadamy się, ale to nic

:)

[alfika]

Przez różne poczucie humoru planujesz niedogadanie?!!!

Oszalałaś.
Zresztą dziś otrzymujesz w tym względzie srebrny medal, już cię ktoś
wyprzedził :))

PS. a ja i tak ucieknę z szufladki ;)))

nie oszalałam :)

[kvinna]

"Przez różne poczucie humoru planujesz niedogadanie?!!!"

Jasne, że tak!!!

Obrazowo: spotykam się z kimś. Jeśli śmieszy nas coś innego, mamy marne -
szanse. Żadnych :) To tak jak w Gestalt: wyłapujemy z tła kompletnie różne
figury. Dogadać się może i dogadamy, ale nie po drodze nam będzie.

Alfiko? Czy Ty też uważasz, że poderwać, to przede wszystkim rozśmieszyć?

:)

Tak mi się skojarzyło..

[alfika]

kvinna napisała:

> "Przez różne poczucie humoru planujesz niedogadanie?!!!"
>
> Jasne, że tak!!!
>
> Obrazowo: spotykam się z kimś. Jeśli śmieszy nas coś innego, mamy marne -
> szanse. Żadnych :) To tak jak w Gestalt: wyłapujemy z tła kompletnie różne
> figury. Dogadać się może i dogadamy, ale nie po drodze nam będzie.


Znowu oszalałaś :)))
Humor humorem, różne konstelacje wychodzą, ale to akurat najmarniejszy powód do
niedogadania.
Przecież jeszcze nie wychodzisz za Malwinę ani jeszcze się nie oświadczyłaś,
bez przesady...
Nie masz bliskich ludzi, z którymi różni cię właśnie poczucie humoru???

>
> Alfiko? Czy Ty też uważasz, że poderwać, to przede wszystkim rozśmieszyć?
>


Nie, choć to świetny sposób :)

absurd koleżanki!

[Gość: girlfriend]

Kvinna i Malwina są po tej samej stronie...hmmm...barykady ;)
to pewne.

[alfika]

Toż mówię, że inne poczucie humoru nie przesądza o nie-tym-samym-kierunku i nie-
po-drodze, a Oszalała Kvinna dalej oszalejowuje :)))

Jakiej barykady, Girl, przecież te barykady dawno złomiarze rozebrali!

ależ jest barykada :D

[Gość: girlfriend]

mądre kobiety vs. głupie kobiety, hihi ;)
my jesteśmy mądre oczywiście, haha...

(my = Ty, Kvi, MalMal, Cossa, RR, Jmx - to z tych stałych graczy,
głupie może dziś sobie darujmy...;))))))

[malwinamalwina]

ale bitwa w piaskownicy !

[alfika]

Mamo, a Malwina powiedziała, że bitwa w piaaaaskooownicyyyyyyyyy!!!... :(((

A yagnieszka mi do portfelika zaglądaaaaaaaaałaaaaaaaaa!!!!

A ja jej nie pozwoliłam wcaaaaaaleeeeeee!!!

A ja nie chcę do domu!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: girlfriend]

> ale bitwa w piaskownicy !

nasi wygrają, bo mają broń inteligentną ;)

[malwinamalwina]

masz piatke za diagnoze i dwoje za ostateczna (mam nadzieje ze nie )
konkluzje :-)



kvinna napisała:

> kompletnie inne poczucie humoru
> nie dogadamy się, ale to nic
>
> :)

Klamiesz, Girlfriend w zywe oczy albo...

[yagnieszka]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> nie poszukam linka, bo nie jestem provokovalna :)
> napisałaś, ze Ty jesteś '74.
> zaprzecz, że to napisałaś.


... albo uczciwie nie pamietasz, co sie zdarza.
ZDECYDOWANIE ZAPRZECZAM!!! NIGDY W ZYCIU I NIGDZIE NIE NAPISALAM, ZE URODZILAM
SIE W 1974 ROKU. Bo sie nie urodzilam w 1974 roku :(
A teraz czekam na przeprosiny, bo zarzucilas mi klamstwo a eleganckie kobiety
wiedza, ze gdy sie komus cos takiego zarzuci bezpodstawnie, nalezy prosic o
wybaczenie. Bardzo grzecznie!!!

[alfika]

Czy trochę nie przesadzasz, yagnieszko, z tym pretensjonalnym tonem i
domaganiem się bardzo grzecznego proszenia o wybaczenie?

Bo mam takie wrażenie.

[yagnieszka]

alfika napisała:

> Czy trochę nie przesadzasz, yagnieszko, z tym pretensjonalnym tonem i
> domaganiem się bardzo grzecznego proszenia o wybaczenie?
>
> Bo mam takie wrażenie.
>

Nie, nie przesadzam!
Ponizej fragmenty mojej wymiany zdan z Girfriend w watku "buda dla dziecka"
zalozonym przez sdfsfdst. Girlfriend nie czyta uwaznie i nie pamieta, co kto
pisze, potem zarzuca mi publicznie "lgarstwo" - nic innego Jej nie pozostaje
jak przeprosic. Taka sie prawa nie w dzungli! Jesli ktos woli linki, to podam.


Re: Po cos tam jednak.
Autor: yagnieszka
Data: 26.09.2003 21:48
odpowiedz cytując
Gość portalu: girlfriend napisał(a):
> rzecz w naszej wrażliwości na to, co się dzieje za ścianą, a nie w domaganiu
> sie rozwiazań systemowych, które maja to do siebie ze sie powolnie odmieniaja

Lepiej powolnie niz WCALE!Bez rozwiazan systemowych dobrze nie bedzie. Jako
rocznik 1975 masz prawo roznych rzeczy nie pamietac i nie wiedziec ale strasi
wiedza - jak zapytasz, to opowiedza jak sie (MIEDZY INNYMI) wplywa na zmiany
systemowe przy pomocy najsilniejszej broni swiata - SLOWA. To sie sprawdza i
sprawach wielkich, i malenkich. Dlatego gadanie to podstawa jakichkolwiek
zmian. Czy by mialy byc szybkie, czy powolne - jesli sie maja zdarzyc, bez
gadania sie nie obejdzie.

Re: Po cos tam jednak.
Autor: Gość: girlfriend
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 26.09.2003 22:01

> Lepiej powolnie niz WCALE!
> Bez rozwiazan systemowych dobrze nie bedzie. > Jako rocznik 1975

niepravda '74

> masz prawo roznych rzeczy nie pamietac i nie wiedziec ale
> strasi wiedza - jak zapytasz, to opowiedza jak sie (MIEDZY INNYMI) wplywa na
> zmiany systemowe przy pomocy najsilniejszej broni swiata - SLOWA. To sie
> sprawdza i sprawach wielkich, i malenkich. Dlatego gadanie to podstawa
> jakichkolwiek zmian. Czy by mialy byc szybkie, czy powolne - jesli sie maja
> zdarzyc, bez gadania sie nie obejdzie.

estem rocznik 74.gadać najłatwiejgada sie dla siebie, żeby miec czyste sumienie

>nie byłoby żadnych zmian w Polsce, gdyby ludziom nie chciało się działać

to co robisz jest nie fair - wtedy za działanie można było także umrzeć
porownywanie tych 2 sytuacji uważam za obraźliwe w stosunku do ludzi, którzy
zmienili Polskę, bo mieli dośc odwagi

[alfika]

I to jest dowód na to, że o czyms może gdzieś pisałaś, a może nie?
I powód, zeby cię grzecznie błagać o łaskawe przebaczenie?
Nie wierzę :)))

Za bardzo chcesz przyszpilić girlfriend i zapewnic sobie i paru osóbkom uciechę.
Tylko własciwie po co?...

Alfika - ona ci placi czy jak?

[yagnieszka]

alfika napisała:

> I to jest dowód na to, że o czyms może gdzieś pisałaś, a może nie?
> I powód, zeby cię grzecznie błagać o łaskawe przebaczenie?
> Nie wierzę :)))
>
> Za bardzo chcesz przyszpilić girlfriend i zapewnic sobie i paru osóbkom
uciechę
> .
> Tylko własciwie po co?...
>

Przyszpilic? Nie. Uwazam, ze Girlfriend jest niedojrzala smarkula (zapylam Ja
kiedys czy ma 22 lata, odpowiedziala, ze 28 i stad to sie wszystko zaczelo)
kompletnie nieodpowiedzialna za swoje slowa. Najwiekszy dowod owego braku
odpowiedzialnosci dala w rozmowie na temat przezywania smierci kogos bliskiego
gdy zwracala sie bezposrednio do wdowy. Tym razem zarzucila mi LGARSTWO wiec
odpowiadam, ze nie klamie w kwestii wieku. Uwazasz, ze czlowiek nie ma prawa
sie bronic gdy nieodpowiedzialnie stawia mu sie zarzuty nie do udowodnienia?
Uwazasz, ze powinno to splynac po mnie jak po gesi woda, bo to w koncu tylko
Internet i nie ma sie czym podniecac? A ja zwyczajnie nie lubie gdy mi sie cos
wmawia. I bardzo nie lubie, wrecz nie szanuje ludzi, ktorych nie stac na
zwyczajne "przepraszam". Kazdy sie moze pomylic, cos zapomniec lub przeinaczyc -
rzecz ludzka. Problem Girfriend w tym, ze uwaza sie za nieomylna.
Czy Ty jestes Jej "najmimorda" jak sie mawialo w moich stronach na adwokata?
Dobrze Ci placi?

nie powiem kim jesteś, bo by mnie wycięli...

[Gość: girlfriend]

szkoda, że nie przeczytałaś mojego wątku o śmierci...

po prawdzie mam Cie za niewiele - takich za nic sie nie przeprasza.

to wszystko, co mam Ci do powiedzenia.

[alfika]

yagnieszka napisała:

>
> Przyszpilic? Nie. Uwazam, ze Girlfriend jest niedojrzala smarkula


to jest u ciebie objaw kultury?


Najwiekszy dowod owego braku
> odpowiedzialnosci dala w rozmowie na temat przezywania smierci kogos
bliskiego
> gdy zwracala sie bezposrednio do wdowy.

Inka doskonale się broniła - i gdybyś się nie mieszała ze swoim świętym
oburzeniem, prędzej by się dogadały. A podstawy ku temu były.


Tym razem zarzucila mi LGARSTWO wiec
> odpowiadam, ze nie klamie w kwestii wieku.

Zapytała, nie zarzuciła. Mogłaś odpowiedzieć, zamiast się zapienić. Tylko mi
nie wyjedź z argumentem wieku, bo nie przywykłam przytakiwać z tego powodu tym,
którzy po prostu racji nie mają.



Uwazasz, ze czlowiek nie ma prawa
> sie bronic gdy nieodpowiedzialnie stawia mu sie zarzuty nie do udowodnienia?


Ma prawo. Głównie to się udaje w sądzie.


> Uwazasz, ze powinno to splynac po mnie jak po gesi woda, bo to w koncu tylko
> Internet i nie ma sie czym podniecac? A ja zwyczajnie nie lubie gdy mi sie
cos
> wmawia.

masz prawo i masz prawo dyskutować, a nie rzucać się od razu na ludzi z
pazurami. Dlaczego twoje wypowiedzi są z reguły agresywne? Odzywasz sie tylko
wtedy, jak komuś chcesz się dokuczyć??? Przecież to tylko jatrzy, a nie
przynosi porozumienia.



I bardzo nie lubie, wrecz nie szanuje ludzi, ktorych nie stac na
> zwyczajne "przepraszam".


Masz zakichany obowiązek szanować ludzi, nawet młodszych i nawet jak będziesz
miała sto lat. Inaczej będziesz się spotykała z baaardzo róznymi reakcjami.



Kazdy sie moze pomylic, cos zapomniec lub przeinaczyc
> -
> rzecz ludzka. Problem Girfriend w tym, ze uwaza sie za nieomylna.


Nie zauważyłam. Nie tyko ja, ale to twoja "ankieta".


> Czy Ty jestes Jej "najmimorda" jak sie mawialo w moich stronach na adwokata?
> Dobrze Ci placi?


Kawał kultury, koleżanko, wyłazi.
Wraca do ciebie to samo, zauważyłaś?

[alfika]

yagnieszka napisała:

>
> Przyszpilic? Nie. Uwazam, ze Girlfriend jest niedojrzala smarkula


to jest u ciebie objaw kultury?


Najwiekszy dowod owego braku
> odpowiedzialnosci dala w rozmowie na temat przezywania smierci kogos
bliskiego
> gdy zwracala sie bezposrednio do wdowy.

Inka doskonale się broniła - i gdybyś się nie mieszała ze swoim świętym
oburzeniem, prędzej by się dogadały. A podstawy ku temu były.


Tym razem zarzucila mi LGARSTWO wiec
> odpowiadam, ze nie klamie w kwestii wieku.

Zapytała, nie zarzuciła. Mogłaś odpowiedzieć, zamiast się zapienić. Tylko mi
nie wyjedź z argumentem wieku, bo nie przywykłam przytakiwać z tego powodu tym,
którzy po prostu racji nie mają.



Uwazasz, ze czlowiek nie ma prawa
> sie bronic gdy nieodpowiedzialnie stawia mu sie zarzuty nie do udowodnienia?


Ma prawo. Głównie to się udaje w sądzie.


> Uwazasz, ze powinno to splynac po mnie jak po gesi woda, bo to w koncu tylko
> Internet i nie ma sie czym podniecac? A ja zwyczajnie nie lubie gdy mi sie
cos
> wmawia.

masz prawo i masz prawo dyskutować, a nie rzucać się od razu na ludzi z
pazurami. Dlaczego twoje wypowiedzi są z reguły agresywne? Odzywasz sie tylko
wtedy, jak komuś chcesz się dokuczyć??? Przecież to tylko jatrzy, a nie
przynosi porozumienia.



I bardzo nie lubie, wrecz nie szanuje ludzi, ktorych nie stac na
> zwyczajne "przepraszam".


Masz zakichany obowiązek szanować ludzi, nawet młodszych i nawet jak będziesz
miała sto lat. Inaczej będziesz się spotykała z baaardzo róznymi reakcjami.



Kazdy sie moze pomylic, cos zapomniec lub przeinaczyc
> -
> rzecz ludzka. Problem Girfriend w tym, ze uwaza sie za nieomylna.


Nie zauważyłam. Nie tyko ja, ale to twoja "ankieta".


> Czy Ty jestes Jej "najmimorda" jak sie mawialo w moich stronach na adwokata?
> Dobrze Ci placi?


Kawał kultury, koleżanko, wyłazi.
Wraca do ciebie to samo, zauważyłaś?

alfiko

[inka_sama]

alfika napisała:
> Inka doskonale się broniła - i gdybyś się nie mieszała ze swoim świętym
> oburzeniem, prędzej by się dogadały. A podstawy ku temu były.

Inka cały czas śledzi forum.
I na podstawie tego co czytam - jestem pewna że z girlfriend bym sie nie
dogadała.
Mamy zupełnie inne spojrzenie na świat i inne podejscie do ludzi.

[alfika]

Obie macie dobrą motywację i obie lubicie ludzi. To wystarczy.

Co Wam ostatnio się dzieje z tym pochopnym "nie do dogadania?!"
Ludzie całkowicie różni pod każdym względem przy odrobinie dobrej woli są w
stanie się dogadać, a tu minimalne (w kontekście całości:)) róznice i już
wnioski - za przeproszeniem - ni przypiął, ni przyłatał.

yagnieszko, jesteś bez szans :)

[Gość: girlfriend]

czy Ty nie przesadzasz z pieszczeniem swojego EGO leciutko?

po prawdzie nawet nie wiem, czy to ten wątek, ale...

załóżmy ze tak:

otóż ja błagam o wybaczenie tylko tych w stosunku do których czuję się
winna :)))

rozumiem, że Ty młodość uważasz za wadę i poczułaś się urażona, hihi :)

Sa na tym forum 2 osoby, którym zbyt pochopnie coś poważnego przypisałam: Ryb i
Imagine (ale o tym innym razem) i tylko tych 2 panów mogłoby się mojej
ekspiacji skutecznie spodziewać :))

i skąd - laboga - podejrzenie o elegancję?

po drugie, prosi się o to na czym człowiekowi zależy, czyż nie? ;)

[procesor]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):
> p.s.robiłaś ankietę, że piszesz "wszyscy"?

Nie prowokuj Girl, bo naprawde zrobimy ankiete - i co jak bedzie wiecej osób
takiego zdania jak Yagnieszka??
:))

[malwinamalwina]

no faktycznie ?
co bedzie ?????????????????????????


> Nie prowokuj Girl, bo naprawde zrobimy ankiete - i co jak bedzie wiecej osób
> takiego zdania jak Yagnieszka??
> :))

żartowałam Malwino :)

[procesor]

malwinamalwina napisała:
> no faktycznie ?
> co bedzie ?????????????????????????

NIC :))

Tyle ze otrzymamy jakąś informację która oczywiście nie musi byc prawdziwa -
jak wiadomo w sieci można się sklonowac wiele razy.. :)) I to niezaleznie od
poglądów.
No właśnie ja bym mogła głosowac jako procesorka, jako gallusia i jako .... no
właśnie? :))

A i tak nikogo do niczego nie przekonasz jak sie zaprze. :)
Pozdrawiam sygnaturke.

[Gość: girlfriend]

napewno yagnieszka nie jest odosobniona - zróbcie, hihi ;)))
acz, Mościapanno - czyżbyś ilość nad jakość w swem żywocie przedkładała?

szpile malwiny

[malwinamalwina]

looo ranyyy, malwina nie dosyc ze nie przyszpila girlki to jeszcze z
przyjemnoscia ja czyta ! i smieje sie do rozpuku ! co za rozrywka po tym
ciezkostrawnym de Mello(dramat)
a gdzie sie podzial "zmysl tekstu" ?
MDR

:-)))))))


Moze tylko Malwina ma czasem satysfakcje w przyszpilaniu
> Girlfriend ale tak ogolnie to "bialy czlowiek jej nigdy nie zrozumie" (moze
tez
>
> jestes z pokolenia wielbicielek "Kolegi Fedorczyka").
> Duuuuuzy luk, szeeeeeroki luk przy wymijaniu polecany :)

[malwinamalwina]

rany boskie, procesorko !!! nikt nie potrafi sie pogodzic z oznakami fizycznej
starosci !!!! przestanmy sie oklamywac :-)
a ze nie ma innego wyjscia to ....



> Gość portalu: girlfriend napisał(a):
> > co to znaczy "dorosnąć do fizycznej starości" ?
>
> Jedni się nie potrafia za nic pogodzic z oznakami fizycznej starosci.
Szarpia
> sie i staraja sie zaprzeczyć upływowi czasu. Czasem sprawia to bardzo
żałosne
> wrażenie. "Z tyłu liceum - z przodu muzeum". :) A sa ludzie którzy starzeja
sie
>
> z wdziękiem. Akceptuja zmiany w swoim ciele. I sa piękni z mnóstwem
zmarszczek
> i plamami na rekach. Ale ich oczy.. ich oczy sa pełne madrości. I - młode!
>
> Do takiej starości - trzeba dorosnąc.
>
> A umysłową starośc niektórzy osiagaja już w dzieciństwie.. :)

Malwino

[procesor]

Malwino - nie pisze że ktos skacze z radosci "o, nowa zmarszczka, hurra!"
:)
Ale sa kobiety - i mężczyźni - dla których każda nowa zmarszczka to dramat.
Którzy poświęca wiele czasu i pieniedzy na te nierówna walkę.. I to do końca -
ostatecznie w Stanach tak pacykuja nieboszczyka żeby wyglądał jak zywy.. :))

Pamiętasz Malwino watek "lubie być kobieta po czterdziestce"? Myślę ż ewarto
dac linka - bo to wielu sie przyda. A nie każdy jest tak długo na forum by go
pamietać. :))

Najważniejsze - to nie dostac zmarszczek na duszy, to juz totalna starość.
Niezalezna od wieku.

Akceptowanie siebie w każdym wieku dobra rzecz.

Kvinna, czemu ja mam lubić wszystkich? :(

[Gość: girlfriend]

nie chcę...

Nie lub!

[kvinna]

Ja, kvinna, mówię Tobie, że lubię tu mniej więcej co trzeciego osobnika.
I podpisuję się pod tym, co pisałaś, jacy interlokutorzy Ci odpowiadają.

Aha, tu nam się jednak argumentacja sypie..
Chyba ostatni pnkt., że "lubiący ludzi".
Ale - cholera - Dalaj Lama raczej nie dyskutuje. On tylko ciepło i czule się
przygląda.

...
nie lubię tak :)
albo: nie zawsze :)

[alfika]

Chciałam tylko dodać, że poniewaz od jakiegoś czasu ignorowanie wątków i postów
na forum może zostać odebrane jako ucieczka z placu jakiegoś boju, to ja
uprzejmie informuję, że ignoruję ten wątek i temu podobne najprawdopodobniej
też zignoruję, bo uważam, że są beznadziejnie głupie :)))))))))))))))))
No, już po prostu nie mogę się nie śmiać :)

I nic, nawet takie wątki, nie denerwują mnie na tym forum :)
A jakby mnie coś denerwowało, to oswiadczam, że jest proste rozwiązanie tego
problemu - prowadzącego przecież do wielu nieprzyjemnych chorób
psychosomatycznych :))))))))))

Pozdrawiam cieplutko i przemiłego dnia - i całego tygodnia życzę - wszystkim
jak leci :)))

Do Alfiki - i innych "twardzieli" ostatni raz ...

[szewczyk_dratewka]

Nie było mnie dni parę, ale odpowiedzi nie moge nie udzielić. Może Alfice
opadło trochę emocji i moze będzie chciała trochę sensowniej pomysleć....

A co do tego jakie jest to forum? Takie jak społeczeństwo. Są Ci co czują się
lepszymi, choćby przez to że częściej piszą. Że inni nie piszą tak często?
Wystarczy że czytają i nie mając nic sensownego do wniesienia, tego nie czynią.
A może nie mają czasu? Żyjemy w społeczeństwie, gdzie praca jest czymś naprawdę
istotnym. Czasami chciałoby się uczestniczyć i w forum, bo miejsce to dawało
odskocznię od zwykłych codziennych problemów. Nawet i dyskusja z zatwardziałym
w poglądach Andrzejem vel Buddą, vel Imaginem, pozwalała oderwać się od
rzeczywistości i wnieśc coś nowego w życie. Co by nie pisać o Imaginie, to
czasem porusza tematy które zmuszają do myślenia.
Ktoś zarzucił, że wiele osób pisze iż odchodzi, a potem i tak kontynuują
dyskusję. Przyjmuję ten przytyk do siebie, choć czasem trudno pozostać
obojetnym na takie dictum:


1. zarzucasz m.in. mi, że kierowałam się wygodnictwem. To dla mnie - wybacz -
pochwałą nie jest.
Usiłuję ci przekazać, że nie wygodnictwem, ale innym podejściem do tematu.
Nie przyjmujesz do wiadomości.
Nie musisz :)

AD.1 Hm, po prostu nie rozumiem. Jeśli ktoś chce zrobić coś z tematem, który
przez większość jest uznawany za problem i to właśnie ja będąc tą osobą staję
się celem ataku... By to pojąć, musiałem sobie wytłumaczyć iż innym łatwiej
jest nic nie robić, niz zrobić coś w kierunku zmian. W życiu wyznaję zasadę że
jeśli jest problem, to trzeba go rozwiązać. A działanie pod tytułem, nie róbmy
nic bo to nic nie da. Mnie nie zadowala. I takie działanie nazywam
wygodnictwem. Piszesz inne podejście do tematu? - ok. Jeśli Tobie pasują
obelgi, to trzeba było napisać to wyraźnie. Ale pewnie obawiałaś się że inne
osoby mogą Ciebie zaatakować, więc wygodniej było nic nie robić. Lubię grać w
otwarte karty. A Ty kryjesz się w tym temacie pod różnymi przykrywkami.

2. skoro nie ma wszystkich dowodów - to orzekajmy bez nich.
Ja ci powiem, żeś głupi, a ty po prostu uwierz.

AD2:Podałem Ci przykład sądu, gdize orzekanie o niewinności odbywa się na bazie
wszystkich dostępnych dla sądu dowodów. Ty mi odpowiadasz żem głupi. OK. Jeśli
nigdy w życiu nie oceniłaś nikogo po pozorach, według jednego zachowania lub
wyglądu - to masz do tego prawo. Ja niestety ulegam próbom oceny osób na
podstawie ich zachowań, wyglądu, zachowania czy innych niepełnych informacji.
Wiem również że i inni tak oceniają i nie jestem odosobniony w takim
działaniu...

3. Moj dom to mój dom - nie prowadziłbyś takich dyskusji w nim, tylko
zachowałbyś się, jak sądzę, z większym wyczuciem.
Ale jesteś na forum. Forum to nie dom - ani dla mnie, ani dla ciebie. Kropka.

AD3. Dom jest domem, a forum jest forum. Natomiast co do mojej osoby, to
niezależnie od miejsca w którym przebywam, nie toleruję chamstwa. Chyba że w
Twoim domu (mam nadzieję że tak nie jest), chamstwo jest dopuszczalne, to wtedy
opuściłbym go, nie próbując zmieniać przyzwyczajeń domowników. Ale ja traktuję
dom trochę szerzej. Dla mnie dom nie jest jedynie czterema ścianami, dom to
miejsce gdzie dobrze się czuję, gdzie przebywam, zaraz pewnie napiszesz, że w
pracy czuję się jak w domu i chodzę w kapciach. Nie, oczywiście że nie. Ale
wychodząc z mieszkania nie zakładam innej maski. Jestem naturalny wszędzie.
Jestem sobą i mogę powiedzieć że ten kraj jest moim domem. Jeśli ktoś tego nie
zrozumie, to już nie jest to moja wina.. :(((

4. Mieć zdanie na jakiś temat a krytykować innych za ich umiejętność innego
podejścia to dwie różne sprawy. Póki nie rozróznisz, nie ma sensu deliberować,
bo będziesz tylko kręcił sie w kółko.

Ad4. "Tylko krowa nie zmienia poglądów." Ja swe zdanie na temat walki z
Komandosem, zmieniłem pod wpływem innych osób. Szanuję ludzi za to że potrafią
mieć swoje zdanie. Nie krytykuję nikogo za umiejętność innego podejścia. Gdybyś
z mniejszymi emocjami czytała, wyczytałabyś, że moje uwagi nie odnoszą się do
osób, nie są to osobiste wycieczki. Nie Zabraniam posiadania własnego zdania.
Ale też mam prawo nie zgadzać się z czyimiś poglądami. Ty mi przykleiłaś
etykietkę (chyba nazwałaś mię żem głupi jest). Nie próbowałaś zrozumieć moich
racji, nie pokazałaś swoich. Jeśli nie możesz napisać o przyczynach, to
wystarczy o tym wspomnieć, ale chcesz bym ja nie miął swego poglądu, tylko tak
ślpeo przyjął Twą wersję. Po pierwsze jest to nie fair. Po drugie jako istota
myśląca potrzebuję mieć jakies przesłanki ku temu. A Ty jedyne co napisałaś, to
to że masz inne podejście do chamstwa. Co można przez to rozumieć?

5. Nie musisz się kajać. Gdzie ty wyczytujesz takie bzdury - o kajaniu, o
zmuszaniu do zmiany zdania???
O tu choćby:
"Szanuj zdanie innych ludzi, a nie komentuj w głupi sposób wygodnictwem.
"Myśl też jak chcesz, tylko mnie się nie czepiaj, że i ja myślę po swojemu."
Wzruszam się do łezczytając takie brednie.
Boisz się odezwać więc wysyłasz kolejny post, konsekwentnie pewnie?
Przeprosić czy jeszcze nie trzeba za to, ze śmiałam nie zgodzić się z moim
rzekomym wygodnictwem?
Pisz śmiało, tobie przecież wolno wszystko."

6. Przede wszystkim zarzekałeś się, że piszesz pod jednym nickiem. Kłamiesz. A
kłamczuchy są niewiarygodne.
Próbowałem namierzyć post, w którym jawnie napisałem, że zmieniam mojego
starego nicka " ZET1" na Szewczyka. Nie widzę tu więc żadnego kłamstwa. Nie
piszę też pod kilkoma naraz, bo jest to sprzeczne z mymi zasadami.


Wszystko co mogę jeszcze dodać, to to, że zawiedziony jestem. Jakaś ogromna
agresja wypływa z WAS. Kiedyś frustracje były łagodzone przez rzeczową i
ciekawą dyskusję. Teraz dajecie ujście emocjom, rzucając się na
kolejną "ofiarę". Czy naprawdę warto? Nie lepiej budować świat na pokoju?
Co prawda to ja przyjąłem retorykę Busha i zaatakowałem komandosa.
Czy słusznie? Jeśli innym to odpowiadało... :(( Mea Culpa

[alfika]

Przyjacielu, opadły to mi teraz ręce.
Przeczytaj mój post powyżej, bo na razie nic z niego nie zrozumiałeś :)

Emocjami nie przywykłam się kierować na forum.
W przeciwieństwie do logiki. Ale ty wiesz lepiej, prawda? :)))

A teksty, że może ktoś zacznie logiczniej myśleć - proponuję takie teksty
zgłaszać twoim rodzicom lub przełożonym - szybko ci wyjaśnią, ile w
takim "niewinnym" zdanku jest agresji.

Miłego dnia :)))))))))))))))

[szewczyk_dratewka]

Ha, ha, ha oj, nie mogę...
Pierwszy raz się dziś zaśmiałem.
Przepraszam wszystkich, ale nie mogę się oprzeć pokusie.
Wyobraźcie sobie zezłoszczoną kobietę, która nie potrafi opanować emocji i
prowadząc "spokojną" rozmowę, przy każdym słowie podnosi głos i machając
kubkiem z kawą, opryskuje ściany. A o to słowa:
" nic nie zrozumiałeś!!!"
"ty wiesz lepiej!!!"(chciałem ty już napisać dużą literą, ale przecież w złości
wszystkie są małe)
"idź złożyć reklamacje rodzicom !!!"
"agresjaaaaaaaaa jest w tobieeeeeeee!!!!!!!"

to tyle tytułem żartu. A próbując być trochę poważnym, to jesli idzie o logikę,
to widać że taki długi post powstawał dłużej niż te 8 minut. Więc kiedy go
pisałem, nie czytałem jeszcze Twego postu na temat tego, że olewasz innych,
którzy próbuja mieć swoje racje.
A odsyłanie mnie do rodziców (przykro mi ale trochę za późno), jest chwytem
rodem z przedszkola. Wybacz, ale personalne wycieczki nie świadczą o Tobie
najlepiej.

A z Twojego postu pojąłem co następuje:
Alfika jest nieomylna.
Alfika ma swoje racje, nikomu ich nie zdradzi i nigdy ich nie zmieni.
Jeśli ktoś będzie z nią próbował polemizować, to:
- zacznie obrażać jego.
- zacznie obrażać jego rodziców.
- będzie ignorować jego korespondencję.

Myslę, że już nie doczekam się Twej odpowiedzi. Ale dla mnie będzie to
wygodniejsze, bo nie zamierzam więcej odpisywać. Z szacunku dla innych
uzytkowników tego forum i z braku jakiejkolwiek chęci z Twej strony do dyskusji.
Nie chcę byś następnym razem próbowała obrazić znów kogoś z mych bliskich.
Grasz nie fair, ale widać uczciwośc przestała być już w cenie...

Nie pojmę jednak nigdy czemu tak się stało z tym forum...

"trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść...."

[alfika]

Nie, przyjacielu, skoro robisz za komara, to doczekasz się odpowiedzi, czemu
nie?
:))))))))))))))))))



szewczyk_dratewka napisał:

> Ha, ha, ha oj, nie mogę...
> Pierwszy raz się dziś zaśmiałem.


I w tym twój problem - jest już prawie 13.00, a twój pierwszy śmiech jest i tak
tylko złośliwy ;)
I tym warto zaprzątać uwagę forumowiczów, zaś niekoniecznie elaboratami o
własnej przeogromnej krzywdzie :))))


> Przepraszam wszystkich, ale nie mogę się oprzeć pokusie.
> Wyobraźcie sobie zezłoszczoną kobietę, która nie potrafi opanować emocji i
> prowadząc "spokojną" rozmowę, przy każdym słowie podnosi głos i machając
> kubkiem z kawą, opryskuje ściany.


Masz marniutką wyobraźnię. Nie każdy wygląda tak jak ty podczas udzielania się
na forum.



A o to słowa:
> " nic nie zrozumiałeś!!!"
> "ty wiesz lepiej!!!"(chciałem ty już napisać dużą literą, ale przecież w
złości
>
> wszystkie są małe)
> "idź złożyć reklamacje rodzicom !!!"
> "agresjaaaaaaaaa jest w tobieeeeeeee!!!!!!!"
>
> to tyle tytułem żartu.


Żart to takie coś, co jest śmieszne ;) Ty wykazałeś tylko wątpliwą umiejętność
przerabiania czyiś słów na własne kopyto ;)
Ale oby rzeczywiście można było się tu pośmiać z czegoś więcej niż z ciebie ;)


A próbując być trochę poważnym, to jesli idzie o logikę,
>
> to widać że taki długi post powstawał dłużej niż te 8 minut. Więc kiedy go
> pisałem, nie czytałem jeszcze Twego postu na temat tego, że olewasz innych,
> którzy próbuja mieć swoje racje.


Żeby dyskutować, to jakieś racje trzeba mieć, a nie tylko usiłować je mieć ;)))



> A odsyłanie mnie do rodziców (przykro mi ale trochę za późno), jest chwytem
> rodem z przedszkola. Wybacz, ale personalne wycieczki nie świadczą o Tobie
> najlepiej.


To nie jest nic personalnego, większość ludzi szczyci się tym, że ma lub miało
rodziców :)
Proponuję ci zasięgnąc opinii ludzi przeważnie liczących się w zyciu :)
Jeśli to jest wycieczka personalna, to takze i w tym względzie mało z kim
dojdziesz do porozumienia :)


>
> A z Twojego postu pojąłem co następuje:
> Alfika jest nieomylna.
> Alfika ma swoje racje, nikomu ich nie zdradzi i nigdy ich nie zmieni.
> Jeśli ktoś będzie z nią próbował polemizować, to:
> - zacznie obrażać jego.
> - zacznie obrażać jego rodziców.
> - będzie ignorować jego korespondencję.


Wyciągasz bardzo błędne wnioski - ale są twoje i nikt ci ich nie odbierze :)
Jeśli obraziłam twoich rodziców faktem, że wspomniałam o ich istnieniu, to nie
jesteś tak do końca normalną osobą, która wie, co pisze :)))

>
> Myslę, że już nie doczekam się Twej odpowiedzi.


Zaczynam lubić ci udowadniać, że wciąż się mylisz :)


Ale dla mnie będzie to
> wygodniejsze, bo nie zamierzam więcej odpisywać. Z szacunku dla innych
> uzytkowników tego forum i z braku jakiejkolwiek chęci z Twej strony do
dyskusji
> .



A kogo ty szanujesz? Skrobiąc tu kilometrowe teksty pełne przeróbek, żalów,
zarzutów - i skupienia na sobie???
Ja nie widzę tu nikogo takiego :)))



> Nie chcę byś następnym razem próbowała obrazić znów kogoś z mych bliskich.


To już było, sarenko :)))


> Grasz nie fair, ale widać uczciwośc przestała być już w cenie...


Dla ciebie nigdy nie było, co konsekwentnie udowaniasz swoimi postami :)

>
> Nie pojmę jednak nigdy czemu tak się stało z tym forum...


To przeanalizuj swoje występy - co jeden to bardziej bezwartościowy :)
>
> "trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść...."


A ty schodzisz, schodzisz i wciąż ta framuga cię trzyma :)))

Qrcze, czemu piszecie elaboraty???

[Gość: girlfriend]

> Może Alfice
> opadło trochę emocji i moze będzie chciała trochę sensowniej pomysleć....

Jasne - zacznij od inwektywy...ustaw sobie przeciwnika!

> Są Ci co czują się
> lepszymi, choćby przez to że częściej piszą. Że inni nie piszą tak często?

to jest po prostu wstrząsajaca teza...

Re komandos: skad wiesz co sądzi wiekszość, skoro " inni nie piszą tak często?
Wystarczy że czytają i nie mając nic sensownego do wniesienia, tego nie czynią.
A może nie mają czasu? " ?

> Nawet i dyskusja z zatwardziałym
> w poglądach Andrzejem vel Buddą, vel Imaginem,

hihihi ;))))))) zatwardziałym w pogladach ;)))))))

Alfice nie pasują obelgi, ale nie pasuje Jej tez pospolite ruszenie na K. Czy
to tak trudno zrozumieć?

> Ale pewnie obawiałaś się że inne
> osoby mogą Ciebie zaatakować, więc wygodniej było nic nie robić. Lubię grać w
> otwarte karty. A Ty kryjesz się w tym temacie pod różnymi przykrywkami.

swietnie, swietnie, Panie psychoanalityk...
ciekawe, że niektorzy przypisują innym z góry rozmaite "świństewka". powiedz,
jak się do tego dochodzi? trudne doświadczenia z ludźmi w realu?

nie sądzenie po pozorach jest złe, tylko sadzenie źle po pozorach Panie szewczyk


> Wszystko co mogę jeszcze dodać, to to, że zawiedziony jestem. Jakaś ogromna
> agresja wypływa z WAS. Kiedyś frustracje były łagodzone przez rzeczową i
> ciekawą dyskusję. Teraz dajecie ujście emocjom, rzucając się na
> kolejną "ofiarę". Czy naprawdę warto? Nie lepiej budować świat na pokoju?

od dłuzszego czasu część forumowiczów usiłuje zaprowadzić porzadek - a to
komandos be, a to (zdaniem Kwieta) publiczna kopulacja i żarty z pogrzebu i w
ogóle wszyscy sa niegrzeczni, bo nie chcą siedzieć prosto z rekoma na ławce
tylko gadają, śmieją się i strzelają z procy

trochę mnie to już nudzi, ale niech. zwracam tylko uwagę, że ta dyskusja do
niczego nie prowadzi.

[szewczyk_dratewka]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> Jasne - zacznij od inwektywy...ustaw sobie przeciwnika!

Może masz rację, choć by przyjąć to za inwektywę...

> to jest po prostu wstrząsajaca teza...

Qrcze, wyczytałem ją niedawno w czyimś poście, nie jest więc mego autorstwa..

> Re komandos: skad wiesz co sądzi wiekszość, skoro " inni nie piszą tak
często? Wystarczy że czytają i nie mając nic sensownego do wniesienia, tego
nie czynią. A może nie mają czasu? " ?

Wiem co sądzi większość, bo o tym był tamten wątek...

> hihihi ;))))))) zatwardziałym w pogladach ;)))))))

Może nie?

> Alfice nie pasują obelgi, ale nie pasuje Jej tez pospolite ruszenie na K. Czy
> to tak trudno zrozumieć?

To mozna zrozumieć, tylko czemu ona tego nie była w stanie wyartykułować, a
urzadziła sobie private excursion?

> swietnie, swietnie, Panie psychoanalityk...
> ciekawe, że niektorzy przypisują innym z góry rozmaite "świństewka". powiedz,
> jak się do tego dochodzi? trudne doświadczenia z ludźmi w realu?

Nie przypisuję z góry. To już byłby obłęd. A Ty też zaczynasz osobiste
wycieczki. Tak ma wyglądać dyskusja na temat? Zbieram informacjie i na tej
podstawie wysnuwam poglądy. Że sa mylne? Bywa, ale mając nowe dane można
przecież zmienić zdanie. Nigdy Ci się nie zdarzyło zmienić zdania na temat
osoby, którą gdy pierwszy raz zobaczyłaś, oceniłaś w pewien sposób?

> nie sądzenie po pozorach jest złe, tylko sadzenie źle po pozorach Panie
szewczyk

????? a jak mozna sądzić dobrze, kiedy pozory złe są? a?
>
> od dłuzszego czasu część forumowiczów usiłuje zaprowadzić porzadek - a to
> komandos be, a to (zdaniem Kwieta) publiczna kopulacja i żarty z pogrzebu i w
> ogóle wszyscy sa niegrzeczni, bo nie chcą siedzieć prosto z rekoma na ławce
> tylko gadają, śmieją się i strzelają z procy

Wyrażają swoje zdanie. Jeśli Tobie się coś nie podoba, to zamykasz usta i
odchodzisz?
Lepiej jest nic nie robić i przyglądać się jak coś dzieje się niezgodnie z
naszymi zasadami? Tego nie rozumiem. Nie zastanawiamy się nad problemem, tylko
nad tym że ktoś znów coś chce zrobić. Ale po co?! Może ja za stery juz jestem,
ale to mi trąci taką komunistyczną niechęcią do robienia czegokolwiek...


> trochę mnie to już nudzi, ale niech. zwracam tylko uwagę, że ta dyskusja do
> niczego nie prowadzi.

Przykre. Przy odrobinie dobrej woli mogłaby doprowadzić do , chocby uzgodnienia
stanowisk, a w takiej postaci zaczyna być zabawą w personalne podchody. Wstyd
mi że i ja się tego dopuściłem...

Żal, że niechęć do działania zaczyna zwyciężać. Tak na forum jak i w zyciu
publiczny, społecznym itp itd.

[Gość: girlfriend]

> > Re komandos: skad wiesz co sądzi wiekszość, skoro " inni nie piszą tak
> często? Wystarczy że czytają i nie mając nic sensownego do wniesienia, tego
> nie czynią. A może nie mają czasu? " ?
>
> Wiem co sądzi większość, bo o tym był tamten wątek...

nie prawda
wiesz tylko co sądzi wiekszość z tych, którzy się tam dopisali!

Re Imagine: nie. to jedna z najbardziej niekonwencjonalnie myślących i o
otwartej głowie osób, ktore czytałam na gazecie.pl. a sporo czytałam.
facet ma odwage zaglądac pod podszewke rzeczywistości i wywracać ją na drugą
stronę. Doradzam troche pokory, ktorej mnie zabrakło na początku "czytelnictwa"
Imagine'a.

Jestem tu miesiąc i - wybacz - nie cofne się do waszych archiwów. mam wrażenie,
że to Ty strzelasz do Alfy ad personam.

Re przypisywanie złych intencji: oczywiście, ze tak robisz - zakładasz że Alfa
się boi albo jej się nie chce. Przeciwko temu protestuję, bo to małe i bez
klasy.
Rzecz, nie w tym, żeby sądzić ludzi dopiero po 1000 postów, tylko w tym zeby
nie doszukiwać się ukrytych (złych) przyczyn czyjegoś postepowania.
Zdenerwowało, że napisałam "trudne dośw. w realu" ? a widzisz...

Ja szybko sądzę ludzi i niezmiernie rzadko zdarza mi sie pomylić, no niestety
juz taka jestem doskonala;)
a wiesz czemu tak? bo jestem uwazniejsza, niz myslisz.

> Wyrażają swoje zdanie. Jeśli Tobie się coś nie podoba, to zamykasz usta i
> odchodzisz?
> Lepiej jest nic nie robić i przyglądać się jak coś dzieje się niezgodnie z
> naszymi zasadami? Tego nie rozumiem. Nie zastanawiamy się nad problemem,
tylko
> nad tym że ktoś znów coś chce zrobić. Ale po co?! Może ja za stery juz
jestem,
> ale to mi trąci taką komunistyczną niechęcią do robienia czegokolwiek...

jestem za młoda na komunistyczne nawyki... :))))
kiedy coś mi się niepodoba - mówię, ale nie prę do zmiany innych, żeby byli
podobni do mnie. napisałam np. że niektorzy pisza długo i nudno i to mnie
mierzi ale nie prę z uporem maniaka do wyrugowania ich z forum.

> Przykre. Przy odrobinie dobrej woli mogłaby doprowadzić do , chocby
uzgodnienia
>
> stanowisk, a w takiej postaci zaczyna być zabawą w personalne podchody. Wstyd
> mi że i ja się tego dopuściłem...

Stanowiska zostały uzgodnione.
Ty natomiast wyrazasz rozczarowanie, że Twoje nie znalazło poparcia.

Będę zawsze bronić prawa K do prowokacji na forum publicznym. Czujesz się
urażony tym, co do Ciebie pisze? Powiedz adminom. O czym tu dyskutować?

I w ogole czego Ty się spodziewasz po forumowiczach, bo może ja czegos nie
łapię?

[szewczyk_dratewka]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

Pliz,

> Re komandos:
> wiesz tylko co sądzi wiekszość z tych, którzy się tam dopisali!

Jest taka powszechna prawda, że nieobecni głosu nie mają. Jesli zacznę sobie
wyobrażać co myślą Ci co nic nie napisali, to dopiero by było.

> Re Imagine: nie. to jedna z najbardziej niekonwencjonalnie myślących i o
> otwartej głowie osób, ktore czytałam na gazecie.pl. a sporo czytałam.
> facet ma odwage zaglądac pod podszewke rzeczywistości i wywracać ją na drugą
>stronę. Doradzam troche pokory, ktorej mnie zabrakło na początku "czytelnictwa"
>Imagine'a.

Ale trzeba było przeczytać uważnie. Uwazam Imagina za zatwardziałego w swych
poglądach, ale chylę czoło, ponieważ "zmusił" mię do zajęcia się różnymi
kwestiami, na które nie miałem wcześniej czasu. Ponieważ czytam go już ze dwa
lata, więc mogę mieć prawo do stwierdzenia iż jest stały w swych poglądach?
I jest też prawie niereformowalny, choć dawno temu ... ;))

> Jestem tu miesiąc i - wybacz - nie cofne się do waszych archiwów. mam
wrażenie, że to Ty strzelasz do Alfy ad personam.

OK. Co prawda na wątku o tym jak ciężko jest opuścić to forum, to Ona mię
zaczepiła, ale masz prawo by tak twierdzić, mogę przypuszczać że teraz takie to
nosi znamiona.

> Re przypisywanie złych intencji: oczywiście, ze tak robisz - zakładasz że
> Alfa się boi albo jej się nie chce. Przeciwko temu protestuję, bo to małe i
> bez klasy.

O baniu się to pisała akurat Alfika. Ja napisałem że: " odniosłem takie
wrażenie iż niektórym osobom nie chciało się nic z tym zrobić". Alfikę to nie
wiem dlaczego dotknęło i postanowiła dać mi do zrozumienia iż nie mam racji.
Ale nie dała swoich żadnych racji.

> Rzecz, nie w tym, żeby sądzić ludzi dopiero po 1000 postów, tylko w tym zeby
> nie doszukiwać się ukrytych (złych) przyczyn czyjegoś postepowania.

Trudno czasem doszukiwać się pozytywnych przyczyn, kiedy całe zachowanie
uznajemy za nieodpowiadające naszym poglądom.

> Zdenerwowało, że napisałam "trudne dośw. w realu" ? a widzisz...

Nie, nie zdenerwowało, tylko przykro mi kiedy ludzie których cenię i szanuję,
zaczynają się uciekać do osbistych wycieczek. To, dopiero naprawdę donikąd nie
prowadzi.

> Ja szybko sądzę ludzi i niezmiernie rzadko zdarza mi sie pomylić, no niestety
> juz taka jestem doskonala;)
> a wiesz czemu tak? bo jestem uwazniejsza, niz myslisz.

Nie myślę nic na Twój temat. Za mało danych. Ja niestety jestem niedoskonały,
choć pomyliłem się dopiero raz w życiu co do człowieka, o którym miałem pewne
określone zdanie... I dlatego staram się pochopnie nie wyrażać swych opinii.


> jestem za młoda na komunistyczne nawyki... :))))
> kiedy coś mi się niepodoba - mówię, ale nie prę do zmiany innych, żeby byli
> podobni do mnie. napisałam np. że niektorzy pisza długo i nudno i to mnie
> mierzi ale nie prę z uporem maniaka do wyrugowania ich z forum.

Ja też nie lubię długich postów. Ale czasami trzeba napisać więcej słów by
poglądy były pełniejsze.
I teraz nie bardzo rozumiem do czego pijesz.
Napisałem, że moim zdaniem niektórzy byli wygodniccy.
Alfika mi odpisała, że nie mam racji.
Zapytałem dlaczego?
I zamiast odpowiedzi wyczytałem różne dziwne teksty, pod moim adresem, a
ostatnio nawet pod adresem mych rodziców?
A nie wystarczyło tylko przekazać swego zdania? Nie wystarczyłaby wymiana
poglądów?

> Stanowiska zostały uzgodnione.
> Ty natomiast wyrazasz rozczarowanie, że Twoje nie znalazło poparcia.

Hm? ja stwierdziłem, że "moim zdaniem.."
Alfika że ja się mylę.
Czyli, ja mówię że dziś morze jest zielone, a Alfika, że się mylę.
Tak wygląda uzgodnienie stanowisk? Hm, uczono mnie, że stanowiska mogą być
uzgodnione, jeśli mówi się o tej samej sprawie. Ale może rzeczywiście czegoś
nie rozumiem. A może jednak brak informacji, i argumentów z drugiej strony?

> Będę zawsze bronić prawa K do prowokacji na forum publicznym. Czujesz się
> urażony tym, co do Ciebie pisze? Powiedz adminom. O czym tu dyskutować?

O tym już dyskutowałem i wybacz, ale nie będę wracał do tematu, bo
przypuszczam, że nie dogadalibyśmy się. Ja po prostu nie akceptuję chamstwa. A
prowokacja? Są inne formy. Nie czułem się urażony, bo mnie nie tykał, czasami
są ludzie. którzy chcą zrobić coś ponad, ale często nie znajduje to poparcia
wśród ogółu...

> I w ogole czego Ty się spodziewasz po forumowiczach, bo może ja czegos nie
> łapię?

Czego ? Głównie szczerości, uczciwości i jednak kultury...
Kilka osób napisało, bym nie prowadził kampanii przeciwko komandosowi z różnych
przyczyn. OK. Uszanowałem to i nie proawdziłem kampanii, ale kilka osób
urządziło sobie publiczne igrzyska, za to że próbowałem coś zrobić. I o to
miąłem pretensje.
TO wszystko

odpowiem potem, bo teraz

[Gość: girlfriend]

musze się zająć czyms innym - nothing personal.

[alfika]

A ja jestem od roku - i mam zupełnie inne zdanie na temat Imagine niż ty ;)
No popatrz, jak to własną miarką ludzi się mierzy ;)))

Zaczepiać to przywykłam tych, którzy potrafią właściwie zaczepki widzieć. Ty do
takowych ludzi się nie zaliczasz, więc nie rozpędzaj się w snuciu niezdrowych
wniosków :)))

Podobnie nie jesteś w stanie mnie dotknąć, nawet się nie rozmarzaj ;)))
Już i girl wyjaśniła moje podejście do tematu komandosa - ale ty dalej z uporem
maniaka nie rozumiesz :)))

[Gość: girlfriend]

Przecież nic innego nie robisz tylko nieustannie snujesz wyobrazenia n/t innych
szewczyku... np. tych, co rzekomo uciekli przed komandosem z komunistycznych
pobudek...

Przeczytałam setki postów I, cofnęłam się chyba dalej niż o 2 lata i widzę jak
rozmawia z tymi, co są skłonni z nim rozmawiać i jak z tymi, co chcą się
popsztykać :)
Inna sprawa, że mało kto łapie, co on pisze...

Wydaje mi sie że Alfa (nie pamiętam teraz dokładnie tej wypowiedzi) podśmiewała
się z kogos zupełnie ale to zupelnie innego...

Alfa zareagowała na Twoje słowa bo postawiłes zarzut jej przecież - to ona nie
dołączyła się do twoich wysiłków. Alfa ma inną metodę na K. Tak trudno to
zrozumieć? Jasne łatwiej napisac, że to postkomunizm...

> Trudno czasem doszukiwać się pozytywnych przyczyn, kiedy całe zachowanie
> uznajemy za nieodpowiadające naszym poglądom.

dyskusyjne...
jednak to Ci nie daje prawa do oczekiwań - mozesz poprosić, zaapelowac,
zaproponować. Ale nie należy sie dziwić, że ludzie maja inne zdanie i
przypisywać im lenistwo z tego tytułu albo "stare" nawyki...


w takim razie nie cenisz i nie szanujesz siebie, skoro sam robisz osobiste
wycieczki...


re morze zielone: sorry, ale Ty dokonaleś oceny intencji Alfiki a nie
stwierdziłes koloru morza! Alfa jest nieco bardziej kompetentna w temacie Alfy.
Moim skromnym zdaniem.

Wszystko w temcie K zostało już powiedziane, nie widzę nic nowego do dyskusji.
Tyle.

p.s.nie dziw sie że obrońcy porządku podlegają "presji" społecznej np.w postaci
lekkich kpin. to naturalny scenariusz komunikacyjny - nic bardziej banalnego...

[szewczyk_dratewka]

Trochę czasu zajęło mi pozbieranie szczęki, bo mi wypadła ze zdumienia.

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> Przecież nic innego nie robisz tylko nieustannie snujesz wyobrazenia n/t
innych szewczyku... np. tych, co rzekomo uciekli przed komandosem z
komunistycznych pobudek...

????? Jeżeli posiadanie swego zdania w pewnej kwestii, jest snuciem wyobrażeń..
Ciekwae, dlaczego z taką pewnością stwierdzaszże jesteś nieomylna w swych
osądach... Tylko szkoda że jeśli już czytasz co napisałem, czynisz to bez
zrozumienia treści. Nie napisałem aby ktoś uciekał przed komandosem z
komunistycznych pobudek! To jakaś abstrakcja.

> Przeczytałam setki postów I, cofnęłam się chyba dalej niż o 2 lata i widzę
jak rozmawia z tymi, co są skłonni z nim rozmawiać i jak z tymi, co chcą się
> popsztykać :)
> Inna sprawa, że mało kto łapie, co on pisze...

Też nie przeczytałaś co napisałem. Powtórzę więc. Jest zatwardziały w swych
poglądach. To zdanie nie osądza jego poglądów tylko stałość w ich wyrażaniu.
A co do łapania o tym co on pisze, wróć kilka wierszy do góry i przeczytaj że
jego poglądy dały i mnie szansę do zrozumienia, lub zajęcia się pewnymi różnymi
kwestiami. Koniec. Kropka.

> Wydaje mi sie że Alfa (nie pamiętam teraz dokładnie tej wypowiedzi)
podśmiewała się z kogos zupełnie ale to zupelnie innego...

?

> Alfa zareagowała na Twoje słowa bo postawiłes zarzut jej przecież - to ona
nie dołączyła się do twoich wysiłków. Alfa ma inną metodę na K. Tak trudno to
> zrozumieć? Jasne łatwiej napisac, że to postkomunizm...

Luuuuuuudzie. Dlaczego nie czytasz co napisałem?! Łatwiej jest przyjąć ton
emocjonalno-urażony niż pojąć czyjeś słowa?
Powtarzam, ale już po raz ostatni. Kilka osób napisało, że nie życzą sobie
walki z komandosem, że mają inną metodę, że coś tam, coś tam.
Natomiast pojawiły się osoby, których dyskusja sprowadziła się do :" ty głupku,
co robisz". Ponieważ wątek tamten zacząłem od postawienia pytania, to jeśli
uzyskałem odpowiedzi negatywne dla mojego wniosku, to je z całym szacunkiem
przyjąłem. Ale jeśli ktoś wyruszył w związku z "referendum" (chyba mogę tak to
nazwać", to tego zaakceptowac nie mogę. Zresztą Ty czynisz dokładnie tak samo,
więc dlaczego stosujesz metodę wojewody?

> jednak to Ci nie daje prawa do oczekiwań - mozesz poprosić, zaapelowac,
> zaproponować. Ale nie należy sie dziwić, że ludzie maja inne zdanie i
> przypisywać im lenistwo z tego tytułu albo "stare" nawyki...

Tak też uczyniłem, ale przeciez to Ty napisałaś, że oceniasz ludzi szybko i
prawidłowo, więc skąd ta pomyłka? Nie dziwię się że ludzie mają inne zdanie.
Szanuję ich poglądy. Ale jeśli ja wyrażam swe zdanie, a potem słyszę że się
mylę. To jak mam się odnieść do takiej wypowiedzi? Kiedy oprócz stwierdzenia,
że nie mam racji, nie ma innej, żadnej innej treści? A potem następują
wycieczki personalne.
Zauważ, że np (chyba) Malwina, napisała, że metodą jest odznaczenie jako
nieprzyjaciela i brak postów komandosa jest niezauważalny, bo go nie ma. Jest
to jej zdanie (sorki, jeśli mylę personę,ale idzie mi tu o zasadę). I jako
takie to zdanie z szacunkeim przyjąłem. Mogę się z nim nie zgadzać, mogę
polmizować, ale jest to forma przedstawienia zdania. W stwierdzeniu, bo ty nie
masz racji, nie ma jako takiego przedstawienia swego zdania w stosunku do
tamtej sytuacji. Jeśli zrozumiesz o co mi idzie, złapiesz o co toczę spór z
Alfiką.

>
> Wszystko w temcie K zostało już powiedziane, nie widzę nic nowego do dyskusji.
> Tyle.

Ufff, ja też już nie mam ochoty do tego tematu

>
> p.s.nie dziw sie że obrońcy porządku podlegają "presji" społecznej np.w
postaci
lekkich kpin. to naturalny scenariusz komunikacyjny - nic bardziej banalnego...

Wszystko ok, ale są pewne granice. Jestem osobnikiem który naprawdę potrafi się
śmiać i żartować. Dlatego choćby taka ksywa. Ale pewne wycieczki są jednak
delikatnie mówiąc niedozwolone. Tak ja to widzę. Takie sa moje zasady.

Podoba mi się to co napisałaś. Że ja robiąc wycieczkę personalną, zapewne nie
szanuję siebie samego. Ja złapałem w którym miejscu takową wykonałem i kajam
się za to. Mierząc Ciebie Twą własną miarą, musiałbym wykonać kolejną
wycieczkę. Nie czynię tego, pozostań w pokoju...

szewczyk, ale Ty masz zdrowie...

[Gość: girlfriend]

oraz iście szewska pasję...

[Gość: alfika]

A na zakończenie swoich wypowiedzi dorzucę, że na dodatek wydaje mu się, że
toczy spory.
Gorzej, że ja nie widzę, jakobym toczyła z nim jakiekolwiek.
Hmmm... może to jednostronny, wyimaginowany proces?
:)
Pozdrawiam życząc wszystkim miłego popołudnia.

[Gość: girlfriend]

Ja myślę, Alfika, że Ty się mylisz - jak szewczyk mówi ze toczysz to
toczysz ;)))

pzdr :))))

[alfika]

No to jednak będę musiała to przedyskutować, skoro dratewka MA RACJĘ, to w tym
coś NA PEWNO musi być.
W celu przedyskutowania udam się w najbliższym czasie na forum tematyczne.
Na depresję lub na forum humorum :)))

[Gość: girlfriend]

1.czy ja piszę ze Ty piszesz ze Imagine pisze rzeczy których Ty nie
łapiesz????? luuudzie....
Ze mna I rozmawia jakimś dziwnym trafem nie z pozycji guru, tylko pisze "mam
wrazenie", "coś mi tak mówi za uchem", "chyba" - nie zgadzam sie więc z tezą,
że jest nieprzemakalny. Odwrotnie, potrafi napisać "nie wiem". Z faktu, że go
nie przekonałeś nie wynika nic na jego temat.

2.nie ma czegos takiego jak posiadanie zdania n/t pobudek kierujacych postawą
Alfiki. To jest domysł a wrecz insynuacja. Nie udawaj, że tego nie rozumiesz.

Skojarzyłes zaniechanie działania w/s K z komunistycznymi nawykami i to na tym
wątku, wyżej...jak możesz temu tak po prostu zaprzeczyć?

p.s.czekam z niecierpliwościa na twój smiech i zarty, bo troche tu tego mało na
FPsy wciąż...

p.s.2.znamy sie krótko, wiec jeszcze nie wiesz - powiem Ci więc: nigdy nie
bywam urażona, bo tylko panny służące się urażają ;) (copyright mój dziadek)

masz protezy zamiast zabkow szewcu?

[komandos57]

szewczyk_dratewka napisał:

> Trochę czasu zajęło mi pozbieranie szczęki, bo mi wypadła ze zdumienia.
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
mozesz je posklejac krejzy glu.przypuszczam ze bedzie trzymac.mozesz rownie dobrze przykleic je do dziasel.tez beda siedziec.

[kwieto]

szewczyk_dratewka napisał:

> 6. Przede wszystkim zarzekałeś się, że piszesz pod jednym nickiem.
> Kłamiesz. A kłamczuchy są niewiarygodne.

> Próbowałem namierzyć post, w którym jawnie napisałem, że
> zmieniam mojego starego nicka " ZET1" na Szewczyka. Nie widzę tu
> więc żadnego kłamstwa. Nie piszę też pod kilkoma naraz, bo jest to
> sprzeczne z mymi zasadami.

Widzisz, bo tak naprawde wcale nie chodzi o to ze zmieniles nicka :"))
Tobie zarzucane jest klamstwo (bo zmieniles nicka). Z kloei ja przez ta
sama osobe zostalem zganiony za to ze wytknalem komus
(firmujacemu sie m.in. jako "pani_domu" wielonickowosc (ten ktos
potrafil pisac pod 3-4 nickami jednoczesnie, niejednokrotnie
rozmawiajac samemu ze soba).
Ale Ty "klamiesz" a ja "przepedzilem biedna pania_domu".

Ergo - zmiana nicka to klamstwo, uzywanie wielu na raz (do
manipulowania innymi zreszta) to juz zaden problem.... Powinienes
zatem zaczac pisac jako kilka osob na raz, od razu przestana sie Ciebie
czepiac i cokolwiek zarzucac :")))

Chyba ze.... chyba ze rzecz dziala na zasadzie "dajcie mi czlowieka a
paragraf zawsze sie znajdzie", ale nie mam smialosci czegos takiego
nawet sugerowac

[alfika]

Cieszę się, kwieto, że nie pisałeś tego do mnie, bo musiałabym po raz kolejny
podkreślac, że brak odpowiedzi oznacza ignorancję, nie ucieczkę.

[malwinamalwina]

ignorować ndk IV, ~ruję, ~rujesz, ~ruj, ~ował, ~owany
«świadomie, celowo nie zauważać, nie brać pod uwagę; lekceważyć»
Ignorować kogoś, coś.

ignorancja - niewiedza, nieuctwo

to nie zeby cie przyszpilic tylko sama mialam watpliwosci bo ten moj pl jest
chwiejny coraz bardziej wiec poszukalam - nie odbieraj jako wole wytkniecia ci
ignoranctwa ;-))

wiec powinno byc "ignorowanie"

> Cieszę się, kwieto, że nie pisałeś tego do mnie, bo musiałabym po raz kolejny
> podkreślac, że brak odpowiedzi oznacza ignorancję, nie ucieczkę.
>

[alfika]

Dzięki :)
Nawet przez moment pomyślałam, że to może nie podchodzi pod wspólny rzeczownik -
ale co tam, nie pierwsza wpadka (ta z Droescherem i Schroederem była
najlepsza :))), a będzie na przyszłość jak znalazł :)

[m.malone]

Ale i tak dobrze, że nie wsadziłaś tam np. Millera:DDD
MM

[malwinamalwina]

we francuskim to jeden rzeczownik :-)

> Dzięki :)
> Nawet przez moment pomyślałam, że to może nie podchodzi pod wspólny
rzeczownik
> -
> ale co tam, nie pierwsza wpadka (ta z Droescherem i Schroederem była
> najlepsza :))), a będzie na przyszłość jak znalazł :)
>

[malwinamalwina]

i czasownik i w ogole ogoleogoleogoleeeeeeee

[alfika]

malwinamalwina napisała:

> i czasownik i w ogole ogoleogoleogoleeeeeeee
>


No, to rzeczywiście francuski nie jesttaki straszny jak go malują :))))))))




Ksiadz i siostra zakonna graja w golfa.
Ksiadz bierze kija i uderza w pilke. Ta toczy sie po trawie, ale nie wpada do
dziury.

- A niech to wszyscy diabli! Nie trafilem! - krzyczy wsciekly ksiadz.
- Jak ksiadz tak moze? - mowi zawstydzona siostra - Tak nie mozna... Co Bog na
to powie?
Ksiadz patrzy na zakonnice spod oka i przeprasza.
Ida do nastepnej dziury i podobnie jak wczesniej, pilka uderzona przez ksiedza
znow nie trafia:
- A niech to wszyscy diabli! Nie trafilem!
- Co za wstyd tak mowic! - znow upomina go siostra zakonna.
- Przepraszam, juz nie bede. Obiecuje. A jesli jeszcze raz tak powiem, niech
piorun z nieba zleci i w leb mnie trzasnie.
Ida do nastepnej dziury i ksiadz znowu nie trafia.
- A niech to wszyscy diabli Nie trafilem!
Wtem wokol robi sie ciemno, cos zahuczalo, zamruczalo i piorun z nieba zlecial
i walnal siostre w glowe. A z nieba slychac jek:
- A niech to wszyscy diabli! Nie trafilem!!!