Pudry w kamieniu

[Gość: ***]

musze przyznac ze zdanie jednej z testujacych Pan swietnie podsumowuje tego
typu testy "gdyby nie bylo mnie stac na DROZSZY kosmetyk bylabym zadowolona".
Rozumiem wiec ze jest to plebiscyt w ktorym drozszy=lepszy. Rozczarowujace.
Proponuje w zamian testy moze troszke bardziej obiektywne - pudry pakujemy w
neutralne puderniczki i panie testerki nie maja pojecia co testuja (poza tym
ze jest to puder). Ocene puderniczek mozna przeprowadzic pozniej, gdy juz
wiadomo ktory puder uzyskal miano najlepszego.
A przy obecnej procedurze testowania chyba uczciwiej byloby poprzestac na
tytule "polecamy/nie polecamy" a nie "Test".
wyrazy szacunku

[justa_79]

Gość portalu: *** napisał(a):
> "gdyby nie bylo mnie stac na DROZSZY kosmetyk bylabym zadowolona".

heh, i mówi to przy pudrze za ok. 60 zł, na co i tak nie każdy może sobie
pozwolić. ale to akurat półka cenowa, której dotyczy to pismo.

niestety, takie testy nie mówią zbyt wiele. o każdym kosmetyku tylko 2 opinie.
to już na wizażu jest więcej. a w dodatku puder do cery mieszanej testuje pani
z cerą suchą...

[Gość: cosma]

Calkowicie sie zgadzam co do wypowiedzi autorki listu. Nie bardzo to wszystko
profesjonalnie oceniono. Piekna i droga puderniczka, to nie wszystko. Chyba, ze
trzeba sie nia TYLKO pochwalic.

[Gość: natalia]

Moim zadanie zwyczajne pudry sa nie takie jak pudry w kamieniu!!!WARTO GO
KUPIC!!

[Gość: natalia]

Moim zadanie zwyczajne pudry sa nie takie jak pudry w kamieniu!!!WARTO GO
KUPIC!!

[Gość: Edyta]

Test pudrów nie jest przygotowany profesjonalnie, w odniesieniu produktów ze
średniej półki i marek selektywnych. Przedstawione pudry Chanel i Guerlaina
wcale nie są takie rewelacyjne, nie wtapiają się w skórę i żle maskują
niedoskonałości cery, skóra jest po nich wysuszona. Rewelacyjnym produktem jest
jeśli chodzi o marki selektywne puder Diora, a jeżeli chodzi o niższą pułkę
znany od lat puder Maxfactor (kiedyś moja mama kupowała go w Pewexie).