Panoramic Curl vs 2ooo Calories

[Gość: hey.babe]

wczoraj byłam w Douglasie, chciałam kupić tusz. Nie kupiłam - waham się
pomiędzy jednym a drugim. PC (6ml ok35zł) wydaję mi się bardziej świeży niż
2C (9ml ok37zł). Nie wiem dlaczego wszystkie tusze 2000 Calories wygladają na
bardziej suche. Nie wiem na który się zdecydować. Poradźcie coś

[Gość: olala]

Po przeczytaniu twojego postum poszłam do łazienki i jedno oko pomalowałam moim
PC a drugie 2000C (tusz jest siostry miałaś szczęście że przyjechała na
śwęta:)). Stwierdzam że max factor jest o niebo lepszy ma fajniejszą szczoteczke
i ładniejszy odcień czerni nie skleja i ładnie zagęszcza PC nie jest zły nawet
jestem z niego zadowolona jednak bez spektalularnych efektów

[Gość: justy]

panoramic curl jest dużo gorszy od maxa factora: kruszy się, słabo podkreśla
rzesy, skleja i robi z rzęs sztywne druty.

[zolwik]

PC jest beznadziejny, mam w kolorze sliwkowym i prawie go nie widac, poza tym
kruszy sie i tworzy grudki
poprzednio milalm Double Extension i byl ok, ale zachcialo mi sie urozmaicenia,
to mam:(