DEKOLD - nie ma takiego slowa!!!

[Gość: olivia]

Dziewczyny opanujcie sie, 90 % nie wie o istnieniu slowa DEKOLT, jak tak
mozna...

[Gość: nosek]

To naprawdę straszne...!

[Gość: fehu]

w końcu ktoś o tym napisał, faktycznie: dekold i dekold, na forum, w tvn style,
wszędzie. Ratunku!!!!

[Gość: dona]

sporo osób jest na bakier z ortografią i nie tłumaczmy tego dysgrafią, raczej
lenistwem, bo czasami są wątpliwości tylko nie chce się zajrzeć do słownika.
Pocieszające jest to, że zawsze znajdzie się ktoś, kto zareaguje na
ortograficzne i językowe byki

[bzzzk]

no, zgadzam się. niby nie wypada wytykać komuś błędów ortograficznych,
stylistycznych itp., ale czy wypada tak kaleczyć ojczysty język??;) prawdziwych
dysortografów wcale nie jest tak dużo, jakby się wydawało, a teraz ciągle
ludzie się tym właśnie tłumaczą i ma się wrażenie, że co drugi ma taką
dysfunkcję... a skąd.
pzdr.

[Gość: Nessie]

Co dziwne, nikt się nie burzy, gdy wytyka się komuś błędy merytoryczne -
spróbujcie na przykład powiedzieć, że cerę naczynkową najlepiej pielęgnować
ostrym pilingiem i nie używać żadnych kremów, a myć tylko mydłem. Za to taki
drobiazg, zdawałoby się, jak zadbanie o odpowiednią formę wypowiedzi, okazuje
się dla niektórych nie do osiągnięcia, a zwrócenie uwagi na błąd ortograficzny
czy stylistyczny (np. ubrać swetr... brr!) wywołuje niesłychane oburzenie...

[Gość: dwa_buciki]

To nie są drobiazgi...

[Gość: ona]

odnośnie swetra:) mozna mówic swetr i sweter :)

[Gość: G.]

Skonam. Od kiedy można mówić swetr??

W tym wypdaku wystarczyłoby podjąc próbę...

[Gość: Ewa]

...odmiany przez przypadki i coś tam by się nie zgodziło - ale do tego myślec
trzeba...

[oneka]

nie, czemu? "dekoldzie" przeciez calkiem zgrabnie wyglada...

:-))))))))))))))

[Gość: Ewa]

[Gość: Karcia]

Super że niektórzy zwracaja uwagę na takie rzeczy bo mnóstwo dorosłych ludzi
robi takie byki że się w głowie nie mieści!albo:'blądynka'!

[swinka_morska]

tak samo tez pewna grupa osob na forum uczepila sie sformulowania 'ta perfuma'
lub 'ten perfum' - co wiecej - probuja wsszystkim wmowic, ze to jest forma
poprawna, bo mickiewicz w panu tadeuszu takiej uzywal....

no coz - slowni jezyka polskiego mowi co innego......

[Gość: dwa_buciki]

Byle nie pod redakcją Markowskiego;)

[justa_79]

na zaskórniaki na dekoldzie najlepszy jest perfum ;)

[gatta13]

justa_79 napisała:

> na zaskórniaki na dekoldzie najlepszy jest perfum ;)

Ale tylko orginalny.

[Gość: Estera]

Poza slawetnym DEKOLDEM niewymownie wkurza mnie okreslenie UBRAĆ/ UBAŁAM SWETR.
Jak mowi moja znajoma: "Ubrałam swetr z dekoldem w śpica"... I skrop sie
jeszcze "tym perfumem" kolezanko...

[Gość: dwa_buciki]

No nie chcę Was martwić, ale forma "założyć sweter" też jest niepoprawna...

[justa_79]

to co robisz ze swetrami? ;)

[justa_79]

ze Słownika Języka Polskiego PWN:
Założyć okulary, krawat.
w czym sweter jest Twoim zdaniem gorszy od krawata? ;)

[Gość: dwa_buciki]

Nie mówi sie "założyć", tylko "włożyć". Spodnie się wkłada, sweter też. To
również jest błąd językowy. Wytykacie błędy innym (i bardzo słusznie), ale same
nie sprawdzicie w słowniku, jak powinno się mówić. To, że "cytujesz" mi słownik
niewiele znaczy. Co to za słownik, pod czyją redakcją, z którego roku??? Poza
tym definicję powinno się czytać do końca...

Według Wielkiego słownika poprawnej polszczyzny PWN z 2004 roku, pod redakcja
Andrzeja Markowskiego:
"założyc- używane błednie w znaczeniu 'włożyć coś, ubrać się w coś'. Np.:
Założyć, poprawnie: włożyć, płaszcz, sukienkę, garnitur, buty. Ale: założyć,
kiedy jest mowa o przedmiotach, które się umieszcza na sobie. Np.: Założyć
krawat, okulary, kolczyki, plecak itp."

[Gość: Nessie]

Buciku, czy możesz podać autora i wydanie tego słownika?

Przyznam, że nie rozumiem tej definicji, no bo przecież ubiór umieszcza się NA
SOBIE. Włożyć pierścionek... to jeszcze. Włożyć zatyczki do uszu. :)) Ale
przecież okulary czy sweter zakłada się NA WIERZCH? Jakoś nie dociera do mnie
uzasadnienie użyte w tej definicji, dlatego proszę o podanie autora... :)

[Gość: Nessie]

O Boże, ślepa jestem, przecież podałaś autora.

No tak, Markowski... :/

[justa_79]

ee, jakiś czepialski ten pan ;) włożyć sweter to ja mogę do szafy, a na siebie
to ja go zakładam ;)

[Gość: dwa_buciki]

To nie pan. To Rada Języka Polskiego;)

[Gość: werciula]

Mam!
To może WŁOŻYĆ SIEBIE W SWETER!!?? :):):):):):P:P:P

[neti13]

Gość portalu: werciula napisał(a):

> Mam!
> To może WŁOŻYĆ SIEBIE W SWETER!!?? :):):):):):P:P:P
>

Albo " wskoczyc w sweter " . W buty tez mozna " wskoczyc " ;)

[Gość: werciula]

Jak to?:)

Zakłada się majtki, stanik, spodnie, więc nie ma innej możliwości, sweter czeka
to samo;) Tym bardziej, że zimno się robi!!:) Oj, chyba niedługo to i jakieś
rajstopy pod spodnie trzeba będzie załozyć. Jak ja nie lubię rajstop pod
spodniami:/

[oneka]

zawsze mozna jeszcze ubrac :)

[neti13]

oneka napisała:

> zawsze mozna jeszcze ubrac :)



Nareszcie ktos rozsadny ;) Ubrac i juz :P Beda takie same efekty jak zalozyc ,
nalozyc , wlozyc , narzucic cos na grzbiet ;)

[bzzzk]

najciekawsze, z czym się spotkałam, to "ubrać kolczyki" :))
pzdr.

[neti13]

bzzzk napisała:

> najciekawsze, z czym się spotkałam, to "ubrać kolczyki" :))
> pzdr.

Lepiej bedzie zawiesic/powiesic na uszach kolczyki ;) hehe

[bzzzk]

włożyć kolczyki, włożyć :)
pzdr.

[kanya]

NIEEEEE!
ubiera SIĘ W COŚ
wkłada się ubranie
zakłada się szkoły i fabryki

język polski jest zdecydowanie za trudny dla większości Polaków, niestety

[neti13]

kanya napisała:

> NIEEEEE!
> ubiera SIĘ W COŚ
> wkłada się ubranie
> zakłada się szkoły i fabryki
>
> język polski jest zdecydowanie za trudny dla większości Polaków, niestety


Tragedia ;) Ale jakos sie dogadujemy , dzieki Bogu :)

[kanya]

tylko w jakim stylu..

[oneka]

dzieki :) ja myslalam, ze ludzie zrozumieja, ze moja propozycja to zart.
niestety, to nie bylo tak oczywiste. TRWOGA!

[Gość: werciula]

No tu akurat pudło:P:P

W sprawie "założyć" i "włożyć" w kontekście ubierania się słowniki nie są
zgodne. Nie ma natomiast wątpliwości, że "ubrać" możesz np. choinkę czy
dziecko. Możesz ubrać sweter, gdy się bardzo uprzesz. Oznaczałoby to jednak, że
chcesz go przyozdobić np. bombkami. No chyba, że o to chodziło;)

Estero,

[landrynka8]

przecież to nie jest powód do wkurzania :))

> Poza slawetnym DEKOLDEM niewymownie wkurza mnie okreslenie

[Gość: hotka]

Do wytrawnych polonistek ;) - a co z kisielem? Jaka jest poprawna odmiana?

[Gość: dwa_buciki]

No jak to??? Przecież sama już napisałaś;)

Gość portalu: hotka napisał(a):
> Do wytrawnych polonistek ;) - a co z kisielem?

Więc używa się dłuższej formy: kisielu/ kiesielem/ kiesielowi, a nie: kiślu.
Liczba mnoga: kisiele/ kisieli/ kisielom itd.

I zdrobnienia!!!

[meanme]

wszechobecne. Wkurza mnie czytanie o noskach, uszkach, paluszkach, podkładzikach
i kremikach, chociaż jakby się ostatnio uspokoiło. Nie ma w tym nic
niepoprawnego zapewne, ale okropnie mnie drażni taka maniera malutkiej
słodziutkiej dziewczyneczki. No i pieniążki wszechobecne i rachuneczki, ale to
już temat na zupełnie inne forum.

PRZYWDZIAC!

[Gość: Nessie]

Otóż mam rozwiązanie: swetry się przywdziewa :)) Ewentualnie przyodziewa. I
pięknie, i staropolsko. ;)

[Gość: dwa_buciki]

Zaiste, prawdę powiadasz szlachetna niewiasto, lecz szatę ową, swetrem zwaną,
możesz jedynie przywdziać. Przyodziać możesz zaś siebie w sweter.

[Gość: werciula]

To ja na to staropolskie: wow!!:P

[Gość: kitka]

i jeszcze tĘ a nie tĄ

[neti13]

Niezle mi namieszalyscie ta poprawna polszczyzna :) Wciurgam sie pod kolderke (
nie zakladam jej na glowe) i ide lulu. Nie wiem czy mam zalozyc , ubrac ,
przywdziac czy nalozyc pidzame ;) chyba z tego powodu , ze nie wiem co mam z
nia zrobic , udam sie spac na golaska :P
Dobranoc :)))))))))))))))))))))))))

[Gość: dwa_buciki]

No niby tak, ale należy jeszcze wziąć pod uwagę, że hiperpoprawność również jest
błędem językowym;) I że język dąży do ekonomicznosci i ujednolicenia form. Więc
jeżeli powiesz "tą", bo jest to łatwiej wymówić lub wydaje się mniej
pretensjonalne, to ok. Ale piszesz już "tę". Chociaż zależy jeszcze gdzie i do
kogo:]

[oneka]

poprawność nie jest hiperpoprawnością(hiperpoprawność dotyczy wymowy, a nie
gramatyki). co jest "ekonomicznego" w wymawianiu "ą" zamiast "ę"? tu raczej
chodzi o to, że błąd stał się tak powszechny, że już nie razi.

[Gość: dwa_buciki]

Tak. Właśnie pisałam o wymowie. Dzisiaj jeżeli ktoś mówi "podaj mi TĘ bułkę"
wydaje się to pretensjonalne. Oczywiście jest to niepoprawne gramatycznie, ale
wiele form, które uchodzą za skandaliczne z czasem się przyjmują... Nie ma sensu
upierać się, że w języku polskim "mówi się" tę, skoro 95% ludzi używa innej formy.