kremy z filtrem w mieście?

[baba06]

dużo piszecie o kremach z filtrem, a ja mam pytanie,
- czy używanie kremów z filtrem w mieście to już konieczność?
- ile tych SPF powinno być w kremie, aby był skuteczny?
dziękuję za odpowiedzi:)

[paulinaa]

obowiązku nie ma...

[littlefrog]

ja nie używam. próbowałam kilka razy i przez cały dzień dusiłam się pod tą
ciężką warstwą, a ponieważ pracuję w budynku to ze słońcem mam chwilowy kontakt
tylko po 7 rano i potem 17, więc bez przesady. wychodzę z założenia że mój
makijaż z SPF25 na te "straszne" ilości czasu spędzane na słońcu wystarczy ;)

[justy1]

jeśli chcesz zapobiegać fotostarzeniu i przebarwieniom/rozszerzonym
naczynkom itp, to bez porządnych filtrów ani rusz- w mieście/w
biurze/na przystanku autobusowym świeci przecież to samo słońce, co
na plaży.


SPF (oznacza ochronę przed UVB) jest mniej ważny- wybierając krem
trzeba zwrócić uwagę na ochronę przed UVA (tak się składa, że kremy
o wyższym SPF często dobrze chronią przed UVA). zeby ocenić, czy
warto inwestować w dany kosmetyk z filtrem trzeba poszukać w
składzie chociaż jednej z tych substancji:

Tinosorb M (methylene bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol)
Tinosorb S (bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine)
Mexoryl XL (drometriloze trisiloxane)
Mexoryl SX (terephthalidene dicamphor sulfonic acid)
Uvinul A Plus (diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate)

kobieta.gazeta.pl/kobieta/1,56373,4141899.html

[littlefrog]

słońce jest to samo ale chyba troszkę inny jest sposób jego oddziaływania na
plaży gdy leży się plackiem na ręczniku i inny gdy siedzi się w biurze w
pomieszczeniu po nienasłonecznionej stronie ;)

dlatego ja na plaży ofiltrowana jestem maksymalnie od stóp do głów, w biurze
zadowalam się filtrami jakie zapewniają mi kosmetyki stosowane na codzień.

[justa_79]

ale już siedzenie po nasłonecznionej stronie w biurze przez kilka lat szkodzi, i
to bardzo.

[fantastic_marcepan]

Idea jest taka, ze latem bez wzgledu na ekspozycje ciala na
promienie sloneczne skora jest bardziej narazona na fotostarzenie.
Po prostu lato, pozycja slonca wzgledem ziemi, swiatlo sloneczne,
dlugosc dnia itd...
Dlatego filtr nie zaszkodzi. Osoby ktore w tym okresie uzywaja
kwasow i retinow powinny naprawde porzadnie sie zabezpieczyc . Ja
nie uzywam latem wiec stosuje lekki krem na dzien z filtrem i
podklad.

Co do skladnikow filtrow, to

[rhodeisland]

ja wole te zawierajace dwutlenek tytanu lub tlenek cynku albo oba.
Takie filtry sa "fizyczne", to znaczy tworza bariere na powierzchni
skory. Sa dobre dla osob ze skora sklonna do podraznien.
Moja dermatolog odradza mi filtry chemiczne, chyli takie, ktore
wchodza w reakcje ze skora.
Plus filtrow fizycznych: dzialaja zaraz po nalozeniu, a te chemiczne
potrzebuja 30 minut, wiec jesli od razu po posmarowaniu wyjdziemy z
domu, to nie jestesmy zabezpieczone przez UV.
Polecono mi filtr zawierajacy ok. 8% tlenku cynku firmy Obagi. Nie
wiem, czy jest dostepny w Polsce. Jest super, bo daje duza ochrone,
ale w ogole go nie widac, ani nie czuc na skorze
www.obagi.com/article/homepage.html
A fotostarzenie zbiera sie "do kupy", nawet pare minut ma znaczenie.
Oczywiscie najgorsze sa oparzenia sloneczne, bo zwiekszaja bardzo
ryzyko raka skory. Nie zapominajmy jednak o "niewinnych" promieniach
miejskich, takze tych przedostajacych sie przez szyby

[przeciwcialo]

ja nadzień jesli sie nie maluje to daje dzieciecy z filtrami
fizycznymi. Mimo cięższej konsystencji nic złego nie robi skórze.

[rhodeisland]

Jakie ma skladniki?
Fizyczne nie podrazniaja skory i nie rozkladaja sie po 2 godzinach.
Trzeba je zmyc.
Im wyszy procent cynku, czy tytanu tym lepiej.
Tu strona z dobrymi, niestety dosc drogimi sunblockami z wysokimi
stezeniami cynku lub tytanu. Moze ktores sa dostepne w Polsce, moze
ktos z Was ma mozliwosc kupienia ich za granica
search.dermadoctor.com/skincare/Zinc%20Oxide
Nie potrzebuje drogich kremow (uzywam La Mer, ale jest super wydajny
i w USA nie tak oblednie drogi jak w Polsce). Wole zainwestowac w
dobre filtry

[littlefrog]

ten filtr zawierają oba moje kompakty.

[justy1]

> ja wole te zawierajace dwutlenek tytanu lub tlenek cynku albo oba.

filtry mineralne są OK, ale mają też swoje wady.
nie chronią (większość) przed pełnym spektrum promieni UV (mają
problem z promieniami UVAI), łatwo je zetrzeć, czyli pozbawić się
ochrony i zwykle źle wyglądają na skórze (tzn. bielą, są widoczne;
jeśli użyto formy zmikronizowanej- są przyjemniejsze w użyciu, ale
słabiej chronią).

Mam wrażenie, że piszesz z USA- FDA nie dopuściła tam fotostabilnych
filtrów UVA, które są stosowane w Europie (tinosorb, mexoryl) i
wybór porządnych kosmetyków ochronnych jest mały- dlatego nie dziwi
mnie zalecenie dermatologa.

Osobiście wolę, gdy kosmetyk ochronny zawiera mieszankę filtrów
mineralnych i chemicznych.

[rhodeisland]

W Stanach jest juz dostepny mexoryl, ale na moja podrazniona skore
dermatolog mi odradzil. Mineralne filtry nie musza byc biale i wcale
sie nie scieraja. Napisalam o tym powyzej. Najwazniejszy jest
procent np. cynku. Ja uzywam filtr z 8%.
Chemiczne filtry ulegaja rozpadowi, a poza tym nie podoba mi sie
smarowanie sie (zwlaszcza duzych powierzchni skory) taka iloscia
chemi.
Mnie zalezy zeby sie w ogole nie opalic, bo dla mnie
opalenizna=przebarwienia. Mineralne filtry pozwalaja mi bardziej
zachowac biel skory.

[littlefrog]

a potrafisz powiedzieć czy to jest ok?

titanium dioxide 11,7%
octinoxate 6%
oxybenzone 2%

[justy1]

> W Stanach jest juz dostepny mexoryl

ale który? (jest XL i SX; XL jest lepszy)

no i na ile aktualna jest ta informacja:
"In July 2006, the FDA approved the use of Mexoryl SX in the United
States, but only in a single sunscreen product, La Roche-Posay’s
Anthelios SX SPF 15 (L’Oreal owns La Roche-Posay).
The FDA did not approve Mexoryl SX for use in any other sunscreen;
only in that one specific product."

www.cosmeticscop.com/learn/cosmetic_dictionary.asp?id=18&letter=M


> Najwazniejszy jest
> procent np. cynku. Ja uzywam filtr z 8%.
8% to dość mało. tlenek cynku jest stosowany w stężeniach 2-25%.

www.wizaz.pl/basia_opalanie_cz7_filtry.php

justy, nie interesuje mnie, nie zamierzam uzywac

[rhodeisland]

chemiczne filtry podrazniaja mi skore. Zawsze zreszta moglabym kupic
to, czego tu nie ma w Europie. W Europie dostepny jest np. lakier do
wlosow L'oreal, ktory zle wplywa na warstwe ozonowa.
Moze pewne rzeczy nie sa w Stanach dostepne. Ogolnie jednak mamy
wiekszy wybor kosmetykow za duzo nizsza cene. Stac mnie np.na La Mer
za ok.$200, w Polsce za ten sam sloik musialabym placic ponad 600
zlotych. Byl zreszta watek "Dlaczego kosmetyki w Polsce sa takie
drogie".

[justy1]

nie używaj. skoro ci szkodzi. ot, czasem warto poszerzyć swoją
wiedzę.

[rhodeisland]

Masz racje, ze warto. Dla mnie autorytetem jest moja dermatolog.
Sama ma piekna skore.

a co pod oczy????

[basiek13]

Nie zalecane jest stosowanie kremów z filtrem pod oczy stąd moje
pytanie - czy ta strefa, tak przecież wrażliwa ma zostać pożarta
przez promieniowanie? Sa jakieś kremy z filtrem pod oczy?

[justy1]

wiele kremów pod oczy zawiera filtry, ale porządną ochonę zapewnia
np. bioderma photoderm anti age spf30

[justy1]

znalazłam jeszcze jeden: Lierac Solaire spf30 anti age

www.lekolandia.pl/lierac-solaire-spf-30-bronzage-antiage-krem-pod-oczy-15-ml-p-8390.html

[justa_79]

pod oczy używam tych samych filtrów, co do twarzy, problemy pojawiały się tylko
w przypadku tych z dużą zawartością alkoholu. a tej Biodermy pod oczy ponoć już
nie ma w sprzedaży? ale i tak filtry do twarzy Avene czy Klorane moja skóra pod
oczami lepiej toleruje niż tę Biodermę specjalnie pod oczy, w sumie taki zbędny
gadżet.

[justy1]

ta bioderma antiage to tegoroczna nowość (a właściwie reinkarnacja
produktu sprzed jakichś 2 lat)

[aspirante]

Witam,
ja uzywam i polecam

www.aspirante.com.pl/product_info.php?cPath=22_27&products_id=73

[rhodeisland]

Po co uzywac filtrow pod oczy? Nie nosicie okularow
przeciwslonecznych? Chronia skore wokol oczu, same oczy i
zapobiegaja zmarszczkom, ktore robimy gdy mruzymy oczy chroniac je
przed sloncem.

[aspirante]

Ja uważam, ze specjalne kremy pod oczy to wyłącznie chwyt
marketingowy. Nie uzywam, smarują cała twarz tym samym kremem.
Filtrami nie powinno się traktować okolic oczu , zapobiegawczo przed
ewentualnym podrażnieniem

[justy1]

te najpopularniejsze w Polsce (czyli "z bazaru") nie chronią

Okulary sloneczne!

[rhodeisland]

[justa_79]

trudno siedzieć w domu czy w pracy w okularach słonecznych... i tu, i tu mam
okna, a w pracy dodatkowo jarzeniówki. dlatego krem z filtrami nakładam również
pod oczy.

[rhodeisland]

Masz racje justa, nie mialam na mysli noszenia okularow w
pomieszczeniach.

[hawaii18]

Jaki jest bezpieczny podkład(fluid),którego można używać na filtr Anthliosa SPF
50 (Fluid do cery mieszanej)?
Skrobi mam już po dziurki w nosie,nie sprawdza się na mnie wcale.

[justa_79]

www.wizaz.pl/forum/showthread.php?t=115134