W ramach linkowania: "Ladies against feminism"

[stephen_s]

No właśnie - taka strona, którą swojego czasu znalazłem w sieci, "Damy
przeciw feminizmowi":

www.ladiesagainstfeminism.com/

Linkuję, bo może kogoś zainspiruje do jakiejś dyskusji, czy coś :) Jest to
strona w sumie religijna, promująca (bardzo konserwatywną) chrześcijańską
kobiecość itd. Jednocześnie sprawia wrażenie nawet inteligentnej - na pewno
widywałem bardziej prymitywne "antyfeministyczne" strony w sieci.

To tak w ramach ciekawostek...

[bleman]

Fajne obrazki.
;-)

A tresc...nie lubie religijnego belkotu.

A tak :)

[stephen_s]

Obrazki są jak najbardziej w moim guście :)

[kochanica-francuza]

stephen_s napisał:

> Obrazki są jak najbardziej w moim guście :)
>
Hłe, hłe. A wkleić ci zdjęcie zdeformowanych żeber w gorsecie?

[stephen_s]

> Hłe, hłe. A wkleić ci zdjęcie zdeformowanych żeber w gorsecie?

Ale przecież wiesz, że gorsetu to ja nie popieram :)

[kochanica-francuza]

stephen_s napisał:

> > Hłe, hłe. A wkleić ci zdjęcie zdeformowanych żeber w gorsecie?
>
> Ale przecież wiesz, że gorsetu to ja nie popieram :)
>
Serio? A to co innego.

[stephen_s]

No serio. Ile razy muszę mówić, że wiktoriańską modę lubię, ale z pominięciem
gorsetu? :)

Doskonale sobie zdaję sprawę, co to było...

[marti_xxx]

Wybacz, Stefan, ale moze mnie oswiecisz, co w tej stronie jest "nawet
inteligentnego"?

Pozdrawiam,

Marti

[kochanica-francuza]

marti_xxx napisała:

> Wybacz, Stefan, ale moze mnie oswiecisz, co w tej stronie jest "nawet
> inteligentnego"?

Forma , misiu. Forma, w jakiej treść została przestawiona. Nie jest to np.
bełkicik "feministki są głupie i nie mają cyców",jakiego kupa w necie.

[stephen_s]

> Wybacz, Stefan, ale moze mnie oswiecisz, co w tej stronie jest "nawet
> inteligentnego"?

Jak napisała Kochanica - forma. Te panie mają swoją wizję świata, jak pisałem -
mocno konserwatywną, ale przedstawiają ją w sposób kulturalny i spokojny. Wręcz
przyznają, że nie uważają się za wszystkowiedzące, nie twierdzą, że życie
rodzinne jest idealne, że Kościół nie ma swoich ciemnych stron, zapraszają do
dyskusji... Wierz mi, to jest coś. Widziałem trochę
innych "antyfeministycznych" stron w sieci - i są o wiele bardziej bełkotliwe i
agresywne.

Może wynika to z tego, że to strona o kobietach dla kobiet pisana przez
kobiety. Nie zaś strona, gdzie prymitywni "macho" próbują udowodnić, czemu
kobiety są gorsze i mają słuchać się mężczyzn.

[evita_duarte]

I wszystko bylo byloby ok gdyby ta strona byla pro... czemustam a nie
against... czemustam. Bedac przeciuwko zdaja sie twierdzic, ze ich wizja zycia
jest lepsza od onnej, a ztym juz sie nie zgodze. Moim zdaniem kazdy pomysl na
zycie jest swietny tak dlugo jak uszczesliwia danego czlowieka.

[stephen_s]

No fakt, tym niemniej - w tym swoim byciu "anty" one są mimo wszystko raczej
kulturalne...

[marti_xxx]

Niestety dla mnie forma nie ma nic wspolnego z inteligencja...
To troche tak jakbys ocenial IQ czlowieka po dobrze skrojonym garniturze.

Moze sie nie ludze juz, ze strony typu "zapraszanie do dialogu" czy ladne
obrazki - roznia sie czyms od stron o niezaspokojonych babochlopach. Tylko
mydla oczy... :(

Ale estetycznie, rzeczywiscie, niczego sobie.

Pozdr,

m

[stephen_s]

> Niestety dla mnie forma nie ma nic wspolnego z inteligencja...
> To troche tak jakbys ocenial IQ czlowieka po dobrze skrojonym garniturze.

No, to trochę zły przykład. Chodzi raczej o sytuację, gdy np. ktoś mówi "Nie
akceptuję aborcji, ale rozumiem, ze są osoby, które widzą przesłanki
przemawiające za nią". Różni się to trochę od sytuacji, gdy ktoś inny
twierdzi "Aborcja to zło, a kto ją popiera, ten jest nazistą!!!".

Podobnie patrzę na tę stronę... System wartości tych pań jest mi obcy, ale
widzę, że wyrażają go z pewnym umiarkowaniem i zdolnością do krytycyzmu.

> Moze sie nie ludze juz, ze strony typu "zapraszanie do dialogu" czy ladne
> obrazki - roznia sie czyms od stron o niezaspokojonych babochlopach. Tylko
> mydla oczy... :(

A ja jednak uważam, że nawet wśród ludzi o bardzo odmiennych od naszych
poglądach warto doceniać spokój i brak agresji. Naprawdę, nie każdy
konserwatysta jest krwiożerczym oszołomem...

"Kobiecość i Skromność"

[kochanica-francuza]

no niech ja skoczę!...

www.ladiesagainstfeminism.com/artman/publish/cat_index_16.shtml
(zdjątko w sam raz dla stepha)

Hehe...

[stephen_s]

Zajrzyj tu:

www.ladiesagainstfeminism.com/artman/publish/article_2172.shtml

i tu:

www.ladiesagainstfeminism.com/artman/publish/article_108.shtml

Mówiłem, obrazki zupełnie jak dla mnie ;)))

[nietakasama]

Modern Womanhood - nie ma to jak leciec na stereotypach.
Tworyc tej strony mieli chyba jakies traumatyczne doswiadczenia :)
No ja tak jednak nie
wygladam:www.ladiesagainstfeminism.com/images/modernwomanportrait.jpg

[abaddon_696]

Wiem, wiem, masz hairy do pasa:)
Swoją drogą, nie mam nic przeciwko wyglądowi na "chłopczycę".

[stephen_s]

> Swoją drogą, nie mam nic przeciwko wyglądowi na "chłopczycę".

Alez ja też nie :) Jak parę lat temu robiłem komiks, to główna bohaterka
dokładnie tak wyglądała :)

[nietakasama]

Ja też nie, luz, kto jak chce byle było czysto :)
Tylko niech mi nikt nie wmawia ze taki model jest typem
klasycznym "wspolczesnej kobiecosci"

Moze w hameryce kobiety latają w za dużych portkach bez linii, trampkach i
kurtkach po starszym bracie, strzygą sie tez na brata i stoja w rozkroku, ale
jakos na naszych ulicach jeszcze takiego standardu nie zauważyłam :)

[stephen_s]

> Tylko niech mi nikt nie wmawia ze taki model jest typem
> klasycznym "wspolczesnej kobiecosci"

No właśnie :) Akurat z "współczesną amerykańską kobiecością" kojarzy mi się
obrazek cheeleaderki na obcasach, a nie chłopczycy...

[abaddon_696]

> No właśnie :) Akurat z "współczesną amerykańską kobiecością" kojarzy mi się
> obrazek cheeleaderki na obcasach, a nie chłopczycy...

Ale cheerleaderki z reguły są szczupłe i ładne (wiem bo żyłem długo w USA) więc
raczej nie są najlepszym statystycznym modelem kobiety amerykańskiej -
proponuję pochodzić po centrum jakiegoś wielkiego miasta typu Philadelphia czy
Detroit.

[kochanica-francuza]

>
> Moze w hameryce kobiety latają w za dużych portkach bez linii, trampkach i
> kurtkach po starszym bracie, strzygą sie tez na brata i stoja w rozkroku, ale
> jakos na naszych ulicach jeszcze takiego standardu nie zauważyłam :)

No ja wyglądałam podobnie. Ale to była ostentacyjna modern - antiwomanhood (z
powodów osobistych, a wcale nie feministycznych, hehe)

Poza tym niedługo znowu będę pewnie tak wyglądać,

bo żadne ładne ciuchy damskie na mnie nie pasują,

a to co jest w sklepach dla grubych (mam rozmiar 44/46to tak na styk, bo w
większości sklepów jest do 42, ) to
jest śmiech na sali.

Producenci - do maszyn!!!!!!!!!!!!!!!!

[abaddon_696]

> Tylko niech mi nikt nie wmawia ze taki model jest typem
> klasycznym "wspolczesnej kobiecosci"

Nie, ale jest coraz bardziej popularny.
W dzisiejszych czasach taki wygląd to zwyczajna wygoda dla kobiety, przecież
nie macie monopolu na samodoskonalenie się - faceci przecież też na ogół
strzygą się króciutko i ubierają luźnie.

[nietakasama]

Nie zauważyłam.Raczej przeraża mnie zalew tandetnej golizny i full-makijażu.

[abaddon_696]

nietakasama napisała:

> Nie zauważyłam.Raczej przeraża mnie zalew tandetnej golizny i full-makijażu.

No bo Polska jest między zachodem a Ukrainą:)

[evita_duarte]

nietakasama napisała:


>
> Moze w hameryce kobiety latają w za dużych portkach bez linii, trampkach i
> kurtkach po starszym bracie, strzygą sie tez na brata i stoja w rozkroku, ale
> jakos na naszych ulicach jeszcze takiego standardu nie zauważyłam :)


Nie nie nie. Hamerykanki nie lataja ani jak ta dziewucha ani tez jak
cheerleaderki. Ulubiony stroj to biodrowki i krotka bluzka a ztego wszystkiego
wycieka tluszcz. Ciezko jest kupic mal;e ciuchy...

[zlotoslanos]

Mam zdjęcia psiółki Polki mieszkającej w Niemczech,z pobytu na Florydzie.Nie
raz były przyczyną żartów ,zagadek -kto naliczy nań ,więcej
tłuścioszków.Pośrodku piękna szczuła blondyna,szykowna Europejka...a w około
tłum,ulica tłustych,nijakich ludzi.Od dzieci już poczynając.W szortach
pomarszczonych w kroku,bluzach może nie powyciąganych a porociąganych na
pewno.Każdy w ręku dzierży fastfooda.Ten luz amerykański,o którym tyle się mówi
jest ok ale nie w stylu,ubiorze i wyglądzie.

[evita_duarte]

Ja tez mam takie zdjecia. Zwlaszcza na poczatku to jest zaskakujace, bo u nas
jak widzimy pietnastolatke co wazy ok. 150 kilo to myslimy: Cukrzyca albo inna
choroba. A w Stanach to jest na porzadku dziennym. Ja tutaj przytylam tez
calkiem sporo chociaz fastfoodow nie jadlam. Ale to juz gdzies pisalam we
wszystkim syrop... blach.
PS. Zlota gdzies ty byla przez ostatnie dni? Stesknilam sie :)

[nietakasama]

heh, ja ta nigdy w hameryce nie widziałam, bylam tylko w Europie i pocztowki
oraz zdjęcia od znajomych tez tylko z Europy przychodza, więc się nie znam ;)

Swoją drogą- kraj który generoje chorobliwe pożadanie piekna generuje też- na
gruncie realnym, otyłosc w stopniu chorobowym...

[bleman]

> Swoją drogą- kraj który generoje chorobliwe pożadanie piekna generuje też- na
> gruncie realnym, otyłosc w stopniu chorobowym...

Chorobliwy kult ciala to jest w wenezuali oraz innych krajach ameryki lacinskiej.

[nietakasama]

hehe, a w hameryce nie? :)

[bleman]

Nie w takim stopniu jak w USA.

[bleman]

Znaczy sie ameryce lacinskiej....przejezyczylem sie ;-)

[zlotoslanos]

Ja też, evi :-)

A propos "modern womanhood"...

[stephen_s]

> Moze w hameryce kobiety latają w za dużych portkach bez linii, trampkach i
> kurtkach po starszym bracie, strzygą sie tez na brata i stoja w rozkroku, ale
> jakos na naszych ulicach jeszcze takiego standardu nie zauważyłam :)

Wiesz, tak myślałem nad tym obrazkiem "współczesnej kobiety"... Oczywiscie, to
jest gruba przesada... tym niemniej, niedawno sobie uświadomiłem, że ze znanych
mi kobiet w (mniej więcej) moim wieku znakomita większość chodzi w spodniach.
Na palcach jednej ręki mogę policzyć te, które widuję w sukienkach lub
spódnicach.

Zaś kobietę, która wpisuje się w stereotypowy "kobiecy wygląd", tj. długie
włosy + sukienka + obcasy, znam dokładnie jedną.

Coś chyba jest na rzeczy z tym, że obecnie moda zrobiła się nieco bardziej
uniseksualna, niż w przeszłości... Spójrz teraz na to z punktu widzenia kobiety
wychowanej w atmosferze konserwatywnej, dla której kobiecość = luźne, delikatne
suknie itd. Z tego punktu widzenia, przy pewnym przejaskrawieniu, "współczesna
kobiecość" faktycznie może się jawić tak jak na tym obrazku...

[kocia_noga]

stephen_s napisał:

Spójrz teraz na to z punktu widzenia kobiety
>
> wychowanej w atmosferze konserwatywnej, dla której kobiecość = luźne,
delikatne
>
> suknie itd.

Uwaga moja nie odnosi się do wszystkich konserwatystów - nie do tych , którzy
chcą troch e pzrystopować twmpo zmian , ani nie do tych , którzy z nostalgią
spoglądają wstecz, lecz do tych , co pragna zmian .
W każdej konserwie oprócz śledzika sprzed lat równiez i cebulka jest antyczna ,
i olej , i sól starodawna , i ręce maszyna która te puszkę zrobiła.
Moda jest częścią swoich czasów , wynika z nich , wyraża je itd. Wraca czasem
tęsknotą , pzrypomina jakies detale , ale nie cytuje dosłownie .Konserwatyści
domagający się powrotu jakiejś dziedziny dawnych czasów musieliby wrócić do
zycia i lampy naftowe, i manufaktury , i te końskie zadki smagane batem. W
spódnicy niewygodnie się prowadzi samochód i jeżdzi na rowerze , niewygodnie
pracuje i uprawia sport.Będąc "skromną" kobietą nie zdobędzie się pracy na
kastingu , ani nie da się pracowac z klientami chyba w żadnej firmie.Dodatkowo
narazić się można na epitety "cnotki" , "wiochy" czy inne od ulicznej gawiedzi
przed która nie chroni służba , bo po ulicach się chodzi samodzielnie.Nie
mówiąc juz o wyrazach zniesmaczenia od osobników w kalesonach i obwiniania o
feminizm .

[stephen_s]

> W
> spódnicy niewygodnie się prowadzi samochód i jeżdzi na rowerze , niewygodnie
> pracuje i uprawia sport.

No ale widzisz - odwracasz hierarchię wartości :) Dla tych pań to
właśnie "skromność" jest najważniejsza. Jeśli stoi to w sprzeczności z wygodami
typu uprawianie sportu - no to sport odpada.

A poza tym, nasze prababki na rowerach w spódnicach jeżdziły :)

> Będąc "skromną" kobietą nie zdobędzie się pracy na
> kastingu , ani nie da się pracowac z klientami chyba w żadnej firmie.

Zapominasz, że owe panie uważają, że podstawowym powołaniem kobiety jest
rodzina, nie praca :)

> Dodatkowo narazić się można na epitety "cnotki" , "wiochy" czy inne od
> ulicznej gawiedzi

Zapewne taka pani odpowiedziałaby, że w takim razie nasze społeczeństwo jest
chore, jeśli skromnie ubrana kobieta jest wyśmiewana. I w pewnym stopniu jest
to prawda...

Przecież te panie zdają sobie sprawę, że ubierają się w sposób nietypowy jak na
dzisiejsze czasy. I to jest część ich "misji" - ponownie pokazać światu,
że "skromna" kobiecość jest piękna, a nie "wsiowa" :)

[kocia_noga]

stephen_s napisał:

sport.
>
> No ale widzisz - odwracasz hierarchię wartości :) Dla tych pań to
> właśnie "skromność" jest najważniejsza. Jeśli stoi to w sprzeczności z
wygodami
>
> typu uprawianie sportu - no to sport odpada.

Jasne , jasne , ale one chciałyby to upowszechnić .
>
> A poza tym, nasze prababki na rowerach w spódnicach jeżdziły :)


Przeciez nie twierdziłam ,że się nie da, tylko że wygodniej w spodniach.W
podstawówce miałam nauczycielkę która stanowczo się sprzeciwiała takiemuu
bezeceństwu jak spodnie u dziewcząt .Kiedyś była wycieczka w góry i parę
dziewczynek ubrało się w spodnie. Była naprawdę zdruzgotana . Pod jej okiem
schodziłyśmy na złą drogę. Opowiadała nam często ,że ona całą wojnę przeżyła w
spódnicy , i po górach chodziła, i na rowerze jeździła i nie pamietam już co
jeszcze.
> Zapominasz, że owe panie uważają, że podstawowym powołaniem kobiety jest
> rodzina, nie praca :)


No mówię przeciez ,że mają do tego prawo , ale aspiracje żeby to się
upowszechniło sa rodem z Marsa.
>
> > Dodatkowo narazić się można na epitety "cnotki" , "wiochy" czy inne od
> > ulicznej gawiedzi
>
> Zapewne taka pani odpowiedziałaby, że w takim razie nasze społeczeństwo jest
> chore, jeśli skromnie ubrana kobieta jest wyśmiewana. I w pewnym stopniu jest
> to prawda...
>

Jest to g.. prawda. Ulicznicy zawsze byli i będa .Damy (ladies) nie chodziły
po ulicy samotnie i nie musiały narażać się na takie uwagi.A ulicznikom
wystarczy żeby ktos się wyróżniał czymkolwiek , a czasem sama chęć wystarczy za
powód.

[stephen_s]

> Jasne , jasne , ale one chciałyby to upowszechnić .

No ale chyba im wolno? :)

> Opowiadała nam często ,że ona całą wojnę przeżyła w
> spódnicy , i po górach chodziła, i na rowerze jeździła i nie pamietam już co
> jeszcze.

No widzisz!!! Da się :)))))))

> No mówię przeciez ,że mają do tego prawo , ale aspiracje żeby to się
> upowszechniło sa rodem z Marsa.

Abstrahując od kwestii, czy zgadzam się z nimi (bo nie ;)), to przecież mają
prawo do tego... Skoro uważają, że tradycyjna rodzina to coś potrzebnego, to
mają prawo przekonać inne kobiety do tej opinii.

> Jest to g.. prawda. Ulicznicy zawsze byli i będa.

Pewnie, ale kiedyś nie wyzwano by Cię od "cnotki" za chodzenie w długiej
sukience. Bo to była NORMA.

Cytujesz czy dyskutujesz?

[kocia_noga]

stephen_s napisał:

> > Jasne , jasne , ale one chciałyby to upowszechnić .
>
> No ale chyba im wolno? :)

Pisałam już o tym , może niedoczytałeś.
>
> > Opowiadała nam często ,że ona całą wojnę przeżyła w
> > spódnicy , i po górach chodziła, i na rowerze jeździła i nie pamietam już
> co
> > jeszcze.
>
> No widzisz!!! Da się :)))))))


j.w.



>
> > No mówię przeciez ,że mają do tego prawo , ale aspiracje żeby to się
> > upowszechniło sa rodem z Marsa.
>
> Abstrahując od kwestii, czy zgadzam się z nimi (bo nie ;)), to przecież mają
> prawo do tego... Skoro uważają, że tradycyjna rodzina to coś potrzebnego, to
> mają prawo przekonać inne kobiety do tej opinii.



j.w.


>
> > Jest to g.. prawda. Ulicznicy zawsze byli i będa.
>
> Pewnie, ale kiedyś nie wyzwano by Cię od "cnotki" za chodzenie w długiej
> sukience. Bo to była NORMA.
>

Łomatko , wyzywaliby mnie za coś innego .I jesli nie od "cnotki" to od
k...ew.Tysz piknie.

Staram się dyskutować :)

[stephen_s]

> Pisałam już o tym , może niedoczytałeś.

OK, OK. A więc chodzi Ci o to, że upowszechnianie takich idei jest bez sensu,
bo tego się nie da zrobić, tj. wcielić tego w życie?

Wiesz, jako idealista odczuwam wewnętrzny sprzeciw wobec takiego toku
myślenia :) "Licz siły na zamiary" i tak dalej :)

Odnośnie wygody noszenia spódnic - wiesz, znowu mamy do czynienia z hierarchią
wartości: skoro noszenie spodni jest niemoralne, to trudno, trzeba się
przemęczyć w spódnicach :)

Wiesz, jeść najwygodniej to jest w sumie palcami - a nie robimy tego... ;)

> Łomatko , wyzywaliby mnie za coś innego .I jesli nie od "cnotki" to od
> k...ew.Tysz piknie.

Słowem, Twój argument z wyzwiskami pada, bo okazuje się, że niezależnie od
stroju kobiecie grozi wyzywanie. Słowem, nie jest argument za tym, żeby ubierać
się tak a nie inaczej.

Nota bene, panie argumentują, że "skromny" strój jednak budzi pewien respekt i
szacunek mężczyzn. Więc może ograniczyłby on wyzwiska?

[kocia_noga]

stephen_s napisał:

> OK, OK. A więc chodzi Ci o to, że upowszechnianie takich idei jest bez sensu,
> bo tego się nie da zrobić, tj. wcielić tego w życie?


To , czy cos jest bez sensu , a to , czy ja godze się , żeby człowiek zajmował
się tym , to różne sprawy .Otóż dla mnie działalnośc tych miłosniczek modestii
jest ich bzikiem , do którego mają prawo .

>
> Wiesz, jeść najwygodniej to jest w sumie palcami - a nie robimy tego... ;)

Nie powiedziałabym , jedzenie sztućcami jest daleko wygodniejsze.

> Słowem, Twój argument z wyzwiskami pada, bo okazuje się, że niezależnie od
> stroju kobiecie grozi wyzywanie. Słowem, nie jest argument za tym, żeby
ubierać
>
> się tak a nie inaczej.

Zasadniczo tak .I np w NY mozna się swobodnie ubrac jak się chce , jesli cię
ma ktos zwymyslać , to zrobi to nie z powodu stroju , ale już na ulicach w
np... hm... Wólce Koziej będę narażona na wyzwiska z powodu stroju
odbiegającego od przeciętności .
>


> Nota bene, panie argumentują, że "skromny" strój jednak budzi pewien respekt
i
> szacunek mężczyzn. Więc może ograniczyłby on wyzwiska?

j.w.
>

[stephen_s]

> To , czy cos jest bez sensu , a to , czy ja godze się , żeby człowiek
> zajmował
> się tym , to różne sprawy .Otóż dla mnie działalnośc tych miłosniczek
> modestii
> jest ich bzikiem , do którego mają prawo .

No to w czym problem, bo naprawdę nie rozumiem?

> Nie powiedziałabym , jedzenie sztućcami jest daleko wygodniejsze.

Doprawdy, sprawa dyskusyjna :) Na pewno jest jednak kulturalniejsze... I tak
właśnie zapewne argumentują owe panie: może "skromny" strój nie jest szczytem
wygody, ale jest co najmniej w lepszym guście.

> Zasadniczo tak .I np w NY mozna się swobodnie ubrac jak się chce , jesli cię
> ma ktos zwymyslać , to zrobi to nie z powodu stroju , ale już na ulicach w
> np... hm... Wólce Koziej będę narażona na wyzwiska z powodu stroju
> odbiegającego od przeciętności .

No to panie by odpowiedziały pewnie: jak ich idee się upowszechnią, to
właśnie "skromne" stroje staną się przeciętnością :)

Acha, jeszcze odnośnie strojów prowokujących wyzwiska - wiesz, jako kobieta
tego nie możesz wiedzieć, ale ja wcale nie jestem przekonany, czy aby na
pewno "skromny" strój by wyzwisk nie pohamował. Ja przynajmniej autentycznie
przed tak ubraną kobietą odczuwałbym pewien respekt... Co nie znaczy, że przed
innymi kobietami go nie odczuwam. Ale jednak jest moim zdaniem coś takiego w
takim stroju, co tworzy pewien dystans, pewną powagę między tak ubraną kobietą,
a facetem. Przynajmniej ja tak mam...

[kocia_noga]

stephen_s napisał:

> No to w czym problem, bo naprawdę nie rozumiem?

To ja nie rozumiem . Wyrazilismy opinie na temat tej organizacji .A ty
myslałes ,ze ja chcę zabronic im działać?


> Acha, jeszcze odnośnie strojów prowokujących wyzwiska - wiesz, jako kobieta
> tego nie możesz wiedzieć, ale ja wcale nie jestem przekonany, czy aby na
> pewno "skromny" strój by wyzwisk nie pohamował. Ja przynajmniej autentycznie
> przed tak ubraną kobietą odczuwałbym pewien respekt... Co nie znaczy, że
przed
> innymi kobietami go nie odczuwam. Ale jednak jest moim zdaniem coś takiego w
> takim stroju, co tworzy pewien dystans, pewną powagę między tak ubraną
kobietą,
>
> a facetem. Przynajmniej ja tak mam...

Ja jako kobieta doświadczyłam różnych zaczepek , czego akurat ty możesz nie
wiedziec , to to ,ze taki strój dla jednych byłby sygnałem do zachowania
dystansu , a dla innych powodem do wyśmiewania .
>

[stephen_s]

> To ja nie rozumiem . Wyrazilismy opinie na temat tej organizacji .A ty
> myslałes ,ze ja chcę zabronic im działać?

No właśnie nie było to jasne... Ale może źle coś zrozumiałem. Ta pora roku źle
na mnie działa :)

> Ja jako kobieta doświadczyłam różnych zaczepek , czego akurat ty możesz nie
> wiedziec , to to ,ze taki strój dla jednych byłby sygnałem do zachowania
> dystansu , a dla innych powodem do wyśmiewania .

Hmmm. Warto w takim razie byłoby sprawdzić, jak te proporcje się rozkładają...

[kocia_noga]

nietakasama napisała:

> Modern Womanhood - nie ma to jak leciec na stereotypach.
> Tworyc tej strony mieli chyba jakies traumatyczne doswiadczenia :)
> No ja tak jednak nie
> wygladam:www.ladiesagainstfeminism.com/images/modernwomanportrait.jpg


...ale możesz, jeśli zechcesz .Im tez nikt nie każe tak wyglądac . Jeśli
zechcą, mogą się u brać przecież w długie suknie , wiele kobiet tak się
ubiera .Nie wiem o co im tak własciwie chodzi. Czy chca zwalczać wolnośc wyboru
w stroju i zachowaniu? Zdaje się że tak.Tekstów nie czytałam poprzestałam na
obrazkach i wygląda mi to na bardzo naiwne marzenie o świecie zaludnionym przez
bogate kobiety z klas wyższych i srednich.

[stephen_s]

> Czy chca zwalczać wolnośc wyboru w stroju i zachowaniu?

W pewnym sensie - no bo uważają, że ta wolność wyboru ma tragiczne skutki...

A tak naprawdę one po prostu uważają, że "tradycyjna" kobiecość (ze sporym
dodatkiem religii) jest pożyteczna - więc to promują. Konserwatystki po prostu.

> Tekstów nie czytałam poprzestałam na
> obrazkach i wygląda mi to na bardzo naiwne marzenie o świecie zaludnionym
> przez bogate kobiety z klas wyższych i srednich.

A to błąd nie czytać tekstów, bo wcale tak nie jest, jak piszesz :)

[bleman]

> wygladam:www.ladiesagainstfeminism.com/images/modernwomanportrait.jpg

Heheh ... jak sie te wzorce wygladu zmieniaja...wychodzi na to ze mam tak z 7
razy dluzsze wlosy od "modern woman" ;-)

[abaddon_696]

> Heheh ... jak sie te wzorce wygladu zmieniaja...wychodzi na to ze mam tak z 7
> razy dluzsze wlosy od "modern woman" ;-)

Metalem jesteś? :)

[bleman]

Mjetalne ciuchy zakladam tylko na imprezy okolicznosciowe...w tych wioskowych
szmatkach na codzien nie chodze.

[abaddon_696]

bleman napisał:

> Mjetalne ciuchy zakladam tylko na imprezy okolicznosciowe...w tych wioskowych
> szmatkach na codzien nie chodze.

Ech, przecież wiadomo, ze nie o ciuchy tu chodzi:)
Metal po prostu słucha metalu, czy to heavy, speed, doom, thrash, death,
black...

[bleman]

> Ech, przecież wiadomo, ze nie o ciuchy tu chodzi:)
> Metal po prostu słucha metalu, czy to heavy, speed, doom, thrash, death,
> black...

Ano gdzies po katach wala sie pareset CD z takimi tam... ;-)

[kochanica-francuza]

stephen_s napisał:

> Zajrzyj tu:
>
>Carriage Ride by Consuelo Gamboa,

moje ulubione imię!

ale zbyt słodko, bleeeee bleeee... nadmiar kremu .
>
> i tu:
>
> <a
href="www.ladiesagainstfeminism.com/artman/publish/article_108.shtml"
target="_blank">www.ladiesagainstfeminism.com/artman/publish/article_108.shtml</a>
>
hmmm... ta "nowoczesna kobiecość" to nie zawsze tak wygląda... a panie z tej
strony to noszą takie szaty i zalegają w fotelach? nie wierzę!

>

[stephen_s]

> hmmm... ta "nowoczesna kobiecość" to nie zawsze tak wygląda... a panie z tej
> strony to noszą takie szaty i zalegają w fotelach? nie wierzę!

Nie, raczej noszą "domek na prerii" itd. Tak mi wyszło jak wczytałem się w te
teksty... "Domek na prerii", sukienki dżinsowe itd.

[kochanica-francuza]

stephen_s napisał:

> > hmmm... ta "nowoczesna kobiecość" to nie zawsze tak wygląda... a panie z
> tej
> > strony to noszą takie szaty i zalegają w fotelach? nie wierzę!
>
> Nie, raczej noszą "domek na prerii" itd. Tak mi wyszło jak wczytałem się w te
> teksty... "Domek na prerii", sukienki dżinsowe itd.

eeee, to brzydkie
>

[nietakasama]

A ja sobie ostatnio skroiłam taka super kiecke dzinsową :) że hej!
Absolutnie wygodna i fajowa.
A co do rozmiarow, ja zazwyczaj noszę cos miedzy 36/38, a tu sie nagle okazało
ze w Angel Eyes moj rozmiar to...42 :))

Chude chude, coraz chudsze...

[stephen_s]

A to ja już nie wiem, o co chodzi, nie znam się na rozmiarach :)

[nietakasama]

To ja po polsku: chodzi o to, że to co zazwyczaj jest small lub middle, w
firmowym sklepie dla panienek okazało sie byc large :)

Ale jak ktos kiedys widzial rozebranego manekina z wystawy takiego sklepu, to
nie dziwota :)

[stephen_s]

> To ja po polsku: chodzi o to, że to co zazwyczaj jest small lub middle, w
> firmowym sklepie dla panienek okazało sie byc large :)

OK, już rozumiem :)

[nietakasama]

No fajnie.
Moze by im ktos przypomniał, ze moda- na ten przykład- wiktoriańska, tez jest
seksualnie pobudzająca i też sluzy zaspokajaniu męskich potrzeb estetycznych.

[stephen_s]

> Moze by im ktos przypomniał, ze moda- na ten przykład- wiktoriańska, tez jest
> seksualnie pobudzająca i też sluzy zaspokajaniu męskich potrzeb estetycznych.

No i że, jak powszechnie wiadomo, purytanizm epoki wiktoriańskiej doprowadził
do takiej kumulacji napięcia seksualnego u ludzi, że potem kobieta kostkę u
nogi obnażyła, a faceci w pobliżu wskakiwali do wody, by uspokoić burzące się
hormony :)

[nietakasama]

Ot co :)

[stephen_s]

Co nie zmienia faktu, że epokę wiktoriańską i tamten ich image lubię, jak sama
wiesz :)

[bleman]

Gorsety lubisz ;-) ?

[stephen_s]

Nie, gorsetów akurat nie... Ale reszta była miodzio :)

"Kobiecość i Skromność" - ciuszki :)

[stephen_s]

Pomysły i sklepy ze "skromnymi" ciuchami:

www.ladiesagainstfeminism.com/artman/publish/article_133.shtml

Mówcie co chcecie, ale niektóre rzeczy tutaj:

www.modestclothing.com/

są naprawdę ładne :)

(akurat to jest sklep dla ortodoksyjnych Żydówek, z tego co mi mówiono)

[nietakasama]

Wiec powiem co chcę:) :

Niektore są absolutnie fu: www.tznius.com/cgi-bin/product.pl?
productid=412

A niektore kewl i sama takie rzeczy lubię: www.modestclothing.com/cgi-
bin/product.pl?productid=416


Tylko zastanawia mnie jedno: czemu to wszytko służy?

[stephen_s]

Mi się podoba to:

www.modestclothing.com/cgi-bin/product.pl?productid=384&groupid=26

i to:

www.hannahlise.com/detail.aspx?ID=183

A czemu to służy? Po prostu te panie uważają, że tak się powinno ubierać,
inaczej jest to bezwstydne...

[nietakasama]

Dla mnie te ciuchy to Kurniki Dolne, ale niech bedzie ci na imie franek :)

Mnie gnebi ta wiejsko-mormonskość; no bo tak- ja rozumiem że mozna sie
opowiadać za skromniejszymi ubioraminiz te obecnie modne. Ale dlaczego tak
wsiursko?
Ja bym na przyklad zaproponowała sługa spodnicę ciemne bordo z lekkim
rozporkiem i motywem kwiatowym i bluzkę czarna z długim rekawem i delikatnym
dekoltem w serek, jakaś apaszka plus delikatne kolczyki. Skromnie?
No skromnie.
Ale nie wiochowo :)

[stephen_s]

Wiesz, to nie chodzi tylko o skromność, ale też o tzw. cnotliwość... W takich
kręgach ona jest bardzo konkretnie definiowana - np. żadna spódnica z
rozporkiem nie przejdzie. Też dekolt, jeśli jest, musi być bardzo skromny,
rękawy mają być długie... No i całość ma nie podkreślać kształtów. Więc w sumie
najprościej chyba kobiecie wyznającej takie zasady faktycznie założyć lużną
suknię z dżinsu do kostek, chustkę na głowę (to wręcz biblijne!)...

Choć na owej stronie też jest artykuł na temat owej "wsiurskości", wbrew
pozorom :) Panie też czują problem :)

[bleman]

eee jakie te ciuchy aseksualne...

[kochanica-francuza]

bleman napisał:

> eee jakie te ciuchy aseksualne...
oj bleman jak coś powie! No jak miały takie być z założenia to są!

Blemanku, a ty nosisz koszulę podkreślającą boski (nie przepakowany!)tors, hę?

[bleman]

> Blemanku, a ty nosisz koszulę podkreślającą boski (nie przepakowany!)tors, hę?

Nosze to co aktualnie jest czyste ;-)

[greenmiau]

No, niektóre nakrycia głowy są reczywiście fajne :) Ale tylko jeśli je wyrwać z
kontekstu i domieszać do całkiem innej reszty stroju. Na przykład takiej reszty
z dekoltem i wygodnych spodni :)

[kocia_noga]

Te panie nie wróciły z letnich wakacji. Obiecały napisać jesienią i znikły.Co
się mogło latem wydarzyć , co je odwiodło od falbanek?

[pavvka]

kocia_noga napisała:

> Te panie nie wróciły z letnich wakacji. Obiecały napisać jesienią i znikły.Co
> się mogło latem wydarzyć , co je odwiodło od falbanek?

Poznały facetów, którzy lubią kobiety w mini :-P

[greenmiau]

Po prostu ktoś rzucił się na ich apetyczne odsłonięte... kostki :)

Nieeeeee... ;))))))

[stephen_s]

Nie mów o kobiecych kostkach!!!

Jakoś tak... gorąco mi się zrobiło... muszę wziąć prysznic...

:))))))))