oby nie ciąża

[allusiaa]

cześć mam pytanie
16 dni temu przeżyłam swój pierwszy raz, były to dni niepłodne(2-gi
dzień po zakończeniu krwawienia przy cyklu trwającym 32-34 dni)
finisz był na zewnątrz, bardzo uważaliśmy więc sperma nie wylądowała
w środku, we mnie
bardzo, bardzo się stresuje i nie wiem czy przewrażliwione sutki to
wynik mojej podświadomości czy też nie. innych objawów nie mam
temperaturę jak sobie mierze też mam normalną czasem jest o 0,2
niższa lub wyższa.
Drogie Kafeterki czy musze się obawiać ciaży?

[em.haa]

No wg. mnie możesz. Zależy jak długie masz fazy, bo często zaraz po okresie
występuje owulacja, ale tego pewnie nie wiesz.
Wytrysk na zewnątrz nie gwarantuje absolutnie niczego.
Bez wytrysku w Tobie też można zajść w ciążę.

[kasiak37]

nic nie napisalas ile dni trwaja u Ciebie krwawienia w zwiazku z tym te 2 dni po
krwawieniu zupelnie nie maja znaczenia.

[allusiaa]

krwawienie trwa 6 dni

[kasiak37]

ja mysle ze powinnas sie uspokoic a gdy okres sie ew.spozni to zrob test ciazowy
i bedziesz wiedziala na czym stoisz.

[allusiaa]

dzięki ))
tylko teraz to jestem pewna że okres mi się spóźni bo jescze pare
stresujących spraw miała na głowie + to jeszcze ) więc nawet
przyjmuje do myśli to że tego okresu nie dostane ale spóźni się po
prostu

[conena]

i pomyśleć, że paczka prezerwatyw kosztuje z 5 złotych...

[em.haa]

Jezu, gdzie tak drogo u mnie najtańsze 2,99 i wzięcie mają

[allusiaa]

wiem.. ale po prostu chwila zapomnienia, jestem tylko człowiekiem.
prosze o wyrozumiałość

[em.haa]

Moja chwila zapomnienia urodzi się za kilka miesięcy.
Wiedziałam co robię, ale cóż... chwila.

[Gość: ucf]

A on? Tez nie myslal? Twoj pierwszy raz i bez prezerwatywy?

[Gość: la]

jaką wyrozumiałość. myśli się o takich rzeczach przed, a nie po

[kircia25]

czyli 8 dzień, a plemniki żyją nawet do kilku dni więc przy odrobinie zbiegu
okoliczności... no cóż.Mało prawdopodobne ale nie ma się co bawić we wróżkę. A
test powinien być skuteczny około 2 tyg po.

[Gość: nivea]

Naprawdę sądziłam że stosunek przerywany odszedł do lamusa w XIX w. a
tu nie, nadal jest stosowany i nadal jest przyczyną niechcianych ciąż.

[anaconde]

Prezerwatywy tez nie gwarantuja 100% pewnosci

[sundry]

100 proc. daje tylko szklanka wody zamiast

[Gość: vera]

Ale 97%, a stosunek przerywany-0%!!! Tylko sterylizacja daje 99%
pewnosci, ale musisz podpisac zgode na to, ze istnieje 1% zajscia w
ciaze i niestety sie to przytrafia. W Polsce oczywiscie
niedozwolone, ale na zachodzie po kilku porodach zupelnie normalne.

[nglka]

Gość portalu: vera napisał(a):

> Ale 97%, a stosunek przerywany-0%!!!

Żadna skrajność nie jest dobra, także fałszywe info. Stosunek przerywany
statystycznie nieskuteczny jest w ok 20% przypadków (a nie 100%, jak zostało
zasugerowano) i choć sam w sobie metodą nie jest - nie można powiedzieć, że
ryzyko wpadki wynosi 100%, zależy od indywidualnego przypadku.

[malgosiek2]

Gość portalu: nivea napisał(a):

> Naprawdę sądziłam że stosunek przerywany odszedł do lamusa w XIX
w. a tu nie, nadal jest stosowany i nadal jest przyczyną
niechcianych ciąż.

Oj słono to się grubo mylisz.
Wbrew temu co myślisz jest bardzo popularna jak na XXI wiek.
Baaaardzo dużo par stosuje tę hmm..."metodę",która z antykoncepcją
nie ma nic wspólnego.

Stosowałam tę metodę

[Gość: Trąbeczka]

Stosowaliśmy z męzem stosunek przerywany przez 14 lat. NIGDY nie
było wpadki. W każdą ciążę, a było ich 5, zachodziłam od pierwszego
razu! Więc z płodnością nie mam problemów. Dwie niestety poroniłam,
stąd taka ich ilość. Reszta dzieci chciana i planowana.
Moja znajoma para stosuje stosunek przerywany od przeszło 20 lat.
Mają 2 dzieci - planowane, żadnj wpadki. To oni nam polecili tą
megtodę i instruowali jak ją skutecznie stosować - zajmują się
rodzinami.
Więc, jak ktoś tu wcześniej napisał, stosunek przerywany, to nie 0%
zapobiegania ciąży, bo u mnie 100%.

[Gość: zawszezabulinka]

no dobra, ktos stosowal, ktos nie stosowal, ktos wpadl a ktos nie. no ale po co
sie meczyc i wpadac w nerwice?. nie latwiej i taniej zalozyc gume i pozuzywac
sobie? gdyby moj chlop wyskoczyl z propozycja stosunku przerywanego - za kazdym
razem przez cale zycie z przerwa na starania o ciaze to bym go kopnela w 4
litery . dla mnie facet ma miec takie same prawa. ja - orgazm, on - orgazm -
nie ma innej drogi rozwiazania (chyba ze dla urozmaicenia gdzie indziej skonczy)

widzisz trabeczka, dla ciebie dzieci byly chciane, ale dla mnie nie sa juz
chciane i sa jeszcze osoby dla ktorych dziecko to przeklenstwo i nie tyle z
powodow ekonomicznych, co z kompletnego nieprzygotowania psychicznego, i z
marnowania sobie mlodosci

[Gość: zawszezabulinka]

przepraszam ze tak pisze jedno pod drugim ale cos chce dopisac.

nie wiem co w tym fajnego ze facet sobie wejdzie na 2 minuty (bo mlodzi ludzie
moga za szybko sie podnieci) i wyjdzie bo juz czuje ze to "to". co to ma byc?
bawie sie w ginekologa i sobie badam pochwe? nie lepiej i bezpieczniej wlozyc
sobie penisa do srednio cieplego jablecznika? (jak to w znanym filmie bylo jak
chlopak chcial sprawdzic jak to sie czuje pochwe)

[Gość: ina]

Stosunek przerywany prowadzi do zaburzen psychicznych, spowodowanych
niezadowoleniem z seksu. Co to za orgazm, ktory trzeba przerwac???
Moj maz ma tak dlugie orgazmy, ze mu czasami zazdroszcze, a ja
przeciez tez mam dlugie. Orgazm pochwowy jest po prostu rewelacyjny,
ale jak mialabym go osiagnac, gdyby maz musial nagle "wyskakiwac"?
Poza tym po 40-ce to juz mnostwo kobiet nie chce miec dzieci, wiec
stosunek przerywany wpedzilby by nas w totalny stres i strach...i
tak do 60-ki???

Jednemu odpowiada to, innemu tamto

[Gość: Trąbeczka]

Mojemu mężowi zdecydowanie nie odpowiadają prezerwatywy. Mówi, że
nic nie czuje. Ja natomiast nie mogę używać tabletek i innych leków
hormonalnych, ze względu na problemy żylne. Stąd wybór stosunku
przerywanego. Oboje osiągamy orgazm i nie mamy z tym problemów.
Przez 15 lat małżeństwa mamy dopracowaną tę metodę do perfekcji. Nie
mamy żadnej nerwicy ani zaburzeń psychicznych.

[Gość: Katie]

Problemy żylne. Co za zasrana bzdura. Przez lata obawiałam się przyjmowania tabletek, bo mam widoczne żyły, kilka żylaków, popękane naczynka. Nic się nie zmieniło. Jedyne podczas pierwszych prób (niewłaściwie dobrane tabletki) czułam duszności w klatce, zawroty głowy, kłucia za mostkiem. Oczywiście nie od żył. Bardziej obawiam się problemów z wątrobą czy raka piersi. Badam się regularnie.

[Gość: ja]

dziecko lepiej weź się za naukę, a nie za sex, a jeśli już wybrałaś sex to radzę
skorzystać z jakiegoś zabezpieczenia chociażby prezerwatywy

[Gość: gość)))]

forum.gazeta.pl/forum/w,585,110908904,110908904,czy_to_ciaza_.html

[Gość: renia]

Napisala, ze nie pomyslala o prezerwatywie, jej chlopak tez nie, a
to pierwszy raz....i jak uslyszala slowa potepienia, to zmienila
wersje na gwalt, ale bez zadnych "sladow"!!! Rany Julek, u dziewicy
nie byloby sladow? Czy ona jest taka glupia i uwaza slady pobicia za
dowod gwaltu, a nie wagine i pochwe? Zreszta kto teraz uwierzy w
gwalt, skoro najpierw byl to po prostu pierwszy raz z jej
chlopakiem, tylko obydwoje bez rozumu...

[Gość: 6_Maja]

przestańcie mącić małolatom w głowach że stosunek przerywany ich
zabezpieczy przed ciążą bo was zabezpieczył i to przez ileś tam
lat!!! NIE ZABEZPIECZY!!! owszem co drugi głupi ma szczęście-a jak
fajnie adrenalinka skacze jak okres się opóźnia no nie? Jak nie
możecie brać pigułek a prezerwatywa się nie podoba partnerowi to
załóżcie sobie spiralę!!! Metody naturalne-są dobre gdy ewentualna 3
lub kolejna ciąża was ucieszy-a nie sądzę aby były tu takie kobiety
których pasją jest zachodzenie w kolejne ciążę i rodzenie dzieci!!!!

[Gość: kajsa]

Zwlaszcza po 40-ce, jak tu ktos napisal! Maja zamiar liczyc na cud,
ze nie zajda, czy rodzic bez konca do 55 lat, albo usuwac?