Błyskawiczna diagnostyka podbija szpitale

[Gość: iza_]

Przykład błyskawicznej diagnostyki:
Złapali kanibale podróżników. Robią przegląd (czyli błyskawiczną diagnostykę):
- Zdrowy?
- Zdrowy.
- Do kotła. Następny. Zdrowy?
- Zdrowy.
- Do kotła. Następny. Zdrowy?
- Chory.
- Na co?
- Na cukrzycę.
- Na kompot.

Nie wiem jak to rozliczy NFZ

[Gość: dyr.]

bo zeby zaplaci pelna stawke to pacjent musi lezec 5 dni, nie liczac 1 i
ostatniego dnia. Jeszcze jedno pytanie ile takie cudo kosztuje, bo NFZ kasy nie
da, a zapisze ,ze trzeba to stsowac.

[Gość: ebstein]

Panie doktorze Feleszko!
Miałam przyjemność mieć z Panem zajęcia z pediatrii w tym i ubiegłym roku
akademickim. Bardzo cieszę się z Pańskiego dokonania i życzę wielu dalszych
sukcesów. Pozdrawiam serdecznie.

Remam nadzieje ze to nie bicie piany przez badaczy

[Gość: raz]

a antybiotyki stosuje sie zapobiegawczo
nawet wtedy gdy nie ma ani zakazenia wirusowego
ani bakteryjnego
na przyklad w chorobach uczuleniowych astmie
sluzowka noso-gardzieli jest podatna na zakazenia
a w chorobie pierwotnie wirusowej dolczaja sie zakazenia bakteryjne
tak wiec w malym stopniu ograniczy to stosowanie antybiotykow
przeciez nikt codzienie nie bedzie badl czy doszlo do dodatkowych zakazen
nie dajmy sie zwariowac oszczednosciami
moga kosztowac zycie

[Gość: [e-mail]]

Kolego, nie masz pojecia o czym piszesz. Prawdziwym problemem
antybiotykoterapii są poglądy takie jek twój, szkodliwe i ze względu na dobro
jednego pacjenta, jak i całych rzesz innych. Gdybyś miał choć podstawową wiedzę
na temat stosowania tych leków, wiedzałbyś, że ich stosowanie w przypadkach
tego nie wymagających pociąga za sobą narastającą oporność drobnoustrojów
kolejno na wszystkie grupy antybiotyków. Lekarze nieumiejętnie przeprowadzający
leczenie przyczyniaja się przetrwałych zakażeń u niedoleczonych chorych. W
Polsce obecnie istnieje kilka zespołów próbujacych opracować i wdrożyć zasady
racjonalnego leczenie antybiotykami, jednak bez większego, na razie,
powodzenia. W jednym z nich działa prof. Radzikowski ze szpitala dziecięcego
przy ulicy Działdowskiej w Warszawie; tym samym, gdzie pracuje dr Feleszko.
Problem pozostaje palący dlatego, że od wielu lat nie powstają nowe generacje
antybiotyków, firmy farmaceutyczne są tu w większości przypadków bezradne.
Jeszcze w arsenale służby zdrowia pozostają antybiotyki ostatniej szansy, jak
wankomycyna, chloramfenikol czy znacznie droższe, np. karbapenemy.

P

[kelina]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Kolego, nie masz pojecia o czym piszesz. Prawdziwym problemem
> antybiotykoterapii są poglądsłużby zdrowia pozostają antybiotyki ostatniej

Bardzo

DOBRY ANTYBIOTYK

[Gość: praktyk]

to taki, po ktorym goraczka 37,5 st. spada po pierwszej dawce, a najpozniej po
1 dniu, dziecko nie kaszle po 2 dniach ,a po 3 dniach idzie do przedszkola.

Żeby było szzybko to musi się opłacić, a teraz

[gandalv]

sszpital zarabia na wykonanych usługach - im dłużej leżysz tym więcej dostają
za stołówkę za pralnie za zajęte leże............. Więc po co badania w 5 minut.
Nie o to biega żeby złapać króliczka, tylko żeby gonić go.
Pozdrawiam
Gandalv
www.twojamagia.republika.pl

[Gość: raz]

to samo :-((((((((((

[Gość: gosc]

pierwsz rzecz ktora lekarz stwierdza to czy choroba jest spowodowana bakteria czy wirusem , co determinuje przepisania antybiotyku. Jezeli dziennikarz tego nie
wie, bo lekarz wie, to niech nie pisze bzdur , zeby tylko cos napisac

Przebadano tylko 16 dzieci

[Gość: Ewa ze Szwecji]

Dziwne, bo w artykule zrodlowym jest napisane, ze dr Feleszko przebadal 16
(!!!) dzieci, a GW napisala, ze 200. Dlaczego ta roznica? Zalaczam artykul
zrodlowy (wlasciwie tylko list do Edytora).

Dear Editors,

We would like to draw your attention to the recent background document, issued
by WHO, reporting new diagnostic tests for the detection of Salmonella Typhi
infections [World Health Organization, 2003]. Interestingly, a parallel, recent
report of [Tam and Lim, 2003] addresses the clinical applicability of one of
these tests, the so-called one-step 2-min test (TUBEX™), and demonstrates
isotype specificity for IgM but not IgG. Intriguingly, despite intensive
laboratory work, the unexpected findings of the authors are summarized as
unexplained.

This is in line with our own observations, which resulted from a clinical study
in which we successfully evaluated the TUBEX™ test in the serodiagnosis of
nontyphoid salmonellosis in children [Oracz et al., 2003]. In that report, we
demonstrated 92.6% sensitivity and 94.8% specificity for the TUBEX™ test [Oracz
et al., 2003].

In present study1, we recruited 15 children, aged less than 16 years of age,
who were admitted to hospital with acute diarrhoea and stool-culture-positive
acute Salmonella enteritidis-derived gastrointestinal infection. The
serodiagnosis of infection with S. enteritidis was performed using the TUBEX™
test (IDL Biotech, Bromma, Sweden), as described in detail elsewhere [Lim et
al., 1998 and Tam and Lim, 2003]. Briefly, supernatant colour in the test was
recorded blindly by two investigators unaware of the experimental groups and
was compared with colour standards provided by the manufacturer. In each case,
an appropriate score between 0 and 10 was assigned. A TUBEX™ score of 4,
detecting 31 g of the anti-Salmonella antibody/ml, was arbitrarily taken as the
lower limit for a positive reaction [Lim et al., 1998]. All patients were
seropositive for anti-Salmonella antibody at entry into the study and a second
examination took place 1 year after the initial enrolment. At the time of
second visit all patients were diarrhoea free and triple stool culture excluded
current infection and/or carriage with Salmonella species. Blood was drawn and
subsequently tested using TUBEX™. The evaluation of antibody levels revealed a
prompt decline in anti-Salmonella antibody concentration over the 12 months
after infection and this difference was extremely significant (median score, 8
and 2, respectively, p=0.0002, Wilcoxon matched-pairs signed-ranks test, two-
tailed) (Fig. 1).

[Gość: Ewa ze Szwecji]

Sorry, tylko 15 dzieci ponizej 16 roku zycia. Czyli jeszcze o jedno mniej.

Pozdrawiam Ewa

To male badanie i taki rozglos

[Gość: Marek]

To male badanie i taki rozglos. Gdybym, ja zbadal 15 osob i wyslal list, to mam
szanse na artykul w Dagens? No coz, ale to polscy naukowcy. Trzymam kciuki, aby
wyniki sie potwierdzily na wiekszej grupie. Marek (Szwed)

[Gość: w cyrku]

Dziwne że Pani Ewa nie podała daty listu do edytora, choć skorygowała
skrupulatnie na 15 badanych dzieci a GW podała to w ub.tyg.

[Gość: w cyrku miko małpa]

Od listopada sygnalizowałem na forum "medycynę cyfrową" na pocz.lutego
red.Naukowa GW puściła do kosza. W czasie do 2min. parametry krwi, rodniki,
kancery rakowe, wirusy-np.żółtaczka, bakterie np.salmonela,gronkowiec. Testy
organów wewn, leków. W sposób bezinwazyjny -bez kropli krwi.

15 dzieci-sprawdzilem

[Gość: Marek]

Ja sprawdzilem. Ten list jest w numerze z Lutego br. 15 dzieci.

Feleszko W, Maksymiuk J, Oracz G, Golicka D, Szajewska H.
The TUBEX trade mark typhoid test detects current Salmonella infections.
J Immunol Methods. 2004 Feb;285(1):137-8. No abstract available.

Marek

[Gość: Pomysłodawca]

Dla zainteresowanych. Niejasności co do liczby pacjentów wynikają z tego, że
pierwsze wyniki opubliowano w 2003r. Przebadano wówczas 190 dzieci. Obecnie test
ten powtórzono u kilkunastu dzieci rok po zakażeniu. Gdyby, autorka artykułu
poświęciła mu nieco więcej czasu, a nie pędziła za sensacją, nie wieszali by
państwo psów na polskiej nauce.
Pomysłodawca testu, który o artykule dowiedział się od znajomych.

Oracz G, Feleszko W, Golicka D, Maksymiuk J, Klonowska A, Szajewska H.
Rapid diagnosis of acute Salmonella gastrointestinal infection.
Clin Infect Dis. 2003 Jan 1;36(1):112-5. Epub 2002 Dec 11.
PMID: 12491211 [PubMed - indexed for MEDLINE]