tomografia a rezonans

[Gość: lupa]

Dostałam skierowanie na HRCT płuc.Koleżanka powiedziała ze lepiej żebym miała
skierowanie na rezonans.Co to za różnica,czy ktoś wie?

[Gość: Katarzyna]

Pracuje w rentgenie wiec moge Ci odpowiedziec na pytanie. Tomografia komputerowa
jest bardziej szkodliwa, poniewaz wykorzystuje sie w niej zwykle promieniowanie
rentgenowskie. Przy HRCT pluc wykonywanych jest ok 20 do 30 zdjec warstwowych.
Tak wiec to tak jakby zrobiono 20-30 normalnych zdjec rentgenowskich. To
badanie nie jest polecane dla osob w mlodym wieku. Rezonans magnetyczny jest
nieszkodliwy, poniewaz do badonia wykorzystuje sie pole magnetyczne. Rezonansu
nie mozna wykonac jesli patient ma rozrusznik serca lub endoprotezy biodra lub
kolana. Tomografia trwa w porownaniu z rezonansem krotko( ok 15 min). Rezonans
czesto 30 do 40 min ( tyle trwa konstruowanie obrazu) . W rezonansie jest w
rurze bardzo ciasno i glosno , nic dla osob z klaustofobia. Poza tym rezonans
jest duzo drozszy ( to w przypadku ponoszenia kosztow przez patienta)
Musisz rozwazyc wszelkie za i przeciw, najlepiej porozmawiaj z radiologiem co
jest dla Ciebie najkorzystniejsze ( nie znam powodow dla ktorych robisz to
badanie9. Mysle ze choc troche Ci pomoglam. Pozdrowienia Katarzyna

[Gość: lupa]

bardzo dziękuję za informacje,rzeczywiście musze rozważyć co dla mnie
lepsze,pozdrawiam

[milka244]

Katarzyno!Czy może mogłabyś cos pomóc w naszym problemie? Podobnym! Mamy małe 3
letnie dziecko. Jeden z lekarzy zaleca wykonać przy jego schorzeniu(wodogłoie
wewnetzne kontrolowane zastawka) tomografie komputerową, a drugi rezonans
magnetyczny główki. Synek ma w miejscu starej zastawki maleńką wstawkę
tytanową, przeszedł już dotychczas 4 tomografie. Czy te badania wykazują
podobnie zmiany np. w główce? Czy rezonan jest badaniem nieinwazyjnym, nie jest
szkodliwy? Jak zrozumiałam - tomografia jest szkodliwa.

[Gość: noname]

Obecność tytanowej wstawki podobnie jak i innych części metalowych mogących się
znacznie nagrzewać w wysokim polu magnetycznym stanowi całkowite
przeciwwskazanie do rezonansu magnetycznego.
Do oceny progresji wodogłowia wystarczająca jest zwykle tomografia. W celu
wykonania obu badań 3 letnie dziecko wymaga oczywiście uśpienia, a będzie ono
znacznie krótsze w przypadku TK - co też nie jest przecież bez znaczenia.

[Gość: Basia]

Powinniscie dobrze przemyslec i przedyskutowac z lekarzami korzysci z
tomografii versus potencjalne ryzyko radiacji, ktora sie kumuluje w organizmie.
Amerykanska FDA zaczela ostrzegac od jakiegos czasu (3 lata?) przed
naduzywaniem badan tomograficznych, ktore co bardziej majetni obywatele
zaczeli sobie fundowac co roku profilaktycznie. CT calego ciala kosztuje ok.1000
$. Tutaj podaje sie ze ze jedna tomografia calego ciala to 1300 mremow, a
CT klatki piersiowej napromieniowuje 100 razy wiecej niz pojedyncze
przeswietlenie (sa roznice w zaleznosci od typu aparatury).
Nie pisze tego zeby straszyc. Lepiej dmuchac na zimne, zwlaszcza jak pomyslimy
o zniwie jakie zbieramy po Czarnobylu i dlugo jeszcze bedziemy zbierac, w
postaci powaznego wzrostu zachorowan na bialaczki, nowotwory kosci u dzieci,
czy problemy z tarczyca.

[milka244]

No wlasnie zgadzam sie z powyzszymi opiniami i niestety jeste[my na rozdro|u
nie wiadomo co lepsze w tym momencie dla dziecka a lekarze tak Batwo podejmuja
decyzje na "dzi[", nie my[lc o tym, co moze by "jutro".