Gość: Albin S
IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
24.04.01, 15:05
Od tłumacza: W celu redukcji dezinformacji przetłumaczyłem jeden z często
przewijajacych się plików.
Tłumaczenie jest czysto amatorskie i bez zgody autorów, więc poniższy text moze
być użyty jedynie w celach informacyjnych, bez możliwosci powielania.
Składnia jest niepoprawna ze względu na moje amatorstwo, brakuje także polskiej
terminologii.
Jak czegos nie byłem pewien to pisałem orginal/przypuszczenie w nawiasie po (?
co to).
Tytuły prac i nazwiska starałem się zachować jak najbardziej podobne do
orginału (niezmienione).
Źrodło avaliable under request. (jest gdzies na sieci, poszukaj w jahóó "mj
myths" lub "marihuana myths"
Grupy dyskusyjne : alt.drugs,talk.politics.drugs,alt.hemp
Od: "Paul Hager" (orginalny autor)
Temat : Ostatnia, poprawiona wersja "Mitów o Marihuanie" (Marijuana Myths)
(20-July-93)
Mity o Marihuanie
Paul Hager
Chair, ICLU Drug Task Force
1. Marihuana powoduje uszkodzenia mózgu
Najbardziej sławne studium, które utrzymuje iż pokazuje uszkodzenia mózgu jest
to badanie rezusów (rhesus monkey) Dr. Robert Heath, sporządzona w późnych
latach "70.
Praca ta była recenzowana przez wyróżnionych (?wybranych) naukowców
sponsorowanych przez Institute of Medicine i National Academy of Sciences.
Rezultaty były opublikowane pod tytułem "Marijuana and health" w 1982r.
Praca Dr. Heath była ostro krytykowana ze względu na zbyt małą ilosć próbek
(tylko cztery małpy), niemożnoscią kontroli uprzedzenia eksperymentu (?its
faliure to control experimental bias) i błędną identyfikacją (?
misidentyfication) prawidłowego
mózgu małpy jako "uszkodzonego". Obecne studia na ludzkiej populacji
użytkowników marihuany nie ukazują żadnego dowodu na uszkodzenie mózgu.
Dla przykładu, dwie prace z 1977 opublikowane w Journal of the American
Medical Association (JAMA) nie wykazały żadnego uszkodzenia mózgu u "cieżkich"
użytkowników marihuany (?heavy users of marihuana). Tego samego roku American
Medical Association (AMA) oficjalnie wystąpiło z propozycją dekryminalizacji
marihuany. To nie jest rzecz której możnaby spodziewać się od AMA jeżeli
marihuana uszkadzałaby mózg.
2. Marihuana uszkadza system rozrodczy (reproductive system - genitalia?)
Ten pomysł jest bazowany głównie na pracy Dr. Gabriel Nahas, który
eksperymentował z tkankami (komórkami) izolowanymi na szalkach petriego, a
także na pracach badaczy którzy podawali zwierzętom niemal-smiertelne (near-
lethal) dawki kanaboidów (np. upajającymi (intoxicating) składnikami
marihuany). Generalizacje Dr. Nahas"a (?przenoszenie wyników z szalek petriego
na ludzi) na temat doswiadczeń z szalkami petriego zostały odrzucone przez
srodowisko naukowe jako nieprawdziwe (?invalid).
W przypadku doswiadczeń na zwierzętach, te które przetrwały swoje doswiadczenie
powrociły do normalnego stanu w czasie mniejszym niż 30 dni od zakończenia
eksperymentu. Badania na ludzkich populacjach nie były wstanie udowodnić iż
marihuana niekorzystnie wpływa na system reprodukcyjny.
3. Marihuana jest narkotykiem "wejsciowym" (?gateway - brama do sprobowania
czegos "mocniejszego") - prowadzi do ciezkich narkotykow (hard drugs)
To jest jeden z bardziej upartych mitów (one of the more persistent myths).
Rzeczywistym przykładem tego, co nastapi gdy marihuana będzie powszechnie
dostępna może być Holandia. Holandia częsciowo zalegalizowała marihuanę w 1970.
Od tej pory użycie twardych narkotyków: heroiny i kokainy - stale ZANIKAŁO.
Jesli marihuana byłaby rzeczywiscie narkotykiem "wejsciowym" możnaby się raczej
spodziewać iż używanie twardych narkotyków zwiększy się, a