Czy fit to mit?

[xtrin]

Pomijając już kwestię procentów...
By odkryć, że light to nie zawsze light to nie potrzeba geniusza. Zamiast tej
wyliczanki co było źle, a co gorzej wolałabym rzeczową radę, jak rozpoznać te
dobre produkty.
Napis "light" może mnie skłonić do zainteresowania się produktem, ale zakupię go
dopiero po wknikliwj analizie podanej wartości energetycznej i zawartości
podstawowych składników. Niestety, w artykule nie znalazłam odpowiedzi na
pytanie czy tym wartościom podawanym przez producenta ufać można.

light to różnica w cenie

[rudy_rudolf]

light waży tyle, ile każdy z nas jest skłonny zapłacić za przekonanie, że to co
light to zdrowe

zrelaksuj się na
www.asiaq.pl

Czy fit to mit?

[ajjj]

Szanowna Pani Autorka chyba nie zdawała matury z matematyki.
Zawartość procentowa nie wymaga określenia " na ile" (100g, kostkę, czy
hektolitr. Wystarczy pomnożyć.

Jesuuuuuu, kto tę panią uczył matematyki???

[ronja_curka_zbujnika]

I jak mogli zalinkować ten tekst na głównej?

Ż E N A D A

Czy fit to mit?

[rammys]

Pani Aniu, przepraszam za ten komentarz gdyż chyba nie jest zbyt przyjemny, a
ja mam ogromną słabość do kobiet o tym pięknym imieniu. Lecz uczciwie mówiąc w
Pani artykule tkwi pewien błąd, zaś moja wypowiedź nie jest po to by Pani
dogryźć tylko skorygować tę pomyłkę.

Cytuję:
"[...] W Śmietankowym Warmii tłuszczu co prawda 73%, ale nie podano, czy na 100
g, czy na całą kostkę, czyli na 200 g. Z Łaciatym to samo. Napis
głosi: "minimum 82% tłuszczu". Ale na ile? Nie podano. Masło Stołowe z Sokołowa
Podlaskiego - 73,5% tłuszczu. Znów nie wiemy, czy na 100, czy na kostkę.
Zwyczajowo na opakowaniach podaje się ilość tłuszczu na 100 gramów, ale
konsument ma prawo tego nie wiedzieć."

Mój komentarz do powyższej treści:
Otóż przy podawaniu udziału procentowego nie ma znaczenia waga czy objętość -
73% w 100g to 73g, a w 200g to 146g. To samo z pozostałymi opisanymi
przypadkami. To jest właśnie zaleta udziału procentowego - znając go możemy
łatwo wyliczyć ile gramów tłuszczu czy cukru (w sensie: węglowodanów) znajduje
się np. w określonej wadze. Zatem podawanie wagi przy udziale procentowym nie
ma po prostu sensu.

Mam nadzieję, że nie sprawiłem Pani przykrości tą korektą. Jeśli jednak, to
proszę mi wybaczyć, nie miałem zamiaru.

Pozdrawiam serdecznie,
Rammys

ROTFL

[hans123]

Ukazało się w wydaniu internetowym, a teraz jeszcze na stronie głównej :)
Ciekawe co będzie następne.

Czy fit to mit?

[rammys]

Chciałbym także skomentować jeszcze jeden fakt - kalorie. Niestety w chwili
obecnej mierzy się je przy użyciu pieca kalorymetrycznego. Pomiar taki polega
na spalaniu próbki i mierzeniu wydzielanej podczas tego procesu energii. W
zależności od składu próbki dokonuje się odpowiednich korekt (statystycznych
jak mniemam) i uzyskane wartości podaje się w opracowaniu. Problem w tym, że
dla jednego człowieka przyswajalność np. węglowodanów wynosi 98% (przyjęta waga
statystyczna), a u innego - np. 92%. Poza tym proces spalania ludzkiego i
zarządzania energią jest dość skomplikowany. Osobiście znałem człowieka, który
na śniadanie zjadał tylko kostkę masła i wypijał trzy butelki śmietany. Horror!
A jednak był wysuszony jak wiór (oczywiście nie komentuję stanu jego m.in.
wątroby). Każdy spec od żywienia skomentowałby ten fakt w odpowiedni sposób -
nie ma siły, musi przytyć. Guzik prawda. Wg mnie nie należy się głodzić, tylko
żyć aktywnie uprawiając przynajmniej jedną dyscyplinę sportu (i nie mam na
myśli brydża czy też szachów w wersji sportowej) minimum 2-3 razy w tygodniu.
Powinno pomóc. Jak za mało - ratunkiem jest żywność wieloresztkowa i więcej
sportu (bez szaleństw oczywiście). I tyle.

Pozdrawiam,
Rammys

[alpepe]

dla mnie też, ale najwidoczniej abiturienci giertychowscy już zaczęli grasować w
Wyborczej.

Czy fit to mit?

[echo94]

No właśnie "70% tłuszczu, ale nie wiadomo na ile" ... Jeśli coś się wyrażą w %
to podawanie na jaką masę to by był kompletny nonsens! Arytmetyka na poziomie
szkoły podstawowej! Kto pisze te artykuły i czy ktoś je w ogóle sprawdza przed
opublikowaniem???!!!

Czy fit to mit?

[pozytywnaikropka]

Ktoś tu chyba nie uczył się w podstawówce co to są procenty(%)!?!? Naprawdę
żenujące...

[maninitu]

No, naturalnie usmialam sie takze z tych procentow :) Wiedza na poziomie szkoly
podstawowej przydaje sie w zyciu.
Innym bledem wydaje mi sie rowniez info pod koniec artykulu, o kalorycznosci
czekolad - 34 kcal?

[baccalia]

To nie jest śmieszne, to smutne. Bardzo smutne. A najgorsze jest to, że taki
artykuł przed publikacją czytają co najmniej dwie osoby: autor i korektor.

WAWLU ! :-)

[samosia2]

Dyskusja popędziła w stronę dywagacji matematyczny, ale u pani dziennikarki też
problem z językiem polskim (a może i z geografią i historią włącznie). Otóż i
wyjaśnienie: nazwa "Wawel" zakładów cukierniczych pochodzi od zamku
królewskiego w Krakowie, niejakiego Wawelu. Odmiana tych słów jest zatem
analogiczna tj. w dopełniaczu "WawElu".

Jak pisali przedmówcy: skoro z matematyką kiepsko, jak widać ze stylistyką
również, to co kryje się w treści...

Czy fit to mit?

[greeneyedgirl]

o matko co za wstyd!
autorce przyda sie powtorka z podstaw matmy i logicznego myslenia.
pozdr

Autorka do bani

[smok221]

Autorka artykułu chyba je za dużo masła albo spała na lekcjach w podstawówce.
Jak czegoś jest np. 82% (jak tłuszczu w maśle) to nie trzeba podawać na ile
gramów bo to sie rozumie samo przez się.

[ankieta_40]

Och, co za odkrycie, drogi Smoku. To, co napisałeś, zostało już w komentarzach
opisane kilkanaście razy. No ale każdy sam musi pokazać, jaki jest super,
prawda? Dzięki zwykłej pomyłce - kaczce dziennikarskiej, każdy może pokazać,
jaki jest inteligentny.
Ludzie, wyluzujcie.

do ankieta40 a propos powtarzalnosci

[minerva_mcgonagall]

ankieta_40 napisała:

> Och, co za odkrycie, drogi Smoku. To, co napisałeś, zostało już w komentarzach
> opisane kilkanaście razy. No ale każdy sam musi pokazać, jaki jest super,
> prawda? Dzięki zwykłej pomyłce - kaczce dziennikarskiej, każdy może pokazać,
> jaki jest inteligentny.
> Ludzie, wyluzujcie.

Ankieta, Ty też wyluzuj. Powtarzajnośc komentarzy (także moich) wynika z faktu,
ze ktoś czyta artykuł w necie, trafia na jakieś curiosum i od razu klika "dodaj
swoją opinię" nie czytając innych komentarzy.
A jak widać GŁUPOTA I NIECHLUJSTWO redaktora, korektora, że o autorce-idiotce
nie wspomnę jeszcze bulwersują wielu.
I chwałą Bogu. Jeszcze w tym kraju oprocz idiotów na wysokich stanowiskach i
nieuków na stanowiskach wymagających wykształcenia, jest trochę ludzi myślących.

Najpierw czytać, potem pisać!

[a_weasley]

minerva_mcgonagall napisała:

> ankieta_40 napisała:
>
> > Och, co za odkrycie, drogi Smoku. To, co napisałeś, zostało już w komenta
> rzach
> > opisane kilkanaście razy. No ale każdy sam musi pokazać, jaki jest super,
> > prawda? Dzięki zwykłej pomyłce - kaczce dziennikarskiej, każdy może pokaz
> ać,
> > jaki jest inteligentny.
> > Ludzie, wyluzujcie.
>
> Ankieta, Ty też wyluzuj. Powtarzajnośc komentarzy (także moich) wynika z faktu,
>
> ze ktoś czyta artykuł w necie, trafia na jakieś curiosum i od razu klika "dodaj
>
> swoją opinię" nie czytając innych komentarzy.

I to jest właśnie smutne.

> I chwałą Bogu. Jeszcze w tym kraju oprocz idiotów na wysokich stanowiskach i
> nieuków na stanowiskach wymagających wykształcenia,

W tej liczbie - jak widzimy na załączonym obrazku - właśnie w tym piśmie, które
najgłośniej krzyczy o faktycznej czy urojonej niekompetencji ludzi u władzy.

[piotrek_toc]

minerva_mcgonagall napisała:


> Ankieta, Ty też wyluzuj. Powtarzajnośc komentarzy...

a może powtarzalność?:)

i jeszcze jedno, ankieta40

[minerva_mcgonagall]

To nie była "zwykła pomyłka, kaczka dziennikarska".
Na takie pomyłki pracuje się wieloma latami nieuctwa i olewactwa, że "jakoś to
będzie"

Czy fit to mit?

[thecrows]

Pozdrawiam ętęligęta, który to napisał.
Żenua !!

[terra-magica]

ja jednak pozostane przy smietanie 10% tluszczu a 30% bede omijac, sery takie
miedzy 30-45% tluszczu smakuja nie mniej wybornie niz te z 50-60% tluszczu,
wedlina z drobiu czy chuda szynka to jednak nie bomba tluszczu typu salami,
mysliwska, szynka z tluszczykiem itd. I to jest moj light wybor i wymagam od
producenta, zeby to na swoim produkcie podawal.

abstrahujac: i co ze nie zna matmy?

[glosybaltyku]

I tak zarabia pewnie tyle, co inzynier. A cwaniaczki handlujace chinskimi
gaciami znaja tylko cztery dzialania i zarabiaja 20 razy tyle, co inzynier i 40
razy tyle, co doktorant np. z telekomunikacji, ktory musi znac dosc zaawansowana
matme. W tym kraju rzetelna i bogata wiedza oraz solidna praca nie skutkuje
wysokim poziomem zycia. Jak kaczory nie rozprawia sie z pseudoprzedsiebiorcami
po zawodowkach, to ja po doktoracie mowie Polsce "do widzenia", a szkoda...

[snajper55]

glosybaltyku napisał:

> Jak kaczory nie rozprawia sie z pseudoprzedsiebiorcami
> po zawodowkach, to ja po doktoracie mowie Polsce "do widzenia", a szkoda...

To doktorat przeszkadza Ci w zostaniu przedsiębiorcą ??? No i co to jest
pseudoprzedsiębiorca ? Czy to coś w rodzaju łżeelity ?

S.

[glosybaltyku]

> To doktorat przeszkadza Ci w zostaniu przedsiębiorcą ???

Gdyby byl z ekonomii, to pewnie nie. Zartowalem. A tak serio, to nie kazdy
nadaje sie na przedsiebiorce. Ja np. mam dosc przecietne zdolnosci
interpersonalne (lagodnie mowiac), robienie biznesu mnie poza tym "nie kreci",
robilbym to na sile, wiec pewnie kiepsko. Lubie za to badania naukowe, robote
projektowa, wymyslanie czegos nowego. Dla ludzi mojego pokroju pracy nie ma.
Pracy, ktora pozwala w miare przyswoicie i spokojnie zyc. W Polsce na swoje
wychodza niestety tylko przedsiebiorcy, pracownik najemny, nawet bardzo dobry,
hest traktowany jak wol roboczy i smiec. To jest patologia. "Dzieki" jakiej
sytuacji coraz mniej osob idzie na politechniki. Nie dlatego, ze to trudne
studia. Po prostu w Polsce bardziej oplaca sie zostac handlarzem bazarowym po
szkole sredniej, a dyplom ewentualnie "kupic" w prywatnej szkole, niz uczyc sie
solidnie i rzetetnie 5-10 lat zawodu inzynierskiego. Na politechniki niedlugo
beda isc tylko pasjonaci-hobbysci.

> No i co to jest
> pseudoprzedsiębiorca ? Czy to coś w rodzaju łżeelity ?

A pewnie. Nie udawaj, ze nie znasz takich. Na prawdziwym biznesie to oni sie nie
znaja za grosz, wszystko zalatwiaja "telefonem do przyjaciela". Skutecznie
blokuja rozwoj Polski, nie dopuszczajac zdrowej konkurencji. O polskich
przedsiebiorcach to mozna ksiazke napisac na 100o stron. Tyle, ze nie warto, bo
tacy jak Ty pewnie i tak problemu nie widza i uwazaja, ze mamy wolny rynek. A
inni widza jak jest, ale niewiele moga zrobic.

A zauważyliście TO???

[yoric]

"Delma do kanapek - ma 20 g tłuszczu i 180 kcal... Flora Vital "zalecana w
diecie niskotłuszczowej" ma o 80 kcal więcej i przede wszystkim dwa razy tyle
tłuszczu."

Gram tłuszczu to 9kcal. Jeśli Flora Vital ma 40g tłuszczu, to musi mieć nie 260,
a min. 360kcal...
Pozdr

[fantazmat]

śmiech to zdrowie;). dobrze, że za ortografię word odpowiada, bo pewnie też
mogłoby być cieniutko.

a tak serio, to gazeta wyborcza już od dłuższego czasu reprezentuje coraz
bardziej żenujący poziom dziennikarstwa opartego na bulwersie. nieważne, co,
nieważne, jak, ale bulwersujmy się i szukajmy afer.

procenty

[ola82006]

Procenty? Promile? ppm? Są ludzie, którzy nie muszą nic umieć, wypisują głupoty
i jeszcze ktoś im za to płaci.

[glosybaltyku]

Hehe, w Polsce zeby zarabiac trzeba miec tylko sporo znajomosci. Wiedza,
inteligencja, pracowitosc nie procentuja, co najwyzej jest sie jeleniem
tyrajacym na nowa wille wlasciciela firmy.

Kolejny niedouczony/a dziennikarzyna

[minerva_mcgonagall]

"Masła zwykłego nie ma, jest tylko ekstra, super, pyszne, polskie i tradycyjne.
Dziwna sprawa z tym masłem: Mlekovita zachwala swoje jako półtłuste, czyli
teoretycznie mniej tuczące i lepsze dla zdrowia, a tłuszczu w nim 40 g i 372
kcal. W Śmietankowym Warmii tłuszczu co prawda 73%, ale nie podano, czy na 100
g, czy na całą kostkę, czyli na 200 g. Z Łaciatym to samo. Napis
głosi: "minimum 82% tłuszczu". Ale na ile? Nie podano. Masło Stołowe z Sokołowa
Podlaskiego - 73,5% tłuszczu. Znów nie wiemy, czy na 100, czy na kostkę.
Zwyczajowo na opakowaniach podaje się ilość tłuszczu na 100 gramów, ale
konsument ma prawo tego nie wiedzieć."

Czy osoba firmująca swoim nazwiskiem powyższy artykuł nie wie co to są procenty?
Jeśli śmietankowe zawiera 73% tłuszczu to i w 100g i w kostce tego tłuszczu
będzie 73%
Niech sobie dziennikarz przeliczy ile to procent 40g tłuszczu na 100g a ile na
kostkę :P
Jakieś porównanie będzie mieć.
Swoją drogą jeśli masło półtłuste zawiera 40% tłuszczu, to z czego składa się
pozostałe 60%????

procenty

[nmt]

Jak cos ma 82% tluszczu, to chyba kazdy umie sobie policzyc, ze w stu gramach
tego produktu jest 82g tluszczu, a odpowiednio w dwustu gramach - 164g
tluszczu... Procenty, procenty! Oj, moze jednak matematyka powinna byc
obowiazkowa na maturze???

Czytam kawałek dalej i znowu:

[minerva_mcgonagall]

"Danone wypuścił nową serię serków Activia. Ponoć "pomagają regulować pracę
jelit", co skusi wszystkie osoby miewające obstrukcje i obawiające się, że z
ich powodu przytyją. To stały motyw - opakowania żywności light mają nas
przekonać, że kryją w sobie zagadkę zdrowia i długowieczności. - Ludzie często
sądzą, że lekki znaczy zdrowszy."

Drogi/a dziennikarzu GW (sorry, nie sprawdziłam (jeszcze) nazwiska więc nie
wiem kto to taki niedouczony produkuje swoje wypociny.) seria Activia ma
regulować pracę jelit nie dlatego, że jest light, tylko dlatego, że ma zawierać
błonnik. Mieszasz dwie rózne sprawy.
Nie mam pojęcia czy Activia jest light, natomiast jesli mielibyśmy się czepiać
akurat hasła "reguluje pracę jelit" to należałoby raczej sprawdzić (i porównać)
jaka jest zawartość błonnika i innych związków wypełniających przewód pokarmowy.
Nie wolno mieszać pojęć.

Autorka to giertychowska maturzystka. :((( ___nt

[snajper55]

[dupahomika]

A moze raczej... podopieczna Michnika? Zdala w tym roku, zostala zatrudniona i
juz na pierwszej stronie? Pewnie GW lubi zatrudniac ludzi z niskimi wynikami
matury. A mowia ze to moherowe berety sa glupie....

wiarygodność tej gazetki spadla

[brlink]

z wielkim hukiem. Czy reszta tekstów może być w tym świetle wiarygodna? Można
mieć poważne wątpliwości.

[ona_jak_sen]

Ten artykuł nie informuje o niczym konkretnym tak naparwdę, natomist zawiera
błędy. Pomijając popis z procentami mamy jeszcze kilka smaczków, również w
wydaniu pani dr Małgorzate Kozłowską-Wojciechowską (zresztą to nie pierwsza
bzdura, którą głosi ta pani):

"Co gorsza, cukrzykowi bardziej zaszkodzić może tłuszcz zawarty w nawet
bezcukrowej czekoladzie niż sam cukier."

Ciekawa teoria, szkoda, że pani doktor jej nie zrozwinęła. Poziom insuliny we
krwi podnoszą węglowodany, a jak wiemy tłuszcze maja ich dużą zawartość, he he.
To, że brednie pisze dziennikarka to porażka, ale jeśli je artykułuje lekaraka
to już dramat.

"Jeśli chodzi o cukier, to producenci żywności light nagminnie ukrywają jego
ilość w ilości węglowodanów. Chlubnym wyjątkiem jest tu makaron Lubelli FIT
pełnoziarnisty, z błonnikiem (dostępny w dwóch wersjach - świderki i
spaghetti) - opakowanie informuje nas bez ogródek, że jest w nim 318 kcal i 2,5
grama cukru.

Opakowanie podaje wartości ożywcze makaronu. Mąka z pełnego przemiału (z takiej
właśnie zrobiony jest ten makaron) nie zawiera czystej skrobi, ma w swym
składzie równiez cukry w minimlanych ilościach. Należy droga Pani redaktor
rozróżniać skład wyrobu i jego wartości odżywcze. Do tego makaronu nie dodaje
się cukru, jest on integralnym składnikiem mąki. Pani wypociny sugerują cos
zupełnie innego.

" Świderki Primo Gusto Melissy ilością kalorii bardzo się nie różnią (350
kcal). Spaghetti Ponte - to samo i tylko o 0,5 grama tłuszczu więcej niż
Melissa. O cukrze ani mru-mru, to fakt."

Makarony te są zrobione z mąki oczyszczonej i najprawdopodobniej nie zawierają
cukrów, może jakieś śladowe ilości, więc czemu by mieli robić na jego temat mru-
mru?

"Co prawda taniej - pół kilo Melissy jest za 2,29 zł, pół kilo Ponte - 2,49 zł,
a FIT kosztuje grubo ponad 3 zł."

I co z tego?

Nic dodac i nic ująć

[stinger47]

Cała "wyborcza". Poziom co raz nizszy, redaktorzy niedouczeni, tematy
traktowane byle jak. Gratulacje z nadziejami, że w koncu padniecie i skonczy
się ta zenada