GRUPA KRWI...

[Gość: madziullaa]

Witam,
Mam pewien problem. Otóż kilka dni temu dowiedziałam się, że mam rzadką
grupę krwi ( B Rh-) i moge mieć w przyszłości problemy z konfiktem
serologicznym :(( To prawda ?? Moja grupa jest aż taka "orginalna" ??

[Gość: Doki]

Grupa jak grupa. Ryzyko klasycznego konfliktu
serologicznego jest u kazdej kobiety Rh(-).

[Gość: J.]

a czy to znaczy, ze u tych co ma ja Rh(+) konfliktu takiego nie ma???

[Gość: Doki]

Gość portalu: J. napisał(a):

> a czy to znaczy, ze u tych co ma ja Rh(+) konfliktu
takiego nie ma???
>
>

Nie, klasycznego konfliktu Rh nie ma. Do wystapienia
konfliktu Rh konieczna jest kombinacja matka Rh(-) i
dziecko (a wiec takze ojciec) Rh(+).

[ahorn]

Żeby go więc uniknąć ojciec dziecka powinien mieć czynnik Rh(-). Ryzyko
takiego konfliktu jest większe przy drugiej i następnej ciąży.

[Gość: lola]

Gość portalu: madziullaa napisał(a):

> Witam,
> Mam pewien problem. Otóż kilka dni temu dowiedziałam się, że mam rzadką
> grupę krwi ( B Rh-) i moge mieć w przyszłości problemy z konfiktem
> serologicznym :(( To prawda ?? Moja grupa jest aż taka "orginalna" ??

Nie przejmuj sie tak bardzo. Konflikt moze zajsc gdy ojciec dziecka ma Rh+,
dziecko po nim odziedziczy ten +, ale:
-pierwsza ciaza jest bez ryzyka
- po porodzie (poronieniu) dostaniesz przeciwciała(zastrzyk)bez wzgledu na
grupe krwi ojca dziecka, chroniace nastepna ciaze.
Tak wiec obecnie medycyna radzi sobie z tym problemem, sama jestem dowodem,
mam Rh- a mąz i dziecko Rh+(z 2 ciazy)

[Gość: Iwona]

A co w sytuacji jak mam 0 Rh-, mąż A Rh+, pierwsze dziecko w badaniu po
porodzie A Rh- (nie dostałam szczepionki), 4 miesiące później (znów u dziecka)
Rh+. Teraz jestem w drugiej ciąży i się zastanawiam, które badanie u dziecka
było prawidłowe a co z tego wynika czy grozi mi konflikt serologiczny?

[Gość: Doki]

A w Twojej sytuacji chyba jednak podjeta bledna decyzje i
nie podano Rhogamu sugerujac sie badaniem Rh u dziecka.
Po pierwsze, niepotrzebnie opoznionoby moment podania,
gdyby Rh jednak wyszlo dodatnie, po drugie, ryzyko
ujemnego wplywu na Ciebie jednorazowego podania Rhogamu
jest tak male, ze moim zdaniem uzasadnia podanie
przeciwcial tylko na podstawie badania Rh u rodzicow dziecka.
Teraz masz wieksza szanse na konflikt serologiczny, jesli
Rh dziecka rzeczywiscie jest dodatnie. Jak to sprawdzic?
O ile pamietam, jesli wyniki dwoch oznaczen grupy krwi
nie sa zgodne, cala procedure powtarza sie od poczatku.

[Gość: Iwona]

[Gość: Iwona]

Dziękuję ślicznie za odpowiedź. Tego się właśnie obawiałam, że niepodanie mi
tej szczepionki było błędem. Ponoć to się czasem zdarza, że błędnie oceni się
grupę krwi u noworodka z powodu słabo wrażonych antygenów grupowych. Tylko czy
w tej sytuacji nie powinno się podawać rutynowo kobiecie z Rh- szczepionki,
skoro badanie te obarczone jest dużym błędem? Tak sobię dywaguję a to po prostu
uroki naszej polskiej służby zdrowia gdzie nic się nikomu nie chce, no chyba,
że się wręczy kopertę ze stosowną sumą. W każdym razie w tym szpitalu nie
zamierzam już rodzić. Pozdrawiam.

[Gość: Doki]

Jeszcze dodam: jesli pierwsze dziecko matki Rh(-) mialo
Rh(+) i matka nie dostala antyglobulin Rh, to ryzyko
konfliktu serologicznego w drugiej ciazy szacuje sie na
0.1%, czyli niewiele.

[Gość: Iwona]

A tu mnie pocieszyłeś. To rzeczywiście niewiele, więc może będzie dobrze.

[Gość: Iwona]

Mam jeszcze jedno pytanie. Jeżeli drugi poród odbędzie się 5 lat po pierwszym,
to czy zmienia to w jakiś sposób ryzyko konfliktu czy pozostaje bez wpływu?

[Gość: Doki]

Zmienia w stosunku do czego? Porodu po 2, 3 czy 10 latach?
Nie wiem czy ktos prowadzil takie badania. Teoretycznie ryzyko nie zmieni sie znaczaco w obserwowanym zakresie czasu miedzy porodami. Tzn: nie ma co czekac z ciaza w nadziei, ze ryzyko sie znaczaco zmniejszy.

PZDR