"NOWA" Brama Wodna

[gologolo]

Beznadziejnie zniszczony zabytek. Szkoda było kasiorki na odnowienie i pozostawienie cegieł ,takich prawdziwych, to luuu zaprawą otynkować i pomalować na "sraczkę". Bulwersujące. A do tego tam siedzi Miejski Końserwator Zabytków.

[misshka]

Ona powinna być wykafelkowana. Powiesić jeszcze pisuary i obiekt byłby
wyposażony zgodnie z pełnioną funkcją. Potrzebne jeszcze babcie i dziadkowie
ustępliwi. Może przekwalifikować tych z sasiedztwa?

[chetor]

Masakra nie do opowiedzenia. Konserwatorka miejska całkiem zdziwaczała czy co?

[toja50]

Chyba polece i... sie zdenerwuje, kurcze, a mialam nadzieje:-(

[naata]

myśłałam, że to żart jakiś?

wierzyć się nie chce ;/

[misshka]

Dziewczyny nie wierzcie, chlopaki przesadzywują. Byłem w poniedziałek,
malowanie we wnętrzu było do dokończenia.
- po pierwsze primo - ona była przecież w srodku i od strony placu otynkowana,
tynk jedynie odnowiono i to starannie
- po drugo primo - kolorek w miare strawny, powiedzmy łosoś niezbyt norweski

Marzy mi się taki remont, kiedy tynki będą skute do żywej cegły. Może ktoś wie
kiedy pierwszy raz tynk był nałożony?

[gologolo]

Tynk miał kilka lat i zamiast skuć do cegiełki to nowo warstfe zaprawy.. łup i po kłopocie. A co do koloru bym się spierał jako wędkarz.

[naata]

..no to jaki ten kolor? łosoś wędzony czy żywy? ;-)

a swoja drogą, i tak w ogóle odnośnie tematu naszych perełek architektury?
Co na to konserwator zabytków? W sprawie "łososia" też!?

[gologolo]

Dla końserwatora to może być z(a)byteczne.

[czamarc]

Tynk był nałożony po wojnie. Widziałeś zdjęcie bramy z 1945? Bez dachu, bez
okien, dwa mury zupełnie nieprzypominające obecnego kształtu budynku. Więc pytam
się PO CO?? mieli odkrywać mury postawione i otynkowane po wojnie?

[gologolo]

bo po wojnie zamienili też Dworki i Pałacyki na PGR-y, więc PO CO przywracać im pra-wdziwy wygląd. Piejo kury piejo! Hej

[toja50]

Fatalnie to wyglada, bylam, widzialam i tylko tego lososia szukalam:-
) Dla mnie kolor spranej poscieli, no i sikaja meneliki jak dawniej.

[misshka]

Argument pegeerowski bingo. Gologolo trzeba wziać jednak pod uwagę,
ze surowa cegła byłaby bardziej narażona na płyny fizjologicznie,
szczegójnie przy tak monotonnej diecie. Postuluje - kafelki i
pisuary albo halabardnicy. Hej

[gologolo]

Szukałem, szukałem i... znalazłem. Powojennych pocztówek nie mam, ale na przedwojennych nie ma tynku. Znalazłem jeszcze zdjęcie ,przypadkowe, z restauracją" Natalka". To było dopiero fuj...(97r.) A co do cegieł i skuwania, to "Farę " dało się ładnie zrobić, choć 20 razy większa, a urok cegieł niepowtarzalny, no ale inny gospodarz. Ma poparcie w Kurii. Może spytamy księdza, czemu nie otynkował?

[czamarc]

Raczej na pewno od spichrzowej był tynk długo przed
wojną. Tutaj dowód w postaci zdjęcia:
www.grudziadz.net.pl/grudziadz/index.php?option=com_content&task=view&id=564&Itemid=44
oraz cytat z grudziadz.pl: "...wzniesiona została w początku XIV wieku.
Umożliwiała dogodne przejście bezpośrednio do zamku krzyżackiego, który
oczywiście posiadał własną Bramę Zamkową po stronie północno-zachodniej.
Brama Wodna została spalona podczas pożaru w 1659 r. Odbudowano ją wprawdzie,
lecz jednocześnie przekształcono elewacje od strony miasta, przez co straciła
swój obronny charakter."

[gologolo]

nie ma się co spierać. Wygląda nieładnie, a cegły były by lepsze ,bardziej naturalne i pasowałyby do Spichrzów. Być może moje pocztówki są "skażone". Spójrz na " Farę". Jaki budzi podziw wśród turystów.

[czamarc]

Czyli wg. Ciebie należałoby także obdrapać z tynku Ratusz, bramę zamkową itd.?
Wtedy lepiej będą pasować do średniowiecznych spichrzy?
Chyba nie tędy droga.

[toja50]

Ratusz troche za duzy do odrapania;-) ale ta mala bramke wodna to
moznaby bylo, musisz przynac,ze bardzo razi i jeszcze ten blady
kolor. A ratusz jest OK

[czamarc]

Może kiedy muzeum "odświeżą" to nie będzie tak razić ;-) Co do obdrapania to
uważam iż brama "z tynkiem" jest bliższa pierwowzorowi z XVIIw. niż bez tynku i
tylko tyle. Nie wiadomo także jakie niespodzianki kryją się pod tynkiem.

[misshka]

Ale sobie znaleźliście temat do sporów. Wolałbym, żeby była ceglana,
ale bardziej bym wolał żeby była czysta - przepędzić skutecznie
okoliczne menelstwo.
Chciałbym też żeby wyprowadzić z bramy urzędników. Kiedyś ich tam
nie było - niech wróca na swoje poprzednie miejsce. Choćby za karę,
że nie potrafią zadbać o czystość obejścia. Był tam kiedyś punkt
informacji turystycznej - bardzo dobra i godna lokalizacja.
Restauracja się nie sprawdziła to może mała galeria - prace po
plenerach studentów UMK, naszych licealistów z plastyka, wychowanków
ośrodka plastycznego w teatrze i wszystkich innych malujących. Mozna
to połączyć ze sprzedażą tych obrazków i grudziądzkich pamiątek byle
gustownych, (tandetnym kubkom straszydełkom mówimy nie).

[toja50]

Sezon ogorkowy trwa,wiec cos trzeba znalezc;-) oczywiscie, ze
wszystcy maja dobro naszego miasta na wzgledzie i klotniom mowimy
nie,ale troche podroczyc sie mozna.
Mnie sie marzyla tam ladna kawiarnia z widokiem na Wisle, ale nie ma
zapotrzebowania na takie cudo. W Grudziadzu ogolnie sa male potrzeby
kawiarniane. Ech, szkoda juz o tym pisania.

[misshka]

Albo zrobimy tak. Telewizor co wyswietla obraz z kamer, co teraz
stoi na ladzie szatni w muzeum przenosimy do pomieszczenia bramy
wodnej zaraz przy drzwiach. Panowie co cala dobę ten telewizor
oglądają mają dziurkę w drzwiach i widzą co sie dzieje w bramie na
własne oczy. Kogo przyłapią na sikaniu dostaje po ryju. Ale
halabardnicy to byłoby bardziej malowniczo.

[gologolo]

Ja już napisałem, żeby się nie spierać. Ratusz wygląda ok., Fara super, Spichrze beznadziejnie jak i szare Muzeum, Brama Wodna jakby się ktoś zesr..ł na dachu i wszystko spłynęło na ściany. Oto moja opinia. Koniec tematu. Zbieramy ogórki.