Teren zabudowany

[derbeste]

Jakiś czas temu (chyba krótko przed Świętami) zniknęła tablica
oznaczająca koniec terenu zabudowanego, która stała na Kolejowej w
stronę Łomianek zaraz za zjazdem w Wóycickiego. Zastanawiam się czy
był to zabieg celowy czy akt wandalizmu? Jeżeli celowo to teren
zabudowany ciągnie się całą Kolejową, a ustawione przy niej znaki np
ograniczające prędkość pojazdów ciężarowych do 70 km/h są bez sensu.
Kto odpowiada za oznakowanie tej drogi ponieważ wypadałoby wyjaśnić
nieporozumienie

[esscort]

ale po co? Jakie to ma znaczenie? I tak albo stoi się w korku, albo
jedzie z taką prędkością, z jaką się chce/może/ itp. Nikt na ten znak
nawet nie patrzy. Tyle rzeczy jest na świecie bez sensu. Nie ma sensu
ich wyjasniać. Lepiej w tym czasie zaproś kogoś na kawę albo idź nad
wisłę i zobacz czy bociany nie nadlatują ;)

[derbeste]

Chociażby po to żeby wiedzieć jaka dopuszczalna prędkość jest na tym
odcinku. Kwestia ważna w momencie policyjnej kontroli i
potencjalnego zubożenia portfela o kilka setek. W stronę Warszawy
(do Wóycickiego)na tej 2-pasmówce mozna jechać 100 km/h tak na
marginesie

[esscort]

Komplikujesz. Jeśli nie ma znaku, że teren zabudowany, to przecież nie
ma terenu zabudowanego. Jeśli jest ograniczenie do 70, to 70.
W czym problem?

[derbeste]

To nie tak. Teren zabudowany kończył się w miejscu gdzie stała
tablica, o której piszę. Teraz tablicy nie ma - tzn. teren
zabudowany jest dalej na Kolejowej !! Na tym odcinku jest zatem
ograniczenie prędkości do 50 km/h (przepraszam podwyższone znakiem
do 60 km/h). Kolejne znaki ustawione przy tej drodze mówią o
ograniczeniu prędkości do 70 km/h dla ciężarówek - po co, jak i tak
można tylko 60?
To rozumowanie ma sens oczywiście tylko wtedy, kiedy zarządca drogi
tablicę koniec terenu zabudowanego usunął celowo

[esscort]

OK, rozumiem. Chodzi mi o to, że po co w to wnikać. I tak każdy
jedzie, jak chce/może. Ograniczenie do 70 jeśli można wg znaków 50
jest bez sensu, ale jeśli jest, to jedź 70 i nikt ci nic nie zrobi.
Bedzie na wiosnę jakiś urzędas z GDDKiA robił jakis przegląd znaków,
to może mu cos zaiskrzy w mózgu i postawi ten znak, że koniec terenu
zabudowanego albo każe zdjąc ograniczenia do 70.
A czy to jest celowe czy nie, można sprawdzić. Bo jeśli celowo zdjęli
to odwołanie terenu zabudowanego, to wówczas powinni też zlikwidować
znak "teren zabudowany", który był na Brukowej przy wjeździe do
Łomianek. Nie za bardzo patrzę na znaki, więc nie wiem, czy on tam
stoi nadal. Jeśli na Brukowej stoi, to znaczy, że tamten przy
wóycickiego ktoś ściał autem albo na złomie wylądował

[raash]

Debreste: IMHO telefon do ZDM'u (ewentualnie oni pokierują dalej).
Esscort: Zrób sobie przerwę bo przedawkowałeś net ;-)))
Albo Ci się jakiś nastolatek dorwał do konta :-P

[esscort]

Spoko. No przecież własnie sobie robię przerwę :)
Ja bym się raczej obawiał o autora wątku, który chce się zajmować
widmem znaku drogowego. No ale jeśli macie takie hobby...

[raash]

> Ja bym się raczej obawiał o autora wątku, który chce się zajmować
> widmem znaku drogowego. No ale jeśli macie takie hobby...

Wiesz niektórzy mają takie hobby, że jeżdżą przepisowo, a niektórzy inne hobby:
że lubią wiedzieć o ile aktualnie przekraczają prędkość dozwoloną ;-PP W każdym
przypadku znak byłby mile widziany.

[esscort]

No ale przecież jeśli jest ograniczenie do 70, to jest.