Oficjalne wyniki

22.11.10, 16:18
UM Łomianki podaje OFICJALNE wyniki wyborów w Łomiankach - pokrywają się one w 100% z nieoficjalnymi.

RADNI RADY MIEJSKIEJ W ŁOMIANKACH 2010-2014
Wojciech Tadeusz Berger
Marcin Etienne
Jan Grądzki
Piotr Jan Iwaszko
Kamil Kaczyński
Bogdan Ryszard Kłódkiewicz
Katarzyna Maria Kućkowska
Sławomira Stanisława Laskowska
Sylwia Agnieszka Maksim-Wójcicka
Jan Maria Mazan
Paweł Marcin Nastula
Renata Monika Nawrotka
Grzegorz Piotr Porowski
Piotr Jerzy Rusiecki
Tomasz Paweł Rusinek
Ewa Janina Sidorzak
Henryk Staniak
Krzysztof Marek Wawer
Piotr Robert Wolanin
Maria Jolanta Zalewska
Marek Jarosław Zielski

Trzej kandydaci na burmistrza Łomianek uzyskali następującą liczbę głosów:
Tomasz Henryk Dąbrowski - 3786 głosów - 37,93%
Jan Grądzki - 1983 głosy - 19,86%
Wiesław Pszczółkowski - 4211 głosów - 42,19%

5 grudnia br. odbędzie się druga tura wyborów na burmistrza Łomianek.
Mieszkańcy będą mogli oddać swoje głosy na jednego z dwóch kandydatów: Tomasza Henryka Dąbrowskiego lub Wiesława Pszczółkowskiego.

Podczas głosowania w wyborach samorządowych 21 listopada, frekwencja w gminie Łomianki wyniosła 57%

Śmiać się czy plakać? Nie wiem, jestem tu nowy.
    • toyara Re: Oficjalne wyniki 22.11.10, 16:54
      amator97 napisał:


      > Śmiać się czy plakać? Nie wiem, jestem tu nowy.


      Jak nowy to śmiać się. Płakać będziesz za 4 lata:))
    • trublood Re: Oficjalne wyniki 22.11.10, 17:07
      większość to starzy wyjadacze! Zawód = Zawodowy Radny ile to już kadencji Sidorzak,Iwaszki,Zielskiego i innych
      Ale Pszczoła ma teraz trudny orzech do zgryzienia ;)
      teraz się zacznie dopiero prawdziwa kampania :D
      co teraz wymyśli Mr.Bee ? co zrobi żeby wygrać??? any ideas?
      Spin Doctor -Zielski cóż ciekawego wyciągnie...?
    • roberto19633 Re: Oficjalne wyniki 22.11.10, 17:11
      Cieszyć należy się z różnorodności kandydatów. >> Danie jedzone codziennie przez rok << staje się mimo walorów smakowych mocno monotonne, po pewnym czasie wręcz niesmaczne. To samo dotyczy formacji monotematycznej która zasiadała do tej pory w Radzie. Decyzje Radnych były mocno przewidywalne. Najpierw Gaz -Łom,a w nim -

      Burmistrz - dalej to tylko formalność. Dlatego wyniki są, jakie są -trudno dziwić się wyborcom.


      Bardziej zaskakujące mogą być wybory Burmistrza w drugiej turze.
      • trekkie Re: Oficjalne wyniki 22.11.10, 17:14
        Czy Grądzki zamierza „namaścić” któregoś z kandydatów?
        • roberto19633 Re: Oficjalne wyniki 22.11.10, 17:35
          trekki, spytaj supermauzera, dostaniesz odpowiedż z pierwszej ręki.
      • mickotek Re: Oficjalne wyniki 22.11.10, 19:10
        Wyniki są interesujące. Przed wyborami zastanawiałem się, czy nie warto dać Mr Bee żółtą kartkę. Nad urną zastanawiałem się, czy tak jak ja nie pomyśli za dużo osób. Jak widać, pomyślało. Druga runda będzie ciekawa. Jak połączyć to z wynikami do rady miejskiej, to należy się mocno zastanowić - czy lepiej mieć znanego burmistrza i znaną radę, czy dać szansę nowemu burmistrzowi, skoro rada tak naprawdę mocno stara?

        W końcu to Ci sami ludzie, którzy teraz wygrali, co ciekawe czasami w nowych ugrupowaniach, nie dali rady niczego sensownego zrobić, choć część z działaczy dawnego KW Potrzeba Zmian bezsilnie usiłowała walczyć z Mr Bee, którego sami wnieśli na swoich barkach do Urzędu. Czy w nowej radzie starczy im sił - kredyt zaufania po raz drugi dostali, oby nie na próżno?
        • krzysiom1 Re: Oficjalne wyniki 23.11.10, 08:08
          Myślę, że w nowej radzie przeciwnikom polityki obecnego Burmistrza będzie zdecydowanie łatwiej. Przez ostatnie cztery lata walili głową w mur zbudowany przez większą część rady- ślepo popierającą nawet najdurniejsze pomysły burmistrza.
          Obecny sklad rady powoduje, że bez względu na to kto zostanie burmistrzem czasy "klepania" każdego pomysłu burmistrza juz się skończyły.
          • wredna_79 Re: Oficjalne wyniki 23.11.10, 08:45
            O ile nikt z tej 11 sie nie wylamie i nie przejdzie na "druga strone" np za obietnice bycia vice albo przewodniczacym.
            • ulfednir Re: Oficjalne wyniki 23.11.10, 09:32
              Podobno TŁ i ŁnŁ próbują się dogadać....
              • papirus01 Re: Oficjalne wyniki 23.11.10, 10:39
                Powiem banał, ale demokracja zwyciężyla.
                Problemem jest tylko czy jesteśmy gotowi na nasz koszt szkolić kolejnego burmistrza czy nie. Jestem zwolennikiem raczej tej drugiej opcji. Obecny burmistrz sprawdził się jako moim zdaniem dobry organizator (jak by nie pojmować to znaczenie) i potrafi realizować swe cele. Mają kaganiec w postaci rady, w której opozycja ma przewagę, będzie ograniczony w swej suwerenności. Analiza sytuacji wskazuje, że jest to najbardziej korzystna opcja dla gminy! Dogadanie się opozycji daje przewagę im w radzie i wybór Dąbrowskiego to powrót do dotychczasowej sytuacji! Byli byśmy więc skazania na uczącego się burmistrza popieranego przez większość rady i sytuacja powróciła by więc do stanu jaki istniał zarówno za Sokołowskiego jak i Pszczółkowskiego. Czyli poza zmianami na stanowiskach, polityczne efekty były by niewielkie. A obecnie wybierając Pszczółkowskiego będziemy mieli sytuację gdy, burmistrz ma przeciw sobie zjednoczoną opozycje. I to opozycje na tyle zantagonizowaną, że trudno będzie jemu przeciągnąć na swą stronę któregoś z przyszłej rady!
                • mickotek Re: Oficjalne wyniki 23.11.10, 19:40
                  Zasadniczo się z Tobą zgadzam, choć intryguje mnie ten klonowany nick.
                  Jest tylko jedno ale. Czy ta rada jest faktycznie taka opozycyjna wobec Mr Bee? Wtedy byli niby razem, a potem się okazało, że przeciw. Oby teraz nie okazało się, że niby oddzielnie, a jednak będzie im po drodze.

                  Oczywiście Dąbrowski jest zagrożeniem, bo ma słabą przeszłość i brak doświadczenia, a Mr Bee się już nauczył. Za przemawia też szansa kontynuowania projektów, pytanie, ile ich jest.

                  A są konkretne kwestie do załatwienia:
                  1. Oklepana kanalizacja i wodociągi.
                  2. Kwestia centrum handlowego - jestem na tak, ale czy przypadkiem interesy lokalnych kupców, zawyżających ceny do nieprzyzwoitości nie zwyciężą?
                  3. Drogi
                  4. Z mojego podwórka, czy Dąbrowa doczeka się wreszcie oznakowania ulic - moje dwa oficjalne maile do UMG (z lutego i listopada) pozostały bez odpowiedzi, a tabliczek nie ma. Była to tylko kwestia tłumaczenia znajomym, było do przeżycia. Jednak tłumaczenie klientom, jak trafić do naszego biura już mnie męczy - proszę skręcić w bagno koło nowobudowanych domów - żenujące.

                  Szansę dać łatwo, zwłaszcza, że generalnie mieć gospodarza, który już zna swoich mieszkańców, ale obawa jest myślę bardzo zasadna.
    • krzysiom1 Re: Oficjalne wyniki 23.11.10, 20:09
      Gdzie można znaleźć wyniki wyborów z podaną ilością głosów oddanych na każdego kandydata?
      • esscort Re: Oficjalne wyniki 23.11.10, 20:19
        chyba nie ma jeszcze wszystkich danych podliczonych. ale jakoś od tyłu można trochę już zobaczyć, np.
        wybory2010.pkw.gov.pl/obw/pl/1432/d84e5c9c10fe52e11de21b81980c06a0.html
        Potem na górze wciśnij "okręg wyborczy nr 1" i zjedź do następnego obwodu itd.
        a potem jakoś się daje wrócić do innych głosowań.
        Ale pewnie ktoś ma lepszy sposob
        • kmsanczia Re: Oficjalne wyniki 23.11.10, 20:25
          To są jakieś cząstkowe wyniki, z 4 rano z niedz. na pon..
          • esscort Re: Oficjalne wyniki 23.11.10, 20:28
            ale to ktoś na raty do PKW dane by wysyłał?
            W trakcie liczenia głosów?
            • z.lomianek Re: Oficjalne wyniki 23.11.10, 20:39
              Wiele osób jest chyba mało znana,
              bynajmniej dla mnie są to obce nazwiska.
              To lokalni działacze
              czy z teczki "Stana T." ??
            • kmsanczia Re: Oficjalne wyniki 23.11.10, 20:39
              Nie no faktycznie, zmyliła mnie ta godzina protokołu, ale widocznie w Burakowie szybciej policzyli.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja