Gawda dobro wspólne a sprawa Trasy S7

10.08.13, 18:36
Panie Gawda z dobra wspólnego...podobno mieszka Pan w Dąbrowie więć gdzie Pan był jak oprotestowywano decyzję środowiskową w ten sposób opóźniająć realizację dla DOBRA WSPÓLNEGO obwodnicy łomianek trasy S-7....GDZIE PAN BYŁ WTEDY....Panie Gawda skoro jak Pan twierdzi działa na rzecz dobra wspólnego to chętnie się dowiem jak wyglądają Pana działania na rzecz powstania obwodnicy Łomianek przez Dąbrowę tak potrzebnej DOBRU WSPÓLNEMU....Panie Gawda do dzieła
    • ani51 Re: Gawda dobro wspólne a sprawa Trasy S7 10.08.13, 19:13
      To bylo kiedyś! Każdy ma prawo zmienić zdanie! W dodatku mam poważne wątpliwości co do możliwaości istotnego wpływu gminy i jej mieszkańców na termin i przebieg trasy! To pieknie wygląda jedynie w deklaracjach stefana, natomiast wpływ jest minimalny. Owszem jako gmina i jej obywatele, mamy wpływa na rózne detale dotyczące samej trasy. Można spróbowac walczyć o lepsze wygłuszenie, lepsze dostosowanie rozjazdów, przejścia dla pieszych, czy szerokośc opasek tak jak to było za poprzednika! Ale to co pisze stefan wzorem Peryklesa., jest zwykłym populizmem! To zapominanie o tym, iż obecny burmistrz nie kiwnął nawet palcem w bucie w sprawie wałów, a jak kiwnął to w sposób nie skuteczny. A pamietajmy to problem na szczeblu wojewódzctwa, co najwyżej ministerstwa, a droga to sprawa ogólno krajowa!
      • stefanprawo Re: Gawda dobro wspólne a sprawa Trasy S7 10.08.13, 19:42
        Hehehehe "to było dawno..." tak tak a teraz jest teraz....jednak nie do końca Gdzie byłeś Witoldzie Gawda gdy oprotestowywano decyzję środowiskową dla WSPÓLNEGO DOBRA jakim jest planowana TRASA S-7 przez Dąbrowę? Panie Gawda mieni się Pan i szczyci DOBREM WSPÓLNYM więc gdzie było DOBRO WSPÓLNE wtedy? Co zrobił Pan Witold Gawda dla powstania trasy S-7 przez Dąbrowę? Pewna grupka niemalże sąsiadów Pana Gawdy oprotestowała decyzję środowiskową próbując w ten sposób opóźnić jej realizację i gdzie wtedy był Pan Witold Gawda,który tyle mówi o DOBRU WSPÓLnym...Panie Gawda zamiast zachwycać się podejrzanymi moim zdaniem i dziwnymi opracowaniami firmy holenderskiej RDH dla Kępy Kiełpińskiej,Łomianek Dolnych,Dziekanowa Polskiego niech Pan się zajmie problemami we własnym sąsiedztwie Dąbrowy Leśnej...mieszkańcy Łomianek Dolnych,Kępy i Dziekanowa sobie bez Pana poradzą....
        • j.urek Re: Gawda dobro wspólne a sprawa Trasy S7 10.08.13, 19:45
          Jeśli niejaka Podolska siedzi w radzie miasta i "dla dobra łomianek" próbuje załatwić odrolnienie swoich prywatnych działek, to tym bardziej Gawda może występować w interesie swoich sąsiadów. W dodatku to komitet Łomianki Razem walczył o trasę po wale
          • olbas8 Re: Gawda dobro wspólne a sprawa Trasy S7 11.08.13, 21:32
            Komitet Sokolowskiego może tak ale nie
            Stowarzyszenie Obywatelskie Łomianki Razem.

            Ciekawe dlaczego ciągle manipulujesz z nazwą, masz to we krwi i nic na to nie możesz poradzić?
            Znasz kawał o skorpione, stary ale bardzo pasuje do ciebie...
            • prochownia2 Re: Gawda dobro wspólne a sprawa Trasy S7 11.08.13, 21:33
              Podlaski chłopek z działkami przy wale próbuje coś ugrać, ale mu to nie wyjdzie.
              • sindaco2006 Znowu 11.08.13, 22:04
                prochownia2 napisał(a):

                > Podlaski chłopek z działkami przy wale próbuje coś ugrać, ale mu to nie wyjdzie
                > .

                Znowu na forum wysyp ćwoków.
                • prochownia2 Re: Znowu 11.08.13, 22:09
                  O kolejne alter ego podlaskiego ćwoka z działeczką przy wale. Jak tam przygotowania do kontroli pisiora? Partia miłości cię ocali nerwowy ekstrawertyku?
                  • sindaco2006 A jednak 11.08.13, 22:19
                    Napisałem zupełnie ogólnie, a ćwok-adresat sam się zgłosił. Wiesz. Jedyna rzecz w twoim zachowaniu jest prawidłowa. Świadom jesteś, kim jesteś. Znaczy nie jesteś przypadkiem beznadziejnym.
                    • prochownia2 Re: A jednak 11.08.13, 22:40
                      Podlaski buraczek jak zwykle myśli, że jest elokwentny - coś tam wyduka, wydusi i może kiedyś nauczy się co to wniosek formalny:-)
                    • wichura.lomianki Re: A jednak 12.08.13, 09:08
                      sindaco2006 napisał:

                      > Napisałem zupełnie ogólnie, a ćwok-adresat sam się zgłosił. Wiesz. Jedyna rzecz
                      > w twoim zachowaniu jest prawidłowa. Świadom jesteś, kim jesteś. Znaczy nie jes
                      > teś przypadkiem beznadziejnym.

                      Podobnie jak DEBIL też sam się zgłasza. Zatem niech będzie DEBIL ĆWOK
                • 90procent Re: Znowu 11.08.13, 22:45
                  sindaco2006 napisał:

                  > prochownia2 napisał(a):
                  >
                  > > Podlaski chłopek z działkami przy wale próbuje coś ugrać, ale mu to nie w
                  > yjdzie
                  > > .
                  >
                  > Znowu na forum wysyp ćwoków.
                  Racja, myślałem żeś na ZNP-skich wczasach?
                  • prochownia2 Re: Znowu 11.08.13, 23:11
                    To wtedy, kiedy określano naszego bohatera ksywą "telewizor"?
            • j.urek Re: Gawda dobro wspólne a sprawa Trasy S7 12.08.13, 11:18
              Olbas, chyba katar ci odebrał zdolność logicznego myślenia. Nikt nie bierze funkcjonującej nazwy tak sobie, lecz po to by coś w ten sposób powiedzieć lub podczepić się pod dorobek. Wy chcecie korzystać z wypromowanej nazwy, ale jednocześnie próbujecie się odciąć od tego, co dla was niewygodne. Nie da się zjeść ciastka i mieć ciastko. Każdy w Łomiankach wie, co to są Łomianki Razem i o co walczyły
              • olbas8 Re: Gawda dobro wspólne a sprawa Trasy S7 12.08.13, 15:07
                I sam sobie odpowiedziałeś, nazwa ta sama ale zawartość inna...

                Co do wypromowanej nazwy to nie przesadzałbym, daje ci tylko możliwość manipulacji. Ale wiele osób tego nie czyta... raczej tylko towarzystwo wzajemnej adoracji.
                Problem w tym że Łomianki Razem piętnują wiele kwestii dlatego też próbujesz manipulować łącząc te dwie niezależne kwestie , komitet wyborczy Sokołowskiego i Stowarzyszenie mieszkańców łomianek. Niestety nieudolnie.

                Co do ciastek to jeżeli już je zjadłeś to drugiego nikt już ci nie da...
    • stefanprawo Re: Gawda dobro wspólne a sprawa Trasy S7 12.08.13, 14:56
      NO i jak gdzie Panie Gawda byłeś jak oprotestowywano decyzję środowiskową dla TAK POTRZEBNE DOBRU WSPÓLNEMU TRASY S-7 przez DĄBROWę, an której Pan przecież mieszkasz?
      Gdzie wcześniej przed powstaniem stowarzyszenia Łomianki Razem 13 byłeś? powiedz nam to gdzie? NIe słyszałem żebyś działał na rzecz DOBRA WSPÓLNEGO jakim jest szybka budowa obwodnicy Łomianek przez Dąbrowę...jeszcze możesz działać...odwiedź swoich sąsiadów i poproś żeby więcej nie przeszkadzali w realizacji Trasy S-7 przez Dąbrowę a przysłuz sięDOBRU WSPÓLNEMU a o mieszkańców Dziekanowa Polskiego , Łomianek Dolnych i Kępy Kiełpińskiej sięnie bój oni sobie bez Ciebie PAnie Gawda poradzą...najpierw podziałaj na "swoim" podwórku....bo to w Dąbrowie są najważniejsze problemy,które dotykają DOBRO WSPOLNe jakim jest trasa SA-7...
      • j.urek Re: Gawda dobro wspólne a sprawa Trasy S7 12.08.13, 16:38
        Tak. Trasa S7 jest bardzo potrzebna. Ale przecież nie przez Dąbrowę. Budowę trasy S7 powinno się połączyć ze wzmocnieniem wałów wislanych
        • stefanprawo Re: Gawda dobro wspólne a sprawa Trasy S7 12.08.13, 17:30
          ależ j.urku trasę przez Dąbrowę zaplanowano w latach 70-siątych. Pozytywnie zaopiniował ją Dyrektor Kampinoskiego PArku Narodowego jednocześnie wskazując,że budowa trasy przy weale (nie po wale bo takiego projektu nigdy nie było) jest niewskazana z uwagi na ochronę przyrody gdyż tereny nadwiślańskie są dużo bardziej wartościowe przyrodniczo...Jednocześnie należy wskazać,że budowa trasy po wale jest niemożliwa z uwagi na fakt ścisłej ochrony przyrody nie tylko prawem polskim ale również Unii Europejskiej. Kolejnym argumentem jest FAKT,że trasa S-7 obwodnica Warszawy dla DOBRA WSPÓLNEGO ma odciążyć wjazd do warszawy od strony północnej kierując część ruchu na poułdniowy-zachód Warszawy a hipotetyczna i fantazyjna trasa po wale kierowała by ruch nadal w tę samą północą stronę Warszawy...czyli idea trasy według J.urka ma się nijak do założeń projektantów....poza tym widzimy jakie problemy z drogą po wale miedzeszyńskim mają mieszkańcy Wawra gdy tylko wzbiera się woda...po za tym dochodzi aspekt ekonomiczny...w większości droga przez Dąbrowę będzie prowadzić po gruntach skarbu państwa natomiast właścicielom działek i domów przy wale trzeba by było wypłacać duże odszkodowania jednocześnie nie miało by wtedy sensu wzmacnianie wału co nastąpi niedługo...więc j.urek nie wprowadzaj w błąd ludzi bo teraz ci biedni ludzie duszą się w korkach..a grupka ludzi z Dąbrowy oprotestowała decyzję środowiskową ...działając moim zdaniem przeciwko DOBRU WSPÓLNEMU...po co budowali się w Dąbrowie i kupowali działki przy planowanej trasie taniej niż w innych miejscach Dąbrowy? po to żeby później oprotestować trasę i jej bieg zlikwidować przez Dąbrowę i sprzedać tanio kupione działki DROŻEJ....? czas prawdy nadszedł czas powiedzieć prawdę.....
          • j.urek Re: Gawda dobro wspólne a sprawa Trasy S7 12.08.13, 18:50
            Nie w takich terenach prowadzono drogi z zachowaniem wymogów ochrony przyrody, więc nie odpowiadaj, że się nie da. Nie jestem premierem, żeby się martwić o koszty. Droga jest na lata, więc względy ekonomiczne nie mogą być najważniejsze. Poza tym koszty wykupienia działek rolnych i nieużytków są niewielkim ułamkiem kosztów na drogę w ogóle. Projektując drogę, trzeba patrzeć na AKTUALNE potrzeby LUDZI, a nie na plany sprzed 60 lat, gdy na terenach Łomianek i Dąbrowy biegały sarny i jelenie.
            Wiem Srefek, że chcesz zrobić interes na działkach nadwislańskich kosztem całych Łomianek albo też jesteś wynajętym przez dwvelopera lobbystą. Jeśli tak, to nieudolnym, bo twoje argumenty są śmieszne
            • olbas8 Re: Gawda dobro wspólne a sprawa Trasy S7 12.08.13, 19:22
              A ty kim jestes ze lobbujesz za droga po wale? Ministrem środowiska? Jestes w mocy uchylić ścisła ochronę terenów Wisły bo tak ci sie wydaje ze bedzie lepiej...?
            • nasze.lomianki Re: Gawda dobro wspólne a sprawa Trasy S7 12.08.13, 19:37
              Niestety j.urek nie będzie trasy po ,,palach,,.
              Twa głupota sięgnęła apogeum.
              Już nic nie można dodać.
              Jeżeli jesteś sindaco-powinni tobie zabronić pracy w szkole z młodzieżą.
              Jesteś spaczony i pokrzywiony niczym chiński ogórek.
            • stefanprawo do j.urek 12.08.13, 20:22
              A ty kim jesteś? pachniesz Radnym lub byłm urzędnikiem jeżeli tak a myślę,że tak to się przedstaw...ja jestem zwykłym mieszkańcem Łomianek a kto twierdz inaczej KŁAMIE więc nie jestem ani lobbystą ani radnym ani urzędnikiem...
              Natomiast moje argumenty to PRAWDA I FAKTY gdyż podobnie myślą projektanci z grupy TRAKT a ppotrzeby obecne nas MIESZKAŃCÓW ŁOMIANEK sa takie,że mamy dosyć stania w korkach i to są potrzeby dla DOBRA WSPÓLNEGO a jedyna realna i szybka możliwość budowy trasy jest przez Dąbrowę...pewnie niektórym którzy kupowali tanie działki w Dąbrowie lub domy i mieszkania w pobliżu planowanej trasy gdzie ceny były zawsze niższe niż w innych częściach Dąbrowy marzyło i marzy się zablokowanie budowy trasy S-7 przez Dąbrowę ale to tylko grupka....Trasa po wale jest niemożliwa do zrealizowania chociażby na przepisy UNII EUROPEJSKIEJ ORAZ POLSKIE chroniące prawnie obszary przy wale ze względu na ścisłą ochrone przyrodyt więc moje argumenty są trafione i są prezentowane w oparciu o PRAWDĘ I FAKTY czyli również możliwośći prawne i ekonomiczne.....a niektózy z Was pewnie myśleli,że dostaną większą kaskę jak trasy nie bedzie za swoje działeczki, domki i mieszkania przy Równoległej....mam dla was złą wiadomość trasa S-7 dla DOBRA OGÓŁU powstanie i pobiegnie przez Dąbrowę....mam również złą wiadomość dla niektórych, którzy za grosze wykupili rolne wąskie działki przy wale licząc,że w przypadku budowy Pskarb państwa działki te wykupi bądź zamieni sie na działki skarbu państwa w Dąbrowie---tego nie będzie.....Łomianki Razem 13 czyli stowarzyszenie mieszkańców i właścicieli gruntów pilnuje Radnych i Burmistrza...i w wielkiej kampanii poinformuje wszystkich mieszkańców przed wyborami kto jak głosował z Radnych żeby mieszkańcy i właściciele gruntów dokładnie wiedzieli na kogo głosują...pokazane też xostanie co zrobiliście z obszarem 4.2a i kto tam ma działki i kto warunki zabudwoy na segmenciki...w dolinie łomiankowskiej dostał...czas prawdy nadchodzi...i niektórzy boją się jej stąd te ataki na nas mieszkańców Łomianek i Łomianki Razem 13 facebook
              • 2hestia Re: do j.urek 12.08.13, 21:14

                > czas prawdy nadchodzi...i niektórzy boją się jej stąd te ataki na nas mieszkańców Łomiane
                > k i Łomianki Razem 13 facebook

                Czas prawdy to Łomianki Razem:

                wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/geoGmina0e34.html?id=143205&type=0
              • j.urek Re: do j.urek 12.08.13, 21:34
                ja jestem zwykłym mieszkańcem Łomianek a kto twierdz inaczej KŁAMIE więc nie jestem ani lobbystą ani radnym ani urzędnikiem...
                Natomiast moje argumenty to PRAWDA I FAKTY, a potrzeby obecne nas MIESZKAŃCÓW ŁOMIANEK sa takie,że mamy dosyć stania w korkach i to są potrzeby dla DOBRA WSPÓLNEGO. Konieczna jest trasa S7. Najlepsza lokalizacja tej trasy, to tereny nad Wisłą i połączenie tej inwestycji z ochroną przeciwpowodziową. To jest jedyna szansa dla Łomianek.
                • wolnelomianki2015 Re: do j.urek 14.09.14, 00:03
                  Panie Gawda z dobra wspólnego...podobno mieszka Pan w Dąbrowie więć gdzie Pan był jak oprotestowywano decyzję środowiskową w ten sposób opóźniająć realizację dla DOBRA WSPÓLNEGO obwodnicy łomianek trasy S-7....GDZIE PAN BYŁ WTEDY....Panie Gawda skoro jak Pan twierdzi działa na rzecz dobra wspólnego to chętnie się dowiem jak wyglądają Pana działania na rzecz powstania obwodnicy Łomianek przez Dąbrowę tak potrzebnej DOBRU WSPÓLNEMU....Panie Gawda do dzieła
Pełna wersja