100 pytań do radnych opozycji. Pytanie nr.1

[wolnelomianki2015]

100 pytań do radnych opozycji. Pytanie nr.1

Dlaczego w Łomiankach nie ma lodowiska?

Na XIII sesji w dniu 15 września 2011 roku burmistrz w ramach wykupu obligacji z przeznaczeniem na wydatki inwestycyjne zaproponował zabezpieczenie środków na program Ministerstwa Sportu "Biały Orlik”. Składane lodowisko miało kosztować 600.000 zł z czego dofinansowanie wynosiło 300.000 zł. Niestety radni opozycji wtedy odrzucili ten projekt.

_______________________________________________________
Wolne Łomianki 2015
www.facebook.com/home.php#!/wolnelomianki2015?fref=ts

Tylko sto

[neptun666]

wolnelomianki2015 napisał(a):

> 100 pytań do radnych opozycji. Pytanie nr.1
>
> Dlaczego w Łomiankach nie ma lodowiska?
>
> Na XIII sesji w dniu 15 września 2011 roku burmistrz w ramach wykupu obligacji
> z przeznaczeniem na wydatki inwestycyjne zaproponował zabezpieczenie środków na
> program Ministerstwa Sportu "Biały Orlik”. Składane lodowisko miało kosz
> tować 600.000 zł z czego dofinansowanie wynosiło 300.000 zł. Niestety radni
> opozycji wtedy odrzucili ten projekt.
>
> _______________________________________________________
> Wolne Łomianki 2015
> www.facebook.com/home.php#!/wolnelomianki2015?fref=ts

Znowu mnie zawiodłeś, tylko sto pytań a ja myślałem ze taki geniusz walnie z milion.
A tak z ciekawości jak spotkanie z firmą komercyjną?????
Jeszcze jedno wolne to Łomianki będą jak Was już nie będzie.

[o.lomianki]

Bo gdyby radni przyznali te pieniądze,to prawdopodobnie burmistrz znowu przeznaczyłby je na inne wydatki , tak jak ukradł dzieciom niepełnosprawnym 5000 zł które radni przeznaczyli na 13 bal mikołajkowy .

[okleoik]

fajne te pytanie, a jakie będzie następne? Może kto z radnych goli łydki?

[tuzimka]

O, ŁomPiong otrząsnął się z szoku, przegrupował szeregi i przechodzi do ataku.
Tylko może by jakoś mądrzej?

[okleoik]

Fajny ten facebook

[ulfednir]

Cóż.... Jako jedyny ujawniony radny miejski na tym forum postaram się krótko odpowiedzieć. Od razu uprzedzam, że mówię we własnym imieniu.

W woli sprostowania - sprawa nie dotyczy "wykupu obligacji" ale wręcz przeciwnie - zaciągnięcia obligacji - zaciągnięcie kredytu.

Sprawa ciągnęła się przez kilka miesięcy, w okresie sierpnia-października 2011. Nie wszyscy wiedzą, że sprawa zaciągnięcia obligacji miała trzy etapy: pierwszą propozycją Burmistrza była propozycja zaciągnięcia obligacji za łączną kwotę 12 000 000 zł. Propozycja ta była na tyle negatywnie zaopiniowana przez większość radnych, że nie została ona nawet wprowadzona na sesję. Osobiście nie zgodziłem się również na drugą propozycję Burmistrza - zaciągnięcie obligacji na kwotę 10 000 000.

Ówczesne obligacje nie miały charakteru inwestycyjnego, lecz przede wszystkim ratunkowy - brakowało środków m.in. na administrację, wypłatę prawomocnych odszkodowań za grunty itp. Należy też dodać, że w tej kwocie znajdowała się też pozycja dotycząca kupna przez gminę działek, których cena kilkukrotnie przekraczała wartość rynkową wyrażoną w tzw. operacie szacunkowym. Wątpliwości wobec m.in. tego operatu szacunkowego spowodowały, że radni nie zgodzili się na obligacje w wysokości 10 000 000.

Trzecią propozycją urzędu były obligacje na kwotę 6 900 000 zł. Część radnych skutecznie wnioskowała o zbicie tej kwoty do wysokości ok. 4 700 000 (dokładnie teraz nie pamiętam), lecz po dyskusji - i m.in. na mój wniosek - obligacje zostały przyjęte na kwotę 6 900 000.

Czemu zatem "Biały Orlik" (lodowiska) wypadł z propozycji finansowania z obligacji? Moim zdaniem, kredyt można zaciągać na inwestycje będące w grupie "pierwszej potrzeby" - budowę dróg, budynków użyteczności publicznej, wieloletnie inwestycje. Wydatki, które można zaliczyć do ułatwień czy atrakcji dla mieszkańców należy jednak finansować z własnych środków, z własnych oszczędności. Zaciąganie 300 000 zł kredytu na lodowisko, jak nie ma środków na budowę szkół czy dróg, jest moim zdaniem lekką przesadą. Oczywiście można się z tym nie zgadzać, bo każdy ma jakieś swoje rozumienie racjonalnego gospodarowania środkami finansowymi.

[o.lomianki]

Panie Radny ,ma Pan rację ,ale obecna władza - czytaj burmistrz, stosuje zasadę chleba i igrzysk ,myśląc że lud to kupi -kto głupi -to kupi.

[okleoik]

Tak sobie wzajemnie mówcie, na pewno to pomoże.
Radni są przeciwko propozycjom burmistrza i nie ma się co tłumaczyć szkoda czasu.

[o.lomianki]

Gdyby radni akceptowali wszystkie pomysły burmistrza, to łomianki już by nie istniały.

[nani1916]

No i bardzo dobrze, że są przeciw pomysłom burmistrza, nie są przeciw wszystkim, ale niestety niektóre są bardzo nieprzemyślane.
Okleoik co do Twojej propozycji pytania 2, widać jaki poziom intelektualny ta "akcja" ma.

[prochownia2]

Niedługo zaczynamy - uzbierało się pytań dziękujemy za wsparcie!
www.facebook.com/wolnelomianki2015?fref=ts