Wolne Łomianki 2015 z Dąbrowskim

[wolnelomianki2015]

Wolne Łomianki 2015 z Dąbrowskim!

[wolnelomianki2015]

pozytywnie do zwycięstwa!

[2hestia]

> pozytywnie do zwycięstwa
tyłem do ludzi www.wieslawpszczolkowski.pl/debata/

[wolnelomianki2015]

bez wiesia

[wolnelomianki2015]

walczymy do zwycięstwa!

[wolnelomianki2015]

walczymy!

[wolnelomianki2015]

:-)

[wolnelomianki2015]

do zwycięstwa!

[lomiankowianin]

razem do zwycięstwa

[bburmistrz]

BYŁO BY SMIESZNE GDYBY NIE BYŁO TRAGICZNE.
Istnieją racjonalne i dowodowe przesłanki do totalnej krytykę osiągnięć burmistrza Dąbrowskiego. Sięgnąłem jego dokonań, którymi się chwali przeanalizowałem i również widzę, że dokonania są mikre, właściwie żadne. Polecam : www.tomaszdabrowski.pl/program/ ( punkty podane są poniżej notki), gdzie jedyną gwiazdą na niebie jest 50 mln obiecanych dotacji na budowę sieci i infrastruktury wodno-kanalizacyjnej. By osiągnąć większą chwałę burmistrz Dąbrowski rozdziela ten sukces na wiele punktów: 1, 4 i5. Był by to wielki powód do radości gdyby nie to, że wiele wskazuje na to, że z wypłatą dotacji będą wielkie problemy. Pani Gołąb, kandydatka na burmistrza poinformowała oficjalnie, iż ponad 25 mln dotacji może zostać niewypłacone, bo nie zaczęto budować zbiornika ?reaktora na terenie oczyszczalni - stanowiącego główny element przebudowy oczyszczalni i budowy kanalizacji w ramach projektu. Zresztą w wodociągach nie dziej się najlepiej. Bajońsko drogi, za ponad milion zł samochód specjalistyczny dla wodociągów, stoi na dworze i rdzewieje, bo mimo nadchodzącej zimy nie zbudowano dla niego hali.
Równie źle przedstawia się sytuacja sukcesu w spółkach. To nieopisywany w pkt.2 sukces, to jedna wielka porażka. Rzekome zyski, zmieszone straty, to nie jest prawda. Koszty rosną bardzo szybko w obu spółkach. Za Pszczółkowskiego dopłaty wyniosły 41 mln, a za Dąbrowskiego wzrosły do 62mln. zł, przy wzroście cen dla odbiorców rzędu 50%. A inflacja kilka procent, skąd, więc takie wzrosty, jeżeli jest tak dobrze? Jak można tak wprowadzać w błąd opinię publiczną, nie potrafię wyjaśnić. Ale ulotkowy sukces jest? Sprawa z dokonaną zmianą zarządzania to też sprawa jego poprzednika Pszczółkowskiego. Natomiast nie da się inaczej wytłumaczyć, jak rabunkową gospodarką, dziwaczny krok z wydzierżawienie najnowszych autobusów spółki KMŁ Warszawie! Po co to zrobiono, nie wiadomo i ile do tego dopłaci gmina też nie?
Sprawa spłaty długów ma się podobnie. W obu kadencjach nastąpiło znaczące obniżenie długu gminy pkt. 3. Tyle, że w czasach Pszczółkowskiego rachunek tej spłaty był bardziej zawiły, chodziło, bowiem o kredyt kupiecki na ICDS niewchodzący wprost do długu gminy. Ale o tym trzeba wiedzieć, a Dąbrowski hulał wtedy likwidując cegielnie w Radziejowicach i o sprawach gminy zapewne nie wiedział nic albo niewiele.
Punkty 6, 7, 10 to normalne działania rady i burmistrza. Poprzednicy też to robili. Ale to za Dąbrowskiego widać było, że jest to zbyt mało, bo dzieci uczą się na dwie zmiany.
Punkt 8 i 9 wynika z obowiązku ustawowego i wykonano go na Terenie całego kraju, więc to żadna inicjatywa, tylko spełnienie obowiązku. Punkt 10 to też obowiązek burmistrza, a teatr to raczej fanaberia. Ale import artystów, generalnie z gotowymi spektaklami, to normalna rola Domu Kultury. Nazwanie tego teatrem to przerost ambicji nad możliwościami. Wołałbym gdyby te pieniądze poszły na rozwój ruchu oddolnego i lokalnego w dziedzinie tearalnej. Mocno kontrowersyjna i chyba pusta działalność. Podobnie jest z bitwą. Przegraną i straceńczą. Lepiej gdyby się to odbywało pod hasłem wojsko w 1939 r. A szarża była by puentą, pokazującą straceńczą desperację tamtych żołnierzy. Zresztą taką faktycznie była.
Punkt 12 odnośnie konsultacji jest demagogiczny. Była miedzy innymi konsultacja w sprawie tramwaju. Mieszkańcy po zapoznaniu się z jego treścią i po przeanalizowaniu złożonego opracowania, roznieśli ją na strzępy, nie zostawiając suchej nitki. Generalnie zrobili to po konsultacji, gdy była im dana możliwość zapoznania się z opracowaniem. Zresztą to samo zrobili autorzy tegoż opracowania robionego pod dyktat zamawiającego je burmistrza Dąbrowskiego. Inne spotkania ?konsultacyjne? o wielkim nasyceniu klaką, nie wiele miały wspólnego z głębokim pochyleniem się nad istotą problemu w aspekcie dobra gminy i jej mieszkańców. Ot chociażby problem S-7 i dojazdu Kolejową. Ot takie propagandowe hece, bo trudno to inaczej nazwać.
W całym tym spisie zrealizowanych dzieł burmistrz nie odnosi się do obietnic przedwyborczych. Wróćmy do tramwaju. Miała być rezerwa pod tramwaj na terenie Łomianek. Takiej rezerwy nie zrobiono, a w obietnicach wyborczych na następną kadencję burmistrz też w tej sprawie milczy jak zaklęty. Czego szukać więcej? I to ma być TEN NAJLEPSZY BURMISTRZ NA PZRYSZŁĄ KADĘCJĘ ??????????

[burakzlomianek]

jeszzce tylko dwa dni