MANIA WŁADZY....A LOJALNOŚĆ PAPIRUSA

[observator2006]

Jakże trafna była to wypowiedz:

MANIA WŁADZY............
Autor: bajm-mot
Data: 23.07.06, 02:53

Czy mania władzy odbiera większości z Was rozsądek ?
Czy za cenę Waszego dojścia do władzy, gotowi jesteście na zawsze
odciąć „autostradą” Łomianki od Kampinoskiego Parku Narodowego, zniszczyć
bezpowrotnie wspaniałą lokalizację naszego miasteczka ?
Wodociągu nie ma od 15 lat, ale będzie wszędzie za 5-10 lat!
Kanalizacja za 15 lat, może za 30 lat, ale będzie!!!
Natomiast hałas, smród spalin, totalny paraliż Łomianek podzielonych czterema
trasami ekspresowymi, łączącymi się w węźle Kiełpin - pozostanie na
pokolenia!!!
Ostatni raz apeluję na tym forum, aby nie stało się jak starym powiedzonku:
Na złość mamie, odmrożę sobie uszy ! Aby Wasze dzieci , wnuki nie wstydziły
się przyznać, że ich rodzice byli kiedyś radnymi, burmistrzami......
Pozdrawiam wszystkich Bajm-Mot

Czy za cenę Waszego dojścia do władzy, gotowi jesteście ...........

A jednak są gotowi!!!!!!!!!

Papirus za cenę dojścia do władzy, gotowy jest poświęcić pracę w jednej z
najbardziej znanych firm w Łomiankach - mówię o Bargo.
Chłopcze jeśli Twoi pracodawcy zorientują się, że idiotycznie popierasz
wariant Mszczonowski, a co za tym idzie - działasz na niekorzyść ich firmy !
Wariant który:
- zabierze cały plac przed budynkiem hurtowni ( patrz ostatnia Gazeta
Łomiankowska)!
- zasłoni sześcio- metrowymi ekranami budynek od ul. Kolejowej ( patrz trasa
na Józefów)!
- utrudni dojazd samochodami do hurtowni ( jedyne wjazdy to węzeł Sadowa i
węzeł Kiełpin całkowicie zablokowane ruchem lokalnym mieszkańców Dziekanowa,
Kiełpina, Sadowej)
- uniemożliwi uruchomienia linii autobusowej, a może szynowej.
To jest jeszcze czas, abyś chociaż nie przyznawał się publicznie ( strona
wyborcza kandydatów) o swojej miernej lojalności, do firmy która daje ci
pracę!

[kasiamrolnicza]

Obserwator2006 jest też czas żebyś i ty w końcu nie traktował ludzi z forum jak
półgłówków. Tyle tu zostało powiedziane o tym poronionym pomyśle,a ty apiać
swoje. Wiesz doskonale, że to jest ściema wyborcza. Za nią oczywiście stoją
inne koncepcje Sokoła, które ludowi łomiankowskiemu już się nie będą tak bardzo
podobać. Ale o tym dowie się po wyborach.

[observator2006]

kasiamrolnicza napisała:

Wiesz doskonale, że to jest ściema wyborcza.........

Droga Kasiu!
Mapka w Gazecie Łomiankowskiej jest przedrukiem aktulnej mapy wariantu II
według GDDKiA, wykonanej przez firmę DHV .
Pozdrawiam Observator

szkoda mi Was

[papirus22]

No nieźle Was już trzęsie.
Rozumiem, że trasa po wale stała się jedyną szansą na utrzymanie sie przy
władzy Sokoła. Jednak jak pisałem wielokrotnie nie pcham się do żadnej władzy...
Kandyduję na radnego i co z tego?
Co do firm przy Kolejowej, to chciałbym ekrany jak najszybciej będzie ciszej w
okolicy, cała firma czeka na modernizację ul. Kolejowej, jedyny wjazd do firmy
wjedzie przez skryzowanie na graniczce, które będzie częścią wezła Kiełpin-nic
się nie zmieni. Co do firmy Bargo to załatwię Wam pozew za wplątywanie firmy w
Wasze prywatne interesy. Gwarantuję Tobie, że firmę stać na świetnych prawników.
Do reszty się nie odnosze bo to zwykłe kłamsta.
Skąd u Was tyle nienawiści?

[dluga120]

papirus22 napisał:
Co do firmy Bargo to załatwię Wam pozew za wplątywanie firmy w
> Wasze prywatne interesy. Gwarantuję Tobie, że firmę stać na świetnych
prawników.

Człowieku ty jesteś chory!!!!!!! Lecz się !!!!!!!!!!!!

[papirus22]

W kwestii informacyjnej dla forumowiczów.
Przeciwko trasie jest wiele instytucji.
I to nie ja to spowodowałem. Jeżeli uważacie że ja to spowodowałem to chyba
powiniem kandydowac na burmistrza skoro jestem tak bardzo skuteczny:)))

Życzę Wam odrobinę kultury i rozsądku, decyzje podjęła GDDKiA w oparciu o
analizę wykonaną przez DHV. www.dhv.pl
Na potwierdzenie stanowiska sąsiadów

Miasto Stoł.Warszawa
www.lecsokole.pl/obw_stUMSW.htm
Bielany
www.lecsokole.pl/obw_ubiel.htm
Bemowo
www.lecsokole.pl/obw_ubem.htm
Czosnów
www.lecsokole.pl/obw_stczosn.htm
Woj.zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych (odsyłam niecierpliwych do końca)
www.lecsokole.pl/obw_melior.htm
DHV i GDDKiA
www.lecsokole.pl/obw_dhv.htm

a nawet KPN, który na zebraniu w Józefowie podkreślał, że od dawna jest
przygotowany na realizację wariantu 2.
Czy Ty uważasz, że wszyscy się na Was uwzięli, może trzeba się zastanowić nad
tą koncepcją, może ona jest niedobra? Czy naprawdę nie widzicie związku między
wyborami a trasą po wale?
A referendum między I a II turą, było na to 8 lat:)

Szkoda mi Cię...

[frags]

Papirusie22, szkoda mi Cię. Czy Ty poza lecsokole czytasz jeszcze cokolwiek? Już
nawet ta "Babcia na jabłoni" do poduszki byłaby dobrą odskocznią. Chyba usune tę
sygnaturkę, żeby nie powodować jeszcze większego stresu w Tobie. Może mnie za
nią podasz do sądu np? A ja potem będę miał początek nowego przełomowego filmu w
polskim kinie" "Rapsodia łomiankowska, czyli Zakazane Piosenki 2".

BTW. Wszedłem z ciekawości na stronę wzmiankowanej wyżej firmy. I porównałem
dane z tym, co jest u Zmiennie Potrzebnych. Owa firma, której nazwy nie wymienię
bojąc sie procesu, nie ma działu marketingu, ergo - trudno być jego
kierownikiem. Ma dział sprzedaży, ale o ile przy innych działach podane są maile
kontaktowe osób, zapewne odpowiadających za funkcjonowanie tych komórek, o tyle
przy dziale sprzedaży takiej osoby nie ma. Można więc wnosić, że dział sprzedaży
kierownika nie ma.

Czy to znaczy, że pewien Kandydat podając, że pracuje w Firmie Której Nazwy
Wymawiać Nie Wolno, jako kierownik marketingu (od 2001 roku) pomylił się? Nie,
na pewno się nie pomylił.

Hmm, pewnie czeka mnie teraz proces z Firmą, Kandydatem, Potrzebnie Zmiennymi i
Zmiennie Potrzebnymi. A Ty zeniu (nick cytuję z pamięci, jeśli przekręcam, to
przepraszam stokrotnie) pisałaś niedawno, że boisz się reagowac na moje posty.
Co powiesz o papirusie22?

[observvvator]

lim frags ---->0

[observator2006]

papirus22 napisał:

Jeżeli uważacie że ja to spowodowałem to chyba
powiniem kandydowac na burmistrza skoro jestem tak bardzo skuteczny:)))

TO że od wielu lat próbujecie torpedować koncepcję Nadwiślańskiej Obwodnicy
Łomianek
– TO FAKT
TO że GDDKiA dzięki waszym działaniom mówi: „o sprzeciwie znacznej części
społeczeństwa Łomianek”
- TO FAKT
TO że popieracie razem ze swoim komitetem budowę Trasy Mszczonowskiej i „Węzła
Kiełpin”
– TO FAKT
TO że do waszych poczynań włączyła się „jedyna niezależna”
- TO FAKT
TO że manipulujecie mieszkańcami , że nie ma decyzji budowy trasy Legionowskiej
– TO FAKT
Tych FAKTÓW można wymieniać bez liku!

Pamiętajcie, że te FAKTY kiedyś będą ocenione!
Pozdrawiam Observator

[robert_58]

papirus22 napisał:

"...Co do firmy Bargo to załatwię Wam pozew za wplątywanie firmy w Wasze
prywatne interesy. Gwarantuję Tobie, że firmę stać na świetnych prawników..."

trzymam za słowo Panie Kandydacie.

[frags]

Robert, Ty to byś wszystkich tylko do sądu, za kraty. A może Pan Kandydat tym
razem podejdzie z miłosierdziem i zrozumieniem i razem z firmą - Tą, Której
Nazwy Wymawiać Nie Wolno odpuszczą? Inaczej zgnijemy wszyscy w łomiankowskim
Azkabanie...

[robert_58]

Ależ oczywiście Fragi,
za kraty!
Miłosierdzia już było tak dużo na forum. Miarka się przelała!

A teraz uważać!
"za karatę" widmo się kłania! I jeszcze firma się dołoży do "krat"!

I mury! Nie runą. Posiedzicie oszczercy!

Ot co!

ps. albo cicho sza! I pozdrowić kogo trzeba wraz z deklaracją wyborczą!

[robert_58]

przebrała - miarka chyba. Po "warszawsku" mi wyszło?

[observvvator]

lim frags ---->0

[esscort]

Observ, z twoich postów zaczyna wynikać, że to Papirus decyduje o tym, którędy
mają w Polsce przebiegać autostrady oraz co mają myśeć ludzie w Łomiankach i
nie tylko. To zaczyna już wygladać na obsesję. Czy nie wydaje ci się niekiedy,
że to przez Papirusa masz te nocne koszmary? Chciałbyś o tym porozmawiać? Bierz
przyklad z fragsa, jego też potwornie trzepało, ale znalazł spoóob na ukojenie
nerwów - poświęcil się badaniom dziejów życia Papirusa (ostatnio przeswietla
sprawę miejsca zatrudninienia), skrupulatnie zbiera i uporządkowuje jego
wypowiedzi, a w wolnych chwilach, gdy mimo wszystko nerwy nie dają spokoju,
próbuje pisać wiersze (oczywiście na temat Papirusa). Nie jest to może jeszcze
poezja najwyższych lotów, raczej takie częstochowskie rymowanie, ale początki
są zawsze trudne.

[observvvator]

Widzę, że szanownym zwolennikom trasy nad Wisłą zabrakło argumentów, więc
odświeżają stare. Przeskakują, z nika na nik. Dziś już brak zachodniego, bo
otrzymał szereg zbyt trudnych pytań, jest natomiast 2006 itp. Dziś nie jest
tytułem trasa, dziś o trasie się pisze w zupełnie innym wątku.
Szanowni czytelnicy, ten problem jest odgrzewany po raz setny. I po raz setny
autorzy nie umieją odpowiedzieć na podstawowe pytania. Natomiast by wszystkich
zdezorientować czepiają się nieistotnych szczegółów.
Usiłują dowieść, że nie mamy racji, unikając merytorycznej dyskusji,
sprowadzając ją do wycieczek osobistych.

lim frags ---->0

[papirus22]

Z dyskusji wynika, że frags wie lepiej co robię, zna wszystkie działy i schemat
organizacyjny, zapewniam Ciebie, że jest tak jak piszę, nie muszę się przed
Tobą tłumaczyć:)))
No cóż drogi fragsiu w ramach rewanżu powinienem napisać co o Twojej pracy
pisała prasa, a pisała i to niekoniecznie było to pozytywne, powinienem ale nie
napiszę, nie chcę zniżać się do twojego marnego poziomu:)
Przeceniacie moje możliwości, co do podejmowania decyzji w sprawie tras,
niemniej jednak interesuję się tym tematem od początku. Znam opinię instytuji
podejmujących decyzję i prezentuję je, ale zapewniam Was, że ja ich nie
podpisywałem:)
Co do Komitetu to nie znam jego stanowiska w sprawie tras, ja mam swoje zdanie
na ten temat, jako ja- Nie jako Komitet.
Uważam że sprawy drogowe zostawmy kompetentnym instytucjom i osobom-drogowcom.

Obser co do tych FAKTów, to mam dokładnie takie zastrzeżenia jak do art. w
Echu, to nie są żadne fakty tylko bardzo naciągane argumenty.
A skoro już jesteś to zapytam, bo w ulotce którą mam przed sobą napisaliście,
że w Łomiankach powstanie największy węzeł komunikacyjny w Polsce, a w art. w
echu jest "największy węzeł komunikacyjny na Mazowszu." To taka "nie spójność"
a obie informacje to manipulacje, bo węzeł drogowy A2 Konotopa będzie większy,
dużo większy:)
ah no i chciałbym zobaczyć tą decyzję w spraiwe budowy trasy Legionowskiej, bo
ja takiej nie znam, jest rezerwa od lat i nic więcej. Co do reszty to nawet nie
będe pisał bo to jawna manipulacja, dokładnie taka jak podawane w informacje,
że przeciwko trasie protestuje 20 osób, burmistrz jeszcze niedawno mówił o 7.
Chciałbyś zobaczyć protest w tej sprawie podpisany przez prawie 1000 osób??? A
może wiesz o tym tylko zapomniałeś napisać.
Nie podoba mi się poziom tej dyskusji i manipulowanie "faktami", a może jednak
pretnesje powinineś mnieć nie do mnie tylko do samej koncepcji.
Naprawdę nie mam żadnych powiązań z tymi instytucjami przeceniacie mnie
www.lecsokole.pl/obw_dhv.htm



--
Nasze Forum Łomianki
OIOM-Leć Sokole
Poznaj fragsa dziennikarza

[frags]

Papirusie, ani przez moment nie wątpię w Twoją szczerość bijącą z tego ciężkiego
spojrzenia na zdjęciach w Zmiennie Potrzebnych. Poza tym jak mógłbym wątpić,
narażając się tym samym na proces sądowy. Kandydacie, musisz walczyć. Po
wyborach, jeśli je wygrasz, będziesz mógł rozwalać bez sądu! Wielka Pszczoła
zapewne ustąpi, skoro toleruje Twój styl...

[krzysiom1]

Frags. Zejdź z Papiego pls!
O procesach za wpisy na forum zaczął v-ce Grądzki, stąd ta reakcja papiego.
Tylko że Grądzkiemu pomylił się chyba real z forum.
Poinformował w zeszłym tygodniu radnych o złożeniu do prokuratury doniesienia
na papiego.
Kolejnym ma być nijaki krzysiom.

[frags]

Nic o tym nie wiedziałem. Przykro mi, ale pocieszam Cię, że za wpisy na forum
raczej Ci nic nie grozi, nie przypominam sobie, abyś go obrzucał epitetami. Co
innego Papirus, który może mieć problemy choćby za "bandę Sokoła" itp. Jeśli
mają jego wpisy i udowodnią Mu, że to On ich dokonał, no to byłby precedensowy
proces. W czasie kampanii wyborczej zapewne z szybkim orzeczeniem.

Mało prawdopodobna wizja, ale wiesz krzysiom, że się nie dziwię. Co innego kiedy
się wzajemnie obrzucamy tym, co nie zawsze o sobie myślimy, a co innego, jak
okłada papirus epitetami osoby publiczne i na dodatek robi to jako osoba
kandydująca przeciwko nim w wyborach. Gdyby jego wystąpienia miały miejsce na
"realnych" wiecach wyborczych, musiałby szybko i głęboko sięgnąć do kieszeni.

Wolność forum nie polega na obrzucaniu wyzwiskami osób publicznych i papirus22
miał wiele możliwości, aby to zrozumieć. Ciekaw jestem czy p. Grądzki
rzeczywiście był w prokuraturze i jak się ta sprawa rozwinie. Materiał dowodowy
jest tu łatwy do zdobycia, nie potrzeba nawet świadków.

[krzysiom1]

Jednak według wszelkich znanych mi orzeczeń i interpretacji przepisów, krytyka
osób publicznych takich jak v-ce burmistrz Grądzki może być duzo dalej
posunięta niż krytyka działań osoby "niepublicznej".
Nie przypominam sobie jakichkolwiek wypowiedzi na tym forum zawierających
zarzuty wobec Pana Grądzkiego nie popartych faktami
Nasz v-ce chyba bardzo przesadził.
Może być całkiem śmiesznie...

[frags]

Zarzuty zarzutami, myślę, że nie o nie chodzi. To, że papirus22 formułuje
zarzuty poparte dokumentami to normalna działalność w kampanii wyborczej. Ja
pisałem o epitetach, których nie szczędził i za nie może odpowiedzieć. Mam
nadzieję.

[esscort]

No to się wiceburmistrzunio naprężył i z nerwów straszy. Moim zdaniem nie
trzeba się bać. Nie wierzę w to straszenie Grądzkiego, bo po pierwsze wątpię,
czy ma pod ręką kogoś, kto umie napisać pozew, a po drugie sąd to taka
instytucja, w której trzeba przedstawiać dowody. A proces dowodowy byłby dla
grądzkiego i jego pryncypala bardzo nieprzyjemny. No i trzeba by bylo ujawnić
chowane pod suknem dokumenty.

[frags]

Nie, essc. Dowody są tutaj, w archiwum. Mam na myśli epitety, których używał
wobec, cytuję "bandy Sokoła", papirus22. O to można mu rzeczywiście wytoczyć
proces i zapewne szybko go wygrać, jeśli udowodni się, że owe epitety padały w
czasie i na potrzeby kampanii wyborczej. Ale - papirus jako kierownik marketingu
hurtowni - Tej, której Nazwy Wymawiać Nie Wolno z pewnością jest człowiekiem
zamożnym i liczy się z możliwością sięgnięcia do sakiewki.

[frags]

Najdziwniejsze, że o tej w sumie smutnej sprawie piszemy pod tytułem "wesołe".
Ciekawe, czy papirusowi jest też tak wesoło, jak nam. Papirusie, mam nadzieję,
że dobry humor Cię nie opuścił?

[papirus22]

[papirus22]

nie martw się o mnie nie opuścił:)
zacznij szukać dowodów ma mój handel ziemią:)))

[robert_58]

esscort napisał:

> No to się wiceburmistrzunio naprężył i z nerwów straszy. Moim zdaniem nie
> trzeba się bać. Nie wierzę w to straszenie Grądzkiego, bo po pierwsze wątpię,
> czy ma pod ręką kogoś, kto umie napisać pozew, a po drugie sąd to taka
> instytucja, w której trzeba przedstawiać dowody. A proces dowodowy byłby dla
> grądzkiego i jego pryncypala bardzo nieprzyjemny. No i trzeba by bylo ujawnić
> chowane pod suknem dokumenty.

pozwolisz Ess, że skorzystam z Twojej wypowiedzi (zwięzłej i przejrzystej):

> No to się Kandydatunio naprężył i z nerwów straszy. Moim zdaniem nie
> trzeba się bać. Nie wierzę w to straszenie Papirusa22, bo po pierwsze wątpię,
> czy ma pod ręką kogoś, kto umie napisać pozew, a po drugie sąd to taka
> instytucja, w której trzeba przedstawiać dowody. A proces dowodowy byłby dla
> Papirusa22 i jego pryncypala bardzo nieprzyjemny. No i trzeba by bylo ujawnić
> chowane pod suknem dokumenty.

Pozdrawiam

[esscort]

robert_58 napisał: pozwolisz Ess, że skorzystam z Twojej wypowiedzi (zwięzłej i
przejrzystej):

Nie ma sprawy. Gdybyś jednak chciał ją przerobic np. na piosenkę i śpiewać
komercyjnie, to zastrzegam sobie prawo do tantiem. Natomiast do użytku
osobistego korzystaj do woli.

[robert_58]

Ess, nie śmiałbym!
Dzięki :)

[observator2006]

papirus22 napisał:

> ah no i chciałbym zobaczyć tą decyzję w spraiwe budowy trasy Legionowskiej,
bo ja takiej nie znam,

Skoro nie wiesz nic na temat projektowanej Trasy Legionowskiej - to znaczy, że
redakcja Naszych Łomianek, ukrywa ten fakt nawet przed swoim komitetem
wyborczym!
Na spotkaniu w GDDKiA dyr.Dąbrowski przyznał, że jest przewidywana w
najbliższej przyszłości budowa mostu Legionowskiego oraz połączenia jej z
węzłem Kiełpin.
Na spotkaniu był obecny redaktor "naszej niezależnej" Jerzy Kostowski i chyba
pan Marian Perlik.
Projektowana trasa ma być TRASĄ GŁÓWNĄ RUCHU PRZYŚPIESZONEGO - tak więc
namiastka Węzła Kiełpin, pokazana przez firmę DHV (patrz nr 20 Gazety
Łomiankowskiej)- jest właśnie manipulacją!
Pozdrawiam Observator

[krzysiom1]

Observator z nas chyba kpi?
Popatrz co się dzieje z budową Mostu Pólnocnego. Nic!
Trasa legionowska w "najbliższym czasie"?
Obśmiałem się do łez!
Jaja jak berety!

[dluga120]

krzysiom1 napisał:
Jaja jak berety!
Ty się wczytaj dokładnie w tekst observatora - a później krzycz jakiesz to masz
jaja!
Panie radny pamiętaj, że są na tym forum również kobiety!
Pozdrawiam Długa

[krzysiom1]

Wczytałem się i powtórzę:
Gołosłowne twierdzenia Obserwatotra uważam za smieszne!
"Jaja jak berety" jest popularnym, używanym powszechnie do wielu lat
powiedzeniem.
Nie spotkałem nikogo kto by czuł się dotknięty tym powiedzonkiem.

[zenia13]

Tyle tu dzisiaj napisaliście że nie mogę nadążyć z czytaniem, ale może najpierw
odniosę się do tego co napisał P. frags gdyby za to co się napisze były wnoszone
pozwy do sądu to co powiedzieć o tym co się dzieje w realu jak się słucha tego
co wygaduje PiS na konkurencję więc niech P.frags nas nie rozśmiesza że P. w-ce
Burmistrz Gądzki poda papirusa do sądu, byłby jak mniemam ciekawy proces,ze
świadkiem koronnym fragsem w roli głównej:)
Jutro muszę się dowiedzieć czy P. krzysiom jest radnym bo tak tu wcześniej
napisano, coś się Wam Panowie porobiło z głową:)

[frags]

Jak miło zeniu napisałaś. Aż się boję Ci odpisywać, żeby nie narazić się na
jakieś epitety. Prawo jest prawem - jeśli p. Grądzki udowodni, że został
znieważony i poniżony, papirus22 będzie miał kłopoty. Jeśli nie - nie będzie
miał. trzeciej opcji nie ma. Pozdrawiam Cię niezwykle grzecznie.

P.S. Świadek koronny Zeniu to zupełnie inna sprawa i inne procesy. Tu świadków
nie będzie trzeba powoływać w nadmiarze, bo wystarczą zarchiwizowane wpisy
papirusa22.

[ptasznik11]

Przysłowie mówi: Kto mieczem wojuje, od miecza ginie.

Trasa Legionowska

[siskom_tak]

Kilka sprostowań.

Trasa Legionowska to część małej obwodnicy Warszawy i składać sie ma z dróg klasy wojewódzkiej. GDDKiA nijak nie będzie partycypowac w budowie tej trasy.

Mała Obwodnica Warszawy jest w planach jako trasa dla ruchu lokalnego

Polecamy:
siskom.waw.pl/obwodnica-mala.htm
"Termin pełnej modernizacji i budowy tras składających sie na Małą Obwodnicę Warszawy można okreslić jako perspektywa najbliższych 20-30 lat. Pewne odcinki obwodnicy powinny jednak zostać zmodernizowane w przeciagu najblizszych 5 lat, zwłaszcza bardzo obciążona ruchowo droga nr 721 pomiędzy Magdalenką, a Konstancinem. Mówi się też o pilnej potrzebie szybkiej budowy obwodnicy Brwinowa tzw. Paszkowianki i połączeniu jej z autostradą A2 nieplanowanym dotychczas węzłem."

[robert_58]

ja to bym proponował podejść z większym dystansem do terminów realizacji.

Polska ma szansę zostać przez parę, kilka lat jednym z "głównych odbiorców"
środków unijnych (bo biednie nasz kraj się prezentuje). O ile oczywiście będzie
Polska umiała wykorzystać szansę na pozyskanie dużych środków.

Dlatego perspektywa 20-30 lat może być bardzo myląca. Trasa może powstać o wiele
wiele wcześniej.

[observator2006]

siskom_tak napisał:

> Kilka sprostowań.

Prostuj to swojego chlebodawcę! Informację o planach budowy trasy Legionowskiej
usłyszeliśmy w biurze waszego dyrektora! Łomiankom wystarczy już waszego
motania przy planach Węzła Brukowa!

[robert_c]

Dla przypomnienia.
Trasa Legionowska ma połączyć Łomianki z Legionowem i ma słuzyc ruchowi lokalnemu pomiedzy tymi miejscowościami.

Bardzo prosze, by Pan Observator2006 napisał teraz jak wg jego wizji mieszkaniec Łomianek miałby wjechac ta nowy most pomiędzy Łomiankami, a Legionowem, jak mialby wjechac na trasę S7 w wariancie V i jak mieszkaniec Łomianek jechałby do Legionowa?

Czekam z niecierpliwościa na odpowiedź.

[observator2006]

robert_c napisał
Czekam z niecierpliwościa na odpowiedź.
Zgodnie z życzeniem - natychmiast!
ULICA !!!!!!! Legionowska w Łomiankach ma połączyć Łomianki z Legionowem i ma
słuzyc jedynie ruchowi lokalnemu !!! Ma być jednym z dwóch lub trzech wjazdów
na Nadwiślańską Obwodnicę Łomianek.
Ma Nie dochodzić bezpośrednio do ul. Kolejowej, aby nie stała się na odcinku
Łomianek, częścią tak promowanej przez wasze stowarzyszenie następnej obwodnicy
Warszawy.

[randolff]

"Ma Nie dochodzić bezpośrednio do ul. Kolejowej, aby nie stała się na odcinku
Łomianek, częścią tak promowanej przez wasze stowarzyszenie następnej obwodnicy"
A co to za dziwo?? To tak na złość komu ma być zrobione?? To może lepiej jakby
tej ulicy wcale nie było?

[robert_c]

observator2006 napisał:


> ULICA !!!!!!! Legionowska w Łomiankach ma połączyć Łomianki z Legionowem i ma
> słuzyc jedynie ruchowi lokalnemu !!!

Czyli Trasa Legionowska jednak nie skończy sie na Trasie S7 w wariancie V, jak staracie się wmówić ludziom!!!

BTW. Trasa Legionowska od zawsze planowana była klasy G, a więc jako zwykła ulica.

> Ma być jednym z dwóch lub trzech wjazdów
> na Nadwiślańską Obwodnicę Łomianek.

Poproszę o podanie kolejnych wjazdów.

> Ma Nie dochodzić bezpośrednio do ul. Kolejowej,

A jak ma dochodzić? - Pośrednio?
Twierdzisz, że Trasa Legionowska w waszej wizji ma urwać się w Polu?
A może dojść tylko do Warszawskiej? Wiesz co by to oznaczało? - wzmożony ruch na Warszawskiej. Fajna wizja.

>aby nie stała się na odcinku
> Łomianek, częścią tak promowanej przez wasze stowarzyszenie następnej obwodnicy
>
> Warszawy.

Ta obwodnica nie jest przez SISKOM promowana.
Prosze trzymać się faktów. Jednym z celów działania SISKOM jest informowanie ludzi o planowanych inwestycjach, nawet jeśli ich plany sięgaja 20-30 lat naprzód. A na naszej stronie piszemy wyraźnie, że ta inwestycja to bliżej nie określona przyszłosc.

Natomiast ta obwodnica promowana jest przez władze Mazowsza.
Radzę zapoznać się ze Strategią Rozwoju Województwa Mazowieckiego oraz z Planami Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego.

Przy czym zapewne samo słowo "obwodnica" w wielu wywoła juz lęk przerażenia.
Otóż nie - co prawda trasa okrąży Warszawę, jednak ktoś, kto ma choć odrobinę wiedzy z dziedziny transportu, czy drogownctwa wie, że będzie to droga dla ruchu lokalnego służąca ruchowi pomiędzy kilku sąsiednimi miastami. Nikt z Otwocka do Legionowa nie będzie jechał przez Łomianki i Trasę Legionowską.

[observator2006]

robert_c napisał:

Trasa Legionowska od zawsze planowana była klasy G, a więc jako zwykła ulica.

Żeby było śmieszniej jego współtowarzysz - trzy posty wcześniej napisał:
Trasa Legionowska to część małej obwodnicy Warszawy i składać sie ma z dróg
klasy wojewódzkiej.
Panowie z Siskomu, wystarczająco dużo napsuliście w Łomiankach. Wystarczy !
Nie chcemy waszych "fachowych rad"

[robert_c]

observator2006 napisał:

> Żeby było śmieszniej jego współtowarzysz - trzy posty wcześniej napisał:
> Trasa Legionowska to część małej obwodnicy Warszawy i składać sie ma z dróg
> klasy wojewódzkiej.
> Panowie z Siskomu, wystarczająco dużo napsuliście w Łomiankach. Wystarczy !
> Nie chcemy waszych "fachowych rad"

Człowieku. Czy ty rozumiesz podstawowe pojęcia drogowe?
Drogi wojewódzkie to drogi/ulice główne.

Użycie skrótu myslowego "klasa wojewódzka" oznacza, że droga jest klasy głównej.
Pisząc na forum zawsze liczę na inteligencję i wiedze współdyskutanta,
zwłaszcza takiego, który rzuca jakimis propozycjami umiejscowienia tras
komunikacyjnych.

Reasumując - też chcecie budowac Trasę Legionowską, takiej samej klasy (G), co
jest w planach województwa. A powszechnie staracie się wmówić ludziom, ze Trasa
legionowska w waszej wizji skończy się na trasie S7 orzy Wiśle.

[robert_c]

observator2006 napisał:

> ULICA !!!!!!! Legionowska w Łomiankach ma połączyć Łomianki z Legionowem i ma
> słuzyc jedynie ruchowi lokalnemu !!! Ma być jednym z dwóch lub trzech wjazdów
> na Nadwiślańską Obwodnicę Łomianek.
> Ma Nie dochodzić bezpośrednio do ul. Kolejowej, aby nie stała się na odcinku
> Łomianek, częścią tak promowanej przez wasze stowarzyszenie następnej obwodnicy
>
> Warszawy.

W innym miejscu:

zachodni007 napisał:


> STN to OBWODNICA Łomianek. Wyprowadza ruch tranzytowy nad Wisłę oraz zgodnie z
> ideą twórców powoduje zmniejszenie ruchu na Kolejowej i likwidację Trasy
> Legionowskiej na odcinku Kolejowa - STN.

Poproszę o wyjasnienie tych dwóch sprzecznych opinii.

Po pierwsze: Trasa Legionowska to wg planów własnie ulica klasy głównej.
Po drugie: Zachodni007 pisze o likwidacji tej ulicy na odcinku Kolejowa - STN (cokolwiek oznacza to STN).
Po trzecie: Observator2006 pisze jednak, że Trasa Legionowska będzie, ale nie bedzie dochodzić do Kolejowej.
Po czwarte: Który z panów nie pisze prawdy - Zachodni, czy Observator2006?
Po piąte: Mam wrazenie, że jest to jedna i ta sama osoba.

Pozdrawiam

[papirus22]

Robert_C
Za duzo zadajesz pytań:) jakoś trudno wyegzekwować odpowiedzi, natomiast
świetnie się czują w wyzywaniu:(
Patrząc na projektowany waraint V to zjazdu nawet nie ma przy planowanym moście
Legionowskim, no ale na życzenie zawsze można dorysować:)

[krzysiom1]

observator2006 napisał:

> Prostuj to swojego chlebodawcę! Informację o planach budowy trasy
Legionowskiej
>
> usłyszeliśmy w biurze waszego dyrektora! Łomiankom wystarczy już waszego
> motania przy planach Węzła Brukowa!

Chodzi Ci o Dyrektora Dąbrowskiego?
A co on ma do trasy Legionowskiej?
Przecież to nie jego kompetencje!

[observator2006]

krzysiom1 napisał:

> Chodzi Ci o Dyrektora Dąbrowskiego?
> A co on ma do trasy Legionowskiej?
> Przecież to nie jego kompetencje!

Tak, informację o planowaniu budowy w najbliższym czasie Trasy Legionoskiej,
otrzymaliśmy od dyr. Wojciecha Dąbrowskiego.
Trasa ta ma łączyć sie w Wężle Kiełpin z Trasą Mszczonowską ( tą pod KPN )
i ma wspólnie tworzyć Małą Obwodnicę Warszawy - patrz: www.siskom.waw.pl

[krzysiom1]

GDDKiA unika wypowiadania się w kwestiach które ich nie dotyczą.
Taką kwestią jest ewentualna budowa Trasy legionowskiej.
Po prostu nie oni ją będą budowali i nie oni decydują o przebigu tej trasy.
Słyszałem wypowiedzi pana Dąbrowskiego który wyrażnie mówił że NIE WIE co
będzie z trasą legionowską.

[robert_c]

krzysiom1 napisał:

> GDDKiA unika wypowiadania się w kwestiach które ich nie dotyczą.
> Taką kwestią jest ewentualna budowa Trasy legionowskiej.
> Po prostu nie oni ją będą budowali i nie oni decydują o przebigu tej trasy.
> Słyszałem wypowiedzi pana Dąbrowskiego który wyrażnie mówił że NIE WIE co
> będzie z trasą legionowską.
>

Nie dość , ze zrobili z trasy Legionowskiej (a wiec zwykłej ulicy) trase
ekspresową, to jeszcze twierdzą, że GDDKiA ma partycypować w budowie.

Jak pytamy się GDDKiA o Trasę Mostu Północnego, to odsyłają do ZDM lub władz
miasta. Pomimo, ze Trasa Mostu Północnego jest drogą krajową na pewnym odcinku.