Dodaj do ulubionych

Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS

16.11.06, 12:20
Dzis, 16 listopada o godz. 19.00 w ICDS przy ul. Staszica 2 odbedzie sie
zebranie zwołane przez Stowarzyszenie Ochrona Przed Powodzia i Zagrozeniami
Komunikacyjnymi.
Temat: Referendum w sprawie Trasy Ekspresowej przez Lomianki
Zainteresowanych serdecznie zapraszamy.

W listopadowym "Lec Sokole" podano wiele klamliwych informacji na temat tego
stowarzyszenia. Cel tego byl jasny - osmieszenie stanowiska Stowarzyszenia i
Sokolowszczakow przed wyborami. Poprostu o wladze chodzilo.
Wybory juz za nami. Teraz czas na referendum.
Prosze Panstwa - przyjdzmy na referendum 19 listopada i pokazmy jasno co o
tym wszystkim sadzimy.

Stowarzyszenie nie jest organem politycznym.
Zrzesza ponad 2000 mieszkancow Lomianek.
Zostalo zalozone ok 15 lat temu - nie na zamowienie p. Sokolowskiego jak
napisano w "Lec Sokole".
Czlonkowie Stowarzyszenia nie pobieraja wynagrodzen za swoja dzialalnosc z
Ratusza. Pomowienia na temat rodzin zalozycieli Stowarzyszenia pozostawiam
bez komentarza bo poprostu sa zalosne...

Obserwuj wątek
    • lomek2 Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 12:29
      Wiesz co, bajm-mot? Zaczyna mi przeszkadzać twój nick zerżnięty z mojego...
      Cofam akceptację, żebyś z niego korzystał.
      Wróć do swojego albo inny sobie znajdź, nowy. Skoro już nie masz wszechpoparcia
      wszechwładzy, może powinieneś się przefarbować odrobinę. Dobrze Ci to na
      samopoczucue zrobi.
      • lomek88 lomek2 cofa mi poparcie!? 16.11.06, 21:15
        Lomek2
        ...raz tak, raz siak... to sie zdecyduj
        raz ci moj nick nie przeszkadza - potem przeszkadza
        strasznie jakis niezdecydowany jestes chlopie

        Nick jak nic - malowydumany
        wlasciwie to nie potrzebuje Twojego poparcia by przy nim zostac
        ale skoro Ci tak bardzo przeszkadza - to dobra
        pomysle troszke i cos zmienie
        po referendum...
        bo teraz faktycznie zbyt duzo by bylo zamieszania
        i sie nie denerwuj
        zlosc pieknosci szkodzi


        • lomek2 Re: lomek2 cofa mi poparcie!? 16.11.06, 23:45
          Mało zdecydowanie napisałem?
          Jasne że nie potrzebujesz mojego błogosławieństwa.
          A na ksztynę honoru nie liczę

          :)
    • papirus22 Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 12:43
      No ciekawe to wszystko. A to co napisał Dabrowski to pewnie też nieprawda?

      www.lecsokole.pl/obw_stanowiskoGDDKiA.htm
      ah przeciez chyba bajmot pisał o 1000 członków, to teraz juz jest 2000?
      • lomek2 Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 12:52
        I to jest to co może być niepokojąco atrakcyjne:

        "2x więcej członka dla kazdego zwolennika NOŁ"
        albo
        "Nam żaden wał nie straszny, przedłużamy 2-krotnie!"

        Bajm-mot, chemię stosujecie jakąś, czy metody operacyjne?
        A może na rezerwie rosną jakieś jagody które do tego służą, i chcecie je ocalić
        za wszelka cenę?

        :)))
        • lomek88 lomek2 - troche sie o Ciebie niepokoje 16.11.06, 21:18
          "I to jest to co może być niepokojąco atrakcyjne:
          "2x więcej członka dla kazdego zwolennika NOŁ"
          albo
          "Nam żaden wał nie straszny, przedłużamy 2-krotnie!"
          Bajm-mot, chemię stosujecie jakąś, czy metody operacyjne?
          A może na rezerwie rosną jakieś jagody które do tego służą, i chcecie je ocalić
          za wszelka cenę?"

          Czy Ty masz jakies kompleksy chlopie - nie daj Boze!?
          • lomek2 Re: lomek2 - troche sie o Ciebie niepokoje 16.11.06, 23:46
            Czasami by sie może i przydało, ale to jest jedyna rzecz której nie mam ani ociupiny

            :)
      • lomek88 Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 21:16
        ...tak - teraz juz mamy ponad 2000 czlonkow
        i bardzo sie z tego cieszymy

        a tak apropos - nie jestem bajmot
        przykro mi
    • flap1 Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 12:50
      Składniki:
      - 4 białka
      - sól
      - 250 dag cukru pudru
      - 1 łyżeczka soku cytrynowego

      Sposób przyrządzania:

      Białka ubijać, dodając szczyptę soli po jednej łyżce cukier puder. Dodać sok
      cytrynowy. Ubijać, aż masa będzie gładka, sztywna i utrzyma się w odwróconej do
      góry dnem misce.
    • papirus22 Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 12:58
      88 wybacz jak piszesz coś to sprawdz, własnie w powiecie powiedzili że stow.
      OPPiZK powstało 4 czerwca 2005 roku, to chyba 1,5 roku a nie 15 lat:)))
      • lomek2 Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 13:01
        10x ?
        No nie, bajm-mot będzie się mógł owijać, albo założy klamerkę i zamiast paska... ;)
        • kasiamrolnicza Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 13:14
          Zgubił przecinek. Te wszystkie ich informacje są tak wiarygodne, jak ta o dacie
          rejestracji.
          • mazowianka Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 14:25
            No właśnie , kłamią wszyscy tylko bajm-mot jest prawdomówny,
            jemu się wydaje że ktoś w to uwierzy,tak jak w datę utworzenia
            Stowarzyszenia, zadzwońcie do starostwa i tam powiedzą wam kiedy
            powstało owe stowarzyszenie.
            Ciekawe ile osób przyjdzie na wasze spotkanie, bajm-mot czy autobus już
            zamówiony na dowóz ludzi z Dąbrowy, przecież tak robicie, nie
            zapomnijcie tylko że na Kępie też mieszkają ludzie i może im też należy
            podstawić autobus aby mogli powiedzieć swoje zdanie, ale akurat to chyba nie
            koniecznie byście chcieli usłyszeć co mają do powiedzenia.
          • kmsanczia Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 17:07
            kasiamrolnicza napisała:
            > Zgubił przecinek.

            Pewnie, miało być "1,5 lat temu".
    • j46 Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 14:36
      W mojej ocenie Łomek 88 po prostu kłamiesz. /nie mylić z żadnym wypadku z
      Łomkiem 2/ Jeszcze dwa – trzy miesiące temu, jedną z pierwszoplanowych o ile
      nie pierwszoplanową postacią występująca z ramienia tego stowarzyszenia był Pan
      Krogulec. Pracownik ICDS, członek rady nadzorczej gminnej s-ki wod-kan , osoba
      nie mieszkająca w Łomiankach. Taka osoba na pewno nie jest i nie była
      bezstronna. Takich faktów jest więcej!
      • jaco2001 Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 16:11
        mi najbardziej podobało się określenie SOKOŁOWSZCZAKI;)

        a co do samego zebrania to myślę, ze będzio to taki think-tank coby jakiś
        protest wysmażyć wyborczy. bo nie moze być tak przecież, że w łomiankach nie
        będzie sokołowskiego...
        • klapanka Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 17:21
          88 chyba coś się tobie jednak pomyliło. Tam nie może być aż tylu członków, no
          wiesz, mam na myśli pojedyncze członkostwo. Papirus22, który ciągle nie chce
          się przedstawiać jako radny, pisze tym razem prawdę, to stowarzyszenie powstało
          w maju 2005 r. Jestem ciekaw jak nie wiem co, co z tego wyniknie. Jak
          przypadkiem będzie głosowało ponad 30 %, to będziecie mieli problem. Więc
          agitujcie niech ludzie zostaną w domach albo idą na spacer albo szukają kto to
          jest ten legendarny anonimowy Papirus22, co został radnym i się tego wstydzi,
          bo niestety tak to wygląda.
    • kmsanczia Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 20:08
      Wszyscy polecieli na zebranie?
      • brycezion Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 20:13
        Żartujesz,a niby po co ?
    • flap1 Prośba o pomoc intelektualną 16.11.06, 20:56
      Może mi ktos wyjaśni o co chodzi z tym referendum.
      Ludzie zaangażowani w pomysly trasy nadwiślańskiej nie złożyli broni. Agituja,
      rozsyłają ulotki, organizują. Wydaja na to nawet kase.

      Wybory już sie odbyły. "Razem" przegrali. Poulistyczne hasło stracilo sens.
      Skad więc w tych ludziach tyle energii? Rozumiem tych co dali sie przekonac,że
      estakada zatrzyma wode. Ich prawo wierzyć. Ale organizatorzy? Trudno mi
      uwierzyć, że nie pojmuja bezcelowościsensownosci tych działań. A wiec co jest
      powodem?
      Jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi. Ale co można wygrać tym
      referendum? Nawet wygranym 99% przy 99% frekwencji.
      Może mi ktos to wyjaśni?
      • gagajka Re: Prośba o pomoc intelektualną 16.11.06, 21:04
        Intelektualnie jesteś wystarczjąco sprawny. To kolejna próba pokazania reszcie
        że najważniejsze są pieniążki które można odzyskać za nieruchomości położone
        obok trasy mszczonowskiej patrz Dąbrowa. Teraz trzeba ich się pozbyć bo jak
        powstanie trasa to będzie po ptakach.
        • lomek88 Juz spiesze z odpowiedziami 16.11.06, 21:32
          Stowarzyszenie ma listy ponad 2000 czlonkow - listy zebranych, podpisanych
          mieszkancow Lomianek, ktorzy wstapili do Stowarzyszenia.
          Stowarzyszenie zostalo zalozone ok. 15 lat temu - nieformalnie.
          Dzialalo przez ten caly czas a zarejestrowane byo pozniej.
          Proste

          Spotkanie odbylo sie
          Kto tam byl wie o co chodzi
          Czekamy na wyniki referendum

          Dlaczego nie stracilismy zapalu i nadal agitujemy w sprawie Obwodnicy?
          Bo nam nie chodzilo o przejecie wladzy - obwodnica nie byla narzedziem do (jak
          to sie mowi tu na Forum) przedluzenia rzadow Sokola na III kadencje.
          Nam chodzi o wybranie najlepszego wariantu dla Lomianek

          Kto tu klamie?
          nie ja
          "Lec Sokole" klamie - tzn. ci ktorzy w tej ulotce pisza bzdury
          Ta gazetka to bylo zwykle narzedzie sluzace do pomocy w przejeciu wladzy
          a nie obwodnica
          Np. tak forsowane ostrzezenia ze obwodnica wymaga dziesiatkow wyburzen np. w
          Lomiankach Dolnych... (ja proponuje wyburzyc Chopina od razu! :-))
          hmmm

          ZAPRASZAM NA REFERENDUM
          • lomek2 Re: Juz spiesze z odpowiedziami 16.11.06, 23:49
            W zamyśle na pewno nie było. W końcu sokół nie mógł przewidzieć, że tak
            spektakularnie w dupę dostanie już w pierwszym rozdaniu.
            Ale do tego celu zostaliście użyci. A raczej wasi członkowie.
        • flap1 Re: Prośba o pomoc intelektualną 16.11.06, 21:44

          Jasność widze! Widze jasnośc!
    • j46 Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 21:48
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=52320862&a=52322785 Zajrzyjcie.

      Łomek 88 jest skromnym człowiekiem. Nie wiedziałem, że niezbyt liczne osoby na
      sali ICDS to grono 2000 osób ze stowarzyszenia. W każdym bądź razie, coraz mniej
      zainteresowanych przychodzi na te zebrania. A i zebrania nie są ciekawe. Nie ma
      na nich merytorycznej dyskusji na przyzwoitym poziomie, natomiast wiele agresji..
      • kasiamrolnicza Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 16.11.06, 21:55
        Działają od 15 lat, a tylko ostatnio się zarejestrowali. Nic więc nie kłamie ,
        wszystko logiczne jak młot. Ich sekretarz Boguś (ten od podpisu) zaczynał już w
        piaskownicy spiskować w sprawie wału. Boguś był ?
        • lomek88 Bogus byl 16.11.06, 22:50
          a wiecie, ze te niby wyludzone podpisem pieniadze to 60 zl, ktore i tak byly
          przekazane jako darowizna na srodki spoleczne
          Bogus owszem zlozyl podpis na liscie obecnosci bo go kolega poprosil - myslal
          ze zdazy na zebranie i nie chcial robic zamieszania wyciaganiem listy,
          podpisywaniem itd w srodku zebrania
          Glupio troche zrobil - fakt
          Po zebraniu przekazali obaj swoje diety na cele spoleczne
          ale afera i tak pozostala i do tej pory sie za nimi ciagnie
          no coz - nie przewidzieli ze opozycja za cos takiego ich do sadu poda
          a opozycja - przed wyborami - czujna byla - sami wiecie
          • robert_58 Re: Bogus byl 16.11.06, 23:36
            lomek88 napisała:

            > a wiecie, ze te niby wyludzone podpisem pieniadze to 60 zl, ktore i tak byly
            > przekazane jako darowizna na srodki spoleczne
            > Bogus owszem zlozyl podpis na liscie obecnosci bo go kolega poprosil - myslal
            > ze zdazy na zebranie i nie chcial robic zamieszania wyciaganiem listy,
            > podpisywaniem itd w srodku zebrania
            > Glupio troche zrobil - fakt

            teraz to i ja się uśmiałem
            :)))
            • kmsanczia Re: Bogus byl 16.11.06, 23:49
              robert_58 napisał:
              > teraz to i ja się uśmiałem

              Bo to w gruncie rzeczy pewnie wesołe chłopaki są. Tylko tak się jakoś zapętlili
              z tą "obwodnicą" i teraz im głupio. Ostatnie podrygi konającej ostrygi -
              "jeszcze coś możemy...". ;)
              • robert_58 Re: Bogus byl 16.11.06, 23:55
                oj tam obwodnico/trasy,

                się zagapił.. gapcio nie zdążył ... gapcio podpisał ... głupio wyszło
                :)
                • kmsanczia Re: Bogus byl 16.11.06, 23:56
                  Wiem że gapcio, ale widzisz że tu o inną stawkę teraz chodzi. Gapcio się nie
                  dostał do sejmiku, to chociaz tu go kolega wybiela. ;)
                  • robert_58 Re: Bogus byl 17.11.06, 00:04
                    nie dostał się?

                    szkoda - a który? Spóźnialski gapcio czy gapcio grafolog?

                    nie rozróżniam jeszcze
                    • kmsanczia Re: Bogus byl 17.11.06, 00:07
                      Gapio Boguś, nie pamiętam jaką on tam rolę odegrał w tym fałszerstwie. ;)
                      • robert_58 Re: Bogus byl 17.11.06, 00:12
                        Gapcio Boguś (Sternicki? - nie mam siły szukać w necie) to lubi się podpisywać
                        chyba.

                        Czy to on się nie dostał?

                        ps. ojejku - wymieniłem z nazwiska radnego chyba - skasować posta jeśli trzeba
                        • kmsanczia Re: Bogus byl 17.11.06, 00:15
                          Nie, ten młodszy, sikorka taka. ;)
                          • robert_58 Re: Bogus byl 17.11.06, 00:23
                            aha!

                            już wiem. I młodszy startował, jak rozumiem?
                            • lomek2 Re: Bogus byl 17.11.06, 00:30
                              Skalaj się, wejdź na moją stronę, to zobaczysz kto startował i kto się dostał.
                              :)
                              • robert_58 Re: Bogus byl 17.11.06, 00:34
                                skalałem się kiedyś:)

                                nie chce mi się teraz,

                                no nie chce ... beszczelnie .. nie chce :)
                                • robert_58 Re: Bogus byl 17.11.06, 00:45
                                  Lomek,
                                  znów wlazlem na Twoją stronę!

                                  Przełamałem się! Ot, co! Przyznasz, że zuch jestem?!

                                  Już wiem .. nie usnę teraz!
                                  • lomek2 Re: Bogus byl 17.11.06, 00:52
                                    Masz pecha, bo, jak widzę, serwer prv.pl padł i są jakieś stare wersje zbiorów z
                                    odzysku. Jesli chcesz aktualności, spróbuj jutro, bo teraz FTP nie działa i nie
                                    mogę wrzucić ponownie najnowszych wersji.
                                    Ech, te frikowe serwery....

                                    W wersji woidocznej w tej chwili na stronie jeszcze nie ma wyników które
                                    osiagnął Boguś Sikorski podad dobę temu.
                                    • robert_58 Re: Bogus byl 17.11.06, 00:54
                                      oj wyniki,

                                      widziałem kto ... na stronie ...

                                      Brryyy...
          • lomek2 Re: Bogus byl 16.11.06, 23:54
            A nie mogli tej wersji ustalić przed rozprawą sądową, którą przegrali?
            :)))
            Nie takie rzeczy się zdarzają na świecie. Ale żeby pociągnąć to do tego etapu,
            żeby kłamać przed sądem i sobie do cna zapaskudzić reprutację, to już trzeba być
            DEBILEM.
            Mazan, ETYK, też się wykazał!
            Brawo!
        • makim1 Re: Dzis spotkanie w sprawie trasy w ICDS 17.11.06, 02:22
          „Ojojoj, to chyba jakaś tajna organizacja jest...”
          14 lat działali w ukryciu :))

          „Albercik wychodzimy!!!
      • lomek88 agresywny wieloryb? boj sie boga! bzdur nie gadaj 16.11.06, 22:45
        "Łomek 88 jest skromnym człowiekiem."

        aaa... uprzejmie dziekuje

        "Nie wiedziałem, że niezbyt liczne osoby na sali ICDS to grono 2000 osób ze
        stowarzyszenia."

        no bo - gluptasie - nie wszyscy, zawsze przychodza na spotkania
        spotkan mamy wiele i w roznym gronie
        czesto jest tak ze organizujemy spotkania dla poszczegolnych osiedli
        niedawno takie bylo - i chyba z 50 osob tylko przyszlo
        innym razem spotkanie odbylo sie na najwiekszej sali ICDS i sala byla pelna po
        brzegi...


        "A i zebrania nie są ciekawe. Nie ma na nich merytorycznej dyskusji na
        przyzwoitym poziomie, natomiast wiele agresji"

        no to juz kompletna bzdura...
        to sa spotkania w naszym gronie - niby dlaczego mielibysmy sie na nich
        agresywnie zachowywac?
        Byles dzis na naszym zebraniu czy ktos Ci takich bzdur nagadal?
        No - owszem byl taki facecik - niziutki i chudziutki w garniturku
        przejal w pewnej chwili mikrofon i zadawal pytania na ktore wczesniej padly
        wyczerpujace odpowiedzi - wydaje mi sie ze nie sluchal
        kazal sobie tlumaczyc plany zjazdow z mostu na wislostrade - to mu inzynier
        wytlumaczyl - mizerniutki taki - hmmm nazwiska nie pamietam
        • lomek2 Re: agresywny wieloryb? boj sie boga! bzdur nie g 16.11.06, 23:56
          Słuchaj, bajm-mot.
          A za tą salę w ICDS to płacicie. Bo w gminie taka zasada do tej pory
          funkcjonowała, że za darmo nie można.
          Więc rozumiem, że masz fakturę za wynajem sali?
          • robert_58 Re: agresywny wieloryb? boj sie boga! bzdur nie g 17.11.06, 00:06
            słuszna zasada Lomek2,

            łzy "zasłużonych" nie powinny też nikogo wzruszać

            Płać i płacz
            • lomek2 Re: agresywny wieloryb? boj sie boga! bzdur nie g 17.11.06, 00:27
              Albo wszyscy, albo nikt, chyba powinno obowiązywać?
              Moim zdaniem powinno być "nikt". Ale skoro kazali płacić PZ, to Bajm-mot też
              musi zapłacić.
              I fakturka dla ŁR, za ostatni miesiąc przynajmniej, też by nie zaszkodziła...
              Dobrze kombinuję?
              • j46 Re: Łomek 88 - manipulant czy zagubiony? 17.11.06, 08:27
                Łomku 88 czy też jak tam poprzednio się zwałeś. Tak to ja byłem i ja zadawałem
                pytania. W dodatku nie dano mnie dokończyć. Dla ciebie sprawy były oczywiste,
                dla mnie nie, tak jak moja szczupłość /164cm przy 75 kg – miło słyszeć/ W
                dodatku odpowiedzi usłyszałem iście satyryczne. By nie rozdrabniać się. Wielki,
                acz nie kompetentny delikatnie rzecz określając, twórca projektu NOŁ/SOŁ,
                wyjaśnił: Liczy się jedynie trasa NOŁ/SOŁ i Most Północny, więc tylko one muszą
                być skomunikowane za pomocą skrzyżowań bezkolizyjnych. Wisłostrada już nie musi,
                bo to tylko droga lokalna. Wielki twórca zapomniał, że Most Północny będzie
                realizowany za Warszawskie pieniądze, i na pewno w pierwszym rzędzie zabezpieczą
                swoje potrzeby, a więc i skrzyżowania bezkolizyjne. I tu konflikt. Wielki twórca
                nie przewidział, jak zwyczaj każe, takiego problemu. A sprawa wcale nie
                marginesowa. Ja uważam, że podstawowa. Bo Gd i Warszawa chcą by połączenia
                Wisłostrady i Trasy na Gdańsk włączały się w układ Warszawy bezkolizyjnie. Bez
                tego powstaną korki, więc wszystkie wydatki na budowę - to zmarnowane pieniądze.
                Każdy projekt ma pewne zagadnienia kluczowe. Bez ich właściwego rozwiązania, nie
                da się zrealizować całości. Najpiękniejszy dom, bez fundamentów rozpadnie się,
                tak jak trasa traci sens jeżeli brak jest możliwości dobrego i wydajnego
                skomunikowania z systemem drogowym Warszawy. A to, co przedstawił wielki twórca
                jest po prostu żenujące. Kpi z nas czy co? Przy czym pisząć „nas” mam na myśli
                zarówno zwolenników, osoby obojętne jak i przeciwników trasy SOŁ/NOŁ. Do takich
                efektów prowadzi brak rzeczowej i merytorycznej dyskusji. A odpowiedź innego
                uczestnika dyskusji na temat konieczności przekopania i zasypania przekopu przez
                torfowisko, świadczy jedynie o braku podstawowych kwalifikacji inżynierskich.
                Żenująca! ITP. itd. Jedynie nieoficjalna rozmowa z panią ekolog z PAN trochę
                mnie wyjaśniła problem.
                • robert_58 Re: Łomek 88 - manipulant czy zagubiony? 17.11.06, 10:47
                  Re: Dostałem ulotkę Gminy w sprawie referendum
                  j46 16.11.06, 15:56 + odpowiedz

                  Łomku 2 i ty internauto, spójrz na rysunek węzła Mostu Północnego w ulotce. Tam
                  wyraźnie brak jest zjazdu z Mostu Północnego jadąc od strony praskiej na
                  Wisłostradę w stronę miasta! Tak samo nie widać zjazdu z Mostu Północnego jadąc
                  od strony Bemowa na Wisłostradę w stronę miasta

                  no to można będzie zjechać z mostu na wisłostradę czy nie? We wszystkich kierunkach?

                  Proszę o odpowiedź z powodu obecności różnych opinii

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka