Warszawska po prawie 4 latach-co się zmieniło?

[kmsanczia]

Wątek z archiwum. Ale ten czas leci...

forum.gazeta.pl/forum/w,229,33441578,33444120,Re_UL_WARSZAWSKA.html?wv.x=2

:kwiat:

[kowalik22]

I sami starzy znajomi w tym wątku :) I wcale grzecznie wówczas
jeszcze było. I Rob był, i Fragi...
Ech, jak się wszystko pozmieniało.

[kmsanczia]

O tym to już nawet nie ma co mówić. ;)

[otas55]

Tsza muwidź.
Tera żondzi inne pokolenie i to tsza zrozumidź a nie płakać.
Nowe nadejszło.

[drabbu]

Wracając na Warszawską, z pewnością trochę się jej stan i wygląd
poprawił. Zniknęła większość irytujących słupków. Wyładniało
otoczenie posterunku i urzędu. Ale nadal wiele brakuje, zwłaszcza
na centralnym odcinku, gdzie wciąż mam wrażenie nieprzyjemnej,
zagraconej ciasnoty. Denerwujące są słupy elektryczne tkwiące całym
szpalerem pośrodku chodnika. Przy placyku przecudnej urody brakuje
mi drzew, gdyby je tam posadzić (zwł. od ulicy)- stworzyłaby się
jakaś całość z zazielenionym placem urzędu. Wciąż jest bardzo
potrzebny - tak wyglądany w wątku cyt. przez KM - plan urbanistyczny
dla tej ulicy.
Mam nadzieję, że dzięki pieniądzom niedawno pozyskanym uda się coś
sprawić w tym zakresie :)
A przy okazji, zarówno w tamtym, jak i innych wątkach - przewija się
bardzo wyraźnie chęć posiadania "ryneczku" jako wspólnego miejsca
wraz z "ratuszem". Gdy zaś jakiś czas temu Urząd przedstawił pewną
ich koncepcję - została ona całkowicie tu zjechana; nie dlatego, że
znaleziono jej braki merytoryczne, niewystarczalność lub
nieodpowiedniość - lecz przede wszystkim to, że w ogóle się
pojawiła :(

[kmsanczia]

Może koncepcja była nieco przesadzona po prostu. ;)
I kilka punktów było nie do przyjęcia, np wyburzenie Marcpolu i przeniesienie
bazaru na Kasztanową bodajże.

[esscort]

Przeciez ten rynek własnie miał być na miejscu marcpolu i bazarku.
Czyli albo należałoby go usytuować w innym miejscu, albo przenieść
bazarek, albo przyjąc, że na środku rynku Łomianek jest bazar, ale ta
ostatnia opcja nie wymagałaby żadnych prac, bo jest teraz :)

[kmsanczia]

Po 1 nie w miejscu Marcpolu, tylko boiska, bo sklep jest potrzebny w tym
miejscu, a boisko wręcz przeciwnie. ;) Chyba że wszyscyy się przerzuca na
Auchan. :>
Po 2 czy bazarek z ŁADNYMI straganami nie mógłby być wkomponowany w rynek?

[esscort]

OK, niech by sobie był. Jeśli dałobyby się wkomponować, to czemu nie,
ale obawiam się, że bazarek przekształciłby się w jakiś sklep, bo
przecież isytotą bazarku jest facet ze skrzynką pomidorów i babcia z
wiankiem czosnku, którzy za żaden stragan nie będą płacić. No ale
może dałoby się to zrobić. Nie upiefram się. Ale jesli można
wkomponować coś tak trudnego jak bazarek, to dlaczego rozwalenie
marcpola jest nie do przjecia? Marcpola nie można wkomponować? A może
ta obskurna hala to jakiś zabytek?

[drabbu]

esscort napisał:
Marcpola nie można wkomponować? A może
> ta obskurna hala to jakiś zabytek?


Nie, jeszcze mu za wcześnie na zabytkowość, jeśli dobrze pamiętam,
powstał w dość późnych latach siedemdziesiątych. Był to przeszklony
pawilon z rozmaitymi artykułami przemysłowymi. Marcpol nieco budowlę
powiększył.
Mnie by się wydawało, że może można by to przekształcić na otwartą
kawiarnię (np.), a przy niej - inne punkty właściwe dla ryneczku,
choćby sklep z ekologicznymi zabawkami.

[kmsanczia]

Można, można. Myślałam, ze koncepcja zakłada wywalenie sklepu z tej lokalizacji,
ale nie mam nic przeciwko żeby JAKIŚ markecik (niekoniecznie drogi marcpol czy
badziewny globi-carrefour) w tej lokalizacji jednak pozostał. :) Może być nawet
w nowo wybudowanym zabytkowym budynku. :>

[redakcja.lomianki.info]

jak dla mnie koncepcja zmian słuszna była.
jednak na koncepcji sie tylko skonczyło :(
dla przypomnienia:
www.lomianki.info/document.php?did=1036

[kmsanczia]

Jak pisze burmistrz Pszczółkowski: "Chcemy od roku 2008 etapami po 200-300
metrów, wykonać to z czego będziemy się wspólnie cieszyli".

Mamy 2009. Czy jakiś etap już widać? ;)

[jorybka1]

kmsanczia napisała:

> Jak pisze burmistrz Pszczółkowski: "Chcemy od roku 2008 etapami
po 200-300
> metrów, wykonać to z czego będziemy się wspólnie cieszyli".
>
> Mamy 2009. Czy jakiś etap już widać? ;)


Km, a nie zauważyłaś remontu nawierzchni i nowych słupków przed
płytą pamiątkowa ..tylko patrzec jak za Marcpol się wezmą .....tak
metr po metrze i mamy ratusz.... za jakieś 30 lat

[esscort]

kmsanczia napisała:


> Mamy 2009. Czy jakiś etap już widać? ;)

Nic nie widać, bo całą sprawę potraktowano "po Polsku" czyli
akcyjnie. Odfajkowano zrobienie koncepcji i już. Chyba niepotrzebnie
od razu taki rozmach wzięto. Może najpierw powinno się wypracować
jakieś bardzo ogólne zalożenia (np. jaki ma mieć charakter
warszawska, co sprawi, że centrum będzie spełniało funkcje centrum,
sparwy dojazdu, sprawy mozliwości ewentualnych wyburzeń itp.).Mieć na
uwadze realia. Potem wejść w szczegóły, zrobić jakiś konkurs, a
następnie przełożyc to na plany zagospodarowania, wiedzieć, jaki ma
być cel ostateczny, miec narzędzia, żeby do niego dążyć i w miarę
możloiwości, nawet małymi krokami iść w tym kieunku. Co z tego, że
jest projekt, skoro trochę oderwany od rzeczywistości i w dodatku nie
przekłada się w żadnym stopniu na praktykę. Bez najmniejszych
problemów można sobie postawić na Warszawskiej budynek, który nie
będzie miał nic wspólnego z projektowanym wyglądem tej ulicy. Projekt
stał się sztuką dla sztuki.

[kmsanczia]

Mądrze prawisz. Trzeba wybrać burmistrza, którego cioteczna siostra szwagra
będzie architektem i dać ją na vice. :D

[krzysiom1]

kmsanczia napisała:

> Mądrze prawisz. Trzeba wybrać burmistrza, którego cioteczna
siostra szwagra
> będzie architektem i dać ją na vice. :D

Może wystarczy wybór MĄDRYCH ludzi z odrobiną przyzwoitości?

Koncepcja zagospodarowania

[kmsanczia]

www.lomianki.pl/lomianki/kzl/koncepcja_zagospodarowania.html

Na ostatnim rysunku dopatrzyłam się na rynku po lewej pomnika, ciekawe co by to
miało być. :>

[esscort]

Ja proponuje, żeby ogłosić przetarg i żeby każdy mógł wystartować i
sobie pomnik w Łomiankach kupić. Można jeszcze ze dwa pomniki na rynku dołożyć, żeby więcej kasy zebrać.

[kmsanczia]

To może lepiej każdemu sponsorowi ozdobną płytkę chodnikową z odciskiem
wybranego organu, jeszcze więcej się zmieści. :>

[kowalik22]

:D
A nie boicie się, że rzecznik się na Was to wasze naśmiewanie
rzuci? ;) :>

[kmsanczia]

Umatku, to to miał być pomnik grzecznika? Nigdy bym się nie ośmieliła żartować z
szacownej osoby. :>

[drabbu]

kmsanczia napisała: >na ostatnim rysunku dopatrzyłam się na rynku
po lewej pomnika, ciekawe co by to
miało być. :>

Jak to, przecież widać, że to łomiankowska Grupa Laookona,
czyli
Pomnik Zasłużonych Forumowiczów :)
Granit strzegomski, brąz patynowany i pełna, solidna podmurówka.

Pomysł z płytkami z odciskami też mi się bardzo podoba.
Tylko wprzódy może Rada Miasta określiłaby, odciski których organów
są właściwe i pożądane, a których mniej. Bo istotnie, czy to za
każdym razem musi być łapa?

[randolff]

Pomniki to może nie, bo na cokole to powinien stać ktoś godny, ale tak np. płytę
chodnikową na rynku można by było sobie wykupić. Na płycie np. mosiężna tablica
z grawerką. Pamiątka na wieki... można potem prawnukom pokazywać, że dziadzia
się dołożył do pięknych Łomianek.

[krzysiom1]

kmsanczia napisała:

> Jak pisze burmistrz Pszczółkowski: "Chcemy od roku 2008 etapami
po 200-300
> metrów, wykonać to z czego będziemy się wspólnie cieszyli".
>
> Mamy 2009. Czy jakiś etap już widać? ;)

Widać:) Przebudowano otoczednie pomnika ku czci gen. Bołtucia w
sposób uniemożliwiający realizację "koncepcji"....

[kmsanczia]

Co by tam miało być w miejscu Marcpolu?

[drabbu]

kmsanczia napisała:
> I kilka punktów było nie do przyjęcia, np wyburzenie Marcpolu i
przeniesienie bazaru na Kasztanową bodajże.

Właśnie znalazłem, że od dawna mi się podobało przeniesienie
bazaru na Kasztanową :)
Jest tam zdecydowanie więcej miejsca, jak też wygodniejszy dojazd.
I było chyba więcej zwolenników takiej właśnie lokalizacji.
Ale nie chciałbym otwierać "wojny z kupcami modo Łomianki".

[morela666]

A mnie nasuwa się jedno: bez względu na wady i zalety projktu nie powinien być torpedowany. Obecny stan rzeczy: Marcpol z za małym parkingiem wyjazdami na główne skrzyżowanie w Łomiankach z przedszkolem naprzeciwko. Bazarek z prowizorką parkingu gdzie jak trafi się parkujący z serii bezmyślnych to zmieści się może 8 aut. Miejsca parkingowe wzdłuż Wiślanej super, że ktoś je zrobił tylko szkoda, że zapomniał o tym, że z samochodu trzeba wysiąść i przejść. Spacer Wiślaną niezbyt bezpieczny a z dzieckiem wózkiem i torbami życzę powodzenia. Nie będę pisała o błocie itp., bo to wszyscy znają. Proponuję otworzyć sklep z kaloszami a nie z ekologicznymi zabawkami. Nie zapominajmy, że Marcpol to firma prywatna, i na pewno będą w stanie znaleźć sobie dogodną lokalizację, a że będą może musieli zakupić działkę i przygotować infrastrukturę to wyjdzie na dobre wszystkim. Z tego co się orientuję to są grunty gminne oddane w dzierżawę. Więc może nie warto tak uporczywie bronić tego co jest pomimo braków nowych projektów tylko poszukać kompromisu.

[kmsanczia]

Ale kto torpeduje? Przecież właśnie ubolewamy, że na projekcie się skończyło
(jak zwykle).
A co do reszty, to oczywiście masz rację, tyle że nie o dobro Marcpolu tu
chodzi, tylko o to że większy sklep w centrum powinien być.
Nie mam zamiaru miotać się od sklepiku do sklepiku i kupować w jednym śmietanę,
w drugim mydło, a w trzecim powidło, wszędzie płacąc kartą (bo tak wolę) co nie
wszędzie będzie możliwe.
Poza tym kogo będzie stać na sklep w nowych budynkach przy ratuszu? Kolejne
banki i sklepy z winem?

[morela666]

Jestem jak najbardziej za dużym sklepem w centrum, tym bardziej, że naszym małym sklepikom dobrze zrobi konkurencja. Nie wiem czy ktoś kiedyś pokusił się o porównanie cen pomiędzy bazarkiem w Łomiankach a np. Wolumenie czy pod Halą Mirowską. Różnice są olbrzymie. Myślę tylko, że jak nie Marcpol to inna sieć znajdzie dogodne miejsce - rynek nie lubi próżni.

[esscort]

i nie zapominajmy, że prędczej czy później (jednak raczej prędzej niż
centrum łomianek) powstanie hipermarket przy brukowej, który siłą
rzeczy zrobi pewną rewolucję w okolicznym handlu

[esscort]

i jeszcze a propos bazaru i hipermarketu
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33208,6927877,_Rz___Polacy_wola_bazary_od_supermarketow.html

[lomek2]

Zamiłowanie do brudu, smrodu, błota oraz ryzykowania zdrowiem i życiem przez
spożywanie produktów niewiadomego pochodzenia i składu stopniowo maleje, więc
myślę że rola bazarków stopniowo będzie spadać, przynajmniej w Polsce A.
Warzywa - rozumiem. Ale mięso, napoje, kosmetyki???

[kmsanczia]

Mięso w supermarkecie też niewiadomego pochodzenia. ;)
Raczej chodzi o budki z mięsem prosto z masarni a nie kupowanie rąbanki 'z ręki'.

[lomek2]

Przede wszystkim przebadane i wyprodukowane pod nadzorem weterynaryjnym.
Kupując mięso i wędliny niewiadomego pochodzenia można sobie zrobić bardzo
poważne i nieuleczalne kuku, jak np włośnica.

[esscort]

Super- i hipermarkety to stosunkowo młody wynalazek, jeśli wziąć pod
uwagę historię handlu. Gdy ich nie było, ludzie z powodzeniem
handlowali, także mięsem. Chyba nie chodzi o to, jaki jest sklep, tylko
jak do handlu podchodzi właściciel sklepu. Sa małe sklepy (także jeden
na naszym bazarku), w którym nie obawiałbym się kupowac mieso.
Natomiast hipermarkecie bym nie kupił. Nie wierzę w uczciwe podejscie
wlaściciela. W sklepie typu marcpol - szybciej.

[papirus22]

Jak widać niestety nic się nie zmieniło ani na Warszawskiej, ani
cywlizowaniu miasta czyli budowie wodociagów i kanalizacji. Zmienił
się tylko budżet z 54 mln na 102 mln.
Zmienili się także ludzie na stanowiskach z nieswoich na swoich
(patrz spółki zależne od burmistrza).
Nie bedzie żadnego ratusza, co najwyżej wybudują ronda
Brukowa/Warszawska i kawałek Warszawskiej (pokazówka na wybory)
ronda i kawałek warszawskiej będzie nosił imię świecącegowiesława:)

Podpisuję się pod tym że należy wybrać więcej mądrych ludzi, radnych
którzy myślą mają swoje zdanie sa bezpartyjni (nieuwikłani) i
uczciwego burmistrza. Tylko czy taki się objawi?:)
Zobaczymy.

[kowalik22]

O, Papi wrócił z wakacji ;)

> Podpisuję się pod tym że należy wybrać więcej mądrych ludzi,
radnych
> którzy myślą mają swoje zdanie sa bezpartyjni (nieuwikłani) i
> uczciwego burmistrza.

Ojojoj, nieładnie. I głupio.

[papirus22]

Nie zamulaj. Czy Ty nie potrafisz się powstrzymać przed
skomentowaniem tego co napisałem?
Widocznie nie potrafisz:(

Napisałem wyraźnie! Rozumiem że ty wybierzesz inaczej czyli głupich,
nie mających swojego zdania, partyjnych i nieuczciwych.

Gratuluję odwagi Kow, naprawdę gratuluję, rozumiem że nasza lokalna
przewodnia partia spełnia Twoje standardy;)

[papirus22]

Achhh bym zapomniał nie zapomnij spuścić hartów ze smyczy:)

[pozytyw_1]

Im mniej polityki w samorządzie na poziomie gminy i powiatu tym
lepiej dla tych jednostek samorządowych i mieszkańców.
Najlepiej ZERO polityki. Czasy jedynie słusznej linii partyjnej
już były .... próby działania w oparciu o tamte "standardy"
wcześniej czy później skończą się klapą. Jeśli papi o tym pisze a
inni go obszczekują, to znaczy że chcą nadal łowić ryby w mętnej
wodzie.

[steff28]

Radny papirus znowu wyciąga swoje nicki , czekamy na następne głosy
poparcia. Dawno was nie było panie radny i zapomniałeś napisać że
jeseś zasłużonym działaczem społecznym. I nie wyświechtuj słowa
uczciwy bo nie masz o tym pojęcia.

[kowalik22]

> Rozumiem że ty wybierzesz inaczej czyli głupich,
> nie mających swojego zdania, partyjnych i nieuczciwych.

Guzik rozumiesz. Napisałeś o jedno słowo za dużo. To słowo
to "uczciwego" (burmistrza).
Rybki, rybki, rybeńki:>

Partyjność i bezpartyjność

[drabbu]

> Rozumiem że ty wybierzesz inaczej czyli głupich,
> > nie mających swojego zdania, partyjnych i nieuczciwych.


Na marginesie.
To przecież nie jest tak, że bezpartyjość ma stanowić
jakąkolwiek gwarancję uczciwości, rzetelności i mądrości.

W rzeczywistości bardzo często bywa odwrotnie, czego liczne
znajdujemy przykłady.
Będąc bezpartyjnym jeszcze łatwiej przychodzi niektórym
chrzanić bzdury, opowiadać niestworzone rzeczy, publicznie podważać
czyjeś dobre imię.

[bolo889]

drabbu napisał:
"To przecież nie jest tak, że bezpartyjość ma stanowić
jakąkolwiek gwarancję uczciwości, rzetelności i mądrości.
W rzeczywistości bardzo często bywa odwrotnie, czego liczne
znajdujemy przykłady."

Drabbu o czym ty piszesz? Bronisz partyjności w polityce i to
lokalnej. Naprawdę chyba to słońce ostro trawi szare komórki.
Przykłady "partyjnej uczciwości" łatwo znaleźć w czasach rządów
SLD ...
Niestety obecnie jest podobnie "afera" Misiaka o której pisała prasa
i wiele innych nadużyć nie pozostawiają wątpliwości. PIS skolei
także dawał ostro w drugą stronę. Do samorzadu powinni trafiać
prawdziwi społecznicy ludzie z pasją. Niestety często przez listy
partyjne wchodzą ignorancji, lizusy i temu podobne przypadki. To
odbija się na jakości rządzenia.

[steff28]

Facet, czy ty naprawde nie czujesz ze jesteś śmieszny z tymi swoimi
nickami. Radnemu nie wypada, naprawde. Kompromitujesz siebie i ludzi
którzy na ciebie głosowali.

[drabbu]

Polityka zasadza się właśnie na partyjności, dzięki niej istnieje
i zachodzi.
Partyjność i polityka są nieodłącznie ze sobą związane. Nie ma
jednego bez drugiego.

O polityce lokalnej nie napisałem ani słowa.

Zdarza się, że i osoba bezpartyjna jest lizusem, miernotą oraz "tym
podobnym przypadkiem".
Samo przyjmowanie do samorządu "ludzi z pasją" też wcale a wcale nie
daje gwarancji "jakości rządzenia" w wykonaniu takiej osoby. Ta
jakość zależy od "kierunku" tej pasji i umiejętności jej
wykorzystania. Znam przypadki wykorzystania bardzo
nieumiejętnego.

[kaczusio]

Miało być o Warszawskiej, a jak zwykle Papirus kończy na polityce. Gdzie on
miał oczy gdy stawał ramię w ramie z obecna ekipą? A może mu nie dali
upragnionego ważnego stołka bo nie miał kompetencji lub pominęli jego dworzan?
Jak na razie jego wnioski są bezzasadne i nie wytrzymują krytyki, choć je stale
powtarza z uporem maniaka lub polityka. Partyjny lepiej by nie potrafił!

[papirus22]

Prosiłem nie spuszczać hartów:)
Harty się zbiegły i próbują podgryzać nogawkę a karawana jedzie
sobie dalej i to bardzo spokojnie:)

[drabbu]

A ja mam nieodparte wrażenie, że już dawno, dawno
ugrzęzła całkiem w piachach i wybojach Al. Chopina
i beznadziejnie buksuje w tym samym miejscu.

P.S. "Hartów" pisze się przez "ch".

[papirus22]

Tak drabbu masz rację charty (psy rasowe)pisze się ch. Nasze harty
są przez samo h:)

Napiszę jeszcze raz "...należy wybrać więcej mądrych ludzi, radnych
którzy myślą mają swoje zdanie sa bezpartyjni (nieuwikłani) i
uczciwego burmistrza. Tylko czy taki się objawi?:)"

Strasznie się dziwię że tyle osób neguje sprawy oczywiste. Chyba
każdemu zdrowo myślącemu zależy na wyborze ludzi madrych,
niezależnie myślących, bezpartyjnych (nieuwikłanych) i chyba każdy
zdrowo myślący chiałby mieć burmistrz uczciwego. Choć czytając to co
piszecie mam wrażenie że chcecie inaczej? Może się mylę?

Szczerze napiszę- nie wierzę że ktokolwiek chiałby wybrać człowieka
nieuczciwego, zależnego i niemądrego a na dodatek jeszcze
funkcjonariusza partyjnego. No chyba że u was są inne wschodnie
standardy myślenia.

Tak ogólnie nie rozumiem waszego zdenerwowania, przecież do wyborów
jeszcze tyle czasu. Mam nadzieję że będzie duży także bezpartyjny
wybór:)
Chiałbym tylko aby dobrze się działo w naszym Łomiankowskim
samorządzie i wcale mnie w nim być nie musi. Dobrze o tym wiecie
towarzysze partyjni. Chodzi tylko i wyłacznie o dobro Łomianek o
podniesienie standardów etycznych, lepszą jakość i przejrzystość.
To dlatego pewnie będziemy w permanentnym konflikcie, ja przywykłem
wy jeszcze nie, pewnie czas pokaże kto miał rację.

[kmsanczia]

papirus22 napisał:
> Chiałbym tylko aby dobrze się działo w naszym Łomiankowskim samorządzie
> Chodzi tylko o podniesienie standardów etycznych, lepszą jakość i przejrzystość.

I tu jest właśnie pies pogrzebany, żeby nie walczyć Z (samorządem) tylko
O (dobro Ł.). Wtedy standard się podniesie. ;)

[steff28]

papirus22 napisał:

> Strasznie się dziwię że tyle osób neguje sprawy oczywiste.

Oczywistych spraw nikt nie neguje, ciebie tyle osób neguje.
Udajesz ze tego nie widzisz czy naprawde? Nie chcemy radnego który
tylko marzy żeby Łomianki zalała powódź albo inna zaraza. Wtedy byś
triumfował co?
Precz do Czosnowa!!!

[papirus22]

Nie jest prawdą to co piszesz, ukrywajac się za kolejnym nickiem.
Podaj swoje dane wtedy udowodnię tobie że zwyczajnie kłamiesz.

Rada Miejska przyjęła uchwałę dotyczącą modernizacji wałów za którą
głowaliśmy-ZA.
O innych zarazach nie słyszałem i nikomu nie życzę.
Obecnie największą zarazą jest partyjność i wielonickowość na forum
ludzi w ciemno popierajaych władze. Niestety tutaj niewiele zmieniło
się od poprzedniej kadenji.

Do Czosnowa piszesz? Jest jeden z radnych w naszej radzie co nawet
tam mieszka(w gminie Czosnów), bardzo wazny radny i to też z PO.
Musisz uważać co piszesz, ja tutaj mieszkam od wielu pokoleń i się
nie zamierzam wyprowadzać:)

[kowalik22]

Papirus napisał:
> Do Czosnowa piszesz? Jest jeden z radnych w naszej radzie co nawet
> tam mieszka(w gminie Czosnów), bardzo wazny radny i to też z PO.

Papi, czy to znowu gołosłowna "rybka"? Co oznacza "mieszka"?

[wschodni007]

papirus22 napisał:

> Do Czosnowa piszesz? Jest jeden z radnych w naszej radzie co nawet
> tam mieszka(w gminie Czosnów), bardzo wazny radny i to też z PO.
> Musisz uważać co piszesz, ja tutaj mieszkam od wielu pokoleń i się
> nie zamierzam wyprowadzać:)

DLACZEGO PAN NIE NAPISZE KTURY RADNY ? TO TAJEMNICA ?
CZY SUGERUJE PAN ŻE NIE DZIAŁA W ZWIONZKU Z TYM W INTERESIE ŁOMIANEK?

[drabbu]

Charty zawsze są przez "ch", niezależnie od miejsca zamieszkania.

Jeśli można wiedzieć: skoro piszesz, że "do wyborów jeszcze tyle
czasu", czemu już teraz otwierasz kampanię? Uważaj, bo zabraknie
Ci propagandy. Już teraz zadziwiająco wiele osób coś nie daje się
nabierać.

Tak, ja również liczę na zdecydowanie lepszy "bezpartyjny" wybór.
To znaczy - taki, w którym będą kandydaci o zasadniczo większej
chęci i woli współpracy, chęci i woli pewnego "konsensusu"
i kompromisu, chęci i woli rzeczywistego i pozytywnego rozwiązywania
problemów. Nie tak monotonnie krytykujący, nie ograniczający się
ciągle i jedynie do tej samej "karawany". Przyznasz chyba sam, że
nie wszyscy bezpartyjni z ostatnich wyborów te cechy mają. Niektórzy
jakoś nie mają :) mam więc nadzieję, że zostaną wyeliminowani i
liczyłbym na to bardzo. Wszak idzie właśnie o dobro Łomianek.

[neptun666]

papirus22 napisał:

Podpisuję się pod tym że należy wybrać więcej mądrych ludzi, radnych
którzy myślą mają swoje zdanie sa bezpartyjni (nieuwikłani) i
uczciwego burmistrza. Tylko czy taki się objawi?:)
Zobaczymy.

Trochę się zagalopowałeś, jak mam rozumieć bezpartyjni(nieuwikłani) i uczciwego
burmistrza?
Czyli sugerujesz że obecni radni są w coś uwikłani?
A burmistrz jest nieuczciwy?
Proszę o odpowiedż na jakiej podstawie tak sądzisz.
Czekam na merytoryczne uzasadnienie.

[steff28]

neptun666 napisał:

> Czyli sugerujesz że obecni radni są w coś uwikłani?
> A burmistrz jest nieuczciwy?
> Proszę o odpowiedż na jakiej podstawie tak sądzisz.
> Czekam na merytoryczne uzasadnienie.

Czekaj sobie naiwniaczku, radny papirus słynie z pustych oskarżeń,
gołosłowności i plucia jadem.

[neptun666]

steff28 napisał:

> Czekaj sobie naiwniaczku, radny papirus słynie z pustych oskarżeń,
> gołosłowności i plucia jadem.

Naiwny napewno nie jestem, ja poczekam na wyjaśnienia papirusa jeśli nie uzyskam
odpowiedzi wybiorę się na sesję i publicznie zapytam papirusa o jakich
uwikłanych (i w co ) radnych mu chodziło i niech wyjaśni dlaczego twierdzi że
burmistrz jest nieuczciwy.Jako wyborcy mamy prawo to wiedzieć jeśli radny jest w
posiadaniu takiej wiedzy powinien ją przekazać odpowiednim organom w przeciwnym
wypadku uznam że radny papirus jest niewiarygodny a tym samym nieuczciwy i nie
zasługuje na to aby nas reprezentować w radzie.

[wschodni007]

neptun666 napisał:

> steff28 napisał:
>
> > Czekaj sobie naiwniaczku, radny papirus słynie z pustych oskarżeń,
> > gołosłowności i plucia jadem.
>
> Naiwny napewno nie jestem, ja poczekam na wyjaśnienia papirusa jeśli
nie uzyska
> m
> odpowiedzi wybiorę się na sesję i publicznie zapytam papirusa o jakich
> uwikłanych (i w co ) radnych mu chodziło i niech wyjaśni dlaczego
twierdzi że
> burmistrz jest nieuczciwy.Jako wyborcy mamy prawo to wiedzieć jeśli
radny jest
> w
> posiadaniu takiej wiedzy powinien ją przekazać odpowiednim organom w
przeciwnym
> wypadku uznam że radny papirus jest niewiarygodny a tym samym
nieuczciwy i nie
> zasługuje na to aby nas reprezentować w radzie.


RADNY R. NAPEWNO PODPUSCI SWOJEGO KOLEGE RADNEGO K. ABY TO TEN
ODPOWIEDZIAL NA ZADANE PYTANIE .
POSLUCHAJCIE SESJI JEST W INTERNECIE - NA KLONIE NAJLEPSZEGO PORTALU .
www.lomianki.info/document.php?did=1555

Papirus22 czekam na odpowiedż

[neptun666]

papirus czekam na odpowiedż,o jakich uwikłanych radnych pisałeś i dlaczego
piszesz że burmistrz jest nieuczciwy.
Przypominam że tak łatwo nie odpuszczę,chyba że mi udowodnisz ze masz rację w
przeciwnym wypadku wszystko publicznie odszczekasz i módl się żeby skończyło się
tylko na przeprosinach.

pojedynek?

[esscort]

Czyżby sie na jakiś pojedynek zanosiło?
Ciekawe, jaki rodzaj broni byłby w Łomiankach zastosowany.
Może cos nietypowego, ale z lokalnym kolorytem? Np. wyścig ełką po
warszawskiej (to znaczy wygrywa ten, kto zdoła bez awarii przejechac trasę)

[kmsanczia]

esscort napisał:
> Czyżby sie na jakiś pojedynek zanosiło? Np. wyścig ełką

Proponuję dwie ujadające karawany. :>

[darabu7]

Tego na "Forum" jeszcze nie było. Dyżurni forumowicze "grupy
trzymającej władzę" chcą ukamionować Papirusa, że ośmielił się
wypowiedzieć to co słychać coraz częściej w rozmowach mieszkańców o
obecnym zarządzaniu Gminą. Ba, grożą mu nawet różnymi
konsekwencjami ....... . Ale to już było - "kto nie z Mieciem
tego zmieciem"

[desesfis]

darabu7 napisał:
>
> , że ośmielił się wypowiedzieć to
>
Nie chodzi tu o "ośmielenie" się a o to, że radny Papirus jest osobą
publiczną i powinien odpowiadać za swoje słowa a nie paplać co tylko mu ślina na
język przyniesie prezentując jednocześnie wyjątkową odporność na wszystkie
zarówno logiczne, racjonalne jak i etyczne argumenty. Jest to brudne i nieuczciwe.

A z tobą darabu7 i twoimi wypowiedziami w ogóle się nie powinno
dyskutować gdyż jesteś równie etyczny i zakłamany ukrywając się za kłamliwym
klonem który wykorzystując czyjś znak firmowy liczy jak pospolity oszust
na na jakieś nienależne mu "profity"

[steff28]

Papirus22 był nieobecny jakiś czas i był spokój na forum a nagle
wkracza i wyciąga wszystkie swoje nicki, piesze to co zwykle i myśli
że ludzie się nie zorientują buahahahaa.
Pewnie teraz na swoim oficjalnym nie popisze bo neptun domaga się
przyznania do fałszywych oskarżeń i trzeba przeczekać aż ludzie
zapomną buahahaha.
To o Mieciu niedawno pisałeś tylko że na swoim nicku, dowcip dwa
razy powtarzany jest nudny.

[kmsanczia]

steff28 napisał:
> To o Mieciu niedawno pisałeś

To chyba było o Tadziu... :>

[ojciechrzestny]

Ja też chętnie przeczytam odpowiedź na pytania neptun666!!!
Papi, twoje insynuacje i brednie zaczynają sięgać zenitu!!!
I albo masz na swe słowa dowody, albo rzeczywiście źle z Tobą chłopie!!!