Szwedzki rząd chce pozwoleń na pracę dla Polakó...

[Gość: meerkat]

A może wyeliminować wizy turystyczne? USA tego nie zrobiły i teraz mają
prawie 120 000 polskich rufiarzy i azbeściarzy na swym terenie.

Nie tylko nie to !!!!!!!!!!!!

[Gość: Sven]

To będzie katastrofa dla Szwecji a Polak potrafi tylko wykorzystywać system nic
wiącej.

Masz racje sven...

[Gość: bart]

po co Polacy maja odbierac socjal szwedzkim leniom, ktorzy masowo odchodza na
sjukskrivning bo sa utbranda w pracy, biedactwa:) Zreszta nie sadze, zeby az
tylu Polakow chcialo jechac do tego socjalistycznego raju, ktory i tak skonczy
sie za 16 lat jak pisalo niedawno Dagens Nyheter.

Katastrofa dla Szwecji sa sowieckie rzady (s), (v) i (mp), na ktorych glosuja
niedouczone przyglupy twojego pokroju czy tego blazna eddy.

[Gość: kilimandzaro]

Bert, jeszcze cie tu nie bylo? Siedz w tej Kanadzie, a nie obsrywaj Szwecji za
to, ze cie stamtad wyrzucono.
Chyba ta Kanada juz tez ci sie przestaje podobac, wiec nastepny przystanek
AUSTRALIA?

A moze juz twoja szwedka cie rzucila i nie masz co robic?

Nie rozrozniasz E od A, polaczku ?

[Gość: bart]

Moj drogi prymitywie, widac, ze czujesz sie bardziej szwedem niz Polakiem skoro
wyjezdzasz z pyskiem na mnie, a nie na svena. Co do Kanady, to jest mi tu
bardzo dobrze, dziekuje za zainteresowanie. Moja Szwedka tez sie tu dobrze
czuje i nie ma ochoty wracac do bezrobocia i wysokich podatkow.

Ja bym sie bardziej martwil na twoim miejscu o np. projekt podniesienia
opodatkowania emerytur dla pokrycia strat z podatku od zamoznosci. Ale prawda,
o tym pisali w DN a nie w prasie bulwarowej, wiec pewnie nie wiesz o czym mowie.

[eddy46]

Tam gdzie Szwecja tam Bartus ze swoja geba!!!Wiesz co ja mysle ze ty siedzisz w
Kanadzie na czarno,albo piszesz z Polski!Jak zwykle pieprzysz bzdury!Ty masz
tak Szwedke jak papiez murzynke!Gdyby tak bylo to bys zostal na sambo!!!Ja
podejrzewam ze zmywales gary i tyle!Jak sie zmywa 5 lat to sie troche
Szwedzkiego zalapie!!Z takim bledami co ty robisz!!!(Oczywiscie ty studiowales
w Szwecji po angielsku!!!Ha Ha Ha)W Kanadzie rozmawiasz po chinsku!!!Twoja
inteligecje widac po sposobie jak piszesz!Szwedzkimi emerytami sie nie
przejmuj!!Maja najlepiej na swiecie!!

[eddy46]

Kanadyjska legenda hokeja, Wayne Gretzky, zawarł trzyletnie porozumienie z
koncernem Pepsi Cola Canada Ltd., na mocy którego firma ta wspomagać będzie
stworzoną przez hokeistę fundację przeznaczoną dla dzieci z biednych rodzin -
Wayne Gretzky Foundation. Fundacja ma za cel nieść pomoc w tym, aby takie
właśnie dzieci mogły grać w hokeja.


Dla wielu rodzin wysyłanie dziecka na hokej jest niewykonalne - jest to zbyt
kosztowne. Je-żeli ma się wybór, czy zrobić zakupy albo zapłacić czynsz, czy
grać w hokeja, nie ma wątpliwości, jaki wybór zostanie dokonany, mówi Gretzky.
To znakomicie, że firmy takie jak Pepsi Cola chcą pomóc.

Koncern Pepsi też jest zadowolony z układu. Wayne Gretzky to symbol hokeja,
legenda. Jesteśmy bardzo dumni z naszej umowy, mówi Richard Burjaw, szef
marketingu formy Pepsi Cola Canada. Chcemy pomóc dzieciom, aby mogły cieszyć
się sportem, który jest także symbolem Kanady.

Najnowsze badanie opinii publicznej wykazało, że 82 proc. Kanadyjczyków jest
zdania, że wszystkie dzieci mieszkające w Kanadzie powinny grać w hokeja.
Jednocześnie 66 proc. respondentów uważa, że gra ta stała się elitarna ze
względu na koszty. Koszt roczny może wynieść do 1000 dolarów od dziecka - tyle
kosztuje sprzęt, udział w zawodach, trener itp.

36 procent ankietowanych jest zdania, że bogate firmy powinny wspomóc te
rodziny, których nie stać na zapewnienie dzieciom dostępu do hokeja.

Jak się okazuje, drożej kosztuje zapewnienie dziecku przez jeden sezon
możliwości gry w hokeja, niż zaopatrzenie dziecka w odzież przez sześć miesięcy
lub wyżywienie czteroosobowej rodziny przez miesiąc.

Dzięki dotacjom Pepsi, która będzie w zamian za to reklamowana przez
Gretzky'ego, możliwe będzie zakupienie sprzętu oraz zapłacenie za korzystanie z
lodowisk dla wielu dzieci.

Wayne Gretzky Foundation pomaga w uprawianiu sportu, a także w uczestniczeniu w
meczach i rozgrywkach hokejowych.



© Copyright 2003 by "Gazeta"
opublikowane w Internecie za wiedzą i pozwoleniem wydawcy "Gazety"
Prosimy nie kopiowac na inne
Jak w Polsce

[eddy46]

Jak w... Polsce
Włodzimierz Jędrzejczyk
Jan 25, 2004 ) Wersja do drukowania
) Wyślij e-mailem

Jeśli ktoś ma ochotę narzekać na stan państwa polskiego i rozlewać krokodyle
łzy nad wszelką zgnilizną moralną i plagami, jakie nawiedziły naszą biedną
katolicką Ojczyznę, to proponuję rozejrzeć się uważnie po jednej tylko
prowincji, po Kolumbii Brytyjskiej, a uważny widz zapewne nie będzie żałował.


Jest na co popatrzeć i co porównywać, mimo że Kanada to kraj ze światowej
czołówki gospodarczej i pretendent do najwyższych laurów w kategorii dotyczącej
szeroko rozumianych swobód obywatelskich, a III Rzeczpospolita Polska to kraj
wprowadzający reguły demokratycznego państwa od około piętnastu lat.

W kategorii skandale polityczne proszę bardzo... Polska - rządy
postkomunistycznej partii SLD. Jak być może część czytelników jeszcze pamięta,
miały to być rządy odmienne od solidarnościowych wybryków teamu Krzaklewski -
Buzek uprawiających z upodobaniem taktykę TKM. Według obecnego szefa rządu w
Warszawie, poprzednicy zostawili spaloną ziemię i nędzę buszującą po
śmietnikach w poszukiwaniu niemowląt.

Kanada to też z grubsza podobnie, choć po śmietnikach tu buszuje stado
zawodowych bezdomnych, co jest stałą i nieprzemijającą troską lewicy i
szerokiego spektrum miłosiernego lewactwa. Klownada poprzedniego premiera i
granie na nerwach potężniejszemu sąsiadowi, który w odpowiedzi uwalił
Kanadyjczyków po nerach, stosując najboleśniejsze uderzenia prosto w kanadyjską
kasę, tak że trzeba było w przyspieszonym tempie zmieniać żartownisia Jeana Ch.
na bardziej statecznego Paula M., któremu też serdeczni przyjaciele partyjni
wyciągnęli niejasne finansowe ekstrawagancje z udziałem państwowego kapitału.
Czyli nic nowego pod kanadyjskim słońcem. W końcu nie takie numery Kanada, a
szczególnie Kolumbia Brytyjska w niedawnej przeszłości oglądała.

W samej naszej prowincji podobieństw do nadwiślańskiej naszej ojczyzny
szczególnie sporo. Po kryminalnych aferach rodzimych neokomunistów z NDP nastał
czas na wyczyny liberałów i ich podwładnych. W naszej prowincji kolejny
sylwester zaowocował sensacjami na lokalną miarę. W poprzednim emocjonowaliśmy
się uchlanym w trupa premierem prowincji zatrzymanym przez amerykańską policję
na Hawajach podczas jazdy samochodem. Obywatele przepięknej Kolumbii
Brytyjskiej byli nie tyle oburzeni zawartością krwi w alkoholu u pierwszego
ministra w rządzie, co ubawieni całą sytuacją i komediowym serialem w wykonaniu
jednego aktora z Victorii, BC. Ten Nowy Rok zaprocentował kolejnymi numerami w
politycznym latającym cyrku Gordona Campbella. Kolejny urlop premiera na
Hawajach został u-wieńczony znacznie poważniejszą aferą, tym razem zupełnie
pozbawioną elementów komediowych. W tym przypadku oskarżenia pod adresem układu
rządowego są znacznie poważniejsze, bo dwóm wysokim działaczom partyjnym w
strukturach liberałów zarzuca się udział w układach przestępczości
zorganizowanej, niedozwolone praktyki werbunkowe w okręgach wyborczych, pranie
pieniędzy, produkcja i handel narkotykami.

W rankingu zamieszanych wymienia się nazwiska trójki członków gabinetu -
ministra finansów, transportu i minister edukacji. I ich bliskich
współpracowników. Wszystko zaczęło się od tego, że policja po wielomiesięcznym
śledztwie dokonała przeszukań w domach i biurach najbliższych doradców ministra
finansów. Zatrzymano dokumenty i komputery, w jednym z obiektów należących do
jednego z podejrzanych policjanci odkryli całkiem przyzwoitą hodowlę marihuany.
Wiele z komentarzy wskazuje na konieczność ponownej analizy całego procesu
prywatyzacyjnego firmy kolejowej BC Rail należącej do niedawna do rządu
prowincji. W procesie sprzedaży kolei aktywny udział brali ministerialni
doradcy podejrzewani o ciężkie występki natury kryminalnej.

Ciężarem gatunkowym ta afera nie daje się chyba porównać z żadnymi polskimi
aferami, nawet z propozycjami łapówkowymi Rywina, czy tzw. aferą starachowicką,
gdzie posłowie i ministrowie stali się informatorami wspólników powiatowych
gangsterów. Jeśli już, to może tylko z ujawnieniem machloj w czasie uchwalania
ustaw regulujących zasady opodatkowania automatów do gry.

O takich historiach, jak niedawne orzeczenie sędziego, że policjanci nie
powinni stosować w swojej pracy metod gangsterów i nie pałować zatrzymanych
handlarzy narkotyków w lesie, nawet jeżeli ich nie lubią, bo oni są tylko tymi,
którzy mają zatrzymanych doprowadzić przed oblicze Temidy, a nie samemu
wymierzać sprawiedliwość w sposób pozaprawny, taki jaki sporo członków młodszej
Polonii pamięta z czasów, kiedy sami byli zatrzymywani przez milicję - podobno -
obywatelską i SB. Widać w wielu przypadkach nadaktywność organów ścigania ma
podobne cechy bez względu na ustrój i długość i szerokość geograficzną. Polskie
i brytyjskokolumbijskie przypadki pokazują wyraźnie, że bez względu na
odległości pewne negatywne zjawiska w polityce występują wszędzie tam, gdzie
wyborcy nie pilnują swoich przedstawicieli, którym dali mandat w czasie
wyborów.

Kolumbia Brytyjska i szerzej Kanada ma ten lepszy układ kontrolny w stosunku do
systemu obowiązującego w Polsce, że tu policja działa bez żadnych dyrektyw
rządzących.

Kolejny już raz policjanci udowodnili, że mogą prowadzić swoje dochodzenia bez
obawy o to, że rozpoczynając śledztwo przeciwko funkcjonariuszowi prowincyjnemu
czy partyjnemu, nawet jeśli dotyczy to premiera i jego najbliższych
współpracowników, narażą się na represje i zwolnienia ze służby. Główny szef
policji jest wybierany na określony czas w drodze konkursu i taki kontrakt
zapewnia mu niezależność w granicach prawa.

Taki układ zapewnia mu również osłonę przed naciskami polityków. Warunek jest
jeden - działanie w granicach wyznaczonych przez prawo. I coś jeszcze. Kto wie,
czy nie najważniejsze przy porównywaniu polskich afer z brytyjskokolumbijskimi,
a mianowicie to, że nikt z polityków i funkcyjnych w rządzie i parlamencie nie
jest chroniony w specjalny sposób, czyli immunitetem zapewniającym członkowi
rządu czy parlamentu nietykalność. W Kanadzie parlamentarzysta płaci mandaty na
drodze, nie ma tzw. - R - będącej symbolem nietykalności w przypadku wykroczeń
na drodze i specjalnych przywilejów. I co ciekawe, kanadyjska demokracja od
takich braków się nie zawala, w przeciwieństwie do polskiej.

Polski parlamentarzysta, pozbawiony uprawnień i specjalnej ochrony jego
przywilejów sięgających jeszcze głębokiej komuny, zginąłby zapewne śmiercią
samobójczą, bo wybraniec narodu pozbawiony specjalnych przywilejów jest, a
raczej byłby inwalidą wymagającym specjalnej troski. Różnice w poselskich
zachowaniach są więc znaczne. W Polsce parlamentarzysta chroniony specjalnym
zestawem przywilejów może czuć się zupełnie bezkarny w przypadku naruszeń
prawa. W Kanadzie oczywiście takie przypadki - co opisaliśmy powyżej - też się
zdarzają, ale tu ich nie musi na światło dzienne wywlekać prasa, ale powołane
do tego służby policyjne. Prasa otrzymuje wiadomości o toczącym się śledztwie
już po fakcie, a nie jest jego inicjatorem wyręczającym policjantów, jak to ma
miejsce w kraju nad Wisłą. Czy więc istnieją jakieś większe różnice w
zachowaniach samych polityków w Polsce i Kanadzie?

Tak naprawdę, to niewielkie. I tu, i tam pazernych na lewe dochody polityków
nie brakuje. Nie zależy to ani od systemu wyborczego, ani od liczby wybieranych
w okręgu posłów (bo niektórym w Polsce zdaje się, że wystarczy tylko zmienić
system okęgów wyborczych na jednomandatowe - takie jak nasze w Kanadzie), żeby
nastąpił koniec patologii. Naszym zdaniem, jest to kolejny mit, ale Polacy w
kraju muszą się o tym przekonać na własnej skórze. Tak jak i o tym, że
najskuteczniejszym sposobem na podniesienie morale wybrańców do parlamentu nie
jest zaganianie ich do sejmowej kaplicy, a skuteczniej od modłów może zadzia

[Gość: Piter]

Ty kilimandzaro, zapraszam do Australii. SYfu aborygenow, ignorancji
Australijczykow i skosnookich ulic. Dzieki Bogu znalazlem sie tutaj tylko na
studiach, bo jakbym mial tutaj zostac, to bym sobie w leb szczelil.

P.S. Pozdrowienia z Sydney :)

do Piter

[kruszt]

wychodzi z tego,ze Polska nie jest taka zla.czekamy na Ciebie Piter...:)))

[yvona73pol]

a na jaka uczelnie chodzisz??
pozdrowienia z Sydney ;)

[losiu4]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> A może wyeliminować wizy turystyczne? USA tego nie zrobiły i teraz mają
> prawie 120 000 polskich rufiarzy i azbeściarzy na swym terenie.

i wcale tego nie żałują, bo tej roboty nikt nie chciał podjąć. I podobnie w
Szwecji będzie: dopóki nie będzie sie tam opłacać siedzieć na socjalu, dopóty
Polacy i inni będa tam jeździć i dziury w rynku pracy zatykać. Szlaban będzie
tylko na tzw. stanowiska dla pracowników "wykwalifikowanych" (czyt. osób z
wyższym wykształceniem, ale niestety niewiele potrafiącym, po popularnych
kierunkach). Bo pracownik fizyczny, czy naprawdę fachowiec w jakiejś dziedzinie
będzie mile przyjmowany w każdym kraju.

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: rommanno]

Bardzo nieladnie po raz kolejny zachod mowi nam spierdalajcie