Ciężkie czasy dla absolwentów...

[Gość: mocherowygość]

Młodi i wykształceni, czyli elektorat PO? Coś z tym wykształceniem - lipa.

Ciężkie czasy dla absolwentów...

[Gość: dobiczek]

Czyżby kolejny cud tuska?

I tak nie było różowo...

[Gość: Misiek]

Rozbieżności między pensjami specjalistów a "menadżerów"
i tak mieliśmy chyba najwyższe w UE...

Więc i tak nie było większego sensu być specjalistą...

Na szczęście jestem stary i niewykształcony:-)

[Gość: rentier]

I proszę, żadnych problemów.

[Gość: cb]

... no chyba ze z alkoholem jak u 99.9% roboli i proletariatu ;-)

[Gość: antypolactwo]

No i po co ta żółć?

chory system

[pepe.le.pew]

To są właśnie skutki popularyzacji (czyt. pauperyzacji) wykształcenia wyższego.

Ci najlepsi idą na
psychologie/pedagogiki/biotechnologie/prawo/politologię/administrację i inne
modne ostatnio kierunki (po których nie ma pracy) i robią miejsce na
politechnikach dla miernot, które pracy nie dostaną.

Ludzie przecież żeby iść na wiele kierunków technicznych wystarczy obecnie mieć
30% z PODSTAWOWEJ matematyki. Za 30% to normalnie w szkołach nawet
dopuszczającego (dawniej "miernego")nawet nie ma, a ci ludzie mają otwarte drzwi
na takie kierunki jak elektrotechnika, mechanika,inżynieria środowiska.

Pół biedy jaką wiedzę taki absolwent będzie posiadał - wiedza jest ulotna, a i
tak prawdziwa praca wymaga zazwyczaj dokształcenia-, chodzi o to co wyniesie. A
co on może wynieść jeżeli (widziałem takie przypadki) kula się do semestru do
semestru, tutaj komuś zapłaci za zrobienie projektu, tam od kogoś bezwstydnie
zerżnie, a jak się nie uda to warunek, a jak znowu się nie uda to dziekanka.

Nie dziwota, że później wielu absolwentom nawet strach widły do rozrzucania
gnoju dać.

Podziękujmy też "wielkim" reformatorom systemu edukacji (Handke - jak na ironię
b. rektor AGH), którzy zlikwidowali egzaminy na studia odbierając tym samym
jakąkolwiek selekcję ludzi okaleczonych przez MEN

ty naprawde jesteś poszkodowany przez los

[Gość: hegemon®]

jesli myslisz ze najlepsi ida na psychologie/pedagogike i inne humanistyczne nikomu nie potrzebne gó...

jestescie tylko tepymi humanistami, materialem odpadowym ktory nie jest w stanie logicznie myslec i dlatego unika kierunkow scislych

a programistom/informatykom/elektronikom wlasnie dlatego tyle placa bo nie wielu moze wykonywac te robote bo nie są intelektualnie sprawny wystarczajaco

umysl scisly poradzi sobie z kierunkiem humanistycznym w druga strone nie da rady

natomiast zgadzam sie ze likwidacja egzaminow to powazny blad

[Gość: Stauffenberg]

Och, ty biedaku umysłowy....
Przyjmij do wiadomości, że skończyłem inżynierię materiałową na PW i historię na
UW. Na PW widziałem wielu pożal się Boże "inżynierów", dla których przeczytanie
jakiejkolwiek książki poza podręcznikiem fachowym było niemożliwe,a jedyną
rozrywką intelektualną było piwko i meczyk w w TV.
Dla porównania, na UW znałem takich, którzy mieli problemy z tabliczką mnożenia
a na dźwięk słowa "całka" mało nie mdleli...
Kto jest prosty umysłowo i ma zwoje mózgowe w równą kratkę, zawsze cepem
zostanie, niezależnie czego by nie skończył i na jakiej to Politechnice czy
Uniwerku....

glupi przed i PO szkodzie. Absolwenci glosowali w

[Gość: Gostek]

w wiekszosci na PO wiec powinni teraz siedziec cicho, nie narzekac !!
I na drugi raz nie zabierac babci dowodu !!!

[bf109]

Trochę fantazja cię poniosła, nie wrzucaj wszystkich humanistów do
jednego koszyka, na politechnikach roi się teraz od wiecznych
studentów co studiują po kilkanaście lat, płacą za projekty czy
ściągają wyniki na laborkach. Przeciętny ścisłowiec ma nieraz
problemy z czytaniem tekstu dłuższego niż instrukcja obsługi
czajnika czy oglądaniem wiadomości ze zrozumieniem. Na szczęście
wprowadzenie matmy na maturze przytemperuje tą inflację maturzystów.

[Gość: zet]

> Ci najlepsi idą na
> psychologie/pedagogiki/biotechnologie/prawo/politologię/administrację i inne
Nie najlepsi a analfabeci matematyczni. Prawo czy politologia to obecnie teraz tez siedlisko matołów. W średniej najczesciej mieli ledwo 3 nawet z j. polskiego czy historii. Pozniej oczy jak 5zl, no jak to? Przeciez skonczylem prawo? Nie ma pracy? Przeciez to prawo? Wiekszosc laduje po urzedach (a i to jak sie uda,bo takich miernot jest pelno i na jeden stolek przypada najczesciej grubo ponad setka kandydatow, w gre wchodza znajomosci). Pozniej trzeba tych ludzi jakos upchac na rynku pracy,tworzy sie ku temu bzdurne przepisy,tony kolejnej papierologii,zeby jeden z drugim w ogole mieli jakiekolwiek zajecie. Zreszta stan prawa jaki mamy obecnie w PL kazdy wie jaki jest.
Na politechniki przyjmuja rowniez jak leci,z tym,że zwykle po pierwszym czy drugim roku,przy zetknieciu z matematyka i cala masa przedmiotow zw. z fizyką, leserstwo wylatuje. Dla przykladu podam na moj kierunek: Budownictwo w 2004 roku przyjeto ok. 300 osob.,obecnie na 5 roku jest ~60. Reszta albo na urlopach dziekanskich,albo w ogole juz ich nie ma.
Prawda jest taka,ze wszystkie uczelnie obecnie ida na ilosc. Przyjmuje sie kazdego i generalnie uczelni chodzi tylko o wyciagniecie kasy z budzetu, im wiecej studentow tym wieksze dotacje. Czy student sie nauczy czy nie nauczy to juz jego sprawa i jego zycie. Zawsze mozna przeciez kopac rowy.
Podsumowujac: jest za duzo uczelni,za duzo miejsc na uczelniach.

[bf109]

Z tym prawem to trochę się rozpędziłeś, nie porównuj prawa
stacjonarnego do zaocznego bo to nijakie porównanie, kiedyś jak były
egzaminy wstępne to na stacjonarne dostawali się najlepsi od kąd są
takie same dyplomy to na jednego stacjonarnego przypada z siedmiu
zaocznych, co w życiu by się nie dostali ani nie utrzymali na
stacjonarnym.
Co do analfabetów matematycznych masz sto procent racji, dzisiaj
każdy idota może zdać maturę z geografii i leciec na socjologię,
kulturoznawstwo czy inny przyszłościowy kierunek. Powrót matematyki
na maturę trochę to wyprostuje.
Amen

[Gość: zet]

Moze powinno sie rozroznic na tych ktorzy studiowali w systemie jednolitym i 2stopniowym. To co zauwazam,to fakt,ze zatrważające cieniastwo pojawilo sie gdy pojawila sie reforma szkolnictwa (gimnazja,nowa matura) i dwustopniowy system nauczania. Odnosze to zarowno do kierunkow politechnicznych i uniwersyteckich. Co do prawa, obecnie wystarczy zdac w przypadku nowej matury historie,geografie na poziomie 50-70 proc. i dostaniesz sie bezproblemowo np. na taki uniwersytet warminsko-mazurski czy inne wynalazki. Ten poziom procentowy to kiedys wyznaczal lewdo trojczynę! Mieszkam z gosciem,ktory studiuje prawo dziennie,uczy sie miesiac przed sesja. Wybacz mi,ale trudno mi uwierzyc w ten poziom. Moze na na UW,UAM..jeszcze bym sie pokusil.

[bf109]

Masz pełną rację, dołowanie szkolnictwa zaczęło się od nowej matury
i gimnazjów, ostry spadek poziomu absolwentów szkół średnich po
gimnazjach jest niezaprzeczalnym faktem, nawet nauczyciele wprost to
mówią, nowa matura to skrajny debilizm, teraz zasadą jest że prawie
70% maturzystów zdaje ją nawet w zawodówkach!! Takiego poziomu
kiedyś nie było nawet w ogólniakach...
Co do prawa... ja akurat mówię za UWr, da się to jeszcze porównać z
UW, UAM i UJ, eksperymenty warmińsko mazurskie szkoda w ogóle
komentować.

[Gość: ą]

w zawodówkach zdaje się maturę?...

[Gość: zet]

Co do wprowadzenia matematyki na maturze - bardzo dobry pomysl,z tym,że obecny poziom nauczania matematyki w gimnazjach i liceach wola o pomste do nieba. Ludzie,ktorzy teraz przychodza na politechnike nie wiedza (bo skad mieli niby wiedziec,jak wycofano z programu nauczania) co to granica,pochodna,calka,nie maja pojecia o elementarnych funkcjach (potęgowa,wykladnicza,logarytmiczna! tak!tak!:)To jest po prostu parodia! U mnie na wydziale,specjalnie dla pierwszego roku wprowadzono juz od 2 lat wyrownawcze obowiazkowe zajecia z matematyki i fizyki (srednio dodatkowo ok 12 godz.). Kiedy ja zaczynalem studia (a pisalem jeszcze stara mature z matematyki) braki ktore podalem wyzej byly po prostu nie do pomyslenia. W tym roku jeden wykladowca mnie po prostu rozwalil, otoz prowadzi zajecia dla pierwszego roku z mechaniki teoretycznej i mowi,ze ma spore watpliwosci czy Ci ludzie w ogole cokolwiek rozumieja z tego co mowi, kiedy zapytal czy symbol df/dx cokolwiek im mowi,reke podniosly 3 osoby.. (i teraz finish:) powiedzial,ze gdyby reke podniosloby min. 50 proc. to udalby ze jest to ta "wieksza polowa" i lecialby dalej z materialem (reszta niech sie douczy i to nie jego problem),ale w tym wypadku po prostu byl zalamany!

[bf109]

Fakt że masakra z matmy jest niezaprzeczalna, ja akurat mam podobne
historie od nauczycieli matmy z ogólniaków, prowadzi to w jedną
stronę: do korepetycji i prywatnych liceów. Cieszę się że będzie
matura z matmy, to że będzie ją zdawać max 40 -50% to akurat tylko
zaleta, powtarzam to po raz kolejny że nie każdy musi mieć maturę a
studia mają rozwijać najzdolniejszych a nie być przechowalnią
bezrobotnych.

[black_halo]

Mnie do pierwszych zajec z rozniczek na polibudzie tez ten symbol nic nie mowil bo skonczylam klase biol-chem gdzie matma byla mocno ograniczona.Za to stalam niezle z fizyka bo klasa biol-chem przygotowywala do pozniejszych studiow na akademii medycznej. Z 34 osob 25 skonczylo kierunki medyczne czymi medycyna, farmacja, stomatologia, kilka poszlo na analityke medyczna a 4 poszly na polibude. Wszyscy skonczyli studia bez problemu a to z powodu wymagajacych nauczycieli wiec jak ktos wybiera klase w szkole sredniej to powinien kierowac sie nauczycielami a nie a profilem. Ja chcialam isc na mat-inf ale po podpytanou gdzie trzeba zdecydowalam, ze skoro biol-chem dostaje najlepszych nauczycieli to ide tam a studia swoja droga. Ale fakt jest niezaprzeczalny - jak weszly nowe roczniki to nauczyciele sie zalamali. Poziom nauczania, ktory mial moj rocznik '83 i do rocznika '85 to niebo a ziemia w porownaniu do rocznikow 86' i wyzej czyli absolwentow gimnazjow. Teraz jeszcze doszedl niz demograficzny, jest o polowe mniej ludzi w wieku studiujacym, zniesiono obowiazek sluzby wojskowej to i nie ma wystarczajacej ilosci zdolnych ludzi na polibudy. Z perspektywy czasu zreszta uwazam, ze zamiast polibudy powinnam byla isc na farmacje albo jakis marketing - latwiej skonczyc i robota zawsze jest za podobne a nawet lepsze pieniadze niz inzynier ale za to bez stresu, ze znajda mlodszego co bedzie robil za cwierc mojej pensji i calowal po rekach za dana szanse.

Na zachodzie dyplom naszej polibudy sie nie liczy - pierwsze miesiace szukania pracy postawily mnie do poziomu. Programowanie PLC to robota dla goscia po zawodowce, kreslenie w CAD wymaga zrobienia 12tygodniowego kursu w urzedzie pracy. Polski dyplom jest warty tyle co papier toaletowy.

[Gość: ą]

za dużo miejsc na uczelniach? człowieku, opanuj się.! dużo miejsc jest na
kierunkach ścisłych, bo ich absolwenci będą najpotrzebniejsi. a to, że dostają
się i matoły, trudno. jak wiemy, takie przypadki to często "protegowani".
natomiast mała liczba miejsc jest np. na kierunkach językowych (nie mówię o
polonistyce :P). i chwała Panu, bo nie odbierze mi to szans na pracę :P
NO I ta duża liczba miejsc - moim zdaniem - jest tez po to, by gdy wykruszy się
spora część osób, ktoś jednak pozostał i ratował ten kraj przed obskurantyzmem.

[Gość: bambi7]

wg Ciebie wynik 30% z matematyki to mało, żeby sie dostać na studia
techniczne? a co jesli wymogiem zdania egzaminów na Politechnice
Białostockiej w 2000r. było zdobycie minimum 18 pkt na 100
możliwych? 18% - śmiech na sali, a i tak 1/2 ludzi uwaliła bardzo
proste egzaminy z fizyki i matematyki (pamiętam, że była taka wielka
czerwona krecha dzieląca na jednej liście przyjętych i odrzuconych -
tak mniej więcej na środku)

dlaczego był tak niski próg przyjęć na studia? od każdego
przyjętego "łebka" dostawali kasę z Ministerstwa (na zasadzie - im
więcej przyjmiemy na początku, tym lepiej)

[descartes007]

pepe.le.pew napisał:

> To są właśnie skutki popularyzacji (czyt. pauperyzacji) wykształcenia wyższego




;] po polibudzie nie zawsze jesres INZ - tzn z 90 osob 15 to inz ostatecznie. Inna sprawa do konca studiow dochodzi 30% roku. Inna sprawa, chcesz zobaczyc czy ze mna np masz szanse nawet pod wzgledami humanistycznymi?

[Gość: ą]

racja, egzaminy na studia powinny wrócić! z tym, że dla uczelni to dodatkowy problem, więc będą protestować \:

ponad połowa ankietowanych chciała..

[Gość: Cwok]

>ponad połowa ankietowanych (52, 4 proc.) chciałaby zmienić pracę w
>najbliższym czasie

Stałe kombinowamie. To jest typowe dla naszych rodakow.

[Gość: igor]

Być może jest to objaw tzw. wyuczonej bezradności.
Bo chyba skądś bierze się naiwna wiara, że ci fachowcy są fachowcami tylko w
zakresie pracy najemnej?
Czy ktoś im broni zmienić pracę już teraz na własną działalność, zważywszy, że
fachowość zawsze była w cenie?
Bo jeśli ci wykształceni nie będą przedsiębiorcami i pracodawcami, to niech nie
mają żalu, że ich szef , często po zawodówce zwraca się do nich "te, docent..".
I czy od takiego "prezesa" mogą oczekiwać szacunku dla swojej wiedzy i pracy?

[Gość: stan]

Twoja sugestia jest z cyklu "lepiej jest byc pieknym i madrym niz brzydkim i
glupim".

jaka dzialalnosc

[Gość: Prosze o porade]

ma zalozyc fachowiec od ukladow hamulcowych w
ciezarowkach,specjalista od projektowania mostow
autostradowych,kontroler jakosci w laboratorium farmaceutycznym albo
kardiochirurg?Przenosne sale operacyjne w walizeczce,malutkie
laboratoria w szafce w kuchni i czy tasma produkcyjna ciezarowek w
bagazniku seicento? Puknij sie deseczka w glowke i przespij.
Wspolczesna gospodarka jest oparta na funkcjonujacych korporacjach,w
ktorych poszczegolni pracownicy nie moga byc niezalezni,bo niczego
nie osiagna.Przemysl to nie warsztat szewcki czy akwizytor
ubezpieczen.Bez etatow w przedsiebiorstwach zaden wyksztalcony
fachowiec niczego nie zdziala.

[Gość: firma]

"Bez etatow w przedsiebiorstwach zaden wyksztalcony
> fachowiec niczego nie zdziala."
No ale KTOŚ musi to przedsiębiorstwo założyć! KTOŚ musi mieć pomysł,
zdobyć kapitał. Firmy nie biorą się same z siebie, to ludzie je
zakładają.

[Gość: CWOK]

>to ludzie je zakładają.

Nie osmieszaj sie, chyba, ze dla Cibie 100 milionow na pocztek to betka.

[Gość: ą]

a może chęć rozwoju? czy w tej ankiecie było pytanie DLACZEGO chcieliby zmienić
pracę?...

Jakie cięzkie ??

[Gość: programista]

w 2003 jak skończyłem studia bezrobocie było w okolicach 20% naprawdę były duże
problemy ze znalezieniem pracy (jakiejkolwiek). A teraz... bezrobocie w
okolicach 10%, każdy znajdzie zatrudnienie.

[Gość: ptr]

Dokładnie w tej samej sytuacji byłem. Teraz nie jest jeszcze źle. Źle będzie jak
zabraknie dla absolwentów roboty nie wymagającej żadnych kwalifikacji.

[Gość: Tom]

Na programistów zawsze było zapotrzebowanie, w dodatku pewnie mieszkasz w dużym mieście - więc ty na prawdę nic nie wiesz o rynku pracy. Po za tym liczy się dynamika zatrudnienia, a nie sam wskaźnik bezrobocia. Aktualnie mamy -1% miesięcznie. Co chyba dorównuje sytuacji z lat 2002-2004.

[Gość: programmer]

Zależy jakich programistów. Na speców od baz danych i e-commerce było, jest i
będzie duże, natomiast np. na automatyków czy programistów chcących pracować nad
ambitnymi projektami zapotrzebowanie jest mizerne.

[Gość: iksik]

co rozumiesz pod pojęciem automatyk ??
nie żebym się czepiał ale właśnie kończę automatykę ;]

[go_bsh]

informatyka przemysłowa (bardzo szeroko pojęta) + programowanie maszyn CNC.

[Gość: rob]

tak? Wlasnie rzucilem utrzymanie ruchu i szukam pracy jako
programista plc, a gdzie szukales?

[Gość: ą]

jeśli ktoś jest ambitny, niech zostanie kolejnym billem gatesem B-)

[Gość: WRx]

Tylko że wtedy bezrobocie spadało a nie wzrastało, więc niejako byłeś na fali
wznoszącej a nie spadającej..

PiS zawsze był przeciwko wykształciuchom - Mohery

[Gość: absolwent]

to przodująca siła narodu.

[Gość: noga okraglego sto]

"Nie bedzie SBek plul nam w twarz i dzieci nam tumanil...."

Nie trzebabyło głosować na PO !!

[Gość: CS]

Młodzi sami zgotowali sobie ten los popierając nieudaczników z PO,
Nieudolne PO wpuściło kryzys do kraju i teraz młodzi marudzą.
Mądry polak po szkodzie, trzeba było słuchac starszych,
mądrzejszych, doświadczonych, a nie zabierac babci dowodu.

[Gość: Król Artur]

PO wpuściło kryzys do kraju? A który kraj na świecie nie "wpuścił" kryzysu? I co
to w ogóle znaczy? Najprawdopodobniej żadna siła polityczna w Polsce nie mogłaby
zatrzymać kryzysu, poza tym Polska nie jest samotną, szczęśliwą wyspą.
Gospodarka światowa to system naczyń połączonych i akurat nasz kraj ma tu
niezbyt wiele do powiedzenia. Poza tym, jak już było wcześniej wspomniane,
prawdziwy kryzys tak naprawdę jeszcze się nie pojawił.
Chciałem jeszcze podkreślić, że nie sympatyzuję z PO.

[Gość: szatek]

Tłumacz moherowemu kretynowi...

[Gość: Przemo]

> Tłumacz moherowemu kretynowi...

Skoncz juz tepaku z tymi mocherami tylko otworz oczy. Przyznaj sie
przed lustrem, ze dales sie nabrac i jestes tłukiem.

Jeszcze 10 tygodni temu wg Tuska nie grozil nam zaden kryzys choc
swiat od dawna sie walil. Ten rzad jest tak beznadziejny jak jego
elektorat.

[Gość: Sremo]

Sam jesteś tępak i tłuk.Nic ,kompletnie nie kumasz,a ryj piłujesz
najgłośniej.Typowy polaczek ,o mentalności Kurskiego.

[canisparvus]

To prawda, że kryzys przyszedł z zewnątrz i trudno mu
przeciwdziałac. Ale pan premier Tusk długo twierdził, że żadnego
kryzysu u nas nie ma i pewnikiem nie będzie. Kryzys był widoczny
gołym okiem, a budżet uchwalono, jakby żadnego kryzysu nie było. Dwa
tygodnie później trzeba było szukać 18 miliardów, a i tak nie
wiadomo, jak ten nowy budżet dopiąć. Pomijam kwestię legalności tej
operacji, bo była ona konieczna (tyle, że bezpieczniej ją było
podjąć poza kontrolą i krytyką parlamentu).

Nie wiemy, czy inny rząd, np. PiS, lepiej poradziłby sobie z
kryzysem - zawsze łatwiej krytykować rząd niż rządzić. Lecz wiemy,
że ten radzi sobie kiepściutko, mówiąc łagodnie. Poza tym są dla
tego rządu rzeczy ważniejsze i mniej ważne. Ochrona pracy dla
młodych zdolnych należy raczej do tych drugich - młodzi zdolni z
dużych miast i tak zagłosują na PO, więc lepiej skupić się na innych
problemach.

[rikol]

Ciekawe, ze jak swiatowa koniunktura byla dobra, to rzady sobie przypisywaly
wzrost gospodarczy. Dotyczylo to tez ludzi, ktorzy w tym czasie zrobili kariere
- zawsze mowia, ze to dzieki swoim umiejetnosciom, a nie warunkom zewnetrznym i
nalezy im sie za to duza pensja plus premia. Teraz porazke kazdy zwala na
ogolnoswiatowy kryzys. Chyba sa malo utalentowani w takim razie, jesli kariere
potrafia robic tylko w czasie dobrej koniunktury?

kolejny przygłup polityczny z pis

[Gość: elodok]

[Gość: ZWZ]

Pewnie, bo POpaprany elektorat to kwiat narodu...krynice mądrości :)))

Generalizujesz buraku :)

[szenio]

a to , że PiS wypłynął na powierzchnię podziękuj PO ,bo przeciez
miał być POPiS.Reaktywowali bandę nieudaczników- to teraz
mają.Chcieliście swoją prawice to ją macie!!!

Jak z wami tepe pryszcze gadac?

[Gość: zenon]

Donek was oszukal, w perfidny sposob. Teraz jeszcze probuje klamac,
bo przeciez trzeba wytrzymac te 1,5 roku, trzeba dociagnac do
wyborow prezydenckich.

Ale krol jest nagi, wyrolowal was. Zrobil z was idiotow. Im predzej
to sobie uswiadomicie tym lepiej. Czego sie spodziewaliscie po
takich "tuzach" jak Tusk, Schetyna, Chlebowski, Niesiolowski,
Palikot?

Gdybyscie choc troszeczke znali najnowsza historie Polski to
wiedzielibyscie, ze to partacze i lodziarze. Starsze pokolenia juz
dawno ich spuscily na drzewo pamietajac wyczyny z poczatku lat
90tych. Ale przyszlo nowe glupiutkie politycznie pokolenie i dalo
sie wydymac.

Przygłup jesteś

[Gość: taxi]

Tu nie chodzi o jakieś obietnice pacanie,bo tylko takie tępaki jak ty w to
wierzą.Tu chodzi o mentalność.Społeczną i polityczną.Młodzi głosując na PO
powiedzieli tobie i innym złamasom porwanym, WON!

Praktyki buhahaahaha

[Gość: Sraktyki]

Praktyki to wyzysk i ucisk, niczego się na nich nie nauczysz, zapłacą jak ruskowi, a musisz czesto tyrać ciężej od normalnych pracowników! Ludzie, trochę zdrowego rozsądku olewajcie praktyki! Niech sobie szukają jeleni gdzie indziej.

[Gość: qwasdghj]

Pracodawcy neie traktują praktyk poważnie :) Osoba z 5cioma
praktykami nie ma szans w rekrutacji z osobą z jednym konkrentym
zleceniem np. :)

[Gość: abc]

naprawde?:) podziwiam Polakow - ciagle panuje
przekonanie 'skonczylem studia to mi sie NALEZY' nawet wsrod
pokolenia mlodszego, jezu co za podejscie.
Ja tam praktyki robilam, pracowalam i teraz mam swietna prace,
dobrze zarabiam, podrozuje i namawiam wszystkich do robienia
praktyk, wolontariatu i innych 'daromowych' zajec ktore robione
podczas studiow daja lepszy start,
a co mysleliscie ze na praktykach wam od razu pozwola na
podejmowanie decyzji?? dobre hahahaha:) zaczyna sie od najprostszych
prac.

pozdrawiam

[Gość: ciota]

Może taki popychel jak ty robił za frajer :) hehe, ale ludzie majacy troche
rozumu w glowie :) oleja cieplym moczem takie "ambitne" zajecia :). No i ciesz
sie ze sobie jezdzisz :) hehe wspolczuje takim prymitywom.

[Gość: qwasdghj]

Praca jako pomoc biurowa na umowę zlecenie czy nawet dzieło da Ci
więcej niż jakiś wolontariat czy praktyka, a nawet staż - wiesz
dlaczego? Bo za staż, praktykę i wol. pracodawca nie płaci.
Natomiast płacenie za pracę z kieszeni pracodawcy stanowi już sygnał
do kolejnych pracodawców, że dostałaś szansę, więc jest z Tobą w
miarę ok - ba może nawet jesteś dobra - na pewno jedna taka choćby
umowa zlecenie stanowi więcej niż 5 bepłatnych praktyt, na które na
ogół no bierze się wszystkich, którzy chcą (99% przypadków) i taki
prktykant nic nie robi, nie ma żadnej odpowiedzialności i generalnie
raczej nic istotnego mu się nie powierza....

[Gość: e]

Etat, etat i jeszcze raz etat. 8 godzin i ani minuty dłużej.
Ewentualnie nadgodziny, ale tylko za moją zgodą. W lecie napoje
chłodzące, w zimie bony. Opieka medyczna, socjal, paczki na święta,
trzynastki. O 15 zapomina sie o pracy, życie jest tylko jedno.
Pozdrawiam!

[Gość: Sraktyki]

Na praktyki to warto iść do google lub microsoftu- to jest coś, a nie jakieś staże w banku, który niedlugo i tak zostanie pochowany czy tam w jakimś biurze podróży.

[szenio]

Gość portalu: qwasdghj napisał(a):

> Praca jako pomoc biurowa na umowę zlecenie czy nawet dzieło da Ci
> więcej niż jakiś wolontariat czy praktyka, a nawet staż - wiesz
> dlaczego? Bo za staż, praktykę i wol. pracodawca nie płaci.
> Natomiast płacenie za pracę z kieszeni pracodawcy stanowi już
sygnał
> do kolejnych pracodawców, że dostałaś szansę, więc jest z Tobą w
> miarę ok - ba może nawet jesteś dobra - na pewno jedna taka choćby
> umowa zlecenie stanowi więcej niż 5 bepłatnych praktyt, na które
na
> ogół no bierze się wszystkich, którzy chcą (99% przypadków) i taki
> prktykant nic nie robi, nie ma żadnej odpowiedzialności i
generalnie
> raczej nic istotnego mu się nie powierza....
U mojego męża , w dużej amerykańskiej firmie z branzy automatyki
przemysłowej prawie wiekszość praktykujacych studentów znalazła
zatrudnienie w tej firmie, po praktykach były umowy-zlecenia a
potem stały etat.Ale oni biora na praktyki tylko wtedy, gdy jest
robota i ten student naprawdę cos robi.Ale teraz ciężko jest o
pracę , przemysł przechodzi kryzys, nie ma kredytów, nie ma
inwestycji , nie ma zleceń!!!

[Gość: inkwizytor]

Masz rację, teraz większość kierunków to przechowalnia bezrobotnych,
kończą byle jakie kierunki, często prywatne, zaoczne a nawet
państwowe o których wiadomo że nie ma popytu na absolwentów i od
razu postawa roszczeniowa.

[Gość: ą]

jakbym słyszała moją matematyczkę :P

[Gość: ą]

proszę nie ubliżać naszym wschodnim sąsiadom.

chcieliscie drugiej Irlandii to ja macie

[Gość: xxxx]

rudy stara sie jak moze

kolejny debil z pis

[Gość: elodok]

[Gość: Wojtek R]

Czy poza monotematycznym dzieleniem ludzi na mądrych,pieknych i bogatych z PO i
głupich,brzydkich i biednych z PiS-u masz coś sensownego do napisania czy dalej
będziesz jak dziecko bawił się w czat? :))

Na domiar zlego, te rzesze fachowcow z zagranicy..

[Gość: ToonArmy]

tjaaa ci "fachowcy" polscy spieprzyli na amen chate znajomemu z
pracy w Szkocji, a prawdziwi specjalisci to zapewne siedza zagranica
i maja zlecen jak nie sporo, to napewno wystarczajaca ilosc..
Mowie tu o inzynierach, architektach i wzietych samozatrudnionych
specjalistach swiadczacych porzadne uslugi za niewielka kase (tych
jest mniejszosc oczywiscie)
ps nie lepiej bylo skonczyc jakis gowniany marketing lub politologie
z filozofia, co przynajmniej stresow na studiach by nie bylo???

Nalezy zredukowac wyzsze uczelnie.

[Gość: anonymous]

Sytuacja jest spowodowana brakiem rodzimego polskiego przemyslu
bedacego czescia zrujnowanej gospodarki PRL
w porowananiu np. z Niemicami. Wiekszsc uczelni techniczynch
nalezy zamknac albo zredukowac. jest to zreszta wynik tunnelingu
wojskowego systemu nauki i szkolnictwa PRL do RP.
Nie mozna mowic o poprawie sytuacji bez likwidacji chorob
strukturalnych Polskiego systemu szolnictwa bedacego kalkowa kopia
systemu armii ZSSR tzn. istnienia tytulu Profesora blokujacego
wolnosci zatrudnienia uczelni na tym stanowisku, rownego stopniu
generala w armii ZSSR, istnienia habilitacji ograniczajacej
wolnosc slowa i badan naukowych jak tez wymogu matury jako
centralnego warunku na studia wyzsze z powodu braku kompatybilnosci
poziomow szkol srednich i pierwszego roku studiow.
Wiekszosc Polskch prac badawczych to prace teoretyczne opisujace
obce technologie lub wyniki badan laboratoryjnych laboratoriow
wojskowych USA i uczelni technicznych USA jak np. MIT.
Sa to prace nie majace wiekszego sensu jako ze prace
dydaktyczne a studenci w Polsce moga na studia wyjezdzac do
obcych krajow o najwyzszym poziomie tzn. do USA, Wielkiej Brytanii,
Niemiec i Francji co pokrywa najpierw z najwyzszym poziomem transportu
kolejowego wtch krajch i technologizaja tzn. dostepem spoleczenstw
do komputerow osobistych wysoko technologicznach srodkow komunikacji
jak szybkie i salonkowe koleje i transportu jak
jak internet i wysokiego komfortu transportu samachodowego co nie jest
jeszcze sytuacja w Polsce glownie z powodu nedzy i nie mozliwosci importu jak
tez braku autostrad.
Stan ten jest wynikiem wojennej gospodarki ZSSR i calego ukladu
warszawskiego osiagajacego talko rowny lub troche nizszy poziom
technologii wojskowych prz braku dostepu spoleczenstwa do tych
technologii w odpowiednikach cywilnych wyniklego z
totalitarnej i nieefektywnej gospodarki centralnej pracujacej
duzo ponizej rownowagi popyt-podaz.
W USA zaladajac ze Polska jest jednym ze stanow instnial bynp. tylko jeden
duzy Uniwersyte nauk wyzwolonych np. Uniwersytet Stanowy stanu Polska etc.

Nalezy zredukowac glupich anonimow

[Gość: zorientowany]

Gość portalu: anonymous napisał(a): "W USA zaladajac ze Polska jest
jednym ze stanow instnial bynp. tylko jeden duzy Uniwersyte nauk
wyzwolonych np. Uniwersytet Stanowy stanu Polska etc."

Ales palnal, anonim. Jak kula w plot.

W przeciwienstwie do ciebie, przed napisaniem bzdur zadalem sobie
troche trudu i policzylem co nastepuje:

Polska ma okolo 38 mln mieszkancow. Wybierajac tylko najbiedniejsze
stany USA pod wzgledem dochodu na mieszkanca, dostalem nastepujace
stany, zamieszkale razem przez okolo 36 mln ludzi:

Mississippi
West Virginia
Arkansas
Montana
South Carolina
Oklahoma
Alabama
Idaho
Maine
Kentucky
New Mexico
Missouri

ze srednim dochodem okolo $30k na glowe, co jest 25% ponizej
sredniej w USA.
Otoz w tych stanach ulokowanych jest az 12 Uniwersytetow, ktore
mieszcza sie w gornych 50% rankingow USNews (tier 1):

University of Arkansas
Clemson University
University of South Carolina--Columbia
University of Tulsa
University of Oklahoma
University of Alabama
Auburn University
Samford University
University of Kentucky
Washington University in St. Louis
St. Louis University
University of Missouri--Columbia

oraz 15 z 3 cwiartki od gory:

University of Mississippi
Mississippi State University
West Virginia University
Montana State University
University of Montana
South Carolina State University
Oklahoma State University
University of Alabama--Birmingham
University of Alabama--Huntsville
University of Idaho
University of Maine
University of Louisville
University of New Mexico
Missouri University of Science & Technology
University of Missouri--Kansas City

Razem 27 szkol, a mowimy tylko i wylacznie o tzw. "narodowych
universytetach". Pomijamy szkoly biznesowe, inzynierskie,
artystyczne, itp.

Najpierw sie dowiedz, a potem wypisuj bzdury na necie.

[Gość: ą]

1. jesteś niezrozumiały, bo mówisz o czymś, o czym mnóstwo ludzi nie ma
pojęcia/nigdy nie słyszało
2. oraz robisz straszne literówki, piszesz niegramatycznie i nie używasz znaków
przestankowych
3. no i to byłoby strasznie mądre, gdyby w Polsce była jedna uczelnia...

Jeśli 90% kończy studia dla "bezrobotnych"...

[Gość: qwasdghj]

...to potem absolwentom jest ciężko - to na pewno po 1wsze

2 - programy studiów są fatalne i absolwent bez praktyki w zasadzie
nie różni się od osoby po liceum - tego i tego trzeba uczyć od zera

3 - po co tyle osób z wyższym ? Prywatyzacja studiów i zwiększenie
ilości szkół zawodowych to rozwiązanie problemów pracy - ale nie
zawodówek w stylu: sprzedawca, handlowiec - natomiast zawodów typu
frezer, tokarz itp.

[Gość: ad]

Masz rację najwyższa pora dokonać reorganizacji studiów wyższych w
POlsce ale każdy minster się boi bo jest trzęsidupa i uzależniony od
wiecznych profesorów, pora jak w MON aby ministrem był zarządca a
nie niby zarządca a w rzeczywistości osoba co się uczy zarządzać aby
nie nastąpić na odcisk kolesiom.
Studia zawodowe powinny być z dużym udziałem prawdziwych fachowców
na zajęciach a nie praktyków z teorii jak jest obecnie ale
zrehabilitowanych naukowo i z uściskiem Pana Prezydenta. Ich wiedza
praktyczna jest funta kłaków warta a mniemanie wysokie.Uczelnie tak
jak i wszystko powinny być odpłatne a ne przechowalnie nieudaczników
i nepotyzmu czyli utytułowanych naukawo i tych co mają nadzieje że
czegoś się nauczą. Zlikwidować większośc gminnych politechnik

[ap785]

Tylko czy Ci świetni fachowcy będą chcieli sprzedawać swoją wiedzę, za małe
pieniądze? Bo sprzedając ją robią sobie przecież dodatkowo konkurencję.. Ja
doszłam do takiego wniosku, że jak się samemu nie zdobędzie wiedzy, to nikt Cię
nie nauczy, bo nie ma w tym interesu..

[go_bsh]

Wiesz, jak mgr inż. z doświadczeniem chcący pracować na uczelni na pełen etat (z
tym tytułem to można być instruktorem/laborantem) ma ofertę za 2000 pln brutto
to nie dziwne, że pójdzie do przemysłu, gdzie dostaje wielokrotność tego.

[Gość: robrt]

Jakbys glupku skonczyl jakas szkolke, to bys zrozumial, ze pis i sld zawsze
tępilo madrzejszych....

[szenio]

SLD nie tepiło nigdy madrzejszych od siebie, ale za to twój idol
Donald , to palców u rąk zabraknie żeby wymienic wszystkich ,
których się pozbył ,a byli mądrzejsi od niego/co prawda niewiele
mądrzejsi, ale madrzejsi/.Nikt tak nie tepił mądrzejszych od siebie
jak Tusk!!!!

6000 na rękę Bridgestone Stargard

[Gość: juro]

Jestem absolwentem. Pracuję od grudnia.

[Gość: programmer]

A czym się zajmujesz? Jak tyle płacą absolwentom, to wracam z Anglii, mam ponad
10 lat doświadczenia w programowaniu.

[Gość: coss]

Czym się zajmuje?

Tym co widzisz... wypisywaniem baśni na forum.

[Gość: jomini]

jako tłumacz japońskiego to może i tyle móglbyś mieć, jako absolwent
jakiegokolwiek innego kierunku w Bridgestone na 9000 brutto nie masz raczej szans ^^

[Gość: "ja"]

bajki...tyle zarabia dyrektor eksportu

[Gość: a może szum morza]

i co może za 6000 pln na rękę???

[Gość: Star]

O stargardzkim bridgstonie także piszą tutaj i o ich zarobkach www.open.vot.pl/index.php?topic=4956

Róbcie uprawnienia na wózek widłowy...............

[kapitan_stopczyk]

...zawsze to jakiś konkretny fach w ręku....
:D:D:D:D:D


-------------------------------------------------------
- Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
- Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.

Można pokusić się o pytanie:

[zigzaur]

Czy poziom wykształcenia uniwersyteckiego i zawodowego pogarsza się?

Bo jeśli chodzi o szkolnictwo średnie, to jest dołowanie.

Uczelnie masowo produkują idiotów!!!

[kapitan_stopczyk]

Liczba osób z wykształceniem "wyższym" wzrasta, co jest
wykorzystywane propagandowo ("Polska krajem ludzi wykształconych"),
ale poziom tego "wykształcenia" drastycznie spadł.

Bo to prawdziwego wykształcenia wyzszego kwalifikuje się nie więcej
niż 5 - 7% ludzi.

A jeśli mamy takich 39% - to oczywiste, że musiało to się stać
kosztem poziomu.

I to widać.

Tłumy wykształciuchów opuszczają mury "uczelni" w Pierdziszewie
Górnym i podobnych "ośrodkach akademickich"....

A skutki?

Wystarczy zamienić z takim parę zdań.....

Po prostu ŻENADA.


-------------------------------------------------------
- Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
- Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.

[gulcia77]

Łoj co prawda to prawda. Ja sobie znalazłam ostatnio genialne źródło
lewego dochodu. Napływ gotówki zwiększa mi się zawsze wraz z końcem
semestru. Otóż produkuję prace zaliczeniowe. Jestem kulturoznawcą, z
czasów, kiedy dbało się jeszcze na studiach o poziom polszczyzny, a
zwłaszcza ortografii i interpunkcji, więc dla mnie to żaden kłopot,
wot fajne zajęcie na weekend. Ale łapki mi opadają, jak ci "wybitni"
studenci (tfu! "studenci") przynoszą mi konspekty czy notatki.
Prawdziwe perełki językowo gramatyczne, a zwłaszcza ortograficzne :))

pokolenie Y bedzie musialo szybko

[Gość: olos]

sie przestawic a nie wybrzydzac, ze za malo daja.
Na dobra prace trzeba zasluzyc i cos umiec.

Ciężkie czasy dla absolwentów...

[Gość: ing.]

Współczucia. Ja wyemigrowałem w 2005. Teraz z 4 letnim doświadczeniem mam na
rękę 4000 euro na miesiąc. W Polsce miałbym szczęście gdybym zarobił 10% z tego

[Gość: goscUSA]

nie rozumiem dlaczego ludzie ciagle o forsie gadaja, ani 4 tys ani 6
tys funtow na reke nie zrobi z ciebie rentiera. Ja szanuje ludzi
ktorzy beda pracowali w umilowanych zawodach nawet za miske ryzu i
nie gadaja o zadnej forsie, a jezeli pieniadze czynia cie
szczesliwym to zacznij produkowac guziki, grzebienie, srubki lub
przenosne ubikacje i zrob sie krolem w branzy i bedziesz zarabial
miliony funtow.Jaki problem?

[Gość: inż.]

Nie chodzi o zarabianie kokosów. W Polsce trudno jest zarobić tyle, żeby
starczyło na jedzenie. Kupno samochodu czy mieszkania jest luksusem dostępnym
dla nielicznych. Ceny są porównywalne z krajami skandynawskimi a zarobki ok 10x
mniejsze. W tym jest problem!

Wyborcy PO co schowali babci dowód

[Gość: M]

niech płacą za swój głupi wybór.

[gulcia77]

No cóż, rozdawnictwo dla wszystkich trudniejszych grup (patrz
becikowe) na pewno uratowałoby Polskę przed kryzysem. Normalnie
byłby raj, i bylibyśmy jedynym krajem na świecie, w którym nie
pękłaby bańka pseudo bogactwa w instytucjach kredytowo-finansowych.
Wiesz jak ja patrzę na kryzys? Jak na wielką oczyszczalnię. Będzie
źle i ciężko, nie mam złudzeń, ale może wreszcie pokolenie Y nauczy
się roboty, a nie ściemniania.

[Gość: Do Gulci]

gulcia77 napisała:

> No cóż, rozdawnictwo dla wszystkich trudniejszych grup (patrz
> becikowe) na pewno uratowałoby Polskę przed kryzysem.

Tak tylko wspomnę, że becikowe w postaci, którą znamy to akurat nie
wymysł PiSu, a wspólne "dziecko" LPR i PO. Jak nie wierzysz sprawdź
głosowania z poprzedniej kadencji:)
Przepraszam za OFFtopic (czasem trudno się powstzrymać, gdy widzi
się że ktoś ma wiedzę delikatnie mówiąc niekompletną a pisze na
jakiś temat)

[Gość: ą]

nareszcie coś mądrego.

Ciężkie czasy dla absolwentów...

[Gość: Absolwent]

czyli pie...studia zostań ninja

Ciężkie czasy dla absolwentów...

[Gość: Tanpa]

Rząd i opozycja od zawsze mają gdzieś sytuację młodych ludzi.Ważne żeby się
rozmnażali i płacili podatki.Najważniejsi od lat są emeryci i renciści. Nie
dość ,że mają mnóstwo niezasłużonych przywilejów (emerytury to nie odłożone
przez nich pieniądze ale przekazywane im składki aktualnie wpłacane do ZUS
przez dziś pracujących),to jeszcze będą mogli bez ograniczeń pracować i
zabierać młodym pracę.Jako tańsi
(nie płacą ZUS,pracują za mniejsze pieniądze bo mają już emerytury)
są zdecydowanie preferowani przez pracodawców.Dlatego tylu młodych
wyjechało za pracą za granicę.

[romanko71]

Dokladnie! Ja niedawno skonczylem studia, ale zazdroszcze emerytom i
juz kombinuje jak przejsc na wczesniejsza emeryture. Wtedy to
dopiero bede mogl zaszalec! Za kokosy z miesiecznej emerytury z ZUS
pojezdze po swiecie (w koncu komunikacje miejska bede mial za
darmo), zwiedze cmentarze i koscioly, itd - to jest dopiero sielanka!

[Gość: ą]

zus to pomyłka, jakich mało. za kilka lat rentierstwo będzie obowiązkiem, bo zus
nie da rady.

Ciężkie czasy dla absolwentów...

[leszek993]

I dobrze tak wam wcale was nie żal uwierzyliście rudemu palantowi,który wam
cuda obiecał to teraz zdychajcie na zasiłku.Może to dobra lekcja na kogo
głosować o pryszczatych kundlach nie wspominam.

[gulcia77]

Noto na kogo głosować, wszechwiedzący?? Bo mnie jakoś jeszcze nikt
na 100% nie przekonał.

[Gość: ą]

nie przekonał, bo w tym kraju do władzy rwą się ludzie z proletariatu tylko po to, by mieć zysk, całkiem pokaźny w postaci tego całego poselskiego uposażenia. w krajach zachodnich do władzy są dopuszczani ludzie, którzy biedni nie są, tym samym nie zależy im na tym, by kraść, zatem - jak mniemam - sprawowane przez nich rządy służą dobru obywateli.

[Gość: Poznaniak]

co Ty wiesz o zabijaniu? Idź polecam do źródła najpierw i dopiero potem zabierz głos.

Ciężkie czasy dla absolwentów...

[Gość: aci]

w zeszłym roku skonczyłem budownictwo na Politechnice Szczecińskiej. Wszyscy z naszej grupy bez problemu znaleźli pracę i to większość przed ukończeniem studiów tak jak ja. Jakby było nas więcej to teraz też by znaleźli zatrudnienie bez problemu. Warunki pracy i zarobki na dobrym poziomie.

budownictwo - studia ciezkie,praca w delagacji po

[dobiczek]

12-14godzin w gumoficach w blocie,pod golym niebem. dlugie
wikendy,sw 11.11 iinne, urop w czerwcu - to nie istnieje.drugi raz
nie wybralbym tego zawodu.

[Gość: PEWIEN KTOŚ]

JEST W MIARE OK, ZAROBKI RÓWNIEŻ..TYLKO Z LUDZMI TRZEBA SIĘ UŻERAĆ I DŁUGO SIEDZIEĆ W PRACY..

Ciężkie czasy dla absolwentów...

[Gość: wykształcony]

pamietacie podobna sytuacje jako pare lat temu rzadzili z PO historia sie
powtarza, strasza pracodawcy pracownikow i wykorzystuja aby placic jak
najmniejsze pensje. zmieni sie rzad zmieni sie myslenie pracodawcow

[Gość: oko]

no jasne :) i jeszcze skończy się światowy kryzys ekonomiczny, a na Saharze
wyrośnie pszenica. Albo to głupia prowokacja albo Lem miał 100% rację ... :)

Ciężkie czasy dla absolwentów...

[Gość: Emerycik]

no tak! syn skończył studia "zaczepił się" do dobrej firmy(jeszcze na
studiach) i teraz ponosi tego konsekwencję!? Nie boi się jak na razie o utratę
pracy i nawet bardzo dobrze zarabia.A praktykę sam sobie wynalazł !!wystarczy
być tylko DOBRYM FACHOWCEM a praca się znajdzie!