Humanista szuka pracy

[majself]

Na podstawie takich artykułów wybrałam studia humanistyczne, nietuzinkowe,
rozwojowe.

Od pół roku nie mam pracy.

Może większe firmy zatrudniają na podstawie umiejętności, ale mniejsze na
pewno nie. Nie pytają mnie, co umiem, tylko jakie studia kończę i jakie
zrobiłam kursy doszkalające (bo przecież wiadomo, że humanista na studiach nie
nauczy się niczego). I odchodzę z kwitkiem, mimo kwalifikacji znacznie
przewyższających kolegów i koleżanki z licencjatami.

[Gość: a]

3700 brutto to stawka głodowa w duzym miescie

[Gość: krakowianka_jedna]

... czyli ja już nie żyję

[Gość: s]

We Wrocławiu? wroclaw.fotolog.pl

kelner, kelnerka, sprzedawca, biuro turystyczne

[slon2002]

bogata oferta dla humanistów

człowiek bez zawodu ale po przyjemnych studiach

[slon2002]

jesli znajdzie pracę to cud
znam jednego, co skończył bohemistykę? Z czego będzie żył??? ze znajomosci
języka czeskiego? a na co to komu?

Gimmie a break

[Gość: Pretty Vacant]

Jeśli ktoś śledzi rynek pracy, na bank spotykał się z zapotrzebowaniem na czeski. Ja sam widząc jedno ogłoszenie żałowałem, że nie znam tak dobrze mowy Hrabala. Chyba, że tu trollowską podpuchę siejesz. Studia to nie zawodówka.

[Gość: zaz]

a ja sprowadzam firmom pracownikow z czech do dzialow sprzedazy bo wlasnie
chodzi o jezyk. Przestancie plakac bo az mi sie niedobrze robi jak komentarze
takich sierot czytam

Przyjemne studia?!

[misself]

Nie wiem, na jakiej podstawie twierdzisz, że jakakolwiek filologia jest
przyjemna... Studia jak każde inne, są fajne zajęcia i są niefajne.

[Gość: egh]

Nie czepiaj się, wiesz, ile płacą pismakom z Wyborczej? Jeśli w ogóle nie muszą
pisać za darmo, bo tera kryzys nastał, panie.
Dziwne, ze jeszcze tam w ogóle jacyś naiwni robią. Albo bogaci z domu albo
naiwni i żywiący się powietrzem i odpadkami.

[Gość: Miko]

> jakie zrobiłam kursy doszkalające (bo przecież wiadomo, że humanista na
>studiach nienauczy się niczego)

To akurat powszechna praktyka. Niezależnie od zawodu i kierunku studiów są
wymagane (lub choć padają pytania o) certyfikaty i kursy. Co zabawne, w
niektórych przypadkach (moim również) są oczekiwane certyfikaty których zdobycie
wymaga znacznie mniejszej wiedzy i mniejszych umiejętności niż zdanie pokrewnego
przedmiotu na studiach. Niestety same kursy i egzaminy niemało kosztują.

[misself]

Tyle że ja umiem to, czego ode mnie wymagają. Ale nie mam papierków - nauczyłam
się sama. To ma mniejszą wartość niż papierki.

Humanista szuka pracy

[Gość: ja]

Artykul to totalny bullshit!
Po pierwsze wystarczy spojrzec na dogleba analize mediany wynagrodzen, zeby zauwazyc, ze autor zupelnie nie zna sie do rzeczy, bo danych nie potrafi analizowac w najmniejszym stopniu. golym okiem widac, ze humanstiom sie placi nie tylko mniej niz innym, ale te dysproporcje diametralnie rosna w ostatnich latach.
Poza tym, humanisci moga sie bronic, jak chca i czym chca, ale prawda jest taka, ze z przedmiotow matemtycznych naprawde nie umieja prawie nic w porownaniu do absolwentow uczelni ekonomicznych albo technicznych. nie mowie o liczeniu calek, ale dla bardzo wielu z nich % to czarna magia, nie mowiac juz o statystyce. Nie robcie im wody z mozgu... Prawda jest taka, ze ludziom po humanistycznych kierunkach prace latwo znalezc tylko w sklepie, jako sprzedawca..

[Gość: gfdgd]

wynagrodzenia są małe bo duży wybór absolwentów . humaniści wcale
nie są gorsi . jest ich po prostu za dużo!! powinni zaostrzyć
rekrutacje na niektóre kierunki lub wprowadzić tzw licencje
ograniczając przyrost uczelni prywatnych . jak rząd się nie weżmie
za szkolnictwo wyższe to bedzie tylko gorzej

[dystansownik]

Nadmiar absolwentów to nie tylko problem humanistów. Obecnie nawet inżynierów
się za dużo produkuje. Mamy za dużo wykształciuchów. Ostatnimi czasy przyjęło
się, że studiować trzeba każdy chce magistra robić.
Oczywiście fajnie by było, gdyby każdy miał prawo do wykształcenia, ale nie
kosztem dewaluacji tego wykształcenia.

[Gość: wykształciuch]

niestety ale się zgadzam z opinią. Teraz każdy chce studiować, tak jakby to był jakiś obowiązek, jak w przypadku podstawówki, którą każdy musi skończyć. Teraz nawet największe głąby idą na studia, oczywiście na prywatne uczelnie i niewielkim kosztem dostają papierek magistra. Najgorsze jest to, że teraz nawet osoby po uczelniach technicznych mają duże problemy ze znalezieniem pracy. Konkurencja jest bardzo duża. Ja pracy szukałam nie zwracając uwagi na miejscowość, bo ważniejsze od miejsca zamieszkania było znalezienie stałego źródła dochodów. Przeprowadziłam się do Warszawy:) praca Warszawa to najlepsze co mogło mnie spotkać, dobra pensja i fajna fucha:)

[Gość: illa]

Bredzisz, człowieku. Jasne, że spora część osób idzie na studia humanistyczne,
bo im się wydaje, ze są łatwe, a nie mają ani zainteresowań, ani pomysłu, co
chcą robić. Ale to nie znaczy, że humanista nic nie umie. Wątpię, czy ktokolwiek
po studiach technicznych ma jakiekolwiek pojecie choćby o językach innych niż
europejskie, a ludzie po studiach humanistycznych znają ich masę. Po niejednym
kierunku humanistycznym zna się arabski, japoński, hindi, chiński, sanskryt,
łacinę, grekę czy tybetański. Nikt po studiach ekonomicznych nie ma takiego
pojęcia o świecie człowieka jak humanista, nikt tak dobrze nie rozumie jego
natury i mechanizmów, którym podlega. Nie mówiąc o tym, że wykształcenie
humanistyczne obejmuje również filozofię, która wymaga bardzo precyzyjnego,
ścisłego właśnie myślenia. Procenty? Nie żartuj, do tego studiów nie trzeba, to
materiał podstawówki.

[Gość: Socjolog]

> europejskie, a ludzie po studiach humanistycznych znają ich masę. Po niejednym
> kierunku humanistycznym zna się arabski, japoński, hindi, chiński, sanskryt,
> łacinę, grekę czy tybetański.

Zejdź na ziemię może, co? Artykuł traktuje głównie nie o lingwistach, a o
absolwentach takich modnych i luzackich kierunków jak socjologia, psychologia,
czy kulturoznastwo. Muszę Cię rozczarować, nie ma na tych kierunkach zajęć z
wyżej wymienionych, egzotycznych i przydatnych jak krzyżówkowa wiedza języków.
Powiedz mi, ilu pracodawców będzie szukać osób ze znajomością tybetańskiego?

Ja swoją rozległą, humanistyczną wiedzą od czasu do czasu zabawiałem klientów,
podając im deserek, jako kelner w restauracji. Taka społeczna hybryda rodem z
prac Bourdieu...

[Gość: illa]

Nie ma? Przejrzyj katalog studiów na UJ choćby, wymieniłam ledwie garstkę
języków, których można się uczyć.

[Gość: martap1]

luzacki kierunek "psychologia"?? buahahahha, uśmiałam się. Stopień trudności
dostania się tam raczej tez nieporównywalny z szanowną ekonomią. No tak, ale co
ja o psychologii, skoro sama skończyłam żałosną polonistykę... Nie bardzo to już
pamiętam, ale pewnie nie miałam żadnych zainteresowań i poszłam tam, bo było
najławiej.. tak, pewnie tak było, bo przecież kto z własnej woli chciałby
studiować na takim kierunku? Kto pasjonowałby się gramatyką języka polskiego i
jeździł na olimpiady polonistyczne? ech, przecież o wiele ciekawsze są całki i
te, jak im było, procenty..

[Gość: ja]

LOOOOOOOOOL
Widze, ze ze swoich studiow humanistycznych wynioslas przede wszystkim talent do bajkopisarstwa, gratuluje!
A w wolnym czasie proponuje sprawdzic, czego ucza na innych studiach zanim zaczniesz bredzic o rzeczach, o ktorych nie masz pojecia i o tym, jak istotna jest znajomosc hindi. Pojecie o swiecie to ty masz co najwyzej wlasnym...

[Gość: illa]

Jasne, że znajomość hindi jest istotna. Jest ciekawa. Czegóż bardziej interesującego można uczyć się na innych kierunkach? Masz coś zajmującego do zaoferowania? Iluż z resztą może być na świecie gryzipiórków i kadrowych? Ale pocieszę Cię, dla odmiany myślę o biologii, również dla tego, że jest po prostu ciekawa.

[Gość: ja]

Nie, nie jest istotna na rynku pracy i to w najmniejszym stopniu. Czy ciekawa, to już kwestia gustu (chociaz myslalem, ze to jezyk moze byc ciekawy, a nie jego znajomosc, ale z z humanista sie spierac nie bede). Na innych kierunkach mozna sie uczyc masy interesujacych rzeczy, problem w tym, ze interesujacy to pojecie wzgledne i to, co interesuje ciebie, moze byc totalnie nudne dla kogos innego.
Jako humanistka powinnas zauwazyc, ze artykul nie jest o ciekawych studiach, a o szansach humanistow na rynku pracy, wiec tylko swoimi komentarzami potwierdzasz, ze nie wszyscy humanisci maja predyspozycje do pracy wymagajacej logicznego myslenia.

[Gość: illa]

Interesujące może być również samo uczenie się języka, czyż nie? Rynek pracy, jasne, tylko nie każdy ma chęć i predyspozycje pracować w dużej firmie jako księgowy albo być programistą jak pan poniżej. Takie artykuły z uporem przedstawiają niemal wyłącznie podobne perspektywy, nawet jeśli z założenia mają dotyczyć innego rodzaju zawodów.

[Gość: ja]

Radze wejsc na pierwsza lepsza strone z ogloeszniami o prace i moze wtedy stanie sie jasne dlaczego artykuly sa pisane z tej perspektywy. Humanisci jak bardzo by nie chcieli pracowac w swoich zawodach to i tak nie maja mozliwosci bo podaz na prace >>>>> popyt na prace w ich przypadku. I dlatego potem laduja w restauracjach i sklepach pomimo ze znaja koreanski gruzinski i suahili. Nikt ci nie odbiera prawa do wlasnych zainteresowan ani do poszerzania ich ani nawte do checi laczenia zawodu z zainteresowaniami ale fakty sa takie ze dla humanistow jest to w wielu przypadkach niemozliwe i juz.

[Gość: zenek]

wywiazala sie ciekawa dyskusja. dorzuce swoje trzy grosze.
sadze, ze warto jest podzielic zycie na 2 obszary: prywatny i
zawodowy. zawod nie musi byc ani latwy ani ciekawy, poniewaz jego
glownym celem nie jest dostarczanie przyjemnosci wykonujacemu go
podmiotowi, tylko zapewnienie mu utrzymania. swiat jest urzadzony
tak, za przyjemnosci zazwyczaj placimy sami, a za nieprzyjemnosci
jestesmy oplacani. oczywiscie istnieja wyjatki od kazdej zasady, ale
nie bede sie nad nimi rozwodzic. warto sie nad tym zastanowic przy
wyborze zawodu i hobby. nie nalezy mieszac ze soba tych dwoch
rzeczy, bo moze sie to okazac niezdrowe.
zgodnie z ta zasada wybralem sobie kierunek studiow i nie zaluje.
jezeli zaintesuje mnie jakas ksiazka to ja przeczytam - w wonym
czasie. jesli mam ochote na nauke hiszpanskiego to sie nia zajmuje -
w wolnym czasie.jezeli chce sie czegos dowidziec o ludziach to moge
sie powloczyc po miesci i ich poobserwowac albo pojsc do knajpy i z
nimi pogadac - w wonym czasie. humanisci stawiaja na glowie piramide
wartosci maslowa. mozliwosci do zaspokojenia o wlasnych silach
podstawowych potrzeb takich jak posiadanie dachu nad glowa, zdobycie
pozywienia, czy urbania maja skromniutkie, za to mozliwosci
samorealizacji czy podkreslenia wlasnej indywidualnosci przez
znajomosc tybetanskiego nieograniczone. nie ma w tym zreszta niczego
zlego. denerwujace sa tylko narzekania, ze pracodawca nie interesuje
sie wiedza potencjalnego pracownika, a kierunkiem jego studiow.
przeciez to zrozumiale. jak ide do dentysty, to tez mnie interesuje
czy facet skonczyl medycyne, czy tylko wybijal zemby pijanym
przechodniom w ciemnym zaulku.

[Gość: bogata humanistka]

:)słuszne uwagi...

[Gość: humanist]

genialny post moim zdaniem (piszę to jako humanista) Przy okazji również odradzam wszystkim młodym studia humanistyczne. (poza językowymi) Wszystkie ciekawe rzeczy, których się tam nauczycie i tak zapomnicie po dwóch latach pracy w jakimś biurze za najniższą stawkę. I nie będzie ani kasy ani zainteresowań.
Jedyna sensowna opcja dla was: bardzo zamożni rodzice, którzy wam podarują np. kamienice, żeby ws utrzymywała, a wy tam sobie założycie np. galeryjkę. W takim wypadku gorąco polecam studia humanistyczne.

[matt.cobosco]

Gość portalu: humanist napisał(a):

- Przy okazji również odradzam wszystkim młodym studia
humanistyczne. (poza językowymi)

Zgoda z językowymi, ale fajnie jest to uzupełnić o uprawnienia
tłumacza przysięgłego a znajomość języka musi być więcej niż bardzo
dobra, żeby rzeczywiscie mieć z tego zysk (żadne tam "znam
egzotyczne języki: norweski i duński tzn. umiem po norwesku
opowiedzieć o pogodzie a po duńsku zapytać która godzina"). Godziwe
stawki się dostaje np. za specjalistyczne tłumaczenia medyczne (np.
opis częściowej amputacji palca serdecznego lewej ręki albo wypis ze
szpitala pacjenta z zespołem ciasnoty podbarkowej związanej z
zespołem bolesnego barku). Z tego są pieniądze a nie z tłumaczeń
literatury pięknej niestety.

[Gość: xoxo]

dla tłumaczy języka norweskiego, którzy mają pojęcie o terminologii technicznej,
zleceń jest mnóstwo. można sobie wynegocjować bardzo atrakcyjne stawki. no ale
nie zostaje się tłumaczem technicznym po gołej skandynawistyce...

[Gość: gość portalu]

Zgadzam się w 100 %. Lubię historię i w szkole średniej myślałam, że na pewno
interesujące jest takie studiowanie historii. Tylko co mi po tym, skoro nie chcę
być nauczycielem.
Także zdecydowałam się na studiowanie ekonomii ( na szczęście lubiłam też
matematykę). Samo skończenie ekonomii nie daje konkretnego zawodu. Mam tam niby
jakąś specjalność, niemniej jednak większość moich znajomych pracuje w zawodach
nie mających z nią zbyt wiele wspólnego. Ja mam widocznie szczęście w życiu, bo
dostałam pracę w firmie, która swoim profilem działalności ściśle odpowiada
skończonej przeze mnie specjalności. Co nie zmienia faktu, że ekonomiście
łatwiej się przekwalifikować na np. na księgowość, bo jakieś tam podstawy już ma.
A historia... Kto mi zabroni w wolnym czasie czytać książki historyczne i
oglądać filmy kostiumowe??

[Gość: aa]

żal mi ludzi którzy tak myślą, naprawdę żal..

[Gość: marek]

i piszesz jak cie nauczyli ty 'zemby'.....

[pierangeli]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Radze wejsc na pierwsza lepsza strone z ogloeszniami o prace i moze wtedy stanie sie jasne dlaczego artykuly sa pisane z tej perspektywy. Humanisci jak bardzoby nie chcieli pracowac w swoich zawodach to i tak nie maja mozliwosci bo podaz na prace >>>>> popyt na prace w ich przypadku

Wchodzenie na pierwszą lepszą stronę z ogłoszeniami to jak łapanie się pierwszej lepszej pracy.
Proponuję wejść na stronę ngo

ogloszenia.ngo.pl/dam_prace

[Gość: Ekonomista]

LOL Wybacz, ale jako ekonomista szukam pracy na pracuj.pl bądz
praca.money.pl a nie jakimś NGO....widać do czego zmusza Was
humaistyczne wykształcenie...

[pierangeli]

Gość portalu: Ekonomista napisał(a):

> LOL Wybacz, ale jako ekonomista szukam pracy na pracuj.pl bądz
> praca.money.pl a nie jakimś NGO....widać do czego zmusza Was
> humaistyczne wykształcenie...

No widać, że dla ciebie liczy się tylko kasa i zysk,a
NGO to nie tylko wolontariat.
A poza tym co ekonomista szuka w wątku dla humanistów i jak długo już szukasz pracy i nie możesz jej znaleźć?

[Gość: Ekonomista]

a co nie można się wypowiedzieć ? Czyżby znieśli wolność słowa??
Pracy nie szukam znalazłem na pracuju kilka miesiecy temu...pomimo,
iz studia jeszcze nieskonczone...o NGO pierwsze slysze a ofert tam
licho....i nieaktualne...

[Gość: bogata humanistka]

widać zmusza Was?! na jakimśczy w jakimś NGO. Drogi ekonomisto,
trzeci sektor daje ogromne możliwości finansowe, pracy za godne
pieniądze, mało tego, dobre pieniądze, a w dodatku daje możliowść
realizacji swoich pomysłów i zarabiania na tym. Tu nie trzeba
pracować dla kasy, można zarabiać naprawdę dużo realizując swoje
pasje. A i ludzie przedsiębiorczy z powodu uwarunkowań prawnych mogą
zdzialać w tym obsarze wiele przy lepszych niż dla biznesów spoza
tego sektora warunkach. poza tym sektorem moglabym zarabiać w tym co
lubię pewnie kolo 1500 brutto, czasem netto jak dobra robota. ale ja
swoj zawod lubię i w trzcim sektorze mogę zarabiać duuuużo lepiej.
np. teraz kolo 15 tyś miesiecznie na rękę i to w bardzo elastyczncym
czasie pracy. Ale bywa ze i lepej. teraz planuję pracę ktorą bardzo
lubię wykonywać do sierpnia a potem do końca roku podroże i
opracowaywanie strategii zawodowych na przyszłość:))) Trzecie sektor
jest cudowny a i ekonomiści bardzo dobrze moga tam zarabiać i chyba
ich jest tam dla nich tera sporo miejsca.

[wycofany]

Wynoś się stąd.

[Gość: bogata humanistka]

do mnie to wynoś się? ale czemu? Ja chętnie dzielę się wiedzą jak
sobie radzić tak jak ja:) więc miast przepędzać podpytaj i
nasladuj...

[wycofany]

Ja wiem że już wakacje, ale zajmij się czymś innym. Trolli tu nie
potrzebujemy.

[Gość: bogata humanistka]

cZemu trolli? lepiej Ci wierzyć że jako humnaista jesteś skazany na
marne zarobki? ja tu właśnie czytam sobie coby zarobić w ramach
wlasnie pisanego projektu. Szukam danych, inspiracji, potrzeb
rynku....A Ty?

[wycofany]

Przestrzegam przed takimi jak ty, ktorzy oszukuja ludzi. Zeby ludzie
nie skazywali sie na: bezrobocie-nedze-frustracje-smierc glodowa -
bo do tego teraz prowadza studia humanistyczne, nie liczac kilku %
(tych ze znajomosciami lub najbardziej przebojowych) ktorzy sa
wyjatkiem potwierdzajacym regule.

[Gość: bogata humanistka]

znam kilku nieprzebojowych informatyków!!! Tylko dlaczego mnie stąd
chcesz wywalić? zalezy Ci na obrazie przymierającego glodem
humanisty? łatwiej Ci żyć z Twoimi przekonaniami jak Ci radzący
sobie humaniści zaburząją widzenie świata. Pewnie , że byłoby mi
łatwiej gdybym była informatykiem, tylko ze ja nim nie jestem i nie
chcę być. a zeby zarabiać dobrze jako humanistka , przez kilka lat
pracowalam za marne grosze na etacie , w zawodzie i dorabiałam w
weekendy zeby się dodatkowo wyszkolić. dziś nie musze marzyć o
zawodzie niehumanistycznym...Zarabiam i spelniam się jako
humanistka...Apropos, tę pracę za marne grosze, najgorszą w moim
zyciu, ajko jedyną miałam przez znajomosci...

[wycofany]

Piszesz duzo i nic z tego nie wynika. A skonczy sie na tym, ze
humanista moze sie przekwalifikowac albo zalozyc firme. Tylko po co
w takim razie na te studia isc?

[ranita_08]

Nie popisuj się:-P Nie jedna osoba normalnie zarabia. Też mi
rewelacja. Jak znam życie to szukasz roboty od rana do wieczora po
różnych portalach i aż cię ściska jak słyszysz 1.500:- >

[Gość: bogata humanistka]

cZemu miałabym się popisywać, czemu jak ktoś pisze ze przymiera
glodem jako humanista to łatwiej to znieść. tak, szukam prace
często, zanim jeszcze skończę jednen projekt szukam nastepnych
zleceń. jednak preferuję stawki 1500 z dzień...aż tak to
sporadycznie się zdarza. ale bywa. Trudno w to uwierzyć prawda. A
najfajniejsze jest to, że czasem dobrze zarabiam pomagając innym
żeby dobrze zrabiali. Było tak kiedyś ze praca za 1500 była
marzeniem. dlatego zdecydowalam się na pracę metodą projektową.
Większe dochody ale praca niestabilna. Projekt trwa jakiś czas i
potem trzeba szukać nowego. wolałabym spore pieniądze stałe, ale
musiałabym robic zdecydować się na nieco inną branże a tego nie
chcę. nie zawsze mam takie dobre zlecenia jak teraz , dlatego sama
teraz staram sie na pozyskanie środków na pracę jaką lubię.
Humanista przecież nie równa się brak przedsiębiorczości...prawda?
A że niejeden normalnie zarabia to prawda. pracuję w zespole, nie
mam wyjątkych dochodów.

[Gość: rex]

Ekonomisto zakres przedmiotow scislych oraz ich wybitnie podstawowy poziom pozwala o tobie myslec tez w kategorii humanisty, wiec nie pałowałbym sie tak na twoim miejscu. Wiecej na ekonomii bajdurzenia niz konkretnej wiedzy. Z ta praca tez bym byl ostrozny - przyznaj sie, kserujesz papierki? bezmyslne wypelnianie forumlarzy czy moze naganianie do wziecia kredytu,rat?:))

[Gość: ek]

Skończyłeś ekonomię że taki obeznany jesteś? Ekonomiści zarabiają
najlepiej i najłatwiej im znaleśc prace. A może zazdrość przez
ciebie przemawia bo trudniej dostać sie na ekonomię niż na
budownictwo którego jest teraz bardzo dużo na prywatnych uczelniach.
Nie,nie skończyłem ekonomii a matematyke i budownictwo własnie.
Jeśli to co było na Twoim kierunku nazywasz rozszerzoną matematyką
to zapraszam na studia matematyczne, przekonasz jak matematyka
wygląda.

[franz.joseph]

Człowieku, prześpij się, wytrzeźwiej, a potem przeczytaj, coś napisał.
Już widzę, jak szef przyjmuje u mnie do pracy człowieka, który
skończył socjologię, zna biegle tybetański, sanskryt w stopniu dobrym,
a programowania się douczy. Ale dziękuję - taki dowcip był mi
potrzebny na koniec niezbyt udanego dnia. :)

A jeśli chodzi o moją (programisty) znajomość języków - to byś
się zdziwił...

[Gość: illa]

Ależ ja nie kwestionuję talentów innych ludzi w ich dziedzinach, jedynie przypominam, że praca nie kończy się na alternatywie kariera w biznesie-ekspedient. I gwarantuję ci, że nie każdy marzy o pracy w Twojej firmie, choć dla Ciebie może być satysfakcjonująca. Dlatego właśnie podobne artykuły są tak irytujące.

Tylko gdzie się przydają całki???

[lahdaan]

Języki obce, umiejętność negocjacji, nawiązania kontaktu z klientem,
dostrzegania kontekstu - tak, w biznesie to umiejętności na wagę złota. Ale
całki? Przecież całki, macierze i in. to czysta ABSTRAKCJA!

Gość portalu: ja napisał(a):

> Poza tym, humanisci moga sie bronic, jak chca i czym chca, ale prawda jest taka
> , ze z przedmiotow matemtycznych naprawde nie umieja prawie nic w porownaniu do
> absolwentow uczelni ekonomicznych albo technicznych. nie mowie o liczeniu cale
> k, ale dla bardzo wielu z nich % to czarna magia, nie mowiac juz o statystyce.

znalezc tylko w sklepie, jako sprzedawca..

abstrakcja? biedy misiu

[ranita_08]

Taaa w zarządzaniu projektami, analizach wskaźników giełdowych itp.
macierze rzeczywiście nie są potrzebne. Rzeczywiście to ty nie
znasz się na rzeczy.

[Gość: rex]

> Języki obce, umiejętność negocjacji, nawiązania kontaktu z klientem,
> dostrzegania kontekstu - tak, w biznesie to umiejętności na wagę złota. Ale
> całki? Przecież całki, macierze i in. to czysta ABSTRAKCJA!

W zasadzie caly rozwoj technologii zawdziecza swoj byt dzieki rachunkowi
rozniczkowemu. Nie musisz tego rozumiec. Nikt od ciebie tego nie wymaga. Jeden
skreca dlugopisy, drugi jest fryzjerem, a trzeci np. inżynierem tworzy cos
konkretnego.

[Gość: ek]

Zapewniam cie że jako absolwent budownictwa nie znasz całek tak
dobrze jak ci sie wydaje.
Czyżbyź zazdrościł fryzjerowi że w twoim wieku jeździ już super furą
a Ty robisz za 2400netto?

[Gość: tj]

Nie zgadzam się. Np. ubezpieczenia, finanse (ale nie księgowość).

[Gość: moniaczek27]

80% pracy to praca przez znajomości.

[Gość: cg]

Zależy jakiej pracy.

[Gość: xxx]

No cóż coś za coś...trudno umieć matematykę na zaawansowanym
poziomie nie mając z nia styczności latami. Nawet najlepszy inżynier
nie pracujac w zawodzie szybko ją zapomni. Humanistom zarzuca się
brak znojomości matematyki, a ścisłym historii, polskiego itp. Nie
wolno jednak zapominać,że studia na politechnice to nie tylko
budownictwo, mechanika, to także inne śmieszne kierunki typu
zarządzanie i marketing, zip, które zwykło sie nazywać: wydzialami
gier i zabaw, gdzie do egzaminu podchodzi sie z 10 razy, ale nie
dlatego,że jest strasznie trudny, ale dlatego,zeby w końcu
delikwenta przepchnąć. Nie ma co dywagować nad wyższością ścisłego
nad humanistą, bo tak samo dużo jest tepych inżynierów co i
magistrów kierunków humanistycznych i tyle samo zdolnych inżynierów
co humanistów.

Humanista szuka pracy

[Gość: basia]

uczelnie powinny wprowadzic limit przyjec, to znaczy ograniczyc i tak juz duza
liczbe przyjmowanych na studiach. Po co wypuszczaja co roku kilkuset polonistow,
historykow,pedagogow??? Nie mozna by bylo wypuscic tylko 20 w danym miescie?
Zobaczcie na przyklad na arabistyke - wypuszcza co roku kilka osob z magistrem,
ktore znajda prace w zawodzie...

ja tez jestem po humanistycznych studiach, pracy szukam od października :(
wszedzie odsylaja mnie z kwitkiem, nawet do sklepu mnie nie chca, bo nie mam
doswiadczenia w handlu...

zalamac sie mozna...

Humanista szuka pracy

[Gość: viki]

Można spróbować w szkole jako nauczyciel, jeżeli ma się wejścia i znajomości u dyrekcji lub u lokalnych władz- w końcu to budżetówka,tanio ale pewnie:)

[Gość: cx]

pwoinni podnieść poziom skoro wielu je wybiera bo podobno są takie
łatwe..uczelniom powinno zależec na tym żeby ich absolwenci po
ukonczeniu nauki nie byli na rynku pracy pośmiewiskiem

[Gość: Catbert HRM]

Dopóki uczelnie utrzymują się z czesnego a nie datków absolwentów , dopóty
poziom uczelni się nie podniesie.

[Gość: Nia]

...a jesli sie nie ma wejsc?
Nic tylko bilet w jedna strone, byle daleko.

[Gość: Catbert HRM]

Humanista starego typu : studiuje mechatronikę i medycynę , budownictwo i
kulturoznawstwo , prawo i ekonomię , matematyka i filozofia , filologia obca i
architektura
kreatywnie łączy wiedzę przyrodniczą z szeroką wiedzą o literaturze/kulturze.
Efakt = własny biznes,ceniony specjalista, menadżer w miedzynarodowej firmie

Humanista nowego typu : historia,pedagogika,europeistyka , turystyka itp.
głównym wyróżnikiem niechęć do matematyki

Efakt = mac praca (TESCO,KFC) , urzędnik państwowy,zastępca prezesa w firmie
Tatusia/Teścia

[Gość: fgdgd]

rzad powinien ustalić limity typu w całym kraju może ukończyć
historie w 2011 tylko 65 osób . otrzymują specjalne licencje i nie
ma od tego odstępstwa !.

problem w tym że za duż a mafia siedzi w uczelniach prywatnych i w
kapitalizmie do czegoś takiego raczej nigdy nie dojdzie; przecież
każdy taki absolwent historii (przykładowo historii )przynosi
uczelni prywatnej zyski rzędu kilkudzieciu tysięcy złotych !!- dla
państwa jednak suma sumarum przyniesie szkody!! bo po skonczonej
edukacji bedzie długo na bezrobociu ,pózniej np na psychoterapii (na
koszt podatnika) az w koncu na rencie . dodatkowo takie osoby z
braku perspektyw moga zasilić armie przestepców tworzac lub
dołaczając do gangów , narkomanów ,alkoholików lub frustratów czy
nawet terrorystów .

serdecznie pozdrawiam

[wycofany]

A mnie się wydawało że ci "meneżerowie" to właśnie te barany ze
znajomościami, z byle jakim magistrem i MBA na koszt firmy...Ale jak
widzę, wg ciebie żeby być "meneżerem", trzeba skończyć mechatronikę,
kulturoznawstwo i medycynę. Tylko w jakim ty świecie żyjesz?

[Gość: aaaa]

> Humanista nowego typu : historia,pedagogika,europeistyka , turystyka itp.
> głównym wyróżnikiem niechęć do matematyki


Lepiej sam bym tego nie ujal.

>urzędnik państwowy
Co pokazal wykres - proporcjonalnie najwiecej wsrod tych po humanach i
spolecznych. Coz, tak to jest, jak ktos nic nie umie, to laduje jako darmozjad w
urzedzie.

Humanista szuka pracy

[Gość: maniwia]

Prawda jest taka że humaniści są przegrani na rynku pracy. Zresztą znaczna część
młodych ludzi zaczynających studia czuje się niepewnie. Ja na przykład jestem na
drugim roku prawa i wiem że bez wydania mnóstwa pieniędzy na kursy językowe,
podyplomówki czy ewenualną aplikację jestem przegrana. A nawet jeśli w siebie
zainwestuję to nie mam pewności że ktoś zechce mnie zatrudnić. Dlatego planuję
rozkręcić własny biznes.
Nie wyobrażam sobie jak mogą się czuć moi znajomi z socjologii czy pedagogiki,
nie wyobrażam sobie jak znajdują obecnie coś w swoim zawodzie...

[Gość: Nia]

Ja marzylam o politologii lub kulturoznawstwie, a w koncu trafilam na
polonistyke. Chleba z tego nie ma - zwlaszcza tu w UK - ale wiekszosc zycia
dzieki dobremu wizerunkowi polonistki zajmuje sie dodatkowo korepetycjami,
pisaniem prac czy wreszcie uczeniem polskiego jako jezyka obcego. Nie ma to jak
zdrowy czarny rynek :)

[Gość: LULA]

No popatrz, ja skończyłam polonistykę, studiuję kulturoznawstwo i nie czuję się
przegrana.

[franz.joseph]

Ale nie krzycz za parę lat, jak nie znajdziesz do roboty nic poza
połową etatu w szkole...

Pozdrawiam

[Gość: LULA]

Ja w ogóle nie mam w zwyczaju krzyczeć i narzekać. Już teraz sobie dobrze radze,
a będzie tylko lepiej. A co do pracy w szkole... owszem,planuję.

Humanista szuka pracy

[Gość: krolewna sniezka]

Szybkie podejmowanie decyzji nie jest ponoc domena humanistow hm...
Nie znam badan na ten temat ale wiadomym jest, ze humanisci maja kompleks
"naukowosci". Co za tym idzie silny nacisk, na tych kierunkach, kladzie sie na
metodologie. Nauki przyrodnicze stawiane sa za przyklad wiec kwestia
przyzwoitosci jest fakt, ze nim humanista wypowie sie w temacie, chce miec
pewnosc, ze powie prawde. Mowie tu o pewnym modelu idealnym, bo na nim, mam
takie wrazenie opiera sie artykul. Problemem tak naprawde jest:
- absolwentom ekonomii, zarzadzania itp wydaje sie, ze skonczyli kierunki scisle
- absolwenci nauk przyrodniczych (opieram sie na wiedzy ludzi ktorych
poznalem, a ktorzy ukonczyli informatyke, budownictwo itp. i swietnie sobie
radza na rynku pracy) nie maja pojecia czym jest nauka.
- logika to dla w.w. jakies wzorki, statysyka jest pelnowartosciowa metoda badan.
- dezyzje nalezy podejmowac szybko, a nie wlasciwie.
Z takim podejsciem spotkalem sie rowniez w swoim zyciu zawodowym. A gdy
obserwuje "sztuczki", jakie probuja wprowadzic chlopaki i dziewczyny z
marketingu bezmyslnie kalkujac je z zachodu robi mi sie niedobrze.
Tyle w temacie z mojej strony. Przepraszam za przydlugi tekst i ewentualne
bledy;)

[Gość: hahahahaa]

No, musiałaś długo nad tym myśleć. Ale niech zgadnę - studiów humanistycznych
nie kończyłaś;)

Jestem polonistką, pracowałam w IT radząc sobie lepiej niż 80% informatyków i
innych "inżynierów". Umiem robić wiele rzeczy, nie tylko bić pianę i opowiadać
pierdoły. Od inżynierów odróżniało mnie głównie to, że można się było ze mną
porozumieć, klienci woleli rozmawiać ze mną, bo umiałam im wytłumaczyć normalnym
językiem, o co chodzi, potrafiłam napisać rzeczowego maila. Po polsku...

Ale przyznaję: studiowałam dziennie, na bardzo dobrej uczelni i byłam naprawdę
jedną z najbardziej inteligentnych i znanych osób na moim wydziale. Niestety i
wśród kolegów i koleżanek z naszej wybitnej grupy część to po prostu.... debile.

[Gość: krolewna sniezka]

hm?
Gratuluje sukcesow:). Choc smiem watpic;p
Dlaczego?
W moim poscie zmierzalam do tego, ze absolwenci studiow humanistycznych, sa lepiej przystosowani do pracy w biznesie (z wyjatkiem ludzi po ekonomii, zarzadzaniu itp.).
Byc moze uzylam zbyt "zaowalowanej" formy;)

ps. mejle po polsku w mojej firmie to na prawde rzadkosc. wszyscy "piszom jak chcom i siem nie rozumiom".
pozdrawiam

[Gość: zzz]

Ile znasz języków programowania ? Czy wiesz co to wzmacniacz operacyjny,
tranzystor, cewka ? Znasz rozkazy x86 ?


//Obsługa Excela i Worda, to jednak nie informatyka

[Gość: Franek.h]

Pytanie z serii ile znasz języków oprogramowania mógłbyś sobie darować. To
prymitywne i naiwne wyobrażenie, że jak znam 10 to jest dobrze. Od początku
mojej kariery informatycznej: basic, logo, pascal - (takie samouczki w Bajtku
dla trzynastolatków) do teraz ABAB - (jeśli jesteś dobry to wiesz o co chodzi
;)) zrozumiałem, że ilość poznanych języków programowania nie jest to żadną
miarą jakości programisty/konsultanta. Dobry informatyk może nie znać żadnego
języka programowania, za to potrafi zaprojektować efektywne rozwiązanie dla
klienta, niekoniecznie chcącego coś standardowego. Zna też, co bardzo ważne,
algorytmy i standardowe problemy, typu problem komiwojażera czy złodzieja,
metody numeryczne aż do rozwiązywania układu równań różniczkowych, relacyjne
bazy danych itp. i potrafi je wykorzystać - po to, by nie wyłamywać otwartych
drzwi, lub po prostu wiedzieć, że coś jest możliwe/niemożliwe. I Dobry
informatyk tłumaczy humanistyczne często podejście klienta na informatyczny
algorytm i zleca wykonanie tego algorytmu takim prymitywom koderom, których
jedynym zadaniem jest proste przetłumaczenie algorytmu na obecnie modny język
programowania. Niekoniecznie ze zrozumiem o co w nim chodzi.
A co do dziewczyny w dziale IT - znam firmę, w której w obsłudze klienta w
dziale IT zatrudnia się wyłącznie po kierunkach humanistycznych. Właśnie
dlatego, że potrafią się jasno, zwięźle i zrozumiale wypowiedzieć. A nie
popisywać pyskówką, jak ty tutaj.

[franz.joseph]

Gość portalu: hahahahaa napisał(a):

> Jestem polonistką, pracowałam w IT radząc sobie lepiej niż 80%
informatyków i
> innych "inżynierów".

A można spytać, co ciekawego robiłaś w IT?

[Gość: widziałam]

> A można spytać, co ciekawego robiłaś w IT?


robiła LODA prezesowi

[lukasz2983]

No przeciez napisala - odpisywala na maile.

[tom.tom.tom.tom.tom]

majself napisała:

> I odchodzę z kwitkiem, mimo kwalifikacji znacznie
> przewyższających kolegów i koleżanki z licencjatami.

Dyplom magistra to tylko tytuł a kwalifikacje

[misself]

tom.tom.tom.tom.tom napisał:
>
> Dyplom magistra to tylko tytuł a kwalifikacje

W którym miejscu napisałam, że mam dyplom? Jeszcze nie mam. Ale kwalifikacje
mam. I doświadczenie, czteroletnie.

[Gość: a]

post majself z poczatku watku kieruje ku przestrodze wszystkim obecnym i
przyszlym kandydatom na studia. studia humanistyczne (szczegolnie wymienione
kierunki w artykule,dodalbym moze jeszcze do tego religioznawstwo czy historie
sztuki) ---

[misself]

Ja właśnie religioznawstwo kończę. I tworzę sobie miejsce pracy, zupełnie nie w
zawodzie. Tylko ja nie szłam na te studia, żeby zdobyć zawód. Naczytałam się o
umiejętnościach miękkich, o poszukiwaniu ludzi wszechstronnych - i nacięłam się
na tym.

Ale przecież żadne studia nie dają zawodu. Zawód dają szkoły zawodowe,
techniczne. Studia dają dyplom.

[Gość: LULA]

Ci, którzy coś mają w głowie zawsze znajdą pracę. A jeśli nie ma dla nich
niczego, to sobie to miejsce pracy sami stworzą.Zaznaczę,że piszę z perspektywy
dużego miasta, bo takie środowisko znam. wiadomo,że w małym miasteczku to
wygląda inaczej,ale tam też inżynier wiele nie zdziała.

Prawda jest taka,ze są tacy, którzy lubią narzekać i im zawsze będzie źle. A już
szczytem są te propozycje,żeby ludziom odebrać możliwość studiowania tego co
chcą,i otwierania szkół jakie chcą.Aż tak przeszkadza wolny rynek? Naprawdę
chcecie,żeby państwo za was myślało? A niech sobie istnieją kiepskie szkoły, nie
ma obowiązku,żeby do nich iść. A jak ktoś idzie - jego wybór, jego sprawa. wolno
mu. Jak ktoś chce studiować kierunek, który kończą tysiące absolwentów - jego
sprawa.

[pierangeli]

Stereotypowe zaniżanie wiedzy humanistycznej, deprecjonowanie jej znaczenia
wypływa z niewiedzy i braku wyobraźni tworzących takie analizy i artykuły.
No chyba, ze priorytetem jest tu mącenie ludziom w głowach i tworzenie propagandy.

[Gość: a]

> Ci, którzy coś mają w głowie zawsze znajdą pracę.

To [prawda. I to nawet po liceum.

A jeśli nie ma dla nich
> niczego, to sobie to miejsce pracy sami stworzą.
Jak wyzej


> Zaznaczę,że piszę z perspektywy dużego miasta, bo takie środowisko znam.
Ja rowniez. Zreszta jak mlody/a ma troche oleju w glowie to czesto wyjezdza do
miasta duzego robic kariere, jesli w domu ABSOLUTNIE nie ma perspektyw (w co
watpie - biznes mozna robic wszedzie, no ale nie kazdy sie do tego nadaje...). W
innym wypadku sam jest sobie winny/a.

[Gość: anty]

gdzie ty chcesz "robic kariere" po humanistycznych?

[Gość: LULA]

W wielu branżach. Wiadomo,że nie w budownictwie. Moi znajomi po kierunkach
humanistycznych pracują w mediach, wydawnictwach, w badaniach rynku, w hr, w
administracji publicznej. Nie narzekają.Może nie mają 10 tysięcy netto w
pierwszym miesiącu pracy, ale źle nie jest.

[Gość: rex]

> administracji publicznej. Nie narzekają.Może nie mają 10 tysięcy netto w
> pierwszym miesiącu pracy, ale źle nie jest.

zle nie jest, czyli ile? 1000 na reke?

[Gość: LULA]

Większość zaczynała od 1800-2000 netto + premie, więc średnio 2500
wychodziło.Teraz dostali już jakieś podwyżki.A szczerze mówiąc szczególnie jak
się jest z kimś to w wieku 25-26 lat 5 tysięcy na dwie osoby to nie jest
mało,można spokojnie myśleć o przyszłości.

Humanista szuka pracy

[mksvitos]

nie wiem skąd takie dane płacowe. 5 lat pracowałem jako wykladowca w szkole
wyzszej, bynajmniej nie wykladalem kafelkow, ino ścisłe przedmioty i zarabiałem
w ostatnim roku 1800 brutto.
doktorat dałby mi 200-300 zł wiecej wiec po sfinalizowaniu doktoratu zawinąłem
trampki. trzeba się szanować.

[Gość: sa]

To, że Ty tak zarabiałeś, nie znaczy, że inni też. Pozdrowienia.

[Gość: agnieszkajulia]

a wiesz chcociaż co to znaczy "mediana"?

[mksvitos]

Gość portalu: agnieszkajulia napisał(a):

> a wiesz chcociaż co to znaczy "mediana"?

Szanowna Pani: wiem. Mediana mówi właśnie dużo więcej niż średnia, tym bardziej
dziwią mnie takie zarobki, bo moi znajomi będąc na etacie "belferskim" mogą o
takiej pensji pomarzyć, mój przypadek nie jest odosobniony

[Gość: Ekonomista]

Mediana jest obciązona wiekszym bledem anizeli srednia i nie jest
tak dobrym estymatorem jak srednia...no ale skad to mozesz
wiedziec...

[Gość: ekonomio-statystyk]

synku, od kiedy ?

[Gość: Ekonomista]

od zawsze...wnioskowanie statystyczne się kłania - statystyk po
uniwerku ?:P

[Gość: szkodaczasu]

dziecko głupoty piszesz i brniesz w to w dodatku dalej. zamiast obrażać
dokształciłbyś się lepiej bo wystawiasz sobie (i nie tylko) nie najlepsze
świadectwo. dlaczego po tonie twych postów mam wrażenie, żeś sfrustrowany
student/absolwent ? :P

z mojej strony eot. radzę ci tylko, żebyś kiedyś nie wypalił z takimi
rewelacjami i w takim stylu podczas rozmowy kwalifikacyjnej, bo przynajmniej u
mnie wyleciałbyś szybciej niż wszedłeś.

swoją drogą to znak czasu - nie wiem ale zdanie mam i zniszczę każdego, kto choć
wie, to ma pecha mieć inną opinię.

[Gość: Ekonomista]

Nie byłoby Cię na mnie stać :)

[Gość: Humanista]

By rozstrzygnąć ten spór - oboje macie trochę racji.
W badaniach społecznych i ekonomicznych, gdzie stosuje się duże próby i rzadko
mamy do czynienia z rozkładem normalnym, mediana jest lepszym estymatorem
populacji, gdyż wskazuje wartość środkową, a nie wartość 'ściąganą' w lewo lub w
prawo przez przypadki skrajne (jak to mamy do czynienia w przypadku średniej).
Innymi słowy, mała grupa obrzydliwie bogatych ludzi będzie istotnie zmieniała
wartość średniej, ale nie istotnie wartość mediany w przewidywaniu średnich
zarobków - dlatego też w raportach płacowych stosuje się medianę a nie średnią.

Gdy rozkład jest zbliżony do normalnego - wtedy precyzyjniejszym wskaźnikiem
jest średnia.

Humanista znający się na statystyce.

[Gość: szymon1984]

Maniacy sredniej, ktora jest jedna z najbardziej propagandowych statystyk dziwia
sie dlaczego w Moskiwe gdzie 'srednie zarobki' sa jedne z najwyzszych na swiecie
jest tylu zebrakow...Badz piszac dosadniej, dziwia sie dlaczego dostaja srednio
1300 zl na reke choc srednie zarobki to przeciez ok 2400...Wlasnie dlatego, ze
wierzycie w sredniai i inne brednie ;)

[Gość: mipi]

Jesli tak uczyłeś studentów, jak zrozumiałeś ten tekst, to się nie
dziw ile zarabiałeś...
Zarobki nie dotyczą wykładowców (np. na studiach zaocznych- 2 zjazdy
w miesiącu) tylko wszystkich osób z wykształceniem wyższym, w tym
humanistycznym...
Spójrz na wykres wyżej i spójrz w jakich podmiotach jest
zatrudnionych najwięcej osób ze ścisłym wykształceniem. Uczelnia to
raczej nie duża firma zagraniczna, mała- duża, średnia firma krajowa
ani własnna działalność...
Na uczelni 1800 jako project manager 18000...

[annajustyna]

Wyladowca bez doktoratu? Wow!

[Gość: gość]

Jak byś pracował jako "Humanista" to byś inaczej napisał swoją wypowiedź! bo z
tego co wyczytałem to piszesz jak byś skończył co najmniej
podstawówkę......"ino...."

Uczelnie panstwowe ksztalca bezrobotnych

[Gość: =]]]]]

Nie wiem co tam uwzieliscie sie na uczelnie prywatne. Prywatne
ekonomiczne czy informatyczne maja nieporownywalnie mniejsze
bezrobocie wsrod absolwentow niz uniwersytety - mowie procentowo, bo
w osobach okazalaby sie masakra. Szczerze mowiac nie wiem co ludzie
po uniwerkach chca w tym kraju robic, jesli ktos konczy studia w
stylu politologii czy scojologii no to co umie konkretnego ??

[Gość: asdaf]

no to co umie konkretnego ??

a po innych umie dokładnie tyle samo - nic . bo wszystkiego trzeba
się nauczyć od nowa w pracy .

"Nie wiem co tam uwzieliscie sie na uczelnie prywatne "Prywatne
> ekonomiczne czy informatyczne maja nieporownywalnie mniejsze
> bezrobocie wsrod absolwentow niz uniwersytety

oj zdziwiłbyś sie kolego pracuje w dużej firmie doradczej i
pracodawcy nie chcą osób po prywatnych uczelniach . ja się na nie w
każdym razie nie uwziołem za moich czasów ich nie było -a mój kolega
który skonczył wtedy HISTORIE dzisiaj jest dość ważnym dyrektorem w
dziale sprzedaży .i powiem ci , że kompetencje i predyspozycje o
dziwo ma - wyrobił je sobie w pracy

[Gość: =]]]]]

Tak sie sklada, ze pracuje w korporacji usadowionej w
miedzynarodowym srodowisku i pelno jest ludzi po prywatnych
uczelniach. Dopoki mnie nie przyjeli to myslalem tak jak ty, ale
dzis wiem, ze to czyta bujda :)

Jak kolega konczyl te historie 20 lat temu to ok, ale dzis wole miec
prywatnego mgr informatyki czy finansow, anizeli mgr historii czy
innych humanistycznych "bzdur" po uniwerku, dlaczego? Bo po
prwatnych uczelniach z tych kierunkow spotykam osoby w pracy a po
historii, chocby z samego uw nie....

[Gość: lechasnsnas]

skonczyć prywatbe studia to tak jakby nie skonczyc studiow wcale .
kazdy wie że to wykształcenie za pieniadze . nic nie warte .kazdy
mógłby je miec -kwestia płatności. dotyczy wszystkich kierunków !!!

[Gość: =]]]]]

a kogo to obchodzi ?? Proste przychodzisz do pracodawcy widzi dyplom
finansow czy informatyki masz przynajmniej wstep na rozmowe a nie
panstwowa historia czy inne bzdury i zero pracy - studia to dzis
papierek tylko kierunek musi byc uwazany za przyszlociowy, uczelnia
dzis zeszla na drugi plan....no ale coz skoro wiele osob tego nie
rozumie i pchaja sie na uniwerki a skonczyliby spokojnie prywatnie
dobre studia i mieli prace, a potem prace dostaja wlasnie tlumoki,
ktore na prywatne przyszli z przypadku, ale papier z finansow maja :)

[paktom]

Gość portalu: =]]]] napisał(a):

> Tak sie sklada, ze pracuje w korporacji usadowionej w
> miedzynarodowym srodowisku i pelno jest ludzi po prywatnych
> uczelniach.
Krewni i znajomi królika, jak to się mówi...

[Gość: mgr diablologii]

Masz absolutnie zupelna racje , co umie taki magister politologii,
europeistyki, socjologii? Zamiast skonczyc porzadne , przyszlosciowe
kierunki tak jak chocby moj rocznik ze studiow co ukonczyli
diablologie, pieklologie, aniolologie, niebologie zakuwajac przez 10
semestrow rozmaite nauki swiete to prace maja zagwarantowana
ustawowo w kazdym kraju katolickim.

[Gość: dsa]

tak najlepsze prywatne przynajmniej się bez problemów skończy .
zarządzanie biznesem lub sprzedaż miedzynarodowa dla pracodwacy
dobrze brzmi

[paktom]

Gość portalu: =]]]] napisał(a):

> Nie wiem co tam uwzieliscie sie na uczelnie prywatne. Prywatne
> ekonomiczne czy informatyczne maja nieporownywalnie mniejsze
> bezrobocie wsrod absolwentow niz uniwersytety - mowie procentowo, bo
> w osobach okazalaby sie masakra. Szczerze mowiac nie wiem co ludzie
> po uniwerkach chca w tym kraju robic, jesli ktos konczy studia w
> stylu politologii czy scojologii no to co umie konkretnego ??
Które prywatne barachło może się równać z politechniką czy uniwersytetem? Na
prywatnych uczelniach studiują głównie ci którzy są, raz za mało zdolni na
studia państwowe, dwa mają dobrze sytuowanych rodziców. To że znajdują pracę bez
problemu to nie zasługa tych marnych studiów które kończą, ale znajomości jakie
ma rodzina.

[Gość: gosć]

święta prawda, wreszcie ktoś zauważył, że Ci ludzie z sukcesami po uczelni
prywatnej to zazwyczaj ze znajomościami!

[Gość: qwasdghj]

Wasze zdanie, każdy ma do niego prawo, ale heh nie zwalajcie waszych
niepowodzen na szkoly prywatne, bo to naprawdę żenujące. Barachło
nie barachło uczelnia g.... wam da, bo glownie promowana jest wiedza
teoretyczna, zero praktyki, to co potem chcesz robić, to że ktoś ma
wyższy poziom nie znaczy, że będzie lepszym pracownikiem, bo studia
to studia, są tak teoretyczne, że aż żal...i tak się człowiek w
pracy uczy wszystkiego, więc te całe poziomy, niepoziomy na cholerę
te dyskusje...praca i tak weryfikuje. Pracodawcy to wiedza dlatego
nie ma, ąz takiego przywiazania do uczelni, bo najzwyczajnie
panstowyw czy prywatny to taki sam niedorobiony produkt...liczy sie
wiec otwartosc, szybkosc nauki i komunikatywnosc, bo reszty Cie
nauczy pracodawca....i tyle, sam pracuje z prywatnymi, zaocznymi,
srednimi :) i zadnej, ale to zadnej roznicy nie widze...a znajomi
krolika to moze i sa ale na stolkach, nie bralbym takich
podstawowych stanowisk pod uwage....

[Gość: grzeznik]

przerwałem studia na Politechnice bo były całkowicie oderwane od
rzeczywistości. Poszedłem na prywatną uczelnie techniczną która daje
mi większą szansę na znalezienie pracy ponieważ uczy zarówno teorii
jak i praktyki. BTW: W mojej poprzedniej pracy (branża
motoryzacyjna) było trzech gości od kontaktów z klientem jeden po
Politechnice (państwowej)- mechanika i budowa maszyn, drugi po
Uniwerku (państwowym)- organizacja i zarządzanie i trzeci - technik
krawiec. Nie uwierzycie jak wam powiem któremu najwięcej płacił i
najlepiej oceniał pracodawca....

[Gość: ocb]

ja nie wiem po cholerę te bzdury piszecie.
ja wybrałam kierunek humanistyczny bo chciałam, bardzo mi się podoba i wbrew
stereotypom - jest bardzo ciężko cokolwiek zaliczyć.
studiuje na uw, jest bardzo wysoki poziom, a studenci kończą edukację z bardzo
szeroką wiedzą o świecie. nie czuje sie idiotką będąc na humanistycznym
kierunku, wręcz przeciwnie.

macie kompleksy?

[Gość: ds]

"macie kompleksy? "

nie , nie mają pracy

daj ludziom prace nawet za najniższa krajową a przestaną myśleć o
wojnie

[Gość: itp itd]

wiecie w ogóle czym zajmuje się socjologia i jakie przedmioty się przewijają na
studiach? od filozofii i logiki (ścisłe!) oraz statystyki (ścisła!) począwszy
przez ekonomię a na typowo społecznych skończywszy;

jak nie wiecie to po co się wypowiadacie i kompromitujecie ?!

rację miał ktoś kto napisał wyżej, że i tak wszystkiego uczy się człowiek w
pracy; studia tylko poszerzają horyzonty; niektórym jak widać po postach nawet
studia nie pomogą;

prawda jest taka, że jak się człowiek szybko uczy, jest elastyczny, to po
każdych studiach sobie poradzi; mało to imbecyli spotyka się po technicznych
studiach?

z pozdrowieniem. dobrze zarabiający humanista.

[Gość: zzz]

<lol> 2 przedmioty "ścisłe"(jak dla mnie logika to bardziej nauka myślenia, niż
cyferki) i już trzeba pisać wykrzykniki ? Aż tak bardzo na tej socjologii jesteś
uciśniony ?

Pocieszę się ja mam AMiAL, PE, EiM, PE, TUC, ASC, PI - i o zgrozo wszystko ścisłe.

[misself]

Ja też wybrałam, bo chciałam. Podobało mi się. Nie było lekko, łatwo i
przyjemnie, jak wydaje się osobom, które kończą politechnikę. Dla mnie równie
trudne jest przeczytać w tygodniu 1000 stron i jeszcze coś z tego pamiętać, jak
dla nich rozwiązać 100 zadań z całek czy innych wielomianów.

Nie czuję się idiotką. Wiem, że mam szeroką wiedzę o świecie, zarówno ze swojej
dziedziny, jak i z wielu pokrewnych. Nauczyłam się całkiem sama robić rzeczy,
których inni uczą się na kursach. Przez całe studia (dzienne!) pracowałam, żeby
mieć doświadczenie.

Co mi to daje?
Mogę siedzieć na bezrobociu ze świadomością swojej wielkiej wartości jako
pracownika.

kolejny bzdurny felieton

[Gość: Tichy62]

Uogólnienia, banały, frazesy. Autor nie ma pojęcia o rynku pracy w Polsce.

Nie nazywajcie socjologów czy psychologów humanist

[incipit]

Nie nazywajcie socjologów czy psychologów humanistami. To czyści
manipulatorzy ludzkim umysłem równi takim jak szamani czy inne
katabasy.

[Gość: LULA]

Proponuję zgłosić się z tymi rewelacjami do dużych firm. Np do coca coli.
Powiedz im ,żeby przestali korzystać z usług szamanów przed wprowadzeniem nowych
produktów na rynek. Na pewno posłuchają i może na tym zarobisz:)

[everettdasherbreed]

A czy w ogóle możliwe jest wymyślenie jakiejś nowej coca-coli?

[Gość: szamani;]]

Zdecydowanie przesadzasz;] nie jesteśmy manipulatorami;] staramy się pomagać
ludziom takim jak TY;]

[Gość: psycholog]

chciałbyś o tym porozmawiać ? :D

[wycofany]

I po co tyle pierniczenia i lania wody, kiedy każdy żul i babcia w
moherowym berecie wie, że po humanie nie ma teraz szans na
jakakolwiek uczciwa prace. A wy, debilni studenci, albo wykladowcy
tego shitu dalej agitujecie na forum, hehe. Pamietam jak studenci
historii UW najechali na Gazete Wyborcza, bo napisala co ludzie
robia po historii. Kupa frazesow i nic wiecej, a skonczylo sie na
tym, ze Tusk jest premierem! Tak jakby na studiach go nauczyli jak
nim zostac. Zalosne. Nigdy nie widzialem oferty dla humanisty, a dla
ekonomistow i inzynierow sa codziennie setki. A wiec uczcie sie
suahili jak ta panienka i "dobrze zarabiajcie" (ten gosc mnie
rozbroil!), a prawda jest taka, ze UCZCIWY I INTELIGENTNY czlowiek z
porzadna wiedza HUMANISTYCZNA (filozofia, historia, literatura)
obecnie nie ma szans zarobic duzej kasy. Chyba ze jest jakims
pociotkiem, premierem, meneżerem czy burakiem z haeru, pijaru itd. -
jednym slowem sciemniaczem, specjalista od robienia innym wody z
mozgu i dobrego wrazenia. Aaa, sorry za ostry tekst, ale pisze to
jako humanista i zadne wasze sciemy i manipulacje na mnie nie
zadzialaja. Po humanistycznych ludzie sa nauczycielami,
sprzedawcami, emigrantami albo bezrobotnymi.

[pierangeli]

Wśród znajomych mam wielu humanistów, którzy z powodzeniem dają sobie radę w życiu. Znają języki,jeżdżą zagranicę na staże i praktyki, tworzą strony internetowe,osiągają sukcesy w oświacie , kulturze i nauce.Robią to co lubią, rozwijają się i przede wszystkim nie dają sobie wciskać kitu.
Prawda jest taka, że kierunki humanistyczne cieszą się największym zainteresowaniem, a o przyszłych inżynierów uczelnie walczą od lat.

[Gość: iza]

już parę lat temu ukończyłam studia hum., zrobiłam kursy komputerowe, językowe,
pracowałam w różnych miejscach od galerii handlowej zaczynając na uczelni
wyższej kończąc, w tej chwili się przekwalifikowuje ale zawsze jak przychodzi co
do czego to pracodawca wypomina mi te studia, mimo ciągłego podnoszenia
kwalifikacji nie mogę znaleźć dobrej pracy, nie zarabiałam nigdy więcej niż 1800
brutto...jeżeli zastanawiacie się nad studiami to na prawdę na humanistyczne
można pójść później- jako hobby, najpierw zawód, konkretniejszy bo potem nie
mając znajomości na prawdę trudno się przebić i robić coś co daje satysfakcje i
dochód.niestety większość ludzi po tego typu studiach zostaje z ideałami i
wartościami zachrzaniając za goły tysiąc, tym którym się udało wybić gratuluje i
mam nadzieję, że mi się też kiedyś jeszcze uda....

[Gość: bogata humanistka]

Możesz powiedzieć jakie studia skończyłaś i co potrafisz niezależnie
od tego czy wyuczone na studiach czy kursach albo samodzielnie?
zarabialam marnie a i prace były takie sobie i ktoregoś mocno się
wkurzyłam i wyszło...wtedy zarabialam 700zł na miesia wykonując
bardzo odpowiedzialne zajęcie. zaproponowane w pracy dodatkowej
stawki przerosly moje oczekiwania. mialam stawkę 60-80 za godzinę.
za zrobienie czegoś co nie było dla mnie trudne zarabialam 6800 a
wiekszość rzeczy robilam w domu . zajęlo mi to mniej godzin niż było
przwewidziane a dodatkowo zostalam zarekomendowana innej firmie z
którą teraz wspolpracuję. doświadczenie ktore zdobylam pomaga mi
zdobywać zajęcia dobrze płatne.
Życzę powodzenia i trzymam kciuki.

[Gość: jojo]

A mogłabyś zdradzić w jakiej branży tak dobrze płacą?

[Gość: bogata humanistka]

Jestem psychologiem. Ale to było mało niestety. Mam kwalifikacje
jako trener, terapeuta, doradca zawodowy, nauczyłam się pisać
projekty... Jako trenre można zarobić nie mając dobrego nazwiska
1000 zł dziennie. Jak zaczynałam sprawiałam wrazenie że mam
doświadczenie:). Pracuję w NGOsach, stąd "ekonomista" zmotywował
mnie do zabrania głosu. Ale pracują ze mną przedstawiciele innych
zawodów, wiec nie tylko psycholgia daje takie możliwości. Fakt, że
praca na pańswowym daje żenujące dochody wiec nie jest tak słodko. a
najgorsze jest to , że zeby się dokształcić trzeba mieć sporo
pieniędzy. wiec zdarza się ze dostepna ludziom pomoc bezpłatna nie
jest najlepsza. ale są oczywiscie wyjątki. Miałam wybór albo płakać
albo poszukać rozwiązań. znalazłam:)))

[wycofany]

I juz wszystko wiemy. Szarlatani specjalzujacy sie w oszukiwaniu
innych za pieniadze maja sie w tym kraju dobrze. A jak inni
humanisci? Np. historycy sztuki, albo filolodzy klasyczni?

[Gość: LULA]

Filolog klasyczny też może tak pracować. A w ogóle to gdzie tu widzisz
oszukiwanie ludzi? Skąd w Tobie tyle jadu? Gdybyś przez ten czas co wylewasz
frustracje na forum czegoś się uczył to już dawno miałbyś pracę.

[wycofany]

Pytanie tylko czy ktos po takim kierunku jest na tyle glupi by
podjac taka prace jak ty. Watpie.

[Gość: LULA]

A skąd wiesz,że moja praca jest głupia? Pisanie i redagowanie tekstów to taki
kretynizm? Tłumaczenie to już pewnie w ogóle idiotyzm?To jakie są twoim zdaniem
prace mądre? I pochwal się czym ty się zajmujesz, bo na razie to widać tylko
nieudacznika, który nie może pogodzić się z tym,ze inni mają udane życie.

[wycofany]

Sadzac po tym co piszesz na forum, to raczej jakis brukowiec.

[Gość: LULA]

Co takiego tu napisałam,że wskazuje na brukowiec? Nie piszę i nie zamierzam
pisać do takich gazet, choć lepiej już to niż wylewać jad na forum tak jak ty. I
napisz wreszcie jaka praca jest dla ciebie "mądra" bo tylko krytykować potrafisz.

[wycofany]

Tej czesci swiata prawie kazdy potrafi pisac. Czym ty sie chwalisz?

[Gość: LULA]

Nie chwalę się. Po prostu stwierdzam,że jako humanistka nie mam problemu z
pracą. Ty natomiast twierdzisz,ze moja praca jest głupia. Więc napisz co w niej
głupiego i jaka praca jest twoim zdaniem lepsza.

A to,ze każdy potrafi pisać to prawda. ale nie każdy potrafi robić to dobrze.
Poza tym nie widzę przeszkód,żeby inni też tak pracowali.

[wycofany]

Przeszkody zawsze jakies sa np. brak znajomosci. W takich prymitywnych zawodach
to najwazniejsze.

[Gość: LULA]

W Twoim przypadku przeszkodą jest raczej lenistwo, problemy emocjonalne i
frustracja. Nie jesteś w stanie znieśc, nawet na forum, obecności osoby, która
nie narzeka na swoje życie i po prostu sobie w nim radzi. znajomości specjalnych
nie mam - tylko te co sobie sama wyrobilam, nie jestem z bogatego domu itp. I
praca, ktorą wykonuje nie należy do prymitywnych, choć są bardziej i mniej
ambitne zlecenia.

A Ty, taki ambitny, czym sie zajmujesz? Pochwal się swoimi dokonaniami, geniuszu.

[wycofany]

Nigdy nie widzialem ogloszenia dla humanisty bez doswiadczenia,
czyli trzeba miec znajomosci zeby miec taka robote/zdobyc
doswiadczenie.
A ty lzesz jak swinia. Az wali gnojem.

[wycofany]

Kapitalizm to gnoj. Kapitalista to gnojek.
Dobry humanista to martwy humanista.

[everettdasherbreed]

Słusznie.
Najlepiej jest łopatą albo kilofem machać.

[Gość: LULA]

A tak sie sklada,ze nie lze. Nie widziales nigdy oglozen np o praktykach w
mediach, w redkacjach, w roznych miejscach? Na praktykach mozna zdobyc
doświadczenie, które później przydaje się w pracy. Poza tym owszem, mam
znajomości,jak każdy normalny człowiek znam różnych ludzi. ale to są kontakty,
które sama sobie zdobyłam, nikt mi niczego nie zalatwiał z rodziny, moi rodzice
nie mają kontaktow w elitach ani nic z tych rzeczy. A ze z takim debilem jak ty
nikt się nie chce zadawać to nie dziwne,że ty żadnych znajomości nie masz.

[wycofany]

Juz same przyklady: jakies gowna typu media, reklamy, gdzie zaden
normalny doktorant taki jak ja by sie nie pchal swiadcza o tym jakie
zero? kretyn? lajza? ukrywa sie pod nickiem LULA (mysle ze to jakis
pedal z agencji reklamowej albo panienka z agencji towarzyskiej, kto
inny moze sobie wymyslic taki nick!).

[Gość: LULA]

Zero, kretyn, łajza - iście humanistyczny zasób słów świadczacy o gruntownym
wykształceniu na liczącej się uczelni i latach spędzonych nad książkami. Jesli
media to dla ciebie takie gó... to rozumiem, że nie korzystasz z internetu,
telewizji, nie uznajesz prasy i radia? Bo to przecież uwłacza humaniście,
doktorant powinien czytywać jedynie starodruki. Nowszych już nie, bo wydawnictwa
to też pewnie gó....

Masz duzy problem ze sobą i z rozumieniem tekstów. temat był o tym,że nie ma
pracy dla humanistów. Ja pisałam,że ta praca jest. ale nigdzie nie pisałam,że
jest praca dla zarozumialych, sfrustrowanych doktorantow bez doświadczenia za to
z roszczeniami, ktorzy nie wiadomo co chcą robić.

[Gość: bogata humanistka]

wycofany,
Ty plujesz jadem ja pracuję i zarabiam. Masz pewien problem, nawet z
doskonałymi kwalifikacjami i doświadczeniem móglbyś mieć kłopot ze
znalezieniem nie tylko dobrze płatnej pracy ale jakiejkolwiek a jak
jakimś cudem znalazłbyś ją to pewnie nie na długo. Jakiś "szarlatan"
mógłby Ci pomóc w dokonaniu zmian, które zminiłyby Twoją sytuację.
pozdrawiam.
"Szarlatanka" :)))

[wycofany]

w moim wyuczonym zawodzie nie zarabia sie duzo. szarlatanom nie ufam.

[Gość: xoxo]

wycofany, zamiast pluć jadem na forum to lepiej jak najszybciej poszukaj sobie
takiego "szarlatana" - kilka spotkań z psychologiem może pomóc ci odbudować
pozytywne myślenie i nastawienie do świata :)

[pyteasz]

Och, filolodzy klasyczni mają się świetnie. Oprócz znajomości
"indoeuropejskiej zasady", która otwiera oczy i uszy na niemal
wszystkie języki europejskie, posługują się biegle językiem
nowogreckim i włoskim, znają na pamięć plan pałacu w Knossos, a ich
praca to wakacje na Cykladach.

W wolnych chwilach tłumaczą przezabawne komedie Terencjusza lub
konserwują średniowieczne księgi. Oprócz tego nieustannie szukają
sposobu, by odczytać pismo linearne A. Inni dzielą się fascynacją.

A poza tym są niesamowicie szczęśliwi, bowiem są filologami, tzn.
mogą rozkoszować się światową literaturą, ROZUMIEJĄC wszelkie
odniesienia i aluzje do dorobku literackiego i kulturowego świata.
Nie muszą czytać przypisów.

Quid est optabilius sapientia?

[Gość: sunny]

Więc czytając wasze opinie dochodze do wniosku, że każdy ma po
części racje i Ci, ktorzy opowiadają sie za' humaniści dają sobie
świetnie rade na rynku pracy w obecnej sytacji' i tych, którzy
twierdzą, iż kierunki humanistysczne nadają sie raczej na hobby, a
nie są szansą na jakąś tam prace w miare godną czy adekwatną do
wyszktałcenia( czyli, nie tak jak teraz mamy ludzi, którzy robią
kebaby czy inne takie, znają języki, czytają literature,
są 'obyci'). Ja osobiście studiuję kierunek humanistyczny, ze
względu na to,że raz: moje predyspozycje( brak zdolności
matematycznych) dwa: zainteresowanie kierunkami humanistycznymi.
Aboslutnie zgadzam sie z tymi, którzy twierdzą,że humanista mają
gorsze szanse na znalezienie dobrej pracy(zakładając,że dobra praca
to dobry hajs, bo są i tacy dla których wystarczy mniejszy hajs a
spełananie sie w zawodzie, łączy to z pasją itp.)Nawet osoba z
średnim czy zawodowym(!) wykształceniem, ale mająca fach w reku ma
większe szanse, nie mówiąc o tych, którzy konczą kierunki ścisłe.
Ale przede wszystkim dlaczego tak jest? Dlaczego humaniści są
tą 'mniej atrakcyjną marką dla rynku'? Nasz zajebisty system
edukacji (studia zwłaszcza) przyczynia sie do owej sytacji, za mało
praktyki, za dużo teorii. Kończąc studia ma sie głowe taaaaaką wielką
(a raczej zaśmieconą,a praktyki niewiele....dlatego stereotyp
humanisty mnie nie dziwi, póki edukacja sie nie zmieni, raczej
zmiana systemu. podejrzewam, że da rade sobie ten, który albo jest
po ścisłych kierunkach( nie musi wcale być obrotny, bo raczej
pracodawcy ubiegają sie o takie osoby, bo jest coraz większe
zapotrzebowanie, a takich osób nie jest za dużo porównując
dohumanistów), albo osoba(humanista) będąca obrotna, umiejąca siebie
zareklamować, mająca odrobinę szczęscia, albo wreszcie tacy, którzy
mają 'plecy'.

Pozdrawiam wszystkich humanistów;p

[Gość: norbi]

A ja i tak wole sobie pogadac z humanista (chocby takim co sprzedaje kebaby) bo
przynajmniej ma cos do powiedzenia na wiele roznych tematow, a ze scislowcem to
mozna tylko o kasie i zakupach.:-)

[Gość: LULA]

Na twoim przykładzie widać,że są głównie frustratami. Fakt, nie widziałam
jeszcze ogłoszenia: frustrata zatrudnię, 5 tys netto:)

I dlaczego uważasz,że ktoś kto ma dużą wiedzę na temat filozofii i literatury
nie może zajmować się PR? W wielu firmach takie osoby pracują i radzą sobie
świetnie. Do tego duże wydawnictwa i media też zatrudniają absolwentów kierunków
humanistycznych.

[Gość: norbi]

Chyba nie zrozumialas mojego postu, ja lubie sobie pogadac z humanista
niezaleznie od tego ile zarabia i gdzie pracuje, czy jest to PR czy budka z
kebabami. Moze rzeczywiscie to jest oznaka frustracji, nie wiem.

[Gość: LULA]

Przyjrzyj się pod kogo podczepiłam moją wypowiedź:) To nie do ciebie było.

[Gość: anty]

a co to jest ten pr i co trzeba umieć (konkretnie) żeby się tym
zajmować?

[Gość: LULA]

Najogólniej to PR zajmuje się relacjami firmy (najczęściej) z innymi firmami,
klientami, współpracownikami.Często się to wiąże z kreowaniem odpowiedniego
wizerunku firmy. W praktyce PR jest często w różny sposób powiązany z
działaniami marketingowymi. A co trzeba umieć? Dużo. Przede wszystkim przydaje
się analityczne myślenie i otwarty umysł. Trzeba przeanalizować sytuację firmy,
zaproponować kierunki działań.Trzeba wiedzieć jak dotrzeć do konkretnych
podmiotów, z którymi chce się współpracować, umieć przekazywać informacje w
sposób precyzyjny, dostosowany do odbiorcy. Nie trzeba mieć konkretnego
wykształcenia, ale częściej zajmują się tym właśnie osoby po kierunkach
humanistycznych. co nie znaczy,ze utalentowany matematyk nie ma szans:)Ale
statystycznie łatwiej w tej branży spotkać filologa, absolwenta dziennikarstwa,
kulturoznawstwa czy filozofii.

[wycofany]

Czyli nic nie umiecie. Juz ktos tu trafnie ujal kim jestescie. Katabasy!

[Gość: LULA]

Wy? Jesteś komunistą i taki partyjny nawyk w zwracaniu się do innych? Ja pisałam
to w liczbie pojedynczej.A PR się nie zajmuję.

Natomiast tobie ewidentnie jest potrzebny lekarz. Ta ilość frustracji, pretensji
do świata to już chorobliwe, a dalej tylko gorzej będzie. Ktoś cię skrzywdził?
Normalnie nie ma się takiej niechęci do świata i do ludzi, którzy są ze swojego
życia zadowoleni.

[wycofany]

O, nawet do pijaru cie nie wzieli, a tam nic nie trzeba umiec... I
co myslec o takiach trollach pouczajacych wszystkich na forum, a nie
mogacych sie pochwalic co robia (czy w ogole cos robia!).

[Gość: LULA]

Nie wzięli bo nie starałam się o taką pracę. Nie interesuje mnie to.Zajmuję się
głównie pisaniem tekstów dla gazet i stron internetowych,poza tym jestem w
trakcie zakładania firmy,więc na brak pracy nie narzekam.

[Gość: gość]

a czy osoba która ukończyła kierunek medyczny to też humanista?

[Gość: inny gość]

Przeglądając tego typ tematy na forum, dochodzę do wniosku, że humanistą jest każdy, kto nie jest inżynierem. ;)

[everettdasherbreed]

Znajomy profesor politechniki (nie powiem, której) mawiał:

"Ludzie po studiach dzielą się na inteligencję i inżynierów"

Ja osobiście jestem inżynierem ale/oraz:
- słucham Bacha
- interesuję się historią
- uprawiam turystykę

zrodla

[Gość: ni]

podane źródła informacji są mało wiarygodne, "koło naukowe humanistów"(ciekawe
na jak dużej populacji i czy ktoś pomyślał uwzględnieniu rozkładu prawd.?) i
jakieś ogólne badania czyli wszystko w jednym.takie badania to samemu można
zrobić pytając się miejscowych pijaków pod sklepem

Humanista zmienia pracę...

[Gość: Zmieniający]

A ja po filologii polskiej na renomowanej uczelni, po tym, jak
zrezygnowałem z doktoratu od pięciu lat przegrywam życie w szpitalu
pełniąc funkcję rzecznika prasowego, a że w szpitalu rzecznik za
dużo do roboty nie ma, na szczęście u mnie zarząd działa sprawnie i
sytuacji awaryjnych jest mało, zostałem także księgowym. Szpital ma
kontrakt z NFZ, więc nikt nie myśli o budowaniu wizerunku, czy
najprostszych działaniach marketingowych. Bo po co? Pacjent i tak
przyjdzie, NFZ zapłaci, a jak są propblemy socjalny coś z MOPS'u
wyciśnie...
Przez te pięć moja znajomość języków znacznie się pogorszyła...
Choć, jak się okazało rok temu po niemiecku jeszcze mówię...
Utargowałem 3000 euro na samochodzie.:-)
Ale co dalej? Brak perspektyw rozwoju. Przecież nie będę leczył i
pielęgniarzem też nie zostanę... Dokąd uciec? Bo zarobki są
żałosne... Bywało, że w czasie studiów więcej zarabiałem...

[Gość: Alexc]

Jak tyle wytargowałeś to się odezwij : [e-mail]

[Gość: moniaczek27]

Ja też jestem po studiach humanistycznych od roku szukam pracy.
Ostatnio przez miesiąc robilam kurs na prowadzenie księgi podatkowej
przychodów i rozchodów. I będę szukać pracy w tym kierunku.

[Gość: devil from hell]

jak można po studiach rok szukać pracy dla mnie to niepojęte . to
jakiś horror . serio -współczuje i niedowierzam

[wycofany]

Ja znalem taka osobe ktora po studiach szukala chyba ze 2 lata i kto
wie czy nie byloby to samo do tej pory, ale popelnila samobojstwo.

[Gość: devil from hell]

nie dajcie się .walczcie! dlaczego tak szybko spadacie!!podejmij
wyzwanie!! nie dajcie sobie wmówić że jesteście gorsi . to kolejna
sztuczka szatana. nie bądz dupkiem, walcz.

Humanista szuka pracy

[Gość: inka]

nie tylko psychologia, socjologia czy politologia. trzeba dodać jeszcze
filozofię, pedagogikę, polonistykę i historię. to są wykształcenia z którymi
trudno znaleźć pracę ze względu na pokutujące stereotypy na temat braku
zdolności osób z takim wykształceniem.

ja jestem po socjologii i niech nikt kto nie zapozna się z programem takich
studiów, nie mówi mi o braku zdolności numerycznych i kompleksu naukowości
socjologów. u mnie na uczelni bardzo duży nacisk był położony na metodologie
badań czy statystykę(procenty!) wcześniej skończyłam liceum w klasie o profilu
matematyczno- informatycznym więc jakiekolwiek pojęcie o cyferkach mam.

[Gość: heh]

> badań czy statystykę(procenty!) wcześniej skończyłam liceum w klasie o profilu

o kurrr..... procenty!!! nie no... padłem...:)

[Gość: inka]

o kurrr..... procenty!!! nie no... padłem...:)

wspomniałam o procentach ponieważ wcześniej na forum niektórzy twierdzili, że
tego nie uczą na studiach humanistycznych:) ale oprócz procentów były też
mediany, wariancje, regresje...

[strikemaster]

No to już trochę lepiej. :)

[strikemaster]

Fajne studia, nawet procentów uczą. :D Pomyśleć, że kiedyś procentów uczyli w podstawówce.

[Gość: inka]

Strikemasterze wiadomo że procenty były bo w socjologii MUSZĄ BYĆ ale nie na
poziomie podstawówki. wykorzystuje się je raczej jako narzędzie interpretacji.
czytać też uczyli w podstawówce i przyznasz, że na studiach wyższych jakie by
nie były przydaje się ta umiejętność..

Prostactwo dorwało się do władzy w biznesie

[paktom]

i polityce, stąd ta pogarda dla ludzi wykształconych. Inżynierowie też są w
Polsce wyjątkowo niedoceniani, oczywiście są w dużo lepszej sytuacji niż
humaniści bo są po prostu niezbędni, ale w porównaniu do Zachodu to niestety
tragedia. Krajem rządzą niekompetentni idioci których całe wykształcenie
sprowadza się do wtłoczenia w głowę jednej ideologicznej doktryny ekonomicznej,
stąd taka nędza i zacofanie u nas.

[strikemaster]

Inżynierowie nie są aż tak niezbędni, chba, że w z UB w firmach budowlanych, bo tego wymaga prawo. Większość fabryk sobie bez inżynierów radzi. Nie wprowadzają żadnych nowych technologii, innowacji, projekty, jeżeli już muszą, sprowadzają z zagranicy. Fakt, mamy trochę lepiej, ale bez przesady, spora część moich znajomych pracuje jako inżynierowi, tylko że sprzedaży.

[Gość: sdsadsaas]

witam ja jestem zarówno humanistą jak i ścisłowcem . ukończyłem oba
kierunki - gdybym skończył sam humanistyczny - nie był bym bez szans
bo w życiu , na rynku pracy dużo zalezy od takich czynników jak :
szczescie , okliczności , wygląd!(uroda) , stan zdrowia ,
znajomości , wykształcenie , wiek , predyspozycje(np do sprzedazy ).

powiem tylko tyle że humanistyczne nie znaczy łatwiejsze (nie
uwzględniam tutaj tej plagi jakim są studia prywatne bo nie wiem jak
tam wygląda proceder-domyślam się) nie ma łatwiejszych kierunków -
wszędzie są trudne egzaminy -trzeba je pozytywnie zdać . steretypy
powstają częśto w wyniku zazdrości nie mają nic wspólnego z prawdą

[jarek.do]

Masz całkowitą rację. Tęppactwo, które psim swędem dorwało się do
władzy na dodatek od lat 80 nic nie czytało, a wtedy wyuczyło się na
bibule. Stąd wszystko co antysocjalistyczne jest cudowne, mimi że
ich uwielbiany lesseferyzm wali się na oczach świata. O prostakach w
krajowym biznesie to już nawet mówić nie warto. Niestety w
korporacjach też nie jest lepiej: moda goni modę a stereotyp
stereotyp. Obowiązuje myslenie stadne i posłuszeństwo żołnierskie.

[Gość: fff]

ty chyba nie masz pojecia co to jest leseferyzm, on sie ma w najlepszej, wali sie rynek na ktorym byl monopol panstwowego (?) pieniadza...

Humanista szuka pracy

[hugow]

humanista - prawdziwy humanista - to jak Leonardo da Vinci - swietny
we wszystkich obszarach zwiazanych z wiedza scisla, matematyka,
fizyka, chemia, na poziomie minimum inzynierskim, biologia,
biochemia, itp. znane i rozumiane co najmniej na poziomie
inzynierskim - i do tego umiejetnosc interpretowania tej
wiedzy "scislej" z humanistycznego punktu widzenia, rozumienie
dlaczego - nie tylko jak.
Jesli ktos nie umie matematyki to jest zwyklym idiota a nie
humanista.
W mojej firmie humanisci razabiaja zazwyczaj o 50% wiecej niz
scislowcy - prawdziwi humanisci, a nie leniwi pozerzy udajacy
humanizm.
Jak spotykam kogos o rzekomo humanistycznych horyzontach i dojdzie
do rozmowy - z zaciekawieniem wypytuje go o problem lichwiarskich
odsetek, jaki poziom stopy kosztu kapitalu przy jakiej wydajnosci
technologicznej oraz efektywnosci ekonomicznej uznaje
za "sprawiedliwy". Lub rownie humanistyczne problemy z nim omawiam.
Humanista liczy calki w pamieci i podaje wynik dokladniejszy niz
inzynier liczacy na kartce. Inaczej to glab a nie humanista.

[wycofany]

Wakacje sa, dzieci sie nudza.

[Gość: Monia]

Poszukaj pracy w domu. Opłaca się naprawde,nawet jako dodatkowe zajęcie [e-mail]

A studiujcie sobie humanistyczne...

[Gość: J.]

Niech sobie ludzie studiują co chcą, a później robią co chcą, np. może
niektórzy ludzie chcą być sprzedawcami, podawać hamburgery itp... Przecież
ktoś to musi robić, co? A skoro poziom skolaryzacji mamy 50%, to nic dziwnego,
że po studiach takie prace się wykonuje.

[Gość: fdssdf]

my nie mamy wcale tak wysokiego poziomu skolaryzacji . problem jak
zwykle tkwi w szczegółach -chybione kierunki . w holandii zobacz
jaki jest wskaźnik skolaryzacji a bezrobocia praktycznie nie ma

[Gość: J.]

Mamy. Formalnie nawet wyższy niż 50%

[Gość: ccc]

a z tego 40% na kierunkach "szkodliwych" .wiem że mamy wg statystyk
2 mln studiujących na dzień dzisiejszy większość studiuje żeby
studiować cokolwiek zupełnie nie myśląc czy po tym kierunku jest
praca