....polityka....

[jul.s]

Jest na forum kilku ludzi wypowiadajacych się o swoich preferencjach
politycznych mogly powstac ciekawy wątek .

...ekonomia i polityka -

[malkontent_jeden]

NO to na początek, na szybko: SLD kojarzy mi się z notorycznie kradzionym w
Mielcu srebrnym BMW- dziękuję, nie zagłosuję.
Nie wiem szczerze mówiąc, z kim kojarzyć szlachetną bródkę Andre O. Ale
skończyłem II LO- i też dziękuję.
LPR kojarzy mi się z moim byłym szefem i pajacem Wierzejskim- mersi boku ;-)
Samoobrona- spuśćmy zasłonę milczenia.
PO- odgórnie zaplanowany upadek m.in. Zakładu Lotniczego i Wytwórni Silników,
uroczy Krzysio Bielecki i Jasio Lewandowski. Tusk choćby wylał na siebie
wiaderko perfum nie zabije smrodku po KL-D.

Paradoksalnie-przyzwoicie uczciwy, choć w pewien sposób naiwny JKM ma swoją
tubę w Radio Maryja.
I bądź tu mądry.

[jaro124]

Może zacznę od PIS, uważana jest za partię prawicową jednak jej poglądy to
najczystsza lewica.
LPR- też uważana za prawicę jedna bardziej przypomina partię nacjonalistyczną

cdn.

[malkontent_jeden]

jaro124 napisał:

> Może zacznę od PIS, uważana jest za partię prawicową jednak jej poglądy to
> najczystsza lewica.

Mnie cholernie trudno jest oceniać PiS. Strasznie ambiwalentna, pełna
wewnętrznych sprzeczności partia. Coś jak PZPR w czasach podziału na
frakcje "Puławską" i "Natolińską"

> LPR- też uważana za prawicę jedna bardziej przypomina partię nacjonalistyczną
>

Mnie bardziej nacjonal-socjalistyczną - niestety.

[jul.s]

Spróbujmy na początek tak ;-

twierdzę że:

1.- polityką zajmują się ludzie którzy nie dawali sobie rady w swej zawodowej
działalności i z takich czy innych względów "odpadli" -

2.-polityką zajmują się ludzie którzy nie mają satysfakcji w życiu rodzinnym -
powiem ze są "niedopieszczeni" - mają trudności w sferze erotycznej /też/

3.-polityką zajmują się ludzie którzy działalność polityczna uważają jako
środek do osiągnięcia celów ekonomicznych - a nie celów jakim jest dobro
społeczne ,czyli takich jak deklaruje każdy polityk.

4.-niemniej jednak na polityków jesteśmy "skazani" bo nikt nie wymyślił
lepszego systemu funkcjonowania społeczeństw jak "demokracja"

5.- jest sądzę kilka przykładów opadających ww twierdzenia lecz są to
sporadyczne przypadki mieszczące sie w granicach błędu statystycznego , co
zresztą "potwierdza regułę"

---> czyli mamy do czynienia z ludźmi w pewnym sensie "przegranymi" -

...i tego co napisałem wyżej musimy być świadomi dyskutując o polityce

........julek.....

[opeth2]

w 99% nie zgadzam sie z tym co napisales. nie wiem na jakiej podstawie
doszedles do takich wnioskow ale sa bledne. przyklad amerykanski
1)wiekszosc politykow to ludzie z wielkimi sukcesami zawodowymi(95%ma wyzsze
wyksztalcenie lub wyzej)
2)nie wnikam w zycie prywatne, nie ma sensu zagladac komus do luzka
3) wiekszosc to bardzo bogaci ludzie i nie licza na grosz w senacie
sprawdz zrodla informacji, moze mowisz o polskich politykach a to inna sprawa

[yapkovitz]

opeth, zgadzma sie z Toba, z tym ze, amerykanska demokracja ma juz ponad 200
lat i tam polityk to zawod polaczony z profesjonalnym podejsciem do wyborcow, a
u Nas wciaz sie uczymy demokracji i wciaz mamy takich a nie innych politykow.
Nawet tak egzotyczna postac jak na USA czyli Arnold Schwarzenegger, gubernator
stanu Kalifornia, posiada majatek i swietne wyksztalcenie oraz co wazne w 1986
roku poślubił córkę Johna F. Kennedy'ego, Marię Shiver.

[opeth2]

ale jest republikaninem a rodzina kennedich to prawdziwi socjalisci

[jul.s]

...opeth2..

Póki co funkcjonujemy w Polsce - ty robisz wrażenie jakbyś pisał z "Wielkiej i
Genialnej Ameryki"
...ale mimo tego podtrzymuję swoje zdanie nawet dla Ameryki !!!!!!!

Kto to jest Bush --słuchaj intelektualistów co mówią o jego intelekcie , o
może widziałeś o nim film nagrodzony w Cannes .

.....a wyjątki tylko potwierdzają regułę - przypominam !!!!!!!!!

.....Yapko dzięki za argumenty które przytaczasz oczywiście na moją korzyść
-porównywanie 200 letniej demokracji USA do naszej jest ryzykowne .

....julek konsekwentnie

[opeth2]

prawdopodobnie gdybys dostal wize na piechote przez ocean bys poszedl do
tej "genialnej ameryki" jak wielu ktorzy ja krytykuja.
o prezydencie bushu nie wiesz nic poza tym co przeczytasz w "czerwonej"
europejskiej prasie. jest wibitnym prezydentem i tylko historia pokaze i oceni
jego prezydenture. jesli chodzi o jego intelekt to prezydent skonczyl dwa
najlepsze amerykanskie uniwersytety celujaco. sprawdz fakty nie zyj w ciemnocie
komuny, bye

[mcgoo]

jezeli te 200 lat demokracji w USA jest nie do nadrobienia w Polsce, to po co
sie meczyc - zaglosujmy na LPR i mozna nawet nie probowac :) czynic polityke
lepsza :).

[malkontent_jeden]

yapkovitz napisał:

> Nawet tak egzotyczna postac jak na USA czyli Arnold Schwarzenegger,
gubernator
> stanu Kalifornia, posiada majatek i swietne wyksztalcenie oraz co wazne w
1986
> roku poślubił córkę Johna F. Kennedy'ego, Marię Shiver.

Wnuczkę (lub prawnuczkę) człowieka, który uniknął trybunału wojennego jedynie
dzięki abolicji po wygranej przez Ententę I wojnie światowej. Zbił kokosy na
dostawie przeterminowanych i popsutych konserw mięsnych dla amerykańskich wojsk
walczących w Europie.
Ot, skąd nauki Leszka I-go Prezesa.

dziadkowi i wnuczkowie

[yapkovitz]

A dziadek Tuska byl w Wermahcie, a wnuczek Hitlera jest Zydem, i co z tego?
jaki to ma zwiazek?

[jul.s]

..opeth ..muszę pisać mocno bo tego wymaga Twój umysł

...czlowieku masz marne horyzonty

[opeth2]

dziekuje ze troszczysz sie o moj umysl,bardzo milo z twojej strony, I'm ok
po drugie to bardzo sie ciesze ze masz sie dobrze i jestes zadowolony z tego co
masz, oby w polsce bylo takich jak ty jak najwiecej
ameryka to kraj emigrantow, jak moze wiesz,takze z polski i jest bardzo
nieladnie nazywac ich "druga kategoria", jak ktos pil w polsce to bedzie pil i
w stanach.chce przez to powiedziec ze ameryka to najwspanialszy kraj na swiecie
i kazdy ma dzwi otwaete do sukcesuale ale tez moze stac sie bezdomnym. twoj
wybor.
bush wygral dwie elekcje, w drugiej dostal najwyzsza ilosc glosow w histori
prezydenckich wyborow, to o czyms swiadczy, jesli sledzisz polityke i historie
wyborow do kongresu to powinnienes wiedziec ze sa cykle wyborcze i partie traca
wplywy po dlugiej dominacji lub zyskuja, 1994 dems(demokraci) stracili 54
miejsca w izbie po prawie 40-tu latach , taka jest kolej rzeczy, bush nie byl
kandydatem w tych wyborach , pozdrawiam bye

[malkontent_jeden]

Związek był pod delimiterem.

[jul.s]

..opeth przepraszam ...

Ale uwierz ze teraz w Polsce mimo narzekań na prawo i obciążenia podatkowe
mozna robić interesy

[opeth2]

jeszcze wroce do tej "drugirj kategori"polakow. amerykanie sa narodem bardzo
przyjaznym, serdecznym i wyrozumialym, dla cudzoziemcow ktorzy przyjechali
LEGALNIE w poszukiwaniu lepszej przyszlosci. sa bardzo pomocni i nigdy nie
spotkalem sie z odrobina nawet niecheci lub uprzedzenia. ale jest jedna nacja
ktora dyskryminuje polakow sa to POLACY ktorzy przyjechali wczesniej i znaja 3
slowa po angielsku i udaja ze sa amerykanami. to prawdziwa plaga w polskiej
spolecznosci w stanach. dlugo by trzeba o tym pisac, dlatego ja kompletnie nie
utrzymuje kontaktow z polonia i czuje sie wspaniale, pozdrawiam bye