Mielca do woj. małopolskiego

[combo1978]

nowe wojewóztwo Tarnowskie

[bjornborg]

Mielec do woj. tarnowskiego z powiatami (mieleckim, tarnobrzeskim,
dębickim, jasielskim, nowosądeckim, limanowskim, brzeskim,
dąbrowskim, staszowskim i sandomierskim

[malwin-kaaaa]

Jest to dość bezsensowne. W małopolsce jest wystarczająco dużo miast, które
byłyby bardziej finansowane. Mielec byłby szarym końcem małopolski i nikt nie
zwracałby na niego uwagi. Moim zdaniem pomogłoby tylko utworzenie nowego
województwa, gdzie Mielec byłby centralnym punktem (bardzo mało prawdopodobne).
Przyłączenie do małopolskiego albo świętokrzyskiego nic nie zmieni. W
podkarpackim też jesteśmy na szarym końcu i nikt się z nami nie liczy. Nawet
Dębica ma się dużo lepiej niż mielec - przynajmniej jest jakiś sensowny kontakt
ze światem przez PKP.

Moim zdaniem lepszym pomysłem byłoby nareszcie zrobienie z Mielca miasta na
prawach powiatu. To znowu wymagałoby jednak najpierw zmiany ustaw na poziomie
centralnym...

[onlymielec]

Mielec na prawach powiatu to rozwiązanie które bardzo by ułatwiło rozwój miasta.Silne miasto zapewni łatwiejszy rozwój reszcie regionu ,niestety Chrabąszcz ciągle uważa iż silna Padew Narodowa , Radomyśl Wielki i Przecław to motory stymulujące rozwój regionu .Co do województwa to Mielec powinnien wrócić do starego województwa Sandomierskiego .Szanse na takie województwo będzie bo w Europie zachodniej istnieją nawet mniejsze jednostki jednak do tego trzeba przekonać mieszkańców i władze miast takich jak Połaniec , Tarnobrzeg , Stalowa Wola , Kraśnik .Myślę tutaj o zarysach województwa pokrywającego się z diecezją Sandomierską .Województwo które Sandomierskie które chciał utworzyć premier Eugeniusz Kwiatkowski jest obecnie nie realne ani tym bardziej Województwo Sandomierskie z czasów I Rzeczpospolitej jednak mamy wciąż silne więzy z tym regionem mimo iz zabory podzieliły nasz region i wymazały z map sandomierskie ziemie.Mimo to wciąż bez mostów bez dróg i bez kolei rozwija się współpraca między tymi miastami.Nie od razu Kraków zbudowano ale kiedyś mam nadzieję wrócimy do naszej tradycji.

[bjornborg]

Kombinować możan zawsze - byłbym za woj. sandomierskim. Ale chyba
najbardziej realny m rozwiązanniem jest woj. tarnowskie z powiatami
które podałem. Za Tarnowem przemawia naturalne ciążenie Mielca ku
Małopolsce, dawne więzi mieszkańców Mielca z Tarnowem no i sam
Tarnów jak miasto...
A dyskusja nie jest wbrew pozorom bezprzedmiotowa bo jak niektórzy
pewni wiedzą prezydent Kaczyński zaproponował powiększenie ilości
wojewóztw do 34 (?) lub coś koło tego więc takie maista jak Przemyśl
czy Tarnów były by naturalnymi kandydatami...

[chlujek]

Reprezentujecie bardzo ciekawa polska mentalnosc zwana w kregach
zainteresowanych " na krzywy ryj ", albo " nachapac sie". Wasze rozumowanie i
kierunek dzialania, to znalezc jelenia ktory za was pomysli, wylozy pieniadze,
zbuduje albo rozbuduje , da prace , slowem stworzy wam raj na ziemi. Nie
bierzecie jednak pod uwage tego ze jestescie skazani na zaglade. Pozbawiono was
przemyslu, komunikacji i wplywow sprowadzajac do roli prowincjonalnej miesciny.
Mozecie marzyc , ale nic z tego nie bedzie.
Nie jestem przeciwko Mielcow ale chyba nie tedy droga do jego wielkosci.Czytajac
to forum mozna sobie bez trudu wyrobic zdanie o mozliwosciach mieleckiego
tworczego mozgowia, o tym co was interesuje ( glownie duperele) i czego nauczylo
was ostatnie 30 lat.
Milych snow zycze.

[onlymielec]

Chlujek a ja uważam że tędy droga. Wszystko zaczyna się od potrzeby , pózniej
tworzy się grupa ludzi którym zależy bardziej lub mniej a w dalszej konsekwencji
od sprzyjających okoliczności tworzy się rzeczywistość.Zauważ że rok temu na
podobny założony wątek nie było kompletnie żadnej odpowiedzi ,ba wielu było
takich którzy pisali że podkarpacie to najlepsze miejsce dla Mielca.Ja wiem że
prędzej czy póżniej obecny kształt województw i ich liczba ulegną zmianie.
Województwo sandomierskie na obecnym etapie ma najwięcej zwolenników w
Tarnobrzegu i z biegiem czasu ich liczba będzie się zwiększać proporcjonalnie do
rozbudowy Rzeszowa.

[strzelec1]

Widzę, że wątek bujania w obłokach sie skończył.
Juz niektórzy kombinuja jak zwiększyć liczbę województw bo przecież możnaby
trochę zwiększyć liczbę stołków dla swoich partyjnych kolegów za pieniądze
podatników. O ile sprawy kto z kim będą wychodziły to ilość województw jest
dobra i nie należy szukać dziury w całym.
Trzeba walczyć o reformę powiatów. O zwiększenie ich budżetów i kompetencji.
Oczywiście musi to iść w parze z likwidacja mikropowiatów takich jak
kolbuszowski, leski, brzozowski czy strzyżowski. Oni z trudem utrzymują własna
administracje o ich inwestycjach mozna zapomnieć.

Do onlymielec:
Wiesz dlaczego Przemyśl podupadł po wojnie? Bo cześc z "rejonu ciążenia" miasta
zostało nagle za granicą (Dobromil, Chyrów, Mościska, Sudowa Wisznia). Przez to
podupadł handel i w konsekwencji całe miasto. Także jest dokładnie na odwrót jak
mówisz. silna wpływa na siłe Mielca.

[onlymielec]

Bujanie w obłokach ? Przecież reforma administracyjna przeprowadzona przez Buzka
robi sie z roku na rok coraz bardziej problematyczna.W tym roku nawet prezydent
zaczął ją podważać.Co do innych przypadków to przykład województwa opolskiego
pokazuje jak bardzo dobrze sobie radzą małe województwa.Nawet Kielce skazywane
na biedotę rozwijają się bardzo dobrze.Co do PRZEMYŚLA to miasto upadło przez
system komunistyczny .Znam wiele przypadków miast na granicy państw które radzą
sobie wyjątkowo dobrze.To system komunistyczny i teraz problemy z wizami i
ograniczenia powodują powolna stagnację miasta.

[strzelec1]

onlymielec napisała:

> Bujanie w obłokach ?

No a cóżby innego??

> Przecież reforma administracyjna przeprowadzona przez Buzka
> robi sie z roku na rok coraz bardziej problematyczna.

Raczej z roku na rok wszystko jest coraz lepiej.

> W tym roku nawet prezydent zaczął ją podważać.

Do słów obecnego prezydenta należy podchodzić z wielka ostrożnością. Zwiększanie
liczby województw to po prostu szukanie dziury w całym. Samorządy wojewódzkie
radzą sobie dobrze i są udanym dzieckiem reformy Kuleszy.

> Co do innych
> przypadków to przykład województwa opolskiego
> pokazuje jak bardzo dobrze sobie radzą małe województwa.

Dobrze sobie radzi bo jest zarządzane przez gospodarną mniejszość niemiecką.
Jakby tam Niemcy zaczęli rządzić na Podkarpaciu to też byłoby lepiej.

> Nawet Kielce skazywane
> na biedotę rozwijają się bardzo dobrze.

Bo tam jest prawie 1,3 mln ludzi a Kielce to duży ośrodek przemysłowy i
akademicki, który może ciągnąc region w góre. W przypadku "województwa
sandomierskiego" to by było "wziął dziad dziada i cała parada".

> Co do PRZEMYŚLA to miasto upadło przez
> system komunistyczny.Znam wiele przypadków miast na granicy państw
> które radzą sobie wyjątkowo dobrze.

Nikt nie wydał ustawy o upadku Przemyśla. Przed wojną miasto było dużym
ośrodkiem handlowym i administracyjnym. Po wojnie blisko połowa "rejonu ciążenia
miasta znalazła sie za granicą. Podupadł handel i usługi. To z kolei przyczyniło
sie do tego, że to Rzeszów został stolicą województwa. jakos wiele miast za
czasów komunistycznych się rozwinęło tak jak np Mielec czy Stalowa Wola więc to
nie system komunistyczny był winny upadkowi Przemyśla.

> To system komunistyczny i teraz problemy z wizami i
> ograniczenia powodują powolna stagnację miasta.

Niestety problemy z wizami spowodowały, że targowiska przemyskie opustoszały a
handle przeniósł sie na druga stronę granicy. Niestety te cholerne wizy dla
Ukraińców ograniczają rozwój całego Podkarpacia, nawet i Mielca. Niestety z
Przemyśla do Brukseli daleko. Drugi wielki hamulcowy rozwoju regiony to kolejki
na granicy. Jak firma by chciała zacząć sprzedawać swoje produkty we Lwowie ( a
mieszka tam 1 mln ludzi) to musi wysłać samochód który przestoi na granicy nawet
i 24 godziny.

[onlymielec]

Reforma administracyjna Buzka według ciebie to dobre rozwiązanie???
Ta reforma wzmocniła tylko miasta wojewódzkie które szybko się rozwijają
ponieważ zostały odciążone od powiatów wiejskich i taki np.Rzeszów wzbogacił się
o 12 000 mieszkańców podczas gdy Mielec w tym samym okresie z liczby 64,5 tyś
dotarł do 60 tyś i stracił powierzchniowo.

Po drugie nie musisz traktować poważnie słów Kaczyńskiego to może potraktujesz
słowa prezydenta Radomia i wielu innych samorządowców z Mazowsza.

[strzelec1]

> Reforma administracyjna Buzka według ciebie to dobre rozwiązanie???

Oczywiście! Dobre ale nie doskonałe. Upośledzonym dzieckiem tej reformy są
powiaty. Jest ich za dużo. Sa za małe i maja słabe finansowanie. Należy je
wzmocnić (głównie finansowo może być kosztem gmin) i bedzie ok.

> Ta reforma wzmocniła tylko miasta wojewódzkie które szybko się
> rozwijają
> ponieważ zostały odciążone od powiatów wiejskich

Odciążone? Najlepiej zarabiający rzeszowianie przeprowadzają się do gmin
ościennych i tam płacą swoje niemałe podatki. Tak samo jest w Mielcu i innych
miastach.

> i taki np.Rzeszów wzbogacił się
> o 12 000 mieszkańców podczas gdy Mielec w tym samym okresie z
> liczby 64,5 tyś
> dotarł do 60 tyś i stracił powierzchniowo.

Nie opowiadaj bajek, że cos stracił powierzchniowo. Wszystkie miasta w regionie
tracą na ludności a zyskują gminy podmiejskie. Rzeszów wciąż śle do MSWiA nowe
wnioski o poszerzenie i coraz to coś dostają. A Mielec nie złożył nigdy takiego
wniosku. Oczywiście jak to zaproponowałem byłeś przeciwny, więc widzę ze taki
stan Ci odpowiada.

> Po drugie nie musisz traktować poważnie słów Kaczyńskiego to może potraktujesz
> słowa prezydenta Radomia i wielu innych samorządowców z Mazowsza.

Jakie słowa? Ja wiem tylko ze oni chcą zrobic z Warszawy oddzielne województwo i
jest to uzasadnione.