Szkolna -zdjęty "śpiący"

[gabryella]

"Uprzejmie donoszę..."

Był sobie jeden jedyny przy kiosku na całą Szkolną i trochę hamował szaloną
wyobraźnię samochodowych wariatów. Dziś taki jeden mało mnie nie rozjechał i
jeszcze trąbił bezczelnie. Nie wiem czemu zdjęty, może na czas przyszłych
remontów ale tam idą dzieci do szkoły itp. i to jest ulica osiedlowa a nie tor
wyścigowy, jakby można było rzucić tam patrole z fotoradarem (jest gdzie się
ustawić).

[misiania]

o, Szkolna jest osiedlowa?

[gabryella]

misiania napisała:

> o, Szkolna jest osiedlowa?

No tak raczej - chodzi o odcinek od Wojska Polskiego do Powstańców, po drodze
szkoła, bazarek, przedszkole i bardzo ciasno. Zebra tylko przy szkole.

[misiania]

a, w sensie zwyczajowo osiedlowa, nie w papierach. bo jak w
papierach jest, że to normalna droga to ci sami policjanci, co będą
łupić mandaty za przekroczenie szybkości, mogą też walić mandaty za
przechodzenie nie na przejściu, które tam jest nagminne i które sama
uskuteczniam, bo mi bliżej wedle trzech buczków niż po zebrze :))))))

[gabryella]

Pasów u nas brak, ogólnie zasada obowiązuje, że pieszy ma się rozglądać i nie
włazić pod koła i auto poruszać się nie więcej niż 30 km/h. Jednak zważywszy na
zagęszczenie kilku instytucji, bazarku i chodzących/biegnących dzieci nie jest
to ulica dla normalnego ruchu samochodowego. Tak samo jak wiele pewnie innych w
mieście.

[misiania]

no tak, ale na własne oczy widziałam, jak policja zatrzymała taką
parkę co przeszła przez szkolną nie na pasach, tylko kilkanaście
metrów dalej. ale to było na tym odcinku bliżej puławskiej, niedługo
po tym, jak tam światła na skrzyżowaniu zainstalowali. i tak coś mi
się wydaje, że właśnie światła zainspirowały policję, bo samochody
na szkolnej miały zielone jak ci dwoje sobie sobie maszerowali na
skuśkę.

[marcin-borkowski]

Faktycznie był tam spowalniacz, ale ostatnio nie zwróciłem na to uwagi.
Trzeba będzie wysłać pismo do urzędników ;)

Martin

[arek732]

[arek732]

Ta szkolna to nie żadna strefa zamieszkania żeby 20 km/h jeździć.
Wszystko oczywiście z wyobraźnią, a przejście dla pieszych jest
jeszcze na wysokości kopuły. Szalejecie z tymi spowalniaczami, a
argument że dzieci tamtędy chodzą do szkoły jest co najmniej nie
fair. Równie dobrze można ze dwie sztuki przy przejściu dla pieszych
na wojska pl, bo dzieci idą ze słowiczej, a przy okazji większe
natężenie ruchu. Co to jakaś nowa moda, czy tradycja? Na żeromskiego
też po remoncie naprodukowali spowalniaczy zupełnie bez sensu. Są
miejsca gdzie mają one zastosowanie ale nie na szkolnej, nie w tym
miejscu.

[richo]

arek732 napisał:

> ... Szalejecie z tymi spowalniaczami, a
> argument że dzieci tamtędy chodzą do szkoły jest co najmniej nie
> fair.

Ale co jest nie fair? Dzieci nie chodzą tamtędy? Zobacz ilu ludzi
tam chodzi na bazarek. Praktycznie jest to droga osiedlowa, a to, że
nominalnie jest "normalna" to czysta fikcja. Wg mnie powinna być to
strefa zamieszkania, gdzie piesi mają pierwszeństwo.

> Równie dobrze można ze dwie sztuki przy przejściu dla pieszych
> na wojska pl, bo dzieci idą ze słowiczej, a przy okazji większe
> natężenie ruchu.

Chyba masz na myśli Powstańców, bo na Wojska Polskiego (którą kiedyś
jakiś kretyn puścił przez środek osiedli mieszkaniowych, trasę
przelotową!) są światła. Na Powstańców też by się przydały.

> Co to jakaś nowa moda, czy tradycja?

Dbałość o bezpieczeństwo. Kierowcy nieprzestrzegają ograniczeń
prędkości, to trzeba inaczej im to wyperswadować.

> Na żeromskiego
> też po remoncie naprodukowali spowalniaczy zupełnie bez sensu. Są
> miejsca gdzie mają one zastosowanie ale nie na szkolnej, nie w tym
> miejscu.

Jakie może być lepsze miejsce od przed szkołą i ze zwiększonym
ruchem pieszych?

[gabryella]

Uważam, że na Szkolnej 1 szt. to i tak za mało. Oprócz szkoły czy
przedszkola, jest tam też poczta na którą chodzą starsi ludzie,
którzy bardzo wolno przechodza przez ulicę. Na Al. Róż też nie było
spowalniaczy dopóty dopóki ktoś nie zginął potrącony przez auto,
teraz jest ich kilka i to samo powinno być na Szkolnej od szkoły aż
po przedszkole i kropka. Nie jestem tylko pieszym w ruchu drogowym
ale tu akurat pierwszeństwo maja piesi. Jestem za tym by takie ulice
zamykać dla masowego ruchu aut. To samo jest z kawałkiem Fabrycznej
w stronę kościoła. Po monitach pojawił się śpiący i ograniczenie
prędkości a i tak ruch jest spory.

[mwierzba]

temat świetny, ale nie po to chyba żeby umieszczać na każdej drodze
w p-nie zwalniacze, gdzie jest ruch; dla pieszego są chodniki-przy
szkole są światła - a że jest bazarek to nie upoważnia do biegania z
jednej strony na drugą, oczywiście nie po pasach,bo po co?- i to
jeszcze bez rozglądania się; a "staruszkowie"(wcześniej ujęci w
poście) to bez przesady, ale za nic mają pasy i w całym pnie i nie
tylko u nas chodzą jak chcą i gdzie chcą;
bezpieczeństwo nas pieszych TAK, ale z umiarem;
pozdro i rozwagi

[richo]

mwierzba napisał:

...
Nagle przerzuciłeś temat na całe Piaseczno.

> bezpieczeństwo nas pieszych TAK, ale z umiarem;

A to jest boskie.

[gabryella]

Sorki, bo i ja przerzuciłam na inne ulice :) ale tylko jako przykład. Było wiele
dyskusji na temat auto-pieszy. To, że się ma auto nie upoważnia do wjeżdżania
wszędzie gdzie się tylko da. Ostatnio zwróciłam uwagę panu, który stał z
włączonym silnikiem przed samym wejściem do sklepu, bo żonka robiła zakupy.
Głupotę i bezmyślność trzeba tępić.

A jak się uprę zablokujemy Szkolną z transparentami...


;)

[arek.stanczak]

A może zamiast "śpiącego" należałoby tam namalować pasy - co Wam
ludzie po śpiącym ? Czy to Was upoważni do przechodzenia w
niedozwolonym miejscu i poruszania się po Szkolnej jak po deptaku ?

[andre1973]

mniej ograniczeń wiecej myślenia i zdrowego rozsądku

[gabryella]

arek.stanczak napisał:

> A może zamiast "śpiącego" należałoby tam namalować pasy - co Wam
> ludzie po śpiącym ? Czy to Was upoważni do przechodzenia w
> niedozwolonym miejscu i poruszania się po Szkolnej jak po deptaku ?
>
na zdrowy rozum tak, jednak wariaci mają prosty odcinek na którym trzeba
wycisnąć te ileś tam koni więcej, na tym niestety tracą normalni kierowcy, nic
na to nie poradzisz.

[arek.stanczak]

>>A może zamiast "śpiącego" należałoby tam namalować pasy - co Wam
>>ludzie po śpiącym ? Czy to Was upoważni do przechodzenia w
>>niedozwolonym miejscu i poruszania się po Szkolnej jak po deptaku ?
>>

>na zdrowy rozum tak, jednak wariaci mają prosty odcinek
>na którym trzeba wycisnąć te ileś tam koni więcej,
>na tym niestety tracą normalni kierowcy, nic na to nie poradzisz.

Chyba jednak ten rozum nie do końca taki zdrowy jak napisałaś. Od
kiedy to położenie "śpiącego" na jezdni umożliwia korzystanie do
woli z ulicy przez pieszych ?

Wariatów nie wyeliminujesz. Uważasz że jak wariat wygłupia się na
Szkolnej, to nie będzie się wygłupiał na krótkich odcinkach
od "śpiącego" do "śpiącego" ? Człowiekowi ze zdrowym
rozsądkiem "śpiący" nie potrzebny, a wariatowi w niczym on nie
przeszkodzi.

A wracając do tychże właśnie "śpiących", rowerzystów i starszych
ludzi o których tak dbacie. Czy zauważyliście, że starsze osoby
jadące ulicami na rowerach często przed takim śpiącym zatrzymują się
i przeprowadzają rower pieszo przez niego, albo wchodzą z rowerem na
chodnik ?

Ulica służy do jeżdzenia. Do chodzenia są chodniki i przejścia dla
pieszych. Chcecie zrobić coś pożytecznego na ulicach to
przyspieszcie budowę sygnalizacji świetlnej albo ronda na
skrzyżowaniu Nadarzyńska/Wojska Polskiego, a Szkolną zostawcie w
spokoju ...

[richo]

arek.stanczak napisał:

> Ulica służy do jeżdzenia.

Wcale nie tylko. Możesz ciągnąć/pchać przyczepkę, zostawić samochód
na postój, może iść kolumna pieszych, można pędzić zwierzęta itp.,
jak nie ma chodnika można chodzić pieszo.

> Do chodzenia są chodniki i przejścia dla
> pieszych. Chcecie zrobić coś pożytecznego na ulicach to
> przyspieszcie budowę sygnalizacji świetlnej albo ronda na
> skrzyżowaniu Nadarzyńska/Wojska Polskiego, a Szkolną zostawcie w
> spokoju ...

No właśnie chciałbym żeby był tam spokój. Strefa zamieszkania,
20km/h dla samochodów i piesi z pierwszeństwem. Dobry pomysł z tym
deptakiem. Wtedy będzie spokój.

[arek.stanczak]

Hehe - dobre.

Zamknij ul.Szkolną całkiem dla ruchu, a potem stań przed
właścicielami pawilonów handlowych z transparentem "TO dzięki mnie
zamknęli Szkolną !"

Z chęcią zmierzę Ci czas na 100m - zapewne zakwalifikowałbyś się na
Olimpiadę :D

[richo]

arek.stanczak napisał:

> Hehe - dobre.
>
> Zamknij ul.Szkolną całkiem dla ruchu,

Chyba się nie rozumiemy. Strefa zamieszkania nie jest zamknięta dla
samochodów tylko piesi mają pierwszeństwo. A na bazarek -
podejrzewam - większość osób na zakupy przychodzi pieszo właśnie.

> a potem stań przed
> właścicielami pawilonów handlowych z transparentem "TO dzięki mnie
> zamknęli Szkolną !"

Ty byś pewnie zezwolił na wjazd samochodów nawet w te uliczki, żeby
zakupy robić bezpośrednio z samochodu, jak w McDrive. Kupcy by Cię
pokochali z pewnością.

> Z chęcią zmierzę Ci czas na 100m - zapewne zakwalifikowałbyś się
na
> Olimpiadę :D

Nie rozumiemy się z pewnością.

[kradam]

> Ostatnio zwróciłam uwagę panu, który stał z
> włączonym silnikiem przed samym wejściem do sklepu, bo żonka robiła zakupy.
> Głupotę i bezmyślność trzeba tępić.
Rzeczywiście, pociąg niektórych kobiet do zakupów kojarzy mi się czasem z
niezbyt pozytywnymi cechami , ale żeby to wyrażać tak otwarcie.... ;-)

[gabryella]

kradam napisał:

> > Ostatnio zwróciłam uwagę panu, który stał z
> > włączonym silnikiem przed samym wejściem do sklepu, bo żonka robiła zakup
> y.
> > Głupotę i bezmyślność trzeba tępić.
> Rzeczywiście, pociąg niektórych kobiet do zakupów kojarzy mi się czasem z
> niezbyt pozytywnymi cechami , ale żeby to wyrażać tak otwarcie.... ;-)

pewnie, bo ja wchodzę wręcz z rowerem do sklepu :P :D

[mwierzba]

no to zrobilismy "hydeparka" z posta; akurat słuszna uwaga gabryelli
odnosnie podjeżdzania pod drzwi; to zwróćcie uwagę jak "polaki"
parkują choćby przy marketach- mistrzostwo świata już mamy; gdyby
nie słupki to wózki nie byłyby potrzebne; ale co tam potrafia też
tak jak w "kauf.." zająć nawet jeden pas ruchu byleby ruszyć tyłkiem
2 metry do sklepu; z czego to się bierze...nie mam wiecj pytań;

[arek732]

gabryella napisała:

>Nie jestem tylko pieszym w ruchu drogowym
ale tu akurat pierwszeństwo maja piesi

Polecam prd art 13 i 14

gabryella napisała:

>wariaci mają prosty odcinek na którym trzeba
wycisnąć te ileś tam koni więcej

Tam się nie da jechać więcej niż 20 km/h przynajmniej w czasie gdy
chadzają tamtędy staruszki i dzieci

richo napisał:

> Możesz ciągnąć/pchać przyczepkę, zostawić samochód
na postój,
>No właśnie chciałbym żeby był tam spokój. Strefa zamieszkania

Raczyłeś mnie poprawiać, więc zwróć uwagę na niespójność Twoich
wypowiedzi.

richo napisał:

>na bazarek -
podejrzewam - większość osób na zakupy przychodzi pieszo właśnie

Może powinno być jak na starówce w wawie obecnie zakaz wjazdu nawet
dla rowerzystów ;)

gabryella napisała:

>pewnie, bo ja wchodzę wręcz z rowerem do sklepu

I to jest dobre. Jutro ja się wpakuję z motocyklem, wyłącze silnik
oczywiście, będzie OK?
Na zakończenie dla pasjonatów spowalniaczy mam dwie propozycje. Po
pierwsze co najmniej dwie sztuki przy sądzie na Kościuszki, bo
staruszki się sądzą, a na przeciwko skweru Kisiela jest przedszkole
więc wiadomo czym to grozi dziecie, matki etc. No i po drugie Wojska
Polskiego przy almie, tam to chyba ze cztery, bo naród wali i po
spożywkę i po rtv i po agd i po meble, a i dzieci w kierunku szkoły
na tej nieszczęsnej szkolnej.

Pozdrawiam, Arek.

[gabryella]

arek732 napisał:

> I to jest dobre. Jutro ja się wpakuję z motocyklem, wyłącze silnik
> oczywiście, będzie OK?

jak dla mnie troche hardcore ale co powiedzą mamy z wózkami ;)

> Polecam prd art 13 i 14

a ja polecam statystyki potrąceń pieszych i...rowerzystów, czasem na
śmierć

> Tam się nie da jechać więcej niż 20 km/h przynajmniej w czasie gdy
> chadzają tamtędy staruszki i dzieci

właśnie teraz się da i to sporo dlatego ten watek powstał

> Może powinno być jak na starówce w wawie obecnie zakaz wjazdu
nawet dla rowerzystów ;)

jak bedzie zakaz wjazdu wszelkich pojazów to oczywiście się
dostosuję, nie mam nic przeciwko - obok jest równiutka kostka na
Fabrycznej :P I TEŻ SPOWALNIACZ :)

[arek732]

gabryella napisała:

> a ja polecam statystyki potrąceń pieszych i...rowerzystów, czasem
na
> śmierć

Chciałbym je zobaczyć, a myślę że Ty również, bo może wtedy
zmieniłabyś zdanie na omawiany temat.

> > Tam się nie da jechać więcej niż 20 km/h przynajmniej w czasie
gdy
> > chadzają tamtędy staruszki i dzieci
>
> właśnie teraz się da i to sporo dlatego ten watek powstał

Nie wątpię, że da się jechać szybciej ale chyba tylko rowerem.
A tak na poważnie. Ludzie żyjcie i dajcie żyć innym. Nie trza było
zostać na ojcowiźnie? Nie było takich korków i natężenia ruchu. A
teraz wymagacie cudów choć 3/4 z Was płaci podatki w podkarpackim
czy innym świętokrzyskim.

[gabryella]

arek732 napisał:
> A tak na poważnie. Ludzie żyjcie i dajcie żyć innym. Nie trza było
> zostać na ojcowiźnie? Nie było takich korków i natężenia ruchu. A
> teraz wymagacie cudów choć 3/4 z Was płaci podatki w podkarpackim
> czy innym świętokrzyskim.

no właśnie mam nadzieję od przyszłego roku płacić podatki gdzie indziej a nie na
P-no od x-lat, poza tym naprawdę nie wiem o co Ci chodzi i po co piszesz w
każdym wątku dotyczącym rowerzystów czy pieszych kontra samochody (które
wielbisz) nie raz kłócąc się z Richem na ten sam temat wkółko i robisz z tego
tematu nic nie znaczącą dyskusję na tematy nie związane z wątkiem w którą ja
daję się zresztą głupio wciągać więc pass.

[richo]

arek732 napisał:

> Chciałbym je zobaczyć, a myślę że Ty również, bo może wtedy
> zmieniłabyś zdanie na omawiany temat.

Ponad 5000 ofiar w zeszłym roku i najczęstsza przyczyna wypadków -
nadmierna prędkość. W skali kraju nie na Szkolnej.

> A tak na poważnie. Ludzie żyjcie i dajcie żyć innym.

Czy ja Ci zabraniam wjeżdżać w Szkolną? Ustąp TYLKO pierwszeństwa
pieszym, bo są słabsi.

> Nie trza było
> zostać na ojcowiźnie? Nie było takich korków i natężenia ruchu. A
> teraz wymagacie cudów choć 3/4 z Was płaci podatki w podkarpackim
> czy innym świętokrzyskim.

Panisko z metropolii piaseczyńskiej, a taki... nieładny ;)

[arek.stanczak]

> a ja polecam statystyki potrąceń pieszych i...rowerzystów,
> czasem na śmierć

Chętnie bym się z nimi zapoznał. Jeśli dysponujesz takimi
statystykami odnośnie ulicy Szkolnej w Piasecznie, to podziel się z
nami.

[gabryella]

arek.stanczak napisał:

> > a ja polecam statystyki potrąceń pieszych i...rowerzystów,
> > czasem na śmierć
>
> Chętnie bym się z nimi zapoznał. Jeśli dysponujesz takimi
> statystykami odnośnie ulicy Szkolnej w Piasecznie, to podziel się z
> nami.

długo nad tym myślałeś? pewnie policja prowadzi takie statystyki dla powiatu

[arek.stanczak]

Nie długo.

Skoro już powołujesz się na statystyki, to dobrze jest je podać ...
żeby nie być gołosłownym.

[gabryella]

arek.stanczak napisał:

> Nie długo.
>
> Skoro już powołujesz się na statystyki, to dobrze jest je podać ...
> żeby nie być gołosłownym.

to dobrze, w necie można sporo znaleźć informacji o wypadkach i statystykach. a
może coś takiego bardziej podziała (symulacja) na wyobraźnię
www.maxior.pl/film/103287/Symulacja_potracenia_pieszego

[arek.stanczak]

Zwłaszcza powinno podziałać na wyobraźnię osobom które (podobnie jak
pani na filmie) przechodzą przez ulicę poza przejściami dla
pieszych, mając wszystko gdzieś. Ale co tam ... gdyby na filmiku
było 150 progów zwalniających napewno by pod koła nie weszła.

[gabryella]

> Zwłaszcza powinno podziałać na wyobraźnię osobom które (podobnie jak
> pani na filmie) przechodzą przez ulicę poza przejściami dla
> pieszych, mając wszystko gdzieś. Ale co tam ... gdyby na filmiku
> było 150 progów zwalniających napewno by pod koła nie weszła.

w dalszym ciągu nie rozumiesz sensu i przekazu tego filmiku i całego wątku, to
jest ulica osiedlowa i ograniczenie prędkości, wystarczy parę km mniej na
liczniku a pieszy nie zginie lub nie zostanie kaleką, niezależnie KTO JEST
WINNY, zawsze pieszy jest na straconej pozycji, a garby na ulicach nie pozwalają
się rozpędzać - dotarło?

[arek.stanczak]

> w dalszym ciągu nie rozumiesz sensu i przekazu tego filmiku i
całego wątku, to
> jest ulica osiedlowa i ograniczenie prędkości, wystarczy parę km
mniej na
> liczniku a pieszy nie zginie lub nie zostanie kaleką, niezależnie
KTO JEST
> WINNY, zawsze pieszy jest na straconej pozycji, a garby na ulicach
nie pozwalaj
> ą
> się rozpędzać - dotarło?

Po kolei.

Ul. Szkolna NIE JEST ulicą osiedlową. Jest zwykłą, publiczną drogą
gminną jak Nadarzyńska, Warszawska czy szereg innych w Piasecznie,
niezależnie od tego czy wydaje Ci się inaczej czy nie.

W filmiku chyba Ty czegoś nie rozumiesz. Podobne filmiki
prezentowane były w naszej telewizji podczas akcji, wprowadzającej
ograniczenie prędkości w terenie zabudowanym do 50 km/h (wcześniej -
60 km/h). I wprowadzono ! Tyle że już ! Koniec ! Miało być
bezpieczniej - wprowadzono i tyle. Jest 50 km/h - wg specjalistów
jest bezpieczniej.

Postawienie progu zwalniającego nic nie da, bo ludzie na Szkolnej
chodzą jak święte krowy. Co z tego zatem, że tuż przed progiem
zwalniającym ktoś przyhamuje, jak na pozostałych 300-400 m ulicy
nadal może kogoś potrącić ? Poza tym - nawet jak tam potrąci
pieszego - to będzie wina PIESZEGO, bo nie ma tam przejścia dla
pieszych - o czym cały czas trąbię.

Co zaś do twojej opinii, że "wystarczy parę km mniej na
liczniku a pieszy nie zginie lub nie zostanie kaleką" to ona jest
zawsze aktualna (choć nie wiem czy rozsądna) - nawet jak będzie w
całym kraju ograniczenie do 30 km/h.

[richo]

arek.stanczak napisał:

> Ul. Szkolna NIE JEST ulicą osiedlową. Jest zwykłą, publiczną drogą
> gminną jak Nadarzyńska, Warszawska czy szereg innych w Piasecznie,
> niezależnie od tego czy wydaje Ci się inaczej czy nie.

Nie jest tak oznaczona, ale w rzeczywistości taką funkcję pełni.
Jeśli ludzie chodzą po trawniku wydeptując ścieżkę to nie ma sensu
przekopywać ścieżki co jakiś czas i siać trawę tylko lepiej zrobić
chodnik. Charakter okolicy (szkoła, poczta, bazarek) wywołuje takie
zachowanie ludności i nie ma sensu prowadzić tędy drogi przelotowej,
bo to proszenie się o kłopoty. Ustanowić trzeba strefę zamieszkania,
którą i tak pełni. Dostosować przepisy do rzeczywistości.

> W filmiku chyba Ty czegoś nie rozumiesz. Podobne filmiki
> prezentowane były w naszej telewizji podczas akcji,
wprowadzającej
> ograniczenie prędkości w terenie zabudowanym do 50 km/h (wcześniej
-
> 60 km/h). I wprowadzono ! Tyle że już ! Koniec ! Miało być
> bezpieczniej - wprowadzono i tyle. Jest 50 km/h - wg specjalistów
> jest bezpieczniej.

Jest bezpieczniej. Ilość wypadków zmniejszyła się po wprowadzeniu
tego ograniczenia w przeciwieństwie do obowiązku jazdy na światłach
przez całą dobę.

> Postawienie progu zwalniającego...

Progi zamontowane na Szkolnej to pomyłka. Są źle zaprojektowane i
wywołują tylko irytację, nie spełniają swojej funkcji.

> ... nic nie da, bo ludzie na Szkolnej
> chodzą jak święte krowy. Co z tego zatem, że tuż przed progiem
> zwalniającym ktoś przyhamuje, jak na pozostałych 300-400 m ulicy
> nadal może kogoś potrącić ? Poza tym - nawet jak tam potrąci
> pieszego - to będzie wina PIESZEGO, bo nie ma tam przejścia dla
> pieszych - o czym cały czas trąbię.

Ludzie i tak będą chodzić jak im wygodniej i zwalczysz to zdaje się
tylko przez kordon policjantów.

> Co zaś do twojej opinii, że "wystarczy parę km mniej na
> liczniku a pieszy nie zginie lub nie zostanie kaleką" to ona jest
> zawsze aktualna (choć nie wiem czy rozsądna) - nawet jak będzie w
> całym kraju ograniczenie do 30 km/h.

Mylisz się. Droga hamowania jest znacznie mniejsza i ryzyko wypadku
również.

[zemfiroczka]

gabryella napisała:
> a
> może coś takiego bardziej podziała (symulacja) na wyobraźnię
> www.maxior.pl/film/103287/Symulacja_potracenia_pieszego

Ta a propos tego filmu- z tej samej serii jest filmik o nie zatrzymywaniu się przed przejazdem kolejowym i symulacja jak lokomotywa ciągnie auto przez ileś tam metrów i co się dzieje w tym czasie z samochodem- moooocno działające na wyobraźnię.

[gabryella]

Zemfi zapodaj :) bo pieszy to mały pikuś można w niego wjechać spokojnie nie
zdejmując nawet nogi z gazu ale pociąg to już nie w kij dmuchał :P

[zemfiroczka]

gabryella napisała:
> Zemfi zapodaj :) bo pieszy to mały pikuś można w niego wjechać spokojnie nie
> zdejmując nawet nogi z gazu ale pociąg to już nie w kij dmuchał :P

www.videosift.pl/story.php?id=11189

[richo]

arek732 napisał:

> richo napisał:
>
> > Możesz ciągnąć/pchać przyczepkę, zostawić samochód
> na postój,
> >No właśnie chciałbym żeby był tam spokój. Strefa zamieszkania

> Raczyłeś mnie poprawiać, więc zwróć uwagę na niespójność Twoich
> wypowiedzi.

Nie widzę niespójności.

[basiakoc]

Wracając do przyczyny zdemontowania "śpiącego" od której zaczęła się ta cała
dyskusja. Przejeżdżam przez Szkolną codziennie, więc mogłam śledzić co się z nim
stało. Od jakiegoś czasu spowalniacz po kawałku się rozpadał. Najpierw zaczęły
sterczeć z niego śruby, potem odpadł jeden element, potem kolejny, aż w końcu
spowalniacz zniknął. Pomyślałam wtedy, że rozebrano go, żeby naprawić lub
zamontować nowy, ale może się mylę.

[gabryella]

Basiakoc to jest dobry powód, ale od razu na wymianę nie mają
innego? Poza tym zwróciłam na coś jeszcze uwagę. Często ludzie
podjeżdżający pod UP potem chcą wracać pod prąd i taki pędzący sobie
samochód bez hamowania na śpiącym może zrobić dobre bum, oczywiście
wina jest tamtego jednak kłopotu i strachu sporo.

[przytulasek10]

ja po prostu nienawidze przejeżdżać przez szkolną w ciągu dnia
od puławkiej zaparkowane samochody wystające na pasie jak przed remontem
odcinek szkoła- poczta i ludzie którzy traktuja te ulice jak deptak, nie
przechodząc w miejscach do tego wyznaczonych
kierowcy którzy stawiaja pojazdy gdzie popadnie albo tamujący ruch czekając aż
dziecko wyjdzie ze szkoły
skręcić za szkołą w prawo z minimalną prędkością (akurat tyle zeby ten z tyłu
nie wjechał mi w bagażnik) i nie potrącić pieszych, którzy całymi lawinami
ciągną się przez drogę nawet nie spoglądając że samochód czeka do skrętu to cud
szkolna to nasz maly dziki zachód- bardziej "zły" zwycięża :\ bo nie jest dobry
kierowca który rozpędza ludzi na pasach ani pieszy, który wychodzi na ulicę zza
zaparkowanego samochodu bez pomyślunku
sama niecierpię "hopek", ale tylko dlatego, że mój poczciwina którym się
przemieszczam mało się na nich nie rozpołowi :)

[kolciag]

bardzo dobrze ze go zdjeli, te wszystkie hopki tylko doprowadzaja mnie do szalu,
niszcza samochody, a piesi mysla ze wszystko im wolno na ulicy jak jest na niej
hopka...

jak juz ktos zauwazyl wariatow takie cos i tak nie powstrzyma, a tylko utrudnia
zycie calej reszcie kierowcow

co do statystyk... w razie wypadku z udzialem pieszych czy rowerzystow
najczesciej sie konczy to tak ze winnym uznaje sie kierowce... bardzo dobrze
wiem ile razy jakas babcia malo brakowalo a sama wjechala by mi pod kola lub
jakis dzieciak wbiegl pod samochod, a wtedy nawet mala predkosc moze nie pomoc,
w wielu przypadkach kierowcy wcale nie sa winni, ale niestety zawsze na nich sie
ta wine zrzuca :(

[luzon35]

Uważam, że CZłOWIEK W SAMOCHODZIE powinien mieć wszędzie pierwszeństwo.
Zawsze zastanawiałem się dlaczego na ulicy jest leżący policjant- przecież on
zdecydowanie opóźnia dojazd do sklepu, apteki, urzędu, pracy itd. Brak jego
przyśpiesz ale drogę na cmentarz.
W naszym mieście faktycznie źle się chodzi bo chodniki zastawione przez
CZŁOWIEKA W SAMOCHODZIE, przejść przez jezdnię nie można bo jedzie CZłOWIEK W
SAMOCHODZIE. A może zakazać wjazdu dla CZłOWIEKA W SAMOCHODZIE do centrum miasta.

[gabryella]

Uważam, że CZłOWIEK ogólnie ma pierwszeństwo :P ;d LOL

[mo_nicka_ja]

ten spowalniacz został zdemontowany na raty chyba przez jakiegoś nerwowego kierowcę

a co do tego że piesi snują sie po Szkolnej...
kochani narzekający kierowcy :)
konia z rzędem dla tego który do swego zaparkowanego samochodu przechodzi po pasach!
brawa również dla tych co pod prąd pchają sie pod pocztę (wersja mini), do
Kusocińskiego (midi) - a największe dla tych szaleńców którzy czasem z pełną
prędkością próbują przejechać aż do Wojska Polskiego! doprawdy nie jest to
zjawisko rzadkie

kierowcy przyjeżdżając na bazarek stają się pieszymi i wcale nie oznacza to że
grzecznie stosują sie do postulatów które sami mają gdy prowadzą :)

a co do Powstańców Warszawy i przejścia dla pieszych - zdaje sie że przed
przejściem powinno sie zachować szczególną ostrożność, zwolnić (zwłaszcza ze i
tak zaraz światła a wcześniej skrzyżowanie z Fabryczną) - doprawdy wielu
kierowców widząc przy Jana Pawła zielone światło nie widzi NICZEGO innego,
przepuszczenie więc pieszego na pasach jest poza ich możliwościami
byłabym za zrobieniem tego przejścia na szerokim garbie - to droga do szkoły dla
dużej liczby dzieci z coraz ludniejszych osiedli - niedługo kolejne bloki dojdą!
taki garb to nie śpiący policjant ale wymusza zwolnienie do rozsądnej prędkości
bo dyżury panów strażników przez kwadrans przed ósmą są śmieszne - a co z
dziećmi idącymi na 8.50 czy 12.20? z wracającymi?

a na Szkolnej - piesi z pierwszeństwem :)
naprawdę można zaparkować gdzie indziej i przejść sie na zakupy - bezpiecznie,
nie narażając się na rozjechanie, wszak z samochodu tych zakupów i tak nie
zrobicie :)

[arek.stanczak]

W dalszym ciągu nie rozumiem, jak próg spowalniający, który
znajdował się 70m od poczty i 200m od bramy szkolnej ma poprawiać
bezpieczeństwo pieszych w okolicach bazarku i o co ten dym ? O to,
że ktoś w głównym poście napisał o wariacie za kółkiem ?

A powoływanie się na wypadki, jest co najmniej śmieszne zwłaszcza,
że nikt nie przytoczył ani jednej liczby dotyczącej ilości owych
wypadków na Szkolnej. Może ich tam wcale nie ma ... ? :D

[gabryella]

arek.stanczak napisał:
> A powoływanie się na wypadki, jest co najmniej śmieszne zwłaszcza,
> że nikt nie przytoczył ani jednej liczby dotyczącej ilości owych
> wypadków na Szkolnej. Może ich tam wcale nie ma ... ? :D

to chyba dobrze jakby ich nie było a mój byłby pierwszym...

> W dalszym ciągu nie rozumiem, jak próg spowalniający, który
> znajdował się 70m od poczty i 200m od bramy szkolnej ma poprawiać
> bezpieczeństwo pieszych w okolicach bazarku i o co ten dym ? O to,
> że ktoś w głównym poście napisał o wariacie za kółkiem ?

bo to jedyne miejsce było gdzie można przejść w tym miejscu w miarę bezpiecznie
i zgoda powinny być też tam pasy od strony apteki

[arek.stanczak]

gabryella napisała:

> bo to jedyne miejsce było gdzie można przejść w tym miejscu w
> miarę bezpiecznie
> i zgoda powinny być też tam pasy od strony apteki

Bez dwóch zdań. A próg dałbym, ale przy szkole.

[luzon35]

Uważam,że powinny być cztery progi spowlaniacze a na nich przejścia dla
pieszych - system z małych miastach Holandii.

[arek732]

Miałem co prawda się już nie odzywać ale posty richa i gabryeli mnie
z deka zachęciły. Otóż, nie mam nic do rowerzystów jeżeli jadą
ścieżką rowerową, a nie jak jest zabronione - jezdnią lub chodnikiem
o zgrozo, pozatym jeżeli chodzi o parkowanie na ul szkolnej to gdyby
miałabyć to strefa zamieszkania to - sami wiecie jak parkują do tej
pory na tej ulicy. Szeroki spowalniacz na przejściu Powst. wawy jak
najbardziej. Na szkolnej przy szkole oczywiście. Ale do licha - nie
gdzie tylko się da. Fani "łamaczy resorów" przejżyjcie na oczy. W
tych "konserwach" też są ludzie, a nie jeżdżą rowerami jak Wy może
dlatego, że poprostu codziennie muszą dojeżdżać do roboty na
Tarchomin lub Żolibórz.

[mariol37]

arek732 napisał:
Otóż, nie mam nic do rowerzystów jeżeli jadą
> ścieżką rowerową, a nie jak jest zabronione - jezdnią lub chodnikiem

przeciez rowerzysta jest rownoprawnym uzytkownikiem jezdni wiec po czym ma jezdzic??? moze tylko po tym kawałku sciezki rowerowej który mamy kolo domu kulury?I

[gabryella]

Nie pogodzi się wszystkich więc... trzeba ustępować, silniejszy słabszemu,
przewidujący temu co się zagapił, dorosły dziecku, auto pieszemu, mądrzejszy
temu troszkę mniej mądremu. Czemu nie lubimy ustępować. Czy dlatego, że każdy
myśli iż jest najważniejszy a przestrzeń i rzeczywistość chce naginać tylko do
swoich potrzeb?. Uśmiechnij się, ustąp, to działa (sprawdzałam wielokrotnie,
rowerem też).

[zemfiroczka]

mariol37 napisała:
> arek732 napisał:
> Otóż, nie mam nic do rowerzystów jeżeli jadą
> > ścieżką rowerową, a nie jak jest zabronione - jezdnią lub chodnikiem
>
> przeciez rowerzysta jest rownoprawnym uzytkownikiem jezdni wiec po czym ma jezdzic??? moze tylko po tym kawałku sciezki rowerowej który mamy kolo domu kulury?

heh- taaa a poza tym kawałkiem ma się teleportować, bo przecież chodnikiem i jezdnią nie może- doprawdy, zabawne ;)

[arek732]

mariol37 napisała:
>przeciez rowerzysta jest rownoprawnym uzytkownikiem jezdni wiec po
czym ma jezdzic??? moze tylko po tym kawałku sciezki rowerowej który
mamy kolo domu kulury?

Twoja ignorancja znajomości przepisów prawa w zakresie, który
dotyczy bezpośrednio uczestników ruchu drogowego poprostu mnie
poraża. Z takim podejściem stanowisz zagrożenie dla innych
uczestników ruchu. Proponuję najpierw się doszkolić, a dopiero
wówczas wyjeżdżać na jakąkolwiek drogę, szczególnie publiczną.
Dla przypomnienia powiem tylko, że zgodnie z art. Art. 33. 1.
Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi
dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych.

richo napisał:
>Przyznasz, że stwierdzenie jakoby rowerzyści nie mogli jeździć po
ulicy to bzdura.
j.w.
>jeżdżenie "do roboty" na Tarchomin, czy - jeśli
dobrze rozumiem - Żoliborz Szkolną podobnie. Rozmawiamy o konkretnym
miejscu i sensie stosowania "śpiących" tamże. Nagle się okazuje, że
wg arek732 ja chcę "uśpić" trasę na Tarchomin, czy wyłożyć całe
Piaseczno "śpiącymi".

A nie chcesz? Jeżeli nie Ty to znajdzie się parę osób na tym forum,
które zachęciłeś do "działania".

[mo_nicka_ja]

Arku
jesteś męczący i manipulujesz - a może tylko nie czytasz dokładnie?

przytaczasz cytat z przepisów?
to go przytocz w całości:

Przepisy dodatkowe o ruchu rowerów, motorowerów oraz pojazdów zaprzęgowych
Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi
dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem, korzystając z
drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i
ustępować miejsca pieszym.
1a. W razie braku drogi dla rowerów lub drogi dla rowerów i pieszych kierujący
rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z pobocza, z zastrzeżeniem art.
16 ust. 5, a jeżeli nie jest to możliwe - z jezdni.

mało tego, po jezdni może sie poruszac nawet zorganizowana kolumna :)

i czyja ignorancja powinna porażać?
może trochę mniej agresji? więcej uprzejmości i świadmości że nie jestes wyrocznią?

argument o jeździe na Żoliborz w której przeszkodzą spowalniacze na Szkolnej
jest humorystyczny :)

zdecydowanie jak czytam co piszesz Arku to czuję sie zachęcona do działania

kto wie do kogo trzeba składać pismo z prośbą o wyznaczenie strefy zamieszkania?
i budowy przejścia na szerokim progu?? :)

[gabryella]

mo_nicka_ja już rozmawiałam z radnym, oczywiście pismo ale czekam na odzew
Marcina Borkowskiego, bo się deklarował i ma większe doświadczenie :)
mnie też takie odpowiedzi jak Arka i innych automaniaków tylko bardziej
zmobilizowały do czynów.

[gabryella]

Jacenty czy robiąc foty ogólne trzeba potem zamazywać tablice rejestracyjne?

[gabryella]

"Rowerzysta ma obowiązek korzystać z istniejącej drogi dla rowerów lub drogi dla
rowerów i pieszych. Gdy nie ma drogi dla rowerów, powinien on korzystać w
pierwszej kolejności z pobocza. Musi on pamiętać o obowiązującej zasadzie
nakazującej zrezygnować z jazdy poboczem, o ile jazda rowerem utrudniałaby
poruszanie się pieszych lub gdy pobocze nie nadaje się do jazdy. Dopiero w
ostateczności, gdy nie ma drogi rowerowej i gdy rowerzysta nie może skorzystać z
pobocza (ze względu na jego brak lub na pojazdy stojące na nim) możliwa jest
jazda prawą stroną jezdni."

"Rowerzysta może korzystać z chodnika, gdy:

* dozwolona prędkość dla pojazdów na jezdni przekracza 60 km/h
* szerokość chodnika wynosi min. 2 m."

Arek732 albo pisz wszystko albo wogóle.

[richo]

arek732 napisał:

> Twoja ignorancja znajomości przepisów prawa w zakresie, który
> dotyczy bezpośrednio uczestników ruchu drogowego...

Dobrze. Panu już podziękujemy ;)

[stentonik]

Spowalniacz MUSI być! Idąc z dzieckiem codziennie do szkoły
przechodzimy na Szkolnej zawsze! po pasach (dla przykładu heh), i
niestety czasem będąc już nawet na przejściu, jakiś cymbał mija
slalomem przechodniów na pasach. Raz sprzedałem autkowi kopa w
drzwi, teraz bede łapał za lusterka albo obrywał wycieraczki, więc
Arku732 nie zwalniaj!

[arek732]

Stentonik napisał:
> Spowalniacz MUSI być! Idąc z dzieckiem codziennie do szkoły
przechodzimy na Szkolnej zawsze! po pasach

Pogieło Cię? Jakie przejście dla piezszych masz w okolicy omawianego
spowalniacza???
Rozumiem spowalniacz przy przejściu, które prowadzi do szkoły ale
ten był chyba tylko dla kierowców, którzy nie widzieli znaku o
zakazie wjazdu, bo tam się jezdnia jednokierunkowa i tyle.

[arek732]

stentonik napisała:
>Raz sprzedałem autkowi kopa w
drzwi, teraz bede łapał za lusterka albo obrywał wycieraczki, więc
Arku732 nie zwalniaj!
>do ilu mam tam przyspieszyć do 20km/h? A chcesz mi urwać lusterko?

[richo]

arek732 napisał:

> ... Otóż, nie mam nic do rowerzystów jeżeli jadą
> ścieżką rowerową, a nie jak jest zabronione - jezdnią lub
chodnikiem
> o zgrozo, ...

Zaczynasz bredzić. Masz może prawo jazdy?

> ... pozatym jeżeli chodzi o parkowanie na ul szkolnej to gdyby
> miałabyć to strefa zamieszkania to - sami wiecie jak parkują do
tej
> pory na tej ulicy.

W SZ nie można parkować "gdziepopadnie".

> Szeroki spowalniacz na przejściu Powst. wawy jak
> najbardziej. Na szkolnej przy szkole oczywiście. Ale do licha -
nie
> gdzie tylko się da.

Gdzieżeś to wyczytał?

> Fani "łamaczy resorów" przejżyjcie na oczy. W
> tych "konserwach" też są ludzie, a nie jeżdżą rowerami jak Wy może
> dlatego, że poprostu codziennie muszą dojeżdżać do roboty...

Jeżdżę rowerem do roboty.

> na
> Tarchomin lub Żolibórz.

To gdzieś na końcu Szkolnej?

[arek.stanczak]

Mały off topic.

Richo, czy naprawdę sprawia Ci przyjemność rozbijania postów na
czynniki pierwsze i ripostowania każdego słowa ?

Nie wygląda to ani poważnie, ani rzeczowo - no chyba, że tak MA
wyglądać.

Zaręczam Ci, że potrafię to samo zrobić z każdą sylabą Twojego
postu, tylko po co ?

[richo]

arek.stanczak napisał:

> Mały off topic.

> Richo, czy naprawdę sprawia Ci przyjemność rozbijania postów na
> czynniki pierwsze i ripostowania każdego słowa ?

Przyjemność? Odnoszę się do konkretnych tez, chcę być dobrze
zrozumiany. Zresztą masz rację, sprawia mi przyjemność, gdy jestem
dobrze rozumiany.

> Nie wygląda to ani poważnie, ani rzeczowo - no chyba, że tak MA
> wyglądać.
> Zaręczam Ci, że potrafię to samo zrobić z każdą sylabą Twojego
> postu, tylko po co ?

Trudno dyskutować z sylabą, bo nie niesie zbyt wiele sensu, z jednym
słowem, literą podobnie. Specyfika tego rodzaju dyskusji nie pozwala
na wymianę zdań, więc trzeba post podzielić, żeby się odnieść do
konkretnych rzeczy.

Przyznasz, że stwierdzenie jakoby rowerzyści nie mogli jeździć po
ulicy to bzdura, a jeżdżenie "do roboty" na Tarchomin, czy - jeśli
dobrze rozumiem - Żoliborz Szkolną podobnie. Rozmawiamy o konkretnym
miejscu i sensie stosowania "śpiących" tamże. Nagle się okazuje, że
wg arek732 ja chcę "uśpić" trasę na Tarchomin, czy wyłożyć całe
Piaseczno "śpiącymi". I przy okazji dowiedziałem się, że pochodzę z
podkarpackiego, czy innego świętokrzyskiego, no i muszę pójść do UM,
żeby sprawdzić, czy jestem tu jeszcze zameldowany.

To jest rzeczowe i poważne?

Dla porządku powtórzę. Jestem za tym, żeby odcinek Szkolnej pomiędzy
Wojska Polskiego, a pocztą (a może do Powstańców?) ustanowić strefą
zamieszkania, bo tak jest w rzeczywistości wykorzystywany. Obecne
progi usunąć, jako źle zaprojektowane i wybudować szerokie progi
takie chociażby, jak na Kusocińskiego (tylko bez tego idiotycznego
obniżania krawężników, żeby za chwilę podnosić poziom jezdni
progiem). I tylko tyle.

Przy okazji można zrobić furtkę w północno-zachodnim narożniku
ogrodzenia szkolnego, żeby dzieci idące od tej strony nie musiały
nawet zbliżać się do Szkolnej; od razu zrobi się luźniej, tym
bardziej, że często całe klasy chodzą do GOSiR-u na basen. Teraz
przechodzą przez główną bramę "samochodową" wśród wjeżdżających i
wyjeżdżających (mimo zakazu) samochodów. Pół biedy jeśli to rodzice
odbierający swoje pociechy ze szkoły, bo na pewno bardzo uważają,
ale często zdaża się, że to klienci bazarku urządzają sobie postój
na terenie szkoły.

[gabryella]

Czyli tak podsumowując:
"śpiący" tak ale z sensem np. przy szkole, pasy przy aptece, furtka w ogrodzeniu
dla dzieci, ale co z klientami bazarku, poczty itp. Jest ich tak dużo, że
musieliby się czasem w kolejce do pasów ustawiać i nikt na to nie pójdzie
szczególnie, że pasy i część chodnika są zastawiane przez auta, strefa
zamieszkania,
ograniczenie prędkości do 20 km/h tj:
"Zgodnie z art. 2 ustawy z 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 108,
poz. 908 z późn. zmianami) "strefa zamieszkania" jest to obszar obejmujący drogi
publiczne lub inne drogi, na którym obowiązują szczególne zasady ruchu
drogowego, a wjazdy i wyjazdy oznaczone są odpowiednimi znakami drogowymi.
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31.07.2002r. w
sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. Nr 170, poz. 1393), określa w § 58
definicję znaku D-40 "strefa zamieszkania". Z przepisu tego wynika m.in., że
umieszczone w tej strefie urządzenia i rozwiązania wymuszające powolną jazdę
(np. progi zwalniające) mogą nie być oznakowane znakami ostrzegawczymi.
Szczególne zasady ruchu drogowego, o których mowa w definicji "strefy
zamieszkania", to m.in.: prawo pieszego do korzystania z całej szerokości drogi
i pierwszeństwo przed pojazdami; możliwość korzystania z drogi przez dziecko w
wieku do 7 lat, bez opieki osoby starszej; prędkość dopuszczalna pojazdu lub
zespołu pojazdów w strefie zamieszkania wynosi 20 km/h; zakaz postoju w strefie
zamieszkania w innym miejscu niż wyznaczone w tym celu."

[gabryella]

Czyli kto by ewentualnie napisał, podpisał, wysłał, Marcin? Pocztą elektroniczną
również jest honorowane i Urząd odpisuje ale trzeba się podpisać.

[luzon35]

A jednak go nie ma - duża strata.

[mwierzba]

do koleżanki Gabryelli: po co właściwie podbijasz swoje posty-chcesz
do setki dobić;jeśli to jest Twoja inicjatywa to nie angażuj we
wszystko Marcina B.,a jak już tylko on może coś spróbowac coś
załatwić to może mailami go zasyp...ten wątek juz się przejadł i do
niczego nie zmierza
pozdr trzeźwo myślących: "śpiące" w Pnie są/byłyby jak światła na
puławskiej (oczywiście nie wszystkie)

[gabryella]

mwierzba napisał:

> do koleżanki Gabryelli: po co właściwie podbijasz swoje posty-chcesz
> do setki dobić
nie noooo wiedziałam, ze w końcu ktoś się domyśli ;)

jeśli to jest Twoja inicjatywa to nie angażuj we
> wszystko Marcina B.,a jak już tylko on może coś spróbowac coś
> załatwić to może mailami go zasyp

kurcze i to też zostało zauważone, muszę zejść do podziemi :D :P lol

[stentonik]

mwierzba napisał:

nie angażuj we wszystko Marcina B

Akurat Marcin mógłby skoordynować najlepiej z nas te działania.

mwierzba napisał:
ten wątek juz się przejadł i do
> niczego nie zmierza

I się zdziwisz. My jak Zarząd Stowarzyszenia "Bazarek" możemy
wystosować pismo w tej sprawie. Taki załącznik do petycji może być
mocnym argumentem. Ciekawe, czy można w to szkołę włączyć? Dowiem
się jeszcze w tym tygodniu i damy radę.

[stentonik]

stentonik napisał:
My jak Zarząd Stowarzyszenia

"My JAKO Zarząd Stowarzyszenia" - tak miało być:))

[gabryella]

Panie "Zarząd" a co Pan robi w poniedziałek po 16 ? ;)

[zemfiroczka]

gabryella napisała:
> Panie "Zarząd" a co Pan robi w poniedziałek po 16 ? ;)

I czy Pan "Zarząd" ma zdjęcia do pochwalenia z wygrzewania kości?

[stentonik]

gabryella napisała:
> Panie "Zarząd" a co Pan robi w poniedziałek po 16 ? ;)

Jestem do Twojej dyspozycji:))

zemfiroczka napisała:
I czy Pan "Zarząd" ma zdjęcia do pochwalenia z wygrzewania kości?

A ma:))

[zemfiroczka]

stentonik napisał:
> gabryella napisała:
> > Panie "Zarząd" a co Pan robi w poniedziałek po 16 ? ;)
> Jestem do Twojej dyspozycji:))
> zemfiroczka napisała:
> I czy Pan "Zarząd" ma zdjęcia do pochwalenia z wygrzewania kości?
> A ma:))

To niech Pan Zarząd wpadnie na sushi w poniedziałek po 16 i zdjęcia niech też pokaże ;)

[stentonik]

zemfiroczka napisała:
wpadnie na sushi w poniedziałek po 16 i zdjęcia niech też p
> okaże ;)

sushi w poniedzialek po 16 pasuje.

[marcin-borkowski]

mwierzba napisał:
> jeśli to jest Twoja inicjatywa to nie angażuj we
> wszystko Marcina B.,a jak już tylko on może coś spróbować coś
> załatwić to może mailami go zasyp...


Chociaż inicjatywa jest Agnieszki, to ja nie boję się podejmować różnych tematów
i ze swojej strony wysłałem maila do Urzędu Miasta i Gminy. Skoro nie możemy
liczyć na naszych radnych, to trzeba brać sprawy w swoje ręce i "rozmawiać" z
urzędnikami... Kto pyta - nie błądzi... :)


Pozdrawiam
Martin

[zemfiroczka]

marcin-borkowski napisał:
> Chociaż inicjatywa jest Agnieszki, to ja nie boję się podejmować różnych temató
> w
> i ze swojej strony wysłałem maila do Urzędu Miasta i Gminy. Skoro nie możemy
> liczyć na naszych radnych, to trzeba brać sprawy w swoje ręce i "rozmawiać" z
> urzędnikami... Kto pyta - nie błądzi... :)

No i brawo :)

[pminnesota]

zemfiroczka napisała:

> marcin-borkowski napisał:
> > Chociaż inicjatywa jest Agnieszki, to ja nie boję się podejmować różnych
> temató
> > w
> > i ze swojej strony wysłałem maila do Urzędu Miasta i Gminy. Skoro nie moż
> emy
> > liczyć na naszych radnych, to trzeba brać sprawy w swoje ręce i "rozmawia
> ć" z
> > urzędnikami... Kto pyta - nie błądzi... :)
>
> No i brawo :)

Polejcie Im, bo dobrze gadają :)))

[marcin-borkowski]

pminnesota napisał:
> Polejcie Im, bo dobrze gadają :)))


Co dobrego "polewasz"? :)


Miłego dnia
Martin

[marcin-borkowski]

Spowalniacz powrócił. :)


Pozdrawiam
Martin

[arek.stanczak]

Czy teraz wszyscy którzy o niego walczyli czują się bezpieczniej
przy przechodzeniu przez jezdnię ? Czy przestali jeździć tamtędy
wariaci ? Czy łatwiej chodzić na bazarek ?

[richo]

Nie wiem jak wszyscy, ale - tak. Zobaczymy, jak dzieci wrócą do
szkoły. Na razie możemy pogadać o urodzie rzeczonego.

A Ty zacząłeś się spóżniać do pracy na Tarchomin? ;)

[gabryella]

Jest i to się liczy, wygląda na bardziej bezpieczny dla podwozia samochodu i
lepszy na wjazd rowerem a to już chyba coś ;)

[arek.stanczak]

> A Ty zacząłeś się spóżniać do pracy na Tarchomin? ;)

Nie mylisz mnie z kimś ? Pracuję w Piasecznie ...

[richo]

arek.stanczak napisał:

> > A Ty zacząłeś się spóżniać do pracy na Tarchomin? ;)
>
> Nie mylisz mnie z kimś ? Pracuję w Piasecznie ...

A tak, istotnie. Przepraszam.

[arek732]

No właśnie.Wybaczcie, że jakiś czas się nie odzywałem ale był czas
urlopu i comp nie podchodził, a teraz jedynie pragnę pogratulować
Wam śpiącego na Szkolnej. Sam żałuję,że sprzedałem terenówkę, bo tu
wskazany jest czołg. Szkoda, że nie zaprojektowaliście muru,
przydałby się 1 cm wyższy, bo przynajmniej każdy by wiedział , że
ślepa ulica i spoko. Pozdrawiam wszystkich uczestników ruchu.
Arek.

[gabryella]

Z urlopu i tak pesymistycznie nastawiony no no, pozdrawiam jako: pieszy,
rowerzystka i kierowca :)

[gabryella]

ups dziś dzień bez blachosmroda więc bez opcji ostatniej

[zemfiroczka]

gabryella napisała:
> Z urlopu i tak pesymistycznie nastawiony no no

Bo pada za oknem... ;)Ja muszę sobie ciasto upiec, co by nie wpaść w depresję ;)P

[richo]

zemfiroczka napisała:

> )Ja muszę sobie ciasto upiec, co by nie wpaść w depresję ;
> )P

Jak smakowało ciasto antydepresyjne? ;)

[zemfiroczka]

> zemfiroczka napisała:
> > )Ja muszę sobie ciasto upiec, co by nie wpaść w depresję ;
> > )P
> Jak smakowało ciasto antydepresyjne? ;)

Jutro je powtórzę, szybko się skończyło ;)