Co o tym sądzicie?

[dinozaur123]

Jestem ze swoją dziewczyną już prawie półtora roku, za kilka miesiecy
planujemy slub.
Ona jest moją pierwszą dziewczyną, ja jestem jej pierwszym chłopakiem. Mnie
za kilka lat stuknie trzydziestka, Ona jest troszke młodsza.

Nie mieszkamy ze sobą, nie współżylismy. Trzymamy sie za ręce, przytulamy po
przyjacielsku, cmokamy w policzki :))) a "szczytem luksusu" :) jest delikatny
pocałunek w usta (ale w szczególnych sytuacjach.

Kiedy chcę okazać Jej swój wielki szacunek, miłosć, oddanie - wtedy całuję Ją
w rekę.

Żeby nie było wątpliwosci - bardzo się kochamy i jestesmy ze sobą szczesliwi.
I poza tym jestesmy zupełnie normalni :)))

Czy to normalne? Czy znacie pary zyjace w podobny sposób. Jesli tak, to jak
to się potem u nich potoczyło? Czy taki styl życia ma jeszcze w "dzisiejszych
czasach" jakikolwiek sens?
Co o tym myslicie?

[annalalik]

Do podziwu jest takie zachowanie. Naprawde. Szkoda, że mało jest takich par.
Mysle ze to wynika z waszego wzajemnego szacunku do siebie - a to naprawde
ważna rzecz. Wydaje mi się, że Wam się ułoży - bądźcie wierni sobie i waszym
wyobrażeniom związku a napewno bedzie dobrze.
Powodzenia

[landrynka17]

rzeczywiscie takie zachowanie jest juz rzadko spotykane w dzisiejszych
czasach, trudno powiedziec jak sie wam potoczy bo to nie zalezy od zachowania -
przed, tylko juz w malzenstwie. ja trzymam kciuki:)

[triss_merigold6]

Będziecie udanym małżeństwem. Oboje macie temperamenty na poziomie -6 więc
zgodnie będziecie się bzykać po ślubie raz na miesiąc, z szacunkiem i w pozycji
misjonarskiej.

[dinozaur123]

Do triss:

Skąd wiesz jaki mamy temperament? :)))))

to twoje zycie

[annb]

twoje zycie i twój wybór
żyj jak chcesz nie krzywdząc innych
i jesli już zdecydowałeś że w cnocie to slubu to po co się innych pytasz czy to
normalne
masz jakieś watpliwości?
chcesz usłyszec-zrób to zrób to
a potem co..ja nie chciałem damo serca mego..ale oni mi kazali ;)

[kolunia1]

sorry, ale chyba po to jest to forum...żeby pomóc i doradzić...
BEZNADZIEJA!

[triss_merigold6]

W czym mu doradzać? Żenić się chce, znaczy dorosły. Doradzać czy ma współżyć
przed ślubem skoro przez półtora roku wystarczało mu trzymanie się za ręce i
buziaczki?
Chce wiedzieć czy są inne takie pary? Pewnie, że są: w ruchach oazowych, na tym
forum, w gimnazjum...

[astana1]

bardzo Cie denerwuje ze ktos moze myslec inaczej niz Ty? A pewnie glosisz
zasady tolerancji, chyba tylko dla tych co mysla tak samo jak ty!

[triss_merigold6]

Mam gdzieś tolerancję:) Nie denerwuje mnie tylko śmieszy a to zasadnicza
różnica.
Śmieszy mnie samo pytanie wątkowe, podejście do spraw seksu dinozaura i fakt,
że ktoś potraktował go serio.P

[astana1]

i co? Gardzisz nim ze ma inne podejscie do tych spraw niz ty i 95%
spoleczenstwa? Sama sie osmieszasz

[triss_merigold6]

Dziecko, tłumaczę jak krowie na miedzy: nie gardzę tylko mnie bawi. Rozumiesz?
Bawi. Rozbawia.
Osobiście jest mi doskonale obojętne czy anonimowa panna z netu uzna, że się
ośmieszam.P

[astana1]

drwisz z goscia anonimowa panno z netu czyli okazujesz mu pogarde, przykro mi,
ale przecietny czytelnik nie uznalby twoich postow za mile i uprzejme. Innosc
denerwuje co?

[triss_merigold6]

Sądziłam, że wyrażam uprzejme rozbawienie. Pogarda ma jednak nieco inny odcień
emocjonalny, nie sądzisz?
Inność mnie nie denerwuje, osobiście życzę dinozaurowi szczęśliwego bzykania po
ślubie i kupy czarujących dzieci.
Jego postawa jest doskonale niekompatybilna z moim światem i super - nie musi
być. Żyjemy w wolnym kraju w którym można być singlem, żonatym, białym
narzeczeństwem, bzykającym się narzeczeństwem.
Chciałam zauważyć, że autor pytał o opinie. Pytał więc dostał.

[mgielka83]

no to ja UPRZEJMIE powiem ze mnie to równiez nieco bawi. Sama kiedys miałam taki
zamiar,że do slubu niet, ale wydawało sie to z biegiem czasu coraz bardziej
sztuczne i niemal chore.
Ciekawe że autor nie wspomniał słowem czy w ogóle odczuwa cos takiego jak
pożądanie wobec tej dziewczyny?
Bo potem moze sie okazać ze potrzeby rzeczywiście 1 w miesiącu po ciemku...

[triss_merigold6]

Coś TY! On odczuwa ogromny szacunek i z tego szacunku nawet sobie nie wyobraża,
że mógłby jej zdjąć majtki albo, że ona mogłaby jemu tak.. fuj, fuj... do
buzi.:)

[astana1]

jak dzieci! A jednak chyba drwicie i jemu nie jest to mile. A moze po slubie
bedzie ja zaspokajal 3 razy dziennie?

[annb]

astana1 powiedz mi
czy masz w obronie ...właśnie...kogo..bo nie bronisz a atakujesz
poglądy....wyraźny interes?
dziwi mnie to gdyżzałozyciel watku się nie odzywa a ty walczysz.
dziwne to....

[triss_merigold6]

Brawa dla tej Pani! Zostałaś bystrzakiem roku.;) Oczywiście, że drwimy...
Proszę, niech autor się wypowie i rozwieje wątpliwości: czy ma zamiar
zaspokajać po ślubie swoją żonę 3 x dziennie? Jeśli tak to chapeux bas.

[astana1]

luzik,pozdrowienia dla jasnie oswieconych ktorzy wiedza najlepiej czego
czlowiekowi trzeba. Dlaczego mnie pytacie czem kogos bronie przed osmieszaniem?
Zapytajcie siebie lepiej dlaczego drwicie i szydzicie.

[annb]

astana1 a jesli ktoś na własne zyczenie chce się osmieszyc
skad wiesz czy to nie podpucha?
napisałam dwa razy że jesli to jego decyzja to co nam do tego?
czy to tez jest drwiną?

[triss_merigold6]

Bo to śmieszne jest.:)))) Dorośli ludzie trzymający się półtora roku za rączki
i wyjątkowo, absolutnie wyjątkowo muskający swoje usta.
Serio, wróżę im, że będą nad wyraz udanym stadłem.
Niech autor sam się broni, w końcu facet, nie?

[annb]

triss_merigold6 napisała:

> Bo to śmieszne jest.:)))) Dorośli ludzie trzymający się półtora roku za
rączki
>
> i wyjątkowo, absolutnie wyjątkowo muskający swoje usta.
> Serio, wróżę im, że będą nad wyraz udanym stadłem.
> Niech autor sam się broni, w końcu facet, nie?

co do tego ostatniego to wiesz........nie byłabym taka pewna ;)

[mgielka83]

no ja w kazdym razie z takim zimnym "rybem" nie wytrzymała nawet tygodnia, jakby
nawet pocałowac jak człowiek by nie chciał. Brzydzi się? niehigieniczne?
Parę lat temu inaczej bym na to spojrzała,doceniła moze, jako sama
"niedoświadczona" i pełna ideałów, które okazały sie psu na budę.

[mgielka83]

ale wciąż nie napisałeś:
NIE CHCESZ czy nie czujesz potrzeby...

[dinozaur123]

No to bronię się:))

Po pierwsze jestem normalnym facetem z krwi i kosci (a nie z drewna - jak
sugeruja niektórzy:)

Po drugie - seks? Jestem za! To nic złego, wręcz przeciwnie. Ale po slubie.

Po trzecie - czy drobne gesty czułosci płynące prosto z serca, szczere i
podejmowane z miłosci nie są piękniejsze od tych "płynacych z rozporka"?

Jakbys sie czuła gdybys wiedziała że facet leci na Twoje ciało, a Ciebie ma
gdzies? Troche głupio, no nie?

[chicarica]

Dinozaur, klasyfikujesz ludzi dokładnie tak samo jak tutaj sklasyfikowano
Ciebie. Sam dla siebie wymagasz tolerancji, ale tych którzy robią inaczej
szufladkujesz, że faceci niby tylko na ciało lecą, że ich gesty to tylko z
rozporka... Myślisz, że jeśli ktoś uprawia seks przed ślubem, to w jego związku
nie ma czułych gestów prosto z serca, podejmowanych z miłości? Prawdopodobnie
wiara w to, że świat dzieli się na czarne i białe bardzo ułatwia Ci pojmowanie
świata, ale muszę Cię zaniepokoić: Twoje pojęcie o świecie niekoniecznie dzięki
temu musi być słuszne. Dla mnie możesz wierzyć w UFO i krasnoludki, nie ma
sprawy, tylko niestety niekoniecznie ufo i krasnoludki istnieją ;)

Co do tego, czy są jeszcze tacy ludzie jak Ty - pewnie są, choć rzadko się
zdarzają. Ktoś powyżej napisał że Cię podziwia - ja tak powiedzieć nie mogę,
chociaż oczywiście Cię także nie potępiam. Każdy z nas ma prawo do wyboru
własnej drogi życiowej, ja akurat wybrałam inną. Osobiście nie widziałam celu w
zachowywaniu dziewictwa do ślubu, ale jeśli komuś to pasuje - proszę bardzo, z
całym szacunkiem dla jego wyborów. Nie potępiam, bo to każdego intymna decyzja,
jednak Twój wybór to nie powód do bicia Ci pokłonów, bowiem nie jest on moim
zdaniem moralnie lepszy od innych wyborów (gorszy oczywiście też nie). Wydaje mi
się, że odczuwasz jakąś wyższość nad tymi, których działania wg Ciebie "płyną z
rozporka"... Jeśli Twoja motywacja wynika z pobudek religijnych, to podpowiem Ci
żebyś uważał, bo pycha to też grzech. Podsumowując, nie widzę tu powodu do
jakiegokolwiek podziwu dla Ciebie, ot po prostu - robisz tak jak Ci pasuje.
Ale nie daj się też pozagryzać tym, którzy twierdzą że koniecznie musisz się
bzykać przed ślubem. Masz prawo do robienia tak, jak Ci pasuje, nawet mniejszy
temperament to też nie jest wada, pod warunkiem że obojgu partnerom to pasuje.
Ja akurat mam większy, ale nie uważam że powinieneś na siłę dorównywać jakiejś
średniej. Dobrze, że z partnerką do siebie pasujecie - tu zgadzam się z Triss,
macie szansę stworzyć harmonijny związek. Mnie jako partner byś nie pasował, ale
ja to ja a Twoja dziewczyna to kto inny.

[astana1]

chwila chwila, koles napisal post szukajac kogos kto postepowal tak jak on,
spotkal sie z fala drwin i wysmiewania, na co kulturalnie odpowiedzial, a ty mu
zarzucasz, ze kogos nawraca i sie czuje lepszy, jakas pyche????????????? Swiat
staje na glowie!!! Ludzie, przestancie na sile zlo nazywac dobrem a
nietolerancje tolerancja!!! Jak wam gosc nie przeszkadza i nie macie nic do
jego postawy to po co sie wpisujecie??? On szuka kogos takiego jak on sam aby
wymienic doswiadczenia a nie zeby zostac wysmiany przez kogos kto mysli
inaczej! Czy on sie wysmiewal z Waszych postow, z ktorymi sie tez nie zgadza?
Kurna wysmiany w imie tolerancji, jak to brzmi???

[chicarica]

Ależ ja go absolutnie nie wyśmiewam! Powiedz mi proszę, gdzie w moim poście
widzisz drwinę - jestem od niej jak najdalsza.

Poczytaj ten post chłopaka na który odpowiadałam. Jego pierwszy post faktycznie
był całkiem spokojny, dlatego też mnie trochę zdziwiło to wyśmiewanie (sama mam
dla tego typu postaw SZACUNEK - nie mylić z PODZIWEM), ale jak poczytałam dalej
te teksty o facetach lecących tylko na ciało kontra wspaniałe, czyste czułe
gesty. No przecież on upraszcza jak cholera, a sam jednocześnie protestuje przed
zaszufladkowaniem. Nie znajdziesz w moich słowach potępienia dla drogi którą
chłopak wybrał - każdy sobie wybiera co mu tam pasuje. Ale ton, jaki pobrzmiewa
w jego późniejszych postach (być może w reakcji na wyśmianie) budzi wątpliwości
co do motywacji nim kierującej. I tylko to skomentowałam.

[astana1]

Koles po prostu spokojnie wyjasnil podstawy swojego myslenia, jezeli tak czyni
to jest to chyba jasne, ze uwaza ze jest to lepsze, gdyby uwazal ze jest to
gorsze to by tak nie robil, ma prawo myslec o swojej postawie i i postawie
innych co tylko chce. Swoje zdanie wyraza bardzo grzecznie i nikomu nic nie
narzucajac, nie wysmiewajac itp. Inni sie do niego przyczepili, drwia z niego i
wysmiewaja, a Ty nie raczysz odpowiedziec ludziom ktorzy go wysmiewaja
natomiast bardzo oburzyla Cie jego wypowiedz w ktorej wyjasnia dlaczego tak
mysli, o ktora to wypowiedz zreszta zostal poproszony - ktos zapytal czemu sie
sam nie broni. Czy nie uwazasz ze nie ujelas sie za kims kto doswiadczyl
nietolerancji, ale jeszcze dolozylas mu swoja szpilke nadinterpretujac jego
wypowiedz i zarzucajac mu pyche? Oczywiscie machinalnie odpowiesz ze nie, ale
zastanow sie nad tym glebiej - czy nie wtracilas tu swojej ideologii dlatego ze
ten koles mysli inaczej. Tysiac razy wiecej pychy moznaby przypisac ludziom
ktorzy go wysmiali a Ty nie zareagowalas - dlatego ze mysla tak jak Ty.
Pozdrawiam.

[chicarica]

A czy ja mam, pardą, obowiązek reagować na to, że ktoś z forumowiczów jest
wyśmiewany? Rozśmieszyło mnie tylko takie uproszczenie, że jak ktoś się seksi
przed ślubem, to z pewnością jego związek jest płytki i czułe w nim gesty płyną
z rozporka.
A jego kolejne posty tylko potwierdzają moją teorię na temat poczucia wyższości.
I wyjaśnię Ci jedno: nie, to że ktoś postępuje w określony sposób nie musi
automatycznie równać się jego przeświadczeniu, że ta opcja jest uniwersalnie
LEPSZA. Wyjaśnię Ci motywy mojego własnego postępowania: otóż to co ja robię,
wynika tylko i wyłącznie z przekonania, że tak jest DLA MNIE lepiej, jednak nie
rozciągam tej "lepszości" na innych np. nie uważam, że w każdej sytuacji lepiej
jest współżyć przed ślubem (np. jeśli ktoś ma motywację religijną, to uważam że
zdrowiej będzie dla niego poczekać do ślubu, niż męczyć się psychicznie ze
świadomością grzechu i być może popaść w nerwicę). On natomiast uniwersalizuje
swój wybór i twierdzi, że dla WSZYSTKICH lepiej jest, by nie bzykali się przed
ślubem, a jak ktoś się bzyka to znaczy że jest płytki i jego motywacje płyną z
rozporka. Rozumiesz tę delikatną różnicę?
A w jakieś zgryźliwe docinki powyżej nie mam obowiązku ani zamiaru się mieszać.
Koleś jest dupa wołowa jeśli sobie z czymś takim nie radzi, w końcu jeśli
dokonał jakiegoś wyboru, to powinien mieć w nosie co inni na ten temat sądzą,
nie? A skoro się pytał innych o opinie, to musiał się liczyć z tym, że nie
wszyscy padną na kolana przed jego cnotą.
Jeszcze raz powtarzam: popieram szacunek dla cudzych wyborów, ale nie uważam
byśmy grzeszniczki musiały padać na kolana przed czystością związku tego gostka,
bowiem jego motywacje mogą być różne. On najwyraźniej spodziewał się tutaj
jakiegoś podziwu i jest rozczarowany że go nie otrzymał.

[astana1]

No coz, po prostu Cie to denerwuje, gosc ma prawo myslec sobie co chce, nie
napisal ze oczekuje podziwu i chyba na tym forum wcale sie podziwu nie
spodziewal, sto razy bardziej narzucaja swoje zdanie ci ktorzy go wysmiewaja i
to Ci nie przeszkadza, tak wiec twoja sprawiedliwosc jest wybiorcza. On nie
pytal Ciebie ani ludzi ktorzy mysla dokladnie odwrotnie do niego. Pogodz sie z
tym, Was wszystkich denerwuje "katol" ktory mysli inaczej na tym forum, bo to
jest forum wymiany mysli, ale tylko tych politycznie poprawnych, inni sa
wysmiani i oskarzani o niewiadomo co. Niepotrzebnie weszlas na ten topik i
teraz sie rozpaczliwie bronisz i wmawiasz czlowiekowi ze przyszedl tu Ci cos
wciskac. Przeczytaj wszystkie posty i przemysl sprawe jeszcze raz, przyznac sie
do bledu to nic zlego, tylko zyskasz szacunek bo rzeczywiscie niewielu to
potrafi. Nie musisz wiecej pisac swoich szlachetnych usprawiedliwien, juz nic
do tej dyskusji nie wniesiesz, te Twoja strone juz znam. Pozdrawiam i milego
dnia!

[chicarica]

I tu się mylisz, mnie to nie denerwuje, nie odczuwam w związku z tym żadnych emocji.

"On nie
> pytal Ciebie ani ludzi ktorzy mysla dokladnie odwrotnie do niego."

Pytał wszystkich, przeczytaj ze zrozumieniem pierwszy post.
Jakich "nas"? Mnie tam żaden "katol" nie denerwuje. Mój chłopak jest "katolem".
Nie ma czegoś takiego jak "moja sprawiedliwość", nie jestem tutaj żadnym
samozwańczym sędzią. Odpowiedziałam na te posty, na które mi pasowało.
Najwyraźniej nie bardzo pasuje Wam, że znalazł się ktoś, kto się z Wami nie
zgadza, ale jednocześnie nie wyśmiewa Was ani nie obrzuca obelgami. Ciężko
takiego ugryźć, nie?
Nie widzę powodu do przyznawania się do jakiegokolwiek błędu, bo raczej żadnego
nie popełniłam. Prędzej Ty, klasyfikując mnie razem z "prześmiewcami".

[astana1]

No tak jak juz napisalem pozdrowienia dla Ciebie i Twojego chlopaka, szczere
wszystkiego najlepszego, ale dyskusji juz nie podejme, milego dzionka, u mnie
sloneczny, a u Ciebie? Az chce sie zyc, trzymaj sie.

[chicarica]

U mnie deszcz pada, niestety, ale powoli zaczyna się przejaśniać. Pzdr.

[astana1]

Deszcz tez fajny, trzymaj sie!

[dinozaur123]

Niektórzy zarzucają mi że upajam się swoim celibatem...

Otóż nie zawsze byłem taki "swięty" w tych sprawach.
Wręcz przeciwnie. Byłem prawie na dnie. Zmarnowałem sobie prawie pół zycia.
Nikomu nie zyczę takiego dziecinstwa i takiej młodosci.

Na szczęscie spotkałem dziewczynę (obecna narzeczoną), dzięki której (i przede
wszystkim dzięki Bogu) udało mi się zerwać ze swoja niezbyt ciekawą
przeszłoscią.

Po prostu milosc leczy wszelkie zranienia.

I jezeli propaguję swój obecny styl życia, to robie to tylko z dobrego serca.

Chce dzielic się swoim szczęsciem (a nie zatrzymywać go dla siebie, upajać się
nim i wywyzszać się nad innymi).

Bo widzę , sam tego co dzień doswiadczam, że taka czysta, piękna miłosć MA SENS.

Oczywiscie że nie jest to łatwe. to jest czasem strasznie, cholernie trudne.
Czasem zastanawiam się czy to ma sens???

Ale warto wytrwać. To daje mnóstwo satysfakcji, poczucie głebokiej, wewnetrznej
radosci, wolnosci.

Dziękuję za głosy wsparcia.
Za głosy krytyczne również.

Pozdrawiam wszystkich!

[chicarica]

Stawiając seks w opozycji do "czystej, pięknej miłości" sugerujesz, że jest w
nim coś brudnego, a tak nie jest.
Cieszę się jednak, że wierzysz w słuszność tego co robisz. Ja bym chyba nie
potrafiła na Twoim miejscu.

[mgielka83]

a ja się z pełnym szacunkiem spytam, czy skoro seks to dla ciebie nie nowość, a
dla wybranki owszem, "do czasu" zapewne robisz to sam? aby w jej obecnosci nie
nachodziła Cię zbyt duża chcica i spokojnie dotrwać do slubu?
Bo pomiając kwestie religijno-ideologiczne poepęd to również (a może przede
wszystkim) fizjologia.
Nie kpię, żeby nie było:)
Zyczę wam jak najlepiej, ale jeśli JEJ nie sprawia cnota problemu w tym wieku,
to moze przeczytaj trochę tego wątku?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12264&w=18283999

[dinozaur123]

Nie, nie "sam tego nie robię" :)

Nie jestem psem, który "musi, bo sie udusi".

Uważasz że każdy facet to samiec naładowany testosteronem ,sliniacy sie sie na
widok kazdej dziewczyny?

Gdzie tu miejsce na milosc?

Czy ktos Cie w życiu naprawde kochał? (pytam uprzejmie)

[mgielka83]

mój drogi, kochanie kochaniem a potrzeby fizjologiczne potrzebami i jedno z
drugim nie ma wiele wspólnego, ale fajnie jak wystepuje razem:).
Nie mówię i nie twierdzę ze to złe i nie rozumiem czemu to demonizujesz lub sie
nie przyznajesz i robisz to w poczuciu winy. No faceci tak zbudowani po prostu
zazwyczaj są:)

[mgielka83]

taaa niedojrzała i załosna na dodatek. Ale wyobraź sobie, jak już wspomniałam,
sama miałam zamiar trwać do ślubu, to znaczy że dziecinnieję?

[chicarica]

Widzisz, zasadniczo masz rację. Potrzeby faktycznie nie powinny rządzić ludzkim
życiem, trzeba panować nad instynktami - tu się zgadzam, człowiek to nie zwierzę
i po coś mamy rozum. Ja tylko widzę w Twoich wywodach coś niepokojącego: cały
czas stawiasz w opozycji "czystą miłość" i "samców naładowanych testosteronem",
nie przyjmując do wiadomości, że te dwie rzeczy niekoniecznie muszą być
przeciwstawne. Miłość wyraża się na różne sposoby, także i seksem. Cały czas
przedstawiasz seks jako brudny i zły, a faktem jest, że instynkty to integralna
część człowieczeństwa, jeśli się zaprzecza własnej cielesności, to może to
doprowadzić do poważnych problemów psychologicznych.
Instynktów nie da się tak po prostu stłumić, prędzej czy później znajdą ujście.
Ty wydajesz się postrzegać seks jako coś wręcz złego, niegodnego tej uroczej
nieskalanej miłości, którą darzysz swą niezbrukaną dziewczynę. Jeśli ktoś żyje
inaczej niż Ty, to od razu jest naładowanym testosteronem samcem. Stary,
zapędzasz się w kozi róg i szufladkujesz tak, jak sam nie chcesz być szufladkowany.

PS. Moim skromnym zdaniem, idea seksu po ślubie miała jak najbardziej rację bytu
w czasach, gdy ludzie pobierali się około 20tki - wtedy faktycznie przed ślubem
nie byli gotowi wcześniej na seks ani psychicznie, ani np. materialnie (na
konsekwencje w postaci dzieci). W dzisiejszych czasach ludzie pobierają się
często nawet koło 30tki albo i później, więc moim zdaniem po prostu nie ma sensu
czekać tak długo. Ale to tylko moje zdanie, nikogo do niego nie będę przekonywać
na siłę.

[dinozaur123]

Ależ ja nigdzie nie napisałem, że uważam seks za cos złego czy brudnego. Uważam
że jest to cos pięknego. A czysta , piękna miłosc i seks nie wykluczaja sie.

Uważam tylko że lepiej z tym poczekac do "po slubie".

Bo przecież bedziemy mieli całe życie żeby się nacieszyc sobą. Ja poczekam.

Mam czas i wystarczająco dużo cierpliwosci. Jesli tyle czekałem na tę własciwą
osobę, to te parę miesięcy nie robi mi róznicy.

[annb]

dinozaur123 na marginesie...z tym całym zyciem to ja nie wiem....
weź statystyki umieralności na raka, zawały serca, udary, i wypadki
ja nie mówię że należy iśc na pierwszej randce do łózka ale....

[stefka77]

jejku, tyle nieszczęść ci się może przytrafić, a najgorsze że możesz umrzeć nie
zaznając seksu:) oj kobieto kobieto, po co piszesz takie głupoty, jak ci temat
nie pasuje to nie udawaj ze piszesz od niechcenia "to twoje życie, itp" inne
style życia też wyśmiewasz? czy tylko czystość przedślubna ci nie pasuje? no
pewnie, gdyby pasowała to pewnie miałabyś sobie mnóstwo do zarzucenia, a tak to
poco? lepiej zatłuc wyrzuty sumienia i "pukać" się na prawo i lewo bo w każdej
chwili można umrzeć. nie wypowiadaj się jak nie masz o czymś pojęcia.

[annb]

stefka77 dlaczego chcesz mnie obrazic?

czy zagrałam na twej czułej strunie?

[stefka77]

nie ale denerwują mnie ataki i totalny brak wyrozumiałości, podobno nasze
społeczeństwo niewyrozumiałe dla żydów, gejów i mniejszości narodowych, ale
żeby tak jechać po człowieku że chce do ślubu zaczekać?

pytanie

[annb]

ale jaki atak?
po prostu powiedziałam że czasem to "całe zycie" zamyka się w pary miesiącach.
bo tak
a czy jeżdze
a skąd
żyj i daj zyc innym

[stefka77]

on tak pięknie napisał, ze będzie miał całe życie aby nacieszyć się małżeństwem
i żoną, a ty zamykasz to całe życie w kilku miesiącach...
dobrze jest mieć nadzieję ze będzie się żyło dłużej, prawda?

[annb]

stefka77 napisała:

> on tak pięknie napisał, ze będzie miał całe życie aby nacieszyć się
małżeństwem
>
> i żoną, a ty zamykasz to całe życie w kilku miesiącach...
> dobrze jest mieć nadzieję ze będzie się żyło dłużej, prawda?

kazdy ma nadzieję :-)
nadzieja umiera ostatnia jak mawiają Rosjanie....ale pokora też się przydaje
zbaczamy z tematu...bardzo

[stefka77]

o pokorze można mówić jak się ją ma, inaczej wszystko rozumie się opacznie, i
żebyś nie zareagowała od razu jak zwykle to ja pokorna nie jestem, wypowiadanie
swoich poglądów głośno uważam za odwagę i do tego takich poglądów a nie
zarozumialstwo, a bezwzględną krytykę uwazam za kompleks niższości:)

[annb]

stefka77 napisała:

> o pokorze można mówić jak się ją ma, inaczej wszystko rozumie się opacznie, i
> żebyś nie zareagowała od razu jak zwykle to ja pokorna nie jestem,
wypowiadanie
>
> swoich poglądów głośno uważam za odwagę i do tego takich poglądów a nie
> zarozumialstwo, a bezwzględną krytykę uwazam za kompleks niższości:)

to dlaczego krytykujesz postawy inne niz twoja?

[stefka77]

ha! wcale nie krytykuję:) tylko bronię własnych

[annb]

stefka77 ja tez ale staram się nie obrażac interlokutora

z tym że moje są takie że jesli ktoś jest dorosły i wie co robi a przy tym nie
krzywdzi innych -to nic zdrożnego nie robi


jak dla mnie eot

[stefka77]

no wreszcie się z Tobą zgadzam:)

[chicarica]

I znów, stefka, rozumujesz w kategoriach czarne-białe: jak nie cnota do ślubu,
to pukać się na prawo i lewo... Już nie będę się wdawać w dyskusje, tylko pragnę
zwrócić Ci uwagę na ten fakt.

[dinozaur123]

Nic takiego nie sugeruję.

[anthony3]

A niby czemu nie serio???

[ewcia_80]

Do triss:

Dlaczego jego pytania ktoś nie móglby potraktować serio?? Straszna(y) jesteś ze
swoim fatalizmem.Tylko współczuć.Ja i mój mąż też nie współżyliśmy przed ślubem
i nie należymy do żadnego ruchu oazowego i nie uważamy się za fanatyków - to
kwestia romantyzmu.(myślę,że w ogóle to obrażasz ludzi, którzy należą do
takiego ruchu).
Gdzieś w jakimś kolorowym babskim czasopismie przeczytałam ze na 100 osób tylko
2 zachowują czystość do ślubu i zawsze się śmiejemy, że to my w tej statystyce.
Jesteśmy obecnie malżeństwem i hormony wciąż nie determinują naszych czynów.

Do dinozaura:
Pozdrawiam i życzę powodzenia :)))

[dinozaur123]

"Gdzieś w jakimś kolorowym babskim czasopismie przeczytałam ze na 100 osób
tylko
2 zachowują czystość do ślubu i zawsze się śmiejemy, że to my w tej statystyce."


W takim razie to co najmniej 4 osoby na 100, bo my też :))))
Mysle że statystyki są grubo zaniżone:)

[annb]

ale w czym doradzic?
ja tutaj nie widzę żadnego problemu wymagającego doradzania
jesli dorosli ludzie narzucili sibie celibat świadomie i dobrowolnie to co im
doradzac?

jak są w tym szczęsliwi to co tutaj doradzac?
zyj i daj zyc innym

[chicarica]

Dobrze powiedziane.
Ja bym jednak dodała, że celibatariusze także nie powinni oczekiwać, że inni
będą ich podziwiać. Moim zdaniem niczego godnego podziwu w tym nie ma, podobnie
jak i godnego potępienia.

[kolunia1]

My też z mężem przed ślubem trzymaliśmy się takowych 'zasad' :-) Od dziesięciu
m-cy jesteśmy małżeństwem i oboje jesteśmy bardzo szczęśliwi- jeszcze bardziej
niż przed ślubem,choć wtedy mi sie wydawało,że lepiej już być nie może... a
jednak:>

[cinnoir]

Ech, znowu jakaś prowokacja chyba...
A jeśli nie, to po co zadawać takie pytania? Dobrze wam jest? To po cholerę
pytać o radę innych, a co Cię obchodzi czy inni myślą, że to normalne czy też
średniowiecze? W końcu to Twoje życie, a nie innych.
A jeśli ktoś napisze: NIE to nie jest normalne, żeby facet koło 30tki nie miał
ochoty na seks ze swoją dziewczyną. Co wtedy? Załamiesz się? Pójdziesz z nią do
łóżka, tylko dlatego żeby było "normalnie"? Potem może jeszcze zadasz
pytanie ,czy to normalne , że to Twoja pierwsza partnerka w sensie fizycznym. I
co jeśli padną odpowiedzi, że nie? Pójdziesz w cug i zaczniesz się bzykać z kim
popadnie? LITOŚCI...

[landrynka17]

hahahahahaha

[dinozaur123]

Brawo!

[mgielka83]

komu bbijesz? to nie o Ciebie chodzi?

[dinozaur123]

Te oklaski są dla kolunia1.

[chicarica]

A ja tego brawo nie rozumiem...
Pisałam o tym powyżej.

[kinkygirl]

a po slubie zapraszamy na forum Brak Seksu w Małżeństwie ;P

[dinozaur123]

Bardzo ciekawe są niektóre odpowiedzi... :))))

Interesuje mnie czy (zgodnie z nazwą forum "młodziutkie mężatki") istnieją
takie osoby, które żyły podobnie do nas i nie żałują tego. Albo żałują (a
jeżeli tak to dlaczego?)

Być może wątek zabrzmiał trochę prowokacyjnie, ale jest oparty na faktach:))))

[landrynka17]

odpowiem za siebie- mi by to nie odpowiadalo, zylam calkiem inaczej niz wy
teraz, po slubie nic sie nie zmienilo- kochamy sie nadal mocno i jestesmy
szczesliwi. ale co bedzie u was? trudno przewidziec!

[kolunia1]

Eh i co może spowodować jedno proste pytanie ;-( Czasem się zastanawiam po co i
dla kogo jest to forum... ale nie ważne, nie ma co wnikać> Tak więc dinozaurze,
rozumiem i Ciebie i nas także :-) Co do celibatu przedmałżeńskiego, to każdy
moze mieć swoje zdanie i nikogo nie neguję jeśli chce się przespać przed-każde
z nas ma swoją wolę,sumienie i robi jak chce.Mamy z mężem wielu przyjaciół
którzy zdecydowali inaczej jak my & szanujemy ich decyzję> My wybraliśmy
inaczej-bo uważaliśmy to za słuszne, poza tym myślę,że w tym przypadku noc
poślubna jest bardzo wyjatkowa,podobnie jak ślub,bo widać i czuć
wyraźną 'granicę' z przejścia z narzeczeństwa w małżeństwo :> I później do kogo
ma się pretensje,jak się pisze i mówi i narzeka,że po ślubie nic się nie
zmieniło, że jest monotonia, a przepraszam co się miało zmienić, jak wszystko
dało się przed ślubem. Ja szczerze mówiąc podziwiam pary czekające z sexem do
ślubu,uważam że warto,ja na mojego męża czekałam całe życie,był moim pierwszym
chłopakiem i cieszę się, że to mój mąż mógł być moim pierwszym także w
łóżku,myślę,że to bardzo docenia & bardzo żałuje, że nie mogłam ja byc pierwsza
dla niego.Dlatego proszę uszanujcie nas i nie traktujcie jak dinozaurów :-) Bo
każdy ianczej traktuje swoje ciało> A poza tym po nas wiem że wcale nie jest
łatwe wytrwać w celibacie przed ślubem- i samo to że z jednej strony się nie
chce razem sypiać, a z drugiej coś ciągnie...już samo kręci :> Absolutnie nie
żałujemy tej decyzji z mężem & myślę, ze dzięki szacunkowi i dobrych
fundamentach jakie zbudowaliśmy w narzeczeństwie jesteśmy teraz udanym
małżeństwem, szczęśliwym & układa nam się w każdej dziedzinie życia>

[chicarica]

Kolunia, oczywiście jestem za tym by Twój wybór uszanować, nieodparcie jednak
odnoszę wrażenie, że Wy oczekujecie czego innego: pokłonów i podziwu. Zwracam
honor jeśli nie mam racji, ale moim zdaniem nie ma w Waszych działaniach niczego
godnego ani podziwu, ani potępienia. Ot, po prostu - wybór jak każdy inny, żadne
bohaterstwo.

[kolunia1]

Eee nie oczekuję żadnych ukłonów, i nie uważam to za żadne bohaterstwo> Dla
mnie jest to po prostu normalne, że tak a nie inaczej żyję i wcale nie czuję
się z tym ani gorsza ani lepsza, bo nie mam zwyczaju porównywać się do ludzi...
staram się żyć swoim życiem- a że mam takie a nie inne poglądu to trudno :-)
Szanuję tak jak już napisałam ludzi, w tym naszych przyjaciół, którzy
spróbowali sexu przed ślubem- ich decyzja i tyle. Mam na to swoje zdanie i
chyba już je większość zna, ale nie staram się jak widać komuś tego narzucać,
bo przecież tego typu myśli i poglądy siedzą w każdym z nas. Chcę też
podkreślić, że mało miłe jest podpisnanie nas pod oazowców i stosowanie
kalendarzyka, bo nas to akurat nie dotyczy>I raczej jesteśmy bardzo daleko od
tego typu 'ruchów' >

[po50]

Takie życie ma sens w każdych czasach jeżeli obydwoje je akceptujecie.Co do
rokowań to wszystko się może stać ;ciągle się coś zmienia i wy też będziecie
się zmieniać.Mimo wszystko życzę powodzenia

[pepperann]

Co o tym sądzę? A co mi do tego? Nie chcesz seksu? To go nie masz. Nic mi do
tego, czy się bzykasz, dotykasz, macasz, gdzie i jak czesto. Widze, ze jestes
czlowiekiem, ktory przedstawia nam swoje moralne zasady, w które bez zastrzeżeń
wierzy, a nie pytasz o radę.

Za to ten post jest dla mnie kolejnym dowodem na to, że ludzie żyjący w
celibacie totalnie się tym upajają i rzuca im się na mózg.

Jeśli będziecie brać ślub - rozumiem, że będziecie biegać na nauki
przedmałżeńskie i wspólnie analizować wykresy tempertury z pochwy i uczyć się o
śluzie i wymazach. Dla mnie to niezdrowa sytuacja. Jak coś takiego mogło
powstaćw głowie kleru? Chyba od celibatu ;-)

Tu zaznaczam : to moje zdanie. Nikogo nie zamierzam urazić. Odpowiadałam na
pytanie : Co sądzicie" - to właśnie sądzę.

[stefka77]

a ja sądzę że trafiłeś na niewłaściwe forum, tu każdy jest dumny ze
swoich "wyzwolonych" zasad (albo ich braku) a ciebie nazwą pomazańcem kleru i
świrem, sama kiedyś próbowałam coś takiego tu pisać ale to porażka,
te "młodziutkie mężatki" chętniej by porozmawiały o trójkątach czy seksie
analnym, bardzo popularne są też wątki o żonach i matkach lesbijkach.
jestem ponad rok po ślubie, oboje z mężem mniej więcej w Twoim wieku i też
mieliśmy takie podejście do życia i małżeństwa i wiesz co? trzymajcie tak
dalej! warto. po ślubie na pewno będziecie bardzo szczęśliwi a swój wybór
będziecie doceniać dopiero wtedy. można być szczęśliwszym po ślubie niż przed,
nawet robiąc wymazy ze śluzu itp. masz swój system wartości to go szanuj, i nie
rzucaj pereł w stado świń. powodzenia.

[chicarica]

Nie ma gwarancji na to, że ktoś będzie lub nie będzie szczęśliwy po ślubie.
Potwierdzasz tylko moją teorię - protestujesz przeciw byciu zaszufladkowaną jako
pomazaniec kleru i świr, a sama szufladkujesz tak samo ("wyzwolone zasady",
trójkąty i żony lesbijki). Wstyd. Wymagacie dla siebie podziwu, a dla innych
nawet szacunku nie macie. Jeśli ktoś trzyma się swoich zasad dla siebie, to
spoko, ale jeśli dlatego, że chce się dowartościować jaki to jest lepszy od
innych, to coś tu jest nie tak. I tylko dlatego podejrzliwie odnoszę się do osób
które tak trąbią o zasadach - zastanawia mnie ich motywacja. Jeśli ktoś dokonał
wyboru sam dla siebie, to nie potrzebuje potem szukać potwierdzenia w opinii innych.

[chicarica]

Dodam jeszcze że ten tekst o "perłach rzucanych przed świnie" wyjaśnił mi
wszystko. Moje gratulacje, droga stefko. Pisałam powyżej o grzechu pychy -
zastanów się nad tym.

[stefka77]

poczytaj te obelgi u góry, dla kogo więc żądasz szacunku? nie obnoszę się ze
swoimi zasadami tylko ich bronię przed takimi ludźmi właśnie. wszędzie spotykam
się z wyśmianiem i krytyką przez takie panny jak te powyżej, potwierdzasz tylko
moje słowa że nie warto o tym dyskutować.

[chicarica]

W moim wykonaniu obelg tu nie znajdziesz, a za inne osoby nie odpowiadam. Pisz
do nich. Poza tym ja tam widziałam jedynie lekką drwinę (której zresztą nie
popieram tak czy inaczej).
Odpowiadając obelgami na obelgi zniżyłaś się do ich poziomu, tym samym
wytrącając sobie broń z ręki - dziwne jest oczekiwanie szacunku po nazwaniu
kogoś "świniami".
Mimo to, dla samej Waszej postawy mam szacunek (na zasadzie szacunku dla wyborów
wszystkich ludzi), choć jej nie podziwiam, bo uważam że nie ma za co.

[stefka77]

coś co dla jednych jest lekką drwiną dla innych może być obelgą, tekst o
świniach jest z Biblii i jest tam też użyty jako przenośnia a nie określenie
ludzi, to było dla autora bo podejrzewam że skoro reprezentuje taką postawę to
Biblię też zna, szanować czyjeś wybory trzeba, gdybyś podziwiała to chciałabyś
stać się taka sama więc to jest zrozumiałe, nie wymagam podziwu nawet
zrozumienia tylko akceptacji, są tacy ludzie i inni. niestety najczęściej jest
atak. masz rację napisałam złośliwie i do tego się przyznaję, ale to już
kolejny raz kiedy spotykam się z wyśmianiem zasad takich jak każde inne i
mających prawo do swego istnienia. przepraszam wszystkich którzy poczuli się
dotknięci moją wypowiedzią.

[chicarica]

W Biblii jest o wieprzach, mniejsza z tym.

Co do akceptacji: ależ ja jak najbardziej akceptuję Waszą postawę. Inna sprawa,
że wydaje mi się ona nieco dziwna i nijak nie mogę znaleźć dla niej
umotywowania, ale to nie szkodzi - nie mogę też znaleźć umotywowania dla
farbowania sobie włosów na wściekły róż, ale to nie znaczy że przeszkadzają mi
ludzie z pofarbowanymi na taki kolor włosami. Kompletnie mi nie przeszkadzają,
szanuję ich wybór, ale nie mam zamiaru czuć się gorsza z tego powodu, że mam
pofarbowane na czarno.
Zareagowałam natomiast, bo w tekstach autora wątku (tych późniejszych)
pobrzmiewało mi ewidentne poczucie wyższości nad tymi, co to mają "gesty z
rozporka". I tyle.

[kinkygirl]

ale z literatury i tych, ten, no porównań, takich jakby, to za mocna nie jesteś.
jakąż cenna perłą niby jest MÓWIENIE o tym, że się kultywuje jakieś wartości. a
potem porównywanie osób do których się mówi ze świniami, które... na co nie
zasługują? żeby w ich stronę się przechwalać?

words, words, words

[mimima]

Wszystko fajnie, full romantik. A co będzie jak weźmiecie ślub i okaże się, że
Wasze temperamenty są zupełnie inne, że się nie dobraliście. Seks jest ważny w
życiu człowieka i prędzej czy później może dojść do rozstania z tego powodu.
Życzę Wam jednak, żeby było wszystko ok. Pozdrowienia

[kolunia1]

:-)Miło Stafka :>

[agnieszka_z-d]

Czy to moim zdaniem jest normalne? Nie. Ale to moje zdanie. Moim zdaniem nie
jest normalne, że facet blisko 30-letni (i panna też) w życiu się nie pukali
nie tylko ze sobą, ale tak w ogóle. Ba! Dla mnie to musi być straszne. Ale
tylko dla mnie. Ty możesz mieć Dinozaurze (dobry nick:) na ten temat odmienne
zdanie i też dobrze.
Acha - teraz wg Steffki powinnam z jakąś gadką o trójkątach i seksie analnym
wyskoczyć? I o lesbijkach... hmmm.... Sorry Steffka, ale jednak się nie
skuszę:) bo wiesz - ja weszłam na to forum naprawdę, żeby poznać inne młode
Mężatki, bo sama nią jestem, a mało jest takowych w moim gronie (studiuję
prawo, a tu małżeństwa są nie na czasie, bo kariera, praktyki itp.), więc
miałam nadzieję, która się spełniła, poznać inne fajne młode zamężne kobitki.
A już tak swoją drogą jeśli chodzi o sex analny (nawet kiedyś dostałam o tym
info na niniejszym forum, jak poprosiłam), to co w tym złego jak obie osoby
tego chcą?? To coś strasznego i grzesznego dla "żyj w celi bracie" żeby nie móc
o tym rozmawiać?? Nie bardzo rozumiem Twój tok myślenia i drogę, którą
dochodzisz do swoich wniosków.
A jeszcze wracając do Ciebie Dinozaurze, to 1,5 roku to trochę mało moim
zdaniem, żeby już ślub brać. Choć oczywiście rozumiem, że jesteś bardzo
dorosłym człowiekiem, wiesz czego oczekujesz od życia i od życiowej partnerki,
a poza tym nawet krócej znające się pary potworzyły razem udane małżeństwa na
całe życie. Po prostu ja po półtora roku jeszcze bym się nie zdecydowała (ale
ja mam dopiero 22 lata, więc ze mną jest troszkę inna bajka:))
Acha - a tak jeszcze swoją drogą - są dwa skaramenty, których nie musi udzielać
ksiądz - chrzest i małżeństwo. Więc sex przed ślubem kościelnym wcale nie musi
być sexem przedmałżeńskim, bo sakramentu ślubu udzielają sobie nawzajem
małżonkowie, a nie ksiądz (On raczej poświadcza to powagą Kościoła itp.), więc
tak w zasadzie można być małżeństwem, jeśli się tak dwie osoby czują bez
kościelnego ślubu.

I teraz czekam, aż zaczną na mnie jechać...:)))

[stefka77]

>>>A już tak swoją drogą jeśli chodzi o sex analny (nawet kiedyś dostałam o tym
info na niniejszym forum, jak poprosiłam), to co w tym złego jak obie osoby
tego chcą?? <<<

wiedziałam!!!:))))))
naprawdę nic złego, tylkoo proszę cię ty też nie wypowiadaj się że postępowanie
autora jest nienormalne, bo granice normalności to nie kwestia subiektywna.
sama żądasz akceptacji mówiąc "co w tym złego" więc nie krytykuj innego
postępowania.

[agnieszka_z-d]

Ależ ja nie żądam niczyjej akceptacji, bo mi wystarczy, że mój Mąż i ja to
akceptujemy. Reszta świata naprawdę mnie nie interesuje. A Dinozuar pytał o
opinię. Tyle.

[astana1]

"Moim zdaniem nie jest normalne, że facet blisko 30-letni (i panna też) w życiu
się nie pukali nie tylko ze sobą, ale tak w ogóle." Pukali??????? Pukasz sie ze
swoim mezem??? I jeszcze sie pukalas z Twoimi poprzednimi???? To prawo to chyba
zaocznie co? Przykro mi ale tu wyraze swoja dezaprobate, ktos kto tak pisze
chyba jest jednak troszke mowiac delikatnie niekulturalny, nie ma taktu i
wdzieku.

[chicarica]

Astano, może się zdziwisz, ale ja też się pukam, bzykam, czasami wręcz grzmocę,
a czasami kocham, zależnie od nastroju. Powyższe określenia nie należą do
wulgarnych, tylko do kolokwialnych, a to kolosalna różnica. Poczytaj sobie
Fredrę. Ty zawsze "odbywasz stosunek" lub "podejmujesz współżycie"? Jeśli tak,
to współczuję.

Za to, przyznaję, nie pierd...lę się (sorry za wulgaryzm), nawet nie piep...ę.
Przypomniała mi się opowieść jednej z forumowiczek, jak to na kursach
przedmałżeńskich pani przepraszała księdza za użycie przy nim słowa "pochwa"...

[chicarica]

Aha, dla wyjaśnienia dodam: anglistyka, dzienne magisterskie.

[agnieszka_z-d]

Owszem pukam się ze swoim Mężem. Czasem robimy sobie małe pukanko, bzykanko, a
czasem uroczysty akt, w którym oddajemy sobie nasze ciała. Zależy na co mamy
ochotę:)
Prawo dzienne, pańtwowa uczelnia. Po prostu wyraziłam swoją opinię. Pytanie
brzmiało co sądzimy. Napisałam. I co?? Jestem już najgorsza?? Wątpię. Raczej po
prostu nie robię scen tam gdzie nie ma o co.

[kinkygirl]

za wmawianie inym kobietom, że powinny być "wdzięczne", urocze i bóg wie jeszcze
jakie powinny być jakieś ciężkie kary. w zasadzie nawet bywają - złamane życia
córek itp, ale związków przyczynowo-skutkowych wtedy już się nie dostrzega ;P

[stefka77]

i właśnie to jest ta różnica:) dobrze napisałyście, jak nie robisz tego z kimś
innym przed ślubem to po ślubie możesz się tylko kochać:) wtedy seks jest
wyrazem miłości i nie znasz innego określenia. nie znasz innego uczucia. i to
jest piękne.

[agnieszka_z-d]

Wiesz... Nie chcę Cię martwić, ale sex to nie do końca (z naukowego puntku
rzecz biorąc) wyrażanie miłości. Jest to jedna z potrzeb fizjologicznych, tak
jak jedzenie, picie, spanie itp.

[chicarica]

Moja mama zdecydowanie nie uprawiała seksu przed ślubem, a z pewnością nie może
powiedzieć, że się tylko kocha. Oooo, kochana, moi rodzice z pewnością bzykają
się aż wióry lecą, czasami pewnie też się "grzmocą", czasami kochają, zatem
Twoja teoria wydaje się nie mieć żadnej podbudowy.

[stefka77]

żadnej podbudowy czy tylko u Twoich rodziców? ja mówiłam o sobie:)

[stefka77]

ale zaintrygowałaś mnie wiesz... podglądasz swoich rodziców czy sami ci to
opowiadają?

[annb]

stefka77 w podstawówce miałam koleżankę która dziwiła się wielce kiedy będąc u
mnie w domu zrozumiała że moi rodzice spią razem...
bo u niej rodzice spali osobno
czy i ty odmawiasz rodzicom prawa do dobrego seksu?

[stefka77]

oczywiście ze wszystkim można przesadzić i wyolbrzymić ale po co ci to? co
chcesz mi udowodnić? że to ja jestem wykrzywiona i nienormalna? może ludzi
nie "pukających się" (przed ślubem i po) należałoby zamykać w zakładach
naprawczych?

[annb]

stefka77 napisała:

> oczywiście ze wszystkim można przesadzić i wyolbrzymić ale po co ci to? co
> chcesz mi udowodnić? że to ja jestem wykrzywiona i nienormalna?

dlaczego to piszesz?i w ten sposob?

może ludzi
> nie "pukających się" (przed ślubem i po) należałoby zamykać w zakładach
> naprawczych?

a czy nmy mowimy o pukaniu sięprzed slubem? w tym konkretnym przypadku
napisałam o seksie rodziców czy jak wolisz współzyciu

[stefka77]

moi rodzice mają takie samo prawo do intymności jak ja i każdy z was, więc co
sobie tam robią to ich sprawa. wydaje mi się niesmaczne podawanie takiego
przykładu jak rodzice. i tyle.

[annb]

niesmaczne?
czyli rodzice się nie kochają, nie bzykają, nie okazują sobie miłości, nie
rzucają się na siebie bo to niesmaczne?

ludzie...ratunku!!!!

[chicarica]

No i właśnie o to mi chodziło. Dla niektórych seks jest tabu, dla innych nie.
Nie rozumiem tylko, czemu niby miałoby to być naruszanie intymności - fotek tu
nie zamieszczam, a seks uprawia prawie każdy. Może nawet, o zgrozo, rodzice
stefki, chociaż różnie bywa ;)

[chicarica]

Ależ ja tego prawa do intymności nie naruszam. Po prostu tak sobie z mamusią
rozmawiamy o różnych rzeczach, bez podawania szczegółów, czasami w żartach,
czasami poważnie.
A co do tego co smaczne i niesmaczne... widocznie mamy inne poczucie smaku. Dla
mnie nie ma w tym nic zdrożnego, seks to jeden z normalnych elementów życia.
Przecież wiadomo, że nie poglądam własnych rodziców. Zresztą nie mieszkam z nimi.

[annb]

chicarica no co ty.. o takich rzeczach z własną matką?
a fe...
;)
idę stąd bo jeszcze się dowiem że moi starzy są zboczeni bo TO robią

[chicarica]

Co nie? ;) Zgroza, bo czasami uda nam się takim żartem sypnąć, że jakby ktoś to
słyszał to by padł ;)

o matko

[annb]

chicarica dotarło do mnie że oni mnie spłodzili
pewnie jeszcze podczas jakiegoś ostrego seksu....
co za trauma
jak ja sobie z tym poradzę
;)

Annb:)

[chiara76]

To Ty się może na jakąś terapię wybierz:))

[chicarica]

Co, nie martw się, na pewno dokonali zespolenia miłosnego w celu wyłącznie
prokreacyjnym. Uszy do góry ;)

PS. Polecam lekturę podręczników do przygotowania do życia w rodzinie ;) Kiedyś
spałam w Domu Pielgrzyma i na korytarzu była biblioteczka - niezła lekturka do
poduchy, turlaliśmy się z moim chłopem ze śmiechu po grzesznym niemałżeńskim łożu ;)

uffff

[annb]

chicarica napisała:

> Co, nie martw się, na pewno dokonali zespolenia miłosnego w celu wyłącznie
> prokreacyjnym. Uszy do góry ;)
tak
biorąc pod uwagę że to było bardzo dawno temu...mam nadzieję że tego radosnego
seksu, pukania, bzykania, rżniątki jeszcze wtedy nie wynaleźli
bo jak nie to terapia.....
>

[chicarica]

To nie ja przesadziłam, to Ty.
Nie zamierzam Ci udowadniać, że jesteś wykrzywiona i nienormalna, chyba jesteś
lekko przewrażliwiona na swoim punkcie. Chciałam Ci tylko uświadomić, że to, że
ktoś nie czeka do ślubu a potem nie robi tego z odpowiednim namaszczeniem, to
niekoniecznie musi być od razu szlajającym się po krzakach zwyrodnialcem bez
uczuć wyższych.
Rezerwujesz miłość dla ludzi, którzy zachowali cnotę do ślubu. Otóż weź pod
uwagę to, że można się bzykać z mężem albo i niemężem, wręcz grzmocić się, a
jednocześnie mieć dla tegoż męża mnóstwo miłości i czułości nie "pochodzącej z
rozporka", jak to pogardliwie określił autor wątku. Tylko tyle i aż tyle.

[chicarica]

Powiem Ci w ten sposób: niektórzy rozmawiają o seksie np. z własną matką i
potrafią czytać między wierszami.
To może być jednak niezrozumiałe dla osób, które słowo "pukać" uważają za
obraźliwe. Czy przepraszasz swoich rodziców, kiedy w ich obecności użyjesz słowa
"pochwa"?

[chicarica]

Ależ ja nie wątpię, że u Ciebie z pewnością moja teoria się nie sprawdza. Jestem
wręcz przekonana, że współżyjesz z powagą i godnością na jaką to współżycie
zasługuje ;)
Jednak wiedz, że nie wszyscy, którzy zachowali cnotę do ślubu, robią tak jak Ty.
A to właśnie wynikało z Twojej teorii.

[chicarica]

A oto Twoja teoria:
" jak nie robisz tego z kimś
innym przed ślubem to po ślubie możesz się tylko kochać:) wtedy seks jest
wyrazem miłości i nie znasz innego określenia. nie znasz innego uczucia."

Powyżej udowodniłam, że Twoja teoria jest błędna, bowiem znam co najmniej jedną
parę, która po ślubie NIE TYLKO się kocha.

[stefka77]

a napisałam może że to teoria i że jest obowiązkowa dla wszystkich? czytaj
dokładnie

[chicarica]

Napisałaś, że jak się nie robi tego przed ślubem, to potem można się tylko
kochać. Otóż nie, nie tylko. To że Ty tak robisz, nie znaczy że tylko tak można.

[stefka77]

a jak myślisz na jakiej podstawie tak napisałam? przecież nie znam zachowań
wszystkich ludzi, ty też ich nie znasz. więc nie uogólniajmy naszych własnych
poglądów. ja mam tak ty inaczej i jest ok. mnie nie przeszkadza to wszystko z
czym się nie zgadzam, chociaż cieszę się że mam inaczej:)

[chicarica]

Mnie też nie przeszkadza, tak długo jak ktoś nie zacznie się o mnie i moim
chłopaku wyrażać pogardliwie, a takie tony pobrzmiewały w tej dyskusji. "Wy,
obrzydliwi i rozporkiem gnani, oddający się grzesznym uciechom" versus "my,
czyści i romantyczni, mający jako jedyni dostęp do wyżyn miłości."

[stefka77]

eee.. dopowiadasz sobie sama.. powiedziałam o kochaniu się w sensie seksu a nie
miłości duchowej. znowu nie doczytałaś, no, no;)

[chicarica]

"Kochanie się" to także eufemizm.

[chicarica]

Stefka, kończę tę dyskusję bo wątpię żebyśmy doszły do porozumienia. Ty masz
swoje racje, ja swoje, na dodatek operujemy różnym aparatem pojęciowym, nie ma
sensu tego ciągnąć w nieskończoność. Poza tym zamiast pisać dyplom, ja tu na
forum siedzę ;)

[stefka77]

dobra, ale nie miej mi za złe szarpania;) trochę się przy tym pośmiałam:)
jakbyś chciała coś jeszcze przedyskutować to wal śmiało:) a właśnie,
zapomniałam o dyplomach, to ja już skończyłam, mam dwa:) powodzenia

PODSUMOWANIE

[stefka77]

reasumując dinozaurze, masz odpowiedź: to co robisz jest wysoce nienormalne, ja
jestem nienormalna, ale skoro nam z tym dobrze:)
na szczęście mamy wolny wybór i możemy żyć jak chcemy, dzięki za dyskusję:)

odwracanie kota ogonem

[annb]

stefka77 zrobiłam tak
skopiowałam ten watek
wrzuciłam w worda
dałam znajdz -nienormalne
wyszło mi iż byłaś jedyną osobą która w tej dyskusji uzyła tego słowa
zaskakujace prawda?

[annalalik]

a wlasnie ze nie
chicarica 24.05.2005 14:22 + odpowiedz


To nie ja przesadziłam, to Ty.
Nie zamierzam Ci udowadniać, że jesteś wykrzywiona i nienormalna
hihi

[stefka77]

i jeszcze kilka razy autor postu...

[kinkygirl]

do worda?

ctrl+ f polecam ;)

i żeby nie było

[annb]

dla mnie eot
bo nie bawi mnie branie udziału w dyskusjach w których komuś bardzo zależy aby
uczunić z siebie ofiarę-jestesmy nienormalni..ach..
jestescie jacy jestescie
i tyle
wasze zycie waszym zyciem a wybory jesli świadome są waszymi wyborami
to wszystko

i ten smiertelny brak dystansu
ech........

[stefka77]

a przy dyskusji ubawiłam się jak mało kiedy więc nie zarzucę sobie braku
dystansu:) po prostu masz swoje wyobrażenie o ludziach takich jak ja i dinozaur
i nic tego nie zmieni. a ofiarą nie jestem, jestem dumna ze swoich poglądów
dlatego będę ich broniła zawsze.
podsumowanie miało być ironiczne a nie ofiarne. to ja tyle.

[annb]

stefka77 ja też sięnieźle ubawiłam
a znasz powiedzenie ks.Tischnera?
kazdy ma swoja rację?
ty chcesz być męczennicą za ideę
ja nie widzę nic nienormalnego w wytrwaniu w cnocie do slubu
ty zaczęlas uzywac tego słowa, nie ja

i tyle
jak dla mnie koniec

[ksiezyc.w.pelni]

Niestety nie wszyscy dorosli do takiej postawy.

to rzadkosc w dzisiejszych czasach

[paola1981]

to rzadkość spotkać taką parę w dzisiejszych czasach...

[loopka]

my z przyczyn losowych musielismy zamieszkac razem - nawet to nie sprawilo, ze
zatrzymalismy sie na etapie pocalunkow. to jest kwestia swiadomosci tego, po co
sie to robi. ja to rozumiem jako dochowywanie wiernosci malzenskiej. a najlepsze
sa rady kolezanek, abysmy sie wyprobowali przed slubm :)smieszne, bo 1.nawet
jesli byloby cos nie tak, to ja nie chce innego, 2. nie wyobrazam sobie, by
niemozliwe bylo "dogadanie sie" w tych kwestiach. a czysto praktycznych wzgledow
taka sytuacje uwazam za o wiele bardziej "normalna", zwlaszcza z punktu widzenia
slubu jako sakramentu, a nie folkloru, czy tradycji(tudziez kosciola jako
pieknego tla dla "panny mlodej" w bialej sukni). pozdrawiam wszystkich z takimi
zasadmi - takich par, albo ludzi szukajacych takich zwiazkow jest duzo,
przynajmniej wsrod moich znajomych. powiem wiecej nasz "przyklad" sprawia,ze
wiele osob tez zaczyna myslec o sensie takiego narzeczenstwa

[mospin1]

Normalnie BIG RESPECT dla Was !!! Ja bym napewno tyle czasu nie wytrzymał...
Jestescie chyba w 5 % ludzi co tak sie zachowują :-/

[rafal_koko]

No ja bym tak w żaden sposób nie wytrzymał. W dziewictwie do 30-tki. Pierwsza
dziewczyna? To co robiłeś do tej pory? Ale przecież ja nie jestem żadnym
wyznacznikiem normy, o ile taka w ogóle istnieje. Daj Wam Boże zdrowie i
szczęście. I udane życie seksualne, bo jesteście już pewnie tak wyposzczeni, że
zaczęliście więdnąć.

[karolinka86]

ogółem dziwne pytanie, ale podziwiam was , ja to bym nie wytrzymała, bez
namiętnych pocałunków, pieszczot czy seksu a jestem z moim facetem 2,5 roku .

każdy ma inne potrzeby.

ja mam wielkie ty masz małe i już, ale za to po ślubie będzie może inaczej,
albo nadal bedziecie jak kiedyś tacy raczej skryci albo dopiero się rozognicie
i z łóżka nie będziecie wychodzić.
seria pierwszych zbliżeń jest super boska.

aha tylko wiesz co ,tak od razu po slubie sie nie bzykajcie . lepsze jest takie
odkrywanie pokolei i chyba po to jest narzeczeństwo ale wasz wybór . zazwyczaj
każdy ma jakieś etapy w poznawianiu ciała drugiego człowieka. bo tak chapnąc je
na raz , nie polecam . zwłaszcza że twoja dziewczyna może czuć się
niespełniona bo czasem niektore kobiety czują ból.(to dla informacji jesli nie
wiesz)

ogółem trochę poironizowałam ale POdziw mam dla was