Dlaczego banki zdzierają z nas skórę?

[tajemniczy_don_pedro]

USA - prowizja związana z prowadzeniem konta checking: 0
Prowizja za wypłaty w bankomatach mojego banku: 0
Opłata za kartę debetową VISA: 0
Opłata za Visę credit: 0 (jakaś drobna opłata może być, jeśli w ciągu roku nie
ma żadnej transakcji, ale trudno sobie taką sytuację wyobrazić).
A do tego, w podzięce za posiadanie u nich konta, bank oferuje mi DARMOWE
usługi notarialne, zero opłat za czeki podróżne itp.

No, ale w Polsce jesteśmy tak bogaci, że dajemy z siebie zdzierać.

Ten mily pan sam sobie zaprzecza. Jezeli banki

[Gość: Jurek]

rzekomo maja wyzsze koszty z metnych powodow, ktore wymienia, to fakt, ze
osiagnely tak duze zyski (moze jakies miedzynarodowe porownanko skrupulatny
zurnalisto?)i to raczej zblizone w stosunku do obrotow swiadczylby o jakies
zmowie oligopolistycznej. Tak by powiedzial jakis zdolny marksista.
Koncentracja (konsolidacja) kapitalu konkurencji nie sprzyja wg wszelkich
teorii ekonomicznych

Ten mily pan to autor artykulu a nie Pedro

[Gość: Jurek]

[Gość: TReneR]

W Polsce;
- oplata za prowadzenie konta - 0
- oplata za karte bankomatowa VISA Electorn - 0
- oplata za karte kredytowa - 0
- przelewy internetowe krajowe - 0

Nie rozumiem wiec skad te oplaty?! Wystarczy wybrac odpowiedni bank!!

[zkoza]

Gość portalu: TReneR napisał(a):

> W Polsce;
> - oplata za prowadzenie konta - 0
> - oplata za karte bankomatowa VISA Electorn - 0
> - oplata za karte kredytowa - 0
> - przelewy internetowe krajowe - 0
>
> Nie rozumiem wiec skad te oplaty?! Wystarczy wybrac odpowiedni bank!

Jaki to bank?
U mnie prowadzenie konta to 5 zł. Z kary kredytowej nie korzystam, to nie wiem.
Ale konto jest oprocentowane
(skromnie, ale zawsze 1-2 zl miesiecznie z tego jest), za wydanie karty
bankomatowej - 0 zl i w sumie rocznie za usługi bankowe place nie wiecej niz 15
euro rocznie.

A pan z PiS-u zajalby sie podatkiem Belki, bo to duzo wieksze obciazenia niz
prowizje bankowe.

[Gość: ef14]

ten bank to na przykład mbank. rocznie moje koszty związane z prowadzeniem tam
rachunku są równe 17 Euro. 58 PLN za kartę kredytową i 1 PLN miesięcznie za
polecenie zapłaty. a oprocentowanie na rachunkach powiązanych
(bezpłatnych)dochodzi do 3,6 %.

Lukasbank e-konto pro

[Gość: L]

Lukasbank e-konto pro jeżeli średnie saldo miesięczne wynosi min. 5 000 zł.:

- oplata za prowadzenie konta - 0
- oplata za karte bankomatowa VISA Electron - 0
- oplata za karte kredytowa Visa Maxima Plus - 0 (bank dawał extra 50 zł.)
- przelewy internetowe krajowe - 0
- bezpłatny token
- oprocentowanie konta - 3%

Nie żartuj - kto ma saldo 5000zł? Kowalski ???

[business3]

Nie żartuj - kto ma saldo 5000zł? Kowalski ???

Jak cię nie stać na e-konto pro

[hummer]

business3 napisał:

> Nie żartuj - kto ma saldo 5000zł? Kowalski ???

To bank zedrze z ciebie 1 zł miesiecznie za używanie karty przy e-koncie. Przy regularnych wpływach dostaniesz 1 zł. Jeśli płacisz kartą powyżej 300 zł łącznie miesiecznie kolejna złotówka w kieszeni. Do tego sensowne oprocentowanie konta.
Wyzysk jak jasna cholera. :-)

blokowac 5000PLN miesiecznie na RORze?

[fat_cat]

Przeciez to bez sensu, pakujac te same pieniadze w fundusze, masz rocznie od
kilkuset do paru tysiecy zlotych zysku. Tutaj masz 150PLN (za te 3%) + kilka
bonusow. Twoj zysk jest wiec moim zdaniem watpliwy (za to bank zyskuje na pewno)

[Gość: betasz]

fat_cat napisał:

> Przeciez to bez sensu, pakujac te same pieniadze w fundusze, masz rocznie od
> kilkuset do paru tysiecy zlotych zysku. Tutaj masz 150PLN (za te 3%) + kilka
> bonusow. Twoj zysk jest wiec moim zdaniem watpliwy (za to bank zyskuje na
pewno
Tylko niewielu może przeznaczyć 5000 zł na fundusze. Nawet jeżeli tyle zarabia
i jest to wpływ na rachunek, to wydaje te pieniądze na tzw. "życie" i spłaty
kredytów. Przynajmniej znakomita większość naszego społeczeństwa. Mało kto ma
wolne środki na inwestowanie w fundusze.

Bandyckie banki

[Gość: rocco]

Bank Pekao SA pobiera z mojego konta 8,5 złotego miesięcznie z ubezpieczeniem
mimo , że nie trzymam żadnych pieniędzy. Naliczył już mi w ten sposób kilkaset
złotych debetu. Czy to nie bandytyzm? Ubezpieczenie konta na którym nie ma kasy?

[Gość: majk_bank]

ale w tej sytuacji mozesz miec pretensje tylko do siebie, ze nadal masz ten
rachunek i placisz ciezka kase za nic, jest wolny rynek, zamknij konto i otworz
tam gdzie taniej...proste
pozdr.

[Gość: Kotku]

Pojedz na wies, albo do miatsa powiatowego, zaloz konto w mbanku, a potem wez w
tym mbanku kredyt, albo zalatw cokolwiek co wymaga tam wizyty. Wyobraz sobie, ze
jestes jeszcze na dodatke majacym juz pierwsze problemy z poruszanime sie
emerytem. Takie przykladyu mozna se ... ja tez mam konto w banku internetowym,
ale to zadna miara mozliwosci prowadzenia rachunkow w tym kraju.

[biber]

Nie rozumiem Mam koto w mBanku od trzech lat. W tym okresie przeniosłem kredyt
odnawialny z PKO BP, wystąpiłem o kredyt gotówkowy (otrzymałem), wystąpiłem o
kartę kredytową (otrzymałem) no i oczywiście normalnie krzystam z konta. Ani
razu (nawet zakładając konto) nie złożyłem wizyty w jakiejkolwiek siedzibie
mBanku! Wszystko odbywało się za pośrednictwem Internetu (składanie wniosków) i
poczty (przesyłanie dokumentów).

[Gość: Michal]

Wiadomosc tylko dla zkoza: to LukasBank konto internetowe, przy dochodach
miesiecznie powyzej 2.000,oo

[Gość: Tommaso]

Zgadza się. Ale oprocentowanie długu na karcie kredytowej w tym samym banku
19.9-34.9%, nie jak w USA 5.6-13.9%, a kredyt komercyjny w Polsce praktycznie
nie schodzi poniżej 15% (w USA w zależności od historii kredytowej i stażu 3-
9%). Chodzi o koszty kredytu, a nie obsługi konta, bo na tym banki zarabiają
najwięcej.

[Gość: WojTex]

No kolego, z tym oprocentowaniem na kartach w USA to niescisle sie wyrazasz.
Oczywiscie jest takie niskie oprocentowanie ale tylko dla osob z tzw. "dobrym
kredytem" i zwylke tymczasowo. Jak przeczytasz warunki z tylu podania o karte i
zwlaszcza te malym druczkiem to zobaczysz ze 19.99 plus prime rate to nie
najmniejsza jakie moga cie dotkanac. Kata kredytowa to najlatwiejsza forma
uzyskania kredytu ale za to najdrozsza.

[onyx_70]

Bank nie jest instytucją charytatywną lecz przedsiębiorstwem do zarabiania
pieniędzy, tak jak każde inne przedsiębiorstwo

Gość portalu: Jurek napisał(a):

> rzekomo maja wyzsze koszty z metnych powodow, ktore wymienia, to fakt, ze
> osiagnely tak duze zyski (moze jakies miedzynarodowe porownanko skrupulatny
> zurnalisto?)i to raczej zblizone w stosunku do obrotow swiadczylby o jakies
> zmowie oligopolistycznej. Tak by powiedzial jakis zdolny marksista.
> Koncentracja (konsolidacja) kapitalu konkurencji nie sprzyja wg wszelkich
> teorii ekonomicznych

[business3]

Nikt nie broni bankom zarabiać, ale zdzierać - tak. Jeśli mam na koncie jakiekolwiek pieniądze + to nie powinno być ŻADNYCH prowizji!

onyx_70 napisał:

> Bank nie jest instytucją charytatywną lecz przedsiębiorstwem do zarabiania
> pieniędzy, tak jak każde inne przedsiębiorstwo
>
> Gość portalu: Jurek napisał(a):
>
> > rzekomo maja wyzsze koszty z metnych powodow, ktore wymienia, to fakt, z
> e
> > osiagnely tak duze zyski (moze jakies miedzynarodowe porownanko skrupulat
> ny
> > zurnalisto?)i to raczej zblizone w stosunku do obrotow swiadczylby o jaki
> es
> > zmowie oligopolistycznej. Tak by powiedzial jakis zdolny marksista.
> > Koncentracja (konsolidacja) kapitalu konkurencji nie sprzyja wg wszelkich
>
> > teorii ekonomicznych

Wspanialy argument, ale nie na temat. To ile bank

[Gość: Jurek]

zarabia w stosunku do przeprowadzonych operacji jest rezultatem konkurencji. Im
wieksza, tym bardziej korzystaja klienci

jest instytucja bezmyslna

[Gość: A ten czytelnik]

skoro banki maja wysokie zyski (stopa zwrotu z kapitalu jest tam wyzsza niz w
Starej Europie), to raczej trudno tlumaczyc wysokosc prowizji malym
ubankowieniem rynku. Jakby mialy zbyt wysokie koszty na klienta to mialyby
wysokie prowizje i niskie zyski. Ten kolega ma racje, a Autor bredzi.

[Gość: znawca]

Pamietacie jak NBP wszedł z lokatami , jakie było marudznie banków może
powinien z RORami a wszelkie fuzje są dla właścicieli z korzyścią natomiast na
tą korzyść składają się klienci ( mniejszy wybór ) i pracowników (zwolnienia)

w Polsce banki biora % od kwoty przekazu !!!

[buszek3]

Jest to zdzierstwo/lichwa/kradziez, obojetne jak to nazwac... Zamiast
zaksiegowac np. otrzymany przekaz 1000 USD czy w innej walucie pobierajac stala
oplate za operacje bankowa w wysokosci np 20 PLN., polskie banki pobieraja
dodatkowo procent/ulamek procenta od wysokosci tranzakcji.. Tego nie ma w kilku
znanych mi z praktyki krajach Europy Zachodniej. Strach pomyslec (mysle o
kliencie) gdyby przekaz byl na kwote idaca w miliony USD...

[Gość: zxc]

moim zdaniem powód jest inny: deficyt budrzetu co rok wynosi 30 mld zł z czego
ok połowę zapewniają mu banki. Tak więc najlepszym (najwiekszym i
najbezpiczniejszym ) klientem poskich banków jest rząd. To po co mają się
martwić o maluczkich? To normalne że indywidualni klienci ich nie obchodzą.

[Gość: mw]

Przecież pieniądze dla rządu mają właśnie od tych indywidualnych.

[Gość: irex]

Dla rządu? Banki mają pieniądze, ale dla siebie od rządu choćby za obsługę długu
publicznego, za inkaso zobowiązań budżetu.

true n/t

[Gość: mihau2000]

poza tym PKO BP to bank panstwowy

[Gość: Grzesiek]

dlaczego rzad przez swoich przedstawicieli nie obnizy prowizji w tym banku?
Oczywiscie to prawda co napisales - banki kupuja obligacje i moga spokojnie
olac indywidualnych klientow, bo najwiecej zarabiaja na obligacjach, ktorych
kazdy rzad wypuszcza coraz wieksza liczbe.

[Gość: szeląg]

w takim razie dlaczego państwowy pko bp rżnie klientów podobnie jak banki
komercyjne?

[Gość: klient]

Moze PKO BP da przykład i obnizy swoje opłaty - przyciągnie klientów wzrosna
obroty...żyćnie umierać.

[Gość: gosc]

otoz to, jak na razie to pko bp postanowil wprowadzic prowizje za pobranie
pieniedzy z konta w okienku. i kto tu podwyzsza oplaty...

[Gość: slowfox]

PKO BP nie obniży prowizji, bo musi mieć kasę na zakup obligacji państwowych.
Nasze pieniądze wędrują do budżetu i łatają dziury - ZUS-y, KRUS-y, doradcy
ministrów liczonych na setki, nierentowne państwowe zakłady. Kiedyś nasze dzieci
to zadłużenie będą spłacać, bo przecież państwo te długi będzie kiedyś musiało
wykupić. Zysk gwarantowany ! Istne perpetuum mobile...

A po co ma obniżać?

[Gość: ajmax]

Ma tylu jeleni, ustawiają się w kolejce, to po co ma obniżać?
Żeby był jeszcze większy tłok?

[1309alek]

Po co wszyscy analitycy robia wode z mozgu obywatelom naszego kraju.Skoro
bankina calym swiecie biora male prowizje to dlaczego nasze biora tak duze,no
bo trzeba placic wysokie pensje dyrektorom ,prezesom ,zarzadom i calej masie
panienek od parzenia kawy,kiedy to sie skonczy .Liczylem ze Pan Kaminski zrobi
porzadek ,ale juz widze ze sie mylilem ,bo pomimo groznej miny coraz bardziej
widac uleglosc do tych co panu mariuszowi placa w URM.

[jmwaw]

Prawda stara jak swiat. Z dwoch podupkow jest jedna dupa ale z dwoch
polglowkow, co ja mowie, 5, 6 i wiecej nie uzbiera sie na jedna glowe w komisji
sejmowej aby rozwiklac sprawa chocby oplat i prowizji. Ale mozna "ciemny lud"
nabrac, ze to DLA NICH zbiera sie komisja aby ulzyc doli. Glowny cel tj.
odwrocenie uwagi od swoich grzechow zostanie spelniony.

Więcej konkurencji to niższe ceny

[Gość: ask]

Tak się uczy w szkołach na uczelniach a tu opowiadacie jakieś inne
fantasmangorie. Tak Wam każą wciskać nam kaszanę, jak mawiają niektórzy.
Właśnie jakimś dziwnym trafem w Polsce za mało jest operatorów w telefonii
komórkowej, za mało podmiotów bankowych i w wielu dziedzinach naszej
gospodarki. No i wszystko droższe. Niech mi tu kosztów czy cen jednostkowych
nie porównują wprost do zachodnich ale porównają np. do średniej pensji, wtedy
mam prawdziwy wskaźnik ekonomiczny. No i kardynalne pytanie dlaczego
wyprzedziły nas już Rumunia i Bułgaria ? "Ja się Wos pytom gdzie jest ten
górnik z kopalni Bytom ?" - a to już dawny tekst z kabaretu

[Gość: Paweł Kierski]

O "analizie jednoczynnikowej" może też uczyli? Bo jest jeszcze coś takiego, jak
koszty stałe - przy większej koncentracji jest mniejszy koszt stały w
przeliczeniu na klienta. Szczegółów nie znam, ale może faktycznie dla banków
próg wielkości, powyżej którego spadają prowizje jest dość wysoki?
Teza o korzystaniu przez Polaków z najdroższych w obsłudze usług też nie jest
od rzeczy - zobaczcie te kolejki ludzi w oddziałach PKO BP opłacających
rachunki...

[Gość: Pawelek]

Nie mozna miec na raz zbyt wysokich kosztow i rekordowo - w porownaniu z stara
europa - wysokich zyskow. Jesli jest wyzszy niz w starej UE zwrot na kapitale i
wysokie ceny, to raczej nie koszty winduja ceny.

[Gość: kalafior]

jeżeli ktoś bardzo chce aby z niego zdzierano skórę to jego prywatna sprawa.
Posłom-entuzjastom komisji proponuję przyjżenie się PKOBP który to bank, jak na
porządny państwowy bank przystało ,goli klientelę równo; do gołej skóry.
Piszącym zaś żałosne posty o wysokich cenach usług proponuję poszperanie w
ofertach banków. I nie pisanie głupot.

A do tego wyjątkowo chamska i ordynarna obsługa.

[Gość: przymusowy_klient]

Takiego stosunku do klienta jak w polskich bankach to nie spotykało się nawet w
czasach najczarniejszego PRLu nawet w najbardziej zarobaczonym \"mięsnym\".
W razie krytycznej uwagi jedna i ta sama śpiewka \"nie podoba się u nas, to won
do konkurencji\". Do tego dochodzi praktyczne zmuszanie przez pracodawców do
zakładania sobie kont osobistych, tak by banki miały kogo bezkarnie i po chamsku
okradać.

A miales kiedys konto w Europejskim kraju????

[Gość: Leszcz]

[firaneczka]

Wystarczy dobrze poszukać:
> USA - prowizja związana z prowadzeniem konta checking: 0
u mnie też 0
> Prowizja za wypłaty w bankomatach mojego banku: 0
u mnie też 0 w bankomatach banku BZWBK i Euronet
> Opłata za kartę debetową VISA: 0
także 0
> Opłata za Visę credit: 0 (jakaś drobna opłata może być, jeśli w ciągu roku nie
> ma żadnej transakcji, ale trudno sobie taką sytuację wyobrazić).
płatna 38 zł w tym jeżeli średni miesieczny wydatek większy niż 1500zł to zwracają całą sumę.
> A do tego, w podzięce za posiadanie u nich konta, bank oferuje mi DARMOWE
> usługi notarialne, zero opłat za czeki podróżne itp.
niestety tego w standardzie nie mam;/
jednak dostęp do banku 24h/7dni w tyg za pomocą telefonu, internetu, wap.

jeżeli ktoś jest zainteresowany to proszę kliknąc niżej
Chcesz założyć/porównać konta? Możliwość zminimalizowania opłat:)

UK

[Gość: Grzesiek]

Barclays: zadnych oplat za karte debetowa, zadnych oplat za karte kredytowa, do
tego jeszcze Barclays jest w sojuszu z innymi bankami na swiecie i jesli w USA
uzywasz bankomatow Bank of America (czyli rowniez Fleet Bank) nie placisz
zadnej prowizji przy korzystaniu z brytyjskiej karty Barclays. Wniosek:
koncentracja bardzi duza, wrecz tworzaca sojusze miedzynarodowe bankow a
prowizje mniejsze niz u nas.

[Gość: Osiolku]

A co ma wspolnego koncentracja na danym rynku z sojuszem miedzynarodowym.
Wlasnie UK i USA sa krajami o najnizszej koncetracji sektora bankowego wsrod
gospodarek rozwinietych

A kiedy komisja w sprawie cen chleba?

[jkwt]

Przecież bank jak każdy ma swobodę kształtowania cen. Klient wybiera.
Władza kracza jedynie w przypadkach zmowy cenowej lub wykorzystywaniu pozycji
monopolistycznej lub dominującej.

drobna uwaga

[Gość: roro]

jako przykład podawana jest Holandia, ale tam największymi graczami na rynku
bankowym są banki holenderskie -ABN, ING Rabobank..
Autor podaje jako przykłady Słowację gdzie jest jeszcze większy udział niż u
nas ale tam są i tak wyższe opłaty niż u naszych zachodnich sąsiadów również
wymienianych w przykadzie.

[cynik9]

Gość portalu: roro napisał(a):

> jako przykład podawana jest Holandia, ale tam największymi graczami na rynku
> bankowym są banki holenderskie -ABN, ING Rabobank..

czy to ma byc sugestia ze "krajowe" banki, w tym miedzynarodowe giganty jak ABN
czy ING oferuja Holendrom nizsze ceny w ramach patriotyzmu?
Szkoda ze Heineken nie wpadl na ten pomysl :-((

[Gość: Leszczu]

I Holandia to maly kraj

po prostu w Polsce banki moga olewac klientow

[Gość: Lolek]

gdy panstwo jest glownym klientem bankow, ktory zawsza pozycza od nich duze
kwoty to dlaczego banki maja rozpieszczac tych malych?
przy tak dobrym stalym kliencie wszystkich innych mozna traktowac jak wrzody
wiadomo gdzie;
jak pis chce by banki traktowaly klientow lepiej, niech zlikwiduje deficyt i
przestanie pozyczac, wtedy banki beda musialy szukac klientow

[cynik9]

Gość portalu: Lolek napisał(a):

> gdy panstwo jest glownym klientem bankow, ktory zawsza pozycza od nich duze
> kwoty to dlaczego banki maja rozpieszczac tych malych?
> przy tak dobrym stalym kliencie wszystkich innych mozna traktowac jak wrzody
> wiadomo gdzie;
> jak pis chce by banki traktowaly klientow lepiej, niech zlikwiduje deficyt i
> przestanie pozyczac, wtedy banki beda musialy szukac klientow


Absolutna racja! Jezeli wspolna kase populistycznie trwoni sie na prawo i lewo,
na emerytury gornicze, becikowe, 3 miliony mieszkan PiSu, swiatynie OB, awanture
w Iraku i tysiace innych studni bez dna, to panstwo musi sie albo zadluzac albo
podniesc podatki. I wybiera generalnie to pierwsze, co z kolei stanowi eldorado
dla bankow, znacznie bardziej oplacalne niz drobni pataletajacy sie pod nogami
klienci.

PiS-owski aparatczyk Zawisza wie najlepiej...

[Gość: Andrzej FX]

Gdy słucha się fachowców a potem Leppera ekonomii Artura Zawiszę włos sie jeży.
Skąd w PiS taka koncentracja dyletantów?

[Gość: gm]

Mozliwosci posiadania konta o odpowiadajacym mi profilu sa duże i to prywatne
jak i firmowe.Trzeba sie tylko zainteresować i wybrac cos odpowiedniego.
Wystarczy tylko zerwac z przyzwyczajeniami i pogodzic sie z internetem. Z
bankiem na szczescie slubu sie nie bierze

Powiedz to swojej babci

[Gość: Leszczu]

a konta dla osób prowadzących działalność gosp?

[Gość: IJ]

Tutaj to dopiero jest zdzierstwo, a takie konto trzeba mieć obowiązkowo przy
prowadzeniu działalności gospodarczej. Np w PKO BP miesięczna opłata za
internetowy dostęp do konta to 150 zł (dla spółki z o.o, nie wiem jak jest dla
osób fizycznych)

[Gość: gm]

w mBanku 0zł w MultiBanku 9zł/miesiac

[Gość: pakamera]

Nie wiem czy autor artykułu rozróżnia SKOKI od Banków spółdzielczych ?
SKOKI zwolnione z podatku dochodowego, bez nadzoru bankowego i mając
odpowiednia otoczke polityków powinny być non profit zaś banki spółdzielcze
wrzucono do wspólnego worka z bankami komercyjnymi nie dając im szans na
organizowanie swojej działaności poprzez non profit. I najdziwniejsze jest to
iż pomimo totalnego ich gnojenia ich od 1990 r. nadal działają od 150 lat i
maja spory kawałek rynku. Wcale nie marginalny jak pisze autor. I są polskie a
więc nasze...

[Gość: przeciętny]

no bo z czym pójdziesz do banku jak ledwo starcza na życie a tam czeka cię
kolejny haracz żydowskie prowizje i drakońskie oproc. kredytów

[Gość: tom]

dziwne
skad te kwoty ????
LukasBank e-konto:
prowadzenie-0 pln
visa electron- 1pln/mc
przeelewy krajowe-0pln
jak placisz karta >ok 1000 pln/mc dostajesz bonus 1pln wiec zlotowa za karte
sie wyrownuje :)
wplywy ok 2000 pln/mc Bonus 1 pln
wynika z tego, ze przy normalnym uzytkowaniu konta 12 zl rocznie do przodu wiec
prowadzenie konta kosztuje mnie ok. -(minus)3euro
nie liczac innych odsetek :)
skad oni maja te dane??
moze od moherkow ktore trzymaja renciny w RM Bank :):)

[Gość: xyz]

Moj drogi, te kwoty, z zycia. Aksamitne kapelusze o tym niestety nie mowia. Z
tego co piszesz, najprawdopodobniej jestes tzw. "przelotnym" klientem tego
banku. Narazie dostales "marchewke" na zachete. Na twoim miejscu przeczytalbym
warunki prowadzenia rachunku. :)))) Kiedy bedziesz stalym klientem, to dowiesz
sie ile bedzie cie to kosztowalo. Na poczatek wszystkim klientom takie banki
jak Lukas daja darmowe uslugi. Przeczytaj umowe z bankiem, to dowiesz sie, ile
bedzie cie kosztowalo, np. wznowienie kart, prowizje od innych uslug.

[dgr]

Czy jezeli jestem od trzech lat klientem Lukas Banku i moje opłaty są zerowe,
to czy też jestem klientem przelotnym ?

Zajrzyj do raportow rocznych bankow i zobacz

[Gość: Przelotny kliencie]

ile kasy kosza z prowizji. Moze se tam papierowe prowizje wpisuja co???

[dgr]

Wiesz, generalnie mam w dupie co jest napisane w raportach. Dla mnie
istotniejszą informacją jest wyciąg który dostaję co miesiąc. I dopóki nie widzę
żadnych prowizji pobieranych przez bank ( a dokładnie rzecz biorąc saldo
prowizji za prowadzenie konta i bonusów za jego korzystanie jest równe zero), to
dla mnie jest o'k. Dla jasności dodam że nie mam na myśli odsetek, które są
dopisywane.

metoda jest prosta - klienci moga zmusic banki do

[piwenko]

metoda jest bardzo prosta, sprawdzona w innych branzach

klienci bankow musza zaczac bojkotowac jeden wybrany bank
np.

wszystcy klienci banku BPH (BPH jest tu tylko przykladem)
(wszyscy oczywiscie tego nie zrobia
ale dla skutecznosci wystarczy jakies 20-30%)
przenosza swoje konta do innego banku

i BPH zaczyna miec powazne klopoty, moze nawet zniknie z rynku
bo zaden bank czegos takiego nie przetrzyma
bank udziela kredytow głównie ze złożonych depozytów
i środków obrotowych a nie z własnych pieniędzy
jak straci depozyty, to zbaankrutuje

jak bankowcy nie odpuszcza po pierwszym banku
to klienci biora sie za naastepny
az banki odpuszcza....

proste i bardzo skuteczne

[Gość: Eryk]

Dobre, tylko jak to przeprowadzić?

[cynik9]

Gość portalu: Eryk napisał(a):

> Dobre, tylko jak to przeprowadzić?

o ile dalej pojdzie jak idzie w Polsce, to wkrotce vicepremier Lepper
zaproponuje Centralna Komisje Antylichwiarska, desygnujac jednoczesnie pos.
Hojarska na jej szefa. Komisja stworzy 5000 nowych miejsc pracy dla urzednikow
ktorych zadaniem bedzie zrobiazgowa kontrola stawek bankowych i ustalanie ich
dopuszczalnych widelek w skali calego kraju. Nabor kandydatow do regionalnych
biur CKL ma byc glownym punktem programu walki z bezrobociem nowego rzadu
Jaroslawa K.

Naucz sie ortografii

[Gość: Do_Cynik]

[Gość: rookie7]

jasne, tylko zapomniales ze jak masz np kredyt w bph to musisz miec u nich
konto i nie mozesz ot tak sobie zbojkotowac banku (a oplata za prowadzenie to
jesli dobrze pamietam prawie 10zl/miesiac).

[Gość: Maniek]

Dlaczegu musisz? Ja mam kartę kredytową w BPH i oprócz tego właśni rachunku kredytowego nie mam żadnego innego w BPH. Za kartę silver ze zdjęciem nie zapłaciłem ani grosza i trzy pierwsze miesiące bez odsetek...

[myslacyszaryczlowiek1]

Niestety polacy są leniwi i trudno zmieniają przyzwyczajenia przynajmieja tak
sądzę po sobie.
Korzystam z PZU przy OC. chociaż wiem że bym zapłacił taniej ale kiedyś się
sparzyłem na.. już nie pamiętam ale chyba Westa.
Nie korzystam z Tele 2 bo nie chce mi się płacić dwóch rachunków, a poza tym
może bym zyskał ze 3- 5 zł. W dodatku denerwują mnie domokrążcy ktorzy
sztuczkami psychologicznymi wciskają kit. Lepiej podziałało by i taniej wyszło
np. przez pierwszy miesiąc rozmowy lokalne za darmo, a za drugi 50%. niż
wydawanie na domokrążców 50 zeta od umowy.

[Gość: tomeczek]

piwenko napisał:

> klienci bankow musza zaczac bojkotowac jeden wybrany bank
> np.
> wszystcy klienci banku BPH (BPH jest tu tylko przykladem)
> (wszyscy oczywiscie tego nie zrobia
> ale dla skutecznosci wystarczy jakies 20-30%)
> przenosza swoje konta do innego banku
>
> i BPH zaczyna miec powazne klopoty, moze nawet zniknie z rynku
> (...)
> jak bankowcy nie odpuszcza po pierwszym banku
> to klienci biora sie za naastepny
> az banki odpuszcza....
>
> proste i bardzo skuteczne

... do momentu, gdy zostanie juz tylko jeden bank i wszyscy będziemy mieć tam
konta. Wtedy dopiero sie zacznie golenie+strzyżenie klientów! :))

Wpadnijcie na Wegry to pozncie co to są drogie ban

[Gość: marcin]

Heh, wpadnijcie na Wegry to pozancie co to są drogie banki.
Wypłata z bankomatu , który jest w Twoim banku kosztuje 0,3 % zawsze.
Prowadzenia konta też nie jest nigdzie za darmo.
Heh, a podatki są jeszcze lepsze. 47% oddaje państwu.
I pomimo to że jestem rzobity tymi podatkami,to utrzymuje mnie to że całkiem
nieźle zarabiam. No ale to 47% potrąceń to lekka przesada.
pozdr

[Gość: Paweł Kierski]

Jak zsumujesz wszystkie polskie podatki, czyli ZUS też (wiem - formalnie
składka, ale nie dajmy się zwodzić propagandzie 8-) ), to wyjdzie podobnie,
jeśli nie nieco więcej...

[Gość: Daarnor]

W Polsce oddajemy (znajdując się w 1. progu podatkowym) 80% tego, co zarabiamy
netto.
Pracodawca wypłaca nam 1000 zł.
A w sumie przelewa o 800 zł więcej:)

Ale może opozycja doprowadzi wreszcie do spełnienia obiecanek Partii Władzy i
obniży trochę podatki:)

Ciągle ufam (uf... uffff...).

Daar

dlatego

[Gość: kluska]

bo utrzymuje je polski rzad sprzedajac im obligacje

Dyletanctwo dziennikarza czy manipulacja?

[fat_cat]

Porownywanie koncentracji rynku bankowego Czech, Slowacji i Holandii do rynku
polskiego nie ma sensu, bo wielkosc tych krajow jest calkiem inna! To zupelnie
normalne, ze 5 najwiekszych bankow w malym panstwie jest w stanie kontrolowac
80% rynku. Natomiast w państwie wielkosci Polski to nie jest normalne, bo nasz
rynek jest po prostu znacznie wiekszy. Szkoda, ze nie podaliscie jeszcze
stopnia koncentracji w Monako, Luksemburgu i Andorze jako dowodu, ze
koncentracja moze byc jeszcze wieksza.

Warto byloby, gdyby Pan redaktor sie nad tym zastanowil przed napisaniem
artykulu. Chyba, ze chodzi tylko o udowodnienie tezy, ze u nas koncentracja
rynku nie jest zbyt wysoka - wtedy faktycznie suche procenty beda najlepsze,
pewnie 90% ludzi to lyknie bez zastanowienia.

[cynik9]

fat_cat napisał:

> Porownywanie koncentracji rynku bankowego Czech, Slowacji i Holandii do rynku
> polskiego nie ma sensu, bo wielkosc tych krajow jest calkiem inna! ...... nasz
> rynek jest po prostu znacznie wiekszy.

wiec wielkosc kraju czy rynek? nie jestem taki pewny czy rynek uslug bankowych
w rozwinietej Holandii, przy populacji rownej +/- polowie Polski, jest mniejszy
niz u nas.... przynajmniej obecnie.

[Gość: Daarnor]

Rynek usług bankowych w Holandii (wartościowo) jest kilkunastokrotnie większy
niż w Polsce:)

Dyletanctwo krytyków dziennikarzy GW nie ma granic:)

Daar

[fat_cat]

Wydaje mi się, że w tym wypadku należałoby brać pod uwagę nie wartość lecz
ilość klientów do obslużenia. Holendrow jest 16mln, Polakow 38mln. Masz jakieś
dane jeśli chodzi o ilość rachunków bankowych w Holandii i w Polsce?

[Gość: Panie Cynik]

Liczy sie liczba obywateli, tak najogolniej rzecz ujmujac. Jak Pan spojrzysz tak
przecietnie na kraj, to raczej lepsza miara jest liczba ludnosci/ Przynajmniej
jak sie mierzy detal, bo koszty pracy i wszelkie ich pochodne (ziemia, budynki)
pozostaja w mniej wiecej stalej relacji do wynagrodzen, a wiec srodkow bedacych
na rachunkach. Czesc stala stanowia koszty informatyki, ktore dla gospodarke o
nizszej wydajnosci maja wyzszy udzial, ale one nie sa glowna skladowa kosztow
bankowych. Wystarczy spojrzec na koncetracje sektora bankowego mierzaona jakas
rozsadna miara - nie zadne tam ile procent 5 najwiekszych bankow, to falsztwa
miara (Wezmy przyklad 50% 5 najwiekszych. I wersja pierwszy bank 42%, czery
nastepne po 2%, reszta po 1. II wersja pierwszych 5 po 10% pozostale po 1%. Czy
to sa takie same rynki????). I tu mozna znalezc ranking wedlug HHI, z korego
wyaznie widac, ze im wiekszy kraj tym koncentracja mniejsza. A tak serio to
powinno sie mierzyc koncetracje na danym rynku i na tej podstawie twierdzic czy
jest problem z koncetracja czy go nie ma.

[Gość: Grot 2000]

Ile zarabiają Prezesi i zarządy tych banków, czy ich płace są adekwatne do
nakładu pracy, wg mnie jest to złodziejstwo w biały dzień.
Kwach nie zezwolił ich opodatkować 50% stawką, to załatwili mu posądę na
uniwersytecie katolickim założonym przez Jezuitów.
Ciekawy jestem ile mu zapłaca i czy nie będzie wykładał na uczelniach
papieskich.