Łowcy odszkodowań okradają ofiary wypadków

[Gość: roro]

W moim przypadku tzw. prowizja takiej firmy wyniosła ok 20% od
wszystkiego co wiązało się z wypłata przez ubezpieczyciela. Uważam
że taka wysokość jest ok, szczególnie jeśli człowiek leży chory, nie
może sam załatwiać spraw i do tego nie zna sięna zawiłych przepisach
a do tego firma ubezpieczeniowa inaczej zaraz rozmawia jak widzi że
ma do czynienia z taką firmą a nie ze zwykłym szarym Kowalskim.

Łowcy odszkodowań okradają ofiary wypadków

[Gość: Danek]

Bardzo ciekawy wydźwięk ma ten artykuł. Autor pisze o normalnej działalności gospodarczej, jak o czymś brudnym i nieetycznym. Nie bierze pod uwagę przyczyn powstania tego typu usług, tylko potępia je w czambuł. A przyczyny są dosyć powszechnie znane: firmy ubezpieczeniowe niechętnie wypłacają odszkodowania za uszczerbki na zdrowiu i inne straty z ubezpieczeń OC - głównie komunikacyjnych. Wykorzystują przy tym niewiedzę poszkodowanych i niechęć ludzi do sporów na drodze sądowej.
Firmy pomagają klientom uzyskać należne im odszkodowanie i z tego co mi wiadomo, często jest to wartość kilkakrotnie przekraczająca propozycję towarzystwa ubezpieczeniowego. Nie rozumiem, co jest szkodliwego w tym, że poszkodowany uzyska wypłatę 10 tys. zł, podczas gdy towarzystwo oferowału mu np. 3 tys. A to czy firma pośrednicząca zarabia na tym 10% czy 50% jest już sprawą drugorzędną. Najistotniejszy jest fakt, że towarzystwa zaniżają odszkodowania a firmy pośredniczące zwiększają przepływy do klientów.

[mr_pope]

A jeszcze do sposobu napisania artykułu dodam, że to swego rodzaju manipulacja.
Piszą o nieetycznych działaniach, etc., a potem wypowiedź jednego dyrektora z
jednej firmy. Powstaje wrażenie, że to właśnie VOTUM jest odpowiedzialne za
agresywne zdobywanie danych o poszkodowanych.

Kiedy Pawlak sie tym zajmie?

[Gość: Montero]

Powinien pomoc ludziom w potrzebie bo ma dobre serce!

[Gość: link do artykułu]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,4895932.html

[malakurka1]

W naszym kraju to wszystko takie jest. I dopóki tak będzie to Polska będzie bardzo biedna.

Łowcy odszkodowań okradają ofiary wypadków

[kakens]

Musi być, że agenci byli nadzwyczaj skuteczni w wyciąganiu odszkodowań od
ubezpieczycieli (którzy często szukają sztuczek i kruczków aby uniknąć wypłat),
bo w altruizm ubezpieczycieli, którzy ostrzegają klientów na łamach prasy, nie
wierzę.

[Gość: birdy]

Oczywiście, że są skuteczni dlatego firmy ubezpieczeniowe tak bardzo ich tępią a
im skuteczniejsza firma tym bardziej tępiona- patrz. firma EuCO...

[barteek022]

Firmę EuCO polecili mi znajomi. Twierdzili, że dobrze wyszli na powierzeniu im
sprawy. Tak też zrobiłem i zaufałem im. Przyznaję, że nie zawiodłem się.
Nie czuję się okradziony. Procent jaki wzięli był niewielki, a niczym nie
musiałem się przejmowac i jestem pewien, że sam nie wywalczyłbym takiej sumy.
Ponadto musiałbym biegać, załatwiać, a tak to nie miałem praktycznie nic w tej
sprawie do zrobienia. Na koniec wypłacono mi pieniądze w z dużym zadowoleniem
zakończyłem z nimi współpracę.

Łowcy odszkodowań okradają ofiary wypadków

[Gość: Dominik]

Zanim poważna gazeta da tytuł "łowcy odszkodowań OKRADAJĄ ofiary wypadków"
powinna chyba zgłębić nieco tematykę.
W każdym biznesie są osoby działające nieuczciwie. Wydaje się jednak, że
działalność firm profesjonalnie zajmujących się pomocą osobom poszkodowanym jest
jednak korzystna na samych poszkodowanych.Prowizja zazwyczaj jest rekompensowana
wyższą wypłatą, a wiele firm oferuje także dostęp do prywatnych gabinetów
lekarskich i rehabilitacji.
Czy poszkodowany wie ile może dostać odszkodowania?
Popularność tego typu firm napędzają także ubezpieczyciele, którzy nagminnie i
rażąco zaniżają odszkodowania lub bezpodstawnie odmawiają wypłaty.
GAZETO - zastanówcie się zanim coś napiszecie! Czy szkalowanie ma służyć tylko
pogoni za tanią sensacją? Od poważnego, opiniotwórczego dziennika wymagałbym
poważniejszej analizy tematu.

Łowcy odszkodowań okradają ofiary wypadków

[Gość: koszul]

Polska to chory i dziki kraj. Szkoda, że jakimś przypadkiem przyjęto go do
wspólnoty krajów demokratycznych i cywilizowanych. To psuje obraz całej Unii.

Hieny prawnicze

[and_nowak]

Jedne hieny pracują dla ubezpieczalni i robią wszystko, by "szary człowiek"
dostał jak najmniej, mają przy tym w nosie uczciwość, moralność itp.
Inne hieny starają się wyciągnąć kasę ...nie, nie od ubezpieczalni, od KLIENTA.
Dlatego np. w USA prawnik jest postrzegany jako zawód o baaaardzo niskim morale.
Zaraz po prostytutkach i politykach.

Łowcy odszkodowań okradają ofiary wypadków

[Gość: 2kotunia1]

Po części zgadzam się.Szczególnie na twierdzenie o walce o klienta. Uważam, że
skandalem jest sprzedaż danych przez szpitale, policję itp. a przecież wystarczy
tylko wykorzystać ustawę o Ochronie danych. Byłem świadkiem wypowiedzi p.
Sędziego na rozprawie "skąd oni maja dane" ale nie zrobił nic by to wyjaśnić.
Nagminna jest sprzedaż danych przez szpitale. Uważam, że właśnie te "Firmy"
oszukują i okradają.One muszą pokryć koszty swoich sieci, a ich pośrednikom
daleko niejednokrotnie do znajomości podstawowych zasad likwidacji szkód. Dla
przykładu podam tylko ,że z OC kierujących za śmierć poszkodowanego z
"pomocą"Firmy(z litości dla oszustów pominę ich nazwę)żona poszkodowanego
otrzymała "aż 5 tysięcy zł".Firma nie podała wysokości kwoty wypłaconej przez
Ubezpieczyciela. Nie jestem gołosłowny, jestem w posiadaniu tzw dowodów na tę
działalność. Jeszcze raz podkreślam. właściwe działania i ten proceder się
skończy. Natomiast poszkodowany jak ochłonie i będzie miał problem to sam
odnajdzie kogoś kto mu pomoże ale wtedy za umówioną kwotę.

[Gość: krw.pl]

Twoje doświadczenia wskazują z dużym prawdopodobieństwem że jesteś pracownikiem
lub współpracownikiem Towarzystwa Ubezpieczeniowego. Co do wysokości
uzyskiwanych odszkodowań a nawet tego konkretnego przypadku trzeba by było
przedstawić pełną prawdę 1. Czy osoba która zginęła w wypadku nie przyczyniła
się do tego wypadku (nie była pod wpływem alkoholu lub czy nie weszła wprost pod
koła samochodu) 2. Wiek zmarłego, dochody, koszta pogrzebu które poniosła rodzina

Bądźmy rzetelni w podawaniu informacji a nie informacja szczątkowa i wokół niej
robimy aferę

Łowcy odszkodowań okradają ofiary wypadków

[Gość: daw]

Jakby firmy ubezpieczeniowe normalnie wypłacały odszkodowania a nie
zanizały ich warość lub odmawiały wypłaty to by takich firm nie było.

[damianbsc]

PZU to miliardy!

Gazeta kłamie!!!

[Gość: klon]

Po raz kolejny Gazeta jest nierzetelna, po prostu kłamie!!

Owszem- są firmy które zatrudniają agentów żeby szukały takich ludzi,
owszem-płacą im prowizje. Być moze nawet wśród firm czy agentów są ludzie którzy
są nieuczciwi-jak zawsze. Ale to nie jest do końca tak, że odszkodowanie sie
należy ofiarom wypadków automatycznie!!!

Firmy te zarabiają na tym, że reprezentują ofiarę wypadku w procesie z
ubezpieczycielem sprawcy albo ze sprawcą w przypadku gdy:
-odszkodowanie jest bardzo małe, zakład ubezpieczeń po prostu zbywa ofiarę wypadku
-gdy zakład kręci- próbuje wcisnąć że to wina ofiary wypadku
-gdy zakład wypłaca tylko standardowe ubezpieczenie z polisy sprawcy, a bardzo
czesto ofierze wypadku należy sie dużo więcej
Czesto polisy ubezpieczeniowe oferują tylko pokrycie dość niewielkich kosztów
leczenia. A bardzo często bywa tak, ze ofiara wypadku leczy sie długo, później
czekaj ją rehabilitacja, a nieraz i konieczność długotrwałego zwolnienia i renty.
I teraz-UWAGA:
-Przecietny Polak nie wie, że na podstawie kodeksu cywilnego nalezy mu sie od
sprawcy wypadku zawinionego zwrot nie tylko kosztów leczenia, ale i zwrot
utraconego zarobku za czas choroby i rehabilitacji. Jak ktoś np zarabia 5000 zł
i przez powiedzmy rok leczenia tej kasy nie dostaje, tylko dostaje zasiłek
chorobowy - czyli te 85% to jest 4250zł. Przez rok traci 750x12=9000.
Do tego często ktoś dostaje premie czy bonusy, powiedzmy ok 5000zł. Jak nie
pracuje- to albo nie dostaje, albo znowu mu mniej płacą.
Poza tym - kodeks pracy mówi że w przypadku długiej choroby - powyżej 6 miesiecy
- mozna pracownika zwolnic. Znowu jest w plecy.
A jak pracownik idzie na rentę chorobową- to ta renta to są grosze w porównaniu
do zarobków które miał, jego standard życiowy jest mocno obniżony.
I teraz: firmy które walczą o odszkodowania dla ofiar wypadków potrafią po
prostu wyliczyc to, co by sie ewentualnie należało takiej ofierze wypadku.
Powiedzmy że zakład ubezpieczeń płaci z polisy sprawcy na ogół jakieś 3-5 tys.
i tyle (jeśli samochód potrąci pieszego).
A firma zajmująca się odzyskiwaniem odszkodowania potrafi wywalczyc skutecznie
zarówno tę róznicę w zarobkach, jak i różnicę miedzy ewentualną rentą a
utraconym zarobkiem, jak i koszty dodatkowego leczenia o ile takie powstają.
Pomijam sprawę dochodzenia odszkodowania i egzekucji od zakładu ubezpieczeń i od
sprawcy. Najważniejsze jest to, ze firma występuje do sądu na rzecz ofiary
wypadku, i dokłądnie wyliczy koszty rzeczywiste.
A że pobierze wynagrodzenie -nawet dość duże- to nie jest przestępstwo.
Następnym razem niech redaktorzyna dowie sie dokładnie jak to wygląda, a nie
pisze głupot.

[Gość: klon]

Zapomniałem dodać:
Te informacje mam od kolegi prawnika który miał w takiej firmie pracować, i
zanim ostatecznie sie rozmyślił to dowiedział sie dokładnie jak to wszystko
wygląda.
Nie ma żadnych przekrętów ze strony firmy-bo nie moze być. Jeśli już ktoś robi
jakieś nadużycie- to być moze owi naganiacze którzy maja prowizje od zawartych
umów, i działają nie zawsze etycznie.

[tw.zenek]

Gość portalu: klon napisał(a):

> Nie ma żadnych przekrętów ze strony firmy-bo nie moze być. Jeśli już ktoś robi

- no, gratuluję naiwności - oczywiście: "nie ma, bo nie może być"

W pewnym pogotowiu też było nie do pomyślenia - dopóki pavulon nie zaczął znikać.

[Gość: klon]

Człowieku-jedynie co moze budzic kontrowersje jest prowizja takiej firmy
pobierana od klienta-ofiary wypadku. No ale jak podpisujesz umowę to widzisz co
podpisujesz, tzn jaka jest wysokość prowizji, i albo się na to godzisz albo nie.

Łowcy odszkodowań okradają ofiary wypadków

[Gość: ogon]

a kto każe tym ludziom podpisywać umowy z prowizją 50%? a jeżeli już podpiszą to
co GW do tego? Kolejny żenujący artykuł.

Łowcy odszkodowań okradają ofiary wypadków

[jurekpy]

Czytając ten artykuł mam takie nieodparte wrażenie,że został on
napisany na wyrażne życzenie jednej z firm ubezpieczeniowych.
Praktyka wypłaty odszkodowań dla ofiar wypadków drogowych w Polsce
jest taka,że przynaje się poszkodowanemu jak najmniejszą
kwotę,zatykając zainteresowanemu tym samym usta.Metoda ta była
dotychczas bardzo skuteczna.Ofiary,pogrążone w bólu,nie mają nawet
czasu myśleć o przysługującym im uprawnieniach.
Teraz,kiedy w ich imieniu występują profesjonalne podmioty
gospodarcze,uzbrojone w wiedzę merytoryczną prawników,rozlega się
krzyk bo firmy ubepieczeniowe zmniejszają swoje zyski.
W USA jest rzeczą normalną i oczywistą,że wyspecjalizowane firmy
reprezentują poszkodowanych nie tylko w wypadkach drogowych ale
praktycznie we wszystkich sprawach osobistych.
Ciekawe jakie faktyczne powody stoją za upublicznieniem tak
tendencyjnego artykułu w prasie ?

[Gość: sylvo]

Nie jest to tendencyjny temat. Uważam że jest sprawa o której należy rozmawiać
bo ludzi poszkodowanych w Polsce obrabionych przez takie firmy są tysiące

Łowcy odszkodowań okradają ofiary wypadków

[Gość: Fund ZIELONY LISC]

ale jest alternatywa: Fundacja ZIELONY LIść
bezpłatna pomoc prawna, psychologiczna i organizacyjna,
profesjonalna informacja i pomoc

www.fundacjazielonylisc.org
infolinia 0 801 112 982

[loel]

Taniej by ci wyszedł adwokat.
Koszty płaci proporcjonalnie do porażki strona przegrana.
Miałbyś 100% (przy rozsądnie z obliczonym roszczeniu).

Tego typu firmy biorą określony procent wygranej i nic więcej ich nie obchodzi.
Mogą wywindować kwotę pozwu do nieuzasadnionych rozmiarów.
Jak wygrasz proces np. w 60% to koszty, zapłacisz w 40% (tyle przegrałeś). Firma
odszokodowawcza bierze jeszcze np. 20% zasądzonej kwoty to możesz wyjść nawet na
minus.

Nie twierdzę że wszyscy adwokaci są super (raczej wręcz przeciwnie).

[Gość: krw.pl]

chyba sam nie wiesz co piszesz Firmy tego typu nie pobierają opłaty od momentu
uzyskania odszkodowania a co za tym idzie nie można wyjść na tym na minus Ryzyko
uzyskania odszkodowania leży po stronie takiej firmy i jeżeli nic nie uzyska
klient nie płaci nic, a u adwokata najpierw płacisz za prowadzenie sprawy a
potem się nią zajmuje (nie zawsze rzetelnie) a jak przegra to nie jest jego
zmartwienie tylko Twoje bo musisz zapłacić koszty postępowania sądowego więc
jesteś podwójnie bity

[loel]

Co za różnica kto dla mnie przegra proces?
Koszty płacę tak czy siak.

Chodzi mi o to że te firmy nie maja żadnego interesu by realnie ustalić kwotę
pozwu. Maja procent zasądzonej kwoty i reszta ich nie obchodzi.
Jak sąd zasądzi 50% procent tego co dochodziłem, to zapłacę połowę wszystkich
kosztów (z biegłymi to może może być naprawdę dużo).
Wtedy koszty procesu + haracz dla firmy może przekroczyć zasądzoną kwotę. Jak
kogoś naprawdę nie stać na adwokata to powinien wnioskować o zwolnienie z
kosztów i adwokata z urzędu.
Ja tutaj nie bronie adwokatów, ja twierdze że te firmy są jeszcze gorsze. W
Polsce nie można prowadzić sprawy za % wygranej. Dlatego tego typu firmy stosują
kruczki prawne w umowie by to obejść.

Łowcy odszkodowań okradają ofiary wypadków

[Gość: złość]

Oczywiście żenujące jest to, że firmy biorą aż tyle procent od uzyskanego odszkodowania i innych kosztów. Rozumiem 10-20% max, ale 25-40%! To skandal!!! Osobom po wypadkach i ich rodzinom często obiecuje sie złote góry, podpisują więc pełnomocnictwo. Nie mają czasu i sił na zajmowanie się tymi sprawami, cały czas poświęcają bliskiej osoby. A firmy często nachodzą takie osoby w szpitalach, obiecują wielkie kwoty, osoba nie końca świadome tego co się dzieje podpisuje. A po czasie ...nagle dochodzi do podpisania ugody - im szybciej sie zakończy sprawę tym szybciej uzyska sie kasę(bo przecież pełnomocnictwo prawnik ma w każdym zakresie). I co wtedy? Co ma zrobić rodzic dla którego każdy grosz się liczy, który czas poświęca dziecku, żonie, mężowi lub innej bliskiej osoby? Skąd wsiąść środki na leczenie, gdzie czasami koszt m-y wynosi 15tys.zł?

Złodziejstwo zwane "wolnym rynkiem" !!!

[tw.zenek]

Najpierw uwikłać człowieka w tysiące papierków, a potem powiedzieć: "nie da
się", albo jeszcze gorzej: "trzeba było..."

Łowcy odszkodowań okradają ofiary wypadków

[Gość: gość2]

Nie każdy prowadzi tak brudne metody. Można pozyskiwać tych ludzi, którzy nie
otrzymali odszkodowania za wypadek nawet z dziesięciu lat wcześniej. Niektórzy
ludzie otrzymali śmiesznie małe odszkodowania, które te firmy są wstanie
pomnożyć nawet kilkakrotnie.

Łowcy odszkodowań okradają ofiary wypadków

[Gość: o.]

PZU to zlodzieje..... najpierw wysylaja powiadomienia (wezwanie do zaplaty np za
ubezpieczenie OC, co do kotrego nie podpisywalo sie umowy (rezygnacja zostala
wyslana faxem) a na pytanie "mam problem i nie wiem jak go rozwiazac"
odpowiadaja (nie pytajac o spare i nie majac chceci pomocy ----

kancelarie odszkodowawcze - Nowa Propozycja

[Gość: moje.odszkodowania]

Jesteś osobą poszkodowaną w wyniku wypadku i zastanawiasz się czy skorzystać z usług kancelarii odszkodowawczych. Wyrażone tu opinie są różne. Skrajnie różne. Nie mam zamiaru polemizować z autorami wcześniejszych postów. Jedynie potwierdzę, że trudno jest uzyskać od ubezpieczyciela w pełni należne odszkodowanie. Jednak osoby posiadające wiedzę, doświadczenie i determinację są w stanie tego dokonać. Nie wątpię też, że takie osoby są właścicielami, bądź też pracują w kancelariach odszkodowawczych. Uważam, że to bardzo dobrze, iż pojawiły się podmioty świadczące profesjonalną pomoc prawną osoba poszkodowanym w walce o należne im odszkodowanie. Zresztą, pewnie już się o tym naczytałeś… I w tym miejscu nie ukrywam, że ten post jest pewnego rodzaju reklamą świadczonych przeze mnie usług.
Pozwól zatem, że przejdę do konkretów. Mała symulacja/przykład/wyliczenie:
1) Starasz się o odszkodowanie samodzielnie. Uzyskujesz odszkodowanie w wysokości 10.000 zł.
2) Starasz się o odszkodowanie przy pomocy typowej kancelarii odszkodowawczej. Ta uzyskuje 20.000 zł. Kwota dla Ciebie po odliczeniu 30% prowizji to 14.000 zł.
3) Korzystasz z mojej wiedzy i doświadczenia. Od uzyskanej bezspornej kwoty (bądź uzyskanej przez Ciebie samodzielnie, uzyskanie której uzależnione jest od wypełnienia druczków ubezpieczyciela i dołączenia kilku załączników) nie pobieram żadnego wynagrodzenia. No chyba, że chcesz abym zajął się tym od początku (jednak za bardziej przystępnym wynagrodzeniem niż typowej kancelarii). Moim wynagrodzeniem jest jedynie uzgodniona wcześniej część tego, co dla Ciebie wywalczę w postępowaniu odwoławczym. Skoro powyżej wyliczałem, to także i teraz jestem to winien. Zatem Ty samodzielnie uzyskujesz 10.000. Dzięki moim działaniom kolejne 10.000. Tobie po odliczeniu 30% mojego wynagrodzenia zostaje 17.000 zł. Oczywiście ten "%" jest do negocjacji.

Pokazałem tyko wstępne założenia możliwej, naszej wstępnej współpracy. Dalsze zasady proponuję wspólnie uzgodnić poza forum.

Zapraszam: [e-mail]

wyłudzone miliony VAT

[Gość: us]

Większosc firm odszkodowawczych np Votum ,stosuje 0 stawkę VAT Usługi
doradztwa ubezpieczeniowego (PKWiU 67.20.10-00.20) oraz usługi wyceny dla
towarzystw ubezpieczeniowych (PKWiU 67.20.10-00.30), do których zgodnie z
zaliczają się również usługi polegające na likwidacji szkód majątkowych, co do
zasady nie są zatem zwolnione od podatku VAT. Wspomniane usługi korzystają ze
zwolnienia jedynie wówczas, gdy są świadczone przez zakład ubezpieczeń w
rozumieniu przepisów o działalności ubezpieczeniowej (definicje krajowego oraz
zagranicznego zakładu ubezpieczeń zawierają odpowiednio przepisy art. 2 pkt 5
i 16 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej - Dz. U.
2003 r. Nr 124 poz. 1151 ze zm.) lub świadczone w tym zakresie przez podmioty
działające w imieniu i na rzecz takiego zakładu. Biorąc pod uwagę, iż - usługi
likwidacji szkód nie są przez nią świadczone na rzecz i w imieniu towarzystw
ubezpieczeniowych, będących zakładami ubezpieczeń w rozumieniu ww. ustawy,
usługi te nie są zwolnione z podatku VAT,stosowane przez nich praktyki są
przestępstwem karno skarbowym.Należy liczyć się z dotkliwymi karami ze strony
US jak również koniecznością zwrotu wyłudzonego podatku VAT zarówno od firmy
jak i jej klientów i przedstawicieli.Działalność z pominięciem aktualnie
obowiązujących stawek VAT jest zatem działalnością przestępczą

Tak to oszuści

[Gość: lili24]

Niestety [u]faktycznie praca z nii jest guzik warta Kwoty roszczen
wywalczaja o wiele mniejsze niz wycenią sprawę. Co do agentów. Ich
zakaz konkurencji jest g... wart Po rozwiazaniu umowy wcale za niego
nie zaplaca zaplaca takze tylko za sprawy w ciagu trzech miesiecy
wypowiedzenia, o wczesniejszych wniesionych agent moze zapomniec
Umowe rozwiaza ew ten sposob ze moga ja rozwiazac pod koniec kazdego
miesiaca Klientom przez tel udzielą takich odpowiedzi, ze ci się
póżniej wściekają Nie ma o czym pisac i gadać. Pozdrawiam, były
agent.

Polecam dobrą kancelarię CLS

[sylwiawysz]

Wiem, że ciężko jest z tymi odszkodowaniami. Próbować jednak trzeba. Ja uzyskałam należne mi odszkodowanie, skorzystałam z kancelarii prawnej CLS na ul. Sienkiewicza 22, trochę to trwało ale jestem zadowolona. Podaję stronkę dla zainteresowanych www.kancelariecls.pl Ludzie walczcie o swoje.