!! OSZUSTWO na Akademii Medycznej w Poznaniu !!!

[Gość: gevinie]

Sprawa dotyczy rekrutacji na studia a konkretniej porównywania kandydatów ze
starą i nową maturą. Wiem, że problem ten pojawił się również na innych
uczelniach.

Kandydaci piszący w tym roku mature nową (czyli zdecydowana większość)
przyjmowani są na podstawie wyników z owej matury, poziom rozszerzony.
Dodatkowo piszą test predyspozycji, lecz maksymalna ilość punktów do zdobycia
na tym teście jest niewielka w porównaniu z punktami otrzymywanymi za maturę.
Taki sposób rekrutacji jest oczywisty i wprowadzony na większości uczelni.

Kandydaci posiadający mature starą (czy to absolwenci techników, osoby
podchodzące kolejy raz do egzaminu, czy uczniowie językowych, pięcioletnich
klas licealnych) przyjmowani są na podstawie egzaminu wstępnego tak, jak to
sie odbywało w latach poprzednich. O trudności testów na akademie medyczne,
przygotowywanych przez CEM (Centrum Egzaminów Medycznych) nie muszę chyba
nikogo przekonywać.

Akademia Medyczna w Poznaniu zrobiła jednak rzecz dziwną: wyniki egzaminu
wstępnego kandydatów ze starą maturą, po odpowiednim pomnożeniu wyniku tak, by
maksymalna liczba punktów była identyczna, porównała z wynikami nowych matur.
Zabieg taki praktycznie dyskwalifikuje kandydatów piszących test przygotowany
przez CEM! Test wstępny na akademie medyczne jest nieporównywalnie trudniejszy
od nowej matury. Efekt: Na famację z 220 kandydatów ze starą maturą
przyjętych zostało... 3, pomimo że grupa ta stanowiła 40% wszystkich
kandydatów na ten kierunek!!!! Na biotechnologię medyczną (test CEM trwał 5,5h
i zawierał 160 pytań) na liście przyjętych nie ma nikogo! ze starą maturą, a
najlepszy z piszących jest...57 na liście! To samo tyczy się wszystkich innych
kierunków.
70% z testu CEM daje miejsce daleko poza "kreską", pomimo że w latach
poprzednich wynik taki spokojnie zapewniał miejsce wśród przyjętych. I nie
świadczy to o słabym poziomie kandydatów (Akademia Medyczna w Poznaniu jest
najlepszą akademią w Polsce), lecz o bardzo wysokim poziomia trudności testu.

Próbując wyjaśnić sprawę osobiście, usłyszałem :"Faktycznie, tak
przeglądałyśmy te listy dzisiaj i patrzymy, a tu wszyscy są z nową
maturą.(...)Prosze pisać odwołania, może zostaną rozpatrzone pozytywnie" bądź
"Ale jak byśmy zrobili dla państwa łatwiejszy test, to znowu nowa matura by
się buntowała". Pozostawiam bez komentarza.

Jako osoba, która osobiście doświadczyła owego niesprawiedliwego sposobu
podziału miejsc, zwracam się z apelem do wszystkich, których spotkał ten sam
problem. Jako jednostka nic nie zdziałam, natomiast gdy liczba telefonów z
odwołaniami będzie duża, może AMP podejmie jakieś kroki. Sytuacja jest o tyle
trudna, iż w przyszłym roku odsetek osób ze starą maturą będzie tak nikły, że
nikt nie będzie sobie tym zawracał głowy. Sprawa musi być nagłośniona teraz i
to jak najszybciej, póki lista przyjętych nie została zatwierdzona.

Licze na odzew nie tylko poszkodowanych. Proszę o pomoc wszystkich, którzy
rozumieją, że porównywanie nowej matury i egzaminu wstępnego jest
niedorzecznością.

Marek Popielarski
[e-mail]

[midi.max]

Drogi kolego
trudno polemizowac z twoim pismem poniewaz zawiera on mase niescislosci i bledow

1/ testy na AM nie przygotowywalo CEM ale Okregowa Komisja Egzaminacyjana, i
kwalifikatorzy tejze sparwdzali te testy.

2/ Test kompetencyjny przygotowywalo CEM

Co do trudnosci testow na AM w latach poprzednich.. coz uwazam ze jestes w
bledzie.
Byly o wiele latwiejsze niz ci sie wydaje. Przyznaj prosze ze twoj sposob
przygotowan byl nie wlasciwy.
Nie placz tylko bierz sie do roboty..za rok sprobuj i bedzie ok!

[Gość: gevinie]

Mój post nie zawiera błędów. Nie wiem jak to wyglądało na innych uczelniach
medycznych, ale na AM w Poznaniu test przygotowywany byl i w tym roku przez CEM,
budowa, zagadnienia, nawet sama książeczka z pytaniami była taka sama jak w
latach poprzednich, nie zapominając o sposobie kodowania. Karty poprawiane były
w Łodzi (siedziba CEMu) podobno przez komputery.

Co do testu kompetecyjnego masz rację, również układał go CEM, co nie przeczy
niczemu, o czym napisalem wcześniej.

Jako dowód,że mój post nie jest wymysłem żalącego się kandydata, który nie
dostał się na wymarzony kierunek, zapraszam na stronę AMP z wynikami.
amp.edu.pl/pol/?strona=1_675_1121085591&am=383,675
Przyjrzyj się uważnie stosunkowi przyjętych kandydatów z nową i starą maturą
oraz, jak chcesz byc bardzo dociekliwy, policz jaki procent wszystkich podań
stanowiła stara matura.

Co do przyszłego roku..niestety jeżeli nic się nie zmieni, to nadal mając starą
maturę nie będzie szans dostać się na AM. Uzyskanie 90-95% z testu na akademie
medyczną graniczy z cudem, potwierdzają to wyniki z lat poprzednich oraz tego
roku, a taki wynik jest potrzebny by marzyć np o biotechnologii medycznej i
konkurować z nową maturą.

Na koniec przedstawie może alternatywny sposób rekrutacji, stosowany na
większości innych uczelni. Myśle, że jest najbardziej sprawiedliwym:

Na Uniwersytecie im Adama Mickiewicza w Poznaniu pula dostępnych miejsc dzielona
jest na 2 grupy: dla kandydatów z nową i starą maturą. Ilość dostępnych miejsc
jest proporcjonalna do ilości podań złożonych z taką a taką maturą.Tak więc gdy
na jedno miejsce walczy 10 osób, to każdy z nową maturą musi pokonać 9
pozostałych z nową maturą. Stara matura "bije się" również z takim samym
przelicznikiem, a wiec 1 miejsce na 10 podań. Unika się natomiast porównania
nowej matury i egzaminu wstępnego, gdyż nieważne nawet od poziomu, zawsze któraś
strona będzie pokrzywdzona.Taki sposób rekrutacji wprowadziło większość uczelni
w Polsce.

Pozdrawiam
Marek Popielarski
[e-mail]

[Gość: MarTa]

Absolutnie się z Tobą Marku zgadzam. Chyba nikt nie zaprzeczy, że egzamin
maturalny - w porównaniu z egzaminami na studia - gdzie przede wszystkich zna
się swoją kadrę nauczycieli, często oceny się naciąga, zawyża, wyniki matur
niejednokrotnie zależą od stosunków jakie się ma z pedagogami.. poza tym
stricte psychiczne samopoczucie stawia maturzystę w znacznie większym komforcie
aniżeli osobę egzaminowaną przez osoby kompletnie nieznane.
Ja już studiuję - na szczęście udało mi się - ZA TRZECIM PODEJŚCIEM, dlatego
doskonale Ciebie rozumiem. Jest to ogromna niesprawiedliwość. Nie chodzi mi już
nawet o ten konkretny przykład z AM w Poznaniu. Uważam bowiem, że każdy
powinien mieć szansę studiowania, szczególnie jeśli sam wyraża wielką ku temu
chęć. W Polsce jest to jednak niemożliwe. Sądzę, iż konieczne byłyby zmiany nie
tylko systemu nauczania, ale i ludzkiej mentalności i sprawiedliwego podejścia
do wszystkich kandydatów .. Niestety nie jest to łatwe ( choć nie niemożliwe )
i na pewno nie da się tego wprowadzić ot tak. Na swoim przykładzie wiem, iż to
nie fakt, że ktoś jest leniem i nie chce mu się uczyć, dlatego nie dostaje się
na wymarzony kierunek... umówmy się: powodów tego jest cała masa, a to, że ktoś
wyjątkowo "niepredysponowany" próbuje się dostać i mu to nie wychodzi jest
ostatnim... znam parę przypadków dostania się po znajomości, tudzież za pomocą
tzw. "koperty" . . .i jak sądzę, nie są to jedyne przypadki.. teraz takie
traktowanie osób ze starą maturą, które już na początku praktycznie odbiera
nadzieje na pomyślne przejście przez proces rekrutacji jest kolejnym
przykładem: JAK BARDZO NIE FAIR JEST SYSTEM NAUCZANIA W NASZYM KRAJU . . . i
żeby poten nie mówiono czasami, że komuś nie chciało się uczyć (!) może po
prostu ktoś nie miał takiej szansy.

popieram walkę z nieuczciwością!!

[Gość: :))))))!!!!!!!]

Zadzwon do telewizji Najlepiej do tvn Moze to rozgłoszą i za rok cos sie zmieni
w tym naszym kraju... bo jeszcze troche i wszystcy wartosciowi ludzie wyjadą...

[Gość: !!!!!!!]

hahahaha oceny z matury naciagane, bo matury byly poprawiane pzrez 'naszych;
nauczycieli??????/Ty chyba zwiariowałas całkiem, nowa matura? przeczytaj jakis
informator, a bedziesz wiedziala jak to dziala..bo cofnęłas sie o rok.

[Gość: yui]

Kur...staromaturzysci pokrzywdzeni przez los..biedactwa.. tak mi ich zal..

nie ma co plakac tylko brac sie do roboty!!

trudne jest jak sie nie wie! latwe jak znasz odpowiedz..a z tymi waszymi
umiejetnosciami to nie bylo do konca tak..
Porzucone dzieci ktorym zabrano zabawki..
Swoja droga ciekawa szkola do ktorej co niektorzy chodzili..
"a pani to Mietkowi dawala latwe pytania a mnie takie trudne.."

[midi.max]

Na Uniwersytecie im Adama Mickiewicza w Poznaniu pula dostępnych miejsc dzielona
jest na 2 grupy: dla kandydatów z nową i starą maturą. Ilość dostępnych miejsc
jest proporcjonalna do ilości podań złożonych z taką a taką maturą.Tak więc gdy
na jedno miejsce walczy 10 osób, to każdy z nową maturą musi pokonać 9
pozostałych z nową maturą. Stara matura "bije się" również z takim samym
przelicznikiem, a wiec 1 miejsce na 10 podań.

TO AKURAT JEST NIEZGODNE Z PRAWEM!! KIEDYS NA MEDYCYNE BYLO TAK ZE BYL LIMIT
PRZYJEC DLA KOBIET, POMIMO ZE MIALY MNIEJ PYNKTOW. TEN KAZUS FIGURUJE W
ORZECZNICTWIE JAKO NARUSZENIA USTAWY ZASDNICZEJ I JEST SZEROKO OPISANY!!
DODAM ZE OSOBA KTORA DWOLALA SIE DO SADU WYGRALA SPRAWE, PO UZYSKANIU WYROKU
TRUBUNALU..PO 3 LATACH:)

[Gość: schnablchen]

ojjjj droga kolezanko, badz drogi kolego!!! sama niedowierzam w to co
przeczytalam... bo chyba wlasnie w twojej wypowiedzi zaistnialy bledy i wiele
niejasnosci, czy raczej bledow wynikajacych z niedoinformowania badz z
niewiedzy.... (nie bede wnikac w szczegoly, alecz tak wlasnie przypuszczam).
Oczywiscie ze test zostal przygotowany przez CEM! Jestem tegoroczna maturzystka-
przystepowalam do nowej matury m.in. do matury z biologii i z reka na sercu
moge przyznac, iz nasza matura byla o wiele latwiejsza, anizeli testy utworzone
przez AM!!! podkreslam jeszcze raz: NASZA MATURA BYLA O WIELE PROSTSZA!!!!!!!
Zreszta do czego to podobne, by kandydat ze stara matura uzyskawszy wynik z
egzaminu wstepnego (jakze trudnego!!!) rowny 70% nie dostał sie na ta uczelnie,
skoro jeszcze w zeszlym roku taki wynik bez zadnych problemow gwarantowal
przyjecie na studia....???- to nie miesci sie w glowie... tym bardziej ze
wychodzi na to, iz w tym roku nie liczy sie ile masz w glowie, lecz to ile masz
na papierku - mowa o swiadectwie maturalnym- nowa matura- ktorej wclae nie da
sie porownac z egzaminami wstepnymi na AM!- jeszcze raz podkreslam- nie da sie
tego porownac!!!!! a tu sie okazuje ze na AM zostali przyjeci
takze "polglowki"! Dziwne jest to dlaczego AM nie przygotowala egzaminow
wstepnych takze dla kandydatow nowej matury??? Oczywiscie wiem jaka bnyla idea
i zalozenia nowej matury, ktora ma zwalniac z egzaminow na studiach, lecz czy
to wlasnie nie bylo by najlepszym i najsprawiedliwszym rozwiazaniem w takiej
sytuacji??? Dlaczego tak renomowana uczelnia jak AM, na ktora zawsze zdaje tyle
mlodziezy, nie pomyslala o takim rozwiuazaniu dawno dawno temu????!!!!!! a tak
powstał JEDEN WIELKI SKANDAL!!!!!!!!!! I CZAS BY ON WYBUCHŁ!!!!!!!!!!

[Gość: bylo w gazecie]

Jakby ktos chcial dokładniej przeczytac oszustwo to zapraszam do gazety dwa dni
temu o tym było...

MIDI.MAX- co ty wypisujesz za BZDETY!!!!!

[Gość: Schnablchen]

to juz moj drugi komentarz!!!!!! jak zajrzycie do tego pierwszego to
znjadziecie moje uzasadnienie, iz osoba "midi.max" wypisuje bzdety!!!!!! no
wlasnie BZDET BZDETY BZDETY!!!!!!!

[Gość: banditierka]

od razu zaznaczę, że nie mam niczego wspólnego z medycyną
midimaxi - prawda jest taka, że gdyby były jednolite testy dla wszystkich,
powtórzyłaby się sytuacja z lat ubiegłych, czyli dostałoby się dużo osób z
maturą z ubiegłych lat, bo SĄ ONI LEPIEJ PRZYGOTOWANI od tych z roku bieżącego
dlaczego? bo wielu z nich przez cały rok siedzi i kuje tylko te 2-3 przedmioty i
są obryci jak dzikie świnie
przepraszam za kolokwializmy w mojej wypowiedzi, ale takie są fakty
tylko część osób, które otrzymały w tym roku indeks na AM naprawdę na niego
zasługiwała
a Ty sobie dalej zaprzeczaj, nie masz argumentów i tak Ci na rękę, ale to
świadczy tylko o Tobie, o niczym więcej

[Gość: żaba]

To skoro byli tacy obryci to tym bardziej powinni super napisac ten test i sie
dostac!!!!!!!!ciekawe ze iles osob ze stara matura sie dostalo!!! trzeba sie
bylo uczyc !!!!!!!

[Gość: groszek]

Droga Marto. Radziłabym raczej zapoznać się ze specyfiką egzaminu maturalnego typu Nowa Matura, a dopiero potem wypowiadać się na temat niesprawiedliwości nowego systemu.

[Gość: mihau]

popieram. uklady z nauczycielami to wlasnie byla bolaczka STAREJ matury - na
nowej jest ktos z zewnatrz na KAZDYM egzaminie, a prace sprawdzane sa na drugim
koncu kraju. skoro dostalas sie za trzecim podejsciem to o czym Ty mowisz? rok
temu tez przeszkodzili Ci nowi maturzysci? za pierwszym razem pewnie tez?

[Gość: mihau]

a dobrymi checiami pieklo jest wybrukowane... chce studiowac jakis kierunek,
bardzo chce - czemu mnie wiec nie przyjma? bo to nie od samych checi zalezy,
a "koperty" wcale nie pomogly wszystkim - to sa jakies promile zdajacych. ale
najlatwiej jest zrzucic wine na innych, zamiast sie solidnie przygotowywac. moj
brat jakos sie dostal na akademie bez problemow!

[Gość: Tawananna*]

Dlaczego od razu zarzucacie autorowi postu, że po prostu nie nauczył się, a
teraz ma wielkie pretensje? Jeśli podania starych maturzystów to 40%
wszystkich, najsprawiedliwiej byłoby dać tym osobom 40% miejsc i nie przeliczać
punktów na punkty z matury. Ew. można by policzyć średni wynik kandydatów z
nową maturą i średni wynik kandydatów piszących testy, założyć, że poziom
jednych i drugich jest zbliżony i na podstawie tych uśrednionych wyników
ustalić przelicznik jednych egzaminów na drugie.

Jeśli prawie połowa osób ma starą maturę, a dostaje się z nich garstka, to coś
jest nie tak.

[Gość: Deidre]

glupie gadanie....
poprostu sie nie dostales i teraz szukasz guza, trzeba bylo sie wiecej uczyc!!
A jest powszechnie wiadome, ze test na AM przygotowala OKE

[Gość: Tawananna*]

> glupie gadanie....
> poprostu sie nie dostales i teraz szukasz guza, trzeba bylo sie wiecej
> uczyc!!

To było do mnie?:)))

Ja nie mam nic wspólnego z medycyną. Po prostu czytam forum i nawet czasem
umiem liczyć ;).

NIC- TYLKO ZBOJKOTOWAC WYNIKI NA AM!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: PRZYCZEPKA]

OCZYWISCIE- WIELE RZECZY JEST NIE TAK W TYM SYTEMIE REKRUTACJI- ZWLASZCZA NA AM
W POZNANIU!!!! WIADOMO- ZAWSZE NA TA UCZELNIE DOSTAWALO SIE SPORO OSOB PO
ZNAJOMOSCIACH CZY TEZ DZIEKI OKAZANIU WYPCHANEJ KOPERTY!!!! ALE CO MAJA ZROBIC
OSOBY, KTORE NIE MAJA ANI ZNAJOMOSCI ANI KASY, ALE ZA TO MAJA COS O WIELE
WAZNIEJSZEGO, CZYLI WIEDZE!!!!!!!! DLACZEGO W TYM ROKU DOSZLO DO TEGO,
ZE "MOZGOM" - BO PRZECIEZ WYNIK 70 Z EGZAMINU WSTEPNEGO JEST BARDZO DOBRYM
WYNIKIEM- KANDYDATOM ZE STARA MATURA ZAMYKA SIE DROGE DO SPEŁNIENIA WLASNEGO
POWOLANIA, DO STUDIOWANIA NA WYMARZONYM KIERUNKU!!!???? DLACZEGO???

NIEDORZECZNOSCIA JEST OKRESLANIE AUTORA POSTU- A ZARAZEM WIELU INNYCH, KTOZY
ZNAJDUJA SIE ZA KRESKA- JAKO "LENIA", KTORY NIE DOSTAL SIE BO SIE NIE UCZYL,
CZYLI SAM SOBIE JEST WINIEN- NA TO ZASLUZYL!!!!! - MOGLABYM ZASMIAC SIE PROSTO
W TWARZ OSOBIEM, KTORA WYPISUJE TAKIE BZDURY!!!!!!

JESTEM TEGOOCZNA MATUZYSTKA... PRZYSTEPOWALAM DO "NOWEJ MATURY" M.IN. Z
BIOLOGII.. OPROCZ TEGO JESTEM ZORIENTOWANA W TRUDNOSCI EBZAMINOW WSTEPNYM NA AM
PRZYGOTOWYWYANYCH PRZEZ CEM I BEZ CHWILI WAHANIA MOGE POWIEDZEC ZE ZADANIA Z
NOWEJ MATURY SA O WIELE LATWIEJSZE OD TYCH EGZAMINOW!!!!!!!!!! TAK NAPRAWDE NIE
MA SPOSOBU BY POROWNAC JEDNO DO DRUGIEGO!!!!!!!

PROBLEM TEGOROCZNEGO OSZUSTWA NA AM NIE DOTYCZY MNIE BEZPOSREDNIA, LECZ JEST MI
BARDZO BLISKI!!!!! MOJ CHLOPAK - KANDYDAT ZE STARA MATURA- ZDAWAL NA
FARMACJE.... PODOBNIE JAK AUTOR- MAREK P. ZNALAZL SIE W PIERWSZEJ DZIESIATCE
WSROD 220 OSOB ZDAJACYCH EGZAMIN WSTEPNY, DAL Z SIEBIE WSZYSTKO!!!!!! -
OISIAGNAL DOBRY WYNIK- W TAMTYM ROKU MOGLBY SOBIE SPAC SPOKOJNIE I NIE MARTWIAC
SIE CZY ZOSTANIE PRZYJETY, ALE NIESTETY NASZA SZARA, BRUTALNA -POLSKA
RZECZYWISTOSC DAJE POPALIC NA KAZDYM KROKU:((((( JAK SIE OKAZUJE W TYM ROKU TO
NIE WYSTARCZY!!!!!!!!! DLACZEGO??????? DLATEGO, ZE KTOS WYMYSLI SOBIE SPOSOB
EKRUTACJI POLEGAJACY NA POROWNYWANIU WYNIKOW NOWEJ MATURY I EGZAMINOW WSTEPNYCH
NA AM!!!!!!!!!!!!!! TO JAK BY POROWNYWAC MROWKE ZE SLONIEM!!!!!!!!! (NIE MUSZE
CHYBA TLUMACZYC ODPOWIEDNIKOW TYCH ZWIERZATEK :))) W TYM ROKU ZAMYKA SIE DROGE
KANDYDATOM ZE STARA MATURA DO PODJECIA STUDIOW NA WYMARZONYCH KIERUNKACH I
UCZELNIACH, POZBAWIA SIE ICH MARZEN I SAMOREALIZACJI A WRESZCIE PODAZANIA DROGA
ZGODNIE Z ICH ZYCIOWYM POWOLANIEM!!!!!!!!! JAK TAK MOZNA????? DLACZEGO NIKT NIE
CHCE IM POMOC???? USLYSZC ICH????

POZWOLE SOBIE PRZYTOCZYC TERAZ BARDZIEJ OSOBISTY AKCENT.... MARKA P. ZNAM
OSOBISCIE... RAZEM Z MOIM CHLOPAKIEM I JESZCZE KILKU INNYMI OSOBAMI, KTORZY
TAKZE ZDAWALI NA AM OD PRAWIE DWOCH LAT INTENSYWNIE PRZYUGOTOWYWALI SIE DO
EGZAMINOW WSTEPNYCH!! OSTATNI ROK BYL NAJGORSZY- WYMAGAL WIELU POSWIECEN I
UPLYNAL NA BARDZO WYTEZONEJ, INTENSYWNEJ PRACY- NAUCE... PRZEZ CALY CZAS ICH
PODZIWIALAM... CHOC ZAWSZE BYLI DOBRYMI UCZNIAMI- BARDZO DOBRYMI- MOWIAC
KROTKO "MOZGAMI" ZWLASZCZA Z ICH UKOCHANYCH PRZEDMIOTOW CZYLI BIOL-CHEM, PRZEZ
OSTATNI ROK NIE SPOCZYWALI NA LAURACH, LECZ PARLI CORAZ TO WYZEJ... GDY MOJ
ZAPAL W PRZYGOTOWANIACH DO NOWEJ MATURY NIEJEDNOKROTNIE GASL, ICH WRECZ
PRZECIWNIE- WZRASTAL!!!!! ICH ZAPALU DO NAUKI, DO OSIAGNECIA WYMARZONEGO CELU-
NIE DALO SIE ZGASIC!!!!!!!! NAUCE POSIWECALI WEEKENDY I KAZDA WOLNA CHWILE...
NIE BYLO TESTOW, KSIAZEK IP... KTORYCH BY NIE PRZEROBILI W RAMACH
PRZYGOTOWAN... WIEDZIELI ZE EGZAMINY WSTEPNE SA TRUDNE- BARDZO TRUDNE, ALE NIE
SKARZYLI SIE NA TO... NIE OCZEKIWALI TARYFY ULGOWEJ... PO PROSTU LICZYLI NA
SWOJA WIEDZE!!!!! - KTORA BEZ ZADNYCH WATPLIWOSCI MAJA!!!!! I KTORA ODWAZE SIE
WRECZ POWIEDZIEC- MOZE PRZEWYZSZAC WIEDZE NIEKTOWYCH OSOB, KTORE JEDNAK MIALY
SZCZESCIE ZNALEZC SIE NA LISCIE OSOB PRZYJKETYCH NA AM!!!!!!! DLATEGO JAK MOZNA
MOWIC, IZ TE OSOBY SIE LENILY, BADZ SOBIE NA TO NIE ZASLUZYLY????? JAKIM
PRAWEMMOZNA WYSUWAC TAKA OPINIE?????

OSOBISCIE JESTEM BARDZO ZROZPACZONA!!!!! NIE ZNAJDUJE NAWET SLOW BY POCIESZYC
MOJEGO CHLOPAKA ORAZ ZNAJOMYCH... BO JAKIE TU ZNALEZC SLOWA W SYTUACJI, GDY
DALI Z SIEBIE WSZYSTKO I ZASLUZYLI, LECZ NIESTETY ZDAWALI STARA
MATURE......???????????

GDYBY TAK KTOS MOGL IM POMOC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Tawananna*]

Przy pisaniu wyłączaj Caps Locka - źle się czyta, co jest chyba efektem
odwrotnym do zamierzonego;).

[Gość: jajko]

Znajduje sie w takiej styuacji jak autor postu.
zdawalem na akademie medyczna w poznaniu na biotechnologie i farmacje i w obu
przypadkach znajduje sie w pierwszej dziesiatce wyniko, ale i tak jestem "pod
kreska".Czy 2 lata nauki samej bioli i chemii to malo?czy jak z ponad 200 osob
piszacych ten test jestem w czolowce znaczy, ze sie nie nauczylem?nawet gdybym
posiadal olimpiade nic by mi ona nie dalo jak oze mam stara mature, a
"nowomaturzysci" otrzymywali 100pkt czyli maks. Jak ogladalem nowa mature, to
pod wzgledem wiedzy odbiega ona w duzym stopniu od wiedzy w testach. Najkrocej
mowiac, zostalismy poprostu pozbawieni szans na dostanie sie na studia.
Odpowiadajac na post Deidre: OKE przygotowywala egzaminy "nowomaturalne".Sam
dostalem karte odpowiedzi na ktorej byla pieczatka CEM i tak samo ksiazeczka z
pytaniami na ktorej byla podpisana CEM.I odpowiedzi rowniz byly przesylane do
CEM do Lodzi.A nawet jesli te testy przygotowywalaby OKE, to o roznica w
poziomie trudnosci miedzy nowa matura a egzaminem testowym swiadczy tylko o
niekompetencji i glupocie ludzi z OKE.

[Gość: Deidre]

Ja poprostu w to nie wierze, ze byla roznica w poziomie! Moja kolezanka pisala
teraz niedawno test na AM w Poznianiu (ma stara mature) i sie poprostu
zasmiewala jaki byl latwy...wiec cos w tym jadnak musi w tym tkwic. A tak
pozatym jeszcze to olimpiada daje ci bardzo duzo!! Ale jest wazna tylko przez 3
lata

[Gość: jajko]

Wierzyc nie musisz. W sumie na AM pewnie tez nikt nie wierzy ze mogloby byc
trudniejsze, czego dowo wlasnie przezywam na wlasnej skorze. AL problem w tym ze
ja nowa mature przegladalem robiac i 95% wiedzy ktora byla na nia byla potrzbna
mialem opanowana miesiac przed egzaminem (a z egzaminu mialem powyzej 70% i to 2
tygodnie przed egzaminem robilem tylko testy z poprzednich lat i uczac sie tego
czego jeszcze nie wiedzialem).Roznica polega tylko na tym, ze na tescie sie
zaznazca a b c lub d, a tam musisz to napisac, co w sumie tylko to jest
trudniejsze. A poza tym jesli ponad 200 osob pisze test ze starej matury i tylko
3 ma porownywalne wyniki z nowa, to nie mozesz zaprzeczyc mowa matura musiala
byc latwiejsza. Chyba ze chcesz mi udowodnic ze 220 osob sie nie nauczylo i
olalo egzamin na studia a uczyli sie tylko ci co maja nowa mature

[Gość: Tawananna*]

> Ja poprostu w to nie wierze, ze byla roznica w poziomie! Moja kolezanka
pisala
> teraz niedawno test na AM w Poznianiu (ma stara mature) i sie poprostu
> zasmiewala jaki byl latwy...wiec cos w tym jadnak musi w tym tkwic. A tak
> pozatym jeszcze to olimpiada daje ci bardzo duzo!!

Deidre, zawsze są osoby, które twierdzą, że test jest śmiesznie łatwy. W końcu
ta garstka osób ze starą maturą się dostała. Bywają osoby, które przygotowane
są rewelacyjnie, np. olimpijczycy właśnie. To, że test był trudny, można łatwo
udowodnić - był taki, jak te w poprzednich latach, a ile procent potrzeba było
wtedy, żeby się dostać?

[Gość: gevinie]

masz absolutną rację Tawananna. Ja nie protestuję, że test był za trudny. Był
taki jak zawsze, wiele się ich narozwiązywałem podczas nauki. Natomiast wynik
jaki osiągnąłem (z grupy 220 piszących test byłem 13ty)w zupełności
wystarczyłby mi by się dostać na ten kierunek w latach poprzednich, gdzie próg
wynosił na famację zawsze około 70%. Taka jest specyfika tego testu. Naturalnie
zdarzą się geniusze (podkreśle to jescze raz - geniusze) którzy ten test
rozwiązują w granicach 90% (mówię o farmacji)i to są te 3 osoby, którym się
udało znaleźć w grupie 130 przyjętych. Powtarzam: porównywanie nowej matury z
egzaminem wstępnym jest niedorzecznością za którą płaci teraz wielu! dobrych,
lecz odrzuconych kandydatów. Pomyślcie jak czuje się ten, co napisał test CEM
na biotechnologię najlepiej ze wszystkich, a mimo to jest daleko poza czołówką,
która została przyjęta.

[Gość: bartolomeo]

no ladnie...a tez tak sobie myslelem by to naglosnic...i widze ze nie jestem
sam...rowniez zdawalem na AM na farmacje i co???...osiagnalem to co chcialem-
dobry wynik....ale jestem poza lista...z takim procentem bylbym pewnaikiem w
zeszlych latrach a teraz???...KPINY!!!...porownali nas z nowymi maturami i
gowno z tego wyszlo...nasz test byl zdecydowanie trudniejszy i nie bylo szans
na zdobycie tylu punktow co ci na nowej maturze...a najgorsze jest to ze bylem
w dziesiatce najlepszych z testy (na 220 zdajacych stara mature i piszacych ten
test) i co???...jestem POD KRESKA!!! to jest JAWNE OSZUSTWO!!!...teraz widac
jak latwo zniszczyc czyjes marzenia!!!
uwazam to za kompletny balagan!!! jak mozne porownac wyniki tych testow z
matura jak organizacje typu: CEM, CKE, OKE i AM kompletnie ze soba nie
wspolpracuje i nikt nie mial pojecia jak bedzie na maturze nowej...dlatego ten
sposob rekrutacji jest KATASTROFICZNY!!!...i co ja mam wiecej
napisac???...zrobilem wszystko...uczylem sie caly rok do tego
testu...kosztowalo mnie to wiele wyrzeczen...na tescie swoje osiagnalem...z
wynikju jestem zadowolony...ale co z tego???...KTO MNIE USLYSZY???...i zrozumie
ze depta sie tu czyjes marzenia...
dla mnie jesdynym rozwiazaniem byloby (mowie tu w imieniu poszkodowanych- patrz
stara matura) przyjecie dodatkowo z 20 osob najlepszych ze stara matura i
zrobienie jakiegos przesiewu na I roku...kto wie czy gdyby wszyscy pisali ten
test czy lista przyjetych nie zostalaby odwrocona do gory nogami...
no i jeszcze te udogodnienia dla nowej matury- max punktow za olimpiade...znam
przypdaek gdzie dziewczyna z nowa matura jest laureatka olimpiady z biologii a
na rozszerzonej maturze miala 52 punkty!!! AKADEMIO MEDYCZNA zobaczcie kogo
przyjmujecie!!!...nie wspomne juz o tym ze my ze stara matura choc moglibysmy
byc olompijczykami i laureatami nie mamy takich zwolnien i maxa opunktow!!!

z ciezkim sercem to pisze ale takie sa fakty i realia...SPISALI MNIE NA PORAZKE
JUZ NA STARCIE!!! DLACZEGO???? DLACZEGO???? DLACZEGO???? DLACZEGO????
DLACZEGO???? DLACZEGO???? DLACZEGO???? DLACZEGO???? DLACZEGO???? DLACZEGO????

[Gość: sliwka]

a tak odbiegajac lekko od tematu,to wiecie jak wygladal test kompetencyjny dla
nowomaturzystow? Caly test trwal 30 minut, byl tekst na 4 strony ktorego
przeczytanie zajmowalo co najmniej 15 minut oraz 50 pytan z czego polowa byla
ze zrozumienia tekstu a polowa to test jakby na inteligencje typu odgadywanie
kolejnej liczby w ciagu. Mysle ze napisanie tego testu w calosci graniczylo z
cudem i na szczescie (a pewnie na nieszczescie dla zdajacych stara mature) nie
stanowi duzego procentu w przyjmowaniu na studia.Ale czy to nie sa jaja? To
jedyna uczelnia na ktorej na medycyne nie bylo konieczne zdawanie fizyki na
maturze i w konsekwencji bylo ok 45 osob na miejsce!! nie mogac pomiescic
ludzi,zdawali oni egzamin na hali targowej!! Akademia Medyczna w Poznaniu
stracila troche w moich oczach,gdyz pokazala ze zalezy jej przede wszystkim na
pieniadzach a nie na tym aby zdobyc naprawde dobrych studentow...

[Gość: ktosia]

Czytając te posty wywnioskowałam, że niektóre osoby nie wiedzą co piszą.
Czytałam, że AM w Poznaniu JAKO JEDYNA W KRAJU testy miała przygotowane przez
CEM. Natomiast na pozostałych AMach dla starych maturzystów był przygotowany
egzamin przez CKE, pytania otwarte jak na nowej maturze. Ponadto na każdym AM
(poza Poznaniem) WSZYSCY (staro- i nowomaturzyści) pisali ten test kompetencji.

[Gość: kacha]

Osobiście wkrótce zacznę 3 rok na AM Poznań, moja siostra w tym roku pisała
nową maturę i wydaje mi się, że była dużo trudniejsza niż wstępny na AM,
zwłaszcza fiza, chociaż w Poznaniu akurat niepotrzebna. Do tradycyjnego
wstępnego wystarczyło przerobić wszystkie testy Medyka i nie było siły żeby
ktoś się po tym nie dostał, a do nowej matury ludzie nawet za bardzo nie
wiedzieli z czego się uczyć bo to eksperyment. Dziwię się tylko, że kandydatów
z nową i starą wrzucili do jedego worka, powinni ustalić limit 50/50 a nie
jakieś dziwne przeliczenia.

[Gość: banditierka]

z całym szacunkiem, tegoroczna matura szczególnie z biologii obrażała
maturzystów swoim poziomem
chemia trudna? daj spokój
jedynie fizyka była pokręcona

[Gość: Tawananna*]

> Dziwię się tylko, że kandydatów
> z nową i starą wrzucili do jedego worka, powinni ustalić limit 50/50 a nie
> jakieś dziwne przeliczenia.

Nie limit 50/50, tylko liczba miejsc dla osób z daną maturą proporcjonalna do
liczby kandydatów z nią. Prosto i bardziej sprawiedliwie.

[Gość: Deidre]

najbardziej sprawiedliwie jest chyba branie osob NAJLEPSZYCH, a nie >limit
50/50 a ni
> e
> > jakieś dziwne przeliczenia.
>
> Nie limit 50/50, tylko liczba miejsc dla osób z daną maturą proporcjonalna do
> liczby kandydatów z nią. Prosto i bardziej sprawiedliwie.
Ktos kto zawalil test niech sie teraz nie bulwersuje

[Gość: Tawananna*]

> Ktos kto zawalil test niech sie teraz nie bulwersuje

A kogo masz na myśli?:)

[Gość: Deidre]

Mam nadzieje, ze nie ciebie...ja cale szczescie naleze do grona przyjetych w
Warszawie. Skad wiem? Bo jestem lauretka olimpiady biologicznej

[Gość: Tawananna*]

> ja cale szczescie naleze do grona przyjetych w
> Warszawie. Skad wiem? Bo jestem lauretka olimpiady biologicznej

Zawsze miło się pochwalić, co?

Deidre, mnie zawalenie testu nie dotyczy, bo nie zdawałam na medyczną - ani w
tym roku, ani w ubiegłych latach, ani nie mam zamiaru zaglądać w przyszłości. A
że zaglądam na to forum - nie tylko w okresie rekrutacji - to i wyrażam swoją
opinię: moim zdaniem taki sposób przeprowadzenia rekrutacji był
niesprawiedliwy. I tyle.

[Gość: Deidre]

Oczywiscie, ze milo sie jest pochwalic...ale teraz mnie zadziwiles; bo jezeli
nie interesujesz sie medycyna ani nie zamierzasz na nia zdawac, to kto ciebie
upowaznia do oceniania poziomu jaki panowal podczas rekrutacji...przeciez ty
nie masz zielonego pojecia o tym...

[tawananna]

> jezeli
> nie interesujesz sie medycyna ani nie zamierzasz na nia zdawac, to kto ciebie
> upowaznia do oceniania poziomu jaki panowal podczas rekrutacji...przeciez ty
> nie masz zielonego pojecia o tym...

Czy ja gdzieś z własnego doświadczenia wypowiadałam się o poziomie tych testów
na podstawie _widzianych_ _testów_?

Swoje wnioski wysnuwam na podstawie liczby osób przyjętych i liczby punktów
potrzebnych do dostania się teraz i w latach ubiegłych - i nie uważam, że jest
to błędne z metodologicznego punktu widzenia.

A do wypowiadania się nikt nikogo nie upoważnia - każdy może się wypowiadać :)

Poza tym Tawananna to nick żeński ;).

[Gość: Deidre]

No to jak moze widzialas, w ubieglych latach trzeba bylo miec 2/3-3/4
maksymalnej ilosci punktow, a teraz jest inaczej?? Trzeba tyle samo...
A mowienie ze ludzie ze stara matura mieli ciezej jest poprostu glupie

[Gość: jajko]

deidre: popatrz jeszcze na moj ostatni post ten do wypowiedzi kachy bo nie nie
umiescilem go na odp do twojego w sensie ze nie kce wklejac tego samego

[Gość: kacha]

Mnie chyba też nie masz na myśli bo właśnie skończyłam 2 rok w Poznaniu:-)

[Gość: kacha]

Najbardziej sprawiedliwy byłby jednolity egzamin dla wszystkich bo wtedy
dostaliby się obiektywnie najlepsi.

[Gość: jajko]

tak do tej pory bylo ze egzamin byl a zalozeniem nowej matury jest zeby nie bylo
egzaminow i takie podejscie jest dobre, ale wprowadzajac egzaminy i nowa mature
nikt nawet nie pomyslal,ze to moze byc niesprawiedliwe i to mnie poprostu
przeraza, bo taka glupota jest zarazliwa.
a wracajac do wypowiedzi deidre i stwierdzenie, olimpiada cos daje:owszem daje
na tym kierunku co wybralas, ale mnie akurat warszawa nie interesowala i czemu
ma tak byc ze nie chcialem warszawy to mam sie nie dostac do poznania.ja
wybieram tam gdzie sie chce dostac a nie tam gdzie mi laskawie dadza szanse sie
dostac.inaczej edukacje moge skonczyc na liceum.
i jeszcze do wczesniejszej wypowiedzi: przerobilem medyka od a do z i testy z
wczesniejszych lat.I jak widac nie chodzi o to zeby sie nauczyc czegos tylko
wkuc - na zasadzie kto wiecej wkuje w danej jednostce czasu to ja poprosze o
robota bo o ile dobrze mi wiadomo inteligencja na tym nie polega.
poza tym jezeli nowa matura jest porownawalna bezposrednio z egzaminami, czyli
wszczyscy ci ktorzy sie dostali mieliby te 90% z egzaminu wstepnego to w takim
razie, jezeli jestesmy tacy zdolni, czemu ostatni naukowy nobel byl dla
sklodowskiej curie?
czekam jeszcze na wyniki z niemieckich uczelni i w tej chwili ze swoim
swiadectwem mam wieksze szanse dostac sie na uczelnie w monachium ktora pod
wzgldem poziomu nalezy do czolowki europejskiej i swiatowej - po prostu to co
zrobila AM jest zalosne..

[Gość: asa]

Warto dodać że AM w Poznaniu nie jest jedyną uczelnią gdzie rekrutacja
przebiegała tak niesprawiedliwie, choc z tego co czytam tu niesprawiedliwość
jest chyba najbardziej rażąca.

Ja miałam szczęście się dostać(ale nie w POznaniu i nie na AM), ale mój chłopak
już nie, mimo ze w poprzednich latach dostałby się z takąilością punktów bez
żadnych problemów, a liczba osóbna miejsce spadła, przynajmniej względem
zeszłego roku.
Nie mówię test na uczelnię był łatwy, ale mimo to wypadł o wiele gorzej niź
nowa matura z czego wynika że tych dówch egzaminów poprostu nie można porównywać!!
Co do testy predyspozycji to myślałam że dla wszystkich AM był taki sam. W
Warszawie w każdym razie zdwalai go i nowo i staromoaturzyść. Tekst zajmował 2,5
strony, pytań była dwadzieścia, a czas na rozwiązanie to 30min.

[Gość: kacha]

Ja nie pisałam testu w tym roku więc w sumie nie mogę wypowiadać się na temat
jego poziomu, ale 2 lata temu był prosty. Muszę Cię zmartwić bo na medycynie,
przynajmniej do 3 roku, większość przedmiotów polega niestety na mechanicznym
wkuwaniu, tylko amerykański wydział ma lepiej pod tym względem.

NIEbyłoSIŁYżebyKTOSsięPOtymNIEdostał- HAHAHA!!!!!

[Gość: PRZYCZEPKA]

pewna osoba (prosze mi wybaczyc ale nie przywiazalam szczegolnej uwagi do
ksywki...)napisała...:

"moja siostra w tym roku pisała
nową maturę i wydaje mi się, że była dużo trudniejsza niż wstępny na AM..."
otoz chcialabym jeszcze raz kotko to skomentowac- jestem tegoroczna maturzystka-
pisalam mature- nowa- z biologii... i moim zdaniem naprawde nie ma co
porownywac tej matury z egzaminami wstepnymi na AM przegotowanymi przez
CEM!!!!!!!! gdyz poziom trudnosci examow byl zdecydowanie wyzszy anizeli nowej
matury!!!!!!!!!

"do nowej matury ludzie nawet za bardzo nie wiedzieli z czego się uczyć bo to
eksperyment " ---> owszem zgodze sie to byl eksperyment... ale bez przesady-
nie trzeba robic wielkiej sensacji z tego ze nie bylo 'niby' wiadomo z czego
sie uczyc do nowej matury...!!! osoba, ktora ma dobrze poukladane w glowce i
doskonale zdaje sobie sprawe na jakie studia sie wybiera- powinna doskonale
wiedziec jaki material musi opanowac... i na jakim poziomie.. tak by realnie
oceniac swoje szanse i umiejetnosci, a przede wszystkim swoja wiedze.. sama
musi wiedziec czy umie wystarczajaco duzo czy nie.... a jesli to drugie- to
uczyc sie dalej,a moliwosci ku temu sa duze i nieograniczone.. bez problemu
mozna znalezc w ksiegarniach odpowiednie pozycje ksiazkowe, podreczniki, testy,
informatory maturalne, repetytoria... i mnostwo innych pozycji, ktorych nie
sposob nawet wymienic... dlatego nie stwarzajmy sobie dodatkowych problemow!!!!
skoro ich nie ma...:)

Moim zdaniem wokol NOWEJ MATURY powstal zbyt duzy szum!!!!! Owszem wiem ze bylo
sporo niejasnosci i niedomowien odnosnie sposobu przeprowadzenia nowego
egzaminu maturalnego- przezywalam to na wlasniej skorze- ale prawda jest taka
ze osoby ktore juz duzo wczesniej wyznaczyly sobie cel (dokladnie okreslily
kierunek studiow) dazyly do niego niestrudzenie.... tzn.. zaczely sie uczyc
odpowiednio wczesnie, wkladaly w to wiele wysilku i sporo wyzeczen... i takim
osobom oprocz stresu przed wielka niewiadoma nie przeszkadzal sposob nowej
matury i typ zadan, gdyz pewnosc dawala im swiadomosc posiadanej wiedzy!!!!! i
nabytych w okresie ksztalcenia umiejetnosci potrzebnych do rozwiazywania zadan,
a przede wszystkim umiejetnosc logicznego myslenia.... i takie osoby po prostu
daly sobie rade!!!! :)))


"Do tradycyjnego
wstępnego wystarczyło przerobić wszystkie testy Medyka i nie było siły żeby
ktoś się po tym nie dostał..."----->>>> zdecydowanie nie zgadzam sie z taka
opinia!!!!!!!!!!!!!! znam wiele osob- pozdrawiam bartolomeo, mareczka, jajka,
wojtiego i innych.... ktorzy przerobili wszystkie wszystkie mozliwe z mozliwych
testow!!!!!!!!! (zeby to byly tylko testy....!!!) a jak sie niestety okazalo-
to nie wystarczylo, gdyz zabrakl im 1pkt, 2... i tym sposobem znalezli sie tuz
za KRESKA!!!! :(((
:((((((( :(((((( :((((((((

[Gość: Przepraszam!]

To ja napisałam wczoraj, zanim pogadałam z przyjaciółmi wolnymi słuchaczami i
zanim się dowiedziałam, że musieli napisać egzamin na ponad 80% żeby się
dostać. Moja siostra zdaje do Krakowa i strasznie się stresowała fizą a ja na
AM 2 lata temu przerobiłam tylko Repetytorium i testy Medyka i miałam 38/40 bo
zadania były schematyczne. Nigdy jednak nie było tak, żeby próg na AM wynosił
ponad 100 punktów, a tak wychodzi teraz jeśli przeliczyć stary system na nowy,
ja miałam 98, byłam w pierwszej 50 a w tym roku bym się nie dostała. Jeśli tak
wielu nowych maturzystów ma wyniki po 90% to znaczy że egzamin na AM był dużo
trudniejszy bo tam takich osób zawsze była tylko garstka. AM Poznań po prostu
potraktowała starych maturzystów po chamsku, na marne pocieszenie mogę dodać,
ze studentów nieraz też się tam tak traktuje.

[Gość: marta]

No tak...a dla mnie studia w tym kraju to od zawsze było jedno wielkie bagno,
krętactwo.. totalna głupota....
Pech chce jednak, że (owa) głupota w tym kraju jest w cenie...
cóż

[Gość: gosc21]

Powiem wam,ze to nie tylko w Poznaniu wyglada tak idiotycznie.Tak samo bylo w
Lublinie na UMCS.Na lingwistyke dostali sie Ci z nowa matura,a dziewczyna,ktora
studiowala za granica i uzyskala bardzo dobre oceny na egzaminie nie dostala
sie.To jest chore:jak porównać umiejętności osoby,która studiuje za granicą, z
licealistą,który ma 2-3godz języka obcego w tygodniu?I dostaje się.Nie wierzę w
to,że ktoś taki jest lepszy.Bez porównania są ustne z języka obcego na nowej
maturze z egzaminem ustnym na lingwistykę, gdzie pytają o partie
polityczne,szczegółową historię,gospodarkę itp.Nie mogę w to uwierzyć.

[midi.max]

drodzy staromaturzysci, lata mi co wy sobie w tych glowach myslicie ale fakty
sa takie ze

TEST na AM zostal ukladany przez Centaralna Komisje Egzaminacyjna /nie myslic z
CEntrum egzaminow Medycznych, ktore to tworzylo test na predyspozycje doz awodu/
Zawodowi egzaminatorzy OKE sprawdzali tez ten test!!

Mijacie sie z prawda..
Co do trudnosci..
Byc moze blad tkwil w przygotowaniach?
czytalem kilka postow jakichs dziewczat ktore dowiadywaly sie o nowej formule
egzaminu tydzien pzred egzamnem.. czyja to wina?

Mysle ze nauka niektorych z was byla pod katem zwyklego testu, ktory nie byl
zbyt trudny /w/g mnie kwestia treningu w testach i nauki. Wezcie chocby pod
uwage % prog przy przyjeciach w latach ubieglych i teraz. Egzamin byl
trudniejszy teraz niz pzredtem!!

Nowi maturzysci byli lepiej przygotowywani w szkolach pod katem wlasnie nowej
formuly egzaminu!! co nie znaczy ze wiecej umieja!!
Zdac a umiec to dwie rozne rzeczy. Nobla temu ktory powie i udowodni ze egzamin
maturalny zdany na 100proc np z Biol i CHEm zagwarantuje komus bezproblemowe
przejscie pzrez studia medyczne..

Nad zmiana zasad rekrytacji trzeba bylo myslec w ubieglym roku, znaliscie
zasady i milczac akceptowaliscie je. Teraz, wydaje sie wam ze matura byla
latwiejsza a wasz test trudniejszy..za rok moze byc odwrotnie..
Czytajac wielu staromaturzystow /nie wszystkich/ odnosze wrazenie ze duzo osob
bylo przygotowanych na rekrutacje w/g starych zasad..a pytania otwarte
dopelnily reszty..

Rozumiem wasze rozgoryczenie i zycze powodzenia w przyszlym roku..
Co do formuly rekrutacji w przyszlym roku, sprawa jest juz raczej pzresadzona,
poniewaz zgodnie z ustawa warunki rekrutacji powinny byc ogloszone do konca
maja roku poprzedzajacego rok rekrutacji.Zmiana warunkow zatem bylaby
naruszenie prawa. Choc ten kraj to zaiste dziwny kraj

[Gość: bartolomeo]

czlowieku opanuj sie...ile razu mamy ci powtarzac ze test na AM w Poznaniu
ukaladal CEM a nie CKE. CKE uklaalo testy dla wszystkich innych akademii
medycznych ale nie w poznaniu...i skoncz z tymi twoimi beznadziejnie blednymi
opiniami...w koncu wiem co mialem napisane na tescie w tym roku...CEM!!!

[midi.max]

szanowny kolego..rozumiem twoja frustracje, ale jestes w bledzie

zestawy pytan egzaminacyjnych dla staromaturzystow. zgodnie z umowa miedzy CEM
a CKE ukladala Centralna Komisja Egzaminacyjna!! Moglbys to znalezc ale ci sie
nie chce:)

zweryfikuj swoje "info" na innych stwonach AM i u innych zrodel!!
CEM ukladal jedynie test kompetencyjny. Toze mniales ksiazeczke ze znakiem CEM
i niczym nie swiadczy, prawda jest inna. test sprawdzali tez EGZAMINATORZY
CKE!!!
widze ze masz trudnosci z rozumieniem tekstu pisanego, masz zawsze racje etc..
i takie wyniki .. Trudne jest jak sie nie wie!!

[Gość: bartolomeo]

co do czytania ze zrozumieniem to nie ja mam problem...
jak nie wystarcza ci to ze wkleilem tobie w poprzednich uwagach fragment
teskstu ze strony AM w poznaniu to nie moj problem...popros kogos starszego by
i to przeczytal...jk nie na stronie internetowej to chociazby w dzisiejszej
wyborczej (dodatek poznanski)...alebo chociazby zapytaj na uczelni w
poznaniu...i skoncz bo robisz z siebie glaba wobec calej polski...
ja test pisalem...przez rok sie do niego uczylem i doskonale wiem kto to
przygotowywal...czesto o to pytalem w biurze rektutacji...i co???...odpowiedz
zawsze ta sama...CEM!!! skoncz juz swoje wywody o tym jak my napisalismy i o
tym ze moglismy sie lepiej przygotowac...jak nie jestes wtajemniczony to sobie
mozesz tylek truc ale swoj a nie nasz...

[Gość: Malinia]

Czytajcie, to www.usoms.poznan.pl/pol/?strona=sub_382_1107782667 :
Wydział Lekarski I - Kierunek: lekarski

Studia dzienne 6 - letnie


I. Kandydaci legitymujący się starą maturą zobowiązani są:
- przystąpić do testowego egzamin wstępnego z 2 przedmiotów, po 50 pytań każdy,
w tym obowiązkowo z biologii oraz - do wyboru - z fizyki lub z chemii. Za
prawidłową odpowiedź na każde pytanie przyznawany jest jeden punkt.
Test przygotuje Centrum Egzaminów Medycznych.
- rozwiązać test oceniający predyspozycje intelektualne, składający się z 20
pytań, z których każde oceniane jest na 0,5 pkt.; łącznie za zaliczenie
wszystkich pytań można uzyskać 10 pkt. Test przygotuje CEM.
Informacje na temat testu znajdują sie na stronie Centrum Egzaminów Medycznych.

[Gość: bartolomeo]

a tu masz cos zywcem wyciete ze strony AM w poznaniu...(www.amp.edu.pl):

.Kandydaci legitymujący się tzw. „starą maturą” zobowiązani są:
a)przystąpić do testowego egzamin wstępnego z dwóch przedmiotów, po 50 pytań
każdy, w tym obowiązkowo z biologii oraz - do wyboru - z fizyki lub z chemii.
Za prawidłową odpowiedź na każde pytanie przyznawane są 2 punkty. Łącznie za
zaliczenie wszystkich pytań można uzyskać 200 punktów. Test przygotuje CEM.
b)rozwiązać test oceniający predyspozycje intelektualne, składający się z 20
pytań, z których każde oceniane jest na 0,5 pkt.; łącznie za zaliczenie
wszystkich pytań można uzyskać 10 pkt. Test przygotuje CEM.

czy mam podkreslac to CEM czy sam sie doczytasz???

[Gość: brum]

Błagam Cibie Midi.max skoncz juz z tym bo mi sie Ciebie zluchac nie chce.
Odbierasz innych jakby sie nie przygotowali do testu, a moze Cibie mozna
odbierac tak jak osobe ktora sie dostala z nowa matura i teraz przyjmuje
postawe obrony zeby przypadkiem nie wyjsc na barana.Plakac mi sie chce.Koncze
to juz bo mi sie czytac Ciebie nie chce.I nie ocieniaj przygotowania innych bo
nawet nie masz o tym pojecia.Narka

[Gość: chorzy staromat.]

bzdetu gadacie!!

testy byly wszedzie takie same na AM

i przygotowywala je CKE

sprawdz na innych stronach..

[Gość: kacha]

to ty sobie sprawdź na stronie AM w Poznaniu zanim zaczniesz pisać bzdury i
osmieszać się publicznie...chyba, że nie masz co robić i głupio prowokujesz,
ale to by o tobie świadczyło jeszcze gorzej...jakby co to jestem na 3 roku AM
Poznań i nie piszę tego z rozpaczy tylko dlatego, że głupotę trzeba tępić

[Gość: bartolomeo]

nastepny sie znalazl...prosze bardzo ...wejdz sobie na www.amp.edu.pl
jak nie umiesz czystac to nie moj problem...ale popros kogos innego by ci to
przeczytal...sam wiem co pisalem...wiem co bylo na ksiazeczce tetowej...i nien
mam zadnych watpliwosci co do tego kto przygotowywal testy...to bylo
CEM!!!...potwierdenie na stronie AM w Poznaniu bo tylko tam tak bylo...dla
reszty polskich akademii medycznych testy przygotowywalo CKE...

~~NIE PODDAWAJCIE SIE!!- PRZECZYTAJCIE!!!!

[Gość: ~PRZYCZEPKA]

chcialabym powrocic na chwilke do mojego wczorajszego komentarza... mianowicie
chcialabym napisac krotko: przepraszam za tego caps locka!!!!!!! ale NIE
PODDAWAJCIE SIE - PRZECZYTAJCIE TEN KOMENTARZ!!!!!!!!!

NOWImaturzysciBYLIlepiejPRZYGOTOWwSZKOLACH-HAHAHA!

[Gość: PRZYCZEPKA]

> Nowi maturzysci byli lepiej przygotowywani w szkolach pod katem wlasnie nowej
> formuly egzaminu!!

co za bzdury!!!!!! hahahaha- chyba wiem najlepiej jakie bylo przygotowanie do
nowej formuly egzaminu maturalnego- MATURA 2005... a zreszta o jakich
przygotowaniach jest mowa????? czyzby o tym ze na kazdym kroku nauczyciele
powtarzali nam ze oni nic nie wiedza, ze nie moga nam pomoc... ze nie chca nas
wprowadzac w blad.... ze tak szybko wiele rzeczy sie zmienia co do procedury
egzam. matur. ze trudno im powiedziec..... niestety nie mozemy wam pomoc.... oj-
na te pytania moze wam odp jedynie ktos z CKE lub OKE...... i tak w
nieskonczonosc..... a tych przykladow mozna by wymienic jeszcze sporo\!!!!!!
prawda jest taka, ze nauczyciele sami nie wiedzieli wielu rzeczy, uczyli sie na
wlasnych bledach nawet w trakcie egzaminu maturalnego czy to ustnego czy
pisemnego..... bali sie zabierac glos by nie wprowadzac nas- maturzystow w
blad.... tylko nieliczni byli chetni do tego by nam pomoc i poswiecic swoj czas
i by za damo udzielac nam korepetycji...- nprawde nieliczni- tylko nauczyciele
z powolania, dla ktorych wazniejsza jest satysfakcja anizeli stan konta
bankowego.... i ktorzy traktuja swoj zawod jako misje... a nie jako forme
spedzania wolnego czasu.... i prawda jest taka ze nawet u mnie w szkole-
najlepsze liceum ogolnoksztalcace w moim miescie.... rozpoczelo przygotowania
do matury na kilka- ok 4- miesiace przed ich rozpoczeciem.... nauczyciele wielu
przedmiotow nawet nie zapoznali nas z przykladowymi zadaniami maturalnymi, nie
mowiac juz o przerobieniu calego wymaganego materialu i wszystkich
zagadnien......
a zatem o czym ty mowisz???? ze niby my- nowomaturzysci- bylismy lepiej
przygotowani....???? hahaha

prawda jest taka.... ze trzeba bylo sie uczyc samemu!!!!!!!!!! zwlaszcza jesli
ktos myslal o zdawaniu matury rozszerzonej.....!!!!!! ten ktory mial zapal,
checia, a przede wsztystkim przed oczami swoj wymarzona uczelnie i wymarzony
kierunek studiow- ten tak robil- uczyl sie przede wszystkim sam- w domu lub na
dodatkowych zajeciach...!!!!1 lecz niestety nie wszystkich na to stac....

oki- kwestia przygotowan do egzam mat. 2005- nowa matura- to jedna
sprawa!!!!!!!!

jestem zdania, iz... choc te przygotowania w szkolach byly slabe, minimalne,
lub tylko w nielicznych szkolach zadawalajace.... to wynik matury zalezal
przede wszystim od osobistych, samodzielnych przygotowan kazdego
maturzysty..... ci co sie uczyli- dali sobie rade!!!!!! i ogolnie matura
wypadla dobrze!!!!!!

niemniej jednak uwazam... iz nie nalezy, a raczej nie wolnmo porownywac nowej
matury z trudnoscia zadan przygotowanych do egzaminow wstepnych na AM przez
CEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

najwieksze mozgi z tej nowej matury, ktore uzyskaly maxa badz wynik zblizony do
tego nie daja sobie rady z rozwiazaniem testow na AM z takim samym
wynikiem!!!!!!!! - nie zdobywaja z tych testow 100% bo to jest dla nich
NIEMOZLIWE!!!!!!!!!! no ciekawego dlaczego???- chyba nie musze tlumaczyc!!!!!

[gosia_86]

ale glupoty facet piszesz!!!!

puknij sie w czolo..
NOWI maturzysci gdy pisali pierwszy raz egzamin w nowej formule uzyskali bardzo
rzenujace wyniki, statystyke znajdziesz za ostatnie dwa lata na stronach CKE

widze ze ci owalilo rowno, kombinujesz cos..najlatwiej zwalic wine na "pania"
bo nie umiala nauczyc. Kules pod katem testow w/g starej formuly i masz wynik.
Znajdz troche winy w sobie i nie spamuj tego forum swymi bredniami!!

[Gość: banditierka]

panienko, nie podniecaj się tak, bo nawet nie chciało ci się zapoznać dokładnie
z tematem, a zaraz tu nam się ssikasz
oto link:
miasta.gazeta.pl/poznan/1,36045,2818993.html
rozumiesz to? to był inny egzamin, inna forma, inny poziom trudności
jedynie w Poznaniu na coś takiego się zdecydowano

zeby nie bylo watpliwosci: z medycyna nie mam niczego wspolnego, o testach
natomiast troche wiem (i o maturze, i o tradycyjnych)

"Znajdz troche winy w sobie i...." - hahahaha

[Gość: PRZYCZEPKA]

krotki komentarz do wypowiedzi osoby: gosia_86...

otoz pragne najpierw dokonac poprawki: nie facet, lecz kobieta :D

no a teraz przejdzmy do najwazniejszej sprawy... wydaje mi sie ze przydaloby ci
sie przeczytac moj wczesniejszy komentarz jeszcze raz... no i chyba znacznie
dokladniej!!!!! albo po prostu nie dorabiac sopbie samodzielnie blednych wersji
na temat moich przygotowan do egzaminu maturalnego!!!!!! :)))

a co do rzenujacych wynikow.... - bez komentarza....

i oczywiscie bez zrzucania na "pania" lecz po prostu z obiektywna ocena
sytuacji jaka panowala przed egzaminem maturalnym i o owych przygotowaniach,
ktorych w rzeczywistosci nie bylo!!!!!! :))) jako przyszla pani profesor mam
jasno wykreowany plan przygotowan do jakiegokolwiek wazniejszego egzaminu- w
tym przypadku np. do matury..., ktore powinny zostac przeprowadzone, a ktore w
tym roku byly bardzo mizerne....

"Znajdz troche winy w sobie i nie spamuj tego forum swymi bredniami!!"- hahaha
"droga kolezanko" poponuje zaczerpnac dodatkowych lekcji z czytania ze
zrozumieniem... widac owa koniecznosc skorzystania z takich korepetycji... moze
w najblizszej przyszlosci przyniosa one jakies efekty...:)))

...tak wlasciwie to niby czemu jestem winna??? temu ze w przeciwienstwie do
wielu nowomaturzystow uzyskalam bardzo dobre wyniki egzaminu
maturalnego... ???:))) nie tylko dobre, lecz przede wszyustkim takie ktore mnie
satysfakcjonuja i ktore pozwolily mi sie dostac juz na jedna z wymarzonych
uczelni... na wymarzony kierunek bez problemu.... i to z najlepsza iloscia
pkt???? tak???- oto chodzi..??? za to mam czuc sie winna???? o nieeeeeeeee
kolezanko- mylisz pojecia!!!!!!!!!!! JA JESTEM SZCZESLIWA!!!!!!!!!!! I
DUMNA!!!!!!!!!!!!!!!

A O KUCIU RZECZ JASNA NIE MOZE BYC MOWY... :))) uczylam sie tego- co mi
sprawialo radosc... :))) <jupi> i z czym wiaze swoja przyszlosc... wiec wyniki
byly jakie byly- czyli bardzo dobre! :)))

no koniec chwalenia sie....
pozdrawiam
i zycze poprawniejszego czytania miedzy wierszami....;]

[Gość: wwwwwwwwwww]

jakos ta nauka ci nie wychodzi..2 podejscie i padaka..

kupa mosci panowie..kupa!!

ale kupa to taki cyc jak ty..niedouczony a sie stawia..

[Gość: Malinia]

Niestety mylisz się, ja w tym roku zdwalam egzamin wstępny na AMP i moge
powiedziec, ze obie ksiązeczki byly opatrzone napisem CEM (Centrum Egzaminów
Medycznych!!!). Jest to wiadomość w 100% rzetelna.

PROTEST !!!!

[Gość: cuki]

Drodzy staromaturzysci!!

Doskonale zdajemy sobie sprawę z rozczarowania, jakie teraz przeżywacie.
Przeszliśmy przez to samo, sprawdzając nasze własne wyniki na innych Akademiach
Medycznych w kraju. Uważamy, że obecny system rekrutacji jest niesprawiedliwy i
krzywdzący dla osób legitymujących się starą maturą.

W związku z tym postanowiliśmy apelować do najwyższych władz w państwie o
umożliwienia zdawania nam egzaminu identycznego jak nowa matura i w tym samym
czasie.

Przyłącz się do Nas i podpisz się pod petycją, jaką skierujemy do wielu
instytucji publicznych! Nie tracisz nic, możesz jedynie zyskać!!!

Więcej informacja oraz tekst petycji na: www.wspolnyegzamin2006.neostrada.pl
Chęć pomocy zgłaszajcie pod adres: [e-mail]

a w latach wczesniejszych?? jak wam poszlo?????

[Gość: W]

HONORU TROCHE!!!

[Gość: lol]

powinny bys testy dla wszystkich a tak jakies głąby za pare lat nas będą leczyc
boshe

[Gość: bartolomeo]

...nie chce poddawac pod watpliwosc tego co potrafia ci z obecnej listy na
AM...ale gdyby wszyscy pisali ten test...to boje sie ze lista bylaby
odwrocona...

CEM czy CKE - by to definitywnie wyjaśnić

[Gość: gevinie]

Uwaga!
"Akademia Medyczna w Poznaniu, jako jedyna w Polsce, zdecydowała się na to, by
test dla kandydatów ze starą maturą przygotowało Centrum Egzaminów Medycznych w
Łodzi. Wszystkie inne uczelnie medyczne o przygotowanie testu poprosiły
Centralną Komisję Egzaminacyjną, która była odpowiedzialna za przygotowanie
nowych matur. Test oceniali ci sami egzaminatorzy, którzy sprawdzali prace
maturalne. - Zależało nam na tym, by wszyscy mieli jednakowe szanse i by
egzamin wstępny był porównywalny merytorycznie z nową maturą - tłumaczy
prorektor Akademii Medycznej we Wrocławiu, prof. Zygmunt Grzebieniak." Gazeta
Wyborcza

Ja wiem co pisalem w Poznaniu, to nie byl test a'la nowa matura jak to mialo
miejsce na wszystkich innych uczelniach medycznych w Polsce, lecz to co
przygotowywalo CEM do tej pory od wielu lat. Niemniej sam jestem zaskoczony, ze
tylko tu w Poznaniu, tylko na tej jednej uczelni podjęto taką decyzję. Cała
klótnia na forum wynikła z nieznajomości tego drobnego, ale jakże ważnego
precedensu.
A tak przy okazji, rozumiecie teraz, że na serio coś tu jest nie tak.

[Gość: Asia]

Witam! Marku w 100 % się z Tobą zgadzam! Ja zdawałam w tym roku egzamin,własnie
na AM w Poznaniu na kierunek lekarski.I na 204 osoby przyjęte tylko 23 osoby to
osoby ze starą maturą!!! To mówi samo za siebie...Pozostawie TO BEZ
KOMENTARZA...Oczywiscie nie dostałam się,bo te "rewelacyjne" wyniki nowych
maturzystów nas poprostu wygryzły.Po egzaminie rozmawiałam z jedną z dziewczyn
i powiedziała mi,że na nowej maturze z biologii były pytania typu: jak można
się zarazić wirusem HIV albo np jakie są różnice między kobietą,a
mężczyzną...Nie wiem ile w tym prawdy,bo nie widziałam tych arkuszy
maturalnych,ale sądzę,że coś w tym musi być.Więc gdzie jest ten wyrównany
poziom pomiędzy naszymi egzaminami,a nową maturą???Przecież to śmieszne! Nie
twierdze,że wszystkie osoby zdające na AM z nową maturą to głąby,bo tak na
pewno nie jest,ale jeśli były takie pytania na maturze,to kto by jej nie zdał
na tyle dobrze,żeby się nie dostać na AM.I bardzo możliwe,że przypadkowo
wyląduje na tej uczelni,ale cóż jak tylko przyjdzie sesja albo inne
zaliczenia,to wtedy to wszystko "wyjdzie".Jestem rozgoryczona tym wszystkim,ale
mam zamiar zdawać znowu w przyszłym roku,bo nic nie jest w stanie mnie
zniechęcić od realizacji marzenia o studiowania na lekarskim.
Pozdrawiam wszystkich rozgoryczonych i rozczarowanych maturzystów.

[Gość: rysiopysio]

skoro wiesz ze podobno..
tzn ze nic nie wiesz o nowych maturach!

nawet nie zadalas sobie trudu zeby odnalezc arkusze egzaminacyjne, ktotre byly
porownywalne z egz na AM!!!
to swiadczy o twoim przygotowaniu!!
rylo sie do testow:):)
i masz efekt..skrzywdzeni

i do autora tego postu!!
nie nazywaj kogos OSZUSTEM bo mozesz drogo za to zaplacic!!

zapraszamy:poniedzialek o 10 na rynku w poznaniu

[Gość: bartolomeo]

czesc
jestem bartek i jestem w podobnej sytuacji jak ty...jestem z leszna jak marek i
jeszcze kilku chlopakow (ta sama klasa)...wszyscy zdawalismy na farmacje...i
co??...swietne wyniki (70%) i pod kreska...zabrakly nam doslownie grosze...wiec
organizujemy wspolne wejscie na AM w Poznaniu w poniedzialek o 10 na rynku
poznanskim...oczywiscie pelna kultura...ale cos trzeba zrobic...ja zdawalem
pierwszy raz na AM i uwazam ze z takim wynikiem z tego trudnego testu
powinnismy byc juz studentami AM...tak wiec zapraszam...POZDRAWIAM

[Gość: ktosia]

Przykłady pytań, które podajesz owszem i były na maturze, ale na poziomie
PODSTAWOWYM. Dodam tylko, że punkty nowym maturzystom liczono tylko z poziomu
ROZSZERZONEGO. Więc jesteś trochę niedoinformowana koleżanko.

[Gość: Wiki]

Witam wszystkich

Jestem osobą ze starą maturą. I należę do nielicznych osób z tego kręgu , która
się dostała na AM . zaznaczam ,że pracowałam na etat i przygotowywałam się do
egzaminu + mam małe dziecko. Opłaciłam to tytaniczną pracą + dopisało mi trochę
szczęścia. I spełniłam swoje największe marzenie , będę lekarzem. I zgadzam sie
z wami my praktycznie nie mieliśmy szans. Fizyka była abstrakcją , chemia,
biologia -znośna . Przerobiłam przez 2 lata chyba wszystkie książki jakie były
dostępne... Dzień miałam zaplanowany z terminarzem ... Ale dało się.. I wam tez
tego życzę w przyszłym roku...

[Gość: brum]

no hej!Test nie byl jednakowy dla wszystkich i nie mozna go porwnywac z nowa
matura. Koniec kropka. A to ze dla kogos byl on trudniejszy od nowej matury to
rzecz indywidualna.pzdr

[Gość: Ela]

Gratuluję , Wiki!
Jesteś chyba jedyną osobą ze starą maturą w tym wątku, która postanowiła liczyć
na siebie, a nie użalać się nad swoim losem i liczyć na ulgowe traktowanie.
Niski procent "staromaturzystów" wśród przyjętych jest całkiem naturalnym
zjawiskiem. Przecież większość z nich nie dostała się w ubiegłym roku, bo po
prostu byli słabsi. Tylko część z nich mogła mieć przed rokiem gorszy dzień pod
względem formy psychofizycznej i prawdopodobnie ci sprężyli się i dostali się w
tym roku. Niestety, nowa matura stworzyła sytuację nierównych szans, ale
przecież "staromaturzyści" nie wykorzystali swojej pierwszej, równej szansy w
ubiegłym roku. Nie można wymagać, aby uczelnie rezerwowały odrębną pulę miejsc
dla "staromaturzystów" proporcjonalnie do ich udziału w ogólnej liczbie
kandydatów, bo jednak statystycznie średni poziom kandydatów z nową maturą,
startujacych pierwszy raz, musiał być wyższy od średniego
(podkreślam : "średniego") poziomu "staromaturzystów". Zawsze było tak, że na
medycynę ludzie startowali drugi lub trzeci raz, ale też zawsze większość
przyjętych stanowili ci, którzy zdawali po raz pierwszy.
Niewątpliwie w tym roku równych szans nie było, ale w życiu takich, a może
jeszcze większych nierówności jest i będzie znacznie więcej.

[Gość: bartolomeo]

powoli...powoli...
nie rozpedzaj sie...
owszem wielu bylo takich co podchodzilo do testy ktorys raz z rzedu...
ALE NIE WSZYSCY!!!
jestem z leszna...i jestem jednym ze sporej grupy uczniow ktora chodzila do
liceum ogolnoksztalcacego z poszerzonym niemieckim na bazie klasy
wstepnej...czyli jak nie patrzac 5 lat...tak wiec ten egzamin byl moim
pierwszym...razem z kolegami postanowilismy sie uczyc i robilismy to juz od
wrzesnia...i co z tego ze mimo wysokich wynikow (70%) jestesmy pod kreska...w
zeszlym roku wystarczylo 60%...a nowa matura jest kompletnie nie
porownywalna...bylismy pytac o rade naszego dyrektora liceum...i co nam
powiedzial o nowej maturze...UWAGA!!! tu cytuje: "to byla pierwsza taka matura
i zeby nie bylo kanalu to byla zawyzana..."...pozostawiam to bez
komentarza...tak wiec jakie my mielismy szanse z nowa matura...czy ci ze
szczytu listy co maja po 100% oni napisaliby na 100% ten test???...ciekawe...

[Gość: ktosia]

Zawyżane to były te wyniki z poziomu PODSTAWOWEGO, aby umożliwić niektórym
ludziom jej ZDANIE. Ale to dotyczyło pewnie tylko matematyki, która naprawdę
była trudna. Sama pisałam biologię, chemię i fizykę i mówię, że biologii i
chemii nie dało się "nie zdać" bo były naprawdę proste. Z fizyką było trochę
inaczej gdyż niewile osób brało ją jako przedmiot obowiązkowy. Muszę dodać, że
wyniki na AM były brane z ROZSZERZONEJ.

PONIEDZIAŁEK, g.10:00, rynek, Poznań

[Gość: bartolomeo]

...każdy wie o co chodzi w ty,m wszystkim...nie można mieć watpliwości ze my-
kandydaci ze stara matura- zostalismy zdyskwalifikowani na starcie...poprostu
nie bylo rownych szans na zdobycie odpowiedniej ilosci punktow...

TAK WIEC OGLASZAM WSZEM I WOBEC!!!:
w poniedzialek- 18 lipca, na rynku w Poznaniu (pod koziolkami) o godz
10...spotykaja sie wszyscy poszkodowani zdajacy na wszystkie kierunki na AM w
Poznaniu...musimy walczyc o swoje marzenia i pojsc na AM...oczywiscie z kultura
i gracja...do zobaczenia.

P.S. Prosze rozgloscie to innym znajomym i nieznajomym ktorych ta sprawa
dotyczy. Z gory dziekuje

[asdfhjkl]

do staromaturzystow.
spojrzcie na to z innej strony. mieliscie swoaja szanse juz rok temu.co wam
wtedy przeszkodzilo sie dostac?

[Gość: bartolomeo]

nastepny....
wyobraz sobie ze sa tez tacy jak ja...
zdaje pierwszy raz...i mialem stara mature...
chodzilem do liceum do klasy z j. niemieckim na bazie klasy wstepnej....
i co???...sposrod tylu zdajacych ten test napewno nie wszyscy zdawali ktorys
raz...WIEC OPANUJ SIE I NIE OBRAZAJ TAKICH JAK JA...BO JA JUZ ZNAM Z 10 OSOB!!!

[Gość: Adam Kuc]

ZE CO ??????????? jak rok temu? a uczniowe 5 letnich techników??
daj se luz.

KARGULOWSKIE podejscie do sprawy!!

[Gość: MarzenaJAKmarzenie]

Sad sadem ale sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie

KTO WAS upowaznil do wypowiadania sie w imieniu wszystkich staromaturzystów?

:):) Moze trzeba bylo sie zajac przed egzaminem wadami rekrutacji?

[Gość: jajko]

przed egzaminem nie bylo czego porownywac.a jezeli mialo ono byc to nie mozna
czegos osadzac zanim sie to pojawilo. nie wmowie juz o tym ze to nie my jestesmy
prawodawcami i kwestia sprawiedliwosci podzialu miejsc lezy w rekach wladz
uczelni.to sa ludzie odpowiedzialni za tego typu dzialania a nie mozna byc
uczniem, przygotowywac sie do egzaminow wstpenych i jeszcze samemu ustalac
reguly rekrutacji bo to jest chore.to co zrobila am to jest tak zwane posjcie po
najmniejszej linii oporu i bez jakiegokolwiek zastanwienia sie przyjecie zasad
ktore pierwsze przyszly na mysl. tak nie robia ludzie inteligentni do ktorych
powinni sie zaliczac ludzie z akademii medycznej.
poniedzialek 10.00 rano poznan pod koziolkami!!

[Gość: taaa]

i to jest własnie 'kara' za to jak wyglądała stara matura, a wszyscy wiemy jak
wygladała, milion sciag odpisywanie itd.(oczywiscie były jednostki
nie-ściągające) a nowi maturzysci nie mieli takiego komfortu więc mają łatwiej z
przyjmowaniem na uczelnie. Zresztą czy to ich wina ze tak jest? Napiszcie list
do Pana Boga ,że pozwolil na takiego ministra edukacji a nie wyzywajacie nowych
maturzystów, to jest dziecinada

[Gość: jajko]

nie mam zamiaru wyzywac nowomaturzystow bo to ze musieli podjac egzamin ktorego
do stycznia nikt nie wiedzial jak ona wygaadac bedzie to naprawce wielkie
wyzwanie. sam przez ta iewiedzie nie wybralem nowej matury tylko stara.wszystko
idzie o glupote ludzi dla ktorych taka osoba jak uczen nie istnieje albo
istnieje tylko na papierze.
stara matura nie ma tu nic do rzeczy bo to nie od niej zalezy dostanie sie na
studia.nie daje zadnych profitow w przypadku akademii medycznej.to co sie liczy
to egzamin wstepnya nie stara matura bo ona to tylko papieremm jest takim samym
jaki daja jezeli zdasz nowa matyre na 30% z pozimou rozszerzonego.
A jezeli twoj sposob myslenia polega na tym ze pan bog alles zaltwi to lepiej
nie zabieraj glosu

[Gość: oprny]

re jajko

nie miej pretensji to nowomaturzystow..
gdy przejrzysz inne fora az zionie nienawiscia o starych do nowych
glupota i ignorancja jest mowic ze cos bylo latwe czy trudne
byl egzamin do zdania..i go zdali
reguly gry byly jasne, zapewniam cie ze wielu ze starych uczylo sie
mechanicznie jak do testu.. a tu niespodzianka
w pewnych kwestiach macie racje, jednak sposob w jaki sie do tego zabieracie
jest pod psem..chodzi o brak strategii..

[Gość: jajko]

oprny: nie mam do nich pretensji. oni sa takimi samimi maturzystami jak ja a oni
byli do tego krolikami doswiadczalnymi reformy.to jest najgorsza rzecz jaka moze
byc wojna miedzy staro i nowmaturzystami bo to nie nasza wina.
to nie jest glupota i ignorancja kometnowac to co sie stalo bo bez tego nic nie
mozna zmienic.to tak jak nie powiedziec ze cos jest dobre i zle. wiem czego sie
nauczylem i co jestem wart.dostalem sie na jeden z najlepszych kierunkow
biotechniologii w tym kraju i wiem ze jest to mozliwe. niemozliwe jest dostac
sie tam gdzie dowiadujesz sie po fakcie ze z gory byles skazany na niepowodzenie.
jesli masz sposob jak sie do tego zabrac inaczej to porsze cie o rade bo nigdy
nie bylem w takiej sytuacji. jelsi sie za to nie wezmiemy to ujdzie to wszystko
winnym na sucho.dlatego chcemy sie spotkac razem i to przedyskutowac.
wiec jeszcze raz jak masz pomysl to sie nim podziel bo ze to ze to nazwiesz ze
jest pod psem to to zadna rada

[Gość: Ola]

Przecież nie w tym rzecz, kto tu jest lepszy. Ale siłą rzeczy Ci którzy czują
sie poszkodowani najeżdżają na nowych maturzystów, co najmniej jakby to była ich
wina. Kazdy się podprządkował takim zasadom jakie obowiazywały na uczelni. (nikt
mi nie bedzie mowil czy moge zabierać głos, czy nie- to tyle.narazie)

PROTEST!!! OSZUSTWO na Akademii Medycznej w Poz.

[Gość: Marysia]

Zdyskryminowano nas ( staromaturzystow)!!!! Nasz egzamin byl duzo trudniejszy.
Mielismy duzo mniejsze szanse.... godne uwagi jest tez to, ze w naszym
przypadku brak udzielenia odpowiedzi na jedno pytanie kosztowal strata 2
pkt.Maturzysta dostawal % nawet za probe podejscia do jakiegos zadania Kiedy
protest?? slyszalam ze w poniedzialek. moze ktos wie cos wiecej na ten temat??

[Gość: ---]

w poniedziałek w poznaniu

wejdz tutaj:
free4web.pl/3/1,42783,310721,,Threads.html;jsessionid=72937F0FCDDC07505ECC26476B5E034B

to jest forum protestacyjne ;) tam sie wszystkiego dowiesz

[Gość: LOOTTO]

Maturzysta dostawal % nawet za probe podejscia do jakiegos zadania Kiedy
protest?

PIERD....J SIE BABO W GLOWE.. nie dziwie sie ze cie nie przyjeto

[Gość: bartolomeo]

czesc marysia
jestem bartek z leszna...(jak czytalas wyborcza...to ja)jestes pewnie w tej
samej sytuacji co ja...nie dostalem sie na farmacje mimo bardzo dobrego wyniku
testy...i wiem wiecej na temat jutrzejszego spotkania staromaturzystow...
...a wiec o 10 na rynku w poznaniu pod koziolkami...zbieramy sie i cos musimy
wykombinowac...mysle ze mozna powalczyc o posszerzenie liczby przyjetych i
zmiane zasad rekjrutacji na przyszly rok....tak wiec zapraszam w imieniu swoim
i innych

[Gość: l]

l

trzeba bylo sie uczyc

[Gość: js]

jezeli myslisz ze nowa matura byla latwa to kochana jest w duzym bledzie !
jestem z malego miasta i nic o maturze w mojej szkole nie bylo wiadomo! jedynym
oparciem byly probne matury i co ? w maju dostalismy zadania z zupelnie innej
beczki. Mieliscie takie same szanse jak my . a skoro jestes taka zbulwersowana
to dlaczego nie wpomnisz o tym iz na innych AM np. we wroclawiu proporcie ludzi
ze SM i z NM nie sa tak rozne. sytaucja z poniania jest tynikiem wymagac
uczelni - cala polska rzucila sie na poznac bo tam bylo najlatwiej sie dostac -
trzeba bylo wlozyv najmniej pracy - tylko dwa przedmootya nie trzy jak w innych
AM . TO JEST SPORA ROZNICA

[Gość: Wroclawianin]

Szanowni kandydaci i studenci (tegoroczni) AM Poz.Jest co najmiej dla mnie
dziwnym fakt , ze zdajecie na medyczna bez najomosci FIZYKI.Wszyscy sie tam
pchali , a dla minie 70% z Was nie powinno studiowac medycyny ale biologie lub
chemie. I nie ma co plakac i dzielic sie na starych i nowych.A to ,ze Poz.
zrobil takie udogodnienie to tylko dla Was .Za 6 lat medycyna to sprzet ,
fizyka,operacje laserowe i z czym Wy do ludu , chyba ,ze na prowincje .Ktos
napisal ,ze am Poz jest najlepsza medyczna w kraju -DAJ SOBIE NA WSTRZYMANIE.I
na koniec korki z 3 przedmiotow to nie korki z dwoch.Kolego Marku nie mow o
oszustwie bo to be slowo tylko do roboty (biol,chem i fiza)i w przyszlym roku
bedzie lepiej.Powodzenia

[Gość: Saloonika]

Zgadzam się z przedmówcami:)

[Gość: kamilabr]

na uniwerku slaskim na filologie romanska przyjeli 34 nowych maturzystow i
tylko 5 starych. na 43 osoby bylam 6 na liscie - ze starych mat. i nie dostalam
sie... test byl duzo trudniejszy niz matura...

[Gość: ktosia]

Największym waszym błędem bylo to, że startowaliście na AM w Poznaniu.
Zrobiliscie tak, że ta uczelnia umożliwiała zdawanie bez fizyki. Wiadomo, że
dużo osób sie na to połasi.Poza tym miała tesy nieporównywalne do tych z całego
kraju. Więc jesteście sami sobie winni