Na PAŃSTWÓWKACH studiują głupi ludzie !

[Gość: zły]

Jacy kretyni studiują na uczelniach państwowych to się w głowie nie mieści!!
Na państwowych dziennych studiują w większości dzieci, których rodzice to
osoby po studiach, zamożne i z dużych miast. Osoby biedne, które są z małych
miasteczek i miały gorszych nauczycieli, ich rodzice są bez studiów i są
biedni mają o wiele mniejsze szanse dostania się na studia bezpłatne. Ktoś
powie, że jeśli chce się uczyć to nawet po najgorszym liceum dostanie się na
studia bezpłatne - czyżby? Ile takich osób pokona w drodze na bezpłatne
studia osoby, których rodzice są bogaci, mają znajomości, wykształcenie i są
z dużych miast? Naprawdę nieliczni biedni wygrają. Większość osób biednych
studiuje na studiach płatnych - zaocznych państwowych lub prywatnych i
pracuje. Taka jest prawda! Jeśli uważacie, że jak się chce uczyć to nauczy
się wszędzie i wychodzicie z przekonania, że prywatne uczelnie są "be" to
czego je krytykujecie? Przecież jeśli chce się nauczyć to nauczy się
wszędzie - przeczycie sami sobie. Czyta się artykuł "jesienna moda
studentów" - i gdzie ta moda? pewnie ktoś pomyśli na uczelniach prywatnych bo
tam się uczą bogacze? a nie bo na UW - o dziwo - a podobno uczą się tam
głównie biedni! Studentów uczelni bezpłatnych państwowych zapraszam na dobre
uczelnie prywatne - zobaczycie ile biednych osób tam studiuje, które muszą
dopiero oszczędzać na WSZYSTKIM, zobaczycie jaka walka jest o średnią żeby
dostać stypendia za wyniki w nauce i pokryć czesne – konkurencja jest
ogromna – nie to co na UW gdzie studenci mają czas i forsę na modę. Powiem
wam, że cieszę się, że jestem w prywatnej uczelni – ledwo wiążę koniec z
końcem, pracuję i prawie nie mam wolnego czasu (może poza niedzielą) bo muszę
non stop się uczyć by pokonać innych i otrzymać stypendium pokrywające moje
czesne. Mam teraz też świadomość, że i wy z państwowych uczelni powinniście
mieć płatne studia – studia nie są dla wszystkich tak jak podstawówka czy
liceum – dlaczego ja i moi rodzice mamy finansować wam studiowanie skoro nie
jest ono obowiązkowe? Nawet ci nieliczni mądrzejsi biedni studiujący na
uczelniach państwowych dziennych muszą zrozumieć, że studia muszą być płatne
tak jak płatna musi być służba zdrowia. W ogóle powinniście się wy z
bezpłatnych studiów wstydzić – czemu? Bo uczelnie prywatne mają mniej
pieniędzy niż państwowe a mimo to, co roku podnoszą swoje pozycje w
rankingach wyprzedzając coraz więcej państwowych uczelni. Czemu prywatne mają
mniej pieniędzy? Bo niedawno powstały – muszą z czesnego pokryć remonty
budynków czy też wykupienie budynków na swoje siedziby, muszą kupować książki
do swoich ubogich na razie bibliotek (ubogich bo powstały niedawno), muszą
finansować wynagrodzenia wykładowców i stypendia dla studentów…itd. a nie
otrzymują od państwa takich ogromnych pieniędzy jak uczelnie państwowe, które
już istnieją bardzo długo i mają własne budynki, biblioteki itp. A mimo to z
roku na rok uczelnie prywatne pokonują coraz więcej państwowych uniwerków w
poziomie kształcenia, pokonują bo uczą rzeczy praktycznych i nowoczesnych a
nie przeterminowanej teorii, uczą języków obcych i mają nowoczesny sprzęt
lepszy od uczelni państwowych, które też pewno by miały taki sprzęt gdyby
pieniądze nie szły tam niewiadomo gdzie jak wszędzie tam gdzie coś jest
państwowe a nie prywatne; ponadto mamy zapewnione prawdziwe praktyki a nie
podawanie kawy. Cieszę się, że studiuje na prywatnych studiach, będę mógł
spokojnie wyjechać do pracy z tego kraju (wy z państwowych powinniście mieć
zakaz opuszczania w poszukiwaniu pracy kraju bo to państwo łoży na wasze
studia), kraju gdzie większość studentów z państwowych uczelni ma błędne
pojęcie o studiach prywatnych, z kraju w którym z roku na rok dzieje się
coraz gorzej i tylko to co prywatne ma się coraz lepiej, a obserwując
studentów uczelni państwowych to w kraju na pewno nie będzie moim zdaniem
lepiej. W moim poście użyłem obraźliwych sformułowań, dałem wyraz swojej
wściekłości, bo mam już dość słuchania głupot studentów bezpłatnych dziennych
państwowych studiów…….. jak zaczniecie płacić za edukację to dopiero poznacie
wartość wiedzy i wartość pieniądza.

[Gość: pw]

Mówisz że ci z prywatnych teraz nic nie robią tylko dążą do jak najlepszej
średniej. Wydaje mi się że jest zupełnie odwrotnie, bo skoro nie uczyli się w
szkole średniej dlaczego mieliby uczyć się właśnie teraz? Oczywiście nie
generalizuję że wszystkie uczelnie państwowe są sobie równe. Są dobre uczelnie
i słabiutkie takie jak Urz, UKSW czy polibuda radomska. Ale włąśnie najlepsze z
prywatnych są na ich poziomie.Na studia nie jest się wcale trudno dostać
studentom ze wsi, maturę oceniają im zapewne bardziej korzystnie niż w
renomowanych liceach miejskich. No i wiele uczelni wprowadziło elektroniczną
rejestrację, więc można zdać na studia nawet nie ruszająć się z domu. Najlepszi
zawsze sobie poradzą, a biologia mówi bez skrupułów że człowiek człowiekowi nie
równy. dzieci np. lekarza czy adwokata ( ludzie zaliczający się do owych
bogatych i wyksztłconych) dziedziczą zapewne większe możliwości intelektualne
niż potomstwo murarzy czy sprzątaczek, choć zdarzają się wyjątki. Tak więc na
edukację trzeba sobie zapracować a nie biadolić że mi się należy bo jestem taki
wspanialy. Byli lepsi odemnie i z tym trzeba się pogodzić. Uczelnia przecierz
nie przyjmnie np.3000 osób na prawo bo tylu akurat chce.

[Gość: gienio]

Dobrze wiedziec ze jestem bogaty :D chociaz mieszkam z mama w kawalerce ://
Mówisz ze nieliczni biedni dostaja sie na studia ? Dobrze wiedziec ze mam
bogata grupe chociaz nie wygladaja :D
A ja ciebie zapraszam na parking pod WSHE w łodzi zebys zobaczyl jakimi furami
studenci tego BADZIEWIA wożą swoje dupy pozdrawiam.
Ps.Sorry za skladnie ze wqrzyles mnie.

[Gość: ZŁY]

do "pw" - jak to się nie uczyli w szkole średniej?? komu łatwiej dostać się na
studia bezpłatne: osobie biednej, ze wsi w której była bylejaka szkoła a poza
nauką musiała jeszcze pomagać rodzicom (bez wykształcenia) w gospodarstwie czy
osobie z dużego miasta po renomowanym liceum, z bogatymi, wykształconymi
rodzicami ze znajomościami, która nie musiała pracować i się jednocześnie
uczyć - zdecydowanie łatwiej jest się dostać na studia tej bogatej osobie,
nawet gdyby ta biedna osoba miała olbrzymie ambicje to większe
prawdopodobieństwo w dostaniu się na studia ma ta druga osoba - to jest właśnie
ta "równość szans". Ty z PW nie porównuj proszę najlepszych prywatnych uczelni
do URz - najlepsze prywatne uczelnie śmiało przewyższają już najlepsze
państwowe uniwerki - niestety w polskich rankingach pozycja uczelni zależy nie
tylko od poziomu kształcenia ALE OD TEGO CZY UCZELNIA MA AKADEMIK, BIBLIOTEKĘ,
HALĘ SPORTOWĄ..... ITP. A UCZELNIE PRYWATNE dopiero powstają, dopiero tworzą
biblioteki czy hale sportowe ....... także jakby przyjąć tylko za kryterium
jakość kształcenia śmiało najlepsze prywatne wyprzedzają te najlepsze
państwowe - a najbardziej wiarygodne rankingi to te które oddzielają w
rankingach uczelnie prywatne od państwowych, bo prywatne nie mają jeszcze
takich ogromnych bibliotek, sal do w-f'u itp... no chyba że ranking uznaje
tylko poziom kształcenia ale takiego rankingu w Polsce nie ma! Maturę ze wsi
osobom twierdzisz oceniają bardziej korzystnie - bzdura - nie znasz zasad nowej
matury !!! Do gienio zapraszasz mnie na parking WSHE w Łodzi - ta uczelnia nie
należy do 5 najlepszych prywatnych uczelni - a ja mówiłem o wysokim poziomie
kształcenia, wymaganiach i nauce na najlepszych prywatnych. Co do tego, że niby
jestem zakompleksiony - nie żałuję, że studiuje na jednej z najlepszych
prywatnych uczelni, jest mi natomiast przykro, że ja muszę płacić za edukację,
a wy z państwowych nie i urządzacie potem sobie rewie mody na Krakowskim
Przedmieściu...... wszystkie studia powinny być płatne bo nie każdy studiuje i
dlatego podatki 40 mln Polaków nie powinny iść na bezpłatne studia- wtedy
dopiero byście zobaczyli wyścig szczurów po stypendia....

[Gość: gienio]

Wkurzasz mnie.Moja mama pochodzi z malej miejscowosci tez musiala pomagac u
siebie w domu i jakos w raz z rodzenstwem dostala sie na panstwowe (wtedy to
jeszcze studia byly dla najlepszych a nie dla byle frajerow).

[Gość: gienio]

>jakos w raz
sorry za byczka :D

[spin_spin_sugar]

nie powiem, żeby moi rodzice byli bogaci, czy nawet "srednio zamożni", jakoś
się nam żyje w ciasnym mieszkaniu spółdzielczym babci, nie miałabym szans na
jakieś płatne studia: zaoczne, wieczorowe czy prywatne, dlatego bardzo ale to
bardzo jestem wdzięczna swojemu losowi, że dane mi było dostać sie na studia
dzienne (uczę się "w miarę", żeby nie było, każdy ma coś w sobie z lenia, ale
żeby tak nic nie robić , a potem wymagać by mnie gdzieś przyjęto - to to nie ja)

masz trochę racji, ale nie w zupełności

moim skromnym zdaniem to raczej dzieci bagaczy uczą się w prywatnych szkółkach,
bo rodzice zapłacą, a oni i tak nic nie robią - bo przecież sypnie się kasą...,
a na dzienne dostają się raczej te osoby, które wiedzą, że muszą się jak
najbardziej starać , by nie musieć opłacać sobie studiów - bo ich nie za bardzo
stać

choć, podsumowując, wogóle żadne studia nie są za darmo - jakiś podręcznik też
trzeba czasem kupić, jeśli w bibliotekach i po znajomości nie ma..., a ksera
itp, różne składki, ubezpieczenia - płaci się wszędzie...choć wydaje się , że
dzienne to "za darmo";)

pozdro

Popieram przedmówców, nie autora wątku

[Gość: E.]

Popieram moich przedmówców!
Sama pochodzę ze średniozamożnej rodziny. Żyjemy z miesiąca na miesiąc,
spłacamy kredyt, z rozrywek nie korzystamy. Moi rodzice nie mają wyższego
wykształcenia. Zawsze mi powtarzali, że chcą dla mnie jak najlepiej, żeby mi
było łatwiej niż nim, aby zdobyła wykształcenie. No i studiuje 2 kierunki, z
czego jestem bardzo zadowolona. Za stypednium opłacam sobie bilet miesięczny
(dojeżdzam jakieś 65 min), posiłki na uczelni (jak mam dużo zajęć), czasami
jakiś ciuch,no i część książek. Chociaż w ten sposób staram się odciążyć
rodziców.

Na mojej uczelni studiuje wiele zdolnych ludzi pochodzących z miejscowości,
które bym nigdy na mapie Polski nie znalazła:)

Osoby pochodzące z rodzin z wyższym wykształceniem może nie tyle mają łatwiej,
co są im stworzone większe możliwości, które mogą (acz nie muszą) wykorzystać.
Ich rodzice to inteligenci, więc starają się ich naśladować np czytając ksiażki
itp. Rodzice dopomagają im opłacając prywatne lekcje, ale to od nich zależy czy
należycie ten czas wykorzystają.

W mojej byłej klasie były różne osoby. Część zamożnieszych dostała się na
państwowe dzienne, a część poszła na prywatne. Biorąc pod lupe 2 kolegów (1 na
państwowej, 1 na prywatnej), którym rodzice kupili samochody zauważyłam cos
interesującego (zaznaczam, że nie generalizuje). Oboje dojeżdzają tam gdzie ja,
to duże miasto, w którym oprócz uniwerku jest polibuda i prywatne. Ten z
uniwerku nie obnosi się swą zamożnością, nie jeździ na uniwerek autem, wie że
mu to się nie opłaca ze względu na cene paliwa. Ten drugi z kolei (prywatna)
nie tylko dojeżdza autkiem do "szkoły", ale nawet do sklepu, który jest ulicę
dalej od jego domu. Ot, taka mała dygresja była:)

Suma sumarum chcę powiedzieć, że na każdej uczelni, prywatnej czy nie, są różni
ludzie. Nie chodzi jednakże o grubość portfela ich rodziców, ale o wiedzę którą
posiadali w momencie pisania matury. Na państwowe dostali się najlepsi z
najlepszych (mowa o bardziej obleganych kierunkach i uczelniach) i to oni
stanowią o ich poziomie i renomie. W tym momencie nie jest ważne z jakich
pobudek tam są (marzenia, konkretny kierunek, wysoki poziom, bliskość do domu,
przeświadczenie, iż państwowe są lepiej postrzegane niż prywatne przez
pracodawce...), ważne jest tylko to, że są!

[Gość: pw]

poco mamy ze sobą rywalizować skoro już z nami przegraliście w walce o
bezpłatną i komfortową edukację w najlepszych i renomowanych uczelniach ;) Ale
gdyby się miała odbyć rywalizacja np. studenci informatyki PW przeciw tym z
wyższej szkoły biznesu i informatyki wynik by przypominał ten z meczu Barcelona
vs Groclin ;)

[Gość: asdf]

Ze niby skoro jestem na uczelni prywatnej, tzn ze sie nie uczylam w liceum??
Uczylam sie. Nie zdawalam na dzienne, bo wiedzialam ze z powody sytuacji w domu
MUSIALAM isc do pracy. Nie bylo innego wyjscia.Dlatego studiuje na platnych
zaocznych. Tak mi sie ulozylo, ale nie gadaj, ze jestem glupia i tepa.

[Gość: Paulina]

"A mimo to z roku na rok uczelnie prywatne pokonują coraz więcej państwowych uniwerków w poziomie kształcenia, pokonują bo uczą rzeczy praktycznych i nowoczesnych a nie przeterminowanej teorii, uczą języków obcych i mają nowoczesny sprzęt lepszy od uczelni państwowych, które też pewno by miały taki sprzęt gdyby pieniądze nie szły tam niewiadomo gdzie jak wszędzie tam gdzie coś jest państwowe a nie prywatne; ponadto mamy zapewnione prawdziwe praktyki a nie podawanie kawy."

A świstak zawija je w te sreberka... tak tak

[Gość: Lol_niezly]

Marna prowokacja :]

[paola200]

Co wy tu chrzanicie??Jakie mniejsze możliwości ludzi ze wsi?? Nie zgadzam się z
tym bo ja też mieszkam na wsi i jakoś dostałam się na państwowe dzienne -
zresztą ja jestem w takiej grupie ludzi, gdzie tylko jedna osoba jest z miasta!
I to jest totalna bzdura, że ludziom ze wsi maturę lepiej oceniają!!Jakoś w tej
nowej maturze są kody a nie dane osobowe!! Zreszta to, że się tu dostałam
zawdzięczam temu, że w porównaniu do innych dobrze wiedziałam co chcę robić w
przyszłości i konsekwentnie do tego dążyłam i dążę. A to, że się dostałam
zawdzięcaczam moim dobrym ocenom ze szkoły średniej bo z rodziny zamożnej nie
pochodzę.
Zresztą nie czarujmy się tym, że na uczelnich prywatnych jest tak samo jak na
państwowych. Mam kilku znajomych na prywatnych i widze pewne różnice ( nie
chodzi mi o czywiscie o wyposażenie bo w końcu na co mają iść te pieniądze jak
nie na to), ale np. o zdawanie egzaminów: zanim dojdzie do poprawki to
tych "pierwszych" podejśc jest kilka. Jak to mówi mój kumpel z dziennych
prywatnych: "płacisz-wymagasz". I wcale się nie kryje on z tym jak jest. Po co
się wypierać tego, że kasa dużo tu robi.
A co do tego by wszystkie uczelnie były płatne to chyba uważa tak osoba, która
ma jej dosyć dużo. Bogacz nigdy nie zrozumie biedniejszego. A stypendia to
tylko kropla w morzu potrzeb tych podstawowych.
P.S Nie uważam się za głupią dlatego, że studiuję tu gdzie studiuję.

[Gość: Camel]

wcale mnie nie zdziwiło jak się okazało, że autor tego wątku studiuje na "uczelni" prywatnej, studiuję na UAM i jakby mi ktoś powiedział, że w Koźmińskim otrzymam większą wiedzę to bym chyba padł ze śmiechu <lol2> - ktoś tu dobrze napisał, że szkoły prywatne są lepsze od państwowych ale tych pokroju politechniki radomskiej czy UKW w Bydgoszczy ale tych najlepszych to jeszcze przez całe lata świetlne nie dogonią. A jeżeli chodzi o zamożność studentów szkół państwowych to do ludzi bogatych się nie zaliczam a powodzenie na egzaminie wstępnym kosztowało mnie mnóstwo czasu i sił. pozdr

[Gość: k]

Zacznijmy od tego,m ze nie istnieje takie pojęcie jak \"głupi ludzie". Każdy
jest na swój sposób mądry, a osoba wykształcona lepiej od tej wykształconej
słabiej wcale nie jest mądrzejsza a ma po prostu większą wiedzę...

[Gość: zły]

studia nie są dla wszystkich - może to w końcu zrozumiecie - 40 MLN POLAKÓW NIE
MOŻE FINANSOWAĆ NAUKI KILKU (SET?) TYSIĄCOM studentów bezpłatnych studiów
dziennych państwowych (studentów którzy płacą - uczelni prywatnych i
panstwowych zaocznych jest zdecydowanie więcej)- chcecie tego czy nie - studia
nie są obowiązkowe i muszą być płatne, a jak kogoś na nie nie stać - proponuję
ciężką pracę - ja np. pracuję by pokryć czesne na prywatnej uczelni a do tego
muszę jeszcze znaleźć czas na duuuużo nauki, bo studiuje na jednej z
najlepszych uczelni prywatnych i mam naprawdę bardzo mało czasu (tylko w
niedziele moge sobie trochę odpocząć)a nie tak jak niektórzy twierdzą, że my
studenci prywatni nic się nie uczymy, jeździmy drogimi samochodami i ciort wie
co jeszcze

[Gość: jasna_79]

Każda generalizacja zakłada marines błędu, a Twoja ma ten margines ogromny.
Jako absolwent dziennych bezpłatnych studiów (i jeszcze przez 4 lata miałam stypendium naukowe ok. 500 zł miesięcznie) powiem Ci wprost: GŁUPOTYGADASZ.

Na jakiejkolwiek prywatnej uczelni byś nie studiował - i tak jest ona gorsza od najlepszych państwowych. Ciao!!

[Gość: jasna_79]

ps A Ty jesteś BUCEM, który się nie nauczył na egzamin wstępny.

[Gość: k]

cóz... na takich nie ma lepszej rady jak zignorowac.
najpierw pewnie sam starał sie na panstwówke, nie chcieli go tam, wiec teraz tu
wylewa zale

[Gość: kisiello]

Zdawałeś na uczelnię państwową? Dlaczego jesteś na prywatnej? Nie dostałeś się
na państwową, czułeś się niepewnie nie próbowałeś, czy wydatek 300-400 zł był Ci
obojętny i wybierałeś uczelnię z innego powodu?

Dlaczego nie odpowiadasz

[Gość: Kisiello]

na postawione powyżej pytanie... odpowiedź by Cię pogrążyła??

A na prywatnych jacy?

[Gość: Kisiello]

Piszesz, że studia powinny byc płatne? Nasza konstytucja zapewnia nam bezpłatne
szkolnictwo, a rekrutacja powoduje, że na uczelniach państwowych studiuja
ludzie, którzy zdobyli już wykształcenie na odpowiednim poziomie i mają czas i
możliwości to wykształcenie pogłębiać. U mnie na elektrycznym na PŁ na
pierwszych latach jak ktoś pracował to nie dał rady, nie wytrzymał tempa.
Piszesz, że uczelnie prywatne nadganiają za państwowymi... ale to nie dotyczy
technicznych uczelni. Znam doktorantów którzy dorabiają na prywatnych a oni
twierdzą, że poziom na uczelni prywatnej lezy i kwiczy. Państwo finansuje naszą
naukę, bo od tego zależy rozwój gospodarczy... od przyszłych wykształconych kadr
zakładów i wyższych uczelni. U mnie na telekomunikacji wszyscy w liceum byli
dobrzy lub bardzo dobrzy i dlatego należymy do grona tych którym państwo
finansuje naukę, ci słabsi poszli na prywatne i płacą... a na PŁ zdawali ale się
nie dostali... mogli się uczyć więcej. Przypadków losowych i konieczności pracy
nie poruszam bo to odrębny temat

[Gość: k]

nie tylko na kierunkach technicznych a na wszystkich scisłych i medycznych.
zapewne jak nawet na taki kierunek dostanie sie jakis BUC, to po semestrze
(albo i predzej) go tam nie bedzie

do kisiello

[Gość: zły]

u was na PŁ jak ktoś pracował na 1. roku to nie dawał rady z nauką mówisz - to
współczuje - i tak tam w większości uczą pewno was nieprzydatnych i
przestarzałych rzeczy, które wam się nigdy nie przydadzą - ja studiuje informe
na prywatnej uczelni w warszawie i u mnie 2 osoby pracują w bardzo dużych
firmach komputerowych już na 1. roku mimo że mają dopiero około 19/20 lat (te
osoby są po technikum). I wyobraź sobie, że przyjęto je chętniej niż osoby po
SKOŃCZONYM uniwerku warszawskim - ale dziwne co :P - ja sam dorabiam na czesne
pracując w zwykłym małym sklepie komputerowym (jak na 1. rok studiów praca w
sklepie komputerowym (a nigdy wcześniej nigdzie nie pracowałem)bardzo mnie
zadowala, nabywam tez umiejętności praktycznych - jak np, składać komputer z
części, naprawiać zawieszający się system itp. bo niestety na mojej uczelni
tego nie uczą - narazie mamy głównie matmę - na państwowych też napewno tego
niestety nie uczą a to przydatne i się ciesze :P - jestem na 1. roku uczelni
prywatnej, na którą składałem papiery odrazu po konsultacjach ze studentami tej
uczelni, nie składałem papierów na żadną inna uczelnię)- wiem, że od przyszłego
semestru będziemy mieć dużo mniej matmy niż teraz (za to wy pewnie będziecie
mieć matmy od groma i wątpie żeby wam w informatyce się ona przydała) za to
zacznie się wstęp do programowania, układy cyfrowe i inne przydatne rzeczy,
wiem, że dobrze uczyniłem wybierając swoją prywatną uczelnie i zobaczysz, że z
nami wy po politechnice łódzkiej nie będziecie mieć żadnych szans (nawet nie
macie czasu na praktykę na 1. roku heheheh). A co do wykładowców to zapewniam
cię, ze cenią nas tak samo jeśli nie wyżej niż studentów uczelni państwowych
(bo mamy dużo wykładowców z uw czy pw), nawet matmę kształcą jak najbardziej
praktycznie co do naszego przyszłego zawodu - mnie denerwuje tylko to, że ja
muszę płacić czesne a wy nie - to niesprawiedliwe - za to was będzie wkrótce
denerwować to, że będziecie z nami studentami prywatnych uczelni przegrywać na
rynku pracy, bo nie mieliście nawet czasu na praktykę w czasie studiów, a
uczyliście się jakiś nieprzydatnych rzeczy

[Gość: Kisiello]

"i tak tam w większości uczą pewno was nieprzydatnych i przestarzałych rzeczy,
które wam się nigdy nie przydadzą" no niebardzo... projektowanie układów
scalonych w najnowszych technologiach (0,09 µm) nie tylko cyfrowych, ale też
analogowych, symulacja i synteza w programach Cadence i Mentor Graphics (i nie
chodzi mi o FPGA Advantage), analiza mikromaszyn na poziomie elektrycznym,
termicznym i mechanicznym. Wpływ promieniowania na układy elektroniczne,
rozpoznawanie mówców i mowy, także z wykorzystaniem sztucznych sieci
neuronowych... faktycznie starocie... pod względem nowoczesności technologii o
których się uczymy jesteśmy w pierwszej piątce w kraju... WIĘC SZCZENIAKU NIE
PODSKAKUJ

[Gość: Tarzan]

"Zły" napisał gdzieś, że wykładowcy ich szanują:)

Mój rzekł co następuje: "Czy nie za szybko mówię?! Bo wiecie, zaoczni płacą,
więc też wymagają...bym mówił wolniej" :)

Rzecz ma się do zaocznych, ale biorąc pod uwagę, że także prywatni płacą, mozna
to w powyzszym cytacie pojęcia te stosować zamiennie.

Tak już jest

[Gość: Kisiello]

My nie płacimy i musimy szanować wykładowców... a jak się płaci... Psorze...
Psor trochę zwolni bo koleżanka musi nosek przypudrować

...

[Gość: zły]

i zastanów się kogo chętniej przyjmie pracodawca - osobę po renomowanym
uniwerku państwowym bez doświadczenia czy osobę po renomowanej uczelni
prawatnej z doświadczeniem? :P
A i jeszcze kiedyś jakaś osoba wspomniała, że żaden szanujący informatyk nie
przyjąłby propozycji pracy w sklepie komputerowym - życzę więc mu pomyślności w
znalezieniu pracy bez jakiegokolwiek doświadczenia - przekona się, że
pracodawca zawsze chętniej zatrudni osobę bez wykształcenia ale z
doświadczeniem niż osobę z samym renomowanym wykształceniem

[Gość: g]

Looooooooooooool ciekawe jak ty chcesz pisac programy ? Ja mialem problemy z
Pascalem bo nie mialem np. macierzy ktore sa potrzebne do robienia tablic.A co
dopiero C++ ?Czlowieku ty bedziesz informatykiem ? co najwyzej specjalista od
pierdoznawstwa bo informatyk ktory nie umie podstaw matmy nie napisze
optymalnie dzialajacego programu (wiesz chociaz co to optymalizacja ?).

[Gość: Kasia]

wiesz co zly, jestes chyba po prostu rozgoryczony ze nie studiujesz na uczelni
panstwowej i probujesz wszystkich przekonac (a przede wszystkim siebie) jaka to
super przyszlosc Cie czeka. Ja osobiscie slyszalam ze pracodawcy zaczynaja
patrzec wlasnie na to czy ktos jest po panstwowej uczelni czy po prywatnej -
ale z korzyscia dla osoby po panstwowce. U mnie na wydziale 90% ludzi jest
spoza miasta, tyle samo stara sie o stypendium socjanle, osob bogatych jest
naprawde niewiele, to ja mialam problemy z dostaniem sie na studia bo w
pierwszej kolejnosci brali osoby ze wsi. Wybacz, ale wiekszosc osob uwaza ze na
prywatnych uczelniach poziom jest b. niski, i ja sie z tym zgadzam - zreszta
pierwszy rok studiowalam zaocznie i jest duza roznica w traktowaniu studentow -
jak placisz to wszystko ci zalicza, a na dziennych trzeba sie naprawde
postarac. Zreszta ponad prawie polowa mojego wydzialu otrzymuje stypendium
naukowe, wiec nie moga to byc glupi ludzie, prawda? Rozumiem ze jestes zly ze
nie studiujesz na panstwowce - no coz nie udalo sie, ale to nie znaczy ze masz
obrazac wszystkich ktorzy tam studiuja, szczegolnie ze totalnie nie masz racji.
Pozdrawiam.

[Gość: Ally]

Głębia wypowiedzi autora wątku jest porażająca. Zapewne podobnie jest z tzw.
światopoglądem...
A ja tak jeszcze 2 slowa, w temacie tych wspanialych uniwersyteckich sal, hal,
bibliotek etc. Owszem, Biblioteka Uniwersytecka w Warszawie imponująca jest,
stary BUW zresztą też nieźle odpicowali... tylko że jeszcze parę lat temu ta
sama biblioteka po prostu straszyła zaniedbaniem, księgozbiór kisił się w
starych, krzyczących o remont - choć fakt - zabytkowych wnętrzach. Ale wystarczy
już popatrzeć na typowe uniwersyteckie budynki wydziałowe... proszę, porównajcie
sobie w jakich warunkach uczą się studenci anglistyki UW i tejże na
"renonowanej" prywatnej SWPS... to samo z psychologią. Wnioski nasuwają się same...

Umiesz złożyć komputer??

[Gość: Kisiello]

A ja umiem zaprojektować scalony przetwornik cyfrowo analogowy, zaprojektować
płytkę drukowaną i zrobić sobie kartę muzyczną całkem dobrej jakości... Twoje
umiejętności mnie porażają. Chylę czoła

[Gość: Big LOL]

Napisałeś: "nabywam tez umiejętności praktycznych - jak np, składać komputer z
części, naprawiać zawieszający się system itp. bo niestety na mojej uczelni
tego nie uczą - narazie mamy głównie matmę - na państwowych też napewno tego
niestety nie uczą"

wielkie lol!!!
Wiesz dlaczego takich rzeczy nie uczą na państwowych (sorry: dlaczego nie muszą
uczyć)?! Chocby dlatego, że moja młodsza siostra z gimnazjum (przyznaje całkiem
kumata jak na dziewczynę jeśli chodzi o komputery;) ) to potrafi <hahaha>

[Gość: studentka panstwow]

Mea culpa, ze urodzilam sie w duzym miescie i moi rodzice sa po studiach, a jedno z nich nawet wyklada na uniwerku, co oczywiscie nie przeklada sie na dobra sytuacje finansowa (wrecz przeciwnie). Skonczylam przyzwoite liceum, korepetycji zadnych nie mialam, na wymarzone studia na uniwersytecie dostalam sie za 2. podejsciem. A jednak mozna. Na prywatna nie poszlam, bom za ambitna. A moze jednak za glupia?

[Gość: Richelieu*]

śmieszne, komp potrafi złożyć średnio rozgarnięty uczeń technikum, na studiach
takich głupot nie uczą. Że nie ma praktyk na pierwszym roku? Chłopie, z choinki
się urwałeś? Student informy ma praktykę od co najmniej 10 lat, bo każdy z nich
ma komp w domu, a jeśli nie ma, bo za biedny, to ma kolega.

Oczywiście masz takie samo prawo gadać, że państwówki są do bani, jak ci,
którzy mówią to samo o prywaciarzach. Ad większość studiująca na państwówkach
to bogaci z rodzicami po studiach, toś się nie postarał i nawet do statystyk
nie zajrzał, bo jest właśnie na odwrót. Lenistwo i buta panie zły. Korków wcale
nie trzeba brać żeby się dostać na studia, a modne ciuchy nie wleją oleju do
głowy.

No a moi rodzice są po zawodówkach i jestem z nich bardzo dumna, bo przy takich
warunkach, których dzisiejsi uczniowie sobie nie wyobrażają nawet, zdobyli
zawód. Bieda to nie jest brak możliwości meiszkania w akademiku a jedna para
butów na dwoje dzieci.

[Gość: mourihno]

głos frustrata i tyle, koledze chyba coś kiedyś nie wyszło i wyładowuje swoją
złość. Bardzo fajnie, że zamierzasz opuścić kraj - jednego palanta mniej.

[Gość: magda]

Zły nie dostałeś się na państwowe i tyle!!na studia ludzie sie dostają głownie
na podstawie matury no ale skoro glupi ludzie napisali lepiej od Ciebie to
pewnie dlatego cie nie przyjęli-współczuje Ci pewnie na Twoim miejscu też bym
sie załamamła ale napewno nie wypisywałabym takich głupot jak TY!ale może
spróbujesz za rok -mimo wszystko życzę powodzenia

[Gość: chmurka]

Matura maturą, ale weźcie też pod uwagę tych którzy zostali poszkodowani przez
nową maturę: brałam udział w olimpiadzie i doszłam do ostatniego stopnia, 4p i
zwolniliby mnie z pisania maturki, więc myślę, że cos tam potrafię.
Niwstety dzięki wspaniałemu egzaminatorowi dostałam 32% z rozszerzonej
historii,co zakfalifikowało mnie do bycia głąbem, który studiuje na prywatnej
<tak na marginesie to jestem bardzo zadowolona ze swojej uczelni>