Najbardziej oblegane kierunki a przyszłość po nich

[brokatowymotyl]

Powiedzcie prosze jaka jest przyszłosć po tych wszystkich huministycznych kierunkach typu polonistyka politologia( przecierz nie zostaniecie politykami), socjologia administracja psychologia bibliotekoznawstwo czy inne takie ogólnikowe kierunki... Na tych kierunkach jest po 20 osób na 1 miejsce, dlaczego ludzie idą na takie kierunki po których z pracą jest bardzo ciężko... w polsce brakuje specjalistów, osób wykwalifikowanych, a studia humanistyczne nie dają potrzebnych spacjalizacji tylko poszerzają wiedzę ogólną... biotechnologia, matematyka, fizyka, informatyka, ekonometria, studia inżynierskie, uważam że to jest przyszłość, dzięki takim kierunkom można coś osiągnąć zdobyć ukierunkowane wykształcenie i być specjalistą w jakiejś dziedzinie.Takie jest moje zdanie, proszę o opinie

[Gość: ?]

> Powiedzcie prosze jaka jest przyszłosć po tych wszystkich huministycznych kieru
> nkach typu polonistyka politologia(...), socjologia
> administracja psychologia bibliotekoznawstwo czy inne takie ogólnikowe
> kierunki...
Akurat bibliotekoznawstwo, psychologia i polonistyka (o politologii i socjologii
nie mam większego pojęcia, więc nie będę się wypowiadać) bardzo konkretne
kierunki, dające konkretne umiejętności.

> Na tych kierunkach jest po 20 osób na 1 miejsce
Na bibliotekoznawstwo i polonistykę na pewno nie ma tylu chętnych. A na ten
pierwszy kierunek większość składa papiery jedynie awaryjnie.

> biotechnologia, matematyka, fizyka
> informatyka, ekonometria, studia inżynierskie (...)
Jakoś nie wydaje mi się, żeby w Polsce biotechnologów czekała świetlana
przyszłość. Fizyków też, chyba, że się przekwalifikują. Samo "mgr inż." przed
nazwiskiem też nie zapewni wysokiej pensji.

> dzięki takim kierunkom można coś osiągnąć zdobyć ukierunkowane wykształceni
> e i być specjalistą w jakiejś dziedzinie.
Można być również specjalistą w dziedzinie psychologii, literatury polskiej,
historii itd, itp. Poza tym same studia specjalisty z nikogo jeszcze nie czynią.

[Gość: !!]

Polonistyka.. konkretne umiejętności... w co ty wierzysz... tylko nauczyciel!!! nic więcej... zresztą i o to ciężko :/ Fizyka elektrotrchnika mechatronika dla absolwentów tych kierunków praca stoi otworem i to ze swietnym wynagrodzeniem. Czy wy nie widzicie co się w polsce dzieje? :(

[Gość: Aga]

Tak, oczywiście, i dlatego osoba ze zdolniościami "humanistycznymi" pójdzie na
fizykę. ;) Nigdy nie było i jest tak, by byli potrzebni tylko ścisłowcy. A
osoba, która twierdzi, że po polonistyce można być tylko nauczycielem, ma
naprawdę niewielkie pojęcie o tych studiach. Po fizyce też większość ładuje na
posadzie nauczyciela.

[Gość: vvv]

Zdolności humanistyczne ma większość osób, wię dlaczego nie ma obowiązkowej matmy na maturze dla wszystkich? i wszystscy sa przeciwni matematyce... bo nie potrafią logicznie myśleć

[Gość: Aga]

Dawno się tak nie uśmiałam.

[Gość: df]

kierunki techniczne to tez chwilowa sciema. akurat gospodarka ruszyła i potrzeba
takich osób. pamietacie jak bylo z zarzadzaniem? tutaj bedzie podobnie. nie jest
wcale powiedziane, ze w miare rozwoju spoleczenstwa informacyjnego nie bedzie
potrzeba masy politologow do obslugi projektow badawczych, obuywatelskich w
urzedach. kto to lepiej zrobi? administratorzy, prawnicy? :) studiujcie to co
lubicie.

[Gość: wd07]

Przemysł był jest i będzie. Mało tego, w interesie KAżDEJ władzy (nie ważne
lewica czy prawica, liberałowie czy konserwatyści) leży rozwój branż w których
zatrudnienie znajdują inżynierowie.

Inżynierowie zawsze byli w cenie nie ważne czy w PRL'u czy III RP, a
politolodzy/socjolodzy/szeroko pojęta inteligencja, już niekoniecznie w
zależności od tego czy była potrzebna ekipie rządzącej czy nie.

Więc nie jest to tylko moda...

[Gość: abc]

Oj,zdziwiłbyś się - w latach 90.,perspektywy osoby po studiach technicznych były
bardzo niewesołe.W każdym razie koledzy z roku mojego brata (Wydział Mechaniki i
Budowy Maszyn PK),kończący studia w 1996 musieli imać się różnych zajęć (jeden
został np. szewcem - zresztą,wbrew pozorom,nieźle zarabia).

[rubia.megi]

to jak było z tym zarządzaniem????

[kenna]

Tak było, że po tranformacji ustrojowej, kiedy firmy zaczęto prywatyzować,
pojawiły się wakaty - na kierowniczych stanowiskach. Bo w większości przypadków
wylecieli z nich jak procy aparatczycy partyjnie i pojawiło się zapotrzebowanie
na fachowców. Od czego? A właśnie ogólnie - od zarządzania.
Te studia przygotowują do kierowania ludźmi i przedsiębiorstwami - zobacz
sobie, co mają w programie.
Wobec cudownego rozmnożenia się wakatów, ci, którzy akurat mieli szczęście w
odpowiednim czasie skończyć te studia wygrali los na loterii - zaczęli być
rozchwytywani i praktycznie zaraz po studiach - ewenement nie do powtórzenia -
całymi hordami lądowali od razu na stanowiskach kierowniczych (i do tego dobrze
płatnych).
Cóż więcej chcieć od życia? Niestety, wielu ludzi nie zrozumiało, że z
oczywistych przyczyn taki boom mógł powstać tylko raz jedyny - i że taka hossa
dla absolwentów marketingu i zarządzani se ne vrati.
Więc maturzyści drzwiami i oknami zaczęli walić na te studia, zachęceni
sukcesem i świetlaną przyszłością swoich poprzedników, nowopowstałe uczelnie
prywatne wyczuły koniunkturę (podaj mi chociaż 5 takich, które NIE prowadzą
tego kierunku), więc rynek zalała fala absolwentów, na których nie ma już
zapotrzebowania - bo sytuacja się już przez te klikanaście lat unormowała.
Ot, i tak było z tym zarządzaniem.

[monalajza]

i niepotrzebnie.
Bo matma jako jedne z niewielu kierunkow w ogole nie jest poznawana przez
szeroko pojete spoleczenstwo
to ze w szkolach uczy sie matematyki sprzed 200 (i wczesniej) lat to chyba o
czyms swiadczy

a matematyka jak kazda dzidzina sie rozwija!

a w Polsce...

a to trygonometrie tu wytniemy, bp sie nie wyrobimy z programem...a tu cos...

a w ogole...tonie bede juz zaczynac zdanaia od a:)))

pozdrawiam!

[Gość: Tawananna*]

> Zdolności humanistyczne ma większość osób

:DDDDDD Aż mi brak słów :)

> wię dlaczego nie ma obowiązkowej mat
> my na maturze dla wszystkich?

To się ma zmienić. Choć nie jestem pewna, czy na korzyść, bo pamiętam propozycje
arkuszy maturalnych z matematyki dla wszystkich i poziom był żenujący...

Moim zdaniem zupełnie wystarcza świetne opanowanie materiału gimnazjalnego.

> bo nie pot
> rafią logicznie myśleć

Logiczne myślenie humanistom też jest potrzebne. Jedyna różnica to to, że
humaniści rzadziej operują cyferkami.

[Gość: kasia]

Nie rozumiem sensu tej dyskusji. Przecież to oczywiste że inżynierowie są
potrzebi. Tak jak lekarze, prawnicy, poloniści itp. Problem tkwi w proporcjach -
zbyt mało osób studiuje na kierunkach technicznych. Moim zdaniem jedną z
przyczyn jest kiepska jakość nauczania matematyki w szkołach (trzeba uczyć od
początku myślenia, wyjaśniać itp - matematyka to nie nauka na pamięć!).

[Gość: belial]

mają przywrócić obowiązkową matmę na maturze i dobrze bo poziom matematycznego
zidiocenia sięgnął szczytu

humany

[tocqueville]

Tak, zawsze jak ktoś nie potrafi liczyć twierdzi, że jest humanistą.
Znam trochę takich "humanistów", którzy nie bardzo kojarzą kto to Platon :)

[Gość: milila]

Zgadzam się z zastrzeżeniem, że część ludzi po prostu nie ma zdolności w
kierunkach ścisłych - nawet jeśli zacisną zęby i przez pięć lat studiów jakoś
przebrną, to albo będą kiepskimi inżynierami/fizykami/biotechnologami etc. albo
będą przez całe życie się męczyć (bo pomijam rzadkie przypadki, kiedy to
humanista zapała miłością do matematyki abstrakcyjnej i inne cuda na granicy
błędu statystycznego).
Nie każdy myśląc o studiach zastanawia się, co będzie robił w przyszłości - w
większości wypadków ludzie są zdezorientowani i owczym pędem składają na
najbardziej oblegane kierunki. Niekiedy trafia się jednak prawdziwy talent
humanistyczny, który owszem mógłby iść na polibudę, ale na jaką cholerę?
Oczywiście na kierunki techniczne jest zapotrzebowanie, dają konkretny zawod,
ale czy tylko to się w życiu liczy? Najważniejsze żeby się potem w tym swoim
wyuczonym zawodzie dobrze czuć.

PS. Biotechnolodzy nie mają tak różowo, przynajmniej w Polsce. Że to kierunek
przyszłościowy mówi się co najmniej od 10 lat, ale jakoś ta przyszłość nie
zamienia się w teraźniejszość. Jeśli już to robić po angielsku i uciekać.

[Gość: z.]

wiecie jaka jest tego przyczyna? otoz matematyka jest po prostu uczona w
polskih szkolach w tragiczny sposob ,nie mowiac juz o chemii czy zwłaszcza
fizyce ,nie dziwie wiec ,ze ludzie pchają sie na kierunki humanistyczne.A czy
powinna byc obowiazkowa na maturze ? z perspektywy lat i wlasnych doswiadczen
twierdzę ,że tak.

[Gość: z.]

*polskich-ucieklo mi c;)

[Gość: marta]

a co myślicie o psychologii o przyszłości psychologów-bardzo obleganym kierunku-

[Gość: haha]

administracja mało konkretny kierunek ? i pracy po nim nie ma??
dobre !:D

[Gość: cati]

zalezy jaka wybiorą specjalnosc.

Po klinicznej to raczej kiepskie perspektywy...

[Gość: ccc]

(Neuro)kognitywistyka-kierunek ze (świetlaną???) przyszłością.

[Gość: krajmar]

z WOSu i histy miałem szóstki, z matmy i fizy piątki, to poszedłem na
humanistyczny :P

No tak wyszło, jak człowiek od podstawy przez gim po LO startuje z olimpiadach
historyczno - politologicznych z sukcesami, a np był tylko na rejonowym z fizy
i szkolnym z chemii, to ma iść na techniczny kierunek? By nie było tych
wsyztskich wyższych szkół srania i sikania sprzedających za kasę dyplom (jakoś
nie wierzę, że ktoś z maturą zdaną na 40-50 % i trójami na świadectwie uczy się
nagle tak fajnie na studiach, że ma same 5) kształcących humanistów,to by nas
tylu nie było ;p

pozdro dla humanów i ścisłowców

[Gość: milila]

No to się chłopie pochwaliłeś...

[Gość: krajmar]

pisałem dośc pospiesznie, coś wyjaśnić? bo do chwalenia się nic nie znajduję,
więc nie wiem, o co Ci chodzi :P

[monalajza]

Moim zdaniem w jakims celu te kierunki powstaly: bylo zapotrzebowanie- stworzono
kierunki, a glupota struktur uczelni(bo nie studentow, ktorzy chca cos w zyciu
robic w koncu, cos, co ich w pewnein sposob kreci! i chwala im za to!) to inna
sprawa.
Bo nie potrzeba nam kilkuset(moze i kilku tys.) polonistow rocznie!

ale gdyby sporo osob studiowalo scisle kierunki sytuacja bylaby ta sama!

problem w tym, ze wszysyc chca studiowac(co mnie osobiscie nie przeszkadza), ale
to powoduje ze nie mamy fachowcow od prostych, zwyklych spraw. A mamy za to
multum psychologow, ekonomistow, anglistow (przerazajacy bum na anglistyke i
masowo tworzone prywatne "koledże").

eh....
niestety tytuł mgr niewiele juz znaczy
a szkoda

[Gość: Dugo]

> Bo nie potrzeba nam kilkuset(moze i kilku tys.) polonistow rocznie!
>
> ale gdyby sporo osob studiowalo scisle kierunki sytuacja bylaby ta sama!
>
> problem w tym, ze wszysyc chca studiowac(co mnie osobiscie nie przeszkadza), al
> e
> to powoduje ze nie mamy fachowcow od prostych, zwyklych spraw. A mamy za to
> multum psychologow, ekonomistow, anglistow (przerazajacy bum na anglistyke i
> masowo tworzone prywatne "koledże").
>
> eh....
> niestety tytuł mgr niewiele juz znaczy
> a szkoda
>
>

Z tego co pamiętam studiujesz matematyke, a nie uważasz ze jest za dużo
matematyków? W samym Lbn jest UMCS i KUL ktore produkują setki matematykow,
łąćznie z filiami tych uniwerkow...

[monalajza]

uwazam, ze jest za duzo matematykow ze specjalnoscia nauczycielska.
jasne, ze tak!
natomiast brakuje specjalistow od modelowania matematycznego ( co troche mnie
dziwi zwazywszy, ze moja uczelnia TEORETYCZNIE proponuje taka specjalnosc.
Praktycznie, mimo chetnych, nie stworzyli dotychczas ani jednej grupy
specjalistycznej:/

na mim roku sa w sumie 54 osoby
to hcyba nie duzo
zwlaszcza ze kierunek istnije dopieor od paru lat

[Gość: Dugo]

A czym zajmuje sie takie modelowanie matematyczne? Coś ze statystyką? Ale w
samym LBN wychodzi z 200 matematyków rocznie, a w całej Polsce to w ogóle dużo,
bo matematyków kształcą m.in. uniwerki, polibudy (filie dużych uczelni także),
akademie pedagogiczne, wyższe szkoły zawodowe, nawet nieliczne szkoły prywatne.
No zobacz że absolwentów rocznie liczy się w tysiącach. Może nie tyle co po
marketingu i zarządzaniu albo ekonomii ale jednak bardzo dużo chyba sie zgodzisz

[monalajza]

zgadzam sie:)

[monalajza]

aha! zapomnialam;)

modelowanie matematyczne to tworzenie modeli po to, aby opisac roznego rodzaju
zjawiska. Niekoniecznie techniczne.
Generalnie jest to nauka trudna, zmudna i dla geniuszy

[Gość: Studentka]

MGR przed nazwiskiem znaczy, ale po znanej uczelni państwowej, a nie po jakiejś
śmiesznej wyższej szkole czegoś tam.

[monalajza]

hm...to ciekawe ile znaczy dla osob po uj(znana i panstwowa uczelnia) ktorzy nie
moga znalezc pracy??

aile dla ew. pracodawcow. Gdyby znaczylo duzo to dawno mogliby pracowac.

teraz liczy sie
a)ilosc & jakosc skonczonych w czasie studiow kursow
b)doswiadczenie
c) jezyki

jesli ktos jest WYLACZNIE mgr to moze miec jednak problem, zwlaszcza, ze
niektore kierunki po prostu ksztalca zdecydowanie wiecej ludzi niz tego wymaga rynek

a tak chyba nie powinno byc

z drugiej strony trudno powiedziec komus kto marzy o jakims kierunku: "daj
spokoj!, sa nadwyzki"


ale zgadzam sie, ze jednak panstwowa uczelnia to wiecej nadal niz prywatna
choc moze i dlatego, ze na niewielkiej ilosci szkol prywatnych istnieje
mozliwosc zdobycia tytulu mgr.

pozdrawiam:)

[Gość: mogę być problemem]

W samym Lbn jest UMCS i KUL ktore produkują setki matematykow,
> łąćznie z filiami tych uniwerkow...

buahahahahahaha

na Kulu matematyka jest śmieszna, a Kul nie powinien nazywać sie uniwerstytetem. Poziom tej szkółki jest tak żenujący że nie rozwinę tematu.

A skąd ci się wzięły setki matematyków, skoro matme na umsc roczne kończy jakieś 50 osób?? (góra)
z filiami to sie tylko ośmieszasz, bo zadna nie prowadzi matmy, wyłącznie politologia, socjologia itd

[monalajza]

sama matematyke na uj konczy rokrocznie ponad 100 osob
oprocz tego agh, ap, pk,

nie ukrywam, ze nie mma pojecia jak jest z prywatnymi, ale nie spotkalam sie
jeszcze ztakim kierunkiem na prywatnych uczelniach.

wystarczy, ze panstwowe ksztalca sporor matematykow. Wiecej nie potrzeba.

[rama24]

brokatowymotyl napisała:

> Powiedzcie prosze jaka jest przyszłosć po tych wszystkich huministycznych
kieru
> nkach typu polonistyka politologia( przecierz nie zostaniecie politykami),
socj
> ologia administracja psychologia bibliotekoznawstwo czy inne takie ogólnikowe
k
> ierunki... Na tych kierunkach jest po 20 osób na 1 miejsce, dlaczego ludzie
idą
> na takie kierunki po których z pracą jest bardzo ciężko... w polsce brakuje
sp
> ecjalistów, osób wykwalifikowanych, a studia humanistyczne nie dają
potrzebnych
> spacjalizacji tylko poszerzają wiedzę ogólną... biotechnologia, matematyka,
fi
> zyka, informatyka, ekonometria, studia inżynierskie, uważam że to jest
przyszło
> ść, dzięki takim kierunkom można coś osiągnąć zdobyć ukierunkowane
wykształceni
> e i być specjalistą w jakiejś dziedzinie.Takie jest moje zdanie, proszę o
opini
> e
Zgadza sie,jest tylko 1 malenki problem-ludzie nie maja umyslow scislych!No
moze 15%spoleczenstwa!Duza czesc radzi sobie w liceum przecietnie-ale
studia,inna bajka!Ja mialam zawsze klopoty z matma,jestem na historii,pewnie
nie dostane pracy w tym zawodzie,jeszcze to,ze zaocznie-wiec sie inwestuje 1550!
Co maja zrobic tacy ludzie,jak nie nadaja sie na inz.Wszystko idzie ciagle na
mgr!

[Gość: lucy]

A co sądzicie o tłumach cisnących na różne filologie ???

[Gość: Dugo]

Ja gdybym miał zdolności do języków to zamiast na farmacje poszedłbym na
filologie własnie, dużo mam znajomych co sobie na studiach już świetnie radzą,
jakieś zlecenia typu tłumaczenie ulotek odkurzacza, czasem jakiegoś komiksu i
taaaka kasa... Taka filologia np. któraś ze skandynawskich... oni nie będą mieli
problemu z pracą...

[Gość: anik.sweden]

Studiuję filologię i muszę powiedzieć, że jest super. Już jako student dajesz
korki, jakieś kursy w szkole językowej, można wyciągnąć nawet 1000 zeta
miesięcznie. Po studiach jest jeszcze lepiej. Sama po mojej filologii wybywam z
kraju, by studiować skandynawskie języki (w Skandynawii oczywiście).

[Gość: AGa]

Ja nie musze studiowac filologii aby zaczac studia np. w Szwecji. Znam szwedzki
na takim poziomie (svenska B), ze mogłabym juz zaczac tam studia. Chce jednak
skonczyc moje w Polsce i wybyc.

[Gość: moge być porblemem]

to wyjeżdżaj i nie wracaj. po cholere tu jeszcze siedzisz?

[Gość: AGa]

Nie doczytałas/es? Czy nie potrafisz czytac ze zrozumieniem? Odpowiedz (po raz
kolejny)= Bo mam zamiar skonczyc moje studia w Polsce...

[Gość: mogę być problemem]

skoro jesteś taka zajebista, to po co ci studia?

[Gość: AGa]

Jaka? Kurcze człowieku czy Ty wiesz co piszesz? A jak ktos zna hiszpanski
perfekcyjnie, to od razu musi wyjezdzac na studia do Angli? Moze niektorzy wola
w Polsce skonczyc, tym bardziej ze im blizej konca, a pozniej wyjechac do
wykonywania swojego zawodu zagranica.


Dziwny tok rozumowania masz "moge byc problemem".

[Gość: BB]

A INFORMATYKA STOSOWANA

[Gość: anik.sweden]

Ale ja też znam szwedzki, na razie tylko na poziomie B2, ale jednak. Mnie
interesują języki skandynawskie jako takie. Ja chcę nie tylko studiować po
szwedzku lub norwesku, ale studiować szwedzki i norweski, historię języków itp.

[Gość: anik.sweden]

A wyjadę też dopiero po skończeniu anglistyki na UW, bo ją również uwielbiam.
Widzę, że niektórych zawiść zżera.

Zawiść?

[Gość: AGa]

Jaka zawiść? Super, ze studiujesz roznego rodzaju filologie, natomiast mnie te
studia nigdy nie interesowały. Wolałab uczyc sie jezyka danego kraju (ktorym
mnie interesował), kultury, historii tego kraju itd we wlasnym zakresie anizeli
na studiach (to tak po krotce , bo wiem ze filologie to nie tylko to).

[bitch.with.a.brain]

że lubią się uczyć języków?

[mach_2]

brokatowymotyl napisała:

studia humanistyczne nie dają potrzebnych
> spacjalizacji tylko poszerzają wiedzę ogólną...

A to zależy jakie. Egzotyczna filologia (np. chińska) może być ciekawym
rozwiązaniem (przy zalożeniu, że kogoś interesuje kultura Chin w szerokim tego
slowa znaczeniu). Jeszcze kilka ciekawych kierunków by się znalazlo (o, choćby
turystyka i rekreacja).

A odpowiedź na zasadnicze pytanie jest prosta - moda.

[Gość: ;kjef;]

Odpowiedz na zasadnicze pytanie nie jest wcale prosta.Wielu ludzi wybiera sie
na te kierunku ,bo kieruje się zainteresowaniami.Zreszta na te kierunki
rzeczywiscie takze panuje powszechna-tak to nazwalas-es moda-bowiem-
wielu ludzi rowniez mozna przydzielic -do tak zwanej grupy średnich
humanistow.Czyli nie wyrózniających sie specjalnie.Ludzi o umysłach niespełna
humanistycznych.Brzydko byłoby napisac przecietnych humanistów.I trudno jest mi
segregowac i przydzielac.Moge napisac ,że trudno spotkac typowego humaniste.A
łatwo człowieka do konca nie-okreslonego.

Zgadzam się w 100%

[Gość: milila]

Brak zdolności matematycznych, średnie zdolności humanistyczne, dodajmy do tego
utrzymującą się modę na różnego typu politologie, filologie, socjologie i
inne "-ogie" i mamy typowego studenta kierunku humanistycznego.
I może słowo "przeciętność" rzeczywiście nie brzmi najlepiej, ale chyba jest
najtrafniejsza.
(uprzedzając ewentualnie protesty zaznaczam, że nie odnosi się to do wszystkich
studentów nauk humanistycznych)

[brokatowymotyl]

Gość portalu: milila napisał(a):

> Brak zdolności matematycznych, średnie zdolności humanistyczne, dodajmy do tego
>
> utrzymującą się modę na różnego typu politologie, filologie, socjologie i
> inne "-ogie" i mamy typowego studenta kierunku humanistycznego,

........który w swoim zawodzie nie znajdzie interesujaće i dobrze płatnej pracy :/ poprostu porażka

[Gość: gnkedawwd]

To prawda ,ze nie znajdzie interesujacej.Co nie oznacza ,ze w ogole nie
znajdzie.Tylko znajdzie nudnawa.Prace ,która nie będzie go pasjonowac ani
satysfakcjonowac.

[Gość: Kaia]

a jesli ktos poszedl na takie studia z pasji? to co, tez go praca nie bedzie
satysfakcjonowac?

[klaudiiiaw]

ehh dziwie sie niektorym...ja uwielniam historie i poszlam na historie:)
proste:)...wole to niz meczyc sie 5 lat...praca zawsze sie gdzies znajdzie,moze
nie od razu ale kiedys na pewno...poza tym nie widze nic zlego w nauczaniu w
szkole:|

[Gość: Tawananna*]

A typowy student kierunku ścisłego czy technicznego?

Średnie zdolności humanistyczne (bywa, że nawet chciał studiować jakąś modną
-ogię, ale się nie dostał), średnie zdolności matematyczne. Dość pracowity, bo
fakt, że studia wymagające.

Na każdych studiach są osoby bardzo słabe, świetne, wybitne (to zdecydowana
mniejszość) i ogromna większość przeciętnych.

Rzecz w tym, że trzeba znać swoje możliwości. Wolałabym być świetnym absolwentem
kierunku humanistycznego niż przeciętnym - ścisłego. Ale gdybym miała być tu i
tu przeciętna, wybrałabym kierunek ścisły - lepszy przeciętny informatyk od
przeciętnego politologa.

[Gość: opnmge[ge]

;kjef; - to-tez :) moj nick tak sie niedbale podpisuje :) -do gory pisalem
Pisałem o tym ,że niektorzy idą tam rzeczywiscie z pasji.Skoro idą ,bo to
lubia -to w pracy będą się czuć świetnie-jezeli będzie związana z ich pasją: )


POZDRAWIAM

[Gość: Mycka]

Tylko ze, psychologia, sociologia itd to nauki społeczne a nie humanistyczne.

[Gość: tthjyjip]

[Gość: jutjythr]

Świeta prawda ,zgadza się Tawanna.

[Gość: htjyjjy]

Choc jesli ktos faktycznie jest srednio-uzdolniony -humanistycznie.A na
przykład juz w ogole nie pojmuje matmy,duzo zalezy jednak od sprecyzowania
swoich zainteresowan.I tego w jakiej dziedzinie czuje sie najlepiej.Bo znam
osoby,ktore sa miernymi humanistami-a matmy to w ogole nie łapią :) To ida
wlasnie gdzies w kierunku human :)

[Gość: Ewcia]

Jak ktoś jest miernym humanistą i słabym ścisłowcem.... to jest poprostu debilem, nie nadajacym się do życia!

[Gość: .]

a Ty się nadajesz skoro potrafisz tylko obrażać innych, prawdopodobnie nie
umiejąc nawiązać kontaków społecznych?
To jest dopiero przykre.

A debilizm to moja droga niedorozwój umysłowy (wiedziałas moze?)

Ewcia_piszesz o sobie?

[Gość: kajaczka]

[Gość: d]

Pardon -Tawananna*

[Gość: wfi0hjefifjeoo]

Nie przesadzaj :) Znajdzie gdzies sobie jakies miejsce:):P ,taki nie
wyrozniajacy sie humanista:)
Ja tam chociaz nie narzekam rozpaczliwie ,bo podobno jestem typowym humanista;)
Chyba do zycia sie nadaje w takim razie :)

POZDRAWIAM :) !

[Gość: beni śreni]

ja jestem mierną humanistką i naganną ścisłowiczką. nie wiem co oznacza słowo debil, ale chyba pasuje do mnie. w przyszłości podejmę robotę związaną z zajęciem mojego ojca, może mnie czegoś wyuczy. niestety nie mam rąk do pracy, moi rodzice wychowali mnie na darmozjada.

[Gość: autorka]

jeśli ktoś jest wybitnym humanistą, ma zdolności w tym kierunku i pójdzie np.
na politologię, by zdobyć wiedzę z zakresu historii, wosu, społeczeństwa itd,
to ma np. ogromną szansę osiągnąć coś w dziedzinie dziennikarstwa czy temu
podobnych rzeczy. jeśli zna jezyki to już super.
dlaczego nikt nic nie pisze o lekarzasz? uczą się latami, a potem pracują za
nieduze pieniądze - to też jest smutne.
wszystko jest błedem systemu i politykami, ktorzy zamiast zając sie sprawami
elektoratu wciąż zajmują się pierdołami, ktore nie dotyczą zwykłych ludzi.
vide: obecne personalne przepychanki, afera za aferą.

[bitch.with.a.brain]

Studiuję polonistykę i jakoś nie martwię się o przyszłość.Literatura to pasja,
niekoniecznie muszę się tym zajmować zawodowo.Chociaz pewnie nigdy do końca nie
zrezygnuję.Jesli ktoś ma coś w głowie,jest zaradny i przedsiębiorczy to po
każdym kierunku sobie poradzi.Może założę własną firmę, mam kilka pomysłów.
Druga pasja to podróże, więc moze coś z turystyką związanego bedę robiła?Wiele
rzeczy mnie interesuje.Na pewno dam sobie rade:)A jak mi nie będzie szło to
zostanę posłanką i będę w sejmie przesiadywać:)

A na matematykę nie poszłam,bo mnie to nie interesuje.Po co mialabym poświęcić
na coś takiego 5 lat?Żeby zmarnowac sobie życie robieniem czegoś,czego nie lubię??

Nie podzielam twojego dziecinnego optymizmu

[arizona_siareczka]

w polsce sukces odnoszą bananowe dzieci, głupki, złodzieje i farciarze

[Gość: kto pyta nie błądz]

A co to są BANANOWE DZIECI????pytam serio??

Ci co nie muszą nic robić

[arizona_siareczka]

Wpływowi rodzice im wszystko załatwią.

[bitch.with.a.brain]

z takim podejściem raczej sukcesu nie odniesiesz i utwierdzisz się w swoich
przekonaniach.

Prorokini jakaś czy co

[arizona_siareczka]

lewacy zawsze wiedzą najlepiej. bujają w obłokach.

[bitch.with.a.brain]

Nie wiem co robią lewacy bo ja mam poglądy skrajnie liberalne.

Ale twierdzenie o bananowych dzieciach to mi się jakoś z PRLem kojarzy.
Zresztą nitrudno zgadnąc,że ktoś, kto ma w sobie tyle pretensji do świata i
zazdrości tym,ktorym się powiodło może miec problemy z własnym sukcesem.

Bitch

[arizona_siareczka]

To twój zawód? Czy tak ci się podpisało?

[bitch.with.a.brain]

a ty pijasz arizone czy tylko tak ci sie napisało?
Przepalenie mózgu wskazuje jednak na to,że nick nie jest przypadkowy.

Nie zawód a charakter jesli już.

Można być osobą ciężko myślącą

[arizona_siareczka]

i przyznawać się do "skrajnie liberalnych poglądów" (cokolwiek to ma znaczyć),
ale żeby nazywać siebie prostytutką? Tego chyba nie było, he he.

[bitch.with.a.brain]

z mysleniem problemów nie mam, z pogladow politycznych nie będę się tłumaczyć bo
to nie to forum i nie ten temat.a co do słowa "bich", to używam go na takiej
zasadzie,jak Czarni używają słowa nigga. I nie ja jedna,więc to słowo zmieniło
znaczenie i tłumaczy się je raczej jako "suka" niż "prostytutka".

Tyle wyjaśnień, dla ciebie pewnie i tak zbyt trudne i nie pojmiesz.Leć do sklepu
po arizone lepiej.

Nie pije arizony

[arizona_siareczka]

Ale lepsze chyba to niż nazywać siebie dumnie "suką".

[bitch.with.a.brain]

to sie nie nazywaj, nie ma przymusu.Ja taka jestem i nie widze podou,zeby to
ukrywać.Zresztą widać,ze ci brak argumentów jak już o nickach zaczynasz
dyskusję.Wylecz moze swoje frustracje to Ci lepiej w zyciu bedzie.I innym przy
okazji też.Zastanów się skąd ci się bierze ta niechcęć do ludzi którzy ci nic
złego nie zrobili

[gabrielafrancuz]

bitch.with.a.brain napisała:

> (...) Jesli ktoś ma coś w głowie,jest zaradny i przedsiębiorczy to po
> każdym kierunku sobie poradzi.Może założę własną firmę, mam kilka pomysłów.
>(...)
>
> A na matematykę nie poszłam,bo mnie to nie interesuje.Po co mialabym poświęcić
> na coś takiego 5 lat?Żeby zmarnowac sobie życie robieniem czegoś,czego nie lubię??


Podpisuję się pod tym. Jeśli ktoś ma na siebie pomysł, to nawet po
bibliotekoznawstwie sobie poradzi, niekoniecznie podbijając książki w bibliotece.
Nie pójdę na AE tylko dlatego, że to przynosi pieniądze- zwyczajnie, nie mam
talentu do cyferek. Tak samo jak ktos moze nie mieć talentu do pisania ładnych
wypracowań.

[Gość: :)]

wszytsko ok, ale jak ktos jest miernym humanista imiernym scislowcem to jesli
koniecznie musi studiowac to chyba lpiej zeby sie wybral na kierunek
humanistyczny. niekogo nie obrazajac ale samozaparciem chyba latwiej skonczyc
taki kierunek

Strudia humanistyczne

[arizona_siareczka]

Odradzam każdemu. Najgorsi z politechniki łatwiej znajdują pracę niż ci "lepsi"
humaniści.

[magdusijaa]

a uwazasz ze bez zdolnosci tak latwo ta politechnike skonczyc?

Czy każdy

[arizona_siareczka]

musi studiować?

[magdusijaa]

no ostatnio zauwazam ze kazdy musi...
a przeciez kopac rowy tez ktos musi- zarcik jednego z prof:)
a powaznie to chyba zacznie brakowac fachowcow ze srednim wyksztalceniem. kazdy
chce od razu na generala

[karolajna88]

nie każdy musi studiować, a wszyscy się pchają.

[Gość: lenaa]

Chciałabym zasięgnąć opinii osób, które skończyły studia historyczne. Historia
również jest nauką humanistyczną, czy trudno znaleźć inną pracę niż nauczyciela
osobie z takim wykształceniem? Co Państwo polecają więc studiować humaniście,
który nie potrafi odnaleźć się na takich kierunkach jak "biotechnologia,
matematyka, fizyka, informatyka, ekonometria"??

[bitch.with.a.brain]

Ministrem edukacji można zostac:)

[Gość: marta]

biotechnologia, przyszlosc jest ale bardzo daleka lub w nnym bardziej
rozwinietym kraju nie tu, fizyka i matematyka ciekawe jaka ty przyszlosc wrozysz
tym ludzim ekonomistow jest juz tak wielu ze sie na rynku nie mieszcza dla
nformatykow przyszlosc jest taka sama jak dla biotechnologow no moze studia
inzynierskie ale to zalezy czy sie jest w tym dobry i jaki z tego wniosek : w
polsce nie ma przyszlosci po niczym wiec sie nie martw nie jestes jedyny

[Gość: Olaf]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: marta napisał(a):

> biotechnologia, przyszlosc jest ale bardzo daleka lub w nnym bardziej
> rozwinietym kraju nie tu, fizyka i matematyka ciekawe jaka ty przyszlosc wrozysz
> tym ludzim ekonomistow jest juz tak wielu ze sie na rynku nie mieszcza dla
> nformatykow przyszlosc jest taka sama jak dla biotechnologow no moze studia
> inzynierskie ale to zalezy czy sie jest w tym dobry

Niewiem czy tak wielu ekonomistow moze i tak, ale ciągle poszukuje sie
specjalistów w różnych dziedzinach finansów czy właśnie ekonomi, w naszym kraju
ten rynek dopiero sie rozwija, wiec nie koniecznie tak cieżko było by o
pracę.Podobnie rynek nowych technologi informatycy nie narzekają i nie będą
pewnie narzekac. A Fizycy i matematycy na brak pracy właśnie w sektorze bankowym
czy instytucjach finansowych gdzie wymagana jest nie tylko wiedza ale i
zdolnosci analityczne czy logicznego myślenia nie narzekają, wiec tez nie
najgorsze perspektywy

>i jaki z tego wniosek : w
> polsce nie ma przyszlosci po niczym wiec sie nie martw nie jestes jedyny

Ja widze inny wniosek. W Polsce są perspektywy po wszystkim jesli sie jest
dobrym, jesli jestes slaby masz marne perpsektywy wszedzie, poprostu trzeba sie
odnaleźć w swojej dziedzinie albo liczyć na szczescie ;)