socjologia UJ

[Gość: kinder_sztuba]

czy ktoś ma jakieś informacje?

[Gość: cynamonowa]

Ja wciąż czekam i mam nadzieję, że coś się jeszcze dzisiaj wyjaśni. Ile miałeś
punktów?

[Gość: k_sz]

257

[Gość: werny_ho_r]

dzwoniłam dzisiaj koło 12 i pani nie umiala powiedzieć czy wyniki bedą dzisiaj.
może ktoś inny zadzwoni?

[Gość: autor]

dzwonił ktoś?

[Gość: hehh]

hehhh...na wydział socjologii sie nie dzwoni, nie przychodzi sie tez osobiscie,
na wydziale socjologii sie cierpliwie czeka...jak sie dostaniesz to zajecia
zacznał Ci sie w grudniu dopiero taki tam porzadek jest...nie macie co anwet
liczyc na jakies ogloszenia...nikt nigdy nic nie wie...zycze powodzenia!

[Gość: ola]

yhyhy, pani Ania na pewno się cieszy z tych wszystkich telefonów ;>

[Gość: cynamonowa]

tutaj są wyniki www-
is.phils.uj.edu.pl/studia/Wyniki_2007/wyniki_2007.html ja się nie dostałam,
trudno

[Gość: jagoda]

czy ktoś ma tą stronę zapisaną albo komuś się otwiera?? plizz, mi nie działa:(((

[Gość: cynamonowa]

Próg był 484/600 punktów.

[Gość: ola]

jeżeli komuś zależy na UJotowej socjologii, niech nie rezygnuje po ogłoszeniu pierwszych wyników. w zeszłym roku połowa przyjętych nie zapisała się na studia, a ostatnia, trzecia rekrutacja zakończyła się tydzień przed rozpoczęciem zajęć, więc głowa do góry.

[Gość: ja!!]

jaki był próg ? orientuje się ktoś może?? ja mam na koncie informację 'lista rezerwowa' a cóż to znaczy w sensie możliwości dostania się Bóg jeden wie:/


.

[Gość: sunny]

prog byl 484/600

[Gość: ja!!]

jak próg mógł wynosić 600 pkt skoro do zdobycia było 300 pkt? rozszerzony z polskiego, obcego i 3 przedmiotu!!



.

[Gość: jom]

Maksymalnie bylo 600pkt, bo sobie pomnozyli nasze wyniki przez 2.

[Gość: suisse]

Dzięki za pocieszenie!!!

[Gość: :)]

ja jestem 32 na liscie rezerwowej wiec zaczekam, ale nie sadze by wykruszyly
sie 33 osoby ;)

[Gość: jom]

Nie przejmuj sie i czekaj! W tamtym roku wykruszylo sie duzo osob i musieli
dzwonic do ludzi, pytajac czy chca byc przyjeci. Wiem to z pewnego zrodla, wiec
naprawde mozesz miec duze nadzieje;)

[Gość: Hans]

Spokojnie, nie trzeba być wybitnym, aby się to dostać. To raczej nauczyciele się w tym instytucie martwią czy będą mieli dla kogo wykładać. Tylko nie dajcie się nabrać na "chuyty matketingowe", jak to, że po tym kierunku jest praca, a już zwłaszcza za 3000zł/mc, czy inne "tygodnie integracji", które są niczym innym jak propagandą.

W tym instytucie nie jesteście mile widziani, jeżeli:
-nie macie znajomości i koneksji
-nie macie kasy
-macie stare ubrania
-jesteście chorzy
-nie spodobacie się nauczycielom

Wiedza schodzi na dalszy plan.

Pracownicy tego instytutu (nie wszyscy oczywiście) robią sobie na wykładach jaja ze studentów, komentują ich ubiór, wypytują publicznie o kwestie prywatne i drażliwe, a gdybyście nie daj Boże podupadli na zdrowiu, po......lą was na policję.

Kiedy doznałem kryzysu psychicznego na skutek ciągłego publicznego wywlekania mojego życia prywatnego i kpin, pomimo deklaracji, że UJ jest miejscem przyjaznym studentom z problemami, jedyne co zrobiła dyrekcja tego instytutu to wytoczenie mi sprawy - chyba tylko po to, aby ten kryzys pogłębić i nie dać mi skończyć studiów.

Mało tego. Dostałem telefon do BON (DON). Nie mogłem się tam dodzwonić. Podczas rozmowy z wicedyrektor Kopczyńską powiedziałem jej o tym, a ta, zeznając przeciw mnie na policji, powiedziała, że nie chcę się leczyć, składając fałszywe zeznania, chyba tylko dlatego, że chciała się mnie pozbyć. Nawet nie przestrzega procedury, bo gdyby ją przestrzegała, to pierwsze co powinna zrobić, to zaproponować urlop na podratowanie zdrowia. - Nic takiego nie było. - Ufacie jej? Ja ani trochę. To ma być funkcja zaufania publicznego? Rzeczywiście, Pani Ewo, prezentuje Pani wartości godne klas wyższych: etyka, moralność, humanitaryzm, prawdomówność...

Wyobraźcie sobie, że zapraszacie ludzi na imprezę, jednemu z gości na głowę spada żyrandol, a wy jako gospodarze, nie udzielając pomocy, biegniecie na policję, naskarżyć, że wam poplamiono dywan krwią...

Krążą ploty, że za atak padaczki będą wyrzucać z uczelni, a za omdlenie można skończyć z naganą. Chorować nie wolno, bo jest to zachowanie "niegodne studenta UJ".

Oczywiście wykorzystywanie stosunku pionowej zależności przez nauczycieli do uzyskiwania od studentów na wykładach informacji drażliwych takich jak ilość wypalanych papierosów, czy plany dotyczące założenia rodziny nikogo nie razi.

Przeczytali po 1500 książek, a nie przestrzegają konstytucyjnych praw studentów.

Jeśli osoby pełniące funkcje publicznego zaufania nie przestrzegają prawa i kłamią, to kto ma go przestrzegać? Różnica jest taka, że na studentów kablują od razu bez jakichkolwiek wyjaśnień, a jak nauczyciel coś przeskrobie, to wyjaśniają sprawę 2 lata i robią wszystko, żeby przypadkiem to nie wyszło poza UJ.

Po tym, co tu widziałem, swoich dzieci bym tu nie przysłał. Nie chcę, żeby skończyły na bezrobociu i z problemami psychicznymi.