Dodaj do ulubionych

Anna Aneta Jarucka-Krawczyk

07.12.06, 13:29
Ludzie, czym wy się jaracie? Zapomnieliście już, jak pułkownicy z PO
doprowadzili do rezygnacji Cimoszewicza ze startu w wyborach prezydenckich?
Co za kraj, swoją szosą - żeby byle prostytucka w ciągu dwóch dni urosła do
rangi moralnego autorytetu?
Obserwuj wątek
    • szpila555 Re: Anna Aneta Jarucka-Krawczyk 07.12.06, 13:32
      pawlozsiul napisał:
      > Ludzie, czym wy się jaracie? Zapomnieliście już, jak pułkownicy z PO
      > doprowadzili do rezygnacji Cimoszewicza ze startu w wyborach prezydenckich?

      Chodziło o coś zupełnie innego. Poza tym tam brzydki i nieetyczny chwyt
      zastosowano.
      • pawlozsiul Re: Anna Aneta Jarucka-Krawczyk 07.12.06, 13:41
        szpila555 napisał:
        > Poza tym tam brzydki i nieetyczny chwyt
        > zastosowano.

        A tutaj piękno i dobro w osobie nawróconej grzesznicy tryumfują... jasne,
        popłakałem się.
        • hansgrubber Re: Anna Aneta Jarucka-Krawczyk 07.12.06, 14:05
          Coz ja na to poradze ze jestes taki nieczuły? :)
      • keliusz Trochę sajens -fikszyn... 10.12.06, 16:49
        Otóż, w PRL-u, w tajnych laboratoriach udało sie stworzyć pierwsze dziecko z
        klonowania. Gdy wszystkie badania naukowe potwierdziły, że istoty te mogły żyć i
        rozwijać się jak ludzie poczęci naturalnie, postanowiono założyć obozy
        treningowe dla tychże dzieci.Dzieci czy też dorosłe osobniki miały być
        wykorzystywane do zadań specjlnych. Kontrolę nad nimi mają ludzie o których
        dotąd nikt nie słyszał.Pierwszy raz użyto Klona o numerze identyfikacyjnym:
        5278252 czyli "Jarucka" (przypisz każdą cyfrę na klawiszach numerycznych
        telefonu komórkowego).W ten oto sposób w sprytny sposób wyeliminowano z gry
        Cimoszewicza. Kolejny raz użyto Klonów o numerach: 5729295 czyli "Krawczyk" oraz
        39-5729295 czyli "dz- Krawczyk"( dz=dziecko)do zniszczenia Samoobrony. W planach
        jest jeszcze użycie klona o numerze:796- 7939952 czyli "........", ale to za
        jakiś czas kiedy afera ta ujrzy światło dzienne......Osoby które do godziny
        20:00 odgadną tytuł afery "..........." w nagrodę będą przez jeden dzień mogły
        być dumne z siebie....
        • szpila555 Re: Trochę sajens -fikszyn... 10.12.06, 17:33
          Jeśli to prawda, to jest to jego prywatna sprawa, nie uważasz?
          • keliusz Re: Trochę sajens -fikszyn... 10.12.06, 17:36
            co jest prawdą, dopowiadaj zdania do końca bo nie wiem czy ogłosić cię zwycięzca
            konkursu czy nie...
            • szpila555 Re: Trochę sajens -fikszyn... 10.12.06, 17:38
              keliusz napisał:
              > co jest prawdą, dopowiadaj zdania do końca bo nie wiem czy ogłosić cię
              zwycięzc
              > a
              > konkursu czy nie...

              Nie zależy mi na rydzach w śmietanie jako nagrodzie
              • keliusz Re: Trochę sajens -fikszyn... 10.12.06, 17:39
                ach ty spryciaszku....bawimy się w słów cięcie-gięcie. Ale ok. twoja sprawa.
                • szpila555 Re: Trochę sajens -fikszyn... 10.12.06, 17:42
                  Cóż pierwszy trening w scrabble zrobił swoje ;)
                  • keliusz Re: Trochę sajens -fikszyn... 10.12.06, 17:45
                    dobra. to w uznaniu za twój spryt, możesz cały jutrzejszy dzień być z siebie
                    dumny. ole
                    • szpila555 Re: Trochę sajens -fikszyn... 10.12.06, 17:53
                      To raczej pkbial pierwszy napisał na forum że rozwiązał zagadkę, jemu pogratuluj
          • szpila555 Re: Przenioslem skasowany watek 10.12.06, 17:37
            Po co podwójnie zamieszczać to samo?


            • Re: Konkurs- rodem z "Detektywa"-hi hi
            keliusz 10.12.06, 17:35 + odpowiedz

            chyba za trudną zagadkę zadałem ...albo wszyscy uruchomili całe rodziny i
            szukają prawidłowej odpowiedzi...

            • Re: Konkurs- rodem z "Detektywa"-hi hi
            keliusz 10.12.06, 17:32 + odpowiedz

            Tęx

            • Re: Konkurs- rodem z "Detektywa"-hi hi
            pkbial 10.12.06, 17:24 + odpowiedz
            syn muchomorka :) jestem z siebie dumny :)


            • keliusz a już myślałem... 10.12.06, 17:38
              Ok nie ma sprawy może być w tym wątku
    • szpila555 Re: jak już wspominałem... 09.12.06, 20:49
      pawlozsiul napisał:

      > "k...w" krótko mówiąc.

      A brała za to pieniądze? Tego nie udowodnisz, a od razu oceniasz.
      • szpila555 Re: jak już wspominałem... 09.12.06, 20:52
        Posuwasz się ciut za daleko tak ją nazywając w swoich ocenach. To nie magiel
        pawlo.
        • szpila555 Re: jak już wspominałem... 09.12.06, 20:54
          Pewnie w poniedziałek druga osoba wymieniana przez Anetę K. podda się badaniom
          i wszystko będzie jasne.
          • pawlozsiul Lepper, Cimoszewicz, Tusk, Cymański? 09.12.06, 20:56
            Czy "bagno" sięga głębiej?
        • pawlozsiul możesz usunąć, nie będę miał żalu 09.12.06, 20:55
          Nie brałam pieniędzy, tylko dietę radnej Sejmiku - tak to widzę.

          A poza tym - jak w temacie.
          • szpila555 Re: ok 09.12.06, 20:58
            pawlozsiul napisał:
            > Nie brałam pieniędzy, tylko dietę radnej Sejmiku - tak to widzę.

            Może założymy się o wynik następnych badań DNA?
            Bez buków ;)
            • hansgrubber Wiadomo ze nie Lyzwinski ale czy to cos zmienia? 10.12.06, 00:17
              Oto pytanie.
              • to_ja8 Re: Wiadomo ze nie Lyzwinski ale czy to cos zmien 10.12.06, 00:22
                hansgrubber napisał:

                > Oto pytanie.

                ===

                Zabrzmiało "A", trzeba wysłuchać xałego alfabetu.
                Ciekawe, ilu jeszcze mogło być potencjalnych kandydatów na tatusia tej 3,5
                letniej dziewczynki.
                Dawała mamuś nie jednemu z "Gumofilco karatee" (Samoobrona), jeżeli sama nie
                wie kto powinien alimenty płacić.
                Teraz powinno się przebadać całą wierchuszkę S RP
                • to_ja8 Re: Wiadomo ze nie Lyzwinski ale czy to cos zmien 10.12.06, 00:37
                  Gdyby Łyżwiński miał łeb, a zamiast tego 3 litery, to gdyby nie pukał Anety K.,
                  to powinien był się przyznać, że jest ojcem jej córki, ale z nią nie sypiał
                  nigdy. Wyniki DNA wykazały by, że nie jest istotnie tatusiem, ale byłby
                  najczystszym i najbardziej honorowym politykiem Samoobrony.
                  A teraz... został niesmak i smród, że pukał Anetę K. ale nie wrobiła go w
                  ojcostwo.
                  Ciekawe co będzie jak badanie DNA Lepera wykaże, że dbał o odnogi genealogiczne
                  samoobrony
                  • hansgrubber Re: Wiadomo ze nie Lyzwinski ale czy to cos zmien 10.12.06, 15:13
                    Mam wrazenie ze fakt iz to nie Lyzwinski jest ojcem niewiele zmienia - choc
                    oczywiscie podwaza wiarygodnosc pani Krawczyk. Przypomne jednak ze oskarzenie
                    dotyczy zadania seksu za prace - do prokuratury zglosily sie tez inne kobiety a
                    zdaje sie ze Dziennik napisal cos o mezczyznach ktorzy dostawali niedwuznaczne
                    oferty od pan z Samoobrony. Nie wspominajac juz o tych haniebnych komentarzach
                    liderow Samoobory.
                    • to_ja8 Re: Wiadomo ze nie Lyzwinski ale czy to cos zmien 10.12.06, 15:46
                      hansgrubber napisał:

                      > Mam wrazenie ze fakt iz to nie Lyzwinski jest ojcem niewiele zmienia...

                      ===
                      Też racja...
                      Brudy będą wyciągane na światło dzienne

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka