Partia kobiet

[hansgrubber]

Generalnie nie jestem zwolennikiem tworzenia struktur gettowych ale moze
wyrazne poparcie dla tego ruchu cos pozwoli zalatwic? Co sadzicie?

www.polskajestkobieta.org/index.php

[szarik_102]

Skocz na forum:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=15128
i tam podaj ten link

Ad rem ad rem!

[hansgrubber]

:)

[szarik-102]

Chyba milczenie jest komentarzem. Myślę, że ludzi bardziej interesuje, czy moja
buda docieplona niż piaskownica pani Manueli.

[szarik_102]

Virtus ad beate vivendum sufficit

snaH sucima

[szarik-102]

satirev acima sigam des snaH sucima

Paradoks

[hansgrubber]

Jak na niezainteresowanego strasznie sie produkujesz. Tyle ze to produkcja
klasy d. :)

ciesz się lepiej, że

[szarik-102]

... choć dwa psy do tego wątku zajrzały. Inaczej by sczezł.

ciągle wierzysz w sondaże?

[szarik-102]

Ja przeprowadziłem badania na reprezentatywnej próbie 625 Burków - Partia
Szarików ma 98% poparcia. Kobity nie mają do nas startu.

Nasze hasło: Polska Jest Szarikiem;
www.polskajestszarikiem.org.ua.com.pl.gov.by.us.

[szarik_102]

siga douq, tatrev ebeb

[szarik_102]

Każdy kiedyś schodzi na psy :)

[hansgrubber]

Zaloz partie psow. Bedziedz glownym burkiem. :)

właśnie założyliśmy

[szarik-102]

Może Gretkowska, to my nie możemy?

[szarik_102]

> • Re: znaczy-co mam zrobic by Cie uszczesliwic?:)
> kiniamum 13.02.07, 20:57 + odpowiedz
> No wiec dla mnie Gretkowska to rodzaj radykalnej feministki ktora swoimi
> pogladami najchetniej wybilaby meska populacje z powierzchni ziemi..Bardzo
> chcialaby doprowadzic do matriarchatu-kobiety sa gora, kobiety rzadza,kobiety,
> kobiety, kobiety..
> Glupota, bo facet tez powinien (przynajmniej w moim zyciu) miec swoje
> miejsce-czy to podemna czy nademna:))))

Powodzenia Hans w partii kobiet Pani Gretkowskiej!

[bielszczanin]

oooooooo szarki,

jaki ciekawy anagram!

Dlaczego warto głosować na Partię Szarików?

[szarik-102]

Podobnie jak Partia Kobiet nie mamy poglądów. To znaczy mamy, ale każdy ma
swoje. Ja jestem lewakiem, "_102" roszczeniowcem, "204" to jakieś odpady z Unii
Wolności, a "102" pokorny jak PO.

Jesteśmy solidarni! Zupełnie jak kobity z PK - traktorzystki i
menadżerki. "_102" rozszarpałby mnie, ja bym mu obił kufę, obaj przekąsilibyśmy
ucho "204". Łączy nas jedynie to, że jesteśmy Szarikami. "Szarik" - to brzmi
dumnie!

To tyle analogii, teraz - zasadnicza różnica. Żaden z nas by na Bezę nie
zawarczał, a te baby... kto wie, co im do łba strzeli?

Szarik do budy!

[hansgrubber]

Przestan ujadac.

ostatnią budę wyniósł Balcerowicz

[szarik-102]

Lepiej na mnie głosuj, bo pewnego ranka obudzisz się bez klawiatury.

Zew Krwi

[kristian_wolf]

staję w obronie ! Ty cos za jeden ?
Hans to rasa niemiecka? czy alzacka z owczarkowatych po tuningu? Auuuuuuuuuu!

ja nie mogę

[szarik-102]

Same wilki w tym wątku, niektóre udomowione.

[szarik_102]

Swoim psom możesz polecenia wydawać, jak zechcą cie jeszcze słuchać.

[hansgrubber]

Nie mam psow - nie cenie bydlat ktore daja sie tresowac. :)

he he he

[szarik-102]

Wytresowany przez Michnika się odezwał.

[hansgrubber]

Jak przestaniesz traktowac drzewa jak lazienke to pogadamy.

Ten się śmieje , kto...

[kristian_wolf]

mowę zwierząt chcesz zrozumieć, poszczekaj nieco !
juz my do Schwarz Midle - richtig genau, hertz schmerzen machts du !

Lać w domu??!!

[szarik-102]

hansgrubber napisał:

> Jak przestaniesz traktowac drzewa jak lazienke to pogadamy.

W domu sie śpi, je. W życiu bym nie pomyślał, żeby takie brzydkie rzeczy tam
robić! Chcesz powiedzieć, że Ty właśnie tam???? A fe.

Hansik masz tam jakąś suczkę ??

[kristian_wolf]

schlaffen Sie gut !!!
hans ! Ruaus zu Hause ! Schneller !

Mam dla Was skierowanie

[hansgrubber]

Bielsk Podlaski Poradnia Zdrowia Psychicznego ul. 3 Maja 15 tel. [phone].

[obserwer11]

fajny z Ciebie gościu, Hansiegrubberze !

Masz skierowanie to idź.

[szarik-102]

Koniecznie powiedz, że rozmawiałeś przez cały wieczór ze sforą psów. O
tworzeniu partii kobiet rozmawialiście, nie zapomnij. I koniecznie opowiedz,
jak było u lekarza!

Do lekarza nie chodzi sie w zastepstwie

[hansgrubber]

1. Jeden pies to nie sfora.
2. Tak nisko ( na cztery lapy ) nie upadlem by Ci poswiecic caly wieczor.
3. O partii kobiet nie gadales bo wolales o ogrzewaniu budy. (Zaluje bo robisz
z siebie wiekszego matolka niz jestes ale to wolny kraj)
4. Do budy!

Moze dzis ktos na temat?

[hansgrubber]

:)

[napchafte_chochoncy]

hansgrubber napisał:

> Generalnie nie jestem zwolennikiem tworzenia struktur gettowych ale moze
> wyrazne poparcie dla tego ruchu cos pozwoli zalatwic? Co sadzicie?
>
> www.polskajestkobieta.org/index.php
>

Sądzę, że tworzenie kolejnych podziałów społecznych niczemu dobremu nie służy,
więc mój glos jest raczej na NIE.

[hansgrubber]

Ale to nie tworzenie - taki podzial jest. :) Wiec raczej odzwierciedlenie.

[pawlozsiul]

hansgrubber napisał:

> Ale to nie tworzenie - taki podzial jest. :)

Powaga, jest podział na kobiety i mężczyzn? Ale zaskoczka! Spoko Hans, w
nowoczesnych społeczeństwach powoli się zaciera przez dopuszczalność małżeństw
osób tej samej płci. Jeszcze pięćdziesiąt lat "odpowiedzialnej" i postępowej
polityki, a po tym podziale nie zostanie nawet ślad. Ludzie będą się dzielić na
Żubrów i Ukraińców.

[hansgrubber]

No wyobraz sobie ze kobiety zazwyczaj zarabiaja gorzej od mezczyzn mimo ze maja
takie same wyksztalcenie i doswiadczenie. W Orli nie ma tego problemu bo
wszystkie baby sa w kuchni. A ludzie dziela sie na madrzejszych i glupszych.

Partia Bab - Hans kończy z polityczną poprawnością

[pawlozsiul]

hansgrubber napisał:

> W Orli nie ma tego problemu bo
> wszystkie baby sa w kuchni.

Zmieniasz język, czy sugerujesz, że w Orli występuje jakiś typ podkobiety
zwany "babą"? A może z "babką" Ci się pomyliło?

[hansgrubber]

Dostosowuje jezyk do Ciebie abys cos zrozumial - ale i tak na nic: ciagle cos
gledzisz o poprawnosci politycznej ktora jawi sie jak diabel wcielony; ciekawe
jaka poprawnosc sprawla ze sposrod trzech zauwazykes tylkojedno zdanie?

[pawlozsiul]

hansgrubber napisał:

> Dostosowuje jezyk do Ciebie abys cos zrozumial
Wiem, co znaczy "kobieta" - sprawdziłem w wikipedii. Niepotrzebnie zadajesz
sobie trud.

> jaka poprawnosc sprawla ze sposrod trzech zauwazykes tylkojedno zdanie?
Jako człowiek z natury spolegliwy odniosłem się tylko do zdania, które mnie
poruszyło. Ale skoro Cię zawiodłem, postaram się też skomentować dwa pozostałe.

zdanie nr 1

[pawlozsiul]

> No wyobraz sobie ze kobiety zazwyczaj zarabiaja
> gorzej od mezczyzn mimo ze maja
> takie same wyksztalcenie i doswiadczenie.

Typowy feministyczny bełkot. Sędzina w sądzie zarabia mniej niż jej kolega?
Albo nauczycielka polskiego ma 80% tego, co nauczyciel przysposobienia
obronnego? Problem jest inny - kobieta, zwłaszcza jeżeli jest w wieku
reprodukcyjnym, ma znacznie mniejsze możliwości awansu niż mężczyzna. Ale tzw.
feministki wola ściemniać rzeczywistość. Potem się dziwią, że cieszą się
zerowym poparciem kobiet i nie tylko ich zresztą.

Może inny przykład dyskryminacji pozytywnej. Kazimiera Szczuka, ikona
feminizmu. Dwadzieścia lat pracuje w Polskiej Akademii Nauk, ciągle magister.
Specjalność naukowa - krytyka feministyczna (nikt poza nią nie wie, kiej czort
owa "krytyka feministyczna"). Czy jest w PANie jakiś facet, którego tyle lat
trzyma się bez doktoratu? Pewnie nie - wszyscy dawno polecieli na zbity pysk.
Ale Szczuka pomstować gotowa na to, że faceci z takim stażem pracy jak ona
zarabiają dwa razy więcej. I ma rację, tyle że kobiety, które w odróżnieniu od
niej się nie opierdzielały i dziś są po habilitacji, zarabiają tyle samo, co
ich koledzy, czyli też dwa razy więcej od Szczuki. Kazia tworzy problem,
zamiast dziękować, że nie zdegradowano jej do szatniarki (z całym szacunkiem
dla szatniarek).

zdanie nr 3

[pawlozsiul]

> A ludzie dziela sie na madrzejszych i glupszych.

Czytelników "GW" i "Faktu"?

Kto ostatnio widział

[nikzmienilem]

panie na naszym forum ? Coś podpadliśmy ?

[hansgrubber]

To temat na osobny watek. Moze cos w tym jest?

wyzwane od "bab"...

[pawlozsiul]

Z przestrzenią życiową ograniczoną do kuchni, pewnie wolą się nie odzywać.
Popraw się Hans - napisz choć, że mogą się pojawiać publicznie bez czadorów.

[hansgrubber]

Wybacz ale to Ty im taka przestrzen wyznaczasz - nie przyjmujac oczywistych
faktow o ktorych za chwile. :)

dobre!

[pawlozsiul]

hansgrubber napisał:

> Wybacz ale to Ty im taka przestrzen wyznaczasz - nie przyjmujac oczywistych
> faktow o ktorych za chwile. :)

Po pierwsze - żony do kuchni nie wpuszczam. Primo po drugie - gdybyś jednak
onuce powiązał i sapogi powdziewał swego czasu byłbyś bardziej samowystarczalny
i nie traktowałbyś kobiety li tylko jako operatorki żelazka.

[hansgrubber]

Co maja onuce do tego tematu? Wyjasnij mi laskawie.

[i.madzia]

nikzmienilem napisał:

> panie na naszym forum ? Coś podpadliśmy ?

--------------

bo jak zwykle, to męzczyzna wie co jest dla kobiety najlepsze.:)

Siul: kilka faktow

[hansgrubber]

1. Oczywicie pani sedzia i nauczycielka nie zarabia mniej - ale czy przypadkiem
sa to zawody w znacznej mierze oplacane slabiej i w znacznej mierze
(nauczycielka) lub w calosci (sedzia) finansowane przez panstwo?
A zatem kilka danych:

Średnia pensja Polaka to 2,4 tys. zł, Polki - 2 tys. zł - wynika z badań GUS. Z
kolei Państwowa Inspekcja Pracy ustaliła, że kobiet dyrektorów jest dwa razy
mniej niż mężczyzn. I dostają nawet tysiąc złotych mniej od swych kolegów

Państwowa Inspekcja Pracy porównała zarobki kobiet i mężczyzn, wstępne wyniki
publikujemy jako pierwsi.

Na każdych dziesięciu mężczyzn dyrektorów przypada sześć kobiet. Największe
różnice są w firmach prywatnych, np. w przedsiębiorstwie zatrudniającym od 251
do 500 pracowników kobiet dyrektorów jest tylko cztery, mężczyzn - dziesięciu.
W firmach państwowych zatrudniających od 51 do 100 osób przewaga mężczyzn jest
dużo mniejsza - tylko dziesięć na osiem.

W polskich firmach panuje zasada: im wyższe stanowisko, tym większe różnice w
wynagrodzeniu. Jeśli chodzi o dyrektorów, to kobiety zarabiają miesięcznie o
ponad 1 tys. zł mniej (rocznie daje to ponad 12 tys. zł). Mniejsza
dyskryminacja płacowa jest w firmach prywatnych - kobiety na wyższych
stanowiskach menedżerskich zarabiają tam 12 proc. mniej niż ich koledzy. W
firmach i instytucjach państwowych różnica sięga 15 proc.

Dużo mniej tracą kobiety pracujące na stanowiskach kierowniczych niższego
szczebla - miesięcznie dostają 150 zł mniej niż kierownicy (rocznie 1,8 tys.
zł). I tu też lepiej powodzi się zatrudnionym w firmie prywatnej (o 3 proc.
niższe zarobki) niż państwowej (6 proc. różnicy).

Także na stanowiskach szeregowych kobiety zarabiają niż mężczyźni - o 140 zł
(prawie 1,7 tys. zł rocznie).

Więcej płaci się pracownicom firm państwowych (wynagrodzenie niższe o 4 proc.),
w firmach prywatnych kobiety zarabiają 9 proc. mniej od mężczyzn.

Tę samą tendencję pokazuje GUS:

Na wyższych stanowiskach urzędniczych i kierowniczych kobiety zarabiają o 30
proc. mniej (5,8 tys. zł mężczyźni, 4,1 tys. kobiety).

Kobiety z wykształceniem wyższym zarabiają średnio 2,8 tys. zł, mężczyźni po
studiach 4,1 tys. zł - różnica ponad 30 proc. na niekorzyść kobiet.

Kobiety pracujące na stanowiskach robotniczych zarabiają statystycznie 40 proc.
mniej od mężczyzn (2 tys. mężczyzna, 1,2 tys. kobieta).

Pytam sie zatem czy jest problem czy go nie ma - jesli nie ma to tym samym
twierdzisz ze kobiety sa glupsze od mezczyzn. Proponuje napisz to otwarcie.

2. Co ciekawe sam przyznajesz ze kobiety maja mniejsza mozliwosc awansu i...
dokladnie o to chodzi. Gadasz jak Szczuka - pod adresem ktorej zupelie
niepotrzebie sie potem wyzlosliwiasz. :)

3. Nie wiem ile lat jest Szczuka w PAN-ie, czy ma doktorat czy nie i czy jakis
facet bylby lepszy w rozmowach o literaturze, dopuszczam argument ze jest modna
bo kontrowersyjna itd itp - ale sprowadzanie calego dyskursu do tej pani jest
wybacz latwizna. Nie sama Szczuka dzierzy ten sztandar a gdyby nawet to moze ma
racje, w tej jednej kwestii chocby?

4. Piszesz o feministycznym belkocie - mnie jednak zastanawia dlaczego Bog jest
mezczyzna, posrednicy do Niego takze, przez wieki kobieta nie mogla przekroczyc
bram swiatyni bo... miewala okres, a o prawa kobiet do glosowania trzeba bylo
walczyc. Jesli Twoim zdaniem o niczym to nie swiadczy to zycze spokojnego
trawienia. :)

[pawlozsiul]

hansgrubber napisał:

> Pytam sie zatem czy jest problem czy go nie ma - jesli nie ma to tym samym
> twierdzisz ze kobiety sa glupsze od mezczyzn. Proponuje napisz to otwarcie.

Jeżeli ktos z forumowiczów tak odbierze moją wypowiedź, odpowiem. Póki co
odnoszę wrażenie, że ty jeden nabyłeś zdolność wyczytwywania między wierszami
rzeczy, których nigdy nie napisałem. Napisać nie mogłem, bo tak nie myślę -
proste?

Co do statystyk - wszystko pięknie. Tylko w szkołach wyższych są kierunki
tradycyjnie sfeminizowane, np. wychowanie przedszkolne, po których
wynagrodzenia są z natury niższe. R.ż. - przedszkolanka; a r.m.?
Przedszkolanin? Nie ma nawet ekwiwalentu językowego.

Dyskryminacja płacowa ma miejsce wtedy, gdy np. na dwóch sąsiednich kasach w
markecie siedzą kobieta i mężczyzna wykonujący taką samą pracę i otrzymujący
zróżnicowane wynagrodzenie. Przypadki takie należą do rzadkości, a jeżeli już
się zdarzają to powodem zróżnicowania najczęściej nie są względy płciowe, a np.
towarzyskie.

>
> 2. Co ciekawe sam przyznajesz ze kobiety maja mniejsza mozliwosc awansu i...
> dokladnie o to chodzi.

To z czym polemizujesz? Bo nie mieszczę się w ramkach maskulinisty, w które
mnie wtłoczyłeś?

> 4. Piszesz o feministycznym belkocie - mnie jednak zastanawia dlaczego Bog
jest
>
> mezczyzna, posrednicy do Niego takze, przez wieki kobieta nie mogla
przekroczyc
>
> bram swiatyni bo... miewala okres, a o prawa kobiet do glosowania trzeba bylo
> walczyc. Jesli Twoim zdaniem o niczym to nie swiadczy to zycze spokojnego
> trawienia. :)

Ja tam jestem konsekwentnie za rozdziałem państwa i kościoła - w OBIE STRONY!:
niech Kościół nie recenzuje ustaw, a IPN niech nie wystawia ocen hierarchom. No
ale skoro prawa wyborcze łączysz z kapłaństwem - Twój wybór. Zjednoczone
Królestwo, zdaje się, jest otwarte dla obywateli Polski. Tam się zrealizujesz.

[hansgrubber]

1. Wiesz zniechecasz mnie - przytaczam powazne badania z ktorych jasno wynika
ze jest problem a Ty cala sprawe sprowadzasz do wychowania przedszkolnego.
Absurd przez wyskrajnienie.
2. Jesli rzeczywiscie czytam miedzy wierszami i znajduje cos czego nie
powiedziales to prosze
a. o odpowiedz dlaczego generalnie kobiety mniej zarabiaja - jak to tlumaczysz -
czy az tyle jest tych przedszkolanek?
b. albo przytocz badania - ale dotyczace calej populacji ze jest inaczej.
3. Dyskryminacja placowa nie dotyczy sasiednich kas a plci - przyklady ktore
przytoczylem na koncu pokazuja ze problem tkwi gleboko w kulturze - tu podzial
panstwa i kosciola nie ma nic do rzeczy - i nic tu twoje cokolwiek bezradne
zlosliwosci nie pomoga.
4. Zanim napiszesz znow grozny manifest zastanow sie czy przypadkiem to co
napisalem nie ma sensu.

podpisuję się pod wypowiedzią Madzi

[pawlozsiul]

Możesz sobie wierzyć w co chcesz. W szczególności mozesz uznawać, że policja i
budowlańcy to zawody sfeminizowane, a większość pielęgniarki i nauczyciele
zdominowane przez mężczyzn. Albo twierdzić, że w szkołach zarabia się lepiej
niż w policji - Twój wybór. A te właśnie fakty tworzą statystykę.

Tylko nie dziw się później, że Partia Kobiet będzie miała wynik gorszy od PPSu.

Wypowiedz Madzi jest niejasna

[hansgrubber]

1. Bo partie kobiet zakladaja kobiety, a w watku wypowiadali sie mezczyzni -
prezentujac jednak rozne punkty widzenia. Z czym zatem sie zgadzasz skoro nie
mozna powiedziec o co chodzi? :)
2. Najlatwiej dyskutowac z niewypowiedzianymi tezami - co wiecej to nie kwestia
wiary a konkretych wynikow, ktore biora sie z zastosowania naukowej metody - bo
statystyka to nauka - slowo cokolwiek osobliwe w Orli ktora slynie z babki. :)
Wiara a nie szkielko i oko to zatem raczej Twoja domena.

Tyle polemiki a mowiac konkretnie - jak Ci sie czesto zdarza nie odpowiedziales
na zadne z pytan. :)

[pawlozsiul]

hansgrubber napisał:

> Z czym zatem sie zgadzasz skoro nie
> mozna powiedziec o co chodzi? :)

Dla mnie jest wystarczająco jasna. Madzia posłużyła się krótką puentą zamiast
słowotoku. I z tego choćby wnoszę, że do PK jej daleko, mimo że woli aby to
kobiety secydowały o swoich sprawach.

> biora sie z zastosowania naukowej metody - bo
> statystyka to nauka

Generalnie tak, ale tu zostaje potraktowana jak kuglarstwo. Jak się to mówi,
nie należy dawać ostrego narzędzia istocie podobnej nieco do człowieka.

> statystyka to nauka - slowo cokolwiek osobliwe w Orli ktora slynie z babki. :)
Również z kilku uznanych profesorów. A że w gminie Grodzisk słyszeli tylko o
Babce, to chyba raczej o nich świadczy, a nie o Orli.


> Tyle polemiki a mowiac konkretnie - jak Ci sie czesto zdarza nie
odpowiedziales

Nie odpowiedziałem, bo skończyłem dyskusję. śo miałem do powiedzenia, napisałem
wcześniej.

to jeszcze anegdota na koniec

[pawlozsiul]

Pewien naukowiec wykonał następujący eksperyment:
Każde z pięciu naczyń wypełnił do połowy wodą, a następnie je uzupełnił,
odpowiednio:
naczynie 1 - piwem;
2 - winem;
3 - spirytusem;
4 - wódką;
5 - dżinem.
Zawartość wszystkich wypił. Skutek - był pijany. Wyciągnął z tego następujący
wniosek: Jedynym wspólnym elementem we wszystkich naczyniach była woda, zatem:
WODA UPIJA.

Oto do czego prowadzi brak intuicji w badaniach naukowych. I z tym Cię Hans
zostawiam na ścieżkach przygód ze statystyką.

[hansgrubber]

1. Udowodnilem ze wypowiedz Madzi byla niejsna. A ze zrozumiales ja jak
chciales - to mnie nie dziwi.
2. Zaloze sie ze ten naukawiec byl z Orli. :)

[pawlozsiul]

hansgrubber napisał:

> 2. Zaloze sie ze ten naukawiec byl z Orli. :)

Przegrasz zakład. W Orli zajmują się raczej fizyką matematyczną niż
doświadczalną. Banachowskie przestrzenie Lie-Poissona, układy całkowite,
kwantyzacja i takie tam.

[bielszczanin]

Nie za bardzo rozumiem Pawlo z czym tu dyskutujesz.

Bezspornym faktem jest to, ze kobiety zarabiają mniej.
I to nie jest fair. I to powinno się zmienić.

Bezspornym faktem jest też, że głupotą jest zakładanie Partii Kobiet (coby
zmienić powyższe również). Zero poparcia, zero wpływów, zero realizacji
czegokolwiek i narażanie się na śmieszność. No chyba, że celem jest wypromowanie
nowej książki Gretkowskiej, co sie chyba nieźle udało. Nigdzie takiego dziwoląga
nie ma. I nie ma co sie tym zajmować.

polemizuję z pewną tezą

[pawlozsiul]

Taką mianowicie, że wynika to wyłącznie z dyskryminacji. Ma charakter po części
obiektywny. Może przesadźmy kobiety na walce drogowe, a facetów za lady -
radziły sobie przecież na traktorach swego czasu. Albo zrealizujmy inny pomysł:
odejdźmy od państwa policyjnego (jak wiadomo według Lenina jest to państwo, w
którym policjanci zarabiają więcej od nauczycieli) - odwracamy proporcje i po
problemie.

Bo póki co statystyka w służbie ideologii pewne problemy ściemnia zamiast
próbować opisać. Tak to z grubsza leci: porównuje się zarobki policjantów i
pielęgniarek, ale wyników nie przedstawia się jako dysproporcji płacowych
między służbami mundurowymi a służbą zdrowia, a jako różnice w wynagrodzeniu
mężczyzn i kobiet. A co mnie to zresztą... jeżeli już Szczuki/Gretkowskie
przedstawiają jakiś konkretny pomysł, to wychodzi coś w rodzaju ZWIĘKSZENIA
wieku emerytalnego dla kobiet (sic!)

[bielszczanin]

praca.wp.pl/kat,37234,title,Dlaczego-kobiety-zarabiaja-mniej-Analiza-sytuacji-w-Polsce-i-w-Unii-Europejskiej,wid,5244847,wiadomosc.html?ticaid=133d2
"...wynika to wyłącznie z dyskryminacji"
Pewnie masz rację, nie wynika to wyłącznie z dyskryminacji.

"Bo póki co statystyka w służbie ideologii pewne problemy ściemnia zamiast
próbować opisać"

zgadzam się

Ja osobiście kiedyś byłem za zwiększeniem wieku emerytalego kobiet.
Teraz nie jestem już taki pewnien. MOże powinien być wybór? Jak pracujesz
dłużej, tyle samo co faceci (kobieta) to masz równą emeryturę.
Sprawa nie jest łatwa.

[i.madzia]

Chciałam powiedzieć, że nie czuję się dyskryminowana w taki sposób jak Hans
uważa.(może dlatego, że to ja jestem szefem). Jedyna dyskryminacja jaka mnie
dotknęła, to dyskryminacja obyczajowa. A tej nie potrafi wykorzenić żadna
partia kobiet, czy nie kobiet.
Czy te wszystkie emancypantki tego nie dostrzegają?
Dopuki mężczyzna pnący sie "po trupach" po szczeblach kariery, będzie
postrzegany jako przedsiębiorczy, przebojowy człowiek a kobieta analogicznie,
jak zimny, wyrachowany ku...szon - no to ja nie wiem, czy mi sie opłaca płacić
kolejną dietę poselską ze swoich podatków. Dla Emanueli tym razem.

Ps: Ale, ale....podobno jednego men(czyz)nę tam mają...ma chłop szczęście.

To wiemy juz co chcialas powiedziec

[hansgrubber]

:)

[hansgrubber]

1. Niewiele jest zjawisk ktore sa jednoczynnikowe - podobnie z placami kobiet -
ale usiluje pokazac sprawe w szerszym kontekscie - wydaje mi sie ze kulturowa
opresja kobiet jest wieksza niz mezczyzn - zeby daleko nie szukac wystarczy
spojrzec na sprawy seksu. To oczywiscie sie zmienia.
2. Statystyka w sluzbie ideologii zaciemnia - ale tu nie ma ideologii - wrecz
przeciwnie ideologią jest twierdzenie ze nie ma problemu bo jak wiadomo wszsycy
maja rowne prawa. Mozna pisac filipiki przeciw statystyce - ale co mamy w
zamian? Czysta dedukcje? Intuicje? Glos Boga?
3. W sprawie wieku emerytalnego zdecydowanie powinien byc wybor.
4. Co do wyborczych szans PK mam podobne zdanie co obaj panowie - zwlaszcza ze
trudno im bedzie dogadac sie np w kwestii aborcji. Dywaguje sobie jednak co by
znaczylo gdyby zdobyly jakies poparcie?

Partia kobiet liczniejsza niż PiS

[hansgrubber]

W Łodzi.

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?
kat=1329&wid=8741005&rfbawp=1172047404.868&ticaid=1342a

Jedyną alternatywą

[nikzmienilem]

może być partia męska.

[hansgrubber]

To juz mamy. :)