Dodaj do ulubionych

Równość ...

08.02.08, 10:42
www.gazetawyborcza.pl/1,75477,4846283.html
Dawno to wiemy ale do tej pory kojarzyło nam się to raczej
z "czarną" Afryką czy Bliskim Wschodem. Okazuje się, że "takie
rzeczy" dzieją się tuż tuż...
Obserwuj wątek
    • lechowski51 Re: Równość ... 08.02.08, 11:37
      Na terenie Wielkiej Brytani jak podaje Scotlard Yard popelnion ok 3.5 tys tzw
      morderstw honorowych,oczywiscie wiekszosc nigdy nie zostala wyjasniona,badz tez
      sprawcy zyja sobie spokojnie w Jordani,Syrii itd
      Europa zmienia sie zgodnie z pragnieniami naiwnych idiotow typu hans,zamiast
      chrzescijanskiej Europy mamy Europe barbarzyncow mordujacych wlasne dzieci w
      imie wiary.
      • markochmeleski Re: Równość ... 08.02.08, 12:01
        Po co bombardowano Serbię,oni są przednożem chrześcijańskiej Europy i więdzą jak
        postępować z tym tałatajstwem
        • lechowski51 Re: Równość ... 08.02.08, 13:10
          W tym czasie jak bombardowano Jugoslawie bylem w USA.Tlumaczylem durnym
          amerykanom otumanionym przez CNN,ze buduja w Kosowie Konia Trojanskiego.Niestety
          tutaj chodzilo o pokazanie ze panstwa narodowe nie istnieja,ze ich interesy sa
          zalatwiane w Waszyngtonie i w Moskwie.Tak wiec rozbrojono dzielnych Serbow a
          uzbrojono bandytow z Kosowa.
          • markochmeleski Re: Równość ... 08.02.08, 18:37
            I w tim senk!
            • pawlozsiul Marko, nie daj się manipulować 08.02.08, 20:56
              Na tym forum ze trzy klawiatury zużyłem w obronie honoru Serbii, ale
              za takiego sojusznika jak motywowany religijną nienawiścią Lechowski
              serdecznie dziękuję. Już wolę wstąpić do UCK niż podać mu rękę.
              Zapytaj go o stosunek do Serbskiej Krajiny i będziesz miał jasność,
              ile jego miłość do Serbów jest warta.
    • hansgrubber Re: Równość ... 08.02.08, 22:18
      1. Wiekszosc muzulmanow sie westernizuje, ale zalezy to takze od
      warunkow i ulatwien jakie im sie stwarza - im bardziej otwarte
      spoleczenstwo tym latwiejsze "stepienie" radykalizmu.
      2. Tu oczywiscie odpowiedzia nie jest jakakolwiek inna religia - np
      chrzescijanstwo - ktore ewidentnie dyskryminuje kobiety - a panstwo
      swieckie. U nas to projekt przyszlosci. :)
      3. A dla pseudochrzescijan ( ktorzy milosc blizniego realizuja
      rzucajac obelgi :)) mam cytacik: (...) jeśli oskarżenie to okaże się
      prawdziwym, bo nie znalazły się dowody dziewictwa młodej kobiety, 21
      wyprowadzą młodą kobietę do drzwi domu ojca i kamienować ją będą
      mężowie tego miasta, aż umrze, bo dopuściła się bezeceństwa w
      Izraelu, uprawiając rozpustę w domu ojca. Usuniesz zło spośród
      siebie." (Pwt 20, 20-21) Swieta ksiega chrzescijanstwa, szariat
      Lechowskiego. :)
      • bielszczanin Re: Równość ... 09.02.08, 10:15
        1.no właśnie problem w tym, że sie nie "westernizują".
        I ułatwienia nic nie dają.

        A to wiąże się po części z religią po części z tradycją a po części z brakiem
        edukacji...

        2.Ależ Ty masz klapki na oczach z tym chrześcijaństwem...

        3. A Ty co, Romek? On też używał słowa "pseudo"...
        • hansgrubber Re: Równość ... 09.02.08, 13:01
          1. Niekoniecznie - w Szwecji przystosownie takich mniejszosci dobrze
          sie udaje. Takim ludziom trzeba stworzyc sciezke przystosowania i
          jak sie to madrze zrobi sa efekty.
          2. Nie mam klapek. Widziales kobiete kaplana? :) Uwazasz ze nie sa
          godne, a przy oltarzu potrzebne sa cechy meskie i szczeciniaste
          owlosienie policzkow? A do XIX wieku kobieta mieszaczkujaca nie
          mogla wchodzic do kosciola bo byla nieczysta. To tradycja starsza
          niz KK.
          3. No tak slowo idiota jest typowym przejawem chrzescijanskiej
          milosci. To Ci nie przeszkadza. Ale jak prymasem Twojego kosciola
          jest Rydzyk to i musisz trzymac jego poziom. Wspolczuje.
          4. A i cytaciku zrecznie nie zauwazyles, tez sztuka. :)
          • bielszczanin Re: Równość ... 09.02.08, 13:33
            1. Rydzyk nie jest prymasem mojego Kościoła i dobrze o tym wiesz. Nie wszyscy go
            popierają. Na pewno mniejszość wierzących.
            Ja Tobie współczuję. Chociaż nie wiem do końca czego - co się stało, że Ci
            Kościół tak mocno nie leży. Możesz napisać na priva jeśli sie wstydzisz...
            Bo widzisz, nie tylko ja zauważyłem, że to wygląda na sprawę osobistą...

            2. Nie muszę odpisywać na każdy Twój punkcik i nie oznacza to, że go nie
            zauważyłem. Zresztą nie wiem co on ma dowodzić ten Twój cytat.

            3. Masz olbrzymią klapkę. Która otwiera się kiedy tylko można coś przywalić
            Kościołowi (czy też szerzej: chrześcijaństwu). To jest przedziwne - w tym wątku
            też Ci sie udało. Muzułmanki mają szczęście, ze nie urodziły się w
            chrześcijańskich rodzinach, nie? Tam maja raj...

            4. Przeszkadza mi, że ludzi sobie ubliżają. Jak również, że ktoś na takiej
            podstawie stwierdza, że ktoś jest "pseudo". Nie wiem co gorsze. Tamto jest po
            prostu prymitywne i świadczy raczej o kulturze człowieka - a raczej jej braku...
            • hansgrubber Re: Równość ... 09.02.08, 14:03
              1. No dobrze - ale prymasem KK jest na pewno - czy to Twoj kosciol
              mnie nie obchodzi. Trzeba byc wyjatkowo odpornym na wiedze zeby po
              tym wszystkim co napisalem - a sa tu twarde argumenty - w dosyc
              podly sposob sugerowac mi ze to co pisze ma charakter jakis
              osobistej wycieczki a do tego ze mam sie czego wstydzic.
              2. Niech sie wstydza Ci ktorzy nie rozumieja cytatow ze Starego
              Testamentu, w sumie swietej ksiegi chrzescijanstwa. :)
              3. Coz za metafora. :) Nie ma co wywazac otwartych drzwi. Przemoc
              wobec kobiet, w ogole przemoc jest skandalem. Ale komentowanie tej
              sytuacji poziomu wiezy z kosci sloniowej madrosci idealnego
              spoleczenstwa chrzescijanskiego kaze przypomniec ze zanim sie kogos
              odsadzi od czczi i wiary warto spojrzec jak jest na wlasnym
              podworku. A przemoc w wobec kobiet i dzieci w chrzescijanskiej
              Polsce ma sie dobrze. :)
              4. Nie - swiadczy o tym ze nie ma pojecia o glownym przeslaniu swej
              wiary.
              • bielszczanin Re: Równość ... 09.02.08, 14:22
                1. Twarde dowody to już miał Ziobro. Wiedza i prawda nie są po Twojej stronie.
                Twoje twarde dowody typu: Rydzyk prymasem, proszę Cię. Połowa Twojej
                działalności na forum przyjęło postać osobistej wycieczki - przeciwko Kościołowi.
                2. Niech się wstydzą muzułmanie, którzy na podstawie podobnych zapisów dokonują
                morderstw. I ich kapłani, że tego i ich nie potępiają. Istnieje kolosalna
                różnica w czytaniu i interpretowaniu Pism. To jest główny zarzut do islamu
                (oczywiście nie całego - ale niestety większości przedstawicieli) - nie
                interpretują Koranu. I dlatego traktują kobiety jak traktowano jest setki lat temu.
                3. Powinieneś od razu tak zacząć...
                4. Łatwo Ci przychodzą osądy.
                • hansgrubber Re: Równość ... 09.02.08, 15:01
                  1. No tak - Ziobro. Wrzuc tu jeszcze Rywina i przywal Goebbelsem. :)
                  Rozumiem ze Cie to frustruje ze mozna krytykowac KK, ostatecznie w
                  Polsce to wciaz ekstrawagancja. Rydzyk wystarczy choc podalem
                  dziesiatki argumentow. Ty uwazasz ze tolerowanie antysemity po
                  Holokauscie jest ok. A ja nie. Dlatego wystawiam rachunek tym co go
                  toleruja od 15 lat. Widac Tobie antysemityzm nie przeszkadza, mi
                  tak.
                  2. Niech sie wstydza. Ale tak nie postepuje caly islam. Po drugie w
                  Europie mielismy Wielka Rewolucje Francuska i narodziny panstwa
                  swieckiego. No duzo by gadac.
                  3. Przeciez mowilem o tym ze to problem.
                  4. A Ty nie masz podejrzenia ze kosciol Rydzyka i Lechowskiego ma
                  niewiele wspolnego z chrzescijanstwem? :)
                  • bielszczanin Re: Równość ... 09.02.08, 15:43
                    1. Wrzucaj sobie kogo chcesz.
                    Moje zdanie na temat Twojej "krytyki" znasz - nie będę się powtarzał.
                    Napisałeś:
                    "Ty uwazasz ze tolerowanie antysemity(zmu?) po Holokauscie jest ok."
                    To zdanie to zwykłe kłamstwo i do tego pomówienie.
                    Napisałeś :
                    "Widac Tobie antysemityzm nie przeszkadza, mi
                    > tak. " - Jakieś przywidzenie.
                    ...

                    dużo by gadać, tak.
                    • pawlozsiul że się pozwolę wtrącić... 09.02.08, 21:31
                      Ale wiele już waszych sporów widziałem na forum. Myślę, że ten
                      akurat jest nieco - głównie ze strony Hansa - pod
                      wiadomą "publiczkę". Gdybyście dyskutowali bez spektatorów, pewnie
                      coś by z waszej debaty wyniknęło. Może privy?
                      • bielszczanin Re: że się pozwolę wtrącić... 09.02.08, 21:57
                        wiesz co, masz rację w ogóle nie powinienem rozmawiać z Hansem na ten temat...
                        Nie wydaje się aby jego celem była dyskusja (wymiana zdań mająca prowadzić do
                        wspólnych wniosków).
                        Mógłbyś się włączyć. :)
                      • hansgrubber Re: że się pozwolę wtrącić... 10.02.08, 16:51
                        Cos w tym jest. :)
                    • hansgrubber Re: Równość ... 10.02.08, 16:52
                      Przeczytaj sobie raport biskupa Kaczmarka.
              • szpila555 Re: Równość ... 09.02.08, 14:37
                hansgrubber napisał:
                > 1. [...] - czy to Twoj kosciol
                > mnie nie obchodzi. Trzeba byc wyjatkowo odpornym na wiedze zeby po
                > tym wszystkim co napisalem - a sa tu twarde argumenty - w dosyc
                > podly sposob sugerowac mi ze to co pisze ma charakter jakis
                > osobistej wycieczki a do tego ze mam sie czego wstydzic.

                > 2. Niech sie wstydza Ci ktorzy nie rozumieja cytatow ze Starego
                > Testamentu, w sumie swietej ksiegi chrzescijanstwa. :)

                Myślę hansiegrubberze, że zaczynasz przesadzać. Co innego prezentowanie własnych
                poglądów, co innego obrażanie tych, którzy mają własne zdanie, odmienne zdanie
                niż Ty? (np. od odpornych na wiedzę)
                • hansgrubber Równość a la Szpila 09.02.08, 15:19
                  Jak to uczyniles ze nie zauwazyles "idioty" i innych epitetow mexika
                  a moja zlosliwosc swoim sokolim wzrokiem dostrzegles?
      • mexico86 Re: Równość ... 09.02.08, 11:19
        Twoja glupota Hansie jest zaskakujaca. Powiem Ci jak to jest w
        islamie. Mam przyjaciela syryjczyka mieszkajacego od 5 roku zycia w
        europie. Jest wyksztalcony jego rodzice i rodzenstwo tez. Ma zone
        francuzke-katoliczke. Kazde z nich wyznaje swoja wiare i zyja sobie
        zgodnie. Natomiast zapytalem go kiedys ....gdyby jego siostra
        zwiazala sie z bialym innowierca????
        Ojciec by ja zabil -padla odpowiedz.
        Natomiast to co wyrabiaja nasze kochane polki poza granicami naszego
        kraju to juz oddzielna bajka. Nawet Rosjanki nie przynosz swoim
        ziomkom tyke wstydu co polki namietnie kochajace sniadych i
        czarnych.
        Ale nie ma jak Rownosc Wolnosc ..King Size dla kazdego co Hans?
        • andruszczyn1 Re: Równość ... 09.02.08, 12:03
          mexico86 napisał:

          > Nawet Rosjanki nie przynosz swoim
          > ziomkom tyke wstydu co polki namietnie kochajace sniadych i
          > czarnych.

          Meksyk, a może na kontinuum przedstawisz forumowiczom zależność pomiędzy narodowością, a prowadzeniem się kobiet czy też ich słabością do osobników płci męskiej o odmiennym kolorze skóry?
          Czy Rosjanki będą w tym schemacie jakąś wielkością wzorcową, przelicznikiem? Czyżby były znane w Europie ze swoich możliwości w tym zakresie? Nijak nie mogę załapać skąd biorą się u Ciebie takie wnioski...

          > Natomiast to co wyrabiaja nasze kochane polki poza granicami naszego
          > kraju to juz oddzielna bajka.

          Nie wiem co wyrabiają za granicą Twoje "kochane Polki", ale moje znajome Polki prowadzą się cakiem nieźle. Może zadajesz się z niewłaściwymi kobietami meksyk:)?



          • mexico86 Re: Równość ... 09.02.08, 12:08
            To ty masz znajomych?
            • andruszczyn1 Re: Równość ... 09.02.08, 22:12
              Do głowy mi nigdy nie przyszło, że kiedyś będę bronić dobrego imienia Polek przed mexico:) Nie wiem, Pawło, dlaczego tak brzydko o nich mówi... Być może masz rację.
          • hansgrubber Re: Równość ... 09.02.08, 13:03
            Nie ma sensu z nim gadac.
          • pawlozsiul sugerujesz, ze Mexico zadaje się z kobietami? 09.02.08, 21:33
    • dagopiastun a pieprzycie 08.02.08, 23:19
      durnoty, tam ludzie gina z byle powodu, a Wy dalej swoje. Zaraz sie
      pozarzynacie w imie tego , kto w którą stronę sie zegna.
      A mam to w d...e!
      I nie bede sie odzywał, a Wy nie musicie pisać, że tez jest to wam
      obojetne...sam wiem.!
    • bielszczanin Re: Równość ... 09.02.08, 10:19
      Rozmawiałem kiedyś z Turkiem na temat zamykania się ich i enklaw
      narodowo-religijnych np. w Niemczech czy innych krajach.
      Jego odpowiedź: są to emigranci z gór czy też z wioseczek. Bądź ich dzieci. O
      mentalności ludzi sprzed 100 lat. I nic się nie zmieni. Natomiast sama Turcja
      to (podobno) inni ludzie. Odniosłem wrażenie, że wstyd mu jest...
      • lechowski51 Re: Równość ... 09.02.08, 11:11
        JUz pawlosławny pisalem tez wielokrotnie ze religia jest jednym z
        najwazniejszych elementow kazdej
        cywilizacji..lacinskiej,bizantyjskiej,islamskiej,turanskiej itd.Serbia to przez
        wieki przedmurze chrzescijanskiej Europy i bronie naszej wspolnej cywilizacji a
        nie interesow Watykanu.
        Na temat postepowych teorii hansa o swickich panstwach muzullmanskich szkoda
        gadac.Postepowi idioci beda paplac o wielokulturowej Europie a barbazyncy beda
        nam gwalcic dzieci i palic koscioly.Polecam Oriane Falacci
        • hansgrubber Re: Równość ... 09.02.08, 13:12
          1. Sa rozni muzulmanie. W wielu krajach muzulmanskich nie znaja
          instytucji domu dziecka - dzieci osierocone od razu znajduja
          zastepcze rodziny, z kolei w Iranie nie kradna. Mozna plecak z
          komputerem zostawic na lawce wrocic po 24 godzinach i bedzie tam
          gdzie byl.
          2. Swiat jest bardziej skomplikowany i nie da sie wszystkiego
          zrozumiec za pomoca katoendeckiej frustracji. Ostatecznie to w
          chrzescijanskiej Europie wymordowano miliony Zydow. Tacy mili
          panowie z napisem na pasach "Gott mit uns".
          • bielszczanin Re: Równość ... 09.02.08, 13:58
            Są różni muzułmanie ale katolicy w większości są źli.]
            A co można zrozumieć za pomocą frustracji antykatolickiej??
            Wszystkie kultury odwołują się do Boga idąc na wojnę. Ten Twój napis niczego nie
            dowodzi. Jeżeli czegoś to ignorancji. Jak można SS wiązać z chrześcijaństwem?

            Może byś sie w końcu odniósł do tematu???
            • hansgrubber Re: Równość ... 09.02.08, 15:06
              1. To Ty napisales ze katolicy sa zli. Ja natomiast sadze ze mamy do
              czynienia z wiara rytualna, w islamie jest jednak inaczej - dlatego
              jest to najszybciej rozwijajaca sie religia. Stalo sie cos dziwnego -
              dzis islam jest religia biednego poludnia, a chrzescijanstwo -
              sytej polnocy. Co nie zmienia faktu ze w obrebie islamu sa rozne
              dewiacje.
              2. Ja Ci powiem jak mozna polaczyc. Wielowiekowy antysemityzm.
              • bielszczanin Re: Równość ... 09.02.08, 15:36
                To z Twoich wypowiedzi wynika że katolicyzm jest be a wszystkie inne religie ok.
                • hansgrubber Re: Równość ... 09.02.08, 15:41
                  Trzeba duzo zlej woli i przekonania sa instytucje ktore nie
                  podlegaja krytyce.
                  • bielszczanin Re: Równość ... 09.02.08, 15:44
                    na wzajem
                    • hansgrubber Re: Równość ... 09.02.08, 15:46
                      Nie jestem instytucja i nie mam oporow przed krytyka czegokolwiek.
                      • bielszczanin Re: Równość ... 09.02.08, 15:53
                        prócz siebie?
                        • kaukonsky Ale siekierezada :oP 09.02.08, 16:02
                          Aż wióry lecą!
                          To tak przy sobotnim Cabernet Sauvignon?
                          Będzie z czego na poniedziałek kryminałki zmajstrować ;oP
                          • hansgrubber Re: Ale siekierezada :oP 09.02.08, 16:21
                            Eee tam. Takie tam pogwarki przy - w moim przypadku - La Manchy.
                            Smakuje rzeczywiscie jak cabernet. :)
                        • hansgrubber Re: Równość ... 09.02.08, 16:17
                          I znowu o mnie. Moze cos na temat a nie sprowadzaj wszystkiego do
                          poziomu osobitych wycieczek? Kupiles skorzana lezankę czy co? :)
                          • bielszczanin Re: Równość ... 09.02.08, 16:24
                            Jeszcze nie.
                            • hansgrubber Re: Równość ... 09.02.08, 16:26
                              Tak przy okazji jest tekst w GW o Piusie XII. :)
                              • bielszczanin Re: Równość ... 09.02.08, 16:39
                                :) załącz linka
                                • hansgrubber Re: Równość ... 09.02.08, 17:06
                                  Dzisiejsze wydanie - bedzie ciezko. :)
      • pawlozsiul Re: Równość ... 09.02.08, 21:41
        bielszczanin napisał:

        > Rozmawiałem kiedyś z Turkiem na temat zamykania się ich i enklaw
        > narodowo-religijnych np. w Niemczech czy innych krajach.

        Ja dwa miesiące temu z tureckim Kurdem. Najpierw myślałem, że Turek,
        potem okazało się, że i Kurd. Zwracam mu uwagę na Ormian. Odpowiedź:
        ale sami zaczęli, 15 naszych w porcie zamordowali. A wy ilu? A nikt
        nie liczył, no adekwatnie działaliśmy. No to ja - lewak urodzony -
        walę prześladowaniami Kurdów. Odpowiedź: Jakie prześladowania,
        przecież ja sam jestem Kurdem. Jak tych z KPP czasem wystrzelają, to
        co to za tragedia.

        No i w tym momencie spasowałem... drugi Romek normalnie.
        • bielszczanin Re: Równość ... 09.02.08, 22:01
          Ci Turkowie z Istambułu czy Ankary są wściekli, że krajanie robią im taką opinię...
          • pawlozsiul w sumie to on ze Stambułu 09.02.08, 22:14
            Europejczyk pełną gębą, na Erasmusie był w Polsce. A tak swoją
            szosą - "Turkom z Istambułu czy Ankary" chyba jakoś nie przeszkadza,
            kiedy reprezentacja Niemiec gra w Berlinie z Turcją
            mecz "wyjazdowy" - trybuny dopingują gości.

            Dla jasności - jestem za Turcją w UE i za dialogiem.
            • bielszczanin Re: w sumie to on ze Stambułu 09.02.08, 22:24
              Mamy podobne zdanie ...
    • mexico86 Re: Równość ... 09.02.08, 11:42
      www.wiadomosci.goniec.com/news/1/1_arcybiskup_canterbury_chcialby_elementow_szariatu.html
      • lechowski51 Re: Równość ... 09.02.08, 19:36
        Wiekszosc muzulmanow sie westernizuje..!??????Hans trzeba byc slepym,badz tez
        naiwnym by nie widziec poszerzajacych sie gett muzulmanskich od Manchesteru po
        Marsylie i Berlin.
        Wystarczy spojrzec na efekty tzw programu Teczy w USA.Zgodnie z zasadami
        wyrownywania szans wszystkie instytucje rzadowe musialy przyjmowac 30%
        afroamerykanow/tak oficjalnie w USA nazywa sie czarnych/ a rzadowe uniwersytety
        obligatoryjnie bez wzgledu na wyniki egzaminow przyjmowaly tez 30%
        czarnych.Efektem tego bylo drastyczne obnizenie sie poziomu nauczania na tych
        uniwersytetach,co spowodowalo w konsekwencji ze zdolna mlodziez z nich uciekala
        i stawaly sie czarnymi gettami dla tych co musieli a nie chcieli studiowac.
        Z chwila dojscia Busha do wladzy ten absurd zlikwidowano i wowczas na wydzial
        prawa Harwardu dostal sie na 400 studentow...1 slownie/jeden Murzyn.Harlem jak
        byl tak zostal miejscem gdzie tylko biali szalency odwazali sie
        udac.Zatem!Panstwo nie jest od wyrownywania szans,od zmieniania ludzi...to oni
        moga lub nie chca sie zmieniac.Muzulmanie w Europie chca pozostac soba a zmienic
        chca Europe i to widac...wystarczy zdjac postepowe okulary z oczu
        • hansgrubber Re: Równość ... 09.02.08, 19:39
          Afroamerykanie to nie muzulmanie. Wszystko Ci sie myli.
          • bielszczanin Re: Równość ... 09.02.08, 19:45
            Tak samo można było odpowiedzieć na Twój pierwszy w przedmiocie post.

            Jednakże, jak mniemam, lechowski użył hmm pewnego rodzaju analogii (nie do końca
            słusznej moim zdaniem). Nawet jeżeli byś ją pominął, jest jeszcze do czego się
            odnosić.
            • hansgrubber Re: Równość ... 09.02.08, 20:04
              1. Pewnie ze mozna ale byloby to zupenie nie na temat.
              2. Z tworczosci Lechowskiego przede wszystkim wynika wrogosc wobec
              obcych - taka charakterystyczna cecha polsiego katolicyzmu, ktory
              najpierw przylozyl reke do Holokaustu a potem zabiera sie za inne
              mniejszosci.
              3. Gratuluje towarzystwa.
              • bielszczanin Re: Równość ... 09.02.08, 20:17
                1. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=75436968&a=75468243
                Chrześcijanie to nie muzulmanie. Wszystko Ci sie myli.

                2. Tak, lechowski często, znacznie przesadził. Wiele jego postów aż bolało. Tak
                jak Twoja 2 w poście na który odpisuje. To co piszesz to zwykłe kłamstwo i podłość.

                3. zastanów się co piszesz.
                • hansgrubber Re: Równość ... 09.02.08, 21:22
                  1. Nigdzie tak nie twierdzilem. :)
                  2. Ciebie jakos nie bolalo bo nie zauwazylem bys sie z nim spieral.
                  Myle sie? Przesadzal? W imie chrzescijanskiej milosci blizniego
                  mozna miotac obelgi? Zupelnie tego nie zauwazyles? Gdzie Twoja
                  moralna czujnosc? :) To zwykly brak kultury? A moze mozna tak
                  wytlumaczyc morderstwo? Przeciez ksieza w Jedwabnem, Radziłowie i
                  Wąsoczu nie widzieli problemu. A prymas tysiaclecia nie potepil
                  pogromu w Kielcach. Coz za prawdziwy przyklad milosci blizniego.
                  Wzor. Ideal. Lekko brunatny. Ale nasz - polski.
                  3. Klamstwo i podlosc? Ale podloscia przez wieki nie bylo
                  twierdzenie ze Zydzi zabili Chrystusa, choc zrobili to Rzymianie. :)
                  Antysemityzm nie spadl z nieba - zostal wyhodowany przez Kosciol.
                  Dokladnie sie zastanowilem.
                  • bielszczanin Re: Równość ... 09.02.08, 21:45
                    1. Lechowski nigdzie nie twierdził, ze muzułmanie to Murzyni
                    2. Sprawdź. Poza tym nie ma mnie tu cały czas.
                    Obelgi - nie można. W imię niczego.

                    Co do Kościoła i jego ówczesnego stosunku do Żydów - nie twierdzę, że był
                    jednoznacznie czysty moralnie. Powiem więcej często - był grzech "zaniechania".
                    A przez wieki takiego a nie innego stosunku do Żydów - współuczestnictwo w
                    tworzeniu złego nastawienia. Tak, niestety.

                    Ale Ty mówisz więcej. Mówisz "przyłożył rękę do Holokaustu". To znaczy -
                    aktywnie! Wcześniej mówiłeś o jego odpowiedzialności; w zasadzie tylko jego,
                    Kościoła. Tak jakby nazistów i Hitlera nie było, tak jakby to księża mordowali.
                    Tak jakby dzięki Kościołowi setki tysięcy Żydów nie było uratowanych. Mówisz o
                    napisach na naszywkach SS-manów - łączysz to z Kościołem. To jest wszystko
                    kłamstwo i podłość. Jako polonista powinieneś umiejętniej dobierać słowa.Co
                    innego - współodpowiedzialność - zwłaszcza moralna. Za to odpowiada cała Europa
                    i nasza kultura. I Kościół. Co innego sugerowanie jakoby Kościół pomagał
                    hitlerowcom.

                    3. Podłością było przez wieki twierdzenie, że Żydzi zabili Chrystusa. Straszne
                    jest, że - wśród niektórych ludzi (zwłaszcza starszych) dalej jest takie myślenie.
                    Antysemityzm, i inne - anty są starsze niż chrześcijaństwo. Zwykłym
                    uproszczeniem jest zwalanie całej winy tylko na Kościół. Błędem logicznym.
                    Nieprawdą.
                    • hansgrubber Re: Równość ... 09.02.08, 22:29
                      1. Ale przeskoczyl z tematu o muzulmanch w Europie do jakiegos
                      skojarzenia z afroamerykanami w Stanach. Bo jednych i drugich nie
                      lubi wiec mu sie polaczylo. :)
                      2. Wiesz - uwazam ze w tej sprawie nie ma miejsca neutralnego, a
                      zwlaszcza nie ma go dla moralnego drogowskazu jakim ma byc kosciol.
                      Zaniechanie jest wspoluczestnictwem. Albo sie wierzy i jest w stanie
                      oddac wszystko za milosc blizniego albo nie jest sie
                      chrzescijaninem. Mowie to zwlaszcza o slugach kosciola. Bo jesli nie
                      na tym to na czym polega powolanie? Mam tu radykalny poglad.
                      3. Jesli faszyzm narodzil sie w katolickich Wloszech, jesli w
                      Hiszpanii kosciol czynnie wspieral faszyste Franco, a katolicki
                      ksiadz na Slowacji posylal Zydow na smierc to nie ma tematu do
                      roztrzasania? To nie byla pomoc?
                      4. Nie twierdze ze cala wine ponosi KK. Absolutnie. Co wiecej -
                      wielu ludzi kosciola sie swietnie zachowalo ale... moim zdaniem jako
                      instytucja egzaminu nie zdal. Nie mozna udawac ze po wymordowaniu
                      kilku milionow ludzi misja KK i innych K mozna uznac za udana. To
                      jest kompletne fiasko.
                      5. Moj radykalizm nie wynika z checi zamordowania czegos badz kogos
                      ale z przekonania ze nie wolno odkladac odpowiedzi na pewne pytania.
                      • bielszczanin Re: Równość ... 10.02.08, 16:42
                        1. Ty nie lubisz Kościoła Katolickiego - więc Ci się kojarzy z Hitlerem.
                        2. Już powiedziałem swoje zdanie na ten temat.
                        Dobrze, że masz radykalny pogląd. Komu dano więcej tematu też więcej zadano.
                        Gdybyś był łaskaw nie formułować jednak zdań sugerujących czynny udział Kościoła
                        w Holokauście.
                        Przypominam też, ze Kościół jest złożony z ludzi. Grzesznych. Słabych. Nie
                        wszystkich katolików było stać na podjęcie walki. Niektórzy okazali się herosami.
                        "historyk Żydowskiego pochodzenia Pinchas Lapide (pracował jako izraelski konsul
                        w Mediolanie i przesłuchiwał tych, którzy przeżyli włoski Holocaust), w swojej
                        książce Three Popes and the Jews stwierdza, na podstawie archiwów Yad Vashem, ze
                        Pius XII i Kościół Katolicki, poprzez swoje działanie w czasie II Wojny
                        światowej uratował - poprzez Kościół - życie 860 tysięcy Żydów, czyli w więcej
                        niz. wszyscy inni razem wzięci."
                        analizy.biz/marek1962/piusxii2.htm - polecam, może coś Ci to da (choć nie
                        wierzę).

                        3. Nie wiem co sugerujesz tu.

                        4. Misji nie spełniła cała Europa. Szczególnie Zachodnia.

                        5. Ale ty nie stawiasz pytań tylko (jak mniemasz) dajesz dowody na tezę przez
                        siebie postawioną.
                        • hansgrubber Re: Równość ... 10.02.08, 17:07
                          Nie lubie zaklamania KK. W Polsce publicznie gilotynuje sie ludzi ze
                          pod przymusem podpisali jakis papier w SB. Ale fakt ze proboszcz z
                          Jedwbnego wygaduje antysemickie brednie a zaden biskup nie jest w
                          stanie sie temu przeciwstawic przechodzi bez echa. :)
                          Czynny udzial KK w Holokausie jest oczywisty. Ksiadz Tiso wysylal
                          Zydow do gazu. Nie zostal ekskomunikowany. Czyli byl czescia KK.
                          Koniec.
                  • lechowski51 Re: Równość ... 09.02.08, 21:53
                    Hans!Niestety musze zostawic Cie z fobiami samego.Pokazujac przyklad programu
                    Teczy polemizowalem z Twoja durnota ze jak sie stworzy "sciezki przystosowania"
                    to z muzulman uczynimi swiatlych europejczykow.Z drugiej strony to islam jest
                    dzisiaj najbardzieju popularna religia wsrod Murzynow a najbardziej jego
                    radykalny odlam to Czarne Pantery nienawidzace rowno Zydow jak i chrzescijan.Ty
                    jestes bardziej ludzki....nienawidzisz tylko chrzescijan
                    • hansgrubber Re: Równość ... 09.02.08, 22:11
                      Przyklad Szwecji pokazuje ze to mozliwe. Ale Ty wolisz wierzyc ze
                      obcy sa zli. Polski katolik. :)
    • pawlozsiul widzisz Hans, jakie jaja wyszły? 09.02.08, 21:59
      Pamiętam naszą polemikę o karykatury Mahometa.
      • bielszczanin Re: widzisz Hans, jakie jaja wyszły? 09.02.08, 22:02
        Jakie znowu jaja?
        • pawlozsiul Re: widzisz Hans, jakie jaja wyszły? 09.02.08, 22:05
          Ano takie, że bronił wcześniej dokopywania islamowi, a teraz
          wychodzi na jego (Islamu znaczy) apologetę.
      • pawlozsiul barbaras ante portas 09.02.08, 22:03
        Jak to mawia Partizan: w zaistniałej sytuacji musimy trzymać się
        razem.
        • hansgrubber Re: barbaras ante portas 09.02.08, 22:06
          W sumie zabawnie wyszlo. :)
          • andruszczyn1 Re: barbaras ante portas 09.02.08, 22:16
            Zaraz przeczytamy, że wszystkiemu winna jest alutka, bo to ona rzuciła granat:]
          • kaukonsky Re: barbaras ante portas 09.02.08, 22:19
            LIBERtango :)
            • hansgrubber Re: barbaras ante portas 09.02.08, 22:36
              Swoja droga Alutka znaczaco milczy. :)
              • lechowski51 Postepowi muzulmanie w Szwecji 10.02.08, 00:09
                Hans poczytaj jak w ojczyznie "Postepu" nastepuje "westernizacja islamu"

                www.europa21.pl/Article3493.html
                www.feminoteka.pl/print.php?type=N&item_id=2652
                wiadomosci.onet.pl/1448770,240,kioskart.html#dalej
                www.fzp.jewish.org.pl/szwecja.html
                www.relacjeonline.com/wiadomosci/teksty.asp?txt=1419
                www.relacjeonline.com/wiadomosci/teksty.asp?txt=1419
                ...i w dalszym ciagu zachecam hans abys sie ruszyl po za Czarna.Nie tak dawno
                bedac w Genewie i Lozannie mialem okazje zwiedzic Evian,piekne uzdrowisko gdzie
                pare kilometrow obok jest zamieszkale miasteczko przez Twoich zwesternizowanych
                muzulman.Sa to dwa swiaty...ale skoro nie dotkniesz i dalej bedziesz ograniczal
                swoja wiedze do GW i Faktow i Mitow to niestety pozostanie Ci plucie dalej na KK
                • markochmeleski Re: Postepowi muzulmanie w Szwecji 10.02.08, 07:27
                  Naściągali róznej maści "utleningów" w tym tych nierobów i smrodow i nie wiedzą
                  co z tym robić.Siedziałem rok w Geteborgu,jak latają modlić o 4:oo rano
                  widziałem,ale jak pracują nigdy.Inni są wogóle arabi chrześcijanie,podszywają
                  się często pod włochów sprzedając pizzę badz markowe ciuchy,jednym słowem
                  pracuja.Nawołocz bude zawsze nawołoczoj skazaw skazaw Kościa Dymidów
                  • lechowski51 Re: Postepowi muzulmanie w Szwecji 10.02.08, 12:40
                    Hans zarzuci Ci Marko antysemityzm,bo przeciez arabowie to semici o czym dziwnie
                    hans zapomina
                • hansgrubber Lecho-prawdzislaw 10.02.08, 14:13
                  1. Pierwszy link: nie widzie niczego nadzwyczajnego w tym ze jakas
                  wspolnota religijna chce praktykowac swoja wiare. Ty widzisz? :)
                  Polacy np w Irlandii pozyskuja koscioly dla siebie. Widze ze Ci to
                  nie w smak. Co nie zmienia oczywiscie dyskusji o granicach obyczaju
                  religijnego czego przykladem jest slynna dyskusja o chustach. Skoro
                  chust mozna zabronic to moze i noszenia krzyzyka? To trudna i
                  delikatna sprawa - a tekst z Rzepy jest jednoznacznie krytyczny
                  wobec muzulmanow a na forum jest niezauwazony - co znaczace -
                  fotomontaz ze zdjecia slynnej bramy z Auschwitz z przerobionym jak
                  mowie napisem: "ISSlam macht frei." Tylke ze to katolicki papiez
                  wspolpracowal z Hitlerem a Zydow wymordowano na obszarze wiary
                  chrzescijanskiej i zrobili to ludzie w wiekszosci ochrzczeni.
                  2. Dobry pomysl. Przyklad racjonalnego myslenia o rozwiazywaniu
                  problemow.
                  3. Dalszy ciag dyskusji o swieckosci panstwa: rzecz w Polsce nie do
                  przyjacia bo u nas nawet aleja Jana Pawla byla przed smiercia
                  papieza. A poniewaz zycie jest zyciem - a tej ulicy sa w najlepsze
                  domy publiczne. Tak samo sprostytuowany jest polski katolicyzm -
                  teoretycznie glosi milosc blizniego, ale jak widac chocby po linkach
                  Lechowskiego zywi sie glownie resentymentem wobec bliznich.
                  4. Ciekawy link. Ale znow w tej poetyce - ze muzulmanie to glownie
                  zagrozenie. Eee tam. To chrzescijanskie panstwo napadlo pod
                  klamliwym pretekstem na panstwo muzulmanskie. Ofiary cywilne
                  przekraczaja pol miliona wiec prosze mi tu nie pieprzyc ze
                  muzulmanie to mordercy.
                  5. i 6. Ktos kto pisze taki tekst i sila rzeczy przeciwstawia
                  Fallaci - Kapuscinskiemu powinien napisac ze tylko trzy ksiazki
                  Polaka ( w tej ksiegarni) sa przetlumaczone na szwedzkia a reszta
                  jest... po angielsku i innych jezykach. A wiekszosc Szwedow czyta po
                  angielsku. Ale nie chodzi przeciez o prawde tylko o teze. A Fallaci?
                  Jej ksiazka jest rasistowska, a w tytule jest wscieklosc. Prowadzi
                  do logiki konfrontacji. A to chyba niechrzescijanskie? Ale nie dla
                  Lechowskiego. Takie to chrzescijanstwo. Gasnace.
                  7. Powiem Ci ze w Twoim przypadku podroze nie ksztalca. :)
                  • bielszczanin Re: Lecho-prawdzislaw 10.02.08, 14:29
                    Hans, ponownie skłamał:
                    "katolicki papiez
                    wspolpracowal z Hitlerem"

                    Myślisz, że kłamstwo powtórzone wielokrotnie stanie się prawdą? Od kogo się tego
                    nauczyłeś?
                    • pawlozsiul no bo współpracował 10.02.08, 15:46
                      Wielu prawosławnych biskupów uciekło też z wycofującymi się wojskami
                      niemieckimi. Trzeba mieć odwagę z tym się w końcu zmierzyć. Myślisz,
                      że to nas osłabi, czy wzmocni?
                      • markochmeleski Re: no bo współpracował 10.02.08, 16:15
                        dodaj że w pierwszej fazie okupacji niemieckiej doszło do odbudowy cerkwi
                      • bielszczanin Re: no bo współpracował 10.02.08, 16:20
                        Próba ochrony katolików w Rzeszy to nie
                        współpraca.ekai.pl/bib.php/dokumenty/prz05/prz05.html

                        Przypominam - podpisanie konkordatu miało miejsce w 1933 roku. To jeszcze nie
                        był najstraszniejszy czas. Można było mieć jakieś złudzenia. O planach Hitlera
                        eksterminacji narodów nie było mowy...

                        Hans się przyczepił tego konkordatu jak rzep psiego ogona. Nie ważne, ze żaden
                        argument. Wszyscy w Europie utrzymywali kontakty z III Rzeszą i podpisywali
                        szereg dokumentów - czy to oznacza, że współpracowali?
                        Sformułowanie Hansa to było typowe mieszanie z błotem. Sugerowanie czegoś więcej
                        niż było.
                        III Rzesza współpracowała z Włochami faszystowskimi, bolszewicką Rosją i
                        niszczyła katolicyzm.
                        • hansgrubber Ante Pavelic? 10.02.08, 16:40
                          1. Ale Watykan taki dokument podpisal jako pierwszy. Godna uznania
                          gorliwosc. :)
                          2. Jak to jest ze papiez ktory tak latwo publikowal dokumenty
                          potepiajace komunizm ( i slusznie ) slowa z siebie nie wyksztusil
                          gdy faszysci pakowali do pieca miliony ludzi, takze katolikow?
                          Wspanialy przywodca!
                          3. Caly czas mi nie odpowiedziales na pytanie dlaczego podejmowal w
                          Watykanie Ante Pavelicia - chorwackiego faszyte odpowiedzialnego za
                          ludobojstwo Serbow, Cyganow i Zydow? Moze wlasnie dlatego? Co wiecej
                          po wojnie Watykan mu pomagal. Heil Hitler Papa!
                          pl.wikipedia.org/wiki/Ante_Paveli%C4%87
                          No odpowiedz mi! Jak zaklamac rzeczywistosc aby wyszlo na to ze
                          katolicki papiez nie byl stronnikiem faszystow?
                          • bielszczanin Re: Ante Pavelic? 10.02.08, 16:46
                            1. Gorliwy to jesteś Ty w niesłusznych osądach.

                            Poczytaj sobie i przestań siać oszczerstwa
                            analizy.biz/marek1962/piusxii2.htm
                            • hansgrubber Re: Ante Pavelic? 10.02.08, 16:48
                              To juz bylo. Powiedz mi dlaczego pomagal w ucieczce faszystowskiemu
                              ludobojcy? A nie wykecaj sie tabelka? Ktore to jest przykazanie?
                              Jedenste? Pomagaj faszystowskim zbrodniarzom? :)
                              • bielszczanin CO to już było 10.02.08, 17:03
                                Nic nie było. To jedna z przesłanek zadających kłam Twoim insynuacjom
                                Odnieś się sam pierwszy - na początku do tej "tabelki", gdzie jest zebrany
                                szereg faktów opisujących pozytywną rolę Kościoła.

                                Odwołaj swoje Hail Hitler Papa. Jeśli nie, nie gadam z Tobą. Nie przyjmujesz
                                żadnych faktów i tylko potrafisz obrażać.

                                Jeśli chodzi o stosunek do Chorwackiego watażki - nie był mi ten fakt znany. To
                                rzeczywiście dziwne - muszę postudiować.
                                • hansgrubber Re: CO to już było 10.02.08, 17:19
                                  1. Duzo tych faktow. Niemcy wyslali do pieca piec milionow ludzi a
                                  opor instytucji majacej zapisane w statucie m. in. Nie zabijaj i
                                  Kochaj blizniego mozna strescic w tabelce na jedna strone. Co tu
                                  komentowac. Zalosne.
                                  2. Odwoluje! :) Prosze bardzo.
                                  3. To nie byl watazka a przywodca panstwa. :) Prosze: "Kilka dni
                                  później w Ostacu wyłapano 331 Serbów. Znów musieli kopać grób dla
                                  siebie. Następnie ustasze zarąbali wszystkich siekierami i wrzucili
                                  do dołów. Popa Branko Dobrosavljevicia i jego syna zostawiono na
                                  koniec: rąbiąc dziecko na kawałki kazali ojcu odmawiać modlitwę za
                                  zmarłych. Po tym poddali go straszliwym torturom, wydarli włosy z
                                  głowy i brody, wyłupili oczy i obdarli żywcem ze skóry. W Mliniąte,
                                  okręgu Glamoč, były członek parlamentu Luka Avramović został
                                  ukrzyżowany wraz z synem.

                                  W Banja Luce „podkuto jak konia" 81-letniego biskupa Platova i
                                  zmuszono by chodził z podkowami, aż stracił przytomność. Później
                                  wykłuto mu oczy, przypalono piersi, obcięto nos, uszy, by wreszcie
                                  dobić.

                                  14 maja 1941 r. w Glinie kilkaset Serbów zapędzono do cerkwi. Do
                                  kościoła wpadli ustasze z siekierami i nożami. Ci, którzy nie
                                  okazali zaświadczeń o przejściu na katolicyzm (miały je dwie osoby)
                                  zostali w kościele zarżnięci. "Krwawa łaźnia trwała od godziny 10
                                  wieczorem do 4 rano i przez osiem następnych dni. Rzeźnicy musieli
                                  zmieniać mundury, tak były przesiąknięte krwią. Znajdowano później
                                  wbite na pal dzieci z członkami powykręcanymi od bólu". Inicjatorami
                                  tego byli minister sprawiedliwości dr Mirko Puk i przeor klasztoru
                                  franciszkańskiego w Čuntić, Hermenegildo (właśc. Častimir Hermann).

                                  Po tej masakrze, 18 maja 1941 r., Pavelić został uroczyście przyjęty
                                  przez papieża Piusa XII, który w czasie tej audiencji udzielił mu
                                  błogosławieństwa. Tym samym Watykan wyraził poparcie dla nowego
                                  chorwackiego państwa. Warto w tym miejscu wspomnieć, iż Pavelić był
                                  wcześniej skazany zaocznie przez sąd państwowy na karę śmierci za
                                  morderstwa, m.in. za zamach na króla Aleksandra, jednak nie
                                  przeszkadzało to papieżowi, jednak kiedy w roku 1938 przybył do
                                  Rzymu oficjalnie nasz szef MSZ, Józef Beck, papież odmówił mu
                                  audiencji, ponieważ miał nieuregulowane kościelnie sprawy
                                  małżeńskie."

                                  www.racjonalista.pl/kk.php/t,992
                                  • bielszczanin Re: CO to już było 10.02.08, 17:36
                                    Wiarę chrześcijańską można skrócić do przykazania miłości. Teorię względności
                                    Einsteina do E=mc2
                                    Żałosne?

                                    Twoje komentarz są żałosne. I powodują, ze nawet jeżeli masz nawet odrobinę
                                    racji to odechciewa się dyskusji.
                                    Brak ekskomuniki dowodzi poparcia Kościoła? Cóż za pokrętne rozumowanie. To
                                    dlaczego tylu katolików w tym mnóstwo księży wymordowano?
                                    Z mojej strony koniec, jeśli chodzi o ten temat z Tobą.
                                    • hansgrubber Re: CO to już było 10.02.08, 17:58
                                      Serdecznie pozdrawiam, pamietaj o Paveliciu. :)
                    • hansgrubber Re: Lecho-prawdzislaw 10.02.08, 15:48
                      Podpisanie konkordatu to nie wspolpraca? :)
                      • lechowski51 Re: Lecho-prawdzislaw 10.02.08, 17:04
                        Konkordat to umowa miedzynarodowa.Dla Ciebie wszystko jest wspolpraca ....po za
                        tym nawet dyskusje o islamie sprowadzisz do swoich obsesji czyli antysemityzmu KK
                        • lechowski51 Postep w Europie.... 13.02.08, 12:28
                          ...doszedl do granic absurdu!!!
                          Bajka o trzech swinkach szerzy nietolerancje o obraza muzulmanow,ktorym religia
                          zabrania jedzenia wieprzowiny-tak twierdzi Becta,brytyjska agencja rzadowa
                          zajmujaca sie pomocami naukowymi.Z tego powodu agencja odmowila autorowi tej
                          bajki przyznania dorocznej nagrody dla producentow artykulow dla
                          dzieci.Tymczasem nawet muzulmanie nie maja nic przciwko historii o trzech malych
                          swinkach.-Nie czujemy sie obrazeni-powiedzial Tahir Alam,szef sekcji edukacji w
                          brytyjskiej Radzie Muzulmanskiej
                          Najlepiej jak postepowi idioci zleca napisanie podrecznika o historii Europy
                          przez Erice Steinbach,Zyrinowskiego i Grossa...wtedy znikna wszystkie
                          nieporozumienia pomiedzy narodami Europy
                          • hansgrubber Regres w Polsce 13.02.08, 21:08
                            A tymczasem w Polsce skazuje sie pania Nieznalska, bo kilku
                            katolickich frustratow poczulo sie dotknietych. :)
                            • lechowski51 Re: Regres w Polsce 13.02.08, 23:30
                              Nieznalska skazano??????...za co hans?Oswiec ciemnogrod!
                              • hansgrubber Re: Regres w Polsce 13.02.08, 23:37
                                Ucz sie:
                                www.artbiznes.pl/jsp/artbiznes/artykuly.jsp?Typ=detal&Id=1&IdArtykulu=367
                                • lechowski51 Re: Regres w Polsce 14.02.08, 10:47
                                  ...no i nauczylem sie Hans!Okazuje sie ze genitalia nic nie znacza na krzyzu bo
                                  nie byly w stanie wzwodu!!!!!!!Dla mnie Nieznalska moze wieszac sobie genitalia
                                  gdzie chce uwazam,ze jest to bez smaku,glupie i nic nie majace wspolnego z
                                  pieknem.Niech to robi za swoje pieniadze a nie pieniadze podatnikow,bo wowczas
                                  jak widac niektorzy czuja sie dotknieci.Tym wyrokiem zrobiono jej publicity a
                                  nie krzywde.
                                  Widzialem Hans w MoMA i Tate Modern taka pseudosztuke ze Nieznalska musialaby
                                  wywiesic na krzyzu 10 genitaliow i swoja wagine by mnie zgorszyc.
                                  ...a swoja droga co ma Nieznalska do islamu?
                                  • hansgrubber Re: Regres w Polsce 14.02.08, 10:53
                                    Po co ja karac? :) Jak w panstwie islamskim. Ciekawe jest tez to ze
                                    polski katolik zwraca uwage na genitalia a nie na krzyz. Czyz nie
                                    jest to seksualna fobia? A co powiesz o krzyzu?
                                    • lechowski51 Re: Regres w Polsce 14.02.08, 19:21
                                      ...to beztalencie Nieznanska epatuje genitaliami a Ty hans jak inni postepowcy
                                      widzisz w tym wyzwolenie z okowow tradycji.Natomiast krzyz oczywistym symbolem
                                      dla milionow ludzi na swiecie...i co tu mowic?Oczywiscie dla Ciebie jest
                                      symbolem ciemnogrodu,przesladowania Zydow......
                                      • hansgrubber Re: Regres w Polsce 14.02.08, 19:31
                                        Jest oczywistym dla niedoukow. Krzyz jest symbolem
                                        przedchrzescijanskiem a ten Nieznalskiej - wlasnie taki jest.
                                      • dark_shield Re: Regres w Polsce 14.02.08, 21:24
                                        Po obejrzeniu "dzieła" przychodzi do głowy myśl, że Nieznanska wyraża w nim
                                        najprawdopodobniej swoje pragnienie ucięcia i powieszenia wszystkich (a może
                                        tych jednych konkretnych) "męskich genitaliów" na gwoździu.
                                        Chce je w swym "dziele" ukrzyżować i wystawić na pokaz.
                                        Może ma jakiś uraz, a może tylko szukała łatwego rozgłosu?
                                        ;P
                                        • hansgrubber Re: Regres w Polsce 14.02.08, 21:46
                                          Byles na wystawie?
                                        • lechowski51 Re: Regres w Polsce 14.02.08, 21:49
                                          Hans Twoja erudycja zwala z nog.Krzyz oczywiscie wystepuje w symbolice wielu
                                          przedchrzescijanskich kultur.W British Muzeum jak bedziesz obejrzysz wspaniale
                                          zbiory Celtow gdzie krzyze celtyckie wystepuje na bizuterii,szkle itd.To jednak
                                          chrzesciajnstwo i Ukrzyzowanie Chrystusa nadalo mu uniwersalny charakter...
                                          Twoja feministyczna muza wiesza wiec bgenitalia nie na symbolach Celtow a na
                                          swietym symbolu chrzescijan
                                          • obserwer11 Re: Regres w Polsce 14.02.08, 22:03
                                            znalazłem w EWikipedii :
                                            "krzyż - narzędzie zbrodni, wykorzystywane na karę dla najgorszych zbrodniarzy"
                                          • hansgrubber Re: Regres w Polsce 14.02.08, 22:04
                                            A genitalia stworzyl Bog. :)
    • ja-alutka Chciałam ... dobrze 15.02.08, 08:14
      Zadałam sobie trud przeczytania tego o czym piszecie w "moim" watku
      i tradycyjnie, gdybym nie wiedziała o czym miał on być za cholerę
      bym nie zgadła ale ... widać taki już Wasz urok :) Nic to ! Dalej
      będę próbowała jakieś tam wątki rozpoczynać, a nuż "dożyję" chwili
      kiedy od pierwszego do ostatniego będzie bezstronny i na temat :)
      Miłego i słonecznego dnia świątecznego życzę!! :)
      • hansgrubber Re: Chciałam ... dobrze 15.02.08, 10:45
        Moze gdybys nie tylko rozpoczynala ale i brala udzial w dyskusji
        watek potoczylby sie bardziej po Twojej mysli?
        • lechowski51 Re: Chciałam ... dobrze 15.02.08, 12:05
          Hans jak sie ma obsesje takie jak Ty to kazdy temat sprowadzisz do
          antysemityzmu,obskurantyzmu KK...zreszta ciagnij dalej
          • hansgrubber Re: Chciałam ... dobrze 15.02.08, 19:20
            Twoim zdaniem wymordowanie 5 milionow Zydow w chrzescijanskiej
            Europie to obsesja? :)
            • lechowski51 Re: Chciałam ... dobrze 16.02.08, 10:32
              Hans ....przypominam ze rozmawiamy o tym ze niedlugo w Europie budzic Cie beda
              okrzyki imamow-zamiast bicia dzwonow
              • hansgrubber Re: Chciałam ... dobrze 16.02.08, 10:41
                To Ty o tym rozmawiasz.
                • lechowski51 Re: Chciałam ... dobrze 16.02.08, 11:07
                  Watkow o antysemityzmie natworzyles mnostwo...tutaj hans jest o innych
                  semitach-Arabach
                  • hansgrubber Re: Chciałam ... dobrze 16.02.08, 19:05
                    Mowisz ze ta zamordowana corka byla zydowka? :)))
            • szpila555 Re: hansgrubber napisał: 16.02.08, 18:00
              > Twoim zdaniem wymordowanie 5 milionow Zydow w chrzescijanskiej
              > Europie to obsesja? :)

              Swoją drogą, to powinieneś poruszać te sprawy również na swoim Forum Czarna
              Średnia. Spotkałyby się tam również z wielkim zainteresowaniem :)
              PS. "Żydów" pisze się przez "Ż" (z kropką i "ó" kreskowane). O antysemityzm Cię
              nie posądzam, ale wiem, że używasz polskich liter w swoich postach.
              Tu mam przykład:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25097&w=71867144&wv.x=2&a=73660931
              • mexico86 Re: hansgrubber napisał: 16.02.08, 18:07
                nie ma Szpilo czegoś takiego jak u - kreskowane, jest tylko o z
                kreską.
              • hansgrubber Re: hansgrubber napisał: 16.02.08, 19:09
                Forum jest nie moje a Czarej Sredniej - tak jak Bielsk nie jest
                Twoj, a ludzi tu piszacych. Moze kiedys to zrozumiesz. Reszte nie
                tlumacze bi mi na razie wygasł pedagogiczny zapal. :)
                • lechowski51 Re: hansgrubber napisał: 16.02.08, 19:31
                  Hans!Widze ze edukowanie ciemnogrodu idzie Ci topornie.Ta corka o ktorej pisales
                  oczywiscie byla Arabka>Zydzi zalatwiaja to bardziej subtelnie...poprostu nie
                  przyznaja obywatelstwa jak Zyd ma dziecko z kobieta nie pochodzaca z Narodu
                  Wybranego
                • szpila555 Re: hansgrubber napisał: 17.02.08, 10:05
                  NIGDY nie pisałem ani nie twierdziłem że forum BiPi jest moje.
                  Nie kasuję tego co napisałeś, chociaż odbieram to jako atak osobisty.
                  Sugerujesz komuś brak inteligencji, nie znając go. Za kogo w ogóle się uważasz
                  hansie?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka