chr82 05.12.05, 21:28 Czy ktoś wie na jakim etapie jest sprawa z garażem? Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
chr82 a co co wogóle chodzi? 12.12.05, 16:55 a co co wogóle chodzi z garażem? prosimy o szczegóły Odpowiedz Link
chr82 Re: a co co wogóle chodzi? 14.12.05, 22:18 Od dwóch miesięcy garażem nikt nie zarządza. Zostały wypwiedziane wszystkie umowy, tak więc nie ma prądu - brama jest otwarta, brak światła. Już nie wiem gdzie lepiej stawiać samochód - tam, gdzie potencjalny złodziej może sobie robić co chce, czy przed domem. Już nawet nie wspomnę o własnym bezpieczeństwie... Odpowiedz Link
chr82 oooooooo, a to ciekawostka 15.12.05, 21:26 no to rozumiem, ze garaż jest niczyj i mozna sobie teraz tam spokojnie parkowac auto. Odpowiedz Link
smarc Re: o ile wiem, a wiem o nie co, to powiem, ale? 16.12.05, 08:17 Nie chcę nadużywać cierpliwości NOSPAM, więc odpowiem na "moim forum"! Zapraszam! smarc@ Odpowiedz Link
chrobry_gdansk Re: o ile wiem, a wiem o nie co, to powiem, ale? 16.12.05, 15:04 Panie Stanisławie, Pańskie odpowiedzi jeśli są na temat (i wyłącznie na temat) nie są przenoszone. Podobnie jest z nowymi wątkami zakładanymi przez Pana. Pozdrawiam forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13266&w=33376122&a=33573209 Odpowiedz Link
wojtek_chrobry Własność 16.12.05, 19:22 To, że garaż nie ma zarządu nie znaczy że jest "niczyj". Ma właścicieli, którzy wykupili w nim miejsca. Kiedyś żałowałem, ale dziś to chyba raczej powinienem się cieszyć, że nie wykupiłem miejsca w garażu. Nie znam się na tym, ale czy właściciele miejsc w garażu nie mogą sobie wybrac firmy zarządzającej i załatwić sprawy? Pozdrawiam Wojtek Odpowiedz Link
wojtek_chrobry Re: a co co wogóle chodzi? 29.01.06, 07:19 A dlaczego właściciele miejsc parkingowych w garażu, nie spotkają się ze sobą, nie znajdą sobie zarządcy i nie zaczną normalnie z garażu korzystać? To jakiś nonsens. Odpowiedz Link
smarc Re: Panie Wojtku! 29.01.06, 09:57 Problemów jest wiele! Np.własność śmietników. Otóż według kancelarii Premiera M ja mam spór z ASM o śmietniki.?. Pan wie jaka to fucha malować śmietniki? To tydzień z przerwami na opalanie, a więcej niż za ekspertyzę Prof ITB! Co do problemu wyboru firmy i ASM jaka powraca po ostatnim "porzuceniu śmietników" przez ASM i ASM BI sp zoo w związku z niepłaceniem za garaż aż przez 70% użytkowników wieczystych wyciagnąłem wadzy Decyzję GINB o 20004r. Ostateczną, bo tam jest czarno na białym napisane, że zgodnie z pozwoleniem na budowę wydanym dla Inpro, ASM BI sp zoo i Eko garaż należy do Wspólnoty. A więc i śmietniki! Tak wiec na emeryturze będę miał gdzie dorobić do opłacenia zarzadu i podatków. Bo uprzednio Prokuratury zawiadomione przez KT uznały, że ich reprezentuje ich zarząd, czyli poszkodowaną jest ASM. To dla tego ma pan remont drogi i koszenie kabli elektrycznych we "Wspólnocie". To na otarcie łez Prezesów ASM i ASM BI i za zarzad bez pieniędzy w garażu były te okazjonalne zbiórki Pani Ewy! Myślę jednak, że niedługo będą już jeszcze bardziej poszkodowani. Bo teraz już po kolejnym pozwie skierowanym do wadzy sądowniczej w stosunku do mnie, tym razem przez Prokuraturę, zajęto mi lokal na salę 1 tutejszej siedziby Sądu R WK! Co przyjęliśmy z wdzięcznością, bo teraz już nie będąc właścicielem, ale administratorem wyznaczonym przez sąd, uważam dbanie o własniość państwą za obowiązek. A nie podobaja mi się dachy , wentylacja i pękające ściany. Nie podobaja mi się poza tym te bakterie w CW i piszę właśnie przełomowe opracowanie jak je zarejestrować na zdjęciu i filmie. Jako fuchę dla Skarbu Państwa. Aby Sanepidy nie twierdziły, że ich nie ma! Bo za sprzedaż CW z bakteriami zarząd może dostać i 12 lat. Ale i to nie wystarczy do przetrwania do 20004r, gdy Sejm zmieni zapisy Dz. U nr 141 z 2004 r mówiące o tym że zarząd to osoba fizyczna z kwalifikacjami wykonująca swoje obowiazki osobiście z uwagi np. na takie bakterie! Nie wspomnę o instalacji hydtantów ppoż zasilanych kradzoiona wodą pitną. Od miesięcy chcę zobaczyć "protokół przeglądu osiedla" i ASM który podaje się "za zarzad" udaje że nie rozumie o co chodzi! A chodzi mi o to samo co z halą wystawową, bo mam obawę, że dach liczono bez znajomości trygonometrii (kąt 30% = 17.7 st!)i znaczenia znaku > w obciążeniu. Nie wspomnę o wiaterku. Bo o ile od śniegu nasz dach się chyba nie zawali, to jak wejdzie na dach kilka osób z łopatami lub kominiarz ( co jest w Chr 82 wykluczone) to q > spełni warunek dla zawalenia się całej konstrukcji (>. Wiecie chociaż jakie są wydłużenie cieple blach 6 m? A hali 200m? Nie! A teraz to tylko mój dach nie jest mój dach, ale państwowy! A ja wiem ile, ale bez zlecenia lub grantu nie powiem ile jest kąt 30% wyrazony w st. ! Bo już kilka lat temu pisałem do Dyrektora ITB, aby dostosowali tablice trygonometryczne do umiejętnosci konstruktorów budowlanych! Do diś nie odpisał, no i są skutki! Odpowiedz Link