SDPL dla Chełma

[pafo1]

Szanowni Państwo
Socjaldemokracja Polska w powiecie Chełmskim stawia sobie za cel pracę dla
dobra miasta i regionu.
Organizacja nasza zrzesza obecnie kilkanaście osób z rożnych środowisk i w
rożnym wieku (25-55 lat), a trzon partii tworzą osoby nie należące wcześniej
do jakiegokolwiek partii.

Serdecznie zapraszamy do współpracy niech marazm naszego miasta zostanie już
wkrótce tylko ponurym wspomnieniem.
Kontakt na stronie www.sdpl.chelm.info


Z wyrazami szacunku
Paweł Siepsiak

[as7]

Reklama niezła ale na tej stronie nic niema oprócz dwóch smutnych
pełnonocników????????

[as7]

Do pana PS
"Sąd skazał Rywina na więzienie za czyn niepopełniony, sprowokowany i wykreowny
przez kolegów z Agory i „GW”. Cieszy się z tego m.in. poseł Nałęcz. Czy nie
wie, że na podstawie tej logiki sąd nakaże mu płacić alimenty na dziecko, które
nie istnieje lub którego ojcostwa mu nie udowodni? To jest wyrok pod
oczekiwanie polityczne."

Najpierw ukończcie stronę.

[niezajety_login]

Najpierw niech strona będzie ukończona, potem ją się powinno reklamować.

Oprócz:
STRONA W PRZYGOTOWANIU
Niewiele tam jeszcze jest.

[as7]

niezajety_login napisał:

> Najpierw niech strona będzie ukończona, potem ją się powinno reklamować.
>
> Oprócz:
> STRONA W PRZYGOTOWANIU
> Niewiele tam jeszcze jest.
Bo przecież SLD - bis niewiele ma do zaoferowania . Sondaże mówią o 1 %. To już
chyba koniec tej rejterady z SLD. Jak może oferować coś nowego ideolog starego.

[as7]

Oni czekali z ukończeniem na wybory. Muszą sie chlopaki pochwalić.A tak w
temacie czy jest jakaś partia, która ma na celu prace dla zła miasta i powiatu.
Wszystkie tak piszą, a partia ma na celu zdobycie władzy dla siebie to jest dla
swoich członków. Więć przez władzę chce dobrze dla siebie. Pa pa panowie z SLD-
bis.

[as7]

No i dalej nic!!!!!!!!!!!!!

[as7]

To chyba samozwańcy , nie ma ich na stronie patryjnej tj SDPL

[kwiat_paproci]

może to takie nielegalne esdepeel :DDD
A czy jest w Chełmie jakaś porządna młodzieżówka partyjna, bo ja to czasem
myślę, że to by było coś w sam raz dla mnie ?? (tak, wiem, jestem nieco chora
na umyśle ;-)) Od razu mówię, że mnie Młodzież Wszechpolska nie interesuje :/

[as7]

kwiat_paproci napisała:

> może to takie nielegalne esdepeel :DDD
> A czy jest w Chełmie jakaś porządna młodzieżówka partyjna, bo ja to czasem
> myślę, że to by było coś w sam raz dla mnie ?? (tak, wiem, jestem nieco chora
> na umyśle ;-)) Od razu mówię, że mnie Młodzież Wszechpolska nie interesuje :/
Proponuję utworzyć własną. wziąć sprawy w swoje ręce i utworzyć młodzieżówkę
Parti Uarkowanego Postępu W Granicach Prawa!!!!!!!!!!!

[as7]

Miało być Umiarkowanego > Przepraszam. Chociaż markowany jest cioeklawszy!!!!

[kwiat_paproci]

umiarkowany ?? to nie dla mnie :D Mam zbytni temperament, żeby tak chłodno do
tego podchodzić. Jak już, to rewolucja ma być :D

SDPL dla Chełma

[pafo1]

Proszę sprawdzić na stronie internetowej
www.sdpl.pl (koordynatorzy)
lub www.sdpl.lublin.pl/

[as7]

Ps udziela odpór tylko na łonie STCh!!!

SDPL dla Chełma

[pafo1]

SDPL nie jest partią SLD bis jak Państwo sugerujecie i to z wielu powodów.
Wymienię dwa najważniejsze:
Po pierwsze nie jesteśmy obarczeni żadnymi aferami tak jak w przypadku SLD czy
PO.
Po drugie nie tworzą mojej partii tylko byli członkowie SLD a już w
szczególności w Chełmie.

Argumentem na rzecz wiarygodności SDPL jest też fakt że po odejściu grupy
członków z Markiem Borowskim na czele z SLD towarzysz Miller nie był w stanie
znaleźć na nich żadnych haków i to przed wyborami do parlamentu UE (czyli przed
być albo nie być).

Pozdrawiam
PS

[as7]

Nie da się cnoty zregenerować. Sierakowska w lublinie jest tak długo jak Miller
w łodzi. Jesteście "bis"

[kwiat_paproci]

może i bez afer, ale mi to troche przypominało uciekanie z tonącego statku i
tworzenie nowej załogi na bazie resztek starej. A póki co, to chyba stary
statek aż tak źle się nie miewa. Ale co ja tam wiem o polityce...

[as7]

kwiat_paproci napisała:

> może i bez afer, ale mi to troche przypominało uciekanie z tonącego statku i
> tworzenie nowej załogi na bazie resztek starej. A póki co, to chyba stary
> statek aż tak źle się nie miewa. Ale co ja tam wiem o polityce...
otóż to, otózto. A co piszą un konkurencji na ten temat! Ho Ho!!!

[pafo1]

Rozumiem aluzję o uciekających szczurach z tonącego statku.
Czy jest to dobra diagnoza – bardzo powątpiewam.
Proszę zauważyć że jest różnica pomiędzy odejściem Borowskiego z SLD od
odejścia Rokity z AWS. Ten drugi nawet nie próbował reformować tej struktury
(nie mam mu tego za złe gdyż był to zlepek partii nie do pogodzenia) po prostu
odszedł. Borowski próbował na zjeździe przeforsować zmiany organizacyjne ale
betonowy kolektyw wolał pozostać przy swoim i dlatego zaczął tonąć. Co ważne w
tym ciągu zdarzeń to to, że największe afery wyszły dopiero po odejściu grupy
10-ciu z SLD nie zaś przed, co wtedy można by nazywać ucieczką ze statku.
(sprawa Orlenu, Opole Pani Aleksandry J. )
Jeżeli Chodzi o Panią Sierakowską to chciałbym zauważyć że jako jedyna i to już
prawie 3 lata temu miała odwagę nie głosować za wotum zaufania dla Leszka M.

[joannabarska]

Iza Sierakowska jest OK. Szkoda,ze nawet w SdPL pozostaje w cieniu. Wiem,lata
lecą,moze byc i u niej tzw. zmęczenie materialu.

[as7]

Jak by został Borowski w SLD, to nie kandydowłby na Prezydenta. To oczywiste.
Uciekł a afery nie powstały w ciągu jednego dnia. W SLD był prawie
najważniejszy w państwie 2-3 osoba. No więc chyba tylko ambicje. Bo nawet Wasza
partia i tweraz nie różni się od SLD. Wasz minister JE Balicki został opisany
przez tygodnik którego nazwy nikt nie wymienia, ale tak było z każdą aferą
najpierw oni, a poźśniej GW lub Rz. No i co ustąpił ze stanowiska.??????? Robi
to smo co tow tow z SLD., kamienna twarz aż napisza jakaś polskojęzyczna
wielonakładowa jaczejka będąca własnością różnych Coxów lub Skandyanawów!!

[as7]

Chyba nie zdążą odpowidzieć przed zniknięciem e otmętach dziejów

[pafo1]

Szanowny Panie

Niestety nie miałem czasu odpowiedzieć tak szybko jakby Pan sobie tego życzył,
choć sądzę, że i tak zdążyłem „przed zniknięciem w odmętach dziejów”.
Przez chwilę zastanawiałem się jak odpisać na Pańskie jak mniemam
nmanipulatorskie zarzuty i są jak widzę, co najmniej trzy możliwości
dyskredytacji Pańskich „wizji”.

Pierwsza to prezentacja faktów, ale wątpię żeby była ona dla Pan przekonywująca
gdyż myślenie Pańskie jest dosyć schematyczne i poddane oględnie mówiąc wierze
w tzw. spiskową teorię świata, a więc wszelkie argumenty obróci Pan i tak na
rzecz swojej wiary.

Możliwość druga to wykazanie braku logiki, konsekwencji czy inkoherencji
Pańskiego wywodu.

Trzecia możliwość to system mieszany operujący faktami w kontekście
niespójności Pańskich „wywodów”.

Dla ułatwienia na początek posłużę się metodą drugą.

„Jak by został Borowski w SLD, to nie kandydowłby na Prezydenta. To oczywiste.”

Mógłbym Panu rozpisać to w rachunku kwantyfikatorów, aby logika była dla Pana
bardziej dosadna, ale pozostańmy przy analizie ogólnej.

Otóż drogi Panie bezpośredniego wynikania(implikacji) nie ma.

Idąc dalej

„Uciekł a afery nie powstały w ciągu jednego dnia. W SLD był prawie
najważniejszy w państwie 2-3 osoba.”

Rozumiem, że ma Pan na myśli to, że musiał o tym wiedzieć, bo był ważną osobą w
SLD.
Ma Pan tendencję do absolutyzowania i opisywania niewiadomych jako pewnik nie
mogąc się jednak zdecydować, którą osobą był w Państwie, co znaczy, że sam Pan
tego nie wie, jednak wnioski z niejasnych przesłanek chce Pan wynosić konkretne.

Ponadto zdanie

„W SLD był prawie najważniejszy w państwie 2-3 osoba”

Chcę uwierzyć, że używa Pan tylko takiego skrótu myślowego (oczywiście wiem, o
co Panu chodzi) tym niemniej powyższe zdanie utożsamia państwo z partią no a te
czasy na szczęście mamy już za sobą.

Mógłbym do tego dodać również rzeczową krytykę, ale pozostawiam to na życzenie.

Przejdźmy teraz do pewnej komplikacji.

Jeżeli zarzuty wobec ministra zdrowia byłyby prawdziwe to jestem przekonany, że
prokuratura już dawno postawiłaby go w stan oskarżenia chociażby ze względu na
usilne zabiegi opozycji dbającej żeby raczkującą dopiero konkurencję, jaką jest
moja partia pogrążyć i zdyskredytować w zalążku, (ale jakoś tego tematu nikt
nie chciał podchwycić) mając chyba min. na względzie właśnie doniesienia z
Tygodnika NIE, który jako zarzut wymienia podpisanie umowy najmu z fundacją „na
kwotę 1 zł/m2 miesięcznie (w tym energia elektryczna i ogrzewanie).” co w
Warszawskich warunkach jest chyba darowizną mając świadomość wysokości
tamtejszych czynszów. (Proszę sprawdzić źródło: „Pan minister kręci” Autor:
Izabela Kosmala 33/2004 Tygodnik NIE.

No, ale przechodząc do konkluzji, Pana znajomość polityki sprowadza się właśnie
do tego typu stwierdzeń, iż jesteśmy bis, bo Sierakowska jest w Lublinie tak
długo jak Miller w Łodzi (przypominam; as7 26.01.2005
21:30 „Nie da się cnoty zregenerować. Sierakowska w lublinie jest tak
długo jak Miller w łodzi. Jesteście "bis"”) To juz poprostu śmieszne!

Proszę nie odbierać mojej riposty jako próby obrażania Pana gdyż od tego jestem
jak najbardziej daleki, powiem więcej, jestem Panu wdzięczny gdyż lubię
wyzwania intelektualne a erystyczne w szczególności, do których niestety na tym
forum tylko Pańskie wypowiedzi mnie skłaniają.
Piszę to, dlatego żeby uświadomić Panu, że właśnie w Polsce „wszystkim” zdaje
się, że znają się na sporcie i polityce tak naprawdę nie mając o tym zielonego
pojęcia poza swoim dyletanckim zadufaniem w tej materii. Być może mylę się w
ocenie Pańskich zdolności, ale niestety poziom tych „wpisów” zmusza mnie do
tego.
Podejrzewam, iż pierwsza Pana reakcja będzie czysto obronna (przez negację,
złość lub projekcję)
Proszę jednak po ochłonięciu przeczytać swój wpis zastanawiając się, jaki
poziom on reprezentuje.
Mam nadzieję, że jest on tylko Pańską niechlujnością, może brakiem czasu bądź
spontanicznym i rozgorączkowanym uniesieniem w sprawach tak naprawdę Polski,
poziomu jej polityki(ów) itd. nie zaś emanacją Pańskich możliwości
intelektualnych.
Liczę, że będziemy mogli jeszcze nie raz się spierać na nieco wyższym poziomie
w poczuciu wzajemnego szacunku i poważania.
Z poważaniem
Paweł Siepsiak

[as7]

Może pan odpowie na ten zarzut:
"Socjaldemokracja Polska zaatakowała władze Rosji za „fałszowanie historii”.
Konkretnie poszło o potraktowanie konferencji w Jałcie. Gdy socjaldemokraci
Marka Borowskiego należeli do PZPR, nie oburzali się na obowiązującą w Polsce
wykładnię korzyści z układu pojałtańskiego. Choćby przesunięcie kraju na
zachód. Teraz – zgodnie z obowiązującą aktualnie wykładnią – socjaldemokraci
Borowskiego oświadczają, że efektem konferencji w Jałcie było „pozostawienie
naszego kraju w radzieckiej strefie wpływów (...) Polska niepodległa i
demokratyczna odrodziła się dopiero w 1989 roku dzięki upadkowi systemu
ustanowionego w Jałcie”. Socjaldemokraci Borowskiego na każdym kroku
podkreślają, że są wiarygodną lewicą. Sam szef partii dał temu najlepszy wyraz
krzycząc – jak twierdzili stojący obok niego politycy prawicy – na manifestacji
poparcia dla Wiktora Juszczenki: „Precz z komuną!”."
Tak piszą w gazecie zwanej "Trybuną".

[as7]

pafo1 napisał:

> Szanowny Panie
>
> Niestety nie miałem czasu odpowiedzieć tak szybko jakby Pan sobie tego
życzył,
> choć sądzę, że i tak zdążyłem „przed zniknięciem w odmętach dziejów”
> ;.
> Przez chwilę zastanawiałem się jak odpisać na Pańskie jak mniemam
> nmanipulatorskie zarzuty i są jak widzę, co najmniej trzy możliwości
> dyskredytacji Pańskich „wizji”.
>
> Pierwsza to prezentacja faktów, ale wątpię żeby była ona dla Pan
przekonywująca
>
> gdyż myślenie Pańskie jest dosyć schematyczne i poddane oględnie mówiąc
wierze
> w tzw. spiskową teorię świata, a więc wszelkie argumenty obróci Pan i tak na
> rzecz swojej wiary.
>
> Możliwość druga to wykazanie braku logiki, konsekwencji czy inkoherencji
> Pańskiego wywodu.
>
> Trzecia możliwość to system mieszany operujący faktami w kontekście
> niespójności Pańskich „wywodów”.
>
> Dla ułatwienia na początek posłużę się metodą drugą.
>
> „Jak by został Borowski w SLD, to nie kandydowłby na Prezydenta. To oczyw
> iste.”
>
> Mógłbym Panu rozpisać to w rachunku kwantyfikatorów, aby logika była dla Pana
> bardziej dosadna, ale pozostańmy przy analizie ogólnej.
>
> Otóż drogi Panie bezpośredniego wynikania(implikacji) nie ma.
>
> Idąc dalej
>
> „Uciekł a afery nie powstały w ciągu jednego dnia. W SLD był prawie
> najważniejszy w państwie 2-3 osoba.”
>
> Rozumiem, że ma Pan na myśli to, że musiał o tym wiedzieć, bo był ważną osobą
w
>
> SLD.
> Ma Pan tendencję do absolutyzowania i opisywania niewiadomych jako pewnik nie
> mogąc się jednak zdecydować, którą osobą był w Państwie, co znaczy, że sam
Pan
> tego nie wie, jednak wnioski z niejasnych przesłanek chce Pan wynosić
konkretne
> .
>
> Ponadto zdanie
>
> „W SLD był prawie najważniejszy w państwie 2-3 osoba”
>
> Chcę uwierzyć, że używa Pan tylko takiego skrótu myślowego (oczywiście wiem,
o
> co Panu chodzi) tym niemniej powyższe zdanie utożsamia państwo z partią no a
te
>
> czasy na szczęście mamy już za sobą.
>
> Mógłbym do tego dodać również rzeczową krytykę, ale pozostawiam to na
życzenie.
>
> Przejdźmy teraz do pewnej komplikacji.
>
> Jeżeli zarzuty wobec ministra zdrowia byłyby prawdziwe to jestem przekonany,
że
>
> prokuratura już dawno postawiłaby go w stan oskarżenia chociażby ze względu
na
> usilne zabiegi opozycji dbającej żeby raczkującą dopiero konkurencję, jaką
jest
>
> moja partia pogrążyć i zdyskredytować w zalążku, (ale jakoś tego tematu nikt
> nie chciał podchwycić) mając chyba min. na względzie właśnie doniesienia z
> Tygodnika NIE, który jako zarzut wymienia podpisanie umowy najmu z fundacją 
> 222;na
> kwotę 1 zł/m2 miesięcznie (w tym energia elektryczna i ogrzewanie).” co w
>
> Warszawskich warunkach jest chyba darowizną mając świadomość wysokości
> tamtejszych czynszów. (Proszę sprawdzić źródło: „Pan minister kręci”
> ; Autor:
> Izabela Kosmala 33/2004 Tygodnik NIE.
>
> No, ale przechodząc do konkluzji, Pana znajomość polityki sprowadza się
właśnie
>
> do tego typu stwierdzeń, iż jesteśmy bis, bo Sierakowska jest w Lublinie tak
> długo jak Miller w Łodzi (przypominam; as7 26.01.2005
> 21:30 „Nie da się cnoty zregenerować. Sierakowska w lublinie jest ta
> k
> długo jak Miller w łodzi. Jesteście "bis"”) To juz poprostu śmieszne!
>
> Proszę nie odbierać mojej riposty jako próby obrażania Pana gdyż od tego
jestem
>
> jak najbardziej daleki, powiem więcej, jestem Panu wdzięczny gdyż lubię
> wyzwania intelektualne a erystyczne w szczególności, do których niestety na
tym
>
> forum tylko Pańskie wypowiedzi mnie skłaniają.
> Piszę to, dlatego żeby uświadomić Panu, że właśnie w Polsce „wszystkim
> 221; zdaje
> się, że znają się na sporcie i polityce tak naprawdę nie mając o tym
zielonego
> pojęcia poza swoim dyletanckim zadufaniem w tej materii. Być może mylę się w
> ocenie Pańskich zdolności, ale niestety poziom tych „wpisów” zmusza
> mnie do
> tego.
> Podejrzewam, iż pierwsza Pana reakcja będzie czysto obronna (przez negację,
> złość lub projekcję)
> Proszę jednak po ochłonięciu przeczytać swój wpis zastanawiając się, jaki
> poziom on reprezentuje.
> Mam nadzieję, że jest on tylko Pańską niechlujnością, może brakiem czasu bądź
> spontanicznym i rozgorączkowanym uniesieniem w sprawach tak naprawdę Polski,
> poziomu jej polityki(ów) itd. nie zaś emanacją Pańskich możliwości
> intelektualnych.
> Liczę, że będziemy mogli jeszcze nie raz się spierać na nieco wyższym
poziomie
> w poczuciu wzajemnego szacunku i poważania.
> Z poważaniem
> Paweł Siepsiak
"Ogromnie bufoniasta forma tej odpowiedzi a na dodadek:
a może Szanowni Panowie Politycy, marzący o władzy i pieniądzach (czytaj:
pragnący dobra dla miasta) choć troszkę przestaniecie się ośmieszać i
przynajmniej usuniecie ze strony internetowej Waszej Cudownej Partii BŁĘDY
ORTOGRAFICZNE!!!! Znając Szanowne Władze wiem, że nie szło Wam najlepiej z
języka polskiego (tak zresztą, jak i z innych przedmiotów:-), ale skoro już się
bierzecie za politykę to przejrzyjcie chociaż słownik ortograficzny... nie
wspominając o innych pozycjach książkowych....."

[karolaola2]

a może Szanowni Panowie Politycy, marzący o władzy i pieniądzach (czytaj:
pragnący dobra dla miasta) choć troszkę przestaniecie się ośmieszać i
przynajmniej usuniecie ze strony internetowej Waszej Cudownej Partii BŁĘDY
ORTOGRAFICZNE!!!! Znając Szanowne Władze wiem, że nie szło Wam najlepiej z
języka polskiego (tak zresztą, jak i z innych przedmiotów:-), ale skoro już się
bierzecie za politykę to przejrzyjcie chociaż słownik ortograficzny... nie
wspominając o innych pozycjach książkowych.....

[kwiat_paproci]

eeee tam, drobiazgowa jesteś i tyle ;) Polityków się czepiasz ;)

[as7]

Z założenia przyjmujesz że politykom wszystko wolno??? że mogą pouczać innych i
wykręcać się sianem. Pan PS to malutki powiatowy działacz, partii "braci
mniejdzych SLD" na w swoich postach wykazuje zarozumiałość braci wiekszych.
Według mego rozeznania jest studentem KUL czy innego UMCS, ale na Forum strony
internetowej STCh wystepuje juz jako kandydat na posła > Jakie to śmieszne .
Powstaje partyjka której zasługą jest poplucie na kolegów i ma ambicje
rządzenia miastem.

Fałszywe rozeznania u niektórych to już standard!!

[pafo1]

Pańska krytyka jest tej samej jakości, co Pańskie rozeznanie w sprawie mojej
osoby.
(„jest studentem KUL czy innego UMCS”)

ps

Chciałem od początku rozmawiać z Panem o konkretach nie uprawiając sofistyki.
Odwołując się do Pana poczucia rzetelności, pomijając złośliwość, ale okazuje
się, że posiada Pan tylko to drugie.

Oczywiście rozumiem, że może Pan nie dążyć sympatią mojej Partii i mnie
osobiście również, (chociaż tak naprawdę Pan mnie nie zna).
Lecz co w zamian ma Pan do zaproponowania???????????????????
Czy tylko to pustosłowie i personalne odniesienia!!!???????

Ja w ciągu swojego rocznego zaangażowania w politykę na tle Pańskich pustych
wywodów przygotowałem wiele konkretów dotyczących możliwości rozwoju naszego
miasta jak i powiatu. I czy się to Panu podoba czy nie będę starał się swoją
wiedzą, zaangażowaniem i doświadczeniem pracować i wpływać na sprawy tak, aby
przyniosło to wymierne rezultaty, gdyż mieszkam tu i chcę, aby moje miasto
rozwijało się, nie zaś popadało w marazm.

A można to zrealizować tylko poprzez zaangażowanie w politykę!!!!!
(która w przypadku mojej osoby wiąże się z nową generacją i nową jakością)

[tomekjot]

"A można to zrealizować tylko poprzez zaangażowanie w politykę!!!!!
(która w przypadku mojej osoby wiąże się z nową generacją i nową jakością)"

A to dobre a nie lepiej spróbować założyc jakieś przedsięwzięcie które będzie
służyć ogółowi mieszkanców npo. jakąś fimę która zatrudni iluś bezrobotnych
albo zaangażować się w działalność społeczną w jakieś organizacji sp[ołecznej a
nie wchodzić w brudną polityke

Do Pani "oświeconej"

[pafo1]

Proszę o precyzyjne uwagi odnośnie błędów.

Czasem jest to wina formatu wyświetlania czcionek niestandardowych,
tym niemniej może to być też błąd ludzki.

Co zaś do aluzji odnośnie nauki; zapewniam, że mógłbym z niejednym
konkurować w liczbie przeczytanych książek.

Co zaś do Pani to najlepiej oddaje to chyba powiedzenie "ostry
język, lichy charakter"!!!!!!!!

[twoj.guru]

> Czasem jest to wina formatu wyświetlania czcionek niestandardowych,
> tym niemniej może to być też błąd ludzki.
Dobrze zrobiona strona,pod każdą przeglądarką,wszytkie czcionki,
nawet niestandardowe,wyświetla PRAWIDŁOWO.
Jest to zdecydowanie błąd ludzki(być może programisty)
> Co zaś do aluzji odnośnie nauki; zapewniam, że mógłbym z niejednym
> konkurować w liczbie przeczytanych książek.
Czytanie a czytanie ze zrozumieniem to dwie całkowicie odmienne sprawy.
Pozdr
P.S."Przygody Koziołka Matołka" to też ksiązka :-)

[karolaola2]

Pani "oświecona" przeczytała tez trochę książek (i to nawet niektóre ze
zrozumieniem - w odróżnieniu od Pana "polityka") i błędy ortografczne RZUCAJĄ
JEJ SIĘ W OCZY od razu - nikt nie musi mi podawać wskazówek, gdzie one się
znajdują...
A co do aluzji odnośnie nauki - kto kończył I LO na pewno kojarzy te ORŁY i
SOKOŁY pokroju Pana, Panie Pawle.....

[karolaola2]

i prosze nie wciskać kitów o niestandardowych czcionkach, bo o ile się
orientuję "W" do takich nie należy...

[as7]

Jak na polityka to masz cienką skórkę. Ale to przecie początek. Dziwi mnie
jedno : Twój stosunek do potencjalnego elektoratu. Polityk na dorobku winien
wykazać więcej pokory. No chyba że jesto MW, LPR czy inny PiS (dawniej PC).
To co innego. Im wiecej wolno.

[ole707]

Chyba ich zlikwidowali po wyborach!!!!!!

[ole707]

Chyba hiebernacja tej śmiesznej patryjki!!!!!!!!!!