o forum

[magda_b]

Wiecie co, mam ostatnio jakieś mieszane uczucia co do tego forum, poruszanych
wątków i opinii tam zawartych. Wszyscy tu- zgodnie z założeniem-deklarujemy
się jako fani MM i jej twórczości. Wiem, że bycie fanem nie „skazuje” na
bezmyślne uwielbienie i brak jakichkolwiek uwag, ale nie potrafię tego jakoś
rozgryźć. Prawie każdy poruszany ostatnio temat to lawina negatywnych opinii-
o konstrukcji psychologicznej bohaterów, o patrzeniu MM na świat, że to się
mija z prawdziwym życiem, że bohaterowie są nieżyciowi itd.
Nie wiem, może to jest jedno wielkie przymrużenie oka i pisanie dlatego, że
coś się musi dziać (w oczekiwaniu na kolejny tom, który jak już wiemy będzie
znów z opóźnieniem)?

[elwinga]

To, że forum nazywa się "Fani MM" nie znaczy jeszcze, że są tu sami fani. Ja
fanką MM nie jestem, lubię po prostu jej książki (do pewnego momentu, ostatnich
nie czytałam), a to forum jest miejscem, gdzie można o nich podyskutować. I tyle.

Wątpię, czy na forach o macierzyństwie piszą wyłącznie matki dzieciom.

[laura-gomez]

ja bardzo lubię książki MM, ale miło jest o nich podyskutować. W końcu nic nie
jest doskonałe

[the_dzidka]

Magdo, więc jak to sobie inaczej wyobrażasz? Pytam z ciekawości. Bo ja po
przeczytaniu Twojego postu usiadłam i się uczciwie zastanowiłam, jak by to
mogło inaczej wyglądać. Dzielenie się z innymi forumowiczkami
jakimiś "odkryciami" z lektur? OK, ale to już było i ciągle jest. Pytania o
wrazenia z nowej lektury? Jak wyżej. Nieustanne składanie deklaracji "kochamy
Panią Musierowicz" - nieprawdopodobne. Dyskutowanie o akcji, bohaterach,
zachowaniu... było, jest, ale ile można skupiać się na pozytywach? ;) Jak to
powiedziała gdzieś kiedyś MM? "Praktyka przypominająca okrywanie słonia
kołderką - prędzej czy później, ale zawsze cos wyhynie" :) Prędzej czy później,
zaczyna się głębsze drążenie :)
I masz rację, ze to JEST z przymrużeniem oka. Bo jeśli krytykujemy Ignacego
Borejke, to nie po to, żeby MM zmieniła jego osobowość (kto zreszta by tego
chciał?!) w następnym tomie Jezycjady. Po prostu Ignac jest jaki jest.
Krytykujemy nie sposób, w jaki MM tę postać poprowadziła, bo jestem pewna, że
to było zamierzone, ale własnie jego :)
A że czasem krytykujemy również sposób zawiązania akcji? Że uznajemy za
nieprawdopodobne, że Róża przyjęła Frycka tak, jak go przyjęła? Że jak czytamy,
że 19-letnia Laura postanowiła jak najszybciej wyjść za mąż, to wydaje to nam
się co najmniej dziwne? A dlaczego nie możemy tego napisać, skoro jest to forum
dla czytelników MM? Poza tym, jestem pewna, że MM czyta to forum, i byc może te
uwagi dają jej nieco do myślenia. W końcu krytyka od kogoś, kto kocha, mniej
boli... podobno :)

[przemkowa.b]

Dlatego tak się dzieje, że późniejsze książki MM są naprawdę gorsze od
początkowych...no chyba każdy przyzna...;-)

kto nie idzie z nami

[jottka]

maszeruje przeciw nam!


jakbym już gdzieś słyszała ten cytat:)


a tak bardziej szczegółowo - mnie to forum zanęca, jak i parę innych, po których
łażę, ale na żadnym z nich nie składałam wyznania miłości i wiary. z 'jeżycjady'
szczerze lubiłam i lubię '6.klepkę' oraz 'idę', z pozostałych tomów lubię tylko
poszczególne postacie albo sceny, sporo rzeczy mnie zajeża, a pani mm nie
zaliczam do moich ulubionych autorów en bloc (tu należę do frakcji niziurskiej:).

nie przeszkadza mi to jednak w interesowaniu się, że tak powiem, recepcją
twórczości 'jeżycjady', bo jest ona od ładnych paru lat w naszym kraju jedną z
najbardziej wpływowych powieści (cyklu powieści) dla młodzieży pci żeńskiej - i
własnie z tego powodu dyskusje krytyczne na jej temat i wszelkie tematy w niej
poruszane uważam za rzecz istotną.


a już w ogóle jakiekolwiek próby ucinania dyskusji, bo to brzydko, a przecież
chodzi o to żebysie kochalisie jak mysie, uważam za wyjątkowo paskudny objaw:(
któremu sie trzeba sprzeciwiać, howgh

[dakota77]

Mnie tez chwilami bardziej interesuje odbiór twórczości MM niż sama
twórczość:). Jeżycjadę czytałam wielokrotnie, często do niej wracam. A dysjusje
na forum, te pochwalne i te negatywne, pozwalają mi spojrzeć na te książki
cudzymi oczami. I zauwazyć nieraz rzeczy, które mnie umknęły.
Nie widze nic zlego w tym, jak to foruum funkcjonuje.

[jhbsk]

przemkowa.b napisała:

> Dlatego tak się dzieje, że późniejsze książki MM są naprawdę gorsze od
> początkowych...no chyba każdy przyzna...;-)

Nie każdy. Kwestia gustu.

[k_linka]

Ja na podstawie wlasnych doswiadczen:
Musierowicz odkrylam prawie 20 lat temu. Pierwsza byla "Klamczucha" no i nie od
razu mi sie spodobalo. Pamietam tez "Brulion" drukowany chyba w "Swiecie
Mlodych"... Potem odkrylam, ze jest cala seria.... Popadlam w uzaleznienie. Nic
nie moglo rownac sie z nowym tomem Jezycjady. Borejkowie byli mi bliscy jak
rodzina... Swiat opisany i madrosci Borejkowe przyjmowalam jak prawde
objawiona. W miedzy czasie wkroczylam w doroslosc, skonczylam studia, nabralam
nieco zyciowej madrosci ;) Dalej lubie czytac Musierowicz i z podnieceniem
czekam na kazdy nowy tom. O ile jednak kiedys kazdorazowa lektura dowolnego
tomu (a czytalam przynajmniej 2 razy do roku: podczas choroby, swiat, wakacji,
zazwyczaj, jak zaczelam 1 tom, to musialam przeczytac wszystkie pozostale)
pozostawiala mnie podniesiona na duchu i przepelniona miloscia blizniego, to od
pewnego czasu pojawily sie pewne zgrzyty. Jak uosobienie dobroci Gabriela moze
zalamywac sie poziomem kolezanek Tygrysa (TiR), przeciez to Gabrysia szukala w
kazdym czlowieku dobra?! Skad nagle to poczucie wyzszosci w stosunku do
prostaczkow? Jak mozna Ignacego nazwac wzorem mezczyzny?!?! Czemu Pyza jest
dzielna - bo zaszla w ciaze?
Dalej uwazam sie za fanke. Moze 10 lat temu oburzalyby mnie "herezje" z tego
forum. Na tym etapie uwielbiam dyskusje (czytac i toczyc), ciekawi mnie punkt
widzenia innych, lubie, gdy ktos zwroci moja uwage na szczegoly, ktorych nie
dostrzegalam sama.

Co do "czepiania sie":
Duzo osob na forum "czepia sie", bo coraz wiecej jest rzeczy do ktorych mozna
sie przyczepic. Takze dlatego, ze kolejne tomy postaja tasmowo (same sie tego
domagamy), no i idzie w ilosc, nie w jakosc.
Czesc uwag wynika z tego, ze do popularnej literatury dla nastolatek
przykladamy zbyt ostra miarke. Czesc robi to dla zartu, czesc nieswiadomie,
czasem dyskusja jednych z drugimi robi sie zazarta, i obie strony nie moga sie
zrozumiec.
Mysle, ze powinnysmy sie cieszyc, ze wszyscy obywaja sie bez inwektyw. A w
ogole to takie dyskusje (jak krytyczne by nie byly) sa swietnym zajeciem w
oczekiwaniu na kolejny tom:)

[nula8]

Podpisuję się obiema rękami pod wypowiedziami zwolenniczek dyskusji nie-tylko-
pochwalnych!
Jedną z głównych przyjemności płynących z czytania jest rozmawianie o
książkach, rozkładanie ich na czynniki pierwsze, zastanawiamie się: "po co,
dlaczego i co z tego wynika". A poza wszystkim - dążenie do dyskusji jest
dążeniem do poznania innych, otwieraniem się na świat, że tak stwierdzę
patetycznie.

[kelle1986]

przeciez nudno by bylo jakbysmy caly czas sie zachwycaly jezycjada!nie bylo takiej ksiazki MM ktora podobalaby mi sie calutka (oprocz noelki ale mam do niej osobisty stosunek wynikajacy z imienia tomek:p) a sa takie ktore w ogole mi sie nie podobaja. a fanka MM zdecydowanie nie jestem w wielu sprawach mamy zupelnie odmienny swiatopoglad dlatego pare rzeczy mnie drazni i sa to glownie sprawy omawianie na forum czyli nie jestem sama. wydaje mi sie to ciekawe szukac niekonsekwencji w ksiazkach, zjechac pare postaci, cos sie musi dziac:)

[fandzolka502]

Czyli z wypowiedzi wynika,że na forum przeznaczone dla,,fanów'' wchodzą głównie
antyfani:D
Tak serio,jestem już tyle uzależniona od tego forum,co i od eżycjaday,traktuję
je jak książkę.Najwięcej przyjemności z czynników pierwszych i dostrzeganiu tych
szczegółów,którei mi umykają:D
A negatywna strona tych wątków to fakt,że Musierowicz pisze już powieści pewnie
na wzór życzeń zawartych w wątkach...

[the_dzidka]

fandzolka502 napisał:

> Czyli z wypowiedzi wynika,że na forum przeznaczone dla,,fanów'' wchodzą
głównie
> antyfani:D

Ja wcale nie jestem antyfanką!
Ja tylko nie umiem, jak to mawiał mój dziadek, bezkrytycznie "bić pokłonów".

[k_linka]

Ja tez juz pisalam ze uwazam sie za fanke. Nie umiem tylko niestety (a moze
stety?) patrzec przez rozowe okulary i nie dostrzegac bledow i wypaczen:)
No i lubie sobie podyskutowac (czytaj: nic tak nie poprawia humoru jak dobra
klotnia)