Weź paragon, prosi minister

[Gość: werek]

NIE BEDE BRAL ZADNYCH PARAGONOW !! im niej kasy dostanie w formie podatkow to
chore Panstwo tym lepiej!! nawet jesli sprzedawca dziala w szarej strefie
wole zeby to on mial te pieniadze niz PANSTWO, bo on ich przynajmniej nie
zmarnotrawi tylko utrzyma za to swoja rodzine a nie ta bandy oszolomow z
Ministerstwa Finansow !!

Weź paragon, prosi minister

[Gość: czytelnik]

Panie ministrze.Wystarczy wprowadzić powszechne odliczanie wydatków (kosztów)udokumentowanych, od przychodów i problem się sam rozwiąże.Nie będzie podatku dochodowego,ale będzie podatek pełny pośredni(VAT),inne kraje już to dawno przerabiały.Zapewniam to się opłaca.Apele to bzdura.Konsument musi mieć interes.Chyba ,Ze woli Pan mieć szarą strefe, a apele to kamuflaż.

[Gość: Nygus]

Jak rozumiem dotyczy to osób fizycznych i podatku dochodowego. Dobry pomysł, bo
by się okazało, że wswzyscy mają więcej do odliczenia niż przychodu i w tem
sposób zniknąłby podatek dochodowy, czego jestem goracym zwolennikiem.

[Gość: Oliveira]

"Gdy bierzemy paragon, mamy pewność, że operacja jest ewidencjonowana, a
związany z nią podatek VAT trafi do budżetu, a nie do kieszeni nieuczciwego
sprzedawcy"

[Gość: zdegustowany]

Uważam, że każdy rozsądny klient zażyczy sobie paragon, choćby z tego prostego
powodu, by nie paść ofiarą oszustwa kasjera/kasjerki czy też złożyć reklamacje
z powodu przeterminowanych produktów, jakimi nas obecnie karmią większe sklepy,
hipermarkety, a nawet już i osiedlowe sklepiki. A fe ... Polska schodzi na psy;
( Trzeba stąd uciekac.

Myślę dokładnie tak samo

[Gość: Nygus]

A w przypadkach, gdy sprzedawca wciska mi paragon to go demostracyjnie gniotę i
zostawiam na ladzie, może kiedys przestanie mi go dawać

Obniż swoją pensję ministrze. Prosi obywatel.

[Gość: Bartekpawel]

Obniż swoją pensję ministrze. Prosi obywatel.

I co ci z tego przyjdzie, jeśli obniży?

[Gość: mbishop]

Zaczniesz więcej zarabiać, czy co? Puknij się w głowę. Minister ma dobrze
zarabiać i dobrze pracować. Za grosze żaden poważny człowiek nie podejmie się
takiej pracy. Myśl, człowieku, to nie boli.

[Gość: Bartekpawel]

Będę mieć satysfakcję, że "nicnierobienie" bierze mniejszą kasę. Notabene z
mojej kieszeni.

[Gość: Norman]

Obniżenie pensji ministra - zysk dla Państwa około 2000 pln. Pilnowanie
nieuczciwych gnoi by dawali paragon - zysk dla Państwa około 3 mld pln.
Bartekpawel - jakby sprzedawali mózgi, to bym ci zafundował. No ale niestety.

[Gość: Bartekpawel]

Gość portalu: Norman napisał(a):

> Obniżenie pensji ministra - zysk dla Państwa około 2000 pln.

A dlaczego akurat 2000 ?


> Pilnowanie nieuczciwych gnoi by dawali paragon - zysk dla Państwa około 3 mld pln.

Skąd ty bierzesz te wyliczenia ? Może sam sobie kupileś mózg. Ale niestety nie
do końca sprawny.

Nieuczciwym gdnojem nazywasz człowieka, który jest przekonany o marnotrawstwie
publicznych pieniędzy i nie chce tego marnotrawstwa powiekszać.

Ty nie rozumiesz

[Gość: killkamill]

Nieprzestrzeganie prawa nie prowadzi do niczego dobrego, nawet jesli prawo
wydaje ci sie niesluszne. W takich wypowiedziah czuje sie powiew
postsocjalistycznego myslenia o naturalnej wrogosci panstwa i spoleczenstwa. A
to jest brednia.
Sokrates zostal prawomocnie skazany na smierc. Uwazal, ze prawo jest
niesluszne, ale podporzadkowal sie mu, choc mogl uciec z wiezienia. Zginal, by
prawu, ktore uwazal za wyroznik czlowieczenstwa, stalo sie zadosc.
Iniusta lex, sed lex.

[giantboobs]

Ty jesteś debil chyba. Antagonizm państwa i społeczeństwa jest sprawą oczywistą
i podnosząną w większości wolnościowych i "wolnościowych" środowisk z b. poważną
argumentacją, od Marksa z jednej strony po radykalnych libertarian z drugiej.
Poczytaj Misesa albo Rothbarda. A Sokrates był szmatą, którą państwo podtarło
sobie d**ę. Tylko że tego pewnie nie uczą w państwowych szkołach, co? Bo
Sokrates przecież wielkim filozofem był.

[Gość: m]

trzeba brać paragony, bo państwo musi dziury finansowe po aferach załatać.

[Gość: asdfasfa]

Obniżenie pensji ministra - zysk dla Państwa około 20 000 pln. Pilnowanie
nieuczciwych gnoi by dawali paragon - zysk dla Państwa około 3 000 000 000 pln.

Lepiej? Ale co to zmienia? Jak chcesz to mogę wpisać 200 000, ale nadal co to
zmienia?

[Gość: m@łpa]

zmieni się dużo Wielki I Sprawny Mózgu,jeśli więcej takich "wice i ministrów"
obniży swoje zarobki i za BEZNADZIEJNIE dotąd wykonywaną albo w ogóle nie
wykonywaną robotę i przejdzie na system prowizyjny(np.od wzrostu rocznego pkb).

[Gość: mbishop]

Gość portalu: m@łpa napisał(a):

> zmieni się dużo Wielki I Sprawny Mózgu,jeśli więcej takich "wice i ministrów"
> obniży swoje zarobki i za BEZNADZIEJNIE dotąd wykonywaną albo w ogóle nie
> wykonywaną robotę

Nie przesadzaj i nie narzekaj, bo dostaniesz za chwilę ministrów z LPR czy
Samoobrony i zobaczysz, co to znaczy niekompetencja.
CO jak co, ale rząd mamy w tej chwili niezły. Ale rząd nie rządzi sam - jest
jeszcze Sejm, Senat, prezydent, sądy...

[Gość: m@łpa]

no właśnie czy nie za dużo niekompetentnych na tych licznych szczebelkach? a
jak kraść będzie lpr lub samo-a to już wina niedouczonego społeczeńtwa.paragony
mogą być,ale przy założeniu że państwo przestanie gnoić swoich
przedsiębiorczych obywateli i gnieść swoim biurowym wyciskaczem do
pieniążków.nie mówie tego z czystej polskiej zawiści ale sam zamknąłęm firmę bo
nie było mnie stać na oficjalne utrzymywanie pracowników i siebie.a wtedy
jesccze chciałem być fair....

[Gość: Bartekpawel]

Usiłujesz mi zasugerować, że np. kobieta w kiosku, która nie dała mi paragonu na
zapałki, jest nieuczciwym gnojem ? I gdyby dała mi i innym kupującym ten
paragon, to budżet miałby dodatkowe 3 000 000 000 ?

[em.em.em]

"Minister ma dobrze zarabiać i dobrze pracować"
Masz gosciu racje, a wiesz moze jeszcze, kiedy bedziemy mieli takiego ministra?
bo na pewno nie mowisz o tym skompromitowanym na wszystkie strony pajacu.

[Gość: mbishop]

em.em.em napisał:

> "Minister ma dobrze zarabiać i dobrze pracować"
> Masz gosciu racje, a wiesz moze jeszcze, kiedy bedziemy mieli takiego ministra?
> bo na pewno nie mowisz o tym skompromitowanym na wszystkie strony pajacu.

A jakiś konkretny przykład "kompromitacji"?

[em.em.em]

w zasadzie wszystko to co mowi jest jedna wielka kompromitacja

[Gość: Tomek]

W takim razie proponuje zaprzestanie korzystania z drog publicznych, z systemu
opieki zdrowotnej oraz systemu edukacji itd., ktore w duzej czesci sa
finansowane wlasnie z tych podatkow! Opinie tak jak ta powyzsza swiadcza po
prostu o slepej nienawisci duzej liczby Polakow do wszystkiego i wszystkich!
Proponuje jednak trzezwe myslenie i rozsadne rozpatrywanie pewnych spraw. pzd

[jusup]

Tomku - to państwo i bez paragonów dość mi kasy wzięło, bym miał z czegoś
rezygnować.. To nie nienawiść, tylko zwyczajne trzeźwe myślenie... Zresztą z
wielką chcęcią zrezygnuję z publicznej służby zdrowia, edukacji - tylko nie
okradajcie mnie....
A większość pieniedzy wcale Tomku nie idzie na wspomniane cele - lecz na armię
urzędników, na durne nikomu nie potrzebne inwestycje, na finansowanie polityki
rolnej UE i innych bzdur paneuropejskich... I dlatego zachowując zdrowy
rozsądek będę sprzeciwiał sie dalszym zapędom oszołomów urzędniczych, nawet w
uszczelnianiu istniejącego już systemu kradzieży w imię prawa

[Gość: Sebastian]

> W takim razie proponuje zaprzestanie korzystania z drog publicznych, z
systemu
> opieki zdrowotnej
rezygnuję
> oraz systemu edukacji
rezygnuję
> itd.,
itd?
Wymienie ci to "itd" z którego rezygnuje w związku z nie braniem paragonów:
Rezygnuję z:
- dopłat do nierentownych zakładów
- zasiłku dla bezrobotnych
- interwencyjnego skupu płodów rolnych i cen gwarantowanych na nie
- ubezpieczenia społecznego i "profitów" z niego wynikających.

[ifabrykant]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> W takim razie proponuje zaprzestanie korzystania z drog publicznych, z
systemu
> opieki zdrowotnej oraz systemu edukacji itd.,

Zgadzam się z Tobą, że czasami pojawiają się tu teksty frustratów i oszołomów
rożnej maści namawijących do nienawiści wszystkiego i wszystkich.
Jestem za płaceniem podatków (chyba, że można je gdzieś legalnie zmniejszyć ;)
ale...
Ostatnio rozmawiałem z człowiekiem, który prowadzi pensjonat w Kudowie Zdroju.
Mądry, przedsiębiorczy, z inicjatywą człowiek. Nie siedzi i nie biadoli. Działa
i to z powodzeniem.
I on mówi do mnie: Wiesz ile zapłaciłem podatku gruntowego?
200 tysięcy!
A niech z części tej kwoty zrobią (tu cytuję dosłownie człowieka) niech zrobią
ten gó..any mostek, co się rozlatuje...
Mostek prowadzący do jego pensjonatu istotnie się rozlatuje i strach wjechać,
by samochód w strumieniu nie wylądował.
Generalnie zgadzam się z Tobą. Ale czasami, to szlag mnie trafia...
Pozdrowienia
(i) Fabrykant

[kawitator]

W takim razie proponuje zaprzestanie korzystania z drog publicznych, z systemu
opieki zdrowotnej oraz systemu edukacji itd., ktore w duzej czesci sa
finansowane wlasnie z tych podatkow!
Pomyś trochę nie w dużej części tylko wyłacznie bowiemj tak zwne państwo nie ma
innych pieniedzy jak zabrane, skonfiskowane czy pobrane daniny obywateli

Proponuje jednak trzezwe myslenie i rozsadne rozpatrywanie pewnych spraw. pzd

Drogi publiczne powinny być budowane z podaku drogowego zawartego w cenie
benzyny ale nie są bowiem trzeba utrzymać 600 000 urzędniczą armię pasożytów
Opieka zdrowotna powinna byc utrzymywana ze skałdki zdrowotnej którą płaci każdy
pracujący ale najpierw trzeba przecież utrzymać na godnym europejskim poziomie
armię urzędników a jak coś zostanie to mozna dofinansować
Edukacja jest juz w znaczenej mierze prywatna i opłacana przez rodziców a potem
przez samych zainteresowanych Nieszczęśnicy uczący się w szkołach publicznych
wydają na korepetycje i douczanie czasami nawet więcej niż ci uczący się w
normalnych szkołach
Państwo jest największym marnotrawcą pieniędzy Nikt nie wydaje ich gorzej i w
bardziej bezsensowny sposób. Wobec tego każda dodatkowa złotówka zebrana przez
ministerstwo finasów powoduje spowolnienie rozwoju Polski. Patrząc się z tego
punktu widzenia mozna pociągnąc działania ministerstawa jako sabotaż gospodarczy
i jako szkodników zgodnie z najlepszymi wzorami socjalistycznym ukarać

[Gość: poddddatnik]

Im więcej pieniedzy zostanie obywatelom tym bedą bogadsi. Im wiecej pieniedzy
dostanie państwo, tym wiecej zostanie zmarnowanych albo zderaudowanych. Państwo
i jego urzędnicy są najgorszym gospodarzem. Weź paragon tylko wtedy gdy
potrzebujesz gwarancji na towar, bo kazdy paragon to okradanie współobywateli.

[Gość: Lubomir]

dlaczego mam zaprzestać z tego korzystać jak płacę za to ogromne pieniądze, w
żadnym stopniu nie adekwatne do tego co w zamian dostaję

[Gość: m@łpa]

żeby z CZEGOŚ korzystać najpierw TO musi istnieć,prawda.......?

Popieram (oczywiście nie ministra tylko Werka:D)

[jusup]

Też nie będę brał paragonów! (I dotąd tez nie brałem, chyba że w ostateczności,
jeśli miałem jakieś wątpliwości).. Powtórzę to co już zostało napisane, ale to
jest bardzo ważne i niech się różnym ministrom i innym utrwala - im mniej kasy
dostanie państwo, tym dla Polski lepiej - bo te pieniądze wydane zostaną o
wiele mądrzej, pożytczniej...
Czytając ten tekst czuję się trochę jak za socjalizmu - znów mowa o świadmości
społecznej, o nieuczciwych sprzedawcach (czemu nie "prywaciarzach"?) chcących
okradać PAŃSTWO.... Żenada... Jak słyszę takiego barana to się nóż w kieszeni
otwiera - "Obywatelu, bądź świadomy, pomóż państwu się okradać" - Jeszcze raz
po stokroć żenada!!! Panie ministrze - odpowiadam na Pana apel przewrotnie -
nie będę brał nawet wtedy, gdy będa mi go wciskali - dzięki temu właśnie, a nie
takim ludziom jak Pan Polska ma szanse na gospodarczy rozwój... Ale Pan jest
tylko ministrem finansów, więc może Pan tego nie rozumieć, w końcu nie tego od
Pana się wymaga, tylko znajmości właściwych osób... Ech...

Dziwni jesteście :-(.

[2berber]

Taki apel ministra w Niemczech lub GB był by
"poleceniem społecznym". W USA trzeba by było
paragony załączyć do zeznania podatkowego.
Może między innymi dlatego kraje te jawią się
jako bogate?

[Gość: kondorek]

Wręcz przeciwnie - jak te kraje dochodziły do bogactwa, to podatki były
wielokrotnie niższe niż obecnie w Polsce i nie było zadnych kas fiskalnych

[Gość: mbishop]

Gość portalu: kondorek napisał(a):

> Wręcz przeciwnie - jak te kraje dochodziły do bogactwa, to podatki były
> wielokrotnie niższe niż obecnie w Polsce i nie było zadnych kas fiskalnych

Bzdura. Nie chodzi o wysokość podatków (skąd wiesz, że były niższe, podaj dane)
tylko o ROZSĄDNĄ politykę wydatków państwa. I tu się zgadzam, że większy pożytek
będzie z pieniędzy w rękach przedsiębiorców, niż z dotacji do KRUS np. Ale z
drugiej strony pieniądze z budżetu idą nie tylko na KRUS...

[giantboobs]

Np. podatek doch. wprowadzono w Stanach w r. 1913 (niesławna 16 poprawka)
[wcześniej w 1984 wprowadzono 2% dla doch. pow. 4000USD - dla superbogaczy jak
na tamte czasy, ale były z tym dymy legalne]. Generalnie, w 19 w. średni poziom
opodatkowania w krajach, które teraz są bogate, a wtedy się rozwijały, prawie
nigdzie i nigdy nie przekraczał 10%!

[Gość: mbishop]

giantboobs napisał:

> Np. podatek doch. wprowadzono w Stanach w r. 1913 (niesławna 16 poprawka)
> [wcześniej w 1984 wprowadzono 2% dla doch. pow. 4000USD - dla superbogaczy jak
> na tamte czasy, ale były z tym dymy legalne]. Generalnie, w 19 w. średni poziom
> opodatkowania w krajach, które teraz są bogate, a wtedy się rozwijały, prawie
> nigdzie i nigdy nie przekraczał 10%!

Człowieku, nie porównuj XIX-wiecznej gospodarki z czasami po II wojnie światowej
- to są zupełnie inne realia. Państwa Europy Zachodniej, które dynamicznie się
rozwijały po 1945 nie miały wcale niskich podatków. I dopiero teraz część z nich
zapędziła się w kozi róg socjału (Franja, Niemcy, Włochy). Ale wystarczy
spojrzeć na Skandynawię - rozwijają się pomimo wciąż b. wysokich podatków.

[Gość: m@łpa]

idą też na chorendalne pensje ministrów....

[Gość: lunch]

Raczej odwrotnie - to bogactwo zostało osiągnięte w pewien sposób, choćby
poprzez znacznie mniejszą korupcję.

Ja też bym był za braniem paragonów, ale to wszechobecne afery doprowadziły do
takiego, a nie innego stosunku obywateli do państwa.

Pojedź sobie do Zakopanego. Tam się dużo podróżuje busami - zobacz, czy
którykolwiek kierowca da si paragon w randze biletu. Kasy fiskalne mają
zamknięte i mocno zakurzone. Gdybyśmy byli w innym państwie, to bym się burzył,
ale ja się tylko uśmiechałem, że to moi rodacy na chleb zarabiają, a nie jakiś
żabojad z Connexu (który lada dzień wykupi wszystkie polskie PKS-y), ani
skorumpowany polityk.

[Gość: mbishop]

> ale ja się tylko uśmiechałem, że to moi rodacy na chleb zarabiają, a nie jakiś
> żabojad z Connexu (który lada dzień wykupi wszystkie polskie PKS-y), ani
> skorumpowany polityk

No i to jest własnie problem - brak szacunku dla własnego państwa. Jak myślisz,
skąd się bierze korupcja? Właśnie stąd.

Na twoim miejscu bym się nie uśmiechał, widząc, jak Polacy uczą się jednej i
podstawowej zasady - "aby zarobić, musisz oszukiwać". Przemyśl to jeszcze.

[Gość: jerry21]

wez sie do prawdziwej pracy darmozjadzie ministrze - zyjesz tylko i wylacznie
z tego co zaplaca inni ciezko i uczciwie paracujacy. czym predzej to chore
zdegenerowane do szpiku kosci panstwo upadnie tym lepiej dla normalnych
przyzwoitych obywateli - na gruzach tego dziadostwa moze ktos zbuduje w
koncu normalne przyzwoite i uczciwe panstwo minimum

[Gość: krekor]

> zyjesz tylko i wylacznie
> z tego co zaplaca inni ciezko i uczciwie paracujacy.

I o to wlasnie chodzi, zeby to ci co nie placa zaczeli placic - wtedy ci
co juz placa beda mogli domagac sie zeby obnizyc ich obciazenia.

Z wyjatkiem dwoch osob, glos w tym watku zabieraja sami idioci,
ktorym przydalaby sie lekcja z podstaw ekonomii.
Podatki sa po to, zeby mozna bylo finasowac przedsiewziecia,
ktore musza byc realizowane (drogi, szkoly, wojsko, lampy w slepym zaulku, itp),
z ktorych KAZDY chce korzystac ale nikt nie chce wylozyc kasy i oglada sie na innych
zeby za to placili.
Idealnie byloby zwolnic wszystkich z podatku dochodowego, a tylko pobierac podatek
od towarow i uslug - wtedy placiliby go tylko tylko ci, ktorych na to stac.
Ale to akurat sa ci sami co chca duzych ulg podatkowych i najczesciej maja
dobre znajomosci w kregach tworzacych prawo (sejm, senat - a nie, jak niektorzy idioci mysla,
minister, ktory jest od egzekwowania prawa, chcesz innego prawa podatkowego - pogadaj ze swoim
poslem albo senatorem)

[Gość: md]

Proponuje Ci abys skorzystal z wojska.

[Gość: Norman]

Zliwkwiuj wojsko, mądralo, to ci Łukaszenko czołgiem pod dom pojedzie, albo
rakietą od al Kaidy w bańkę zarobisz.

Nie do wiary, ilu głupków jest na świecie...

[Gość: ME-SPI-TAL-DER]

I tu mamy kolejnego........

[Gość: Jarosz]

Zatrudniam w sklepie 5 osób i uważam, że jestem bahaterem naszych czasów jeśli
potrafie stworzyć aż 5 miejsc pracy. Gdyby nie bronienie się przed fiskusem
musiałbym zredukować ilość etatów, a firmaa działałaby na skraju rentowności.
Taka jest prawda. Dlatego ja wprowadzam nową akcję" "Nie bierz paragonu".

OBNIŻ AKCYZĘ NA PALIWA MINISTRZE!!!

[Gość: NN]

j.w.

www.demokraci.pl

[Gość: kutach]

[Gość: amstaf]

wez paragon kazdy to los na loteri dla ministra im wiecej im wezmiemy tym
wieksza szansa na nowa wille i mercedesa :) nigdy nie bede bral paragonu jawne
zlodziejstwo niech male firmy upadna to gdzie bedziemy pracowac w
hipermarketach ?

Tak nie tylko jest w Polsce

[Gość: Ewa]

Nie ma co sie denerewowac. Paragon nalezy brac, potem go zwasze mozna wyrzucic.
A wchodzac z zakupionym towarem do drugiego sklepu mozna sie ustrzec
podejrzliwych pytan.
We Wloszech istnieje nawet nakaz brania paragonu np. kupujac lody u lodziarza.
Kontrola ma to prawo sprawdzic do dwustu metrow od lodziarni. Tak przynajmniej
bylo kilka lat temu.

[Gość: clown]

Panie ministrze, brałem, gdy miałem ulgi. A kiedy Pan weźmie się za lekarzy i
stomatologów praktykujących prywatnie, prawników, adwokatów, itp. Daj Pan
przykład. Teraz mi się opłaca niebrać.

Nieuczciwy budzet = nieuczciwi obywatele?

[szukacz_waw]

A od kiedy to budzet jest uczciwszy od rzekomo nieuczciwych obywateli? Zal mi
kazdej zlotowki podatku, bo jest to zlotowka zmarnowana.

[Gość: blocho]

Właśnie rozpocząlem budowę domu. Kupuje materialy w skladach budowlanych, gdzie
zamiast 22 % VAT płacę kilka procent ceny netto jako " bakszysz " dla
wlaściciela hurtowni. Nie jestem specem fiskalnym, nie mam pojęcia , jak taka
firma rozlicza z izbą skarbową tego typu kombinacje , lecz w skali calej budowy
jestem w stanie zaoszczędzić kilkanaście tysięcy zlotych.

[em.em.em]

15% roznicy (in plus) w cenie podatku VAT to jest 15 tys. polskich zlotowek
wywalonych w bloto, przy remoncie, ktory mial mnie kosztowac 100 tys. netto.

Ale na szczescie wymyslilem metode, na jeszcze lepsze oszczednosci z tego
tytulu i to nawet wg prawa legalne, ale nikomu nie powiem, bo minister zrobi
nowy plakat za moje pieniadze.

Co do paragonow / faktur - biore wtedy, kiedy chce jakiego goscia ukarac, bo
jest nieuczciwy wobec mnie, a nie budzetu. Ostatnio pan mechanik zrobil mi w
trakcie naprawy kilka napraw nieuzgodnionych ze mna. Padla cena do zaplaty 1000
PLN - poprosilem o fakture z dokladnym opisem wykonanej uslugi i wymienieniem
czesci. No i pan nieuczcwy mechanik jest do tylu o VAT i PIT.
A od pana z warzywniaka nie bede bral paragonu, bo jest uczciwy i mily dla
klientow, w przeciwienstwie do Pana Ministra.
A na glosy tych, co beda probowali krzyczec, ze uzywam drog, lekarzy, itd.
odpowiem tak: zaplacilem to korzystam, chociaz mam kaca moralnego, bo za takie
pieniadze powinienem dostac nieco wiecej.

ALE MINISTER PROSI... ;)

[Gość: W.A z Mogilna]

sr.. na ministra !!! To złodziej... 'Bierzcie paragony. 3 mld złotych do
podziału wśród naszych polityków'. Niech się pieprzą! Pozdr

[Gość: sla]

ty to jestes ....niezly debil

PROGRAM SLD PROGRAMEM NARODU

[Gość: PRECZ Z KOMUNĄ!!!]

UCZCIWĄ I SUMIENNĄ PRACĄ UCZCIMY POSTANOWIENIA KONGRESU SLD
MYŚL BELKI I GRONICKIEGO PODSTAWĄ DOBROBYTU MAS PRACUJĄCYCH

może jakaś inspekcja rob-chłop w celu kontroli, czy współobywatele biorą
paragony? Towarzyszu, nie wzięliście paragonu. PRL-bis w natarciu.

POPIERAM !!!

[Gość: Hans]

j.w.

Weź paragon, czy KUP PAN CEGLE? Nie wezme!

[3gr]

Niech obniza podatki, bo z zawyzonego VATu finansujemy rzadowe swiete krowy,
zlodziejstwo. Precz z wyzyskiem i korupcja w Polsce przez politykow stojacych
ponad prawem. Z tych podatkow placimy tez ich wysokie pensje. Basta!

Pocałuj mnie w paragon, ministrze

[Gość: Obywatel]

Nie mam zamiaru wspierać rozdętego fiskalizmu naszego drapieżnego państwa.
22% VAT, wysokie podatki od dochodu, wszędzie opłaty skarbowe, akcyzy... A w
dodatku mnóstwo tych pięniedzy jest marnowanych. I na dokładkę utrzymujemy
potężną rzeszę darmozjadów z różnych ministerstw i urzędów.
Komunizm przetrwał w biurokracji. Czas, by skonał.

A ja WOLĘ żeby pieniądze dostał sprzedawca

[Gość: Kot Behemot]

...a nie "budżet państwa".

A co dalej? Kula w łeb za chodzenie po ulicy bez

[Gość: dosycTego]

paragonu i kasy fiskalnej?

Państwo jest dobrem nadrzędnym. Obojętnie jakiego

[Gość: F,Y,M]

koloru urzędnicy nim akurat kierują. My Polacy zawsze mieliśmy w pogardzie
instytucje państwowe i dlatego mamy jak mamy. Zawsze większym szacunkiem
darzyliśmy głowę państwa watykańskiego niż własnego prezydenta. Trochę mi za to
wstyd

[giantboobs]

To oddaj państwu swoje narządy, bo członkom tego narodu nie jesteś do niczego
potrzebny.

wez paragon, zeby rzad mogl wiecej roztrwonic.

[Gość: robson]

wez paragon, zeby rzad mogl wiecej roztrwonic.

[Gość: podatnik]

Ta dyskusja dowodzi, że prawdziwa jest opinia o Polakach jako pozbawionych
instynktu państwowego. Nie będziemy płacić podatków-nie będziemy mieć własnego
państwa, co najwyżej atrapę, jak to już i obecnie częściowo ma miejsce. Jak
sami będziemy kraść, kombinować, to najcwańsi spośród nas, politycy, tzw.
byznesmeni i nas okiwają. Rezultat widoczny gołym okiem. Państwo wymaga
odpowiedzialności, wyrzeczeń i dyscypliny. Od wszystkich. W ostatecznym
rachunku każdy naród ma taki rząd na jaki zasługuje.

Każda złotówka wpłacona do budżetu jest podwójnie

[Gość: Janek]

... zmarnowana.
Raz w taki sposób, że nie możemy wydać zgodnie z NASZYM przeznaczeniem. a drugi raz w taki, że zostanie przeznaczona na cele sprzeczne z NASZYM interesem.