CIT w dół i liniowy PIT

IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 05.01.04, 17:57
A ten 3,5 procentowy wzrost PKB wg prognoz Kolodki to wlasnie
jest reakcja rynku na obnizenie CIT i PIT. Paradoksalnie gdyby
Kolodko zostal, jego prognozy nie sprawdzilyby sie. :) A poza
tym po kazdej recesji kiedys musi nadejsc koniec kryzysu, mimo
ze zmniejszenie podatkow jest symboliczne. 19% CIT to jest to za
co akurat mozna szczerze podziekowac Hausnerowi.
    • Gość: maw A gospodarka uspoleczniona dalej uprzywilejowana IP: *.acn.waw.pl 05.01.04, 20:59
      A co z biednymi najemnymi pracownikami koncernow co sobie
      papieru toaletowego nie moga wpisac w koszty dzialalnosci
      gospodarczej? Im trzeba domiar dowalic!! Niech sie naucza
      kombinowac!
      • Gość: Andrzej Tylko tego prawa dużo... IP: *.acn.pl 05.01.04, 21:04
        Zwykły człowiek czy nawet przedsięborca, który przecież "musi"
        znać przepisy - nie jest w stanie nadążyć za zmianami.
        Pięknym przykładem był tu obowiązek zgłaszania do Urzędu
        Skarbowego zmiany dowodu osobistego. Nie dość, że jest obowiązek
        zmiany doawodu - sam w sobie konrowersyjny, to jeszcze na
        przerzucono na obywatela dodatkowe obciążenie - zawiadamianie
        innego urzędu państwowego. Czy ktoś z tworzących takie prawo
        zastanowił się, czy nie przesadzili? Nie słyszałem. Za to
        usłyszeliśmy łagodny usypiający zaśpiew: "Nie będziemy wyciągać
        konsekwencji" - łaskawie ogłosiły urzędy. Do czasu, aż ktoś się
        nie spodoba?
        prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=392
    • Gość: logika Re: CIT w dół i liniowy PIT IP: wawplc* / 10.16.30.* 05.01.04, 21:44
      Klauzula obejścia prawa to uzasadnienie przez niedojdę
      prawodawczą braku uzasadnienia dla jej (niedojdy) dalszego
      zatrudnienia w obecnym charakterze.
    • Gość: zieś symboliczne zmiany IP: *.cyfronet.krakow.pl 05.01.04, 22:46
      zmiana z 29 na 17 nie moze byc nazwana "symboliczna". To naprawde jedna z
      najgwaltowniejszych obnizek podatkow od przedsioborstw na swiecie.
      • Gość: maruda Re: symboliczne zmiany IP: *.gdynia.mm.pl 06.01.04, 01:58
        Gość portalu: zieś napisał(a):

        > zmiana z 29 na 17 nie moze byc nazwana "symboliczna". To
        naprawde jedna z
        > najgwaltowniejszych obnizek podatkow od przedsioborstw na swiecie.


        A te 17%, to gdzie?
    • Gość: maruda Re: CIT w dół i liniowy PIT IP: *.gdynia.mm.pl 06.01.04, 02:18
      Czytając artykuł powinienem odnieść wrażenie, że oto 1 stycznie
      br. znalazłem się w raju podatkowym. Nie podzielam jednak
      optymizmu autora i do braw przyłączę się nieco później.

      Wzrost akcyzy w paliwach pociągnie za sobą wzrost kosztów
      prowadzenia działalności. Wielu przedsiebiorców nie
      zrekompensuje sobie tej straty niższymi podatkami, wobec nie
      zmieniajacego się popytu na dane usługi lub towary.
      Przedsiębiorcy w ramach PIT nie przekraczają wszystkich progów od
      razu, ale wyższe koszty transportu poosić już będą od początku roku.

      Samo obniżenie podatków jest słuszne. Rząd jednak zadbał o to, by
      przeprowadzic przy tej okazji inne podwyżki.

      • Gość: J Re: CIT w dół i liniowy PIT IP: *.73.60.189.Dial1.LosAngeles1.Level3.net 06.01.04, 03:11
        DZIWIE SIE ,ZE POLACY TAK ZYWO DYSKUTUJA O ZALETACH DZIALAN POLITYKOW.Z ODDALI
        (ZAGRANICA -USA)ORAZ Z DOSWIADCZEN POLSKICH MOGE POWIEDZIEC ,ZE KLASA
        POLITYCZNA PRACUJE JAK MAFIA,JAK RAK ZJADA POLSKE.WIDAC ANALOGIE DO PIERWSZEJ
        RZECZPOSPOLITEJ GDZIE 10% NARODU ROZTRWONILO PANSTWO.DOPOKI NIE ZMIENI SIE
        ORDYNACJA WYBORCZA NA TAKA ,GDZIE POSEL ODPOWIADA PRZED WYBORCAMI A NIE PRZED
        SWOJA PARTIA ,KTORA USTAWIA GO NA LISCIE WYBORCZEJ-NIC SIE NIE ZMIENI.RZADY W
        STYLU MAFIJNYM(CASUS ROMANA KLUSKI) BEDA TRWAC DO ROZTRWONIENIA WSZYSTKIEGO
        (ZABOR ?)ALBO DO REWOLUCJI.
      • emes-nju Re: CIT w dół i liniowy PIT 06.01.04, 10:17
        Calkowicie sie zgadzam!

        Dodam jeszcze od siebie to, co zmrozilo mnie przy pierwszym czytaniu. Urzednik
        skarbowy bedzie mogl sam, arbitralnie uznac czy np. menedzer nie zmienia formy
        opodatkowania w celu zmniejszenia podatku. To absurd!!! Skoro tenze menedzer w
        swietle prawa moze zmniejszyc sobie podatek (to zreszta logiczne - kto chce
        placic wysokie podatki?), to jakim prawem urzedas moze go tego prawa pozbawic?!
        To po co tworzy sie w ogole jakiekolwiek prawo skoro i tak wszystko zalezy od
        decyzji urzedasa? W ten sposob KAZDY (ze szczegolnym uwzglednieniem doskonale
        zarabiajacych kadr menedzeskich, ktore juz od wielu lat pracuja na
        kontraktach), kto przejdzie na rozliczenie liniowe bedzie sie mogl spodziewac
        jakichs jazd z urzedasami!

        To panstwo jest coraz bardziej chore...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja