Adwokat- prawo pracy

[niedlater]

Witam Forumowiczów i zwracam się z ogromną prośbą- otóż potrzebuję dobrego adwokata, specjalisty prawa pracy z Siedlec lub okolic. Może znacie kogoś takiego i polecicie?
Chodzi o naprawdę "łebską" osobę, która poprowadzi moją walkę z pracodawcą oszustem.

Z góry dziękuję i pozdrawiam:)

[raks5]

A dlaczego nie radca prawny? oni częściej się zajmują pełnomocnictwem w
dziedzinie prawa pracy. Chyba, że się mylę.

[niedlater]

Ano widzisz- nie dlatego radca, bo szukam dobrego adwokata:)
Pozdrawiam

[sea-rch]

raks5 napisał:

> A dlaczego nie radca prawny? oni częściej się zajmują
pełnomocnictwem w
> dziedzinie prawa pracy. Chyba, że się mylę.

według mnie nie mylisz się, od spornych tematów w dziedzicnie prawa
pracy lepszy jest radca prawny, ale skoro ktoś chce do tej roboty
adwokata to jego sprawa :-) Dobrze, że nie szuka notariusza, albo
sędziego, wtedy należałoby się nad tym głębiej zastanowić :-))

[cameel28]

Wchodzi czlowiek na forum, prosi o namiary do dobrego adwokata i zamiast jej
otrzymac zostaje wykpiony bo ma czelnosc uwazac ze w jego sprawie o ktorej inne
osoby nic nie wiedza bo nic o tym nie pisal potrzebna mu bedzie pomoc adwokata a
nie radcy prawnego. Polski internet, polska uczynnosc i zyczliwosc. Zalosne.

[raks5]

cameel28 napisał:

> Wchodzi czlowiek na forum, prosi o namiary do dobrego adwokata i
zamiast jej
> otrzymac zostaje wykpiony bo ma czelnosc uwazac ze w jego sprawie
o ktorej inne
> osoby nic nie wiedza bo nic o tym nie pisal potrzebna mu bedzie
pomoc adwokata
> a
> nie radcy prawnego. Polski internet, polska uczynnosc i
zyczliwosc. Zalosne.

Wg Ciebie żałosne. A wg mnie potencjalnie pomocne.
Po pierwszym wpisie po prostu zadałem pytanie czy musi być to
adwokat, bo potencjalnie załozyciel wątku mógł być nieświadomy, że w
takich sprawach zwykle jest skuteczniejszy radca (z wyjątkiem
sytuacji obrony). Stąd moja sugestia.
I założycie wątku jasno odpowiedział, że jednak potrzebuje ADWOKATA
i na tym koniec sprawy. A co wnosi do dyskusja Twoja wypowiedź? Tego
nawet pod potencjalną pomoc nie da się podciągnąć.

[mpppm]

A co wnosi do dyskusja Twoja wypowiedź?
A co ma wnosić?

Znam takie fora na szczeblu miasta i państwa, gdzie dyskusja przez 4
lata nic nie wnosi i mają za to płacone.

[niedlater]

sea-rch napisał:

> raks5 napisał:
>
> > A dlaczego nie radca prawny? oni częściej się zajmują
> pełnomocnictwem w
> > dziedzinie prawa pracy. Chyba, że się mylę.
>
> według mnie nie mylisz się, od spornych tematów w dziedzicnie
prawa
> pracy lepszy jest radca prawny, ale skoro ktoś chce do tej roboty
> adwokata to jego sprawa :-) Dobrze, że nie szuka notariusza, albo
> sędziego, wtedy należałoby się nad tym głębiej zastanowić :-))


Panowie lub Panie- zadałam proste pytanie na które chciałabym
uzyskać odpowiedź- czy tak ciężko czytć ze zrozumieniem?
Nie potrzebuję rad takich jak wyżej, bo wiem kogo szukam.

Proszę raz jeszcze o namiary na dobrego ADWOKATA, specjalisty z
prawa pracy- czy ktoś może mi polecić taką osobę z Siedlec lub
okolic?
Pozdrawiam

[sea-rch]

niedlater napisała:

> sea-rch napisał:
>
> > raks5 napisał:
> >
> > > A dlaczego nie radca prawny? oni częściej się zajmują
> > pełnomocnictwem w
> > > dziedzinie prawa pracy. Chyba, że się mylę.
> >
> > według mnie nie mylisz się, od spornych tematów w dziedzicnie
> prawa
> > pracy lepszy jest radca prawny, ale skoro ktoś chce do tej
roboty
> > adwokata to jego sprawa :-) Dobrze, że nie szuka notariusza,
albo
> > sędziego, wtedy należałoby się nad tym głębiej zastanowić :-))
>
>
> Panowie lub Panie- zadałam proste pytanie na które chciałabym
> uzyskać odpowiedź- czy tak ciężko czytć ze zrozumieniem?
> Nie potrzebuję rad takich jak wyżej, bo wiem kogo szukam.
>
> Proszę raz jeszcze o namiary na dobrego ADWOKATA, specjalisty z
> prawa pracy- czy ktoś może mi polecić taką osobę z Siedlec lub
> okolic?
> Pozdrawiam

gwoli wyjaśnienia, niepotrzebnie się sierdzisz, ale skoro mnie
wywołałeś cytując to się odezwę. Czy tak trudno się odrobinę skupić
aby co nieco zrozumieć i zauważyć, że nie odpowiadam Tobie tylko
raksowi i komentuję jego wpis? To raz. A dwa, to skoro mnie
wywołujesz to ja z nieukrywaną satysfakcją powiem to co myślę:
1. albo nie masz zielonego pojęcia czym zajmuje się radca, a czym
adwokat
2. albo doskonale wiesz czym zajmuje się adwokat i bardzo go
potrzebujesz, z tym, że dlaczego piszesz o nieuczciwym pracodawcy,
skoro sam sugerujesz, że narobiłeś sobie kłopotów, z których musi
teraz wyciągac Cię "papuga"...bo potrzeba kontaktu z adwokatem jest
taką sugestią :-)

I na koniec, owszem znam, według mnie, dobrego prawnika, który jest
na tyle łebski, że wygrywał jak dotąd każdą sprawę zakładaną przez
pracownika pracodawcy. Specjalizuje się w tym. Niestety jest po
aplikacji radcowskiej:-)
Adwokata od spraw pracy niestety nie znam :-)

[baba_niejaga]

sea-rch - a Ty się znasz? znasz lepiej sytuację? skąd wiesz, u ilu prawników
dana osoba już była i jakich rad jej udzielono? czy jej nie odesłano do adwokata?
najlepsi są zawsze nieobeznani w temacie internetowi znachorzy :)
co do prawa pracy - jeśli sprawa jest oczywista/prosta nie jest potrzebny nawet
radca prawny przy uproszczeniu postępowania przed sądem pracy, a dla
nieobeznanych/panikujących zostaje też i PIP
ale gdybać sobie można jeśli nie zna się sprawy, ani pracodawcy, jego środków itp.

[sea-rch]

baba_niejaga napisała:

> sea-rch - a Ty się znasz? znasz lepiej sytuację?


oczywiście, że nie :-)

skąd wiesz, u ilu prawników
> dana osoba już była i jakich rad jej udzielono? czy jej nie
odesłano do adwokat
> a?


ależ w zupełności się zgadzamy :-) Być może faktycznie potrzebny
jest tutaj adwokat, bo inni prawnicy mogli powiedzieć: oj, szanowny
panie, ale w tej sytuacji to potrzebny jest panu dobry adwokat,
hehe :-)

i nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie zarzut względem
nieuczciwości pracodawcy (co niestety w tym kraju jest powszechne,
nieuczciwy pracodawca, nie zarzut, rzecz jasna :-) )
Jezeli chcemy wyegzekwować swoje prawa względem nieuczciwego
pracodawcy to bierzemy radcę specjalizującego się w prawie pracy,
jeżeli chcemy wyłgać się z odpowiedzialności to bierzemy adokata,
jeżeli chcemy zgłosić przestępstwo, to idziemy z tyt do prokuratora,
a jeżeli chcemy prawnie pokwitować zakup świni, to idziemy do
notariusza. Takie specjalizacje :-)

ukłony :-)


> najlepsi są zawsze nieobeznani w temacie internetowi znachorzy :)
> co do prawa pracy - jeśli sprawa jest oczywista/prosta nie jest
potrzebny nawet
> radca prawny przy uproszczeniu postępowania przed sądem pracy, a
dla
> nieobeznanych/panikujących zostaje też i PIP
> ale gdybać sobie można jeśli nie zna się sprawy, ani pracodawcy,
jego środków i
> tp.

[niedlater]

> 2. albo doskonale wiesz czym zajmuje się adwokat i bardzo go
> potrzebujesz, z tym, że dlaczego piszesz o nieuczciwym pracodawcy,
> skoro sam sugerujesz, że narobiłeś sobie kłopotów, z których musi
> teraz wyciągac Cię "papuga"...bo potrzeba kontaktu z adwokatem jest
> taką sugestią :-)

OMG- mianuję Cię Pierwszy Sherlokiem tego forum:)

Doskonale wiem czym zajmuje się adwokat a czym radca, a ponieważ sprawa jest dość zawiła i łączona radca zasugerował mi adwokata.

Uprzedzając Twoje prawdopodobne pytanie dlaczego radca nie "podrzucił" nazwiska, odpowiem prosto- nie Twoja to sprawa, poza tym nie to jest tematem mojego, więc się już nie wypowiadaj, proszę.


Do osób, które mogą rzeczowo odpowiedzieć-prośba o dobrego adwokata jest ciągle aktualna.

Pozdrawiam:)

[n_l]

> A dlaczego nie radca prawny? oni częściej się zajmują
> pełnomocnictwem w
> dziedzinie prawa pracy.
"Radca prawny – prawnik świadczący pomoc prawną podmiotom gospodarczym, jednostkom organizacyjnym oraz osobom fizycznym, która polega przede wszystkim na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych, opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed sądami i urzędami."
<cut>
"Podstawową różnicą między radcami prawnymi a adwokatami jest możliwość świadczenia pomocy prawnej w stosunku pracy i pełnienia funkcji obrońcy w procesie karnym. Radcowie mogą pozostawać w stosunku pracy (czego nie wolno adwokatom), natomiast nie mogą być obrońcami w sprawach karnych i w sprawach o przestępstwa karnoskarbowe (do czego mają prawo adwokaci)."
pl.wikipedia.org/wiki/Radca_prawny
>Chyba, że się mylę.
Chyba już sam wiesz :-)

[sea-rch]

n_l napisał:

Radcowie mogą pozostawać w stosunku pracy (czego nie wolno adwokatom), nat
> omiast nie mogą być obrońcami w sprawach karnych i w sprawach o przestępstwa ka
> rnoskarbowe (do czego mają prawo adwokaci)."
> pl.wikipedia.org/wiki/Radca_prawny
> >Chyba, że się mylę.
> Chyba już sam wiesz :-)

chyba to już od jakiegoś czasu jest oczywiste :-) Tu potrzebny jest dobry
"papuga" :-)

[xfinlandia]

No tak, oto Polska właśnie.
Jak milczą, to zaraz ponaglenie od autora pytania i sugestia że się
go olewa. Jak powiedzą coś, to krzyk, że źle.
Jak ktoś zażartuje, to też.. niedobrze.
Niedobrze mi... potrzebny mi lekarz?czy psycholog?

[0ctavia]

Mogę Ci podpowiedzieć p.Kuta,Biała Podl, były prezes Sądu Pracy, danych
aktualnych szukaj w necie.
W Siedlcach znam z wyników p.Mościbrodzkiego, z innej dziedziny, ale może w
Kancelarii zatrudnia prawników także tej specjalności.
Powodzenia


...............

niedlater napisała:

> Witam Forumowiczów i zwracam się z ogromną prośbą- otóż potrzebuję dobrego adwo
> kata, specjalisty prawa pracy z Siedlec lub okolic. Może znacie kogoś takiego i
> polecicie?
> Chodzi o naprawdę "łebską" osobę, która poprowadzi moją walkę z pracodawcą oszu
> stem.
>
> Z góry dziękuję i pozdrawiam:)

[niedlater]

Dziękuję za pierwszą rzeczową odpowiedź:)
Zadzwonię i zapytam.
Pozdrawiam

[baba_niejaga]

czasochłonne to, ale być może opłacalne - pytaj w kancelariach o możliwość
poprowadzenia Twojej sprawy, szanse, przybliżony koszt itp.
kancelarie adwokackie zaczynają coraz częściej specjalizować się nie tylko w
handlówce, ale i prawie pracy

Aaaa, w prawie pracy specjalizować może się tak radca prawny, jak i adwokat
różnice zawodów opierają się zupełnie na czym innym, mędrkujący panie poszukujący

[niedlater]

baba_niejaga napisała:

> czasochłonne to, ale być może opłacalne - pytaj w kancelariach o możliwość
> poprowadzenia Twojej sprawy, szanse, przybliżony koszt itp.
> kancelarie adwokackie zaczynają coraz częściej specjalizować się nie tylko w
> handlówce, ale i prawie pracy
>
> Aaaa, w prawie pracy specjalizować może się tak radca prawny, jak i adwokat
> różnice zawodów opierają się zupełnie na czym innym, mędrkujący panie poszukują
> cy


Niestety specyfiką każdego forum są "snafcy", którzy nie znając sprawy i tak
wiedza najlepiej czego ona dotyczy. Jedynym wyjściem jest olać ich wypowiedzi.
A wracając do sprawy- odpowiednia osoba już jest:)
Dziękuję wszystkim życzliwym i rzeczowym osobom za pomoc a wszystkowiedzącym
Sherlokom forum życzę wielu owocnych śledztw:)))

Pozdrawiam i żegnam:)

[benka28]

Adwokat Małgorzata Żuk. Ma kancelarię chyba na Piłsudskiego. Zaleta -
jest realistką. Nie czaruje, że wygrasz z pracodawcą - jak masz
słabe dowody.

[kamila_de3]

Ja mam sprawdzoną mecenas Justynę Migas 608 099 011. Polecam ją z czystym sumieniem.

[Gość: [e-mail]]

Korzystałam z pomocy kancelariii CHRÓŚCIELEWSKA & CHRÓŚCIELEWSKI. Miałam szczęście, że zgodzilli się mi pomóc. Bardzo pomogli.. Mega się znają na sprawach z prawem pracy.

[matylda1990_1]

Też z czystym sumieniem mogę polecic adwokata Chróścielewskiego

[pepi234]

Polecam Pana Adwokata Wawrzyńca Chróścielewskiego OSOBIŚCIE wygrał moją sprawę.
Wszyscy mówili, że się nie da a się udało. Super skuteczny.!!!
Tu sobie zobaczcie jeszcze
www.skuteczny-adwokat.com/prawo-pracy/
Tu masz komórkę [phone]

[maria_ski39]

Adwokat Magdalena Chróścielewska niezastąpiona, wyjątkowa, bezkonkurencyjna.
W dzisiejszych czasach trudno o specjalistę, który naprawdę łączy ogromną wiedzę prawniczą z ludzkim podejściem i prawdziwym zaangażowaniem. Pani Adwokat Magdalena Chróścielewska to jednak idealny przykład, że tacy ludzie jeszcze istnieją. To nie tylko świetna adwokat, to osoba, której można zaufać w stu procentach i być pewnym, że zrobi wszystko, co w jej mocy, by osiągnąć najlepszy możliwy rezultat.
Od pierwszego spotkania wiedziałam, że trafiłem w dobre ręce. Pani Mecenas od razu wzbudza zaufanie, jest konkretna, rzeczowa, a jednocześnie empatyczna i bardzo otwarta na potrzeby klienta. Zawsze dostępna, zawsze przygotowana i zawsze kilka kroków przed przeciwną stroną. Sprawia, że czujesz się pewnie, nawet jeśli sytuacja wydaje się beznadziejna.
Współpraca z nią to czysta przyjemność. Wszystko wyjaśnia w sposób zrozumiały, nie owija w bawełnę, a jednocześnie potrafi znaleźć rozwiązania tam, gdzie inni widzą tylko problemy. Jej podejście jest strategiczne, przemyślane i przede wszystkim skuteczne.
Rezultaty mówią same za siebie. Dzięki Jej pomocy moja sprawa zakończyła się z korzyścią dla mnie, szybciej i sprawniej, niż się spodziewałem. Czułam, że nie jestem klientem z listy, ale kimś ważnym, za kogo ktoś naprawdę bierze odpowiedzialność.
Nie mam żadnych wątpliwości, gdyby każdy adwokat pracował z takim zaangażowaniem i taką klasą, ludzie nie bali się korzystać z pomocy prawnej. Pani Adwokat Magdalena Chróścielewska to gwarancja profesjonalizmu, lojalności i najwyższych standardów.
Nie polecam nikogo innego, tylko ona. Jeśli potrzebujesz prawdziwego wsparcia prawnego, nie trać czasu na szukanie. Pani Mecenas to najlepszy wybór, jakiego możesz dokonać.
Zdecydowanie polecam, najlepsza adwokat, jaką znam.
Gdyby ktoś chciał zapoznać się z Jej dorobkiem to wejdźcie na jej stronę internetową chroscielewska-chroscielewski.com/ Tu telefon bezpośredni [phone]