Dodaj do ulubionych

Konstancin traci swoją legendę

24.09.08, 00:35
ale bydło...
Obserwuj wątek
      • unhappy Re: I bardzo dobrze zrobili 24.09.08, 10:37
        Gość portalu: Jacek napisał(a):

        > Lepiej zeby stał nowy budynek nz menelska ruina.

        Twierdzenie o "menelskiej ruinie" to tylko żałosna i nieudolna próba obrony
        zniszczenia dla kasy jednego z elementów naszego dziedzictwa. Barbarzyńca który
        się tego dopuścił będzie się wił jak piskorz sugerując niestworzone rzeczy.

        > A poza tym jakim prawem ktoś
        > decyduje o obcej własności.

        Prawem polskim. Nie wiedziałeś? Jak ci się nie podoba to mądrze głosuj.

        > jeżeli KOnserwator uzurpuje sobie prawo ingerencji
        > w
        > takie obiekty to niech to finansuje a nie robi z tego śmietniki publiczne

        Słusznie. Ale pierwszy ruch należy do właściciela jeśli chce kasę. Poza tym
        jakim durniem trzeba być żeby zniszczyć coś takiego? Przecież po pracach
        konserwatorskich wartość takiego domu jest wielokrotnie większa niż od nowa
        postawionego.

        • swan_ganz Re: I bardzo dobrze zrobili 24.09.08, 11:44
          > Twierdzenie o "menelskiej ruinie" to tylko żałosna i nieudolna
          > próba obrony zniszczenia dla kasy jednego z elementów naszego
          > dziedzictwa

          trzeba było sobie kupić tą willę skoro uważasz ją za swoją kolebkę a
          nie pyszczyć na forum.... Olałeś swoje "dziedzictwo" więc ktoś inny
          to nie zadbał a ty jak typowy komuch drzesz japę;"ku..., krzywdę mi
          zrobiono...."
          Kup se album z zabytkami i się dopieszczaj po zmroku a nie w dzień
          wchodzisz na forum..
          • unhappy Re: I bardzo dobrze zrobili 24.09.08, 12:08
            swan_ganz napisał:

            > trzeba było sobie kupić tą willę skoro uważasz ją za swoją kolebkę a
            > nie pyszczyć na forum.... Olałeś swoje "dziedzictwo" więc ktoś inny
            > to nie zadbał a ty jak typowy komuch drzesz japę;"ku..., krzywdę mi
            > zrobiono...."

            Za dużo komuchów cię prześladuje :) Istotne jest prawo a to jest jakie jest.
            Trzeba je zmienić? Głosuj na UPR.

            > Kup se album z zabytkami i się dopieszczaj po zmroku a nie w dzień
            > wchodzisz na forum..

            Kup "se" co chcesz. Zrób co chcesz. Gdzie chcesz. Ale w zgodzie z prawem. Jeśli
            jest podłe i "komusze" (ach, znów te komuchy) to...
            • swan_ganz Re: I bardzo dobrze zrobili 24.09.08, 12:24
              > Istotne jest prawo a to jest jakie jest.

              jeśli prawo jest głupie to trzeba je jakoś obejść i wie to każdy kto
              nie pracuje na etacie.... Gdybym chciał w swoim działaniu zawodowym
              przestrzegać literalnie obowiązującego prawa to na mineralną bym nie
              zarobił i ta prawda dotyczy działalności w każdej branży....

              > Trzeba je zmienić? Głosuj na UPR.
              trzeba bezwarunkowo jeśli mamy przeżyć; od lat głosuję na UPR (ten
              jedyny głos na Korwina z mazowieckiego podczas ostatnich wyborów
              prezydenckich to właśnie mój głos) z jednym tylko wyjątkiem;
              ostatnich wyborów parlamentarnych; nie byłęm w stanie poprzeć
              ich "sojuszu" z LPR-em...

              > Kup "se" co chcesz. Zrób co chcesz. Gdzie chcesz
              i tak przeciez robię; kupuję se co chce, robie se co chce i tam
              gdzie se chce i to wszystko niekoniecznie w zgodzie z obowiązującym
              prawem bo j/w. Ja w przeciwieństwie do ciebie nie interesuję się
              życiem innych, nie mówię im co mają zrobić ze swoją własnością; ja
              dla mnie to ten facet z artykułu mógłby sobie sfajczyć tą
              nieruchomość, zaorać i hodować tam poziomki i nic mi do tego...
              • unhappy Re: I bardzo dobrze zrobili 24.09.08, 12:27
                swan_ganz napisał:

                > > Istotne jest prawo a to jest jakie jest.
                >
                > jeśli prawo jest głupie to trzeba je jakoś obejść i wie to każdy kto
                > nie pracuje na etacie....

                Licząc się z konsekwencjami jego złamania. Ja nie pracuję na etacie i prawa
                łamać nie musiałem... no chyba, że księgowy :D

                > zarobił i ta prawda dotyczy działalności w każdej branży....

                Nie dotyczy każdej branży - zapewniam.

                > > Trzeba je zmienić? Głosuj na UPR.
                > trzeba bezwarunkowo jeśli mamy przeżyć; od lat głosuję na UPR (ten
                > jedyny głos na Korwina z mazowieckiego podczas ostatnich wyborów
                > prezydenckich to właśnie mój głos) z jednym tylko wyjątkiem;
                > ostatnich wyborów parlamentarnych; nie byłęm w stanie poprzeć
                > ich "sojuszu" z LPR-em...

                Tak... też kiedyś głosowałem na UPR ale... zmądrzałem (ty napiszesz, że zgłupiałem)
                  • unhappy Re: I bardzo dobrze zrobili 24.09.08, 14:05
                    Gość portalu: ajn napisał(a):

                    > proponuje usunac te odnoge dyskusji. kazdy ma prawo do glupich pogladow, jednak
                    > to jeszcze nie powod zeby epatowac nimi innych.

                    To wykaż ich głupotę zamiast domagać się ich kasowania. Nawet barbarzyńcy mają
                    swoje racje - odmawiasz im prawa do ich przedstawienia?
                  • swan_ganz Re: I bardzo dobrze zrobili 24.09.08, 14:24
                    > proponuje usunac te odnoge dyskusji. kazdy ma prawo do glupich
                    > pogladow, jednak to jeszcze nie powod zeby epatowac nimi innych.

                    tia... Częściowo biedni lewacy wam się to udało w realu; np w
                    Hiszpanii zanegowanie przez jakiegoś polityka przyczyn globalnego
                    ocieplenia poskutkowało publicznym linczem na tym polityku...
                    Ale w Polsce póki co wyrażanie innych niż partii wiodącej poglądów
                    nie jest jeszcze zabronione więc jeśli ciężko takie sytuacje znosisz
                    to mogę zaproponować ci lobotomię; po niej będzie ci napewno lżej.
                    Przynajmniej dostaniesz wtedy oficjalny glejt potwierdzający
                    aktualny stan pustogłowia
      • Gość: Adam Re: I bardzo dobrze zrobili IP: 217.17.35.* 24.09.08, 15:28
        Głupszej odpowiedzi nie czytałem.
        Gdyby wszyscy myśleli podobnie, to już 90% zabytków byśmy nie mieli.

        Konserwator ma dbać o nasze dziedzictwo i chwała mu za to jeżeli się z tego
        wywiązuje

        Akurat tak się składa, że mieszkam w Konstancinie i widzę powolną dewastację
        naprawdę pięknych obiektów, w to miejsce powstają jakieś paskudne gargamele, na
        które za kilka/kilkanaście lat nikt nie będzie chciał spojrzeć.

      • byrcyn1 Re: I bardzo dobrze zrobili 24.02.09, 11:27
        Skąd cie buraku przywiało, z jakiego pierdziejewa...?Twoja "logika"
        jest zaskakująco nielogiczna..Jesteś synem Waliknota...?
        Jaka "menelnia"...?Masz choć pojęcie o jakiej willi byl ten artykuł
        i gdzie ona była..?
        Wypisujesz dyrdymały o czymś, o czym nie masz pojęcia. Co za
        buraczana banda!
        To żeś się załapał do roboty "we Warszawie" nie oznacza wcale, że
        jesteś coś wart buraku! Oto typowy wyborca PO-myj lub SLD!
    • Gość: lalka ale bydło.. IP: *.chello.pl 24.09.08, 07:55
      tak, ja pomyślałam sobie tak samo.. prymitywizm bez granic. Haniebne jest to, że
      niszczy się to co najlepsze. W imię czego? Za komuny widziałam pomalowane
      groszkową farbą rzeźbione, piękne drzwiczki do sejfu w przedwojennej fabryce..
      potem pomyślałam sobie, że teraz tak nie będzie. Zostałam architektem. i cóż..
      • swan_ganz Re: ale bydło.. 24.09.08, 11:48
        > Zostałam architektem. i cóż..
        trzeab było zostać biznesłomen to wtedy mogłabyś realizować swoje
        marzenia; po prostu kupiłabyś tą ruderę (i te drzwiczki od sejfu) i
        gromadząc rudery oraz złom ratowałabyś zabytki...
    • Gość: freeman Typowe IP: *.chello.pl 24.09.08, 09:01
      To norma. W naszym kraju najpierw działają (wyburzyć albo wrecz
      przezciwnie buduje samowolę jak ul Leszczyny), a potem....nie ma
      żadnych konsekwencji. Powinno być kilka akcji pokazowych inspektora
      nadzoru, konserwatora i innych...a nastepnie taką kare dowalic
      inwestorowi aby reszcie polskicm cwaniaczkom odechciało sie łamać
      podstawowych praw budowlanych.
      • swan_ganz Re: a my biedacy 24.09.08, 11:52
        > mieszkamy w dwóch ciasnych pokojach. co mnie obchodzą jakieś
        > problemy bogaczy?

        wreszcie jakiś rozsądny wpis na forum; tak trzymaj Frajerze a kto
        wie do czego dojdziesz? Kasę włąśnie w ten sposób "się robi"; nie
        interesując się cudzym zyciem tylko zajmując się własnym.
        • unhappy Re: a my biedacy 24.09.08, 12:09
          swan_ganz napisał:

          > > mieszkamy w dwóch ciasnych pokojach. co mnie obchodzą jakieś
          > > problemy bogaczy?
          >
          > wreszcie jakiś rozsądny wpis na forum; tak trzymaj Frajerze a kto
          > wie do czego dojdziesz? Kasę włąśnie w ten sposób "się robi"; nie
          > interesując się cudzym zyciem tylko zajmując się własnym.

          Dodaj - "i odwracając głowę w drugą stronę jeśli ktoś łamie prawo"...

    • Gość: m Konstancin traci swoją legendę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.08, 09:48
      Ech, profesor historii sztuki Jaroszewski (śp)- pytał o tę willę na
      każdym egzaminie z architektury, kilka jej fotek jest w jego książce
      od klasycyzmu do nowoczesności - szkoda, że trafił się jeden
      nowobogacki burak, którego rodzcie nauczyli, że jedyna wartość to
      kasa. To skandal, że od lat taki sposób załatwiania spraw poza
      prawem w Polsce się opłaca. Liczę na naprawdę pokazowy proces.
    • eboj Konstancin traci swoją legendę 24.09.08, 10:37
      Jestem jednym z autorów projektu, na podstawie którego wydano
      pozwolenie na przebudowę tego obiektu i oświadczam, że budynek był w
      bardzo dobrym stanie i nieprawdą jest, jak twierdzi p. Kuczyński, że
      to "kompletny gnój". Nasz projekt zakładał w całości zachowanie
      istniejącego budynku i absolutnie nie było mowy o rozbiórce.
      • unhappy Re: Konstancin traci swoją legendę 24.09.08, 10:38
        eboj napisał:

        > Jestem jednym z autorów projektu, na podstawie którego wydano
        > pozwolenie na przebudowę tego obiektu i oświadczam, że budynek był w
        > bardzo dobrym stanie i nieprawdą jest, jak twierdzi p. Kuczyński, że
        > to "kompletny gnój". Nasz projekt zakładał w całości zachowanie
        > istniejącego budynku i absolutnie nie było mowy o rozbiórce.

        Ale4 to jest oczywiste, że barbarzyńcy którzy to zniszczyli będą teraz kłamać
        jaki to był syf i że miał się na drugi dzień sam z siebie zawalić. Nawet
        barbarzyńca nie będzie na tyle głupi żeby sam siebie pogrążał.
    • warzaw_bike_killerz Klasyczne robienie glupa 24.09.08, 10:45
      "Ten dom został w całości rozebrany? Nic z niego nie pozostało?"

      Oraz odwracanie kota ogonem z umniejszaniem wagi problemu:

      "willa była kompletną ruiną zdewastowaną przez okolicznych meneli. - Skoro miała
      tak dużą wartość, to dlaczego przez 50 lat nikt o nią nie dbał?"

      Nastepnie profil zmienia sie w poszkodowanego:

      "A jak się ją wreszcie ruszyło, od razu wybuchła awantura"

      On nic nie wie, ma ludzi od tego - jakby co to jest gdzies tam koziol ofiarny.


      NIKT nie poniesie odpowiedzialnosci, a jesli juz, to jakis pomniejszy frajer,
      zatrudniony, bo mial niekompletna inteligencje.
      Warto sie uczyc, tak abysmy mogli w przyszlosci bezkarnie zrownac z ziemia np
      PKiN - tez niby zabytek - ale przeciez on tak juz gnije, ze grozi zawaleniem.
      Odbuduje sie go - z rozjasnieniem elewacji. Jeszcze wiekszy, jeszcze piekniejszy
      :)))
    • swan_ganz jakiś facet kupił tą posiadłość? Kupił.. 24.09.08, 11:36
      Czy prywatny właściciel nie może zrobić w tym kraju ze swoją
      własnością to czego tylko chce? Widać; przestał mu się podobać
      budynek po Bierucie więc sobie go zburzył a wam - forumowi
      komuniści - nic do tego. Trzeba było stanąć do przetargu i wygrać go
      to teraz moglibyście zajmować się pieszczeniem rudery nie tylko
      wirtualnie. Ale skoro nie staneliście do przetargu, nie wygraliści
      go to teraz śmiało możecie całować inwestora w rów.... :-)

      Była willa a teraz będzie cyrk dla małp i nic wam do tego...Poza
      tym; ta inwestycja ma poparcie Donka bo będzie miał gdzie występować
    • gajane4 Konstancin traci swoją legendę 24.09.08, 12:03
      I co z tego? Nawet jak prokurator rozpocznie swoje działania, to
      sprawa będzie tak długo trwała, że wszyscy o tym co to
      był "Julisin" zapomną. A nowobogacka chołota bedzie liczyła zyski z
      nowego burdelu.
    • Gość: Mars Dla wszystkich 'burzacych sie' IP: 217.153.152.* 24.09.08, 12:51
      Mam takie cwiczenie 'intelektualne'. Czy w Zygmunt Stary w latach w latach
      1507-1536 popelnil 'swietokradztwo' i zbeszczescil zabytek kultury polskiej i
      architektonicznej gruntownie przbudowujac Wawel ze stylu zamku gotyckiego do
      stanu jaki znamy obecnie? Pamietajac oczywiscie, ze wczesniejsze prace wykonane
      tam byly pod koniec XIV w. przez Jagielle i Jadwige. Bo jesli tak nie uwazacie,
      to czemu czepiacie sie obecnego wlasciciela bylej juz willi "Julisin"? I on i
      Zygmunt Stary maja/mieli prawo wlasnosci do przebudowywanych obiektow, a co za
      tym, moga i mogli zrobic ze swoja wlasnosci to na co tylko maja ochote. Ktoz z
      was nie jest wastanie zagwarantowac, ze za 50 czy wiecej lat, to co powstanie w
      miejscu "Julisina" nie bedzie okrzykniete narodowym zabytkiem o klase badz dwie
      przewyzszajacym to co tam wczesniej stalo? Zwlaszcza biorac pod uwage, ze takie
      barachlo jak PKiN im Jozka Stalina zostal wcigniety na liste zabytkow.
    • areabis Ręce opadają wobec meneli z tytułami ! 24.09.08, 13:02
      Czy to nasze Państwo MUSI być ciągle bezradne wobec bandytyzmu i
      anarchii ? Kto tu wziął bakczysz ? Dlaczego zwykli ludzie muszą
      interweniować ? Gdzie te urzędasy ? Zapewne jak zwykle wzieli pod
      stołem i stulili gęby . CBA do roboty - nie polujcie tylko na posłów
      Platformy ! Chcemy was widzieć przy takich aferach ! Bo to jest
      afera !!!!
      • Gość: swan Re: Tak działa ręka rynku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.08, 14:02
        > Co lewaki nie podoba się to na Białoruś. Tak działa ręka rynku
        > stare zastępuje nowym i lepszym. Wara od prywatnej świętej
        > własności!

        kiedy oni twierdzą, że wszysko jest ich i do wszystkiego mają
        prawo... Oni po prostu nie znają terminu:"własność" więc twoja
        wypowiedź pozostanie nie zrozumiana. Do nich trzeba mówić językiem
        prostym i nieskomplikowanym bo wtedy jest szansa, że cokolwiek będą
        w stanie squmać....
      • unhappy Re: Tak działa ręka rynku 24.09.08, 14:06
        Gość portalu: libertarian napisał(a):

        > Co lewaki nie podoba się to na Białoruś. Tak działa ręka rynku stare
        > zastępuje nowym i lepszym. Wara od prywatnej świętej własności!

        Pamiętaj, że ręka rynku musi działać w zgodzie z prawem. Złe prawo? Nie podoba
        się? To może właśnie ty emigruj tam gdzie jest lepsze. Tylko gdzie?
      • swan_ganz uuuu... to zupełnie zmienia postać rzeczy... 24.09.08, 14:17
        > Może "Gazeta" mogłaby to sprawdzić bo pod tajemniczą spółką kryje
        > się ponoć p. Wejchert, nowy właściciel rozebranego budynku?

        jeśli to prawda to właściciel do pierdla!!! Za cokolwiek go w
        sadźcie bo mało jest osób w tym kraju które zrobiły więcej złego
        sprawie wolnej konkurencji w tym kraju niż ten wyżej wzmiankowany...
    • bobcat0210 Konstancin traci swoją legendę 24.09.08, 14:45
      Jak zawsze przy okazji tego typu dyskusji ujawnili się
      przedstawiciele naszego raczkującego lumpen-kapitalizmu. Pożal się
      Boże nowobogaccy "byznesmani" (błąd w pisowni intencjonalny) w
      pierwszym pokoleniu, którym nadal słoma w butów wystaje. Dla nich
      nie istnieje nic takiego, jak kulturowe dziedzictwo narodu. Liczy
      sie tylko kasa i wynikający z niej szpan. Szampana piją z
      musztardówki, a zdania po polsku nie sklecą. Jak słusznie ktoś
      zauważył na forach: "frak leży dobrze dopiero w trzecim pokoleniu".
      • Gość: Adam Re: Konstancin traci swoją legendę IP: 217.17.35.* 24.09.08, 16:21
        nic dodać, nic ująć

        moja babcia mawiała też
        Najgorsza zamiana, zrobić z chama - pana

        tacy są właśnie ci nasi byznesmeny.

        chamstwo, prostactwo, zupełny brak kultury i dobrego smaku.

        Jak mu dom nie pasował, mógł kupić działkę obok z pustym placem i tam sobie
        stawiać co tylko by chciał.

        Jakiś czas temu w lokalnej prasie był artykuł o tych bogaczach i ich sposobie na
        ruiny.
        Jak ktoś pamięta serial Zmiennicy i opiekuna pałacu Radziwiłów, będzie wiedział
        o czym mówię.

        Kupują coś - w dobrym stanie, nadające się do remontu, swoimi działaniami
        doprowadzają do kompletnej dewastacji, wzywają kogoś z nadzoru budowlanego,
        konserwatora, itp. Dostają papierek o tym iż budynek grozi zawaleniem i nadaje
        się tylko do rozbiórki.
        Z takim papierkiem, zupełnie legalnie rozbierają budynek i stawiają te swoje
        nowobogackie paskudztwa, które zupełnie nie pasują do otoczenia, ale przecież
        nie o to chodzi, przecież oni mają kasę, wolno im robić na swoim terenie co chcą.


    • kakens Re: Konstancin traci swoją legendę 24.09.08, 15:03
      Przykład idzie z góry, niedawno samowolkę jako niezgodę na obowiązujące
      przepisy, zaproponował Palikot.
      A willa jak willa, szkoda wielka, ale tak to już jest jak się daje granat w ręce
      debila. Trzeba było dbać o budynek, a nie oddawać pierwszemu lepszemu burakowi z
      kasą. Teraz są rezultaty. Albo mamy wilczy kapitalizm i prywatyzację wszystkiego
      z nadzieją na to, że kapitalista okaże się koneserem, albo potem płacz.
    • kuku171 Konstancin traci swoją legendę 24.09.08, 16:48
      "Wprawdzie sam "Julisin" nie był jeszcze wpisany do rejestru, ale konserwator zamierzał go tam umieścić. - Mamy kartę ewidencyjną tego obiektu z listopada 2006 r. ze zdjęciami."
      Ciekawostka - dwa lata nie wystarczyły konserwatorowi na wpisanie do rejestru. Po co nam takie urzędy ?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka