Konstancin traci swoją legendę

[typson]

ale bydło...

jaki rząd tacy obywatele i wyborcy :(

[Gość: Piotrek_32]

jaki rząd tacy obywatele i wyborcy :(

Mozna wydac decyzje nakazujaca odbudowe zabytku!

[Gość: miu]

Mozna chyba wydac sadowna decyzje NAKAZUJACA odbudowe zabytku! Ze
wszystkimi detalami architektonicznymi i pod nadzorem konserwatora.
To by byla bardzo kosztowna nauczka i przyklad dla
innych "nieswiadomych" inwestorow.

[...]

[swan_ganz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ej admin? Męska sugestia by przepiśca kupił

[swan_ganz]

sobie bilet na Syberię bo na pewno będzie się lepiej czuł pod tamtą
szerokością geograficzną niż tu zasługuje na nożyczki? Berecik cię
admin ciśnie, tak?

[unhappy]

swan_ganz napisał:

> sobie bilet na Syberię bo na pewno będzie się lepiej czuł pod tamtą
> szerokością geograficzną niż tu zasługuje na nożyczki? Berecik cię
> admin ciśnie, tak?

Umiejętność kulturalnej dyskusji to cecha którą czasem pomagają wyrobić nożyczki :)

Dla ciebie "męska" dla innych "chamska". Nie podoba się - to możesz założyć
własne forum prawda?

Czy GW planowała pielgrzymki do swoich świętych?

[Gość: jazmig]

Skoro mieszkali tam Fischer i Bierut - lewicowi bonzowie swoich
partii, to lewicowa GW chciałaby tam zapewne utworzyć izbę pamięci
obu lewicowych zbrodniarzy.

Kupcie i zróbcie, ale za swoje. A od cudzego odwalcie się.

[unhappy]

Gość portalu: jazmig napisał(a):

> Skoro mieszkali tam Fischer i Bierut - lewicowi bonzowie swoich
> partii, to lewicowa GW chciałaby tam zapewne utworzyć izbę pamięci
> obu lewicowych zbrodniarzy.
>
> Kupcie i zróbcie, ale za swoje. A od cudzego odwalcie się.

Następny który nie przeczytał artykułu.

I za to kochamy Polskę - ...

[Gość: chinique]

... w tym kraju wszystko można i wszystko uchodzi na sucho ;).

A Pan Majewski - brawo, wreszcie artykuł śledczy z wartką narracją.

I bardzo dobrze zrobili

[Gość: Jacek]

Lepiej zeby stał nowy budynek nz menelska ruina.A poza tym jakim prawem ktoś
decyduje o obcej własności. jeżeli KOnserwator uzurpuje sobie prawo ingerencji w
takie obiekty to niech to finansuje a nie robi z tego śmietniki publiczne

[unhappy]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Lepiej zeby stał nowy budynek nz menelska ruina.

Twierdzenie o "menelskiej ruinie" to tylko żałosna i nieudolna próba obrony
zniszczenia dla kasy jednego z elementów naszego dziedzictwa. Barbarzyńca który
się tego dopuścił będzie się wił jak piskorz sugerując niestworzone rzeczy.

> A poza tym jakim prawem ktoś
> decyduje o obcej własności.

Prawem polskim. Nie wiedziałeś? Jak ci się nie podoba to mądrze głosuj.

> jeżeli KOnserwator uzurpuje sobie prawo ingerencji
> w
> takie obiekty to niech to finansuje a nie robi z tego śmietniki publiczne

Słusznie. Ale pierwszy ruch należy do właściciela jeśli chce kasę. Poza tym
jakim durniem trzeba być żeby zniszczyć coś takiego? Przecież po pracach
konserwatorskich wartość takiego domu jest wielokrotnie większa niż od nowa
postawionego.

[swan_ganz]

> Twierdzenie o "menelskiej ruinie" to tylko żałosna i nieudolna
> próba obrony zniszczenia dla kasy jednego z elementów naszego
> dziedzictwa

trzeba było sobie kupić tą willę skoro uważasz ją za swoją kolebkę a
nie pyszczyć na forum.... Olałeś swoje "dziedzictwo" więc ktoś inny
to nie zadbał a ty jak typowy komuch drzesz japę;"ku..., krzywdę mi
zrobiono...."
Kup se album z zabytkami i się dopieszczaj po zmroku a nie w dzień
wchodzisz na forum..

[unhappy]

swan_ganz napisał:

> trzeba było sobie kupić tą willę skoro uważasz ją za swoją kolebkę a
> nie pyszczyć na forum.... Olałeś swoje "dziedzictwo" więc ktoś inny
> to nie zadbał a ty jak typowy komuch drzesz japę;"ku..., krzywdę mi
> zrobiono...."

Za dużo komuchów cię prześladuje :) Istotne jest prawo a to jest jakie jest.
Trzeba je zmienić? Głosuj na UPR.

> Kup se album z zabytkami i się dopieszczaj po zmroku a nie w dzień
> wchodzisz na forum..

Kup "se" co chcesz. Zrób co chcesz. Gdzie chcesz. Ale w zgodzie z prawem. Jeśli
jest podłe i "komusze" (ach, znów te komuchy) to...

[swan_ganz]

> Istotne jest prawo a to jest jakie jest.

jeśli prawo jest głupie to trzeba je jakoś obejść i wie to każdy kto
nie pracuje na etacie.... Gdybym chciał w swoim działaniu zawodowym
przestrzegać literalnie obowiązującego prawa to na mineralną bym nie
zarobił i ta prawda dotyczy działalności w każdej branży....

> Trzeba je zmienić? Głosuj na UPR.
trzeba bezwarunkowo jeśli mamy przeżyć; od lat głosuję na UPR (ten
jedyny głos na Korwina z mazowieckiego podczas ostatnich wyborów
prezydenckich to właśnie mój głos) z jednym tylko wyjątkiem;
ostatnich wyborów parlamentarnych; nie byłęm w stanie poprzeć
ich "sojuszu" z LPR-em...

> Kup "se" co chcesz. Zrób co chcesz. Gdzie chcesz
i tak przeciez robię; kupuję se co chce, robie se co chce i tam
gdzie se chce i to wszystko niekoniecznie w zgodzie z obowiązującym
prawem bo j/w. Ja w przeciwieństwie do ciebie nie interesuję się
życiem innych, nie mówię im co mają zrobić ze swoją własnością; ja
dla mnie to ten facet z artykułu mógłby sobie sfajczyć tą
nieruchomość, zaorać i hodować tam poziomki i nic mi do tego...

[unhappy]

swan_ganz napisał:

> > Istotne jest prawo a to jest jakie jest.
>
> jeśli prawo jest głupie to trzeba je jakoś obejść i wie to każdy kto
> nie pracuje na etacie....

Licząc się z konsekwencjami jego złamania. Ja nie pracuję na etacie i prawa
łamać nie musiałem... no chyba, że księgowy :D

> zarobił i ta prawda dotyczy działalności w każdej branży....

Nie dotyczy każdej branży - zapewniam.

> > Trzeba je zmienić? Głosuj na UPR.
> trzeba bezwarunkowo jeśli mamy przeżyć; od lat głosuję na UPR (ten
> jedyny głos na Korwina z mazowieckiego podczas ostatnich wyborów
> prezydenckich to właśnie mój głos) z jednym tylko wyjątkiem;
> ostatnich wyborów parlamentarnych; nie byłęm w stanie poprzeć
> ich "sojuszu" z LPR-em...

Tak... też kiedyś głosowałem na UPR ale... zmądrzałem (ty napiszesz, że zgłupiałem)

[Gość: ajn]

proponuje usunac te odnoge dyskusji. kazdy ma prawo do glupich pogladow, jednak
to jeszcze nie powod zeby epatowac nimi innych.

[unhappy]

Gość portalu: ajn napisał(a):

> proponuje usunac te odnoge dyskusji. kazdy ma prawo do glupich pogladow, jednak
> to jeszcze nie powod zeby epatowac nimi innych.

To wykaż ich głupotę zamiast domagać się ich kasowania. Nawet barbarzyńcy mają
swoje racje - odmawiasz im prawa do ich przedstawienia?

[swan_ganz]

> proponuje usunac te odnoge dyskusji. kazdy ma prawo do glupich
> pogladow, jednak to jeszcze nie powod zeby epatowac nimi innych.

tia... Częściowo biedni lewacy wam się to udało w realu; np w
Hiszpanii zanegowanie przez jakiegoś polityka przyczyn globalnego
ocieplenia poskutkowało publicznym linczem na tym polityku...
Ale w Polsce póki co wyrażanie innych niż partii wiodącej poglądów
nie jest jeszcze zabronione więc jeśli ciężko takie sytuacje znosisz
to mogę zaproponować ci lobotomię; po niej będzie ci napewno lżej.
Przynajmniej dostaniesz wtedy oficjalny glejt potwierdzający
aktualny stan pustogłowia

[Gość: Adam]

Głupszej odpowiedzi nie czytałem.
Gdyby wszyscy myśleli podobnie, to już 90% zabytków byśmy nie mieli.

Konserwator ma dbać o nasze dziedzictwo i chwała mu za to jeżeli się z tego
wywiązuje

Akurat tak się składa, że mieszkam w Konstancinie i widzę powolną dewastację
naprawdę pięknych obiektów, w to miejsce powstają jakieś paskudne gargamele, na
które za kilka/kilkanaście lat nikt nie będzie chciał spojrzeć.

[wobo1704]

>...> Konserwator ma dbać o nasze dziedzictwo

To nie jest n a s z e dziedzictwo. Ono ma knkretnego właściciela.

[byrcyn1]

Skąd cie buraku przywiało, z jakiego pierdziejewa...?Twoja "logika"
jest zaskakująco nielogiczna..Jesteś synem Waliknota...?
Jaka "menelnia"...?Masz choć pojęcie o jakiej willi byl ten artykuł
i gdzie ona była..?
Wypisujesz dyrdymały o czymś, o czym nie masz pojęcia. Co za
buraczana banda!
To żeś się załapał do roboty "we Warszawie" nie oznacza wcale, że
jesteś coś wart buraku! Oto typowy wyborca PO-myj lub SLD!

[piotr.kowianin]

byrcyn1 napisał:

> Skąd cie buraku przywiało, z jakiego pierdziejewa...?Twoja "logika"
> jest zaskakująco nielogiczna..Jesteś synem Waliknota...?

Blisko. To syn diabła i motopompy.

ale bydło..

[Gość: lalka]

tak, ja pomyślałam sobie tak samo.. prymitywizm bez granic. Haniebne jest to, że
niszczy się to co najlepsze. W imię czego? Za komuny widziałam pomalowane
groszkową farbą rzeźbione, piękne drzwiczki do sejfu w przedwojennej fabryce..
potem pomyślałam sobie, że teraz tak nie będzie. Zostałam architektem. i cóż..

[swan_ganz]

> Zostałam architektem. i cóż..
trzeab było zostać biznesłomen to wtedy mogłabyś realizować swoje
marzenia; po prostu kupiłabyś tą ruderę (i te drzwiczki od sejfu) i
gromadząc rudery oraz złom ratowałabyś zabytki...

Konstancin traci swoją legendę

[and192]

A to miasto Konstancin ma jakieś władze? Radnych jakichś i radne? Burmistrza
jakiegoś? Jeżeli ma, to się zajmują nie tym, co potrzeba.

[Gość: kk]

Są, bo pozwolili obok parku zdrojowego wybudowac fabrykę asfaltu.
A w samym parku zainwestowali w plastikowe lampy udające
przedwojenne.
Jest to Polska Samorządowa w czystej postaci.

Typowe

[Gość: freeman]

To norma. W naszym kraju najpierw działają (wyburzyć albo wrecz
przezciwnie buduje samowolę jak ul Leszczyny), a potem....nie ma
żadnych konsekwencji. Powinno być kilka akcji pokazowych inspektora
nadzoru, konserwatora i innych...a nastepnie taką kare dowalic
inwestorowi aby reszcie polskicm cwaniaczkom odechciało sie łamać
podstawowych praw budowlanych.

Konstancin traci swoją legendę

[radi242]

Niech zyje polski biznes mentalnie w "starym dobrym stylu" - wąsaczy ze sloma
wystajaca z mokasynow z frędzlami.

[Gość: Ka]

Burak z kasą - najgroźniejsze ze stworzeń...

niech żyją polscy menele; coprawda bez kasy

[swan_ganz]

ale za to jak kochają wszelkie zabytki? :-)

a my biedacy

[Gość: frajer]

mieszkamy w dwóch ciasnych pokojach. co mnie obchodzą jakieś problemy bogaczy?

[swan_ganz]

> mieszkamy w dwóch ciasnych pokojach. co mnie obchodzą jakieś
> problemy bogaczy?

wreszcie jakiś rozsądny wpis na forum; tak trzymaj Frajerze a kto
wie do czego dojdziesz? Kasę włąśnie w ten sposób "się robi"; nie
interesując się cudzym zyciem tylko zajmując się własnym.

[unhappy]

swan_ganz napisał:

> > mieszkamy w dwóch ciasnych pokojach. co mnie obchodzą jakieś
> > problemy bogaczy?
>
> wreszcie jakiś rozsądny wpis na forum; tak trzymaj Frajerze a kto
> wie do czego dojdziesz? Kasę włąśnie w ten sposób "się robi"; nie
> interesując się cudzym zyciem tylko zajmując się własnym.

Dodaj - "i odwracając głowę w drugą stronę jeśli ktoś łamie prawo"...

Konstancin traci swoją legendę

[Gość: m]

Ech, profesor historii sztuki Jaroszewski (śp)- pytał o tę willę na
każdym egzaminie z architektury, kilka jej fotek jest w jego książce
od klasycyzmu do nowoczesności - szkoda, że trafił się jeden
nowobogacki burak, którego rodzcie nauczyli, że jedyna wartość to
kasa. To skandal, że od lat taki sposób załatwiania spraw poza
prawem w Polsce się opłaca. Liczę na naprawdę pokazowy proces.

Konstancin traci swoją legendę

[Gość: m.]

A Sataleckiego proponuję wyrzucić z wilczym biletem - co to znaczy,
że najpierw zignorował sprawę i twierdził, że wszystko jest w
porządku. To tam się w ogóle nie pracuje, jeśli to nie media dzwonią?

[Gość: jory]

zaraz, zaraz, jeśli to wszystko to prawda, po pierwsze zabrać
uprawnienia projektowe panu Anatolowi:

www.mazowiecka.iarp.pl/index.php?dz=architekci&id=K&lang=pl
KUCZYŃSKI Anatol, Franciszek MA 1316

Konstancin traci swoją legendę

[eboj]

Jestem jednym z autorów projektu, na podstawie którego wydano
pozwolenie na przebudowę tego obiektu i oświadczam, że budynek był w
bardzo dobrym stanie i nieprawdą jest, jak twierdzi p. Kuczyński, że
to "kompletny gnój". Nasz projekt zakładał w całości zachowanie
istniejącego budynku i absolutnie nie było mowy o rozbiórce.

[unhappy]

eboj napisał:

> Jestem jednym z autorów projektu, na podstawie którego wydano
> pozwolenie na przebudowę tego obiektu i oświadczam, że budynek był w
> bardzo dobrym stanie i nieprawdą jest, jak twierdzi p. Kuczyński, że
> to "kompletny gnój". Nasz projekt zakładał w całości zachowanie
> istniejącego budynku i absolutnie nie było mowy o rozbiórce.

Ale4 to jest oczywiste, że barbarzyńcy którzy to zniszczyli będą teraz kłamać
jaki to był syf i że miał się na drugi dzień sam z siebie zawalić. Nawet
barbarzyńca nie będzie na tyle głupi żeby sam siebie pogrążał.

[Gość: inz.arch]

wystarczy zobaczyc co ci panstwo projektuja i jakie "kupy" daja nam do ogladania zero polotu zero jakosci.
niech sie skupia na projektowaniu dyskotek(tango i cash)
wszystko to jedna wielka sciema.zabrac uprawnienia takim architektom

[truskawka2000]

A kto jest właścicielem? Kto dopuścił się takiego barbarzyństwa?
Ciekawe dlaczego tego nie podaje GW? To jedna z ważniejszych kwestii
w tej sprawie, na czyje polecenia i za czyje pieniądze zburzyli tę
wille?

Klasyczne robienie glupa

[warzaw_bike_killerz]

"Ten dom został w całości rozebrany? Nic z niego nie pozostało?"

Oraz odwracanie kota ogonem z umniejszaniem wagi problemu:

"willa była kompletną ruiną zdewastowaną przez okolicznych meneli. - Skoro miała
tak dużą wartość, to dlaczego przez 50 lat nikt o nią nie dbał?"

Nastepnie profil zmienia sie w poszkodowanego:

"A jak się ją wreszcie ruszyło, od razu wybuchła awantura"

On nic nie wie, ma ludzi od tego - jakby co to jest gdzies tam koziol ofiarny.


NIKT nie poniesie odpowiedzialnosci, a jesli juz, to jakis pomniejszy frajer,
zatrudniony, bo mial niekompletna inteligencje.
Warto sie uczyc, tak abysmy mogli w przyszlosci bezkarnie zrownac z ziemia np
PKiN - tez niby zabytek - ale przeciez on tak juz gnije, ze grozi zawaleniem.
Odbuduje sie go - z rozjasnieniem elewacji. Jeszcze wiekszy, jeszcze piekniejszy
:)))

jakiś facet kupił tą posiadłość? Kupił..

[swan_ganz]

Czy prywatny właściciel nie może zrobić w tym kraju ze swoją
własnością to czego tylko chce? Widać; przestał mu się podobać
budynek po Bierucie więc sobie go zburzył a wam - forumowi
komuniści - nic do tego. Trzeba było stanąć do przetargu i wygrać go
to teraz moglibyście zajmować się pieszczeniem rudery nie tylko
wirtualnie. Ale skoro nie staneliście do przetargu, nie wygraliści
go to teraz śmiało możecie całować inwestora w rów.... :-)

Była willa a teraz będzie cyrk dla małp i nic wam do tego...Poza
tym; ta inwestycja ma poparcie Donka bo będzie miał gdzie występować

[Gość: WG]

teraz powiedz, gdzie (poza Afryką i mniej cywilizowane częścią Azji) panują
opisane przez Ciebie stosunki? tylko nie chrzań, że w USA, bo akurat tam
istnieją restrykcyjne przepisy w tym względzie i spróbowałbyś np. w Nowym Jorku
wyburzyć należący do Ciebie zabytek...nie pozbierałbyś się...

[Gość: Mars]

Taaa. Tam zabytkiem jest cos co przetrwa 2 dziesieciolecia, bo chlopaki z Nowego
Swiata maja kompleks 'mlodych budowli'.

[Gość: WG]

wybierz się tam...takie miasta jak Filadelfia, Boston, Nowy Jork czy nowy Jork
nie muszą mieć żadnych kompleksów. wręcz przeciwnie. czego nie można powiedzieć
o nas, bo wartościowych zabytków, które nie miałyby w sobie elementu
"niemieckości", bądź innej "obcości" nie ma u nas zbyt wiele (rzecz jasna
relatywnie)...i właśnie ubył kolejny...

[Gość: WG]

i choćby San Francisco

Konstancin traci swoją legendę

[gajane4]

I co z tego? Nawet jak prokurator rozpocznie swoje działania, to
sprawa będzie tak długo trwała, że wszyscy o tym co to
był "Julisin" zapomną. A nowobogacka chołota bedzie liczyła zyski z
nowego burdelu.

Konstancin traci swoją legendę

[Gość: architekt]

KTO JEST ZA TO ODPOWIEDZIALNY? JACY URZĘDNICY?

Dla wszystkich 'burzacych sie'

[Gość: Mars]

Mam takie cwiczenie 'intelektualne'. Czy w Zygmunt Stary w latach w latach
1507-1536 popelnil 'swietokradztwo' i zbeszczescil zabytek kultury polskiej i
architektonicznej gruntownie przbudowujac Wawel ze stylu zamku gotyckiego do
stanu jaki znamy obecnie? Pamietajac oczywiscie, ze wczesniejsze prace wykonane
tam byly pod koniec XIV w. przez Jagielle i Jadwige. Bo jesli tak nie uwazacie,
to czemu czepiacie sie obecnego wlasciciela bylej juz willi "Julisin"? I on i
Zygmunt Stary maja/mieli prawo wlasnosci do przebudowywanych obiektow, a co za
tym, moga i mogli zrobic ze swoja wlasnosci to na co tylko maja ochote. Ktoz z
was nie jest wastanie zagwarantowac, ze za 50 czy wiecej lat, to co powstanie w
miejscu "Julisina" nie bedzie okrzykniete narodowym zabytkiem o klase badz dwie
przewyzszajacym to co tam wczesniej stalo? Zwlaszcza biorac pod uwage, ze takie
barachlo jak PKiN im Jozka Stalina zostal wcigniety na liste zabytkow.

[warzaw_bike_killerz]

Wybacz mi, ale porownanie rola Zygmunta Starego wraz z owczesnymi
najznakomitszymi architektami w krolestwie z prezesem jakies spolczyny z
pomniejszymi nieznanymi architektami, traci pewnego rodzaju nierownowaga.
Osobowosci chyba. Ale zawsze mozesz oddawac czesc i hold wybranym przez siebie
krolom. Jest demokracja.

reasumując

[Gość: swan]

z twojej wypowiedzi wynika, że gdyby inwestorem był jakiś Kulczyk a
projektantem jakaś Zaha Hadid albo inny Libeskin to wszystko było by
twoim zdaniem w porządku, tak?

[gebhard]

Gość portalu: Mars napisał(a):

> Mam takie cwiczenie 'intelektualne'. Czy w Zygmunt Stary w latach
w latach
> 1507-1536 popelnil 'swietokradztwo' i zbeszczescil zabytek kultury
polskiej i
> architektonicznej gruntownie przbudowujac Wawel ze stylu zamku
gotyckiego do
> stanu jaki znamy obecnie?

ha-ha-ha,
porównaj portfolia Berecciego i pana Anatola:

www.aasc.brek.pl/index.html
czy te "dzieła" zapowiadają nagrodę Pritzkera?

no dobra... A teraz pokaż swoje osiągnięcia

[Gość: swan]

[Gość: WG]

wtedy mogłeś zostać spalony na Rynku za czary...chyba trochę posunelismy się do
przodu?

o jakości architektów i architektury już wspomniano...

Ręce opadają wobec meneli z tytułami !

[areabis]

Czy to nasze Państwo MUSI być ciągle bezradne wobec bandytyzmu i
anarchii ? Kto tu wziął bakczysz ? Dlaczego zwykli ludzie muszą
interweniować ? Gdzie te urzędasy ? Zapewne jak zwykle wzieli pod
stołem i stulili gęby . CBA do roboty - nie polujcie tylko na posłów
Platformy ! Chcemy was widzieć przy takich aferach ! Bo to jest
afera !!!!

A co w tym cennego, że tam rezydowali

[toja3003]

jacyś hitlerowscy czy stalinowscy dygnitarze?

[unhappy]

toja3003 napisał:

> jacyś hitlerowscy czy stalinowscy dygnitarze?

Przeczytałeś CAŁY artykuł?

tak.

[toja3003]

[Gość: Deweloper]

A Konstancin, to ta wieś pod Warszawą? Brudne, zakorkowane, zabudowywane
kolejnymi blokami? A i z tego co pamiętam to nawet producenta asfaltobetonu tam
mają zaraz przy jakiś niby-tężniach... Nie udało im się pomniejszyć stref
Uzdrowiska, ale dzielnie nad tym pracują. Traci legendę? Buahahahaha... Coś mi
się wydaje, że już dawno temu stracił..

Tak działa ręka rynku

[Gość: libertarian]

Co lewaki nie podoba się to na Białoruś. Tak działa ręka rynku stare
zastępuje nowym i lepszym. Wara od prywatnej świętej własności!

[Gość: swan]

> Co lewaki nie podoba się to na Białoruś. Tak działa ręka rynku
> stare zastępuje nowym i lepszym. Wara od prywatnej świętej
> własności!

kiedy oni twierdzą, że wszysko jest ich i do wszystkiego mają
prawo... Oni po prostu nie znają terminu:"własność" więc twoja
wypowiedź pozostanie nie zrozumiana. Do nich trzeba mówić językiem
prostym i nieskomplikowanym bo wtedy jest szansa, że cokolwiek będą
w stanie squmać....

[Gość: WG]

czyli w Stanach jednak jest komuna...

[unhappy]

Gość portalu: libertarian napisał(a):

> Co lewaki nie podoba się to na Białoruś. Tak działa ręka rynku stare
> zastępuje nowym i lepszym. Wara od prywatnej świętej własności!

Pamiętaj, że ręka rynku musi działać w zgodzie z prawem. Złe prawo? Nie podoba
się? To może właśnie ty emigruj tam gdzie jest lepsze. Tylko gdzie?

Konstancin traci swoją legendę

[eboj]

Może "Gazeta" mogłaby to sprawdzić bo pod tajemniczą spółką kryje
się ponoć p. Wejchert, nowy właściciel rozebranego budynku?

uuuu... to zupełnie zmienia postać rzeczy...

[swan_ganz]

> Może "Gazeta" mogłaby to sprawdzić bo pod tajemniczą spółką kryje
> się ponoć p. Wejchert, nowy właściciel rozebranego budynku?

jeśli to prawda to właściciel do pierdla!!! Za cokolwiek go w
sadźcie bo mało jest osób w tym kraju które zrobiły więcej złego
sprawie wolnej konkurencji w tym kraju niż ten wyżej wzmiankowany...

Konstancin traci swoją legendę

[Gość: arch]

Czy tę willę rozebrano w ciągu jednej nocy? Nie! Nagłaśnia się
sprawę PO zniszczeniu budynku. Po co? Ano, miedzy innymi po to, żeby
forumowicze mogli sobie "podyskutować", że to jest przejaw wolności.
A potem zapadnie cisza. A Konstancin zamienia sie na naszych oczach
w pomnik zwycięstwa kasy nad rozumem.

[Gość: marrapog]

Gość portalu: arch napisał(a):

> Czy tę willę rozebrano w ciągu jednej nocy? Nie! Nagłaśnia się
> sprawę PO zniszczeniu budynku.

Na wszelki wypadek podaję adres innego obiektu przed całkowitym zniszczeniem:
pałac Bruhla ul Muzealna.

Konstancin traci swoją legendę

[bobcat0210]

Jak zawsze przy okazji tego typu dyskusji ujawnili się
przedstawiciele naszego raczkującego lumpen-kapitalizmu. Pożal się
Boże nowobogaccy "byznesmani" (błąd w pisowni intencjonalny) w
pierwszym pokoleniu, którym nadal słoma w butów wystaje. Dla nich
nie istnieje nic takiego, jak kulturowe dziedzictwo narodu. Liczy
sie tylko kasa i wynikający z niej szpan. Szampana piją z
musztardówki, a zdania po polsku nie sklecą. Jak słusznie ktoś
zauważył na forach: "frak leży dobrze dopiero w trzecim pokoleniu".

[Gość: Adam]

nic dodać, nic ująć

moja babcia mawiała też
Najgorsza zamiana, zrobić z chama - pana

tacy są właśnie ci nasi byznesmeny.

chamstwo, prostactwo, zupełny brak kultury i dobrego smaku.

Jak mu dom nie pasował, mógł kupić działkę obok z pustym placem i tam sobie
stawiać co tylko by chciał.

Jakiś czas temu w lokalnej prasie był artykuł o tych bogaczach i ich sposobie na
ruiny.
Jak ktoś pamięta serial Zmiennicy i opiekuna pałacu Radziwiłów, będzie wiedział
o czym mówię.

Kupują coś - w dobrym stanie, nadające się do remontu, swoimi działaniami
doprowadzają do kompletnej dewastacji, wzywają kogoś z nadzoru budowlanego,
konserwatora, itp. Dostają papierek o tym iż budynek grozi zawaleniem i nadaje
się tylko do rozbiórki.
Z takim papierkiem, zupełnie legalnie rozbierają budynek i stawiają te swoje
nowobogackie paskudztwa, które zupełnie nie pasują do otoczenia, ale przecież
nie o to chodzi, przecież oni mają kasę, wolno im robić na swoim terenie co chcą.

[Gość: WS]

Dokładnie , w gdańsku jeden stary dworek właśnie w ten sposób
przestsał istnieć. A to był jeden z ostatnich zabytków w całej
dzielnicy.

[kakens]

Przykład idzie z góry, niedawno samowolkę jako niezgodę na obowiązujące
przepisy, zaproponował Palikot.
A willa jak willa, szkoda wielka, ale tak to już jest jak się daje granat w ręce
debila. Trzeba było dbać o budynek, a nie oddawać pierwszemu lepszemu burakowi z
kasą. Teraz są rezultaty. Albo mamy wilczy kapitalizm i prywatyzację wszystkiego
z nadzieją na to, że kapitalista okaże się koneserem, albo potem płacz.

Konstancin traci swoją legendę

[kuku171]

"Wprawdzie sam "Julisin" nie był jeszcze wpisany do rejestru, ale konserwator zamierzał go tam umieścić. - Mamy kartę ewidencyjną tego obiektu z listopada 2006 r. ze zdjęciami."
Ciekawostka - dwa lata nie wystarczyły konserwatorowi na wpisanie do rejestru. Po co nam takie urzędy ?