bambii Re: Ponad prawem ? 11.05.07, 13:53 no strzelają sobie chłopaki gole : "Posłowi mogą grozić za to przestępstwo nawet trzy lata więzienia. Czy zatem prokuratura pociągnie posła PiS do odpowiedzialności? Chroni go immunitet - przypomniał prof. Zoll. Zależy to zatem od Prokuratora Generalnego. Według Zolla, poseł PiS złamał jeszcze jeden artykuł Kodeksu Karnego. Dopuścił się pomówienia, o którym jest mowa w atr. 212 KK. To przestępstwo jest jednak ścigane z oskarżenia prywatnego. Musieliby zatem z oskarżeniem wystąpić pomówieni sędziowie TK - Marian Grzybowski i Adam Jamróz." wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4123092.html ręce opadają ... Odpowiedz Link Zgłoś
bambii Re: Ponad prawem ? 11.05.07, 14:16 Ronald Searle pisał : "W polityce niebezpieczne są zera stojące na przodzie, w gospodarce - zera, które stoją z tyłu" Odpowiedz Link Zgłoś
oxylog Re: Ponad prawem ? 11.05.07, 14:23 Jak za komuny czytałem Orwella to nawet nie przypuszczałem, że po jej upadku nastaną czasy, do których jego książki bardziej przystaną. Mam doła z bezsilności, muszę się napić - Bambii dołączysz ? Odpowiedz Link Zgłoś
bambii Re: Ponad prawem ? 11.05.07, 14:27 >muszę się napić - Bambii dołączysz ? no chętnie tylko ze nie jutro :) Odpowiedz Link Zgłoś
bambii Dorn: z głupcem sie nie wdawaj w spór 11.05.07, 15:41 wideo.gazeta.pl/wideo/0,0,4124337.html Odpowiedz Link Zgłoś
neutron6 Re: Dorn: z głupcem sie nie wdawaj w spór 11.05.07, 16:48 Co tam dla bajkopisarza tytuły naukowe. Lustracja w obecnym wydaniu to moim zdaniem pewnego rodzaju "Katyń poskiej inteligencji" z tą róznicą, że tamten urządził nam wróg i była to likwidacja fizyczna, dziś urządza go swój i prowadzi "tylko" do śmierci moralnej. Odpowiedz Link Zgłoś
krzycho1252 Re: trochę cię poniosło neutron6 11.05.07, 21:26 > "Katyń poskiej inteligencji" Używać tak wielkich i świętych słów do bieżącej walki politycznej, to chyba przesada.Ale cóż, jeszcze do niedawna niektórzy "naukowcy" i "historycy" używali słowa Katyń aby pokazać, że to zbrodnia hitlerowców. "Na przedwojennym gmachu sądu w Warszawie znajduje się znamienny napis: "Sprawiedliwość jest ostoją mocy i trwałości Rzeczypospolitej". O tę sprawiedliwość dzisiaj apeluję! Pozostawienie komunistycznych zbrodni nierozliczonych, sprawców - bezkarnych, jest hańbą naszej współczesności. Hitleryzm został osądzony w Norymberdze - komunizm jest wciąż bezkarny. "Poprawność polityczna" nakazuje milczenie w sprawie zbrodni i przestępstw komunistycznych. Czy tak być musi? Czy o takiej Polsce marzyliśmy? Czy to jest IV RP? ks. prałat Zdzisław J. Peszkowski Kapelan Rodzin Katyńskich i Pomordowanych na Wschodzie" www.rodzinapolska.pl/dok.php?art=prawdahistor/archiwum/2007/831_1.htm Odpowiedz Link Zgłoś
neutron6 Re: trochę cię poniosło neutron6 11.05.07, 23:36 krzycho. Nikomu nie wolno milczeć w sprawie zbrodni komunistycznych, to prawda, ale nikomu nie wolno również pomawiać w imię "bieżącej walki politycznej" drugiego człowieka i zmuszać go do udowodnienia, że nie jest wielbłądem. A prawda (z nocnych poszukiwań w IPN) w wykonaniu Twoich naukowców została wyśmiana nawet przez, też Twoje autorytety. Dalej podtrzymuję twierdzenie, że PiS chciał zniszczyć psychicznie dużą grupę polskiej inteligencji, a wtedy przy jej braku, lub zakneblowaniu "ten durny naród " jak powiedział bulterier PiS "i tak wszystko kupi". Odpowiedz Link Zgłoś
bambii I co teraz ? 11.05.07, 19:44 TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna z konstytucją wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4124284.html Odpowiedz Link Zgłoś
jacox szczyt bezczelności: kalisz, kwasniewski... 11.05.07, 21:52 szczyt bezczelności: kalisz, kwasniewski...obrońcami demokracji, bojownikami o wolność i niepodległość!!! szczyt bezczelności (nieświadomości): poglądy bambiopodobne fuj, zasyfiacie forum Panowie, NIE DA się TEGO CZYTAĆ. Ten gnój w Polsce jest dzięki takim poglądom. Kondolencje. Odpowiedz Link Zgłoś
oxylog Re: szczyt bezczelności: kalisz, kwasniewski... 11.05.07, 22:03 Nie darzę sympatią komuchów, ale już to co wyrabiają chore z nienawiści bliźniaki i ich kolesie przerosło arogancję komuny, ot taka szczera prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
oxylog Re: szczyt bezczelności: kalisz, kwasniewski... 13.05.07, 23:47 przez prypadek dziś natrafiłem. Autor nieznay, ale jakie trafne... Kto pamięta jeszcze te dni, Gdy na czele pochodów szły Pod kulami - cudownej urody - Dwa giganty. Jak dwie krople wody. Już w kolebce każdy z nich marzył, By obsikać pojałtański ład wraży. Gdy włożyli krótkie porteczki, UB zaraz założyło im teczki. Sfałszowane. Odarte z dowodów, Ruskich tanków spalonych za młodu. W doktoracie myśli Lenina Dopisała esbecka im wiśnia. Sława im! Wieczna im sława! To oni obalili Wiesława. Kukły Gierka na stosach palili. Solidarność nam założyli. Nie śpijcie Rodacy! Nie stójcie! W spiż lub granit natychmiast zakujcie. Potem maki wysiać. Czerwone Absolutnie są wykluczone. Na pomnikach napis niech tkwi: Dla potomnych nie szczędzili swej krwi. Kajdanami dzwonili po lochach. Wdzięczny Naród ze śmiechu dziś szlocha. Odpowiedz Link Zgłoś
klemens.klemens Wassermann i Macierewicz manipulowali zeznaniami 14.05.07, 19:16 Zbigniew Wassermann i Antoni Macierewicz manipulowali zeznaniami najważniej- szego świadka sejmowej komisji śledczej, badającej sprawę Orlenu. Dzień przed przesłuchaniem Wassermann i Macierewicz byli w Hamburgu u Czyżewskiego. W jego mieszkaniu spędzili ponad 7 godzin. Obaj panowie przedstawili mu katalog pytań i odpowiedzi, jakich ma udzielać przed krakowską prokuraturą. Posłowie wprost powiedzieli mu, by nie poruszał tematów niewygodnych dla jednej z partii: Chodzi o kwestię finansowania Porozumienia Centrum (partia braci Kaczyńskich - red.) w 1992 roku. Ono było tak samo finansowane, jak później firma Transat przez Petrochemię Płocką - mówi Czyżewski. Twierdzi, że są wiarygodni świadkowie tej rozmowy. Specjalny list w tej sprawie były prokurator wysłał do ministra Wassermanna. fakty.interia.pl/szukaj/news/wassermann-i-macierewicz-manipulowali-czyzewskim,909500 Odpowiedz Link Zgłoś
krzycho1252 Re: Ponad prawem ? Ewenement 18.05.07, 08:55 Opadły emocje i... "Wiesław Johann podkreślił swoje zaskoczenie orzeczeniem Trybunału i jego uzasadnieniem. Dodał, że wszyscy jego koledzy, byli sędziowie również są zdumieni, i to nie tylko samym orzeczeniem, ale też pouczeniem prezesa Trybunału Jerzego Stępnia, że wyrok ma być niezwłocznie opublikowany. Były sędzia zaznaczył, że jest to ewenement i zauważył, że w orzeczeniu Trybunału zbyt wiele było publicystyki i polityki." wiadomosci.onet.pl/1537686,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
bambii Re: Ewenement ? 18.05.07, 09:48 > Opadły emocje i... emocje ? o oskarżeniu Jamroza jakoś nie piszesz był "esbekiem" tak zawyrokował Mularczyk a co sie okazało ? ze odmówił współpracy .... jakie to "pisowskie" ... szkoda że w waszej Polsce nie ma miejsca dla normalnych ludzi, kto nie z wami ten przeciwko wam ? Młody PiSowiec z Biłgoraja poszedł po rozum do głowy i wystapił zabierając 80 osób z jedynie słusznej parti, niespodobało się to władzy to go w kamasze, i dalej : śmiać się z władzy nie można nawet satyrykom, ale zaraz zaraz ... ale to już było !?! ile jeszcze ? Odpowiedz Link Zgłoś
bambii Re: Ewenement ? 18.05.07, 09:55 > ponad dwa lata ;-) oj nie strasz :)) ale stopkę masz zawodową :) P.S. ja naprawdę sie hamuje żeby nie pisać o polityce ale to co widzę obdziera mnie ze zwykłej przyzwoitości ;) I tutaj dochodzę do konkluzji, w Siedlcach można powiedzieć wybory samorządowe wygrał PiS i jego przedstawiciele, co oni na to wszystko ? czy może boją się patrząc na to co dzieje się z odchodzącymi z PiS ?(vide przykład z Biłgoraja) Odpowiedz Link Zgłoś
krzycho1252 Re: Ewenement ? 18.05.07, 10:01 > o oskarżeniu Jamroza jakoś nie piszesz był "esbekiem" tak zawyrokował Mularczyk a co sie okazało ? Zawyrokował przewodniczący TK odsuwając od sprawy. Dlaczego? Z pośpiechu? Odpowiedz Link Zgłoś
bambii Re: Ewenement ? 18.05.07, 10:04 > Dlaczego? Z pośpiechu? przy takich naciskach politycznych zakładam że ze strachu. Choć były sędzia trybunału pisze : "Były prezes Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Zoll ocenia w "Rzeczpospolitej", że obecny prezes Jerzy Stępień podjął optymalną decyzję, wyłączając z postępowania dwóch sędziów, którzy mieli być zarejestrowani przez komunistyczne służby specjalne." wiadomosci.wp.pl/kat,,statp,UHJ6ZWdssWQgcHJhc3k=,wid,8856917,wiadomosc.html?ticaid=13c39 Odpowiedz Link Zgłoś
bambii Ale najbardziej martwi 18.05.07, 10:06 taka opinia : "Marszałek Sejmu Ludwik Dorn oświadczył, że poseł PiS Arkadiusz Mularczyk reprezentujący Sejm przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie ustawy lustracyjnej działał "pod jego nadzorem" i "wykonując jego zalecenia". Marszałek "wysoko" ocenił zachowanie Mularczyka przed TK. " wiadomosci.wp.pl/kat,1342,statp,cG93aWF6YW5l,wid,8857762,wiadomosc.html legitymizuje te pomówienia i intrygi i to przez samego Marszałka Sejmu ! Odpowiedz Link Zgłoś
bambii Re: Ponad prawem ? 18.05.07, 10:00 Sędzia Jamróz odmówił współpracy Oficer służb specjalnych PRL Waldemar Dudek stwierdził w 1978 r. "nieprzydatność" Adama Jamroza do współpracy; on sam nie chciał współpracować z powodów "moralnych i bezpieczeństwa" - wynika z teczki tego sędziego Trybunału Konstytucyjnego, którą udostępnił IPN. W mikrofilmie teczki Jamroza wywiadu PRL pierwsza notatka oficera nosi datę 27 września 1977 r. - przed wyjazdem Jamroza na stypendium do Francji. W raporcie z 27 października 1978 r. Dudek (opisany jako "oficer prowadzący") stwierdza nieprzydatność Jamroza do współpracy. Datę 31 czerwca 1981 r. nosi zaś propozycja "zakończenia współpracy". W teczce zachowały się dwie notatki oficera, jego raport oraz "notatka o wydatkach". W odczytanym przez prezesa TK Jerzego Stępnia oświadczeniu Jamróz napisał, że nigdy, w żadnej formie nie współpracował z żadnymi służbami specjalnymi. Dodał, że w 1977 r. przed wyjazdem na stypendium do Francji pracownik służb specjalnych PRL namawiał go do współpracy, a on odmówił wszelkiej współpracy w jakiejkolwiek formie. Jamróz dodał, że gdy wrócił ze stypendium ów funkcjonariusz prosił go, by przekazać mu "jakiekolwiek materiały naukowe" z tego stypendium, czemu Jamróz również odmówił. "Nie dawałem nadziei na jakąkolwiek współpracę" - zapewnił sędzia. Dodał, że niczego nie podpisywał. Ale PiSowi to nie wystarczyło, trzeba było przgotować "haki" Odpowiedz Link Zgłoś
bambii Re: Szukali dziadka ? 18.05.07, 16:06 "Chodzi o list Dorna do IPN, w którym - według doniesień medialnych - przed posiedzeniem Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy lustracyjnej, marszałek zwrócił się do Instytutu z pytaniem o zawartość archiwów służb specjalnych PRL na temat nie tylko sędziów TK, ale także członków ich rodzin." Odpowiedz Link Zgłoś